Но всё равно регулярно пересматриваю все ваши интервью. Удивительное время для людей имевших способности и возможности и отрицания всего того что трактовалось как нравственное ,так и социальное.
Не только деньги , но и власть и влияние нужно было этому человеку. Приватизацию можно было провести ларьков,магазинов, ресторанов,гостиниц и т.п. Но не предприятий формирующих бюджет государства. Окружение Ельцина осуществила дележ крупной собственности в корупционных целях. Для выборов достаточно было приватизировать одно предприятие .
Без приватизации крупных предприятий, коммунисты бы вернулись к власти, и тогда под угрозой были бы все реформы связанные с приватизацией, включая мелкого и среднего бизнеса. И потом, пока у этих предприятий не было собственника который бы грызся за эту собственность, коммунисты бы спокойно «ничейное» опять сделали неэффективными гос-предприятиями. Где бы коммунисты нашли инвесторов согласных на вливание капитала в модернизацию этих предприятий, если бы эти инвесторы видели коммунистов у власти. Кому это надо?
@@special1740 как ни странно народ и вкладывал бы в эти предприятия, в которых он работал, через акции, облигации этих компаний .. А какие капиталы вложили в предприятия олигархи? Растащили и распилить 95% фабрик и заводов вот что получилось
Шакир, не все так меряется лекалами Священных Книг, ...и -------- монстр это англоязычное слово, а русский и арабский языки столь же велики и богаты. Есть слово ЧУДОВИЩЕ, есть слово ШАЙТАН...А монстров не надо, если вы не против:-)
Такой Остап Бендер своего времени. Подмена понятий, и я думаю, у него личноя тоже. То что можно наблюдать сейчас в "идеологии" нашего государства. Калиф на час, час который позволил ему думать о возможности владеть. И голем погубивший создателя. Для всех своё время и урод породил урода.
Радио эхо москвы и прочие вешают любую лапшу и ничего им Путин не делает, а с тв либералы предатели не вылезают, Ковтуны и прочие орут на РФ в самое эфирное время.
0:12- Абсолютно гениальный, глубокий расклад различий 17 года и 90-х - действительно одна причина- в 17 г. отбирали у конкретных людей, а в 90-е у чиновника-государства за деньги. Разве не так? По крайней мере не было гражданской войны
Но всё равно регулярно пересматриваю все ваши интервью. Удивительное время для людей имевших способности и возможности и отрицания всего того что трактовалось как нравственное ,так и социальное.
спасибо
человек оказался в нужном месте в нужное время и не побоялся взяться за очень рискованные дела, но переломался на Путине
Он его и привёл, но прогадал...
Не только деньги , но и власть и влияние нужно было этому человеку.
Приватизацию можно было провести ларьков,магазинов, ресторанов,гостиниц и т.п.
Но не предприятий формирующих бюджет государства.
Окружение Ельцина осуществила дележ крупной собственности в корупционных целях.
Для выборов достаточно было приватизировать одно предприятие .
Без приватизации крупных предприятий, коммунисты бы вернулись к власти, и тогда под угрозой были бы все реформы связанные с приватизацией, включая мелкого и среднего бизнеса. И потом, пока у этих предприятий не было собственника который бы грызся за эту собственность, коммунисты бы спокойно «ничейное» опять сделали неэффективными гос-предприятиями. Где бы коммунисты нашли инвесторов согласных на вливание капитала в модернизацию этих предприятий, если бы эти инвесторы видели коммунистов у власти. Кому это надо?
@@special1740 как ни странно народ и вкладывал бы в эти предприятия, в которых он работал, через акции, облигации этих компаний .. А какие капиталы вложили в предприятия олигархи? Растащили и распилить 95% фабрик и заводов вот что получилось
Кроме частного бизнеса никакое государство не может управлять никакими предприятиями. Это показал опыт всех развитых стран!
Невероятно цепкий и волевой .просто в один момент обезумел ,потерял обратку с реальностью.
Ты основал монстра,и он тебе отплотил ,он видел кто ты есть и стал как как ты.
Шакир, не все так меряется лекалами Священных Книг, ...и -------- монстр это англоязычное слово, а русский и арабский языки столь же велики и богаты. Есть слово ЧУДОВИЩЕ, есть слово ШАЙТАН...А монстров не надо, если вы не против:-)
Какого монстра?
Да можно сказать, что он мафия, мошенник и спекулянт, НО это то эпоха (90-е) его сделало таким, зато как красиво ведет диалог....
🤯🤕🙏
Гениальный был человек...
Основная проблема -коррупция прошлого и нынешнего правительства
Такой Остап Бендер своего времени. Подмена понятий, и я думаю, у него личноя тоже. То что можно наблюдать сейчас в "идеологии" нашего государства. Калиф на час, час который позволил ему думать о возможности владеть. И голем погубивший создателя. Для всех своё время и урод породил урода.
2021г те же 300 13:15
Что-то про своих лондонских кураторов не особо говорит, вот пыль пускать мастак!
Радио эхо москвы и прочие вешают любую лапшу и ничего им Путин не делает, а с тв либералы предатели не вылезают, Ковтуны и прочие орут на РФ в самое эфирное время.
Если вы везде видите врагов, то вам к врачу психиатру!
Бебе ты был умный,но пошол по не той дороге,у на этом и поплотился
Умный человек
История доказала, что Березовский был неправ, гражданская война таки случилась, следовательно приватизация не достигла своей основной цели.
Вот и вскрыли все
0:12- Абсолютно гениальный, глубокий расклад различий 17 года и 90-х - действительно одна причина- в 17 г. отбирали у конкретных людей, а в 90-е у чиновника-государства за деньги. Разве не так? По крайней мере не было гражданской войны
9:55 тебя с этими словами вешали? ;-))))
оп!!! тимист ты наш, генетический ;-)))
Двуличный Березовский...герой хвалится, что сломал старую систему...да, а сколько миллионов низверг до уровня нищеты
А сейчас лучше
@@user-bw8qm8ib2b это уже последствие
В 17 году Гражданскую развязал западный капитал, лишившийся собственности. А в 90 х годах разваливали своё общее народное .