Не согласушь, что зимой в городе холоднее. Теплее! Хотя бы обратите внимание, как в городе снег может уже растаял, а перейдите в село, то снег ещё немного есть. В городе много выхлопных газов, которые создают парниковый эффект, тепломагистрали, асфальт (начинает нагреваться от малейшего солнца).
Сергію, добру справу робите, потрібну. Подобається ваша позиція і випуски. От би побільше в Києві, і таких як ваш, і як умовна ФайнаТ - затишних, красивих, продуманих комплексів. Вони не без недоліків, але точно кращі, ніж оці от всі человейники на десятки поверхів і з символічним благоустроєм
100% погоджуюсь. Львів, Франківськ, Ужгород. Ці міста, навіть в Україні в рази затишніші ніж Київ. Чомусь у Львові (був там 2 дні тому) дійсно будують гарно, гарні дороги, місто живе. Київ.... Вибачте, але столиця не має бути такою. У Львові неймовірно приємно гуляти вуличками. Я з дружиною і дитиною на плечах пройшов 3 кілометри в один бік, і 3 назад до готелю. І це прекрасно. Ти відчуваєш себе захищеним. А от в Києві на фоні тих хмарочосів стрьомно гуляти. Стрьомно жити. Це місто , яке пожирає тебе і твою соціалізацію. Де тільки в ТЦ всі швендяють. Львів живий на всі 100%. Кажу це як людина яка живе в Озерному гаю, де невисока забудова. Але як на мене ідеально це 4, максимум 5 поверхів
Я їхав зі Львову на власному авто, і не бачив хмарочосів. Але якщо той самий Львів це просто попсове місто, то Тернопіль, це місто для людей та життя. Це той самий Львів, але без туристів. Де просто можна насолоджуватися життям з родиною. В той самий час згадуєш Київ. Не треба далеко йти до позняків. Достатньо голосіївської чи метро Деміївська. Де здається вже вирубали останній клаптик зелені заради хмарочосу... Це жах...
Київ для роботи,а Львів для життя... ( Так кажуть багато людей.В Києві можна більше заробити грошей,бо столиця,мегаполіс і т.д.,але жити там справді не дуже добре.По 2 год добиратись на роботу і стояти в заторах це не моє...Та ще й плюс місто зросійщене і мене це теж дратує.Я знаю 4 людей,які переїхали жити з Києва до Львова,хоч зі Львова до Києва переїхало значно більше.)
@@user-fx9vp1hd5k І я переїхала рік тому з Києва до Львова. Обожнюю Львів, саме його аідчуваю як своє рідне місто... Чудове затишне для життя, історичне й сучасне водночас, ідейне, духовне, культурне серце України
Дякую, цікаве відео, не тільки це, але також інші. Дивлюсь мабудь з приводу ностальгії, тому що зараз живу в Кракові, а перед переїздом жив на Троещіні. Коли дививися це відео, ще раз усвідомив собі, що в Києві не будують житло "для людей", а якщо є таке то його небагато. Я все життя почував в Києві почував себе не комфортно, а нове будівницвто, що більш спотворує, колись гарне, місто. Між іншим тому мені тому приємнише живется в Кракові ( мова саме про місто, тому що на наприклад Варшава, є подібна до Києва), тут все будівництво не високе, макс. 9 поверхів, а частіше 2-5 поверхи і це створуює комфортни умови для щоденного життя.
Вон они эту улицу на видео сделали менее года назад. Какого Хрена она посреди жилого района шириной что можно боинг садить? Озеленения и деревьев не сделали чтобы хоть как-то сгладить путь - выдавили велодорожку и типовыми фемами все замостили. В Киеве вообще таких слов как проект и реконструкция не знают - взяли советскую шоссеулицу, перестелили шесть полос асфальта за годовой бюджет небольшого села, заборчики «красивые» рядами, цинковые столбы с выжигающим светом. Если повезёт газончик, деревья-веточки и корявую велодорожку. Спрашивается почему во Львове могут думать перед тем как делать а в Киеве начальник колхоза улицы делает
Цікаве відео! Красиву Милославську зробили! 13:03 Заправка біля будинків це зручно але чи естетично і безпечно. 9:42 до цих будинків з часом приєднається 5 будинків мілоса , а оте будівництво в строну села троєщина жк то виглядають не такими людяшниками але також не ідеал але якщо порівняти з цими висотками то всеж висота по поверхам то всеж краще. Двори цих будинків нормально не облаштовані, просто по звичайному стилю економ класу будинків, але всеж порівнюючи будинки на Закревського то то Позняки по троєщинські. Погоджуюсь що кондиціонери це жах та зіпсування фасадів але є люди котрі вважають що кондиціонер треба , а на фасади всеодно. Чекаю на нові відео!
В архітектурному і урбаністичному плані Київ тільки деградує з 1991-го. Як би люди не ненавиділи СРСР, але там було міське планування і часто дуже цікава архітектура. Не говорячи про те, що підхід до будівництва там був куди більш правильним: спочатку вулиці і інфраструктура, а потім житло. А зараз хаос, забудовник думає лиш би баблішко скосити. І по суті часто паразатитують на залишках радянської інфраструктури.
На самом деле, даже районы с человейниками можно сделать настолько комфортными что захочется там жить. Пример: Сеул и его пригород. Там очень большая высотность, но вокруг все утопает в зелени. На каждом шагу беседки, детские и спортивные площадки, мостики, ручейки, пруды. Паркинги подземные, въезд на входе в ЖК, дальше только пешеходная зона. При этом дороги достаточно широкие. Хотелось бы чтоб наши застройщики и градостроители хоть чему-то поучились у корейцев. И от себя хочу добавить - в Киеве не хватает хвойных и вечнозеленых растений, которые сгладили бы серость зимних будней. А знойным летом под соснами и дышится легче.
Бизнес в виде застройщиков не будет ничего делать, пока у людей(потребителей) нет массового запроса. А наши люди, в данный момент, готовы скупать бетонные мешки без какой либо инфраструктуры и благоустройства. Тут только 2 варианта: либо власти должны проявить сознательность и обязать застройщиков (ха-ха!) либо ждать пока у людей сформируется запрос на благоустройство и инфраструктуру
Лайк не глядя! Сделайте, пожалуйста, обзор на жк Престиж Холл. Обьект хоть и довольно старый и не очень интересный, но было бы интересно услышать ваше мнение по этому поводу
Дякую за відео та інформацію! Погоджуюсь з Вашою думкою! Але забудовники думають не лише як більше заробити, а й як компенсувати всі хабарі на дозволи, за які їм дозволяють будувати будь що і як завгодно! 😔
@@shukaiuzhytlo Думаєте хабарі не беруть 😁? Якщо будуть забудовники виконувати всі правила і норми отримання всіх дозвільних документів згідно закону, то і проблем не буде. А так порушують майже на кожному кроці і очі закриваються мабуть за дуже хороші гроші!
В городе в любом случае температура выше, летом за счёт нагревания бетона и асфальта, зимой за счёт теплотрасс и транспорта. Но вот по итогу, все верно, лайк за видео. Жаль, что за 35 независимости мы всего на крошку повернули в сторону Европы в плане развития Киева, а на 90% остались в жёстком совке в наихудшем своем варианте...и хоть я сама из ПОХ, и там моя родина, но переехала на Голосеево, где зеленее и лышать легче, в мало этажную застройку, и назад не хочу... Спасибо за видео, все грамотно и по делу. Если бы ещё городские проектировщики и власти смотрели и делали выводы, было бы вообще гут
Пізнавально. Плейлист з урбаністики мені найбільше подобається. Як варіант створити чек-лист з урбаністики на кшталт чек-листа від Лун, далі петиція в КМДА і на рівні КМДА прийняти, щоб будь-який будинок, який з'явиться в Києві, відповідав цим вимогам.
Приходится признать факт, что Киев уже беспросветно просран. С одной стороны старые коробки - панельки. С другой стороны - новые еще более высокие коробки. Места больше не осталось для новой правильной урбанистики. Возможно в 2222 году наконец-таки поборят корупцию и меров получающих откаты от застройщиков - все старое и убогое сравняют с землей и построят новый удобный город для людей. За видео спасибо)
Ну, ще можна поборотись. Можна навести лад на дорогах і тротуарах, розвинути велорух і пішоходизацію. Попрацювати з озелененням і інфраструктурою. І буде значно краще, хоча ідеально вже не буде.
Интересно обзор на рихерт и парк на подоле - из картинок и обещаний застройщика (того кто реконструировал арсенал) все выглядит очень здорово, первый реальный комплекс европейского уровня а не Европа курца (не будем показывать пальцем в сторону нивок). Конечно там пока только яма, но выглядит многообещающе
Сергію, дякую за Вашу роботу і позицію щодо забудовників ! Нажаль в Києві злочинна влада надає дозволи на будівництво за гроші. Немає ніякого плану забудови. Нажаль... Я в Празі живу, тут немає такого будівництва хаотичного.
Доброго дня Сергій, маю таке питання чи не збираетесь Ви випустити відео з топом компаній котрі займаются ремонтом в Києві, звісно цей топ буде суб'єктивним, але хотілось би дізнатися хоча б 5-6 фірм котрі роблять якісно в строк і за нормальною ціною, оскільки жило це не тільки стіни та інфраструктура довкола, але й наповнення квартири.
Что я вам хочу сказать мой папа коренной позняковец жил ещё в селе Позняки ! Там вообще всегда была местность такая что ветер дул сильно! Естественно застроили гавном и эффект усилился! Живем точнее пересилили в 92 году в 5 микрорайон! Дом с муралами на Ахматовой! Очень большой плюс озеро солнечное, рыбалка там шикарная, даже в Ютубе есть видео посмотрите будете удивлены!
Деякий час жив на Позняках на 16-му поверсі. Особисто ми, кондиціонери старались не включали. Віддаємо перевагу відкритим вікнам. На жаль, Дарницький район відомий своїми запахами. Запахи відчувають не всі і не завжди, бо це залежить від напряму вітру, від того куди виходять вікна і тд.. Але час від часу нас ці запахи змушували закривати вікна і вмикати кондиціонери.
Сергей, спасибо! В 21 веке Киев застраивают просто отвратительно, для города с ТАКОЙ историей, это просто стыдно. Да, попортили во времена совка, но и во времена независимости, делают не лучше :((( Свитло парк хороший пример, когда застройщик вроде молодой и прогрессивный, но ничего не смыслит в урбанистике и строит жк из собственных представлений. В низкоэтажных домах, если расположить их кварталом, можно больше квартир разместить, чем в 25 этажных башнях. Да будут окна в окна, но благодаря другому вашему видео, мы знаем, что это не плохо ;) И очень важна транспортная доступность, если к комплексу, как новая Англия ведёт одна улица Максимовича, все тысячи жителей будут стоять в пробке. При квартальной застройке по идее должна быть сеть улиц которые распораллелят потоки.
Цілком з Вами згоден, більше скажу, за часи совка, як на мене, будували навіть краще, будинкі були менші, та й не так щільно забудовувались, як-от Осокорки з тими вежами
Такі відео привчають нас ставити вищі вимоги до міст, допомагають зрозуміти, що ходити по розбитим тротуарам, жити серед сірих панельок та гуляти вздовж траси бо більше немає де - це не норма. Дякую за крутий контент
і поки хтось в черговий раз нагадує про екологію і важливість озеленення, Київізеленбуд думає як витягти побільше коштів платників податків, з бюджету, через знищення дерев і зелені
Вітер це не так вже й погано. Як тільки у Києві швидкість вітру падає до нуля, одразу на мапі якості повітря видно, що на вулиці дихати небезпечно для здоров'я. До речі, спостерігав на заході України (Львів, Івано-Франківськ) як важко дихати в центрі міста в щільній квартальній забудові, бо вітер не видуває усі автомобільні вихлопи.
Умови гарної урбаністики міста: 1. Локації для активного відпочинку 2. Людський масштаб 3. Клімат і кліматичні умови 4. Естетика Мистецькі художні об'єкти, озеленення, освітлення. Не благодарите./Немає потреби у вдячності.
Ще один вагомий фактор, що визначає наше комфортне проживання - це ЛЮДИ, що нас оточують☝️Було б добре, якби забудовники більше задумувалися над тим, для кого вони будуть житло та, наприклад, виокремлювали забудови для ВПО, будували окремі ЖК для людей інтелігентних професій - вчителів, лікарів, вихователів тощо, для молоді віком 25-45 років та для людей похилого віку, щоб люди могли знайти спільну мову та відчували себе частиною ком'юніті🤔 Звичайно, це моя суб' єктивна думка, і комусь взагалі не потрібний такий розподіл, проте переглядаючи це відео, я чомусь думала саме про людей, про їх комфорт. Можливо, Сергію, Ви якось зробите серію відео про верстви населення у різних ЖК, було б цікаво 👍☺️ Дякую за це відео, гарна робота 👍🙌
Вітер біля Дніпра буде присутнім в будь-якому разі і забудова ніяк не вплине на ті пориви вітру. Єдиний і оптимальний спосіб - це будувати квартали поблизу Дніпра колодцем. Всередину колодця вітер не потрапить і там завжди затишно!
Ще й як вплине. Мова не про те, щоб вітер зник з планети, а щоб його не було там, де мешкають люди. А більшість великих міст стоять на ріках, тому Київ тут не унікальний.
@@shukaiuzhytlo якщо людина заселяється на 30 поверх - то приречена на сильний вітер) На такій висоті вітер нічим не стримати. А якщо 2-поверховий будинок в лісі або в якійсь низині-западині - то вітру там не буде
Нет источника тьмы , но есть источник света. , летом жарко , день нагревается и удлиняется , а зимой холодно и день от холода сжимается и сокращается , возле высотных домов всегда холодней и день короче , потому что когда смотришь на высотный дом в 35 этажей , то в глазах темнеет )))))))
Сергей добрый день ,подскажите пожалуйста что за трек играет у вас на фоне в видео , часто его слышу у вас в роликах. Например в конце видео ,где то с 27 минуты
Серёжа, я Вас, конечно, очень люблю, но исправьте, если я не права : Вы говорите о рациональных градостроительных нормах Европы и показываете фото центральных красивых площадей, которые сравнивайте со спальными районам Киева... тогда надо сравнивать с Крещатиком... я в Германии пока живу.. нет тут вообще никакой зелени, кроме центра. Да, есть много низкоэтажной постройки. Спальные районы такие же голые, как и Позняки. Про Испанию я не могу сказать... там климат располагает к густой растительности... что хочу сказать... в Европе те-же проблемы, что и в киеве))).
2 слова про кондиционеры... да, на удивление, в Германии их очень мало. Но, вся эта трехэтажная застройка подразумевает, что все, кто на 3х этажах (а это 1/3 всех жильцов и я в том числе), летом находятся в сауна под деревянными крышами. Без вентиляции и без циркуляции... Нам в этом году хозяйка квартиры сама предложила поставить кондиционер. Даже она сжалилась)))) Но скажу сразу, я не знаю, насколько это сложно тут и есть ли запреты.
Ніхто не буде знищувати старе, поки воно стоїть саме. Не вигідно, немає грошей та складно мати на таке необхідні дозволи. Як говорять ті, с ким спілкувались на цьому каналі - заробити всі хочуть, а таке дасть лише копійки. Місто саме не дає розвиватись, заміщуючи старе на гарне нове, а також малоповерхівки не дадуть нормального доходу.
Гулять по Киеву это ещё-то приключение, я был в многих европейский странах, там хочется гулять каждый день. Но в Украине не очень хочется гулять, слишком много разочарования. Мусор в парках и возле воды там где люди гуляют, Вот сегодня проходил возле главной ёлки в Киеве воняет туалетом возле ларька, походу люди делают нужду за ларьком, хотя есть платный туалет не далеко от ёлки. Говорить можно сколько угодно как должно быть, но я понимаю что мы уже очень далеко влезли в жопу, что нам бесполезно что то объяснять как должно быть. Мы не пробиваемый народ, нам всем похуй как должно быть. Это я сделал вывод, когда смотрю где и как строят дома. Ты молодец что пытаешься объяснять как должно быть, но поту сторону экрана сидит застройщик и думает а не пошёл ли ты н** с урбанизмом
Именно для этого и должны существовать такие каналы. Застройщику будет пох*й до тех пор пока есть спрос. А люди берут говно от застройщика потому что массы не знают как должно и может быть. И не надо тут про деньги, застройщики могут делать намного лучше и оставаться в рентабельности, но зачем уменьшать себе прибыль, когда и такое берут? Такие каналы просвещают людей формируя у них запрос на лучшее
Дякую, але про дахи в Скандинавії трохи загін. Вочевидь основне призначення гостро похиленого даху - мінімізувати скупчення опадів на ньому, яких там вдосталь.
Вы говорите правильные вещи и хорошие идеи. Но почему-то сколько видео разных урбанистов не смотрю все забывают про подростков. У большинства либо дети либо взрослые. А что делать подросткам 10-16 лет в городе? Из детской площадки уже выросли в какие-то места не пойдёшь за отсутствием денег, на улице зимой долго не погуляешь. Да и возраст такой, что хочется уже нравится девочкам/мальчикам, а в пуховике это максимально сложно. И вот они постоянно сидят на площадках в тц мешая посетителям. Мы по этой же причине раньше обтирали подъезды. И у меня тоже нет ответа на этот вопрос, что делают другие страны где холодный климат с ними?
Крч. Я немного почитала. Это не про урбанистику, а к мин образования вопрос. В скандинавських странах подростки спокойно тусят в школе до самого вечера. У них есть классы/комнаты для свободного времяпровождения, где они могут делать дз, сидеть за компом или просто ничего не делать. В школе всегда есть дежурный учитель, который занимается своими делами где-то рядом, но не в классе с детьми
Сергію, шикарне відео, дуже дочасне й доречне. Можна було б навіть погодитись і поставити лайк (це я таки зроблю, зокрема за українську, респект), але... І це "але" не одне. По-перше, великі простори навколо висоток на Троєщині, зокрема широкі тротуари, залишені чималі площі перед кварталами, які зараз, на жаль, варварськи (моя суб'єктивна думка) забудовані, - це просто кайф, відчуття дикого вільного простору, а не "загубленість у великому місті" під тиском хмарочосів. По-друге, велодоріжки - кращого місця, ніж троєщинські мегатротуари, для них годі й придумати, таке враження, що той, хто їх проектував, їх же й передбачив. По-третє, уявіть собі на місці "Світло парку", "Комфорт Тауна" й інших подібних локацій 4-5-поверхову забудову, помножену на ціни, вирахувані з поверхів, які не існують, але які забудовник однак заклав би у вартість квартир з огляду на вартість землі. Скільки б вони коштували? Множимо на три-п'ять..., залежно від поверховості, яку "відрізали" заради комфортного краєвиду. Багато було б покупців? Риторичне запитання, чи не так? Тобто будувати в Зазим'ї, Гостомелі чи навіть Ірпені з Вишневим та різними Борщагівками порівняно невисокі комплекси (привіт, Биківня, п'ятиповерхова "Лісова казка - 2" з ціною однокімнатної під два мільйони) за порівняно притомними цінами, - це одне, а ось спробуйте перенесіть це кудись ближче, прозрієте від цін/вартості. Що маємо в результаті? Забудовник каже: це нереально, ви не потягнете, дорогі інвестори-покупці! Тому я збудую 25 поверхів, а не п'ять. Ну і, як не крути, екоактивістам відомо, що природі добре й вигідно, щоб ми, люди, сиділи, за прикладом Гонконгу, Сінгапура, Токіо (потрібне дописати), у своїх, як Ви кажете, людяшниках заввишки зі скелю, на обмеженій території, а не розповзалися на тисячі гектарів довкола, добиваючи вже й так напівживу природу, як це сталося, наприклад, у США з їхньою тягою до заміських будиночків. Вітер на Троєщині можна порівняти хіба що з вітром на Теремках, Ваша правда, але то потрібно лісосмугу висаджувати, щоб трохи закрити будинки, скажімо, на Милославській. Стосовно давньої європейської забудови... Що вам сказати: там просто свого часу менше попрацювало люфтваффе, на щастя європейців, і авіація союзників теж, відповідно, чого не скажеш про нас. А ось чому європейські бурги будувались за принципом "вузька вулиця" - широка, замкнена з усіх боків площа (700 років назад), то це до фортифікаційників радше питання. Ну й привіт Лембергу з Кам'янцем, звичайно, їм вдалося зберегти трохи "приємного для ока пейзажу". Стосовно дерев на Троєщині - вони там приймаються й ростуть украй погано, бо свого часу саджали їх прямо в намитий пісок (салют, парк Молодіжний на Цвєтаєвої, що за 15 років виріс на 15 см), ґрунту привезти не додумались або не змогли, але спроби були. У цьому плані більш пізнім щодо забудови Познякам не позаздриш, подекуди там навіть не намагалися щось саджати. Запитання на засипку: хто й коли будував П'яццо-дель-Кампо й Троєщину/майдан Незалежності? І привіт, площа Ринок у Львові! Зате парки при в'їзді на Трою тепер шикарні, чи не так? От Вам початок приємної інфраструктури. Правда, шість недосвічок запущених дещо псують враження. А загалом за підняті проблеми, звісно, повага й подяка!
Нажаль ви не почули про що я говорю. Широкі пусті вулиці це проблема, і подобаються вам вони тільки тому, що навколо ще більша проблема - людяшники. Зробіть вулиці вужчими, будинки нижчими, відстані між ними меншими. І ця територія вмістить стільки ж квартир, тільки місто буде зручним для людей і зникнуть всі ті проблеми, про які я кажу у відео. А велодоріжки на тротуарах це найгірше що може бути. Велодоріжки мають бути або відокремлені, або йти з краю проїжджої частини.
@@shukaiuzhytlo Вужчі вулиці в Києві при сьогоднішній кількості машин, Ви серйозно? Таке відчуття, що вже й проспект Перемоги завузький, не кажучи про вулиці на зразок Великої Житомирської. Там (на Троєщині) ширина тротуарів цілком достатня, на Бальзака наприклад, щоб вистачало і для пішоходів місця, і для велосипедів, до того ж вони подекуди ще й подвійні. Відокремити ж їх фізично, гадаю, не дозволяє нинішній кошторис міський, бо тротуари ще недостатньо вбиті, щоб робити повну заміну. До речі, це дуже класно зробили за Північним мостом, у бік Почайни. Про низькі будинки - це Ви столичним девелоперам розкажіть, а я Вас чудово почув. Щодо того, що запропонований Вами варіант близький до ідеального, згоден. Але в наших реаліях це практично неможливо втілити, про причини я вже сказав.
@@shukaiuzhytlo автівки за 2 роки просто знищили всі газони і насадження. Робити зауваження стає дедалі складніше, відчуваєш себе як пес. Є і гаражі, є стоянки, проте людям байдуже.
Очень понравилось как Вы сравнили центр Барселоны и Троещину. К тому же Не думаю что в Испании несколько сотен лет назад думали про «масштаб» Вы вот хотите чтоб дома были 3х этажные. А где, собственно, тогда населению жить? Какого размера должен быть город? Если смотреть на выгоду для застройщика я бы посмотрел на Вас если бы Вы могли выбрать, построить 3 этажа и заработать миллион (допустим) или 30 и заработать десять миллионов. Так же сравнивать летние рендеры Парижа и зимний реальный вид троещины, как для человека который позиционирует себя как обзорщик, как минимум не профессионально и простите тупо.
Мда уж, с таким подходом как у вас можно и по 50 этажей строить..где жить населению? За городом! Как в любом городе Европы… просто нужно ставить вопросы государству, почему нет нормального общественного транспорта. И не обязательно 3х этажные, 4-7 этажей вполне себе норм. Прогуливаясь улицами Мюнхена на тебя ничего не давит, как у нас
@@user-uj6rq5ni4i Во всех городах Европы люди за городом живут?) Вот прям в любом) Если говоря о столицах то Вы бы для начала цены в Мюнхене в центре города посмотрели. Я думаю Вам должно стать понятно почему там люди живут за городом. И Вы не забывайте что село под Киевом и село под Мюнхеном это немного разные вещи) Общественный транспорт это в целом относится к экономической развитости нашей страны. Поэтому тут ничего удивительного.
Для початку треба уважно дивитись мої відео, перед тим як у чомусь звинувачувати. Я багато разів казав, що для Києва до 10 поверхів це ок. І навіть казав що можуть бути вище, як домінанти і виключення. І сто разів казав, що при зменшенні висотності можна збільшувати щільність, і таким чином кількість квартир буде такою самою, але плюсів від того неймовірно більше. Але ви не слухаєте, а тільки пишете маячню, яка давно спростована сотнями міст у світі)
Как я соскучилась по таким видео, спасибо Вам за проделанную работу и за то что несете в массы полезную информацию 👍👍👍
Дякую за увагу!
В Києві взимку вулиці обігріває тепло від гнилих теплотрас. Якщо за містом -3 то в центрі -1 або й 0 Енергозбереження на висоті
Це теж.
@@shukaiuzhytlo сделай топ ЖК в Киеве не в области, желательно по районам
Люблю такі відео! Дякую за українську)
Дякую за перегляд!
Сергій, круто!
Розвиваєш контент, я кайфанув.
Відео "Урбаністика для чайників" ..або для "самих маленьких".
Лайк з усіх кінцівок)
Дякую!
Не согласушь, что зимой в городе холоднее. Теплее! Хотя бы обратите внимание, как в городе снег может уже растаял, а перейдите в село, то снег ещё немного есть. В городе много выхлопных газов, которые создают парниковый эффект, тепломагистрали, асфальт (начинает нагреваться от малейшего солнца).
@dosug online тогда по ощущениям холоднее (сквозняк и сырость), а температура выше
Ну так мова в першу чергу за сквозняки.
Парниковый эффект в городе? Серьезно?
@@egor6508 Выхлопные газы однозначно вызывают повышение температуры в городе (продукты сгорания топлива, метан, углекислый газ).
Треба освічувати людей в урбанвстичному плані, і прививати правильні цінності.
Сергію, добру справу робите, потрібну. Подобається ваша позиція і випуски. От би побільше в Києві, і таких як ваш, і як умовна ФайнаТ - затишних, красивих, продуманих комплексів. Вони не без недоліків, але точно кращі, ніж оці от всі человейники на десятки поверхів і з символічним благоустроєм
Це точно!
Величезний лайк та згода з цим відео !
100% погоджуюсь. Львів, Франківськ, Ужгород. Ці міста, навіть в Україні в рази затишніші ніж Київ. Чомусь у Львові (був там 2 дні тому) дійсно будують гарно, гарні дороги, місто живе. Київ.... Вибачте, але столиця не має бути такою. У Львові неймовірно приємно гуляти вуличками. Я з дружиною і дитиною на плечах пройшов 3 кілометри в один бік, і 3 назад до готелю. І це прекрасно. Ти відчуваєш себе захищеним. А от в Києві на фоні тих хмарочосів стрьомно гуляти. Стрьомно жити. Це місто , яке пожирає тебе і твою соціалізацію. Де тільки в ТЦ всі швендяють. Львів живий на всі 100%. Кажу це як людина яка живе в Озерному гаю, де невисока забудова. Але як на мене ідеально це 4, максимум 5 поверхів
Я їхав зі Львову на власному авто, і не бачив хмарочосів. Але якщо той самий Львів це просто попсове місто, то Тернопіль, це місто для людей та життя. Це той самий Львів, але без туристів. Де просто можна насолоджуватися життям з родиною. В той самий час згадуєш Київ. Не треба далеко йти до позняків. Достатньо голосіївської чи метро Деміївська. Де здається вже вирубали останній клаптик зелені заради хмарочосу... Це жах...
Київ для роботи,а Львів для життя...
( Так кажуть багато людей.В Києві можна більше заробити грошей,бо столиця,мегаполіс і т.д.,але жити там справді не дуже добре.По 2 год добиратись на роботу і стояти в заторах це не моє...Та ще й плюс місто зросійщене і мене це теж дратує.Я знаю 4 людей,які переїхали жити з Києва до Львова,хоч зі Львова до Києва переїхало значно більше.)
@@user-fx9vp1hd5k І я переїхала рік тому з Києва до Львова. Обожнюю Львів, саме його аідчуваю як своє рідне місто... Чудове затишне для життя, історичне й сучасне водночас, ідейне, духовне, культурне серце України
За україномовний урбаністичний контент однозначно вподобайка)
Дякую!
Лайк за українську мову🇺🇦
Дякую.
Сергію, успіхів Вам і всіх благ у Новому році, розвитку Вашому каналу і затишку Вашій оселі
Дякую!
Дуже крута ця серія відео про урбаністику. Це надзвичайно важливі речі! Дякую!
І вам дякую за увагу!
з 222... Серёга, в завтрешнiй день може дивитися тiльки ваш супер мер, так шо навiть не намагайся))
Це був жарт)
Дякую, цікаве відео, не тільки це, але також інші. Дивлюсь мабудь з приводу ностальгії, тому що зараз живу в Кракові, а перед переїздом жив на Троещіні. Коли дививися це відео, ще раз усвідомив собі, що в Києві не будують житло "для людей", а якщо є таке то його небагато. Я все життя почував в Києві почував себе не комфортно, а нове будівницвто, що більш спотворує, колись гарне, місто. Між іншим тому мені тому приємнише живется в Кракові ( мова саме про місто, тому що на наприклад Варшава, є подібна до Києва), тут все будівництво не високе, макс. 9 поверхів, а частіше 2-5 поверхи і це створуює комфортни умови для щоденного життя.
Чудово відео!!
Зробив поширення на фб. та в сторісі!
;)
Дякую.
Юху, відео про урбаністику, дяка)
Будь ласка!
Вон они эту улицу на видео сделали менее года назад. Какого Хрена она посреди жилого района шириной что можно боинг садить? Озеленения и деревьев не сделали чтобы хоть как-то сгладить путь - выдавили велодорожку и типовыми фемами все замостили. В Киеве вообще таких слов как проект и реконструкция не знают - взяли советскую шоссеулицу, перестелили шесть полос асфальта за годовой бюджет небольшого села, заборчики «красивые» рядами, цинковые столбы с выжигающим светом. Если повезёт газончик, деревья-веточки и корявую велодорожку. Спрашивается почему во Львове могут думать перед тем как делать а в Киеве начальник колхоза улицы делает
Дуже радію що живу в більш зеленому районі, ніж ті ж позняки з дохераповерхівками та без дерев
Цікаве відео!
Красиву Милославську зробили! 13:03 Заправка біля будинків це зручно але чи естетично і безпечно. 9:42 до цих будинків з часом приєднається 5 будинків мілоса , а оте будівництво в строну села троєщина жк то виглядають не такими людяшниками але також не ідеал але якщо порівняти з цими висотками то всеж висота по поверхам то всеж краще. Двори цих будинків нормально не облаштовані, просто по звичайному стилю економ класу будинків, але всеж порівнюючи будинки на Закревського то то Позняки по троєщинські. Погоджуюсь що кондиціонери це жах та зіпсування фасадів але є люди котрі вважають що кондиціонер треба , а на фасади всеодно. Чекаю на нові відео!
В архітектурному і урбаністичному плані Київ тільки деградує з 1991-го.
Як би люди не ненавиділи СРСР, але там було міське планування і часто дуже цікава архітектура. Не говорячи про те, що підхід до будівництва там був куди більш правильним: спочатку вулиці і інфраструктура, а потім житло.
А зараз хаос, забудовник думає лиш би баблішко скосити. І по суті часто паразатитують на залишках радянської інфраструктури.
Дуже актуальне відео, дякую!
Будь ласка!
Дякую за інформацію. Ви крутий!)
Будь ласка!
На самом деле, даже районы с человейниками можно сделать настолько комфортными что захочется там жить. Пример: Сеул и его пригород. Там очень большая высотность, но вокруг все утопает в зелени. На каждом шагу беседки, детские и спортивные площадки, мостики, ручейки, пруды. Паркинги подземные, въезд на входе в ЖК, дальше только пешеходная зона. При этом дороги достаточно широкие. Хотелось бы чтоб наши застройщики и градостроители хоть чему-то поучились у корейцев.
И от себя хочу добавить - в Киеве не хватает хвойных и вечнозеленых растений, которые сгладили бы серость зимних будней. А знойным летом под соснами и дышится легче.
Бизнес в виде застройщиков не будет ничего делать, пока у людей(потребителей) нет массового запроса. А наши люди, в данный момент, готовы скупать бетонные мешки без какой либо инфраструктуры и благоустройства. Тут только 2 варианта: либо власти должны проявить сознательность и обязать застройщиков (ха-ха!) либо ждать пока у людей сформируется запрос на благоустройство и инфраструктуру
Тому я і продовжую про це говорити. Звичайно ідеальне місто вже не вийде, але його можна суттєво покращити.
Даже в том же Китае, при всей его неаккуратности и типовой застройки, делают отличное озеленение
Лайк не глядя! Сделайте, пожалуйста, обзор на жк Престиж Холл. Обьект хоть и довольно старый и не очень интересный, но было бы интересно услышать ваше мнение по этому поводу
Дякую за відео та інформацію! Погоджуюсь з Вашою думкою! Але забудовники думають не лише як більше заробити, а й як компенсувати всі хабарі на дозволи, за які їм дозволяють будувати будь що і як завгодно! 😔
Зараз от кажуть що хабарі не беруть. Думаєте почнуть будувати якісно краще житло?
@@shukaiuzhytlo Думаєте хабарі не беруть 😁? Якщо будуть забудовники виконувати всі правила і норми отримання всіх дозвільних документів згідно закону, то і проблем не буде. А так порушують майже на кожному кроці і очі закриваються мабуть за дуже хороші гроші!
Сергію, дякую за висвітлення дуже правильних урбаністичних ідей! Подяка Вам за працю!
Дякую за перегляд!
В городе в любом случае температура выше, летом за счёт нагревания бетона и асфальта, зимой за счёт теплотрасс и транспорта. Но вот по итогу, все верно, лайк за видео. Жаль, что за 35 независимости мы всего на крошку повернули в сторону Европы в плане развития Киева, а на 90% остались в жёстком совке в наихудшем своем варианте...и хоть я сама из ПОХ, и там моя родина, но переехала на Голосеево, где зеленее и лышать легче, в мало этажную застройку, и назад не хочу... Спасибо за видео, все грамотно и по делу. Если бы ещё городские проектировщики и власти смотрели и делали выводы, было бы вообще гут
як вони зроблять висновки? Чинуші розумніші нас. Вони просто продажні і їм байдуже на довкілля. Головне для них це бабло!
Пізнавально. Плейлист з урбаністики мені найбільше подобається. Як варіант створити чек-лист з урбаністики на кшталт чек-листа від Лун, далі петиція в КМДА і на рівні КМДА прийняти, щоб будь-який будинок, який з'явиться в Києві, відповідав цим вимогам.
На жаль не вірю що це можливо...
Приходится признать факт, что Киев уже беспросветно просран. С одной стороны старые коробки - панельки. С другой стороны - новые еще более высокие коробки. Места больше не осталось для новой правильной урбанистики. Возможно в 2222 году наконец-таки поборят корупцию и меров получающих откаты от застройщиков - все старое и убогое сравняют с землей и построят новый удобный город для людей. За видео спасибо)
Ну, ще можна поборотись. Можна навести лад на дорогах і тротуарах, розвинути велорух і пішоходизацію. Попрацювати з озелененням і інфраструктурою. І буде значно краще, хоча ідеально вже не буде.
Відео про урбаністику - найкращі.
Пізнавальне відео, дякую!)
Будь ласка!
Ивано Франковск шикарный для жизни город и лучше чем тот же Львов, мне в Киеве уже давно не комфортно жить, нет ценности у столицы больше
В Франику і квартири - дешеві… Природа, клімат… Чудове місце і місто.
Киевская область лучше
Дякую за контент!
Будь ласка!
Интересно обзор на рихерт и парк на подоле - из картинок и обещаний застройщика (того кто реконструировал арсенал) все выглядит очень здорово, первый реальный комплекс европейского уровня а не Европа курца (не будем показывать пальцем в сторону нивок). Конечно там пока только яма, но выглядит многообещающе
Погоджуюсь зі сказаним, все дуже грамотно. Урбаністичні просвітницькі відео дуже потрібні нашому суспільству. Дякую Вам
Сергію, дякую за Вашу роботу і позицію щодо забудовників ! Нажаль в Києві злочинна влада надає дозволи на будівництво за гроші. Немає ніякого плану забудови. Нажаль... Я в Празі живу, тут немає такого будівництва хаотичного.
Доброго дня Сергій, маю таке питання чи не збираетесь Ви випустити відео з топом компаній котрі займаются ремонтом в Києві, звісно цей топ буде суб'єктивним, але хотілось би дізнатися хоча б 5-6 фірм котрі роблять якісно в строк і за нормальною ціною, оскільки жило це не тільки стіни та інфраструктура довкола, але й наповнення квартири.
Не збираюсь, бо для цього треба робити огляди не новобудов, а ремонтів різних компаній. А я цього не роблю.
Дякую за Вашу роботу! Автору - здоров'я, каналу - розвитку!
Дякую!
Что я вам хочу сказать мой папа коренной позняковец жил ещё в селе Позняки ! Там вообще всегда была местность такая что ветер дул сильно! Естественно застроили гавном и эффект усилился! Живем точнее пересилили в 92 году в 5 микрорайон! Дом с муралами на Ахматовой! Очень большой плюс озеро солнечное, рыбалка там шикарная, даже в Ютубе есть видео посмотрите будете удивлены!
Які гарні будиночки )
Краса)
Классное видео лайк
Дякую!
Деякий час жив на Позняках на 16-му поверсі. Особисто ми, кондиціонери старались не включали. Віддаємо перевагу відкритим вікнам. На жаль, Дарницький район відомий своїми запахами. Запахи відчувають не всі і не завжди, бо це залежить від напряму вітру, від того куди виходять вікна і тд.. Але час від часу нас ці запахи змушували закривати вікна і вмикати кондиціонери.
Сергей, спасибо! В 21 веке Киев застраивают просто отвратительно, для города с ТАКОЙ историей, это просто стыдно. Да, попортили во времена совка, но и во времена независимости, делают не лучше :(((
Свитло парк хороший пример, когда застройщик вроде молодой и прогрессивный, но ничего не смыслит в урбанистике и строит жк из собственных представлений. В низкоэтажных домах, если расположить их кварталом, можно больше квартир разместить, чем в 25 этажных башнях. Да будут окна в окна, но благодаря другому вашему видео, мы знаем, что это не плохо ;)
И очень важна транспортная доступность, если к комплексу, как новая Англия ведёт одна улица Максимовича, все тысячи жителей будут стоять в пробке. При квартальной застройке по идее должна быть сеть улиц которые распораллелят потоки.
Цілком з Вами згоден, більше скажу, за часи совка, як на мене, будували навіть краще, будинкі були менші, та й не так щільно забудовувались, як-от Осокорки з тими вежами
Отличное видео, спасибо
Дякую за перегляд!
Такі відео привчають нас ставити вищі вимоги до міст, допомагають зрозуміти, що ходити по розбитим тротуарам, жити серед сірих панельок та гуляти вздовж траси бо більше немає де - це не норма. Дякую за крутий контент
Дякую за підтримку!
і поки хтось в черговий раз нагадує про екологію і важливість озеленення, Київізеленбуд думає як витягти побільше коштів платників податків, з бюджету, через знищення дерев і зелені
Класний контент. Підписався
Дякую!
Вітер це не так вже й погано. Як тільки у Києві швидкість вітру падає до нуля, одразу на мапі якості повітря видно, що на вулиці дихати небезпечно для здоров'я. До речі, спостерігав на заході України (Львів, Івано-Франківськ) як важко дихати в центрі міста в щільній квартальній забудові, бо вітер не видуває усі автомобільні вихлопи.
Шапка отлично подходит под цвет строительного забора на фоне
точно лайк і вся можлива активність хай народ знає як треба робити для всесторонього розвитку а не тільки аби заробити бабла
Зимой в Киеве теплее чем за городом!
Дивлячись в якому районі.
ну да, машины в пробках сколько тепла выделяют в атмосферу )
Ще зі школи почав цікавитись урбаністикою і архітектурою.
З Новим, 2222-м, роком.
Ось так подивишся такий критичний погляд - і хочеться блювати від Києва... Єдине рятує - добре що я не живу в тих районах!))
Нажаль більша частина Києва це ось таке, і рухається він в цьому напрямку.
Вот я раньше сомневалась, стоит ли покупать квартиру в Киеве, а теперь уверена, что оно и нафиг не надо. Спасибо за видео!
А от киевская область то действительно лучше в плане жк
Полезно )
SALUDOS DESDE BARCELONA, TAN BONITO QUE ES KIEV
Buenos dias!
Barcelona es preciosa! Me encanta!
Saludos desde Terrassa. Barcelona es molt bona.
Умови гарної урбаністики міста:
1. Локації для активного відпочинку
2. Людський масштаб
3. Клімат і кліматичні умови
4. Естетика
Мистецькі художні об'єкти, озеленення, освітлення.
Не благодарите./Немає потреби у вдячності.
Урбаністика 👍🏻
Хочу бути здоровим. Після 40-го року від народження особливо.
Отож.
черговий лайкос)
Дякую!
Ще один вагомий фактор, що визначає наше комфортне проживання - це ЛЮДИ, що нас оточують☝️Було б добре, якби забудовники більше задумувалися над тим, для кого вони будуть житло та, наприклад, виокремлювали забудови для ВПО, будували окремі ЖК для людей інтелігентних професій - вчителів, лікарів, вихователів тощо, для молоді віком 25-45 років та для людей похилого віку, щоб люди могли знайти спільну мову та відчували себе частиною ком'юніті🤔
Звичайно, це моя суб' єктивна думка, і комусь взагалі не потрібний такий розподіл, проте переглядаючи це відео, я чомусь думала саме про людей, про їх комфорт.
Можливо, Сергію, Ви якось зробите серію відео про верстви населення у різних ЖК, було б цікаво 👍☺️
Дякую за це відео, гарна робота 👍🙌
О ні, сегрегація суспільства це погана ідея, так утворюються гето. Треба щоб всі були рівномірно перемішані)
Приезжай в Ивано-Франковск! Там много интересных объектов
Хотілось би.
Нагорного в мери Києва! Терміново!
Сергій, не бачили останнім часом жк які ще будуються, чисто з газоблока?
Таких багато, на Лун є фільтри.
Вітер біля Дніпра буде присутнім в будь-якому разі і забудова ніяк не вплине на ті пориви вітру. Єдиний і оптимальний спосіб - це будувати квартали поблизу Дніпра колодцем. Всередину колодця вітер не потрапить і там завжди затишно!
Ще й як вплине. Мова не про те, щоб вітер зник з планети, а щоб його не було там, де мешкають люди. А більшість великих міст стоять на ріках, тому Київ тут не унікальний.
@dosug online згоден, в шахм порядку також варіант. В такий спосіб утвориться стіна з будинків яка перешкоджатиме поривам вітру з річки
@@shukaiuzhytlo якщо людина заселяється на 30 поверх - то приречена на сильний вітер) На такій висоті вітер нічим не стримати. А якщо 2-поверховий будинок в лісі або в якійсь низині-западині - то вітру там не буде
Нет источника тьмы , но есть источник света. , летом жарко , день нагревается и удлиняется , а зимой холодно и день от холода сжимается и сокращается , возле высотных домов всегда холодней и день короче , потому что когда смотришь на высотный дом в 35 этажей , то в глазах темнеет )))))))
Перше, що б Ви зробили на посаді мера?
Запросив би наших і іноземних спеціалістів для аналізу і розробки чіткої сучасної стратегії.
@@shukaiuzhytlo Балатуйтесь!
Захотів навішати Матільди, але маю питання: що таке Матільди, і куди їх треба навішувати?
Мав на увазі маркізи.
222... Лайк)
Сергей добрый день ,подскажите пожалуйста что за трек играет у вас на фоне в видео , часто его слышу у вас в роликах. Например в конце видео ,где то с 27 минуты
Серёжа, я Вас, конечно, очень люблю, но исправьте, если я не права : Вы говорите о рациональных градостроительных нормах Европы и показываете фото центральных красивых площадей, которые сравнивайте со спальными районам Киева... тогда надо сравнивать с Крещатиком... я в Германии пока живу.. нет тут вообще никакой зелени, кроме центра. Да, есть много низкоэтажной постройки. Спальные районы такие же голые, как и Позняки. Про Испанию я не могу сказать... там климат располагает к густой растительности... что хочу сказать... в Европе те-же проблемы, что и в киеве))).
2 слова про кондиционеры... да, на удивление, в Германии их очень мало. Но, вся эта трехэтажная застройка подразумевает, что все, кто на 3х этажах (а это 1/3 всех жильцов и я в том числе), летом находятся в сауна под деревянными крышами. Без вентиляции и без циркуляции... Нам в этом году хозяйка квартиры сама предложила поставить кондиционер. Даже она сжалилась)))) Но скажу сразу, я не знаю, насколько это сложно тут и есть ли запреты.
Та і с Хрещатиком теж порівнюю, Майдан і Хрещатик на сьогоднішній день це повне дно...
Ніхто не буде знищувати старе, поки воно стоїть саме.
Не вигідно, немає грошей та складно мати на таке необхідні дозволи. Як говорять ті, с ким спілкувались на цьому каналі - заробити всі хочуть, а таке дасть лише копійки.
Місто саме не дає розвиватись, заміщуючи старе на гарне нове, а також малоповерхівки не дадуть нормального доходу.
Гулять по Киеву это ещё-то приключение, я был в многих европейский странах, там хочется гулять каждый день. Но в Украине не очень хочется гулять, слишком много разочарования. Мусор в парках и возле воды там где люди гуляют, Вот сегодня проходил возле главной ёлки в Киеве воняет туалетом возле ларька, походу люди делают нужду за ларьком, хотя есть платный туалет не далеко от ёлки. Говорить можно сколько угодно как должно быть, но я понимаю что мы уже очень далеко влезли в жопу, что нам бесполезно что то объяснять как должно быть. Мы не пробиваемый народ, нам всем похуй как должно быть. Это я сделал вывод, когда смотрю где и как строят дома. Ты молодец что пытаешься объяснять как должно быть, но поту сторону экрана сидит застройщик и думает а не пошёл ли ты н** с урбанизмом
Киев стал огромной помойкой .
Именно для этого и должны существовать такие каналы. Застройщику будет пох*й до тех пор пока есть спрос. А люди берут говно от застройщика потому что массы не знают как должно и может быть. И не надо тут про деньги, застройщики могут делать намного лучше и оставаться в рентабельности, но зачем уменьшать себе прибыль, когда и такое берут? Такие каналы просвещают людей формируя у них запрос на лучшее
Дякую, але про дахи в Скандинавії трохи загін. Вочевидь основне призначення гостро похиленого даху - мінімізувати скупчення опадів на ньому, яких там вдосталь.
Одне іншому не заважає.
Вот Чекатило там идеально вписывается,прям пособие ,где выростить маньяка...
эх старый выпуск до войны еще - какое же было время
Мне кажется даже зелёные дворы советских девятиэтажек, выглядит лучше этого пи...а)
Цікавить ЖК на Золочівський,15/56.
Якось, запитавши куди підемо гуляти, отримав відповідь, що нема різниці, бо це Київ, а в Києві усюди не красиво ))))
Але це не так.
Вы говорите правильные вещи и хорошие идеи. Но почему-то сколько видео разных урбанистов не смотрю все забывают про подростков. У большинства либо дети либо взрослые. А что делать подросткам 10-16 лет в городе? Из детской площадки уже выросли в какие-то места не пойдёшь за отсутствием денег, на улице зимой долго не погуляешь. Да и возраст такой, что хочется уже нравится девочкам/мальчикам, а в пуховике это максимально сложно.
И вот они постоянно сидят на площадках в тц мешая посетителям. Мы по этой же причине раньше обтирали подъезды.
И у меня тоже нет ответа на этот вопрос, что делают другие страны где холодный климат с ними?
Крч. Я немного почитала. Это не про урбанистику, а к мин образования вопрос.
В скандинавських странах подростки спокойно тусят в школе до самого вечера. У них есть классы/комнаты для свободного времяпровождения, где они могут делать дз, сидеть за компом или просто ничего не делать. В школе всегда есть дежурный учитель, который занимается своими делами где-то рядом, но не в классе с детьми
Хороше запитання і хороший варіант для підлітків.
Сергію, шикарне відео, дуже дочасне й доречне. Можна було б навіть погодитись і поставити лайк (це я таки зроблю, зокрема за українську, респект), але... І це "але" не одне. По-перше, великі простори навколо висоток на Троєщині, зокрема широкі тротуари, залишені чималі площі перед кварталами, які зараз, на жаль, варварськи (моя суб'єктивна думка) забудовані, - це просто кайф, відчуття дикого вільного простору, а не "загубленість у великому місті" під тиском хмарочосів. По-друге, велодоріжки - кращого місця, ніж троєщинські мегатротуари, для них годі й придумати, таке враження, що той, хто їх проектував, їх же й передбачив. По-третє, уявіть собі на місці "Світло парку", "Комфорт Тауна" й інших подібних локацій 4-5-поверхову забудову, помножену на ціни, вирахувані з поверхів, які не існують, але які забудовник однак заклав би у вартість квартир з огляду на вартість землі. Скільки б вони коштували? Множимо на три-п'ять..., залежно від поверховості, яку "відрізали" заради комфортного краєвиду. Багато було б покупців? Риторичне запитання, чи не так? Тобто будувати в Зазим'ї, Гостомелі чи навіть Ірпені з Вишневим та різними Борщагівками порівняно невисокі комплекси (привіт, Биківня, п'ятиповерхова "Лісова казка - 2" з ціною однокімнатної під два мільйони) за порівняно притомними цінами, - це одне, а ось спробуйте перенесіть це кудись ближче, прозрієте від цін/вартості. Що маємо в результаті? Забудовник каже: це нереально, ви не потягнете, дорогі інвестори-покупці! Тому я збудую 25 поверхів, а не п'ять. Ну і, як не крути, екоактивістам відомо, що природі добре й вигідно, щоб ми, люди, сиділи, за прикладом Гонконгу, Сінгапура, Токіо (потрібне дописати), у своїх, як Ви кажете, людяшниках заввишки зі скелю, на обмеженій території, а не розповзалися на тисячі гектарів довкола, добиваючи вже й так напівживу природу, як це сталося, наприклад, у США з їхньою тягою до заміських будиночків.
Вітер на Троєщині можна порівняти хіба що з вітром на Теремках, Ваша правда, але то потрібно лісосмугу висаджувати, щоб трохи закрити будинки, скажімо, на Милославській.
Стосовно давньої європейської забудови... Що вам сказати: там просто свого часу менше попрацювало люфтваффе, на щастя європейців, і авіація союзників теж, відповідно, чого не скажеш про нас. А ось чому європейські бурги будувались за принципом "вузька вулиця" - широка, замкнена з усіх боків площа (700 років назад), то це до фортифікаційників радше питання. Ну й привіт Лембергу з Кам'янцем, звичайно, їм вдалося зберегти трохи "приємного для ока пейзажу".
Стосовно дерев на Троєщині - вони там приймаються й ростуть украй погано, бо свого часу саджали їх прямо в намитий пісок (салют, парк Молодіжний на Цвєтаєвої, що за 15 років виріс на 15 см), ґрунту привезти не додумались або не змогли, але спроби були. У цьому плані більш пізнім щодо забудови Познякам не позаздриш, подекуди там навіть не намагалися щось саджати.
Запитання на засипку: хто й коли будував П'яццо-дель-Кампо й Троєщину/майдан Незалежності? І привіт, площа Ринок у Львові!
Зате парки при в'їзді на Трою тепер шикарні, чи не так? От Вам початок приємної інфраструктури. Правда, шість недосвічок запущених дещо псують враження. А загалом за підняті проблеми, звісно, повага й подяка!
Нажаль ви не почули про що я говорю. Широкі пусті вулиці це проблема, і подобаються вам вони тільки тому, що навколо ще більша проблема - людяшники. Зробіть вулиці вужчими, будинки нижчими, відстані між ними меншими. І ця територія вмістить стільки ж квартир, тільки місто буде зручним для людей і зникнуть всі ті проблеми, про які я кажу у відео. А велодоріжки на тротуарах це найгірше що може бути. Велодоріжки мають бути або відокремлені, або йти з краю проїжджої частини.
@@shukaiuzhytlo Вужчі вулиці в Києві при сьогоднішній кількості машин, Ви серйозно? Таке відчуття, що вже й проспект Перемоги завузький, не кажучи про вулиці на зразок Великої Житомирської. Там (на Троєщині) ширина тротуарів цілком достатня, на Бальзака наприклад, щоб вистачало і для пішоходів місця, і для велосипедів, до того ж вони подекуди ще й подвійні. Відокремити ж їх фізично, гадаю, не дозволяє нинішній кошторис міський, бо тротуари ще недостатньо вбиті, щоб робити повну заміну. До речі, це дуже класно зробили за Північним мостом, у бік Почайни.
Про низькі будинки - це Ви столичним девелоперам розкажіть, а я Вас чудово почув. Щодо того, що запропонований Вами варіант близький до ідеального, згоден. Але в наших реаліях це практично неможливо втілити, про причини я вже сказав.
На видео Троещина не така уж и у....бищная.
Все правильно, в идеальном мире. Реальный мир - мир потребления, не смотри на верх.
Так, хороший фільм.
@@shukaiuzhytlo автівки за 2 роки просто знищили всі газони і насадження. Робити зауваження стає дедалі складніше, відчуваєш себе як пес. Є і гаражі, є стоянки, проте людям байдуже.
"... матільди розвішувати..." - мабуть то "маркізи"?
Точно)
Очень понравилось как Вы сравнили центр Барселоны и Троещину. К тому же Не думаю что в Испании несколько сотен лет назад думали про «масштаб» Вы вот хотите чтоб дома были 3х этажные. А где, собственно, тогда населению жить? Какого размера должен быть город? Если смотреть на выгоду для застройщика я бы посмотрел на Вас если бы Вы могли выбрать, построить 3 этажа и заработать миллион (допустим) или 30 и заработать десять миллионов. Так же сравнивать летние рендеры Парижа и зимний реальный вид троещины, как для человека который позиционирует себя как обзорщик, как минимум не профессионально и простите тупо.
Мда уж, с таким подходом как у вас можно и по 50 этажей строить..где жить населению? За городом! Как в любом городе Европы… просто нужно ставить вопросы государству, почему нет нормального общественного транспорта. И не обязательно 3х этажные, 4-7 этажей вполне себе норм. Прогуливаясь улицами Мюнхена на тебя ничего не давит, как у нас
@@user-uj6rq5ni4i Во всех городах Европы люди за городом живут?) Вот прям в любом) Если говоря о столицах то Вы бы для начала цены в Мюнхене в центре города посмотрели. Я думаю Вам должно стать понятно почему там люди живут за городом. И Вы не забывайте что село под Киевом и село под Мюнхеном это немного разные вещи) Общественный транспорт это в целом относится к экономической развитости нашей страны. Поэтому тут ничего удивительного.
@@andrew_ko0607 >в своих мухосрансках
забавно конечно)
Для початку треба уважно дивитись мої відео, перед тим як у чомусь звинувачувати. Я багато разів казав, що для Києва до 10 поверхів це ок. І навіть казав що можуть бути вище, як домінанти і виключення. І сто разів казав, що при зменшенні висотності можна збільшувати щільність, і таким чином кількість квартир буде такою самою, але плюсів від того неймовірно більше. Але ви не слухаєте, а тільки пишете маячню, яка давно спростована сотнями міст у світі)
15:32 не понял, а почему оно не выглядит убого? кому теперь говорить "а ты летом приезжай когда зелено"?!
З соснами повезло. Але навіть сусідній ЖК цього забудовника без дерев виглядає супер!
подскажите пожалуйста в каком комплексе вы квартиру купили?
десна резіденсе - за троєщиною... Тому щодня подорожуючи на роботу Сергію троєщина виїдає очки)
На щастя їздимо по дорозі через ліс, тому щодня насолоджуюсь красою навколо)
на 18:40 у авто разбито боковое стекло?
Так.
"Украиномовный" контент, а назва відео? Поиск ютуба русскоязычный, хештеги тоже на русском)))
CZcams інколи перекладає назву, в мене назви англійською
:)
А ви переключіть мову на своєму ютубі і станеться диво!
хоч би вибачилась за свою тупість