Lámpapolírozás otthon , Sct-Mannol 9801 fényszóró polírozó szett ( Headlight Polish Set ) Teszt
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- Teszteltem a Sct-Mannol 9801 fényszóró polírozó szett-et , ami nem túl drága és lehetőséget ad arra hogy otthoni körülmények közt is "profin " újszerű állapotba lehet hozni az elöregedett műanyag fényszórókat.
Az előadó (Kevin MacLeod) Bright Wish című művének használata a következő licenc alapján engedélyezett: Creative Commons - Nevezd meg! 4.0 creativecommon...
Forrás: incompetech.com...
Előadó: incompetech.com/
Szép kutyus és szeretik is. Jó polírozást!
Köszi 😉
Köszi a videót! (aranyos a kutyuli :-) )
Szia Zoli!
Rendeltem én is,ugyan ilyen készletet amit te a videódban használtál,és meg kell mondjam,nagyon elégedett voltam vele,az én autóm lámpái,szinte narancssárga színűre voltak el szineződve,de ezzel a készlettel szinte újra tudtam varázsolni,szinte ingyen,mert azért egy lámpa polírozás nem ennyibe kerül egy autó kozmetikába! Köszönöm a videót,sok sikert a többi videóidhoz,csak így tovább! 👍
Örülök neki hogy jó lett! A lakkot is felvitted? Ha igen hogy szárítottad meg? Leírása szerint uv-fényre keményedő.
@@ZoltanBorsoDiY
Őszinte leszek,vártam vele 24 órát, és simán meg száradt,nem használtam uv - t,és nagyon szép lett,a régi izzókat ki cseréltem újra,hát fényévekkel jobb lett, mert már sötétbe elég rossz volt a látási viszony,polírozás, és égő csere után, ég és föld,szuper lett!
@@ZoltanBorsoDiY
Heló Zoli,
Én tudok Neked segíteni egy fontos infoval, nem tudom azóta tudod-e ezt. UV fény sem mindegy melyik, a 365 nm-es (nanométer hullámhossz) UV alatt másodpercek alatt megköt a lakk, a 395 nm-es alatt sokkal tovább tart. UV lámpa választásnál legtöbbször ezzel a két értékkel lehet találkozni. Egyébként fluoreszkáló anyagot is könnyebb megtalálni a 365 nm-el. A 395 nm-es több szemmel látható fénysugarat bocsát ki.
@tamasszakszon köszönöm, nem tudtam de nemsokára egy hasonló készletet fogok próbálni
Na majd megnézem.
BÁTOR nagyon bátor vagy! 🤗😊🥰😉
Átadom neki !
Szia
Ugyan ilyen terméket vettem auchanban 5000 ert. Q11 néven.
En tapasztalatom. Peugeot 406 19 éves fényszóró valahol a kaki es khmm között volt. Nekem mar inkább sárgult. Hihetelen hogy bar újat nem csinált belőle (annyit nem is foglalkoztam vele, tapasztalatlan voltam első próbálkozás volt) de láttam mar az izzót amit előtte nem nagyon (el lehet képzelni...) Végén rakentem ezt az UV védelmet. Igaz sajat hülyeség hogy télen csináltam a 2 fokban. De 24 ora elteltével sem száradt meg. Sőt ez a mai ónos eső lebe ragadt es tonkre vágta az egészet...
406 os csoportban kaptam tippeket, lehet venni külön lakkot spray formában ami szintén UV tol véd. En jövőben azzal fogom kezelni. De az átlag embernek (pl nekem) aki nem ért hozzá jo alapot mutat. Jövőben pedig van mar kiindulási alapom mit hogy kell.
Videóban sok jó infót kaptam tőled amit fogok is majd hasznosítani. Köszönöm!
Pontosan ez történt velem is! 2k lakk- al viszont bevállt!
Üdv. Napokban csináltam (Peugeot 307) én is ugyanezzel a szettel, csak én kézzel csiszoltam fel, azt is nem körkörösen hanem egyszer hosszanti egyszer keresztirányban mindegyik szemcsemérettel. Szépen lecsiszoltam (kb.1.5-2 óra/lámpa) majd akussal políroztam, de nekem nem akart tőle kifényesedni. Utána lemostam, majd száradás után rávittem az UV lakkot a kis szivacskoronggal (hosszanti irányban mert körkörös mozdulatokkal kezdve éreztem mintha kicsit ragadós lenne). A végeredmény szép lett, elégedett is voltam vele. Másnap reggelig. Ugyanis a lámpa felső harmada elég csúnyán bemattult, sőt inkább mondanám, hogy a lakk megmarta. Most nem tudom mit kezdjek vele. Talán először megpróbálom valami viasszal, ha nem akkor lecsiszolom.
Inkább az lehet a baj , hogy nem száradt meg rendesen a lakk . Uv-fényre keményedő vagy egy jó napsütés kell neki vagy uv-lámpa. A másik ami még hiba lehet ,bár az előzővel összefügg hogy nedvességet kapott még száradás előtt , meg kellene uv-lámpával próbálni hátha áttetsző lesz.
Pontosan ugyanígy jártam! Jobb volt mint lett! Sikerült vele valamit kezdeni?
Uv-lámpa vagy tartós napfény a megoldás.
@@ZoltanBorsoDiY Szedjem le róla a felvitt lakkot és próbáljam újra lekenni és uv szárítani?
@@robertroccse1853 teljesen megszáradt már és opálos lett? Ha még nem teljesen száraz egyszerűen lámpázd meg
Legjobb a kutya.... erdélyi kopó ?
Jaj be jó pofa hűséges az a kutya 😁😁😁
Szervusz Zoltán! Vettem ilyen készletet. Vizezem a lámpát + korongot, folyamatosan el-el pattog felém az akksis fúró… Gyenge lehet a fordulat?
Igen, akár az is lehet, de a csiszoláshoz nem kell nagy fordulat, inkább a polírozáshoz. Ne nyomd neki nagyon, meg próbáld két kézzel tartani. Gondolom nincs pótfogantyú a gépen.
@@ZoltanBorsoDiY Köszönöm a választ! Két kézzel fogtam és nem is nagyon nyomtam oda. Pót fogantyúja nincsen.
Üdv Bátornak!
Átadom neki 😉
Szia Zoli! Én most rendeltem meg a készletet, amivel Te is csináltad. Első ilyen polírozásom lesz, ezért én arra gondoltam, hogy csak a polírozást csinálnám géppel, a csiszolást inkább kézzel végezném. Esetleg valamilyen jó tanácsod van részemre az első ilyen polírozásomhoz? Egy kis Seat Ibiza első lámpái lesznek az alanyok, csak várom, hogy legyen picit jobb idő...mármint amikor nem esik, mert garázsom az nincs. Király a kutyád :) Üdv, Gyula
Kézi csiszolásnál is körkörös mozdulatokkal csináld a csiszolást , a vizes papír szemcseméretében ne legyenek durva ugrások . pl , P600, 800,1000, 1200,1400, 1800,2000
Ha nagyon karcos a lámpa akkor kezdhetsz géppel vagy p400-as al.
@@ZoltanBorsoDiY köszi szépen a segítséget.
Szia, köszi a videót, én kb egy éve csináltam meg ezt, annyit hozzáfűznék, hogy hiába 2 órát ír száradásnak nekem 4óra után is ragadt a "nano réteg", hazafele bele is ragadt pár bogár... én hagynék neki 24órás száradást és akkor tuti a cucc ennyiért, jah utána elvittem egy profihoz polírozni a lámpákat és 3m fóliát kapott a besárgulás ellen.
A hiba az hogy a dobozon lévő leírása nem írja , hogy UV fényre száradó lakk, csak a honlapon lévő teljes leírás. Sajna videó után derült ki számomra is. De utólag megoldódott.
@@ZoltanBorsoDiY Igen,ennyi pénzért nekem is csak annyi bajom volt vele hogy az UV lakk nem szárad a jóégnek sem,30 órája de még ragad,most várom hogy kisüssön a nap hátga az UV fény helyreteszi.
Vagy egy körmös lámpa. 😉
@@ZoltanBorsoDiY Igen arra is gondoltam,asszonynak már nincs meg az arcszoláriuma,de jó lenne most.Vannak e27 es foglalattal uv égők,nem tudom az jó lenne e.
Egyébként nagyon jók a videóid,sok sok hasznos van fent!
Nem próbáltam még.
Az a folyadék a végére egy sima kerámia bevonat szerű valami. Kb egy évet bír utána elkopik. Vagy fólia, vagy lakk helyette. Az bírja 2-4 évig. Fólia egyszerűbb, azt könnyebb cserélni.
szép napot egyébként az egészséged hogy szolgál?
Köszönöm szépen jól vagyok, már újra dolgozom!
Célszerűbb kézzel csiszolni mint géppel
Minőség tekintetében igen , durvább kinézetű lámpa esetén nem árt előcsiszolni géppel .
bő 1 év után milyen a lámpabúra állapota ???
Rákérdezek , de úgy tudom már eladták az autót .
Milyen fajta kutyusod van?
Német vizsla+ beagle keverék 🙂
Ennyi idő után nem kezdett még vissza mattulni?
Tudomásom szerint nem, de rá kérdezek.
@@ZoltanBorsoDiY köszi, csak azert kérdezem, mert a napokban megcsinalnam, de ha vissza mattul gyorsan akkor profikra bízom 🙂
A vizsgáig jó lesz aztán, megint be fog sárgulni
Ha K2 uv lakkal le lenne fújva 2x3x már több évig jó is lenne
sziasztok fényszóró polírozás pár perc alatt nem kell csiszolni csak lekeni!!! igaz hetenként ismételni kell czcams.com/video/UCrqZPawSw4/video.html