קל מהאוויר, קשה לחיסול: מה חיפש בלון ריגול סיני בארה"ב?
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- הוא הופרח מהאי היינאן וחלף מעל בסיסי הטילים במונטנה, מרחק של 10,000 ק"מ; איך הצליח הבלון לנווט לשם? האם זו בכלל היתה מטרת המבצע? למה לא הופל בדרך - ומה בכלל התפקיד של בלוני ריגול בעידן של לוויינים, סייבר ומטוסי ביון?
לכתבה המלאה באתר כלכליסט: bit.ly/3ICF11u
להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
אתר כלכליסט ◄ www.calcalist....
כלכליסט בטוויטר ◄ / calcalist
כלכליסט באינסטגרם ◄ / calcalist
כלכליסט בפייסבוק ◄ / calcalistonline
כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist
בבקשה כל פעם שאתה אומר נדבר על זה פעם אחרת תזכור שיש צופים שמחכים. תודה רבה אין עליך
לגמרי... כמה נושאים הוא לא כיסה והשאיר פתוחים שיצאתי לחפש אחריהם בעצמי, ומצאתי רק חומר גרוע...
ההגשה שלך מאד מאד מהנה. שלא לדבר על התוכן. אוהב את הסרטונים האלה
סרטון מרענן🤩
אשמח אם תוכל להסביר בבקשה על SU47
מרתק כרגיל
אם כבר נגעת בניו מקסיקו וסיפור החייזרים
אני בטוח שכולם פה ישמחו לפרק שעוסק בכך ומה באמת היה שם (לפחות לדעת המערכת שלכם )
יאוווו הקול המושלם בעולם איך התגעגעתי
ענית לי על כל השאלות
התוכן הישראלי האהוב עליי
כידוע לי הסוויטים פיתחו תותחים לפעילות בגבהים גבוהים בשנות ה60 בדיוק בשביל לירט את הבלונים, צשה הפחית משמעותית את היעילות שלהם. נשאלת השאלה איך האמריקאים נשארו מאחור.
תודה
חזק וברוך
מתי זה קרה ?
אולי עכשיו זה מסביר את כל הדיווחים של עצמים בלתי מזוהים בשמי ארצות הברית. אפילו דיווחים על ידי הצבא.
משהו ממודר ברמה גבוהה כמו שהיה אז
1:38 יש גם את הסרטון הזה על טייס מוסטאנג לא? czcams.com/video/dM8Pb3EMJKM/video.html
גדול כמו תמיד
אל תספיק לעולם
סרטון מעולה אבל אשמח לדעת מהיכן הידיעות? כאן ובסרטון על רוסיה?
לא הבנתי למה קשה להפיל בלון אם מטוס. למה לא להוריד מהירות ולהשתמש בתותח?
כי אי אפשר להגיע למהירויות נמוכות מספיק בלי לאבד עילוי וליפול מהשמיים
@@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 מאיפה הבאת את זה?! יש לך מקור לזה? בלון היא לא מטוס, כך שהוא לא מתמרן. מטוס קרב יכל לאבד מהירות ולירות תותח. השאלה למה בחר בטיל, ולמה קברניט אמר שלא פשוט להפיל בלון.
@@blacklight4720 כן, יש לי מקור לזה, תירגע.
תחפש את מהירות ההזדקרות של מטוסי קרב, משהו כמו
f 15 stall speed
@@slkjvlkfsvnlsdfhgdght5447 היה מקרה בו f16 רדף אחרי איזה מטוס איטי יו. אבל שם הבעיה הייתה שהמטוס תמרן ובכוונה ניסה לגרום ל אפ 16 להיתקע. פה הבלון לא הולך לשום מקום.
תעשה פרק על טיסהMH370יש על זה אפילו סרט בבקשה
חבל שלא תנתח פיצוץ נורדסטרים ונורדסטרים 2 בים הבלטי.
וואו מדהים אתם עדיין חיים בסרט שזה היה בלון ריגול😅
דרך אגב אני ראיתי את הבלון הסיני מעל שמי חיפה יום לפני בדיוק אותו מראה "ירח ננסי " פשוט התעצלתי לצלם ולא יחסתי לזה חשיבות .המחשבה הראשונה שלי הייתה שזה בטח תרגיל של צה"ל .
לא נראה לי שזה הגיוני אולי אני טועה
@@yoavwiesel6816 גם לי לא נראה הגיוני בכלל שזה מעל ארצות הברית כי אני בטוח שראיתי את זה מעל חיפה . הצילום הוא בזום אין ותמיד אפשר להוסיף אפקטים לסרטונים של אמרקאים הרי הם מתרגשים מכל דבר
@@Argonovas ואולי זה בלון אחר? ישראלי למשל?
ראית משהו אחר
אולי קשור לרעידות אדמה? יש מצב שזה בלון עם אמצעים גיאולוגים, לך תדע...
@@Argonovas לפי דעתי זה בלון מזג האוויר
רגע שמתי אחשב את ניצן סדן מצדיק פלישה לשטח אווירי למדינה אחת, אבל אם בלון לאיסוף מידע מתרולוגי פולש לשטח האווירי של ארצות הברית זה כבר לא בסדר?
לא קצת צבוע?
עזוב אחי בארץ לא יודעים כלום חיים בבועה
מה פה העניין עם "בסדר" לעומת "לא בסדר"? מצידי שניצן סדן יחשוב שכדור הארץ שטוח, ושהוא ראה מחיל האוויר איך משתילים לו את שבבי הדור החמישי כדי שיראה את העקמומיות מבלי שהיא שם ויהיה בוט של סורוס.
לא שמת לב לסיפור שהוא סיפר על ההיסטוריה של בלוני ריגול, על האפשרויות שלו, על היתרונות והחסרונות שלהם?
בעיני, לא הכל פוליטי, תמצא לך דעה, ותרגיש חופשי לאחוז בה. אבל ניצן סדן מדבר לרוב מזווית של מה שהוא חושב שהיא קונצנזוס ולא נכנס לדברים שנויים במחלוקת.
@@user-wt2kz2uq5p דביל הממשל האמריקאי כבר הודה שזה לא בלון ריגול.
@@user-ff3jd8oe3w איך זה קשור למה שאני אמרתי?