Ханс Ниманн играет как АЛЬФАЗЕРО! Партия, после которой все вопросы сняты...
Vložit
- čas přidán 28. 09. 2022
- Партия 2-летней давности, в которой Ханс Ниманн играл как сверхчеловек или как машина для убийств. Как оцените манёвр коня от Ханса?
🔒 Вступай в канал в Телеграм: t.me/Shkola_Maxouna
💜 TWITCH: / maxoun_chess
Ссылка на разоблачение Ниманна: • The most incriminating... - Hry
Да, ладно, вы еще не видели партии перворазрядников, там круче стратегии)
Тут по факту. Гроссмейстера боятся фиде-мастеров, а фиде-мастера боятся перворазрядников.
Я видел ...
Это гросы а не перво разрядки
@@user-eg9lz7hs3q я знаю, я о том, что игры не очень титулованных игроков порой намного ярче. У меня есть куча ярких партий с коробочками с игроками +1900-2000.
И ниманн и его опонент мастера на тот момент.
@@dimamytrovka2157 1900-2000 -это не титул? это же КМС, он же титулованный
Но все равно остается вопрос, неужели только Хансу удавалось так удачно проводить партии? Наверняка можно у любого в багаже найти подозрительно хорошие игры. Раз в год и палка стреляет. Я не обеляю сейчас Ниманна, но считаю обвинения должны быть максимально обоснованными справедливыми
проблема в том что в шахматах невозможно на 100% что то доказать, даже если сыграть всю партию по первой линии компа, то всё равно есть отмазка, что раз в год и палка стреляет ))
@@igorkovbel5259 вопрос в том, стреляет ли с такой же частотой и у остальных
Главная проблема Ниманна заключается в том, что у него за столь короткое время уже 10 партий со 100% точностью. На всякий случай мини-факт - у Фишера ни одной, у Магнуса, если не ошибаюсь, тоже.
Так она не раз в год стреляет у этого читера. И читерит он очень хитро. Не все партии играет с читерством. Не все ходы делает по первой линии.
Но общий анализ дает понять что играет он не сам.
Кто сам играет как это делали все гроссмейстеры до него и вопросов никогда не возникало.
@@yantezzymusic6480 у Магнуса 2 вроде
Максоун: "Это безумие"
Царь Леонид: "Это С П А Р Т А ! ! ! "
партия приключилась в конце 2022 года))))) Ты из какого года видосы нам отправляешь Максоун?? )))
Он сказал в начале 0:05 , что партия 2 года назад была. Оговорочка обычная, что не 2022, а 2020.
P.s. это если что не вам ответ. Это всем остальным людям, которые прочтут комментарии
@@leo_Lan_N оговорочка по Фрейду
Максоун: "Ну как ЧЕЛОВЕКУ может в голову прийти такой ход?!"
Михаил Таль: "Пффф))).....Подержи моё пиво...."
Кн2 не талевский ход - играть с прицелом на эндшпиль в дебюте - это удел компа, человек на такое не способен.
дурость
таль в такую глубину не играл
@@user-nk1je3qz7p Ниманн способен. Пфф
Я о таком ходе тоже подумал. Я не человек?
Я конечно не гросс и сейчас думаю максимум на 2300, но я силен больше техникой и вот что скажу. Из всех ходов черных у меня вызывает вопросы только 1 ход - b5, далеко не такой простой и очевидный ход и очень сомневаюсь, что Ниман мог его поднять осознанно, так же я не верю, что он видел всю игру за черных, когда разменялись белопольные слоны. Почему? Чтобы быстро подняться в рейтинге, нужно очень много работать над дебютом и своей практической формой, особенно тактикой и время не резиновое - нужно чем-то жертвовать, поэтому 90% молодых мастеров отвратительно играют эндшпиль и видеть идеально исполненный не простой эндшпиль Ниманом странно. А вот Ходы Кg4, Кh2, Ле6 - я много раз видел, как даже не мастера, а молодые сильные КМСы такие ходы вполне делали и не вижу в них ничего необычного.
Вообще, в ряде партий Нимана заметна вдруг просыпающаяся большая техника игры, которая у молодых мастеров и гроссов встречается крайне редко и это подозрительно, т.к. он не демонстрирует игру, которая могла эту технику породить.
Вот это действительно аргумент! Тоже это заметил.
да пожалуй комментарии интересней чем явно хайпожорный "желтый" ролик. Ну что, я скажу, да ход мыслей понятен. Но, б5 не рекомендация компа(по кр. мере сток мой его не показывает в 5 линиях). Я бы лично так не пошел, выбрал бы ход б6, кстати, думаю ход вполне допустимый, хотя тоже не первые 5 линий.Про Кh2 тоже непоняла нездоровых эмоций, нельзя же коня под боем держать всю партию, по-моему очень красивая позиционная идея. Да я согласен, довольно высокая точность настораживает, увы само по себе это ни разу не аргумент в сторону нечестной игры, боюсь представить, что известный блицор Генрих Михайлович Чепуйкайтис считался бы в 2022 не иначе как прожженым читером(.
@@user-jg8ss2mf4v да Kh2 просто выигрывает качаство. Как минимум.
@@user-jg8ss2mf4v Чип - блицор. Причём здесь читерство в рапид или классику?
ну раз ты это понимаешь, то тогда почему Ниман этого не понимает,? и извините 2300 и 2600 и выше это уж разные вселенные
Если Максоун не поприветствовал нас как обычно, то произошло действительно что-то страшное 🤯
Не здоровуюсь никогда, сразу к делу.
@@OrenLomatel Ну и чем здесь гордиться? Тем, что не соблюдаешь простейшие правила этикета?
Максоун и так многословен,поэтому решил немного сократить текст и убрать лишние слова)
Не приподнял в конце. Вообще жесть
Нагнетает драматичности )
Максим,здравствуйте! Заболел вашим каналом. Раньше ,когда появлялось свободное время, смотрел всякую ерунду на ютубе. А тут просто наткнулся на ваш канал..... и теперь не могу остановиться смотреть ваши ролики. Спасибо Вам за ваши труд и старания! Вы пробудили во мне любовь к шахматам!
Я вообще не вижу ничего особо подозрительного в этой партии.
Ничего особенного с рейтингом 2400 играть по первой линии компа почти всю партию. Когда гроссы так не могут играть 😂😂😂😂👍
Согласен. Я играю 1700 и ход коня сам предположил. А то что ладью не забирал, так она никуда не денется
я думаю вы так не ходили бы
@M a g a ___ я думаю он читер нечеловеческие ходы были
@@sansanach Гросс с рейтингом 2400 не может посчитать на 3 хода вперёд по вашему? Сам Максоун в видео показывает почему следущим ходом нельзя бить коня, пешкой... А по сути на этой тактике и базируются его "доказательства"...
Ахахахахах "НУ КАК ЧЕЛОВЕКУ МОЖЕТ В ГОЛОВУ ПРИЙТИ ТАКОЙ ХОД!" Вся история шахмат полна крутыми ходами с жертвами фигур, даже не знаю смеяться ли или удивляться подобной дикой реакции)
Ясно максоу совсем крышей поехал от фанатизма,любой просто нормальный ход ханса уже невероятно хорош.)
Могу только согласится. Партия действительно отлично проведена от Ниманна, но супер чего-то такого не было. Совсем не показатель, что Ханс читер… Тем более в классику. Перевод коня на h2 вполне естественный. Ведь действительно можно увидеть, что король просто отрезан и при размене фигур будет выигранный эндшпиль. Единственное за чем нужно следить - это за плешкой h4 и G3.
Автор школьник,что вы хотели то?
Любому сильному шахматисту (а не перворазряднику) маневр покажется очень подозрительным. Прекрасный пример, показывающий, что Ниман - подлец.
@@user-cb2om8pc9z Как раз таки перворазряднику покажется, что подставить коня и перевести его на h2 это что-то невероятное. Для сильного шахматиста это вполне обоснованный манёвр. Ничего невероятного нету, особенно в классику. И я уверен, если Магнусу поставить эту позицию, то он с легкостью найдёт ход Кg4 с переводом на h2, т.к. ход не только фиксирует короля, но и выигрывает качество.
Странно... я обычный мастер в далеком прошлом , последний раз играл в серьезном турнире ещё в прошлом веке , а потенциальный маневр Кg4 с последующим Кh2 увидел раньше , чем ты успел их показать...
Для агрессивно атакующего шахматиста такой маневр легко придет в голову.
Другое дело что искать после этого эндшпиль для победы мне бы в голову вряд ли пришло. Хотя... если прямые атакующие продолжения не решали , тоже могло бы иметь место быть...
Незнаю. Если такие партии служат косвенным доказательством читерства , то наверное шахматы действительно зашли в компьютерный тупик
Ну да, совершенно нормальная человеческая игра - запираем собственного коня в угол, где он ничего не атакует, потом резко отказываемся от атаки и меняем ферзей, потом ещё и возвращаем материал зачем-то, и через 20 ходов оказывается, что из-за того коня эндшпиль выигран, потому что король в углу заперт. Ничего необычного, расходимся
Не, ну против меня на уровне 1600 Личесс иногда ставили коня на h3 под бой пешки g2 и я понимал, что бить коня нельзя. Слушайте, ну это в блиц 5+0 было со мной не раз когда белыми играл. С другой стороны, как ниже Артём Пальвелев пишет, речь же не только о ходе g4. Один сильный ход и человек с рейтингом в 1400 найдёт.
Но мне тоже пришёл а голову этот ход. Не знаю, почему он выглядит интересно. Залезть а тыл, так сказать. Нетипичным образом, ну и что ж.
Да.. Этот мотивчик с конём на на g4 я часто использую не рокировав своего короля, когда лядья с h8 в итоге начнет аттаку по открытой линии аш на рокировавшегося короля белых после h3. любой ход.. hg.. Часто в Скандинавке в блиц применяю подобную жертву коня!!! А на счёт стратегического обоснования коня на краю доски - так это просто банальное совпадение... Он сам об этом даже не думал.. Просто в итоге так получилось, что король белых оказался взаперти.. и ВСО!
Согласен
Само то , что почти все ходы по первой или второй линии конечно невероятно, но в принципе все ходы находимые, а коня в угол просто поставил из интереса, посмотреть, что получится, так как этот ход смотрится не хуже, чем другие отступления коня.
Откуда ты знаешь, какой интерес у него был ?
@@regardsregards1414 Я в смысле, что ход не такой уж невероятный , я бы например из такого интереса сходил, а может у него были другие соображения, необязательно все читерством объяснять.
Я бы так и походил. Я прям думал так напасть на ладью конем. То есть ход вполне обычный, а не читерский
Не будешь необычным без свежих и ломающих голову идей - не будешь гроссмейстером
Ход коня странный пока ты не понимаешь что это просто блестящая идея
Почему ни каких подобных идей он не показал в ближайших турнирах
Пока движок об этом не напишет*
И откуда ты взял этот вывод ?
Да люди вообще часто ферзя жертвуют это не странно а вот поставил коня в угол даже не жертвуя то читер сразу.
@@user-xs1on5zc3b выигрывал Магнуса и Яна, это недостаточно?
Я вспомнил неизвестного мальчика Таля. Молодец Ниманн!
Точно! Хорошо, что Таль играл до появления компов, а иначе его точно читером объявили!
@@alexandr6113 с языка снимаете.
а такие ходы как конь ф на жэ4 я регулярно подставлял под пешки на королевском фланге ещё до того как стал изучать теорию. вообще ни разу не понял, по какой причине Ханс не должен был найти такой в общем-то типовый практически элементарный заброс коня на разрушение защиты белого короля?
Партия была сыграна в конце 2020 года!*
Максоун, а где ссылка, о которой говоришь?
Ниман просто хотел поднять рейтинг чтобы играть с более сильными противниками🤣🤣🤣
П. С. Это шутка, если вдруг смайликов недостаточно))
@@kaz_breaker в описании
Я бы тоже так коня поставил (мой Фиде рейтинг 1850) бывают такие ходы, не знаешь какие будут последствия, но интересно какая игра получится и делаешь ход из интереса. Все таки конь возле короля противника, может помочь в атаке.
и фигура в замке, остаётся посчитать и быть уверенным, что без этого коня получится выиграть.
Желаю Максоуну сыграть красивую партию, полную точных ходов!!
Человек 2 раза был пойман на читерстве, гроссмейстеры отказываются с ним играть, он делает странные ходы, которые потом не может объяснить, какие еще вопросы могут быть ? У него на лбу написано НЕГОДЯЙ
Тут негодяй только ты, про презумпцию невиновности слышал?😊
чесском: неточность
автор: сильнейший ход
Ставлю авансом лайк, ещё не досмотрев видео. Надеюсь Максоун меня не разочарует.
Результат просмотра и соответствие ожиданиям - в камментах к посту.
Партией не розачарован. Очень интересная партия. Максоун тоже молодец, что откопал её в анналах и разобрал. Так что лайк абсолютно справедливо заслужен.
Но вот что касается альфазерости Ниманна - это явный перебор. Путешествие коня в угол доски с блокировкой вражеского короля НЕ МОГЛО быть расчётным вариантом. По той простой причине, что преимущество которое Ниманн получил в эндшпиле было обусловлено НЕТОЧНОЙ игрой соперника.
Если предположить что за спиной Ниманна стоял бы Альфазеро, то компьютер в своём анализе позиции, наоборот предполагал бы ОПТИМАЛЬНУЮ игру соперника.
Так что данная партия является лишним ОПРОВЕРЖЕНИЕМ тех подозрений что Ниманн читтерит.
Добавлю. Я не увидел в этой партии ни одного "компьютерного" хода со стороны Ниманна. Максоун по его же собственным утверждениям тоже их не обнаружил. Все те ходы "первой линии", которые совершал Ганс были "человеческими", хотя и возможно не соответствовали его тогдашнему рейтингу. Что в свою очередь никак не является доказательством читтерства.
Ганс Ниманн - фрик. Самый что ни на есть. Одного взгляда на его прическу и выражение лица достаточно чтобы это понять. Очень талантливый, своеобразный и в хорошем смысле этого слова ёбнутый фрик. Но не более того.
Вот и пообщались, молодцы
@@Hobbitangle Ни одного с точностью 97% :))))) :))))))) :)))))))))))))))))
Про коня на краю мне тоже пришла идея. Реально. Просто я теоретически не особо подкован(любитель и профан по сути), посему смотрю где нападение на фигуру и чем это грозит. Может просто у всех разная логика.
Погляди "защита Эльшада" - даже здесь,на Ю Тубе.Если ты "блицуешь",будет весьма полезно)
@@monkberry975 да, любимый вариант игры от Игоря Немцева. Слышал. Он у меня на Чессабл скачан сейчас, читаю на английском. Правда, не все считают этот вариант до конца корректным.
Привет Максим ! Видел в англоязычном CZcams ролик как у тебя ( даже с тем же название ) , только выпущенный на пару часов раньше .
Как думаешь КРАЖА интеллектуальной собственности - это плохо ?
czcams.com/video/9k9j7EkcxDs/video.html
Нет, не кража.
@@MaxounChess , думаешь мне показалось ?
0:26
Сказал: "в конце 2022-го года"
Верно: "2020 год"
Так в результате точность ходов Нимана какая?
"В конце 2022 когда Ханс был еще молод" Ахахк)))
Ну теперь я в своих партиях также буду пропихивать коня на h2 черным цветом (или h7 белым цветом)
После этого можно сразу в коневой эндшпиль...
Читер
макс ты не прав. гроссмейстер ход конь н2 может и не нашел бы. а какой нибудь средний мастер мог бы и ляпнуть. подумай с этой позиции.
Нет
@@playtopgames3261 что нет?
@@user-rw9yc5xl4u Мастера это не люди с рейтингом в 800 чтобы что-то ляпать, а делать много ходов подряд неоднозначных во многих партиях по первой линии компьютера - читерство, а не ляп
@@playtopgames3261 ты что плетёшь? пересмотри партию дубина
Я не знаю Ниманн читер или нет... Читерство в шахматах - это сторонний анализ позиции и соответственно выбор оптимальных ходов. Правильно? Когда идет матч то быстро и качественно проанализировать позицию может только компьютер (человеку тренеру или консультанту просто времени не хватит для полноценного анализа). Тогда вопрос: как Ниманн может это сделать физически? Ну ведь на столе не лежит перед ним комп... И Ниманн в туалет перед каждым своим ходом не бегает... Или он себе (утрирую) в попу зашил наушник (по которому ему диктуют правильные ходы)? Не знаю, но я когда учился в школе то занимался в шахматном клубе и участвовал в различных турнирах нашего города (Ленинграда). Так вот, лично у меня бывали дни когда игра шла очень туго, за доской ни чего не видел и спокойно мог на ровном месте зевнуть фигуру или даже мат (не в пару ходов, а в один). А бывали дни, когда все было наоборот - игралось очень легко и все коварные замыслы противника были как на ладони (даже с самыми сильными соперниками). От чего зависело? Не знаю. Может от погоды, от положения созвездий или чего нибуть другого. Но факт остается фактом. И для меня факт не стабильной игры Ниманна (то он очень сильно проводит игру, то слабо) говорит именно в пользу того, что НИКАКОГО ЧИТЕРСТВА НЕТ.
По твоему комменту видно какой ты был и есть шахматист🤣
@@chernomorec70 ошибаешься на счет есть - я за доской серьезно не сидел более 40 лет (ну если не считать редких игр с друзьями под рюмку водки...). На счет был: я же написал - в школе и в Ленинграде (а такого города нет на картах сколько лет?), так уж сложилось что дальше 1 юношеского дело не пошло, секцию пришлось бросить (до сих пор иногда жалею, если бы была возможность уделить игре больше внимания - может и из меня получился бы толк. Но увы, по объективным причинам пришлось игру бросать). Я достаточно точно и полно тебе ответил?
Теперь спрашивать моя очередь: если ты такой умный и всезнающий, то как Ниманн может читерить физически? Твои варианты???
Привет) я смотрю тебя только потому что смешно для меня как ты рассказываешь 😂😂😂
Разбирай такие партии на личесс, на чесс коме движок слабый. Ты говоришь, что сделан лучший ход, чесс ком показывает что это неточность. Немного раздражает. Ну а так всё супер, лайк:)
Скажите знающие люди, как и какие читы используются в очной партии с классическим контролем?
Вы не понимаете, Ниманн читерил, чтобы выйти на топовых гроссов, чисто чтобы поиграть с ними бесплатно!!!
но когда вышел на них, забыл движок отключить))
Что я могу сказать, ну увидел он такие прыжки конем, не вижу я здесь что-то нереальное)
Ещё, скоро окажеться, что Магнус просто не поверил в свой проиграш и потому обвинил Нимана, что бы больше не играть с ним и не дай боже проиграть ещё, раз. А то рассказы из цикла я что то знаю но не скажу напоминает маленьких детей)
Ну h2 не счётная позиция для человека и идейно-стратегически кажется странным.
@@Alex62839 я ничего нереального прямо не нашел, начал задвигать он пешки вперед, все адекватно, а там рядышком конь из дебюта стоял, он элементарно увидел, что белыми пешками - черные пешки (при их продвижении) ,брать соперник не будет, ведет сразу к мату, значит, скорее всего Мишья сыграет таким образом и коня можно туда продвинуть, а дальше уже будем разбираться по ходу пьессы, в 16 лет по-любому так и думал!
Читерство Нимана может быть только в том, что он взломал комп Магнуса или чтото в этом роде и подготовку к партии увидел, какой дебют будет разыгрывать и так далее. в остальное не верю)
Вопрос бы не только к ходам конем, если вы не заметили, но к череде топовых компьютерных ходов, сделанных человеком. А это вызывает вопросы
@@alex-mad а слона в центр доски под ферзя передвинул исключительно чтобы его не спалили??? И каким образом АЛФУ он себе в голову вшил??? для начала докажите каким образом передается информация тогда
Это игра проходила онлайн или очно? Дайте плиз таймкод, если Максоун об этом упомянул.
ждем новые партии Нимана👍😀
Нестандартное мышление не означает читерство. Если бы все мыслили стандартно - до сих пор бегали бы с палками и жрали бананы.
верно, пусть сначала докажут а потом очерняют
а чем тебе бананы не еда?
Завтра я иду на open турнир в своём городе и я буду сидеть в одном зале с Хансом)
Оценка компа: неточность. Максоун: Это лучший (блестящий) ход!
Без кошки не буду смотреть 😎
Как возможно читерить в офлайн турнирах? Микронаушники?
Напишите как люди читерят?
Понятно что в онлайне можно вторым окном открыть или на другом компе запустить, но в офлайне то как?
Эту книгу даже её автор не прочитал!
А он прочитал 21 критическую ошибку новичка!
Вот называют его читером…
6:02 Макс, привет! Не согласен с тобой, вполне логичный ход, он не просто нападает на ладью но и ограничивает короля в подвижности, плюс создает психологическое давление на оппаонента, я всегда стараюсь в играх сделать что то подобное, что бы создать "точку опоры" вокруг вражеского монарха и отвлечь силы противника на защиту короля, к тому же в таких ситуациях противник начинает отдавать пространство доски.
Важно знать, это была онлайн партия или очная, официальная (рейтинговая) или нет? Вы это забыли сказать.
Конец 20 года, самый разгар ковидной истерии. Конечно, партия онлайн.
Вполне мог в голову и такой ход прийти. Сама подумала, что именно сейчас так и сходит Ханс Ниманн конём на край доски, нападая на ладью.
Что это за принципы такие конь на краю доски? Я уже очень давно задаюсь таким вопросом, почему все говорят что мол конь на краю доски это позор для шахматиста. Часто ход конём на край доски это очень хороший ход, и многие шахматисты из-за этих принципов стараются не ходить конём на край доски, хотя благодаря этому они могли бы выиграть партию. Если развивать коня, то обычно лучше им ходить не на край доски, а так чтобы он захватывал центр. Но часто между дебютом и эндшпилем ход конём на край доски может быть очень полезен. А ещё я заметил, что движки очень любят ходить конём на край доски
Макс, жги!
Как это в конце 2022 года?
Поставь старый стокфиш и с настройками глубины поиграй. И увидишь, что это не ошибка была)))
Про ладью е8?
@@itsonlygame964 Ход Моментально поднял А кроме этого хода еще были кб8 и F6 Ну и взятие на F4 А ход Б5 Этот ход уже ошибка сильнее b6
Очень интересная партия и действительно подозрительная.Маневр коня впечатляет.
Он засунул жучка-гроссмейстера в ухо, вот и шепчет подсказки! А ни кто и не знал!
Ты уж определись - це книга или жучок-гроссмейстер 😁
в конце 2022 года? Ты в каком году живешь?
0:24 в конце 2022 года? Глядишь в будущее Максоун😂
Бывает разыграешься и сам д потом удивляешься, как так красиво сыгралось
Кстати а сколько щас стоит мастер ФИДЕ?
Кто-нибудь может мне объяснить зачем ставить белую ладью на поле f4..
эта партия приключилась в конце 2022 года?
Как раз в партиях мф такое часто можно увидеть)
Вот не силён я в шахмах, но конь на h2, почему -то сразу подумал, там ему хорошо, пешка защищает, почему бы и нет.
chess speaks for itself
А где он прячет приёмник?
Я не понял почему после ладья h7 белым просто не съесть пешку ? Фg3
А что страшного в этом ходе конем? Там же очевидно все, что брать нельзя, а следующий ход блокирует короля и это было видно сразу.
В конце 2022 года ?)) ещё вроде не закончился.
Ход Ng4 чисто в стиле Гельмана, а он, как никак, международный мастер. ;)
Лучшие ходы обозначаются либо звездой, либо одним или двумя восклицательными знаками. Когда мы видим на экране оценку хода ?! , как в случае, например, длинной рокировки, а нам говорят, что этот ход лучший, больше верится в придирчивость автора, чем в читерство Ханса Нимана
В шахматах практически все дебютные начала ошибочны по их сути. Загрузи любую позицию дебютного начала (примерно на 8-м - 10-м ходе) в комп, и почти все эти дебюты комп разнесет в пух и прах!. Как следствие, все комбинации просто заучиваются, и с годами шахматист банально не может нормально думать. Но время от времени появляется шахматист, который может мыслить, так сказать, по-другому, не стереотипно! Находит ходы, которые раньше никто даже близко не видел:)). И его тут же начинают обвинять в "колдовстве"!:)..
Когда смотришь многие партии, то с ужасом наблюдаешь картину, когда игрок может, яко бы, просчитать ход чуть ли не на 15 ходов вперед за 10-15 секунд. И буквально в следующем ходе не может найти решение на три хода вперед!:). Вот это действительно колдовство!:)))).
Но позабавило другое. Появился очередной молодой супер шахматист - Абхиманью Мишра. Типа "Американский игрок", по факту чистый индус, хоть и успел родиться в США. Тренер тоже индус. Все друзья индусы:)).
У американцев вообще есть свои чистые игроки?:). Выходцы из Китая, Японцы, Индии, Польши, Филиппин и т.д
Пол Морфи!))
Я больше удивлён что большинство считают что kh2 это фантастический ход , по моему это был очевидный ход, даже для высокоранговая читера .
все сомнения отпали после того турнира с магнусом. Нимана стали проверять чуль ли с проктологом и он начал показывать свой истинный уровень игры, который примерно соотвествовал уровню среднего гросса.
В конце 2020 года?
....Двухлетней давности....
.... В конце 2022 года....
Я в будущем?
без Шерлока,мать его,Холмса не разобраться!загадка,блин,века Максуон.Теперь не уснуть,
Парень просто самородок, а вы его гнобите)
Как в конце 2022 года?)))
Абсолютно ничего сумасшедшего нет ни в одном ходе...
Интересно, отличается ли читер статистически (например, по распределению первых линий компьютера в партиях) от честного шахматиста по совокупности партий?
Отличается. Недавно французкая шахматистка как раз сделала подобный статистический разбор подобных партий. Оказывается, что ниманн сейчас лучше, чем самые сильные игроки шахмат всех времен в их пике.
@@timurtimur7869 ну дык конечно лучше. Чемпиона мира обыграл.
Сухим из воды не ВЫЖИТЬ!))))
А где обнял приподнял)))? Всегда смотрю до конца ради етого)))
Не знаю что в этом ходе такого подозрительного, Ниман всю стратегию под этот ход подводит, чтобы сдвоить пешки. Мне этот ход кажется совершенно логичным, это не какой-то контринтуитивный ход с прицелом на 10 ходов вперед :)
А как он все это делает? Где у него внутри спрятано, ну типа жучок наверно.
Чего? В конце 2022года?
О , это книжка Богатый Папа Бедный Папа , прикольно )
На экране вначале ролика 2020г, а звучит ''2022г''. Машина времени?)
Ну, я бы тоже мог так коня закинуть ) потом он там просто застрял, а в конце просто пригодился как блокер короля ))
Может он когда читерил в интернете запоминал первые линии компа, так и научился? В оффлайн турнире как читерить если нет трансляции
Комп не с бухты барахты берет ходы, чтобы его можно было запомнить. Он просчитывает от 20 до 40 ходов вперед. Как ты что-то скопируешь здесь ?
Ага, в миттельшпиле ходы компа запоминать и повторять)))) Изи звание чемпиона мира с таким подходом.
@@nazarovkonstantin2005 ну после окончания стандартного дебюта какие-то фишки всё равно можно запомнить компьютерные мне кажется
А мне нравятся партии Нимана, как он гроссов натягивает, пускай и немного с компом.
Если бы он так играл и обьяснял партии ,натягивал бы сам тогда здорово,а с компом любой со 2 -ым разрядом натянет, с компом играть великого таланта не надо!!
"2 года назад в конце 2022 года..."
Поиграй на рейтинге 1.500, там такие партии через раз встречаются
Слабые игроки чаще рискуют
Максоун там столько интересных партий, мог бы поискать... мы это всё уже видели на других каналах
ну вот я бы пошел конем в угол только изза атаки на ладью и на противника нагнать страха
Когда будет видео про жучки в по..пе? Сравнение обзоры, промокоды
Эта партия ничего не доказывает ! Полагаю, что Максоун является СОУЧАСТНИКОМ КЛЕВЕТЫ против Ханса Ниманна !!!
Доказывает совокупность партий это раз. Второе, доказывает, совокупность подозрений гроссмейстеров из 10ки. Извини меня, его обвиняет Чемпион Мира, его обвиняет претендент на ЧМ, его обвиняет участник ЧМ. Так что извините, это серьезно и Ниманн не уйдет от справедливого наказания.
Да также его обвиняет Чес.ком, который уже выложил переписку с Длуги. И это скорее всего связано с тем, что просто хотят дождаться признания самого Ниманна, что он читерил не только в 19 году, но и позже.
По такому варианту сложно сказать, вариант форсированный, половина ходов строго однозначная. Вот если в спокойном почти ничейном варианте или где полдости пустой и вариантов ходом море, все по первой линии после 20 хода, то точно можно усомниться.
Я не понял, как партия 2х летней давности, но при этом цитата:"в... 22го года"
ты мои партии не видел. Там тоже "Не объяснимо но факт")))
НИКТО не доказал (именно доказал) читерство Ниманна. А если каким-то игрочишкам что-то кажется, то, как гласит русская поговорка, креститься надо.
в нынешнее время могилизаций шахматные обзоры очень отвлекают и расслабляют, спасибо , очень интересно
да ладно ,я в пуле точно также играю конями) все равно ничего не теряешь ) только качество я бы сразу взял,человеческий ход
Ничего необычного,он просто очень хотел выиграть,вы просто поднимаете просмотры
Абхиманью Мишра самый молодой гроссместер в истории шахмат
Еще бы тайминг видеть. Но, в целом, я думаю, что Магнус не просто так наехал