Fi binecuvintat iubite frate minunata predica și dorim ca Dumnezeu Tatăl Domnului nostru Isus Cristos și marea putere a Duhului sfint sa boteze și azi credinciosi indiferent de confectiune cu acest minunat botez fi binecuvintat iubite frate tu și casa ta gby
Dacă ești bun, explica aceste versete. Urmăriți dragostea. Umblați și după darurile duhovnicești, dar mai ales să prorociți. În adevăr, cine vorbește în altă limbă nu vorbește oamenilor, ci lui Dumnezeu, căci nimeni nu-l înțelege și, cu duhul, el spune taine. Cine prorocește, dimpotrivă, vorbește oamenilor spre zidire, sfătuire și mângâiere. Cine vorbește în altă limbă se zidește pe sine însuși, dar cine prorocește zidește sufletește Biserica. Aș dori ca toți să vorbiți în alte limbi, dar mai ales să prorociți. Cine prorocește este mai mare decât cine vorbește în alte limbi, afară numai dacă tălmăcește aceste limbi, pentru ca să capete Biserica zidire sufletească.” 1 Corinteni 14:1-5
Traian Sarb Sigur!Aceste daruri trebuiau sa fie pe atunci,intrucat acestea erau practicile!Scriptura s-a scris mult mai tarziu!Epistolele erau trimise catre Biserici,ca si scrisori!Si explicau ce era nevoie atunci in Adunari!Prin indemnuri,invataturi,cat si mustrari! Vrem noi sa facem ce faceau ei atunci?Eu nu cred!Multi sufereau prigoane,ba chiar moarte!Nu cred ca vrem noi asta Da!Atunci era nevoie de acelea daruri!Nu stiu daca facem nici ce a poruncit Pavel! Sau sa nu facem! Ma rog!
Biblic cuvântul rusalii un este un verset ci un subtitlu în Biblie, doar numai în Cornilescu.... Corect trebuie să spunem Cinzeime și la acest cuvânt trebuie să rămână un copil născut din nou.... Vorbirea în limbi este un dar ca toate celelalte, cred că nu trebuie negat acest dar... Bineînțeles că nu cred că este un semn al botezului cu Duhul Sfânt cum zic cei mai mulți penticostali... Nu trebuie să ne considerăm niciuni dintre noi cu denumirea cultului ci cu orice om stăm de vorbă spre predicarea Evangheliei tr să rămânem la cuvântul.,, credincios Domnului,,,... să înțeleagă omul ce este creștin și ce înseamnă cu adevărat credincios Domnului pentru că multe culte sunt idolatre, păgâne și nu credincioase chiar dacă își spun creștini.... Creștinismul sa diluat, adică la diluat dracul și creduli au pus boticul la minciunile lui.... Cică tradițiile noastre și obiceiuri noastre,... gen Calistrat care vine cu tot felul de interpretări din duhul celui rău.... Este bine unde nu am primit descoperire pentru că fiecare primim în parte este bine să nu ne băgăm, cred că este mai înțelept pentru un om botezat de Duhul Sfânt,... dar uni prin vorbire și comentarii nu prea o arată.... Domnul Isus Hristos să te binecuvânteze și pe toți cei ce citesc acest mesaj pentru că avem toți nevoie de ajutorul Lui Hristos....
Porunca lui Isus către ucenicii Lui, a fost să meargă în toată lumea, să propovăduiască evanghelia la orice făptură, să facă ucenici din toate neamurile și să îi învețe să păzească tot ce le-a poruncit, ori apostolii stăteau grămadă la Ierusalim și după prima vorbire în limbi din fapte 2,unde evreii au vorbit în limbi păgâne (așa îi considerau ei pe toți cei din alte popoare), apoi în cazul lui Corneliu cu familia, au vorbit păgânii în limba ebraică, fapt ce practic le-a închis gura apostolilor din Ierusalim când Petru le-a povestit cele întâmplate, iar ei îl certau că a mers la păgâni, iar ultimul caz a fost încă o confirmare a faptului că Dumnezeu a primit și pe samariteni, și cum ai zis tu, poate fi și atestarea că mântuirea vine de la iudei. În fond, este doar una din manifestările Duhului Sfânt vorbirea în limbi. Sunt multe alte daruri și manifestări.
Adi t De ce crezi ca au vorbit limba aramaica? Intrucat,citind Epistolele ex;1 Corinteni:14,verset,21.In Lege este scris""Voi vorbi norodului acestuia,(evrei) prin alta limba si prin buze straine si nici asa nu Ma vor asculta!Alte limbi nu erau,niciodata,aramaica,sau ce limba vorbeau evreii!alte limbi erau,alte limbi,niciodata limba evreilor!Se fapt limbile paganilor era un semn,pentru ei,,evrei!Deci,,prin alte limbi vorbite evreilor ca si un semn prin care erau instiintati ca si neamurile pot,avea acelasi Tata cu ei,,(Israel)!Am mai auzit ca credinciosii dintre neamuri vorbeau in limbi,care era limba Aramaica,.sau ebraica!In sensul strict al adevarului,multi spun multe,insa trebuie stiut sa-i crezi in ce spun sau nu!Si,la ce bun sa ma laud,sau altcineva cu ceva ce nu este asa!Uite,eu sunt ungur si daca vorbesc in limbi unui roman,nu are sens caci, trebuie sa fie semn nu pentru romani,ci pentru,(Israel!)Acelui norod! Norod se spunea in mod deosebit poporului Evreu! Si cei taiati imprejur intelegeau vorbirile lor! Pe deasupra,hai sa zic ce afirma multi,ca nimeni nu intelege,ceea ce eu nu cred!Caci fie si ca limba limba ebraica,ar contrazice afirmatia ca nimeni nu intelege!Am scris ca eu nu cred ca nimeni nu intelege!Ap,Pavel scrie Bisericii din Corint!Alte limbi nu intelegeau cei din Corint!Ei vorbeau limba greaca veche!Si nu intelegeau vorbirea in limba pe care ei nu cunosteau!In zilele noastre atat este sucita vorbirile in limbi ca daca cineva se pune serios sa se aleaga cu ceva,trebuie sa fie,.motivat! Eu,am vrut sa stiu,ceea ce nu inseamna ca altii ma vad cu ochi buni! Sau, cred ca spun adevarul! Nu!Si nu ma mira,,ptr ca fiecare stie ce a fost invatat!Asta conteaza enorm,invatatura curata,nu cea intortocheata!Aici e problema!Repet,alta limba nu a fost niciodata limba ebraica,ci erau alte limbi vizavi de limba ebraica!Dar,ai toata slobozenia sa nu ma crezi! Numai bine!
@@nicolaedimeny314, Evreii tăiați împrejur care au fost în casa lui Corneliu, au auzit și au înțeles acele limbi vorbite, căci măreau pe Dumnezeu.. Faptele Apostolilor 10:44-46 [44]Pe când rostea Petru cuvintele acestea, S-a coborât Duhul Sfânt peste toţi cei ce ascultau Cuvântul. [45]Toţi credincioșii tăiaţi împrejur care veniseră cu Petru au rămas uimiţi când au văzut că darul Duhului Sfânt s-a vărsat și peste neamuri. [46]Căci îi auzeau vorbind în limbi și mărind pe Dumnezeu.
@@nicolaedimeny314, ei considerau necurați pe cei din alte neamuri, chiar și numele și limba lor. La cincizecime au vorbit evreii galileeni în limbile păgâne ale altor popoare și evreii născuți în alte țări, au înțeles în limba lor în care s-au născut. Cu toate acestea, evreii nu s-au lăsat înduplecați de Dumnezeu să meargă la alte neamuri să le propovăduiască, iar Petru, nici după viziunea cu fața de masă, unde "Dumnezeu i-a arătat să nu numească pe nici un om spurcat sau necurat", nu își corectează atitudinea, ci spune în casa lui Corneliu că Isus i-a trimis să propovăduiască "norodului" și că nu este îngăduit de lege ca un iudeu să se însoțească cu unul din alt neam. Dacă atunci Corneliu ar fi vorbit orice altă limbă străină, avea șansa de a nu fi înțeles, și chiar dacă ar fi fost înțeles, nu era nimic care să îl convingă pe Petru că este vorba despre darul Duhului Sfânt. Dar știind că romanii nu vorbesc ebraica (limba poporului sfânt, deci ca atare limba sfântă), a fost o dovadă a manifestării Duhului Sfânt.
@@adit552 Frate,nu adauga nimic ca asa ar trebui,caci,deductiile nu sunt adevaruri! Totdeauna cand s-a vorbit in limbi,in Scriptura,nu s-a vorbit ebraica niciodata! Si,totdeauna erau prezenti si evrei!Sa fim realisti,,Era,Imparatia Romana cu multe neamuri cu multe limbi! Crezi ca cei din Ierusalim nu stiau limba neamurilor?La cincizecime,,apostolii evrei,vorbeau evreilor din diaspora unde erau ei imprastiati,,la casa lui Corneliu,erau prezenti cei taiati imprejur,,la Efes,erau prezenti,ap Pavel,evreu,impreuna cu alti evrei,caci Pavel nu umbla de unul singur!In imprejurarile acestea se vorbea mereu in limbi dupa ce se vstea Evanghelia,,in prezenta evreilor!De fapt,alte limbi erau totdeauna limbile neamurilor si totdeauna era un semn pentru evrei! Nu?Ai citit cum era Petru mustrat de cei din Ierusalim? Fapte:11,vers,3.Ai intrat in casa lor si ai mancat cu ei. Insa Petru i-a convins exact prin ce au vazut ei intre neamuri,vers,17.Deci daca Dumnezeu le-a dat acelasi dar,ca si noua,cari am crezut in Domnul Isus Hristos,,cine eram eu sa ma impotrivesc lui Dumnezeu?Vers,18.Dupa ce au auzit aceste lucruri,s-au potolit,,au slavit pe Dumnezeu si au zis,,Dumnezeu a dat deci si Neamurilor pocainta ca sa aiba viata! Deci,,se intelege ca limbile au fost date ca semn Iudeilor nu altora!Dar,in zilele noastre se spun multe! Fi sanatos!
Interesant, totuși lucrările Duhului au fost manifestate din plin pe vremea Domnului și pe vremea ucenicilor dar cei mai mulți nu le-au crezut și le credeau imposibile ca fiind de la Dumnezeu. Astăzi in ciuda faptului că unele daruri miraculoase sunt considerate irepetabile totuși există.Ne stau mărturii nu numai vorbiri în alte limbi uneori înțelese de cei ce cunoșteau limba, dar și multe alte daruri miraculoase experimentate de oameni simpli.Dacă ne adâncim în doctrină nu vom vedea nici unul și vom vedea doar imitație. Nu am găsit dovezi că darurile miraculoase ale Duhului sunt irepetabile. Multă binecuvântare!
Acele marturii nu sunt ca biblia infailibile , pot fi minciuni , nascociri umane.In loc sa te tii de povesti frate Dragos hai sa ne intoarcem la biblie.Daca aceste lucruri continua atunci din biblie trebuie sa ne dovedesti ca continua.Fi binecuvantat!
Probabil că nu te-ai gândit Andrei, că pot fi și adevărate! Dacă nu aș fi avut sau nu aș fi fost martor la astfel de experiențe nu aș fi scris.Aș avea multe dovezi biblice dar sunt prea mic să te conving. Asta poate face Unul Singur. Este vorba de diferență de opinie iar să aducem dovezi biblice mai ales aici ne chinuim degeaba. Domnul să dea lumină!
Domnul sa va binecuvânteze pentru aceasta explicatie clara ! Va rog , când ați putea (daca doriți) sa abordați subiectul sabatului ; l-au mai păstrat evreii după înălțarea Domnului , nu l-au mai păstrat ... mai este o zi deosebita cum sta scris in geneza (pusa deoparte) sau ce se întâmplă , a fost doar asa , o perioada ???
Pace, eu sunt penticostal si sunt de acord cu tine fr Timotei dar in anumite lucruri poate avem o opinie diferita (din Scriptura) si cred ca ar fi mai bine sa nu raspunzi unor comentari
19:30 Samaritenii nu sunt nascuti din nou??? De unde ati dedus asta? Filip, un om calauzit de Duhul Sfant si care stia atat de bine Scriptura boteaza niste oameni care nu sunt nascuti din nou? De asemenea, spuneti ca Samaritenii nu au acceptat, pana in momentul din Fapte 8, faptul ca mantuirea venea de la iudei. Dar in Ioan 4:42 samaritenii recunosc exact acest lucru. Merg mai departe si spun urmatorul lucru. O scriere biblica narativa are ca scop confirmarea/dovedirea unor directii teologice. "ca să poți cunoaște astfel temeinicia învățăturilor pe care le-ai primit prin viu grai." sunt cuvintele lui Luca din prologul Evangheliei, adresate lui Teofil, evanghelie cu un puternic continut narativ, dar pe care spuneti ca ne putem baza argumentele fara sa gresim. Cu ce difera de Faptele Apostolilor? Si apoi mai cred si in 2 Timotei 3:16.
Băi fraților āştea ìncurcați cu tema asta a Duhului Sfint, in sfrşit am gāsit un bāiat care ştie ce spune, āstă nu că are numai tupeu ci chiar štie ce spune, ìi băiat ìnvāţat, numai āsta ne descâlceşte, super, totuşi mai am o dorințā, aš vrea sā ìmi arate şi mie un Baptist care când a ieşit din apa botezului a ìnceput să proroceascā, sau să vorbească in alte limbi, sau altceva, egal, da nu vreu baptişti din ăia care au stăruit după Duhul Sfìnt, cine ştie ceau primi, poate au aiurit de la atâta stăruință, mulțumeesc. Aştept răspuuns.
Despre apostoli ai grijă să ne spui că au primit Duhul Sfânt nu pentru că s-au rugat (ci pentru că era promis).... Nu mai face afirmații, dacă nu poti spune: "Este scris!" Văd că nu-L cunoști pe Dumnezeu. Trebuie să înțelegi cum este Dumnezeu și cum lucrează El. Dacă El ți-a promis un lucru, trebuie să înțelegi detaliile acelei promisiuni. Când ai o promisiune, trebuie să știi ce ai tu de făcut pentru ca acea promisiune să se împlinească (să îndeplinești condițiile). Dacă ai primit o făgăduință nu înseamnă că de acum poți face ce vrei, căci Dumnezeu își împlinește făgăduințele. Nu-l poți păcăli pe Dumnezeu!! Dacă apostolii nu s-ar fi rugat, nu ar fi primit Duhul Sfânt! Noi avem multe și minunate făgăduințe din partea lui Dumnezeu, dar ele nu se împlinesc.... De ce? Simplu: "...nu aveți, pentrucă nu cereți" (Iacov 4:2b). Ajungi să înțelegi greșit și să dai învățături stricate dacă nu ai "umblarea cu Dumnezeu ". Ție îți pare că unii se bazează pe experientele lor și nu pe Scriptură, dar lucrurile stau altfel. Ei vorbesc din experientele care le au punând în practică învățătura Sfintei Scripturi. Iar tu prezinți propriile tale imaginații, ceea ce crezi că ar vrea să spună Cuvântul. Încearcă să înțelegi care poziție este mai corectă.
Vai cata naivitate. Coborarea Duhului Sfant din Fapte 2 era programata din vesnicia trecuta. Nu e la intamplare ca s-a coborat EXACT in ziua Cincizecimii la fel cum nu e la intamplare ca Domnul a fost jetfit EXACT in perioada Pastelor evreiesti. Aveti o parere foarte josnica despre Dumnezeu si despre Planul Sau. Sa spui ca Duhul Sfant nu s-ar fi coborat daca ucenicii nu s-ar fi rugat este o aberatie care va descalifica de la orice alte discutii teologice.
Dacă martirii nu ar fi avut duhul sfânt nu ar fi rezistat martirajului , duhul sfint ține omul credincios lui Dumnezeu, nu prin puteril noastre căci noi suntem slabi ,e așa de simplu să primești duhul sfânt, eu am primit duhul sfint la 18 ani inainde de botez adică vorbirea în limbi, și după aceia am făcut botezul în apă, Slăvit să fie Dumnezeu că mă apropii de 60 de ani și sunt tare fericită rugați pe Dumnezeu să vă de-a și vouă duhul sfânt, și astăzi sunt apostoli care Dumnezeu lucrează prin ei la punerea mîinilor, Dumnezeu a fost este și va rămîne în veci de veci, el și astăzi face semne și minuni, nu înțeleg de ce oamenii îl fac neputincios pe Dumnezeu, El este Creator ține planeta în mîinile lui , duhul sfânt nu va înceta decît atunci când va veni mântuitorul să-și ia copiii acasă, așteptăm cu nerăbdare răpirea.
Duhul Sfant il are fiecare credincios. Cine are Duhul lui Hristos nu este al lui Hristos. Nimeni nu se poate pocai ci adevarat fara sa lucrarea Duhului Sfant. Nimeni nu poate trai o viata de credinta fara sa aiba Duhul Sfant. Duhul Sfant si lucrarea Sa nu pot fi limitate doar la darul vorbirii in alte limbi.
Min 19:16 “Samaritenii îl asculta pe Filip, cred Evanghelia, se pocăiesc, sunt botezați in apa dar nu se întâmpla nici o transformare majora…” Cum ați ajuns la concluzia asta? Ați citit versetele 6,7 și 8 ? Argumentația “detaliului foarte important” nu sta in picioare. Ce s-a întâmplat cu famenul etiopian ? Pentru ca la el nu au mai ajuns apostolii….nu a fost născut din nou din cauza asta? Mulțumesc.
De unde stiu ca nu s-a produs o transformare? Pentru ca fara lucrarea/prezenta/botezul Duhului Sfant nu exista pocainta autentica, nici schimbare a vietii si nici viata spirituala. Intocmai: cu famenul schimbarea s-a produs in momentul in care a auzit evanghelia, a inteles-o (prin Filip) si a crezut-o. Dar cazul samaritenilor era unul special din cauza "detaliului foarte important", adica din cauza tensiunilor vechi dintre ei si iudei.
@@TimotheosYTChannel Oare nu Duhul Sfânt i-a convins pe samariteni ca sunt păcătoși și ca au nevoie de Evanghelia Domnului Isus? Singurul in care nu s-a produs o transformare reala a fost Simon vrăjitorul. Oare a rămas suspendat cuvântul spus de Domnul conform căruia “cine va crede și se va boteza va fii mântuit”? Oare aici Dumnezeu a ținut cont de vremurile de neștiința și nu de pocăința samaritenilor?
@@gclaudiu2921 Ei aici tocmai v-ati da singur raspunsul. Ati afirmat ca singurul in care nu s-a produs o transformare reala a fost Simon. Si totusi in Fapte 8:13 ni se spune ca si Simon a crezut si era nedespartit de Filip. Repet, aceasta situatie din Falte 8 nu este una normala. Este un caz special pe care nu il vedem repetat nicaieri. Este special din cauza contextului si a tensiunilor vechin dintre ei (samariteni) si iudei. Degeaba cautam sa facem norme si sa stabilim tipare pornind de la acest pasaj. Vom cadea in multe erori daca incercam asta.
Iată semnele care vor însoți pe cei ce vor crede: în* Numele Meu vor scoate draci, vor vorbi în** limbi noi, *Lc. 10:17; Fapt. 5:16; Fapt. 8:7; Fapt. 16:18; Fapt. 19:12; **Fapt. 2:4; Fapt. 10:46; Fapt. 19:6; 1Cor. 12:10,28; 16:18 vor lua în mână șerpi* , dacă vor bea ceva de moarte, nu-i va vătăma, își** vor pune mâinile peste bolnavi, și bolnavii se vor însănătoși.”
Vreau sa vad un "zmeu" din asta plin de Duh care pune mana pe serpi. E usor sa arunci cu versete fara sa le intelegi, ce sa mai vorbim de contextul lor
@@mihaim.9630curios totusi, daca pentru generatiile urmatoare apostolilor nu ar mai fi nevoie de aceasta insotire, atunci ce are loc, o altfel de "credinta"?
26:50 Spuneti ca biserica a fost exclusiv evreiasca, dar Fapte 2:8 spune "Cum dar îi auzim vorbind fiecăruia din noi în limba noastră, IN CARE NE-AM NASCUT?" Ar fi acceptat evreii ca limba materna alta decat limba ebraica, chiar nascuti in diaspora? De asemenea in 2:10 Biblia spune ca erau iudei sau prozeliti. Prozelit prin definitie inseamna neevreu cum si dumneavoastra spuneti. Nu va cunosc si nici nu caut sa ma erijez in dezbateri aici. Nu e mediul prielnic pentru asta. Dar nu pot sa nu observ niste afirmatii facute fara fond biblic care ma duc putin cu gandul la...eisegeza oarecum. Poate e doar o parere. Oricum ar fi, Dumnezeu sa va binecuvanteze cu calauzire.
Acei oameni din Fapte 2 erau majoritar evrei din diaspora. E un adevar istoric faptul ca la cele 3 mari sarbatori anuale evreii de pretutindeni reveneau la Ierusalim sa se inchine. Asta e usor de dedus si din text: cand Petru incepe sa predice ii numeste pe toti "Barbati israeliti". De asemenea Petru predica in limba ebraica, o limba pe care o intelegeau toti evreii veniti din diaspora.
Despre cei din casa sutașului spui că nu au trebuit să aștepte. Dar Scriptura spune că au trebuit să aștepte! Nu ești atent la ceea ce "este scris", ci îți prezinți fanteziile! Corneliu a trimis după Petru (așa cum i-a spus îngerul) și imediat a primit Duhul? A trebuit să aștepte...sosirea lui Petru. In cazul samaritenilor textul nu dădea nici un indiciu că au trebuit să-l aștepte pe Petru, dar tu ai proclamat un timp de așteptare. In cazul lui Corneliu textul ne prezintă un timp de așteptare (de cel puțin 24 de ore), iar tu ne vorbești de un "imediat" - fara nici un timp de așteptare. Ești pe invers! Fii mai atent!
Cu cat citesc mai mult comentariile tale cu atat devin mai convins ca superficialitatea este complet incompatibila cu intelegerea Scripturilor. Corneliu a trimis dupa Petru pentru ca Petru sa vina si sa predice evanghelia. Petru a venit sa il predice pe Hristos in casa lui Corneliu. Dar samaritenii au asteptat dupa Petru si Ioan din alte motive. Evanghelia deja a fost predicata de catre Filip. Apoi, peste casa lui Corneliu Duhul Sfant coboara odata cu credinta sutasului in evanghelie. Lucrul acesta nu se intampla in cazul samaritenilor. Intrebarea este de ce? Dar de la tine nu ne putem astepta la raspunsuri de vreme ce nu esti capabil sa sesizezi nici detaliile evidente din text, daramite cele mai putin evidente 🤦♂️
Ce facem cu versetul din Fapte 2,17 Este o prorocie a luí Ioel, Petru prezinta aceasta prorocie in Fapte 2,17 ‘În* zilele de pe urmă’, zice Dumnezeu, ‘voi** turna din Duhul Meu peste orice făptură; feciorii voștri și fetele† voastre vor proroci, tinerii voștri vor avea vedenii și bătrânii voștri vor visa visuri! *Isa. 44:3; Ezec. 11:19; Ezec. 36:27; Ioel. 2:28,29; Zah. 12:10; Ioan. 7:38; **Fapt. 10:45; †Fapt. 21:9; 2:18
Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787. 988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf) 1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una. 1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare. 1524-apare Biserica Luterană, Germania. 1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii 1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii? 1600 apar Congregaționaliștii. 1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor. 1647 apar Cvecherii 1739 apare Bis. Episcopală metodistă 1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii 1800, apar frații lui Hristos 1817 apar Studiștii 1827 apar Ucenicii lui Hristos 1830 apar Mormonii 1831 apar Adventiștii, vine Domnul 1865 apare Armata mîntuirii 1870 apar Vechii Catolici 1879 apar Știința creștină 1880 apar Martorii lui Iehova 1895 apar Menoniții 1895 apar Nazarinenii 1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925 1922 apar Renascentiștii 1925 apar Sectele creștine 1921 apare Autocefalia Rascolnicilor 1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă
Nu ai fost atent nici cu privire la ucenicii din Efes. Ei credeau în Domnul Isus că Mantuitor, de aceea au fost numiți ucenici. Citește despre Apolo, în cap.18:24,25 și ai să înțelegi credința acestora. La prima vedere păreau ucenici, dar nu aveau nici botezul în apă și nici pe cel cu Duhul Sfânt. Poți observa ce repede și-a dat seama Pavel, că aceștia nu au Duhul Sfânt?? Cum te aud puțin vorbind, imediat îmi dau seama că tu nu ai Duhul Sfânt. Nu te potrivești cu Dumnezeu, nu te potrivești cu Scriptura, spui multe prostii... Nu cunoști lucrările și manifestările Duhului Sfânt. Ba încă afirmi că unele daruri s-au sfârșit. Eu îți pot spune că, pentru tine nici n-au început (niciunul!).
Deci pana la urma cum e: erau sau nu erau crestini ucenicii din Fapte 19 inainte de sosirea lui Pavel? Te cam contrazici fara sa iti dai seama. Vai, nu stiam ca si tu esti apostol si vezi cu claritate cine are si cine nu are Duhul Sfant :)). Ai fi comic daca nu ai fi ridicol. Cu privire la cunoasterea Scripturilor m-am lamurit in ce te priveste. Cu privire la aroganta si complexul de superioritate iar m-am lamurit. Esti din categoria "ultraspiritualilor". Sa fii sanatos.
Prietene, ai fi mult mai credibil daca ai face macar doua lucruri: 1. Sa inveti sa scrii corect. 2. Sa comentezi cu argumente pe subiect si nu cu frustrari agramate. Ai apucat macar sa ajungi pana la jumatatea acetui video?
@@TimotheosYTChannel am argumentat sunteti prigonitori Duhului Sfant. Crezi ca dacă te-ai botezat gata ai duhul sfânt și faci ce făceai și mai înainte de a te boteza . Duhul sfânt se vede in umblarea ta in predicată Scripturi in trăirea cuvântului și când te rogi nu murmuri și îți e rusine sa te rogi fără putere. UM om cu duhul sfânt se văd roadele Duhului sfânt in el tu esti defăimător ca și celelalte religi nu credeți sfânta Scriptura in totalitate.
Dragule, pe voi ăştia "ultraspirituali şi plini de duhul" Duhul Sfânt ar trebui să vă învețe cel puțin 4 lucruri: 1. Să scrieți corect gramatical. 2. Să exprimați idei coerente şi logice. 3. Să argumentați biblic (mă rog, pentru asta trebuie să mai citiți şi Biblia). 4. Să vă exprimați decent şi să abandonați complexele de superioritate. Ironic, tocmai voi ăştia care pretindeți că sunteți plini de Duhul Sfânt nu aveți nimic de-a face cu Duhul Sfânt. Modul vostru de exprimare o dovedeşte.
@@TimotheosYTChannel ai înțeles mesajul meu? Nu uita ca cei 12 apostoli nu au avut multă carte domnu doctor in teologie s-ar putea sa rămâi aici jos pe pamant cu tot cu scoala ta
Fii binecuvântat
Mulțumesc. Domnul Isus Hristos să vă binecuvinteze
Fi binecuvintat iubite frate minunata predica și dorim ca Dumnezeu Tatăl Domnului nostru Isus Cristos și marea putere a Duhului sfint sa boteze și azi credinciosi indiferent de confectiune cu acest minunat botez fi binecuvintat iubite frate tu și casa ta gby
O explicatie foarte buna!Multumim mult!
Wow, cât de frumos este mesajul, cât de mult m-a luminat. Mulțumim Doamne pentru frumusețea Ta.
Acts
E numai bine!
🙏
Domnul sava binecuvinteze buna explicatie .
fiti binecuväntat de Domnul pentru explicatiile clare si invätätura sänätoasä
Ce bine am inteles, e atât de clar! Vă mulțumesc!
Dacă ești bun, explica aceste versete.
Urmăriți dragostea. Umblați și după darurile duhovnicești, dar mai ales să prorociți. În adevăr, cine vorbește în altă limbă nu vorbește oamenilor, ci lui Dumnezeu, căci nimeni nu-l înțelege și, cu duhul, el spune taine. Cine prorocește, dimpotrivă, vorbește oamenilor spre zidire, sfătuire și mângâiere. Cine vorbește în altă limbă se zidește pe sine însuși, dar cine prorocește zidește sufletește Biserica. Aș dori ca toți să vorbiți în alte limbi, dar mai ales să prorociți. Cine prorocește este mai mare decât cine vorbește în alte limbi, afară numai dacă tălmăcește aceste limbi, pentru ca să capete Biserica zidire sufletească.”
1 Corinteni 14:1-5
Traian Sarb Sigur!Aceste daruri trebuiau sa fie pe atunci,intrucat acestea erau practicile!Scriptura s-a scris mult mai tarziu!Epistolele erau trimise catre Biserici,ca si scrisori!Si explicau ce era nevoie atunci in Adunari!Prin indemnuri,invataturi,cat si mustrari! Vrem noi sa facem ce faceau ei atunci?Eu nu cred!Multi sufereau prigoane,ba chiar moarte!Nu cred ca vrem noi asta Da!Atunci era nevoie de acelea daruri!Nu stiu daca facem nici ce a poruncit Pavel! Sau sa nu facem! Ma rog!
@@nicolaedimeny314 Unde scrie ca era numai atunci?
Rânduiala pe care a așezat-o apostolul Pavel in biserici este valabilă numai atunci?
Biblic cuvântul rusalii un este un verset ci un subtitlu în Biblie, doar numai în Cornilescu.... Corect trebuie să spunem Cinzeime și la acest cuvânt trebuie să rămână un copil născut din nou.... Vorbirea în limbi este un dar ca toate celelalte, cred că nu trebuie negat acest dar... Bineînțeles că nu cred că este un semn al botezului cu Duhul Sfânt cum zic cei mai mulți penticostali... Nu trebuie să ne considerăm niciuni dintre noi cu denumirea cultului ci cu orice om stăm de vorbă spre predicarea Evangheliei tr să rămânem la cuvântul.,, credincios Domnului,,,... să înțeleagă omul ce este creștin și ce înseamnă cu adevărat credincios Domnului pentru că multe culte sunt idolatre, păgâne și nu credincioase chiar dacă își spun creștini.... Creștinismul sa diluat, adică la diluat dracul și creduli au pus boticul la minciunile lui.... Cică tradițiile noastre și obiceiuri noastre,... gen Calistrat care vine cu tot felul de interpretări din duhul celui rău.... Este bine unde nu am primit descoperire pentru că fiecare primim în parte este bine să nu ne băgăm, cred că este mai înțelept pentru un om botezat de Duhul Sfânt,... dar uni prin vorbire și comentarii nu prea o arată.... Domnul Isus Hristos să te binecuvânteze și pe toți cei ce citesc acest mesaj pentru că avem toți nevoie de ajutorul Lui Hristos....
Porunca lui Isus către ucenicii Lui, a fost să meargă în toată lumea, să propovăduiască evanghelia la orice făptură, să facă ucenici din toate neamurile și să îi învețe să păzească tot ce le-a poruncit, ori apostolii stăteau grămadă la Ierusalim și după prima vorbire în limbi din fapte 2,unde evreii au vorbit în limbi păgâne (așa îi considerau ei pe toți cei din alte popoare), apoi în cazul lui Corneliu cu familia, au vorbit păgânii în limba ebraică, fapt ce practic le-a închis gura apostolilor din Ierusalim când Petru le-a povestit cele întâmplate, iar ei îl certau că a mers la păgâni, iar ultimul caz a fost încă o confirmare a faptului că Dumnezeu a primit și pe samariteni, și cum ai zis tu, poate fi și atestarea că mântuirea vine de la iudei. În fond, este doar una din manifestările Duhului Sfânt vorbirea în limbi. Sunt multe alte daruri și manifestări.
Adi t De ce crezi ca au vorbit limba aramaica? Intrucat,citind Epistolele ex;1 Corinteni:14,verset,21.In Lege este scris""Voi vorbi norodului acestuia,(evrei) prin alta limba si prin buze straine si nici asa nu Ma vor asculta!Alte limbi nu erau,niciodata,aramaica,sau ce limba vorbeau evreii!alte limbi erau,alte limbi,niciodata limba evreilor!Se fapt limbile paganilor era un semn,pentru ei,,evrei!Deci,,prin alte limbi vorbite evreilor ca si un semn prin care erau instiintati ca si neamurile pot,avea acelasi Tata cu ei,,(Israel)!Am mai auzit ca credinciosii dintre neamuri vorbeau in limbi,care era limba Aramaica,.sau ebraica!In sensul strict al adevarului,multi spun multe,insa trebuie stiut sa-i crezi in ce spun sau nu!Si,la ce bun sa ma laud,sau altcineva cu ceva ce nu este asa!Uite,eu sunt ungur si daca vorbesc in limbi unui roman,nu are sens caci, trebuie sa fie semn nu pentru romani,ci pentru,(Israel!)Acelui norod! Norod se spunea in mod deosebit poporului Evreu! Si cei taiati imprejur intelegeau vorbirile lor! Pe deasupra,hai sa zic ce afirma multi,ca nimeni nu intelege,ceea ce eu nu cred!Caci fie si ca limba limba ebraica,ar contrazice afirmatia ca nimeni nu intelege!Am scris ca eu nu cred ca nimeni nu intelege!Ap,Pavel scrie Bisericii din Corint!Alte limbi nu intelegeau cei din Corint!Ei vorbeau limba greaca veche!Si nu intelegeau vorbirea in limba pe care ei nu cunosteau!In zilele noastre atat este sucita vorbirile in limbi ca daca cineva se pune serios sa se aleaga cu ceva,trebuie sa fie,.motivat! Eu,am vrut sa stiu,ceea ce nu inseamna ca altii ma vad cu ochi buni! Sau, cred ca spun adevarul! Nu!Si nu ma mira,,ptr ca fiecare stie ce a fost invatat!Asta conteaza enorm,invatatura curata,nu cea intortocheata!Aici e problema!Repet,alta limba nu a fost niciodata limba ebraica,ci erau alte limbi vizavi de limba ebraica!Dar,ai toata slobozenia sa nu ma crezi! Numai bine!
@@nicolaedimeny314,
Evreii tăiați împrejur care au fost în casa lui Corneliu, au auzit și au înțeles acele limbi vorbite, căci măreau pe Dumnezeu..
Faptele Apostolilor 10:44-46
[44]Pe când rostea Petru cuvintele acestea, S-a coborât Duhul Sfânt peste toţi cei ce ascultau Cuvântul.
[45]Toţi credincioșii tăiaţi împrejur care veniseră cu Petru au rămas uimiţi când au văzut că darul Duhului Sfânt s-a vărsat și peste neamuri.
[46]Căci îi auzeau vorbind în limbi și mărind pe Dumnezeu.
@@nicolaedimeny314, ei considerau necurați pe cei din alte neamuri, chiar și numele și limba lor. La cincizecime au vorbit evreii galileeni în limbile păgâne ale altor popoare și evreii născuți în alte țări, au înțeles în limba lor în care s-au născut. Cu toate acestea, evreii nu s-au lăsat înduplecați de Dumnezeu să meargă la alte neamuri să le propovăduiască, iar Petru, nici după viziunea cu fața de masă, unde "Dumnezeu i-a arătat să nu numească pe nici un om spurcat sau necurat", nu își corectează atitudinea, ci spune în casa lui Corneliu că Isus i-a trimis să propovăduiască "norodului" și că nu este îngăduit de lege ca un iudeu să se însoțească cu unul din alt neam. Dacă atunci Corneliu ar fi vorbit orice altă limbă străină, avea șansa de a nu fi înțeles, și chiar dacă ar fi fost înțeles, nu era nimic care să îl convingă pe Petru că este vorba despre darul Duhului Sfânt. Dar știind că romanii nu vorbesc ebraica (limba poporului sfânt, deci ca atare limba sfântă), a fost o dovadă a manifestării Duhului Sfânt.
@@adit552 Frate,nu adauga nimic ca asa ar trebui,caci,deductiile nu sunt adevaruri! Totdeauna cand s-a vorbit in limbi,in Scriptura,nu s-a vorbit ebraica niciodata! Si,totdeauna erau prezenti si evrei!Sa fim realisti,,Era,Imparatia Romana cu multe neamuri cu multe limbi! Crezi ca cei din Ierusalim nu stiau limba neamurilor?La cincizecime,,apostolii evrei,vorbeau evreilor din diaspora unde erau ei imprastiati,,la casa lui Corneliu,erau prezenti cei taiati imprejur,,la Efes,erau prezenti,ap Pavel,evreu,impreuna cu alti evrei,caci Pavel nu umbla de unul singur!In imprejurarile acestea se vorbea mereu in limbi dupa ce se vstea Evanghelia,,in prezenta evreilor!De fapt,alte limbi erau totdeauna limbile neamurilor si totdeauna era un semn pentru evrei! Nu?Ai citit cum era Petru mustrat de cei din Ierusalim? Fapte:11,vers,3.Ai intrat in casa lor si ai mancat cu ei. Insa Petru i-a convins exact prin ce au vazut ei intre neamuri,vers,17.Deci daca Dumnezeu le-a dat acelasi dar,ca si noua,cari am crezut in Domnul Isus Hristos,,cine eram eu sa ma impotrivesc lui Dumnezeu?Vers,18.Dupa ce au auzit aceste lucruri,s-au potolit,,au slavit pe Dumnezeu si au zis,,Dumnezeu a dat deci si Neamurilor pocainta ca sa aiba viata! Deci,,se intelege ca limbile au fost date ca semn Iudeilor nu altora!Dar,in zilele noastre se spun multe! Fi sanatos!
Interesant, totuși lucrările Duhului au fost manifestate din plin pe vremea Domnului și pe vremea ucenicilor dar cei mai mulți nu le-au crezut și le credeau imposibile ca fiind de la Dumnezeu. Astăzi in ciuda faptului că unele daruri miraculoase sunt considerate irepetabile totuși există.Ne stau mărturii nu numai vorbiri în alte limbi uneori înțelese de cei ce cunoșteau limba, dar și multe alte daruri miraculoase experimentate de oameni simpli.Dacă ne adâncim în doctrină nu vom vedea nici unul și vom vedea doar imitație. Nu am găsit dovezi că darurile miraculoase ale Duhului sunt irepetabile. Multă binecuvântare!
Acele marturii nu sunt ca biblia infailibile , pot fi minciuni , nascociri umane.In loc sa te tii de povesti frate Dragos hai sa ne intoarcem la biblie.Daca aceste lucruri continua atunci din biblie trebuie sa ne dovedesti ca continua.Fi binecuvantat!
Probabil că nu te-ai gândit Andrei, că pot fi și adevărate! Dacă nu aș fi avut sau nu aș fi fost martor la astfel de experiențe nu aș fi scris.Aș avea multe dovezi biblice dar sunt prea mic să te conving. Asta poate face Unul Singur. Este vorba de diferență de opinie iar să aducem dovezi biblice mai ales aici ne chinuim degeaba. Domnul să dea lumină!
Domnul sa va binecuvânteze pentru aceasta explicatie clara !
Va rog , când ați putea (daca doriți) sa abordați subiectul sabatului ; l-au mai păstrat evreii după înălțarea Domnului , nu l-au mai păstrat ... mai este o zi deosebita cum sta scris in geneza (pusa deoparte) sau ce se întâmplă , a fost doar asa , o perioada ???
Pace, eu sunt penticostal si sunt de acord cu tine fr Timotei dar in anumite lucruri poate avem o opinie diferita (din Scriptura) si cred ca ar fi mai bine sa nu raspunzi unor comentari
Pace frate, spune-mi te rog in care lucruri aveți o opinie diferită? Fi binecuvântat
19:30 Samaritenii nu sunt nascuti din nou??? De unde ati dedus asta? Filip, un om calauzit de Duhul Sfant si care stia atat de bine Scriptura boteaza niste oameni care nu sunt nascuti din nou?
De asemenea, spuneti ca Samaritenii nu au acceptat, pana in momentul din Fapte 8, faptul ca mantuirea venea de la iudei. Dar in Ioan 4:42 samaritenii recunosc exact acest lucru.
Merg mai departe si spun urmatorul lucru. O scriere biblica narativa are ca scop confirmarea/dovedirea unor directii teologice. "ca să poți cunoaște astfel temeinicia învățăturilor pe care le-ai primit prin viu grai." sunt cuvintele lui Luca din prologul Evangheliei, adresate lui Teofil, evanghelie cu un puternic continut narativ, dar pe care spuneti ca ne putem baza argumentele fara sa gresim. Cu ce difera de Faptele Apostolilor? Si apoi mai cred si in 2 Timotei 3:16.
Băi fraților āştea ìncurcați cu tema asta a Duhului Sfint, in sfrşit am gāsit un bāiat care ştie ce spune, āstă nu că are numai tupeu ci chiar štie ce spune, ìi băiat ìnvāţat, numai āsta ne descâlceşte, super,
totuşi mai am o dorințā, aš vrea sā ìmi arate şi mie un Baptist care când a ieşit din apa botezului a ìnceput să proroceascā, sau să vorbească in alte limbi, sau altceva, egal, da nu vreu baptişti din ăia care au stăruit după Duhul Sfìnt, cine ştie ceau primi, poate au aiurit de la atâta stăruință, mulțumeesc.
Aştept răspuuns.
Despre apostoli ai grijă să ne spui că au primit Duhul Sfânt nu pentru că s-au rugat (ci pentru că era promis)....
Nu mai face afirmații, dacă nu poti spune: "Este scris!"
Văd că nu-L cunoști pe Dumnezeu.
Trebuie să înțelegi cum este Dumnezeu și cum lucrează El.
Dacă El ți-a promis un lucru, trebuie să înțelegi detaliile acelei promisiuni.
Când ai o promisiune, trebuie să știi ce ai tu de făcut pentru ca acea promisiune să se împlinească (să îndeplinești condițiile).
Dacă ai primit o făgăduință nu înseamnă că de acum poți face ce vrei, căci Dumnezeu își împlinește făgăduințele.
Nu-l poți păcăli pe Dumnezeu!!
Dacă apostolii nu s-ar fi rugat, nu ar fi primit Duhul Sfânt!
Noi avem multe și minunate făgăduințe din partea lui Dumnezeu, dar ele nu se împlinesc....
De ce? Simplu: "...nu aveți, pentrucă nu cereți" (Iacov 4:2b).
Ajungi să înțelegi greșit și să dai învățături stricate dacă nu ai "umblarea cu Dumnezeu ".
Ție îți pare că unii se bazează pe experientele lor și nu pe Scriptură, dar lucrurile stau altfel.
Ei vorbesc din experientele care le au punând în practică învățătura Sfintei Scripturi.
Iar tu prezinți propriile tale imaginații, ceea ce crezi că ar vrea să spună Cuvântul.
Încearcă să înțelegi care poziție este mai corectă.
Vai cata naivitate.
Coborarea Duhului Sfant din Fapte 2 era programata din vesnicia trecuta. Nu e la intamplare ca s-a coborat EXACT in ziua Cincizecimii la fel cum nu e la intamplare ca Domnul a fost jetfit EXACT in perioada Pastelor evreiesti. Aveti o parere foarte josnica despre Dumnezeu si despre Planul Sau. Sa spui ca Duhul Sfant nu s-ar fi coborat daca ucenicii nu s-ar fi rugat este o aberatie care va descalifica de la orice alte discutii teologice.
Iubite frate vorbiți va rog și de rinduiala din biserica creștină 1 Corinteni cal 12vv28 fiti binecuvintati iubite frate tu și frumoasa ta familie gby
Dacă martirii nu ar fi avut duhul sfânt nu ar fi rezistat martirajului , duhul sfint ține omul credincios lui Dumnezeu, nu prin puteril noastre căci noi suntem slabi ,e așa de simplu să primești duhul sfânt, eu am primit duhul sfint la 18 ani inainde de botez adică vorbirea în limbi, și după aceia am făcut botezul în apă, Slăvit să fie Dumnezeu că mă apropii de 60 de ani și sunt tare fericită rugați pe Dumnezeu să vă de-a și vouă duhul sfânt, și astăzi sunt apostoli care Dumnezeu lucrează prin ei la punerea mîinilor, Dumnezeu a fost este și va rămîne în veci de veci, el și astăzi face semne și minuni, nu înțeleg de ce oamenii îl fac neputincios pe Dumnezeu, El este Creator ține planeta în mîinile lui , duhul sfânt nu va înceta decît atunci când va veni mântuitorul să-și ia copiii acasă, așteptăm cu nerăbdare răpirea.
Duhul Sfant il are fiecare credincios.
Cine are Duhul lui Hristos nu este al lui Hristos.
Nimeni nu se poate pocai ci adevarat fara sa lucrarea Duhului Sfant.
Nimeni nu poate trai o viata de credinta fara sa aiba Duhul Sfant.
Duhul Sfant si lucrarea Sa nu pot fi limitate doar la darul vorbirii in alte limbi.
Cărei problema soro fratele îl face neputincios pe Dumnezeu?, Dumnezeu face și astăzi minuni prin aleșii Lui dar în mod suveran.
Domnul sa va binecuvinteze, In Vechiul Testament avem multe Cartii Narativ Istorice, ce facem cu ele?
Min 19:16 “Samaritenii îl asculta pe Filip, cred Evanghelia, se pocăiesc, sunt botezați in apa dar nu se întâmpla nici o transformare majora…”
Cum ați ajuns la concluzia asta?
Ați citit versetele 6,7 și 8 ?
Argumentația “detaliului foarte important” nu sta in picioare. Ce s-a întâmplat cu famenul etiopian ? Pentru ca la el nu au mai ajuns apostolii….nu a fost născut din nou din cauza asta?
Mulțumesc.
De unde stiu ca nu s-a produs o transformare? Pentru ca fara lucrarea/prezenta/botezul Duhului Sfant nu exista pocainta autentica, nici schimbare a vietii si nici viata spirituala.
Intocmai: cu famenul schimbarea s-a produs in momentul in care a auzit evanghelia, a inteles-o (prin Filip) si a crezut-o. Dar cazul samaritenilor era unul special din cauza "detaliului foarte important", adica din cauza tensiunilor vechi dintre ei si iudei.
@@TimotheosYTChannel Eu văd credință, ascultare, botez și bucurie la Samariteni și aceleași lucruri le văd și la famen.
@@gclaudiu2921 din pacate nu vezi contextul.
@@TimotheosYTChannel Oare nu Duhul Sfânt i-a convins pe samariteni ca sunt păcătoși și ca au nevoie de Evanghelia Domnului Isus? Singurul in care nu s-a produs o transformare reala a fost Simon vrăjitorul.
Oare a rămas suspendat cuvântul spus de Domnul conform căruia “cine va crede și se va boteza va fii mântuit”?
Oare aici Dumnezeu a ținut cont de vremurile de neștiința și nu de pocăința samaritenilor?
@@gclaudiu2921 Ei aici tocmai v-ati da singur raspunsul. Ati afirmat ca singurul in care nu s-a produs o transformare reala a fost Simon. Si totusi in Fapte 8:13 ni se spune ca si Simon a crezut si era nedespartit de Filip.
Repet, aceasta situatie din Falte 8 nu este una normala. Este un caz special pe care nu il vedem repetat nicaieri. Este special din cauza contextului si a tensiunilor vechin dintre ei (samariteni) si iudei. Degeaba cautam sa facem norme si sa stabilim tipare pornind de la acest pasaj. Vom cadea in multe erori daca incercam asta.
Pace frate Timotei , in ce Biserica slujești?
O intrebare: posibil ca famenul etiopian sa fi fost evreu?
Iată semnele care vor însoți pe cei ce vor crede: în* Numele Meu vor scoate draci, vor vorbi în** limbi noi,
*Lc. 10:17; Fapt. 5:16; Fapt. 8:7; Fapt. 16:18; Fapt. 19:12;
**Fapt. 2:4; Fapt. 10:46; Fapt. 19:6; 1Cor. 12:10,28;
16:18 vor lua în mână șerpi* , dacă vor bea ceva de moarte, nu-i va vătăma, își** vor pune mâinile peste bolnavi, și bolnavii se vor însănătoși.”
Toate s au indeplinit deja cu apostolii.Sunt marturie pe paginile Scripturii.
Vreau sa vad un "zmeu" din asta plin de Duh care pune mana pe serpi. E usor sa arunci cu versete fara sa le intelegi, ce sa mai vorbim de contextul lor
@@mihaim.9630curios totusi, daca pentru generatiile urmatoare apostolilor nu ar mai fi nevoie de aceasta insotire, atunci ce are loc, o altfel de "credinta"?
Min.16:00 ati spus cumva Sirienilor? sau nu am înțeles bine
Nu. Am spus de pe vremea "asirienilor" 👍
26:50 Spuneti ca biserica a fost exclusiv evreiasca, dar Fapte 2:8 spune "Cum dar îi auzim vorbind fiecăruia din noi în limba noastră, IN CARE NE-AM NASCUT?" Ar fi acceptat evreii ca limba materna alta decat limba ebraica, chiar nascuti in diaspora?
De asemenea in 2:10 Biblia spune ca erau iudei sau prozeliti. Prozelit prin definitie inseamna neevreu cum si dumneavoastra spuneti.
Nu va cunosc si nici nu caut sa ma erijez in dezbateri aici. Nu e mediul prielnic pentru asta. Dar nu pot sa nu observ niste afirmatii facute fara fond biblic care ma duc putin cu gandul la...eisegeza oarecum. Poate e doar o parere. Oricum ar fi, Dumnezeu sa va binecuvanteze cu calauzire.
Acei oameni din Fapte 2 erau majoritar evrei din diaspora. E un adevar istoric faptul ca la cele 3 mari sarbatori anuale evreii de pretutindeni reveneau la Ierusalim sa se inchine. Asta e usor de dedus si din text: cand Petru incepe sa predice ii numeste pe toti "Barbati israeliti". De asemenea Petru predica in limba ebraica, o limba pe care o intelegeau toti evreii veniti din diaspora.
Versetul complet este "Barbati israeliti si voi toti cei care locuiti in Ierusalim". E clar vorba despre mai multe categorii etnice.
Ba din contra: e clar ca vorbim de o singura etnie: Israeliti => Ierusalim => evrei.
Despre cei din casa sutașului spui că nu au trebuit să aștepte.
Dar Scriptura spune că au trebuit să aștepte!
Nu ești atent la ceea ce "este scris", ci îți prezinți fanteziile!
Corneliu a trimis după Petru (așa cum i-a spus îngerul) și imediat a primit Duhul?
A trebuit să aștepte...sosirea lui Petru.
In cazul samaritenilor textul nu dădea nici un indiciu că au trebuit să-l aștepte pe Petru, dar tu ai proclamat un timp de așteptare.
In cazul lui Corneliu textul ne prezintă un timp de așteptare (de cel puțin 24 de ore), iar tu ne vorbești de un "imediat" - fara nici un timp de așteptare.
Ești pe invers! Fii mai atent!
Cu cat citesc mai mult comentariile tale cu atat devin mai convins ca superficialitatea este complet incompatibila cu intelegerea Scripturilor.
Corneliu a trimis dupa Petru pentru ca Petru sa vina si sa predice evanghelia. Petru a venit sa il predice pe Hristos in casa lui Corneliu. Dar samaritenii au asteptat dupa Petru si Ioan din alte motive. Evanghelia deja a fost predicata de catre Filip.
Apoi, peste casa lui Corneliu Duhul Sfant coboara odata cu credinta sutasului in evanghelie. Lucrul acesta nu se intampla in cazul samaritenilor. Intrebarea este de ce? Dar de la tine nu ne putem astepta la raspunsuri de vreme ce nu esti capabil sa sesizezi nici detaliile evidente din text, daramite cele mai putin evidente 🤦♂️
Ce facem cu versetul din Fapte 2,17
Este o prorocie a luí Ioel, Petru prezinta aceasta prorocie in Fapte 2,17
‘În* zilele de pe urmă’, zice Dumnezeu, ‘voi** turna din Duhul Meu peste orice făptură; feciorii voștri și fetele† voastre vor proroci, tinerii voștri vor avea vedenii și bătrânii voștri vor visa visuri!
*Isa. 44:3; Ezec. 11:19; Ezec. 36:27; Ioel. 2:28,29; Zah. 12:10; Ioan. 7:38;
**Fapt. 10:45;
†Fapt. 21:9;
2:18
Petru citeaza din acest verset aratand implinirea lui cu ei in acel moment.
Biserica ortodoxă este întemeiată pe Golgota în 14 aprilie, în anul 34 de Iisus Hristos, apoi la Rusalii la 50 de zile pe Apostoli. Iisus Hristos este temelia Bisericii și Apostolii și Proorocii. Copacul verde este Biserica Una, Sfîntă, Sobornicească, Apostolească, Ortodoxă Biserică, asta este originală și verde, vie. Capul Bisericii ortodoxe este Iisus Hristos. Biserica de la Rusalii stă pe Sinodul apostolic din Ierusalim din anul 51 și pe aceste 7 Sinoade anul 325-787.
988 s-au încreștinat rușii (vezi Hronograf)
1054 - vezi ramura dezlipită, groasă și uscată, în anul acesta s-a rupt și s-a înființat Biserica Romano Catolică, vezi sus, Capul Bisericii este papa. Prin ruperea din copacul verde a pierdut seva, harul. De aici începe sfărîmarea Bisericii una.
1517 Luther rupe din Bis. Catolică- face Reforma, pierzare.
1524-apare Biserica Luterană, Germania.
1534 apar Anglicanii, Anglia. 1560 apar Prezbiterienii
1596 apare Biserica Greco-Catoică, un compromis și ortodoxă și catolică. Cînd se vor uni ortodocșii cu catolicii, cu cine se vor uni greco-catolicii?
1600 apar Congregaționaliștii.
1606 apar Baptiștii în Germania- în România apar în anul 1883, aduși din Ungaria la Tulca, Talpoș, Tinca, Bihor.
1647 apar Cvecherii
1739 apare Bis. Episcopală metodistă
1780 apare Secta Adventiștii de ziua a 7-a, Sîmbătarii
1800, apar frații lui Hristos
1817 apar Studiștii
1827 apar Ucenicii lui Hristos
1830 apar Mormonii
1831 apar Adventiștii, vine Domnul
1865 apare Armata mîntuirii
1870 apar Vechii Catolici
1879 apar Știința creștină
1880 apar Martorii lui Iehova
1895 apar Menoniții
1895 apar Nazarinenii
1901 apar Penticostalii, în România în anul 1925
1922 apar Renascentiștii
1925 apar Sectele creștine
1921 apare Autocefalia Rascolnicilor
1992 apare Patriarhatul de Kiev- greco catolic, nerecunoscut de papă
cine sunt in ziua de azi samaritenii?
Tocmai asta e ideea: nu mai sunt samariteni astazi. Ei au fost atunci si situatia lor era una speciala.
Nu ai fost atent nici cu privire la ucenicii din Efes. Ei credeau în Domnul Isus că Mantuitor, de aceea au fost numiți ucenici. Citește despre Apolo, în cap.18:24,25 și ai să înțelegi credința acestora.
La prima vedere păreau ucenici, dar nu aveau nici botezul în apă și nici pe cel cu Duhul Sfânt.
Poți observa ce repede și-a dat seama Pavel, că aceștia nu au Duhul Sfânt??
Cum te aud puțin vorbind, imediat îmi dau seama că tu nu ai Duhul Sfânt.
Nu te potrivești cu Dumnezeu, nu te potrivești cu Scriptura, spui multe prostii... Nu cunoști lucrările și manifestările Duhului Sfânt.
Ba încă afirmi că unele daruri s-au sfârșit.
Eu îți pot spune că, pentru tine nici n-au început (niciunul!).
Deci pana la urma cum e: erau sau nu erau crestini ucenicii din Fapte 19 inainte de sosirea lui Pavel? Te cam contrazici fara sa iti dai seama.
Vai, nu stiam ca si tu esti apostol si vezi cu claritate cine are si cine nu are Duhul Sfant :)). Ai fi comic daca nu ai fi ridicol.
Cu privire la cunoasterea Scripturilor m-am lamurit in ce te priveste.
Cu privire la aroganta si complexul de superioritate iar m-am lamurit. Esti din categoria "ultraspiritualilor".
Sa fii sanatos.
Asa sunt baptiști ca și martori a lui Iehovah nu cred Scriptura doar ce vor ei.
Prietene, ai fi mult mai credibil daca ai face macar doua lucruri:
1. Sa inveti sa scrii corect.
2. Sa comentezi cu argumente pe subiect si nu cu frustrari agramate.
Ai apucat macar sa ajungi pana la jumatatea acetui video?
@@TimotheosYTChannel am argumentat sunteti prigonitori Duhului Sfant. Crezi ca dacă te-ai botezat gata ai duhul sfânt și faci ce făceai și mai înainte de a te boteza . Duhul sfânt se vede in umblarea ta in predicată Scripturi in trăirea cuvântului și când te rogi nu murmuri și îți e rusine sa te rogi fără putere. UM om cu duhul sfânt se văd roadele Duhului sfânt in el tu esti defăimător ca și celelalte religi nu credeți sfânta Scriptura in totalitate.
Dragule, pe voi ăştia "ultraspirituali şi plini de duhul" Duhul Sfânt ar trebui să vă învețe cel puțin 4 lucruri:
1. Să scrieți corect gramatical.
2. Să exprimați idei coerente şi logice.
3. Să argumentați biblic (mă rog, pentru asta trebuie să mai citiți şi Biblia).
4. Să vă exprimați decent şi să abandonați complexele de superioritate.
Ironic, tocmai voi ăştia care pretindeți că sunteți plini de Duhul Sfânt nu aveți nimic de-a face cu Duhul Sfânt. Modul vostru de exprimare o dovedeşte.
@Petru Liviu.Asa sant cei ca tine nu cred scriptura doar ce vor ei
@@TimotheosYTChannel ai înțeles mesajul meu? Nu uita ca cei 12 apostoli nu au avut multă carte domnu doctor in teologie s-ar putea sa rămâi aici jos pe pamant cu tot cu scoala ta