temos LIVRE-ARBÍTRIO? (talvez NÃO)
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- Será que temos livre-arbítrio? Algum poder de escolha ou decisão? Ou será que não somos capazes de escolher nada por nós mesmos. O nosso cérebro possui estados mentais que nos dão a impressão que decidimos as nossas ações e o rumo da nossa vida. Mas apesar disso, talvez a sua mente, a sua consciência e o seu comportamento humano não sejam apenas efeitos já determinados por uma causa? São sobre essas questões filosóficas que vamos falar agora!
_____________
Este canal faz parte do Science Vlogs Brasil, um selo de qualidade colaborativo que reúne os divulgadores de ciência mais confiáveis do CZcams Brasil. Conheça todos os canais: / sciencevlogsbrasil
Não há intenção de infringir direitos autorais
Todas as imagens utilizadas nesse vídeo são criações originais ou de propriedade dos autores e foram utilizadas sob a conformidade da lei de Direitos Autorais, Capítulo IV, Artigo 46 onde materiais protegidos podem ser utilizados parcialmente com finalidade de notícia ou de artigo informativo, crítica e paródia. A utilização das imagens também estão sob conformidade de Uso Justo (Fair Use).
All rights belong to their respective owners. All visual material was originally created or obtained from official advertisement of each specific subject. This material is in conformation with Fair Use: Criticism and comment, News reporting, Research and scholarship, Educational uses, Parody; as described at Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. § 107
Veja as Referências: wp.me/p9a4e8-4m
Me siga no Insta & Twitter: @DaviCalazans
Apoie: czcams.com/channels/Go3vjM2Ll3XujL-zYT5SMg.htmljoin
Ou
Você acredita em Deus?
Faz videu sobre adernalina eu gostaria de saber como funciona
Ou... se puder edita dnv esse vídeo e coloca um anúncio d gatilho no começo pq sabe como é, ta dando umas crises existenciais aqui ;-;
Os vídeos do canal em geral são excelentes, vejo todos! Mas gostaria de trazer à discussão um aspecto discordante. A física determinística é o resultado aparente médio de eventos genuinamente estocásticos que ocorrem em escala microscópica. Quando o vídeo cita a física em nível atômico, deveria considerar que não há determinismo nessas interações. Mesmo macroscopicamente, em eventos de muitas variáveis, como é o caso do universo, não é trivial prever o momento seguinte mesmo de posse de todas as condições iniciais. A teoria do caos trás uma pequena disruptura desse aspecto, levantando o caos determinístico. Segundo Stephen H. (1993) "Pequenas diferenças nas condições iniciais (tais como as causadas por erros de arredondamento em computação numérica) produzem resultados amplamente divergentes para tais sistemas dinâmicos, tornando a previsão a longo prazo impossível, em geral".
Que comecem as crises existenciais
Ele deveria ter colocado un anúncio d gatilho no começo do vídeo....
AHAHHAHAHAH
@Nada Específico. pra q isso
kkkk
@Nada Específico. Mó textão nem vo lê kk
Temos livre-arbítrio?
Essa notificação me mostrou q não, eu tinha q clicar
@@moises_matheus Você não tem livre arbitrio se o futuro ja foi escrito e você é manipulado assim não tendo livre arbitrio....
Também
GENIO ARCHIMEDES. QUE MERDA *-*
@@moises_matheus exatamente!
A vida é feita de múltipla escolha, nesse caso o destino não existe
A máquina consegue reconhecer a decisão de apertar o botão antes do corpo executar a ação, o que não significa que a decisão não tenha sido tomada pela mente do indivíduo.
Sempre penso nisso...pq ninguém mais fala isso?
Uma coisa é a decisão, outra coisa é a execução, o mecanismo efetor.
Krlh pensei o mesmo
A Maquina analisa todas as informações do Universo..
Então ela poderia prever literalmente TUDO
Qualquer coisa por mais mínima que fosse... Seria calculada
@@Jamdoe Acho que você está indo longe demais
claro considerando que nós teriamos uma tecnologia com toda essa força pra fazer esses cálculos gigante
Mas tipo prever literalmente tudo é sacanagem, pois nossos pensamentos na maioria das vezes é vindo de nossos sentimentos. Imagina uma pessoa bipolar, ela não tem padrões para um computador prever oque ela irá fazer, o máximo que o computador irá fazer é apenas LER o pensamento dela, mais nada.
Faltou falar do Compatibilismo: "Você até pode espirrar, já que vc não tem controle sobre isso, mas eu vou te culpar se você espirrar em cima da minha comida, já que vc tem controle sobre a direção dele."
.
Sexo respir
Os que espirram na comida foram mortos por transmissão de patógenos ou reprimidos pelos sobreviventes..
Fonte: A Origem das Espécies, de Charles Darwin.
Não diria que faltou, porque isso está incluso no libertarianismo.
Libertarianismo nao significa que temos livre arbítrio sobre tudo, como por exemplo sobre o ato de espirrar. Mas se escolhermos a direção, então o libertarianismo está certo.
@@Jinp4chiEGO Nada a ver isso aí.
A partir do momento que descobri que cachorros não existem,tudo parece ser possível
Será ?____Se um pitbul agarrar na sua perna ,nao vai machucar,ja que cachorro nao existe.
@@joaocarlosfloriano4641 vc n entendeu, vê o video do ponto em comum
@@mavini1 Se cachorros realmente existissem é provável que eles teriam rodas, não?
Acho que pessoal aqui não viu o vídeo sobre a não existência dos cachorros.
@@joaocarlosfloriano4641 cachorro não existe pois à "cachorros" de formas diferentes e não um cachorro definido original.
Quando começou a tocar a música clássica eu fiquei assim ó: "iih fudeu minha vida é tudo um conjunto de escolhas já feitas"
Se não existisse a física quântica, poderíamos até acreditar que sim.
Mas existe.
Kaaakkaakkakaak né mano, ele colocou pra botar pressão no q ele disse msm safado
@@dapena3451 cara a física quântica só não consegue descobrir o que irá acontecer com uma molécula, mas isso não impede da molécula agir da forma que ela já estava determinada a agir.
A física quântica impõe um limite na precisão que podemos ter nas medições que fazemos de um dado sistema físico, nada está relacionada ao fato de possuirmos ou não livre-arbítrio. Dito isto, a única coisa que podemos concluir em relação a esse assunto, utilizando a física quântica como ponto de partida é que caso o universo seja de fato determinístico, nós não conseguiríamos prever com certeza absoluta a evolução de um sistema físico, devido aos princípios da mecânica quântica (mais precisamente ao princípio da incerteza de Heisenberg) ou seja, nós seríamos plenamente regidos por uma lei universal deterministica, mas não teríamos acesso à essa lei nem aos resultados dela de maneira absoluta. Vai por mim, não existe livre-arbítrio.
Eu so nao sei o pq eu to viva aqui nessa realidade....😦😓
Caralho, você só atiça minhas crises existenciais KKKKK
DEMAIS!
O que é "atiçar"?É uma palavra nova?
@@SoulLento essa correção mal educada merecia uma crítica, mas da maneira que você falou é difícil não rir e deixar passar
@@lucasamorim1457 Sô falei zuando ;-;
"Não somos livres em nossas ações pq não somos livres nos nossos desejos"
-Dark
Boa pergunta
Exatamente
O homem é livre para fazer o que quer, não para querer o que quer.
Dark
Mas podemos domina-las.
@@edufaria32 Mas essa dominação foi causada por outros desejos
No começo eu não tava entendendo,e no fim parece que to no começo !!!
Brincadeira tá tropa
o meio tambem ja é outro comeco
Paradoxo
Eita poha 😂
@@pensadorabstrato4210 '-'
Eu tbm 🤣🤣😂
10:08 "tudo foi simplesmente inevitável" Thanos calazans 2020
""Tudo foi simplesmente inevitável"
Thanos calasans"
Alecandre luciano, 2020
Legal. Excelente a explicação. Isso vai de encontro o que a psicologia diz e o que as constelações familiares mostram: que nosso livre arbitrio é algo extremamente limitado. Poucas ações de nosso dia a dia são de fato escolhas conscientes.
A psicologia diz: A maioria das coisas que fazemos, fazemos inconsientemente (Jung)
As constelações familiares diz: A maioria de nossas ações são movidas por uma força maior que provém de nosso campo familiar (Bert Hellinger).
Assim como o rapaz diz ai, Hellinger também vai mais fundo: Ele diz que temos dois mundos: Mundo interno e Mundo Externo. O mundo interno é livre de julgamento de valores e onde provém as nossas decisões inconscientes (boas ou ruins). Já nosso mundo externo que é as ações que externalizamos, esse sim se tem julgamento de valores e uma força maior que pune (Policia, Justiça, etc).
4:23 Por favor não exclua esse comentário, foi o minuto onde eu parei
Boa ideia
Deve ver o vídeo todo novamente
Ok... Dps de um ano acabou o vídeo?
Mano a sua atuação é simplesmente incrível
5:50 desde então, afonsinho nunca mais foi remontado
Enferruje em paz
Mais é de plástico
eu sempre pensei sobre não possuirmos um 'livre-arbítrio' e mesmo não tendo ninguém que concorde comigo, ainda estou tão certo a cada dia desta verdade ; não há um livre-arbítrio, e sim uma autonomia relativa e limitada não analisada.
Pesquise sobre "calvinismo e o livre-arbítrio" e você verá que muita gente pensa como você...
A pronto, relativismo moral agora. Virou uma suruba de conceitos. O cara defendeu a pedofilia como se fosse "doença" e ao mesmo tempo promoveu a astrologia que pra ficar mais garboso, estão chamando de determinismo. Determinismo é uma ideia que é derivado da astrologia pra quem não sabe.
Já vou começar a destruir a defesa da pedofilia como ser doença desde o início. Conforme um dos pesquisadores mais renomados John P. A. Loannids, com mais de 370 mil citações, a grande maioria das pesquisas cientificas são falsas.
Considerando que o caso do pedófilo é um caso isolado, este exemplo não tem base científica nenhuma, em um estudo minimamente sério, este exemplo não serviria para justificar a tentativa de defesa do "determinismo pedófilo". Pior ainda o fato do cara ser condenado como pedófilo e procurar tumor em resolução magnética da cabeça para tentar se livrar de um condenação severa é mais um motivo para se desconfiar deste caso usado como base. Encontrar um tumor na cabeça de um cara praticamente condenado é um sonho molhado para qualquer advogado de um pedófilo, culpar um tumor em vez do pedófilo é algo que qualquer advogado adoraria ter para livrar o rabo de seu cliente. Este caso não tem base científica, muito menos lógica para considerar esta caso isolado como verdade absoluta.
A justificativa da "Construção Social" determinar o que os indivíduos são é outra balela, o simples fato de se ter gêmeos idênticos da mesma família, mesmos pais, com mesma criação, na mesma região, comendo as mesmas cosias, mesma questão econômica, mesmas coisas em tudo e serem completamente diferentes, com escolhas complemente diferentes um do outro já descarta esta balela de "Construção social deterministica" desde o início e comprova a questão do livre-arbitrio.
As decisões são tomadas 0,5 segundos antes do ato do indivíduo? é lógico! Como que eu vou rir da tua cara sem antes não ter as sinapses do cérebro da consciência da sua palhaçada para depois enviar a contração para os músculos do riso da face e os demais da gargalhada? Estranho seria se eu primeiro contrai-se os músculos do riso e depois tivesse as sinapses. Pqp, fala esta besteira como se fosse a "ciência máxima".
Essa suruba de construção social deterministica foi o ápice do cientificismo astrológico.
Agora faz todo o sentido! O cara é corno e pobre por causada lua com ascendente em sagitário e próximo da constelação de capricorno. Kkkkkkkk.
Agora está explicado a briga do cara com a cônjuge, é porque ela é leonina e ele de touro. Kkkkkkkk pqp, astrologia agora virou "ciência determinística". E depois diziam que o louco era o Olavo de carvalho.
Na Neurociências há um debate amplo sobre isso. Onde, 95% dos pesquisadores acreditam quem possa existir e outros 5% afirmam que não.
Um exemplo simples, é o de que somos produto do ambiente em que vivemos e que não temos controle das reações químicas que elevam até uma reação física e ações. Por exemplo, eu sofro uma "dor", em milissegundos através desse estímulo do ambiente, foi mandado Sinais para eu ter uma reação. Só que a grande questão é essa, uma célula manda estimulo para a outra, mas e aí? Qual seria a celular primária? A grande questão é que não conseguimos chegar a uma célula "primária", ou seja, se analisarmos esse exemplo da "dor", a celular primária, seria o tecido epitelial, onde, o mesmo foi estimulado por fatores externos, gerando um "efeito cascata" até levando nós a uma reação.
Mas para essa conclusão determinística você teria que desconsiderar o principio da incerteza e a aleatoriedade da física quântica
Fisica quantica é impossivel numa realidade sem um deus.
Pois é... Caos.
@@lucasfogaca555 🤦
Mas a fisica quantica se aplica aos processos biologicos dentro do organismo?
@@lucasfogaca555 wtf
Acho que o importante do determinismo é a noção do quão limitados somos que ele nos dá e, ao mesmo tempo, a humildade e capacidade de se colocar no lugar do outro e procurar a melhor solução para os problemas sociais que ele nos proporciona.
Pelo que conheço da literatura científica, o que foi afirmado sobre o experimento no começo do vídeo está correto. Apesar disso, estudos recentes em neurociências vêm sendo acompanhados por filósofos, a fim de que se ajude os cientistas no campo conceitual.
Bom, além disso, a comprovação de que nossa ação é predeterminada alguns segundos antes não implica o fato de que todas as ações, independentemente do tempo analisado, sejam assim. Uma ação pensada racionalmente, que não envolve apenas movimentos motores, ainda não foi dada pela ciência como sendo predeterminada, tal como a ação motora estudada.
Por fim, essa é uma discussão filosófica que envolve a ciência. O mecanicismo estava em alta na Idade Moderna e Immanuel Kant (1724-1804) respondeu ao mecanicismo provindo da teoria física de Newton. Segundo Kant, é possível pensar agentes livres em suas ações e, ao mesmo tempo, pensar que as leis da natureza são totalmente determinadas (algo que está sendo rediscutido pela física quântica). Para isso, conferir a parte da Dialética Transcendental da Crítica da Razão Pura, tal como a Terceira Seção da Fundamentação da Metafísica dos Costumes.
Concordo a ciência e incrível mas sobre não termos escolhas já acho meio forçado então se assim se tudo e pre determinado e tudo um verdadeira bosta tudo de ruim que acontece na vida do cara e por fator do universo sinto muito mas sobre isso já não acredito.
Eu tenho o livre arbítrio,quem decidiu ser grato a Deus por tudo que ele fez por minha familia fui eu ,também ter fé em Deus,amar a Deus e procurar fazer a vontade de Deus embora imperfeito.nunca fui forçado por ninguém.
"Não fostes vós que me escolhestes a mim; pelo contrário, eu vos escolhi a vós." João 15:16
"Antes de formá-lo no ventre
eu o escolhi;
antes de você nascer, eu o separei
e o designei profeta às nações".
- Jeremias 1:5
Poderia discordar: Deus te moldou e pôs situações em sua vida que te levaram ser grato a Ele.
Deus predestinou todas as coisas, mas nós somos responsáveis pelo mal que praticamos por que Deus impôs que fôssemos responsáveis.
Com livre arbítrio ou não, eu curti esse vídeo de verdade!
Então por exemplo.
Eu Gosto de um mina Linda, no caso de que ce ela quiser namorar comigo, as probabilidades de eu aceitar são 98%, mas isso éo que o Universo Calcula certo?
Ce eu recusar, por mais que eu esteja com vontade de aceitar, os eventos que eram para acontecer mudam, ou seja TALVEZ isso seja o Livre árbitro.
Ss mas é impossível vc decidir esse tipo de escolha
os eventos mudam, mas entendo que a decisão sua de não aceitar é decorrente de alguma causa anterior que te fez recusar... ou seja, você até tem opções, mas a escolha por um caminho ou outro vai depender dos eventos, suas experiências, expectativas, etc, ou seja, nesse caso também não existiria livre-arbítrio, pois a decisão foi decorrente de outros acontecimentos em cadeia, ainda que não diretamente sequenciais.
Mas você não teria motivo para não aceitar. Pelo contrário, você teria 98% de chance de aceitar em decorrência dos eventos anteriores. Nós fomos feitos para tecnicamente agir de forma consciente em escolhas como essa.
Não muda nada amigo, tanto se você recusar ou rejeitar, o destino vai continuar o mesmo. Você apenas fez uma decisão que já tá estava decidida pelo destino, não importa qual for a decisão. Tendeu?
Sinceramente eu não entendo como esse canal não tem ainda milhões e milhões de visualizações...😂👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
pq as pessoas estão ouvindo funk e vendo bbb ao inves disso
Ótimo vídeo! Sempre questionei o nosso " livre arbítrio". Mas, sempre foi difícil eu justificar essa dúvida, pois as pessoas já têm essa certeza absoluta de que todas as escolhas certas ou erradas na tua vida foi consciente e tivestes então, o "livre arbítrio". Enfim...
Obrigada por compartilhar o teu conhecimento! 👍👏👏👏
Cara, isso levanta a hipótese de que uma entidade que tenha o conhecimento inicial total do universo podendo fazer a leitura de tudo que será criado e suas ações, mas está entidade não será feita da mesma matéria do nosso universo pois existirá antes, portanto, muito provavelmente será o criador que chamamos de Deus. Sou programador, e gosto de imaginar que as rotinas que crio em um sistema podem obter uma mente quântica, e podem achar que estão fazendo aquelas ações por conta própria. - loucura reflexível
se repararmos bem, a cada teoria bizarra que a ciencia e a filosofia entre outras religioes inventam ou tiram do nada assim que nos aprofundamos nelas sempre chegamos no deus criador do ceu e da terra
@@LarissaShinobi o cérebro humano é limitado, por isso teorias e teorias
@@RafaelSantos-bl1kg Sim! Por isso comprovações científicas e comprovações científicas. Mas quem se importa, né? Provavelmente não se sabe nem oq é uma teoria cientifica pra dizer "só teorias".
@@CanalChespiritoCH oi amigo aonde posso ter acesso a comprovações cientificas
@@davidbrandao1315 artigos científicos, Google Acadêmico, notícias... mas isso é para o público, e normalmente são rotuladas EVIDÊNCIAS, o que é diferente de PROVA. Se você quer realmente ter certeza da verdade, vai ter que se aprofundar, é impossível as descobertas científicas terem todas as provas concretas e físicas disponíveis para teste ao público, pois umas são mais complexas que as outras, então dependendo do que você quer analisar, tem que se aprofundar.
Este canal é um dos mais eficientes em questões científicas na minha opinião, porque não contém apenas achismos de cientistas ou do apresentador, é tudo embasado em fatos, estudos científicos ou estudos históricos, meus parabéns você fez a minha existência valer um pouco mais por preencher o meu cérebro com conhecimento, hehehehehe um abraço do Paraná.
Sempre que eu tento explicar isso pra alguém, esse alguém fica confuso e descrente. Parabéns pela sua explicação de fácil entendimento, fez um ótimo trabalho.
Vc e tão inteligente q tem a cabeça grande e é careca.😂👏👏 seus vídeos estão sendo passados em algumas faculdades Aki do recife, parabéns mano 👏👏!!!
Cabeça grande n define o tamanho do cérebro, mas carecas costumam ter a cabeça grande por que dá pra ver ela inteira
Kkkk
o volume do cérebro de Einstein era menor q a média, mas era mais denso. Acho q o que conta é a quantidade de neurônios e como estão organizados
Tamanho não é documento 🙄😂👍🏼👏🏼
Ele é careca por causa da produção de testosterona. E a cabeça dele é grande porque ele deve ser resultado da miscigenação de algum europeu com um indígena (no nordeste existia uma tribo indígena que tinha como característica física um crânio de tamanho acima da média), e é por isso que eu, o Davi, o Everton Cebolinha e todo o pessoal do ceará tem cabeça grande, na verdade tem outros motivos também, mas eu não vou entrar em detalhes.
Ainda ninguém pode dizer com certeza se as coisas são determinísticas ou não. Até onde sei, o consenso científico atual dos físicos diz que o universo não é determinístico. Mas essas coisas podem ser revistas também.
Mas, sobre a mente humana, pode-se dizer com certa precisão que, se temos algum controle sobre nossa mente, esse controle é pequeno.
Excelente palestra, embora posso votar ou não em quem eu quiser, a questão eleitoral são resolvidas no consciente coletivo que o sistema coloca todo eleitorado decide voto pelo maior votação coletiva🙏🙏
esse canal é o melhor canal do yt. a prova disso é que tem cerca de 317.800 vizualizaçoes em um video recente de um canal com 748.000 . TE AMO CARECA ... 2 anos pra mim é recente
Decisão e desejo são coisas diferentes, esse é o ponto falho do exemplo do paciente com tumor que ele usou. Eventos externos e internos podem definir seus desejos, não suas escolhas.
Eu só pensei em videogames controlados pelo mente.
Quando a ciência se atribui de um ponto de vista filosófico, é poético! Obrigado pelo ótimo trabalho!
Esse é o melhor canal de ciências do... ... ... Brasil!
O determinismo foi refutado pelo princípio da incerteza de Heisenberg
isso não muda a realidade.
@@anonimos5533 isso não muda a realidade? Realmente a realidade sempre foi incerta ele apenas provou isso
@@pololo7875 não, a realidade respeita extritamente todas leis da fisica, você querendo ou não.
@@anonimos5533 bom além da física exista a mecânica quântica são grandezas diferentes porém nenhuma sozinha dita as leis de toda a "realidade"
@@pololo7875a mecânica quântica, bom eu ainda espero ela ser asseits por conpleto começei a estudala fas pouco tempo
Então pelo lado puramente matemático pode-se prever o futuro... E, decidir se temos livre arbítrio ou não, depende de um sistema de idéias ou filosófico.
Eu acho o seguinte, o livre arbítrio existe mas não dá forma que todos pensam, por exemplo ações que fazemos no reflexo sem pensar como pegar algo no chão, apertar um botão, dar um soco são tomadas apenas pelo nosso subconsciente, pq são resultado de vivências passadas formadas pelas camadas de neurônios, nossa livre arbítrio só age quando vamos tomar decisões no futuro, como por exemplo decidir se vou pega um copo de água ou não, eu posso decidir isso, ou então se eu quero acreditar em algo ou não, resumindo o livro arbítrio e resultado da própria consciência, nós podemos pensar sobre a nossa ação futura, aí sim temos livre arbítrio, mas quando ações de momentos como olhar pro lado ao ouvir um barulho são nossos neurônios que tomam a decisão antes mesmo de termos consciência, resumindo o livre arbítrio serve apenas para decisões futuras ou planejamentos, coisas que ainda vamos fazer
Muita calma nessa hora! Segundo a física (clássica) sim, tudo esta predeterminado, inclusive nossas escolhas. PORÉM, como seres sociais, vivendo em um faz-de-conta necessário, que chamamos de sociedade, nossas ações são sim de nossa responsabilidade, independente da influência de fatores externos (excetuando-se alguns casos, como do exemplo do vídeo), e devemos sim ser responsabilizados por elas.
FALOU , FALOU E NÃO DISSE NADA.
@@vanuza936, pensei o mesmo ahahah Eu, sinceramente, acho que ninguem tem culpa de nada e não devemos ser responsabilizados por nada. Mas devemos, sim, sofrer as consequencias dos nossos atos ruins, para aumentar a chance de não os repetirmos.
Davi, procura sobre Behaviorismo Radical e Análise Experimental do Comportamento. Vai complementar bastante esse assunto!
Realmente não temos livre arbítrio.
Por exemplo, eu quero assistir seu vídeo mas o CZcams me obriga a ver os comerciais. 🤣
o pé faz assim.
Que obra prima de vídeo! Storm do William Tell tocando com o Big Bang foi genial!
Muito bom o tema. E os posicionamentos. Ciência, Religião e Filosofia estão sempre em busca dessa resposta. Sensacional
E a Aleatoriedade da mecânica quântica ? Acho essa ideia de Determinismo muito relativa
Talvez essa aleatoriedade dos átomos cause a aleatoriedade das ações seguintes ao movimento aleatório, dando-nos a sensação de liberdade de escolha.
Pensamentos aleatórios que n foram influenciados pelo ambiente pode ser uma consequência dessa aleatoriedade dos átomos
tem um video do blablalogia interessante sobre determinismos,pelo menos o geografico.
czcams.com/video/6alL3-LLHtA/video.html
e tambem um podcast de hoje da super interessante é bem interessante,sobre psicopatas:
czcams.com/video/KMy7Sqerryw/video.html
eles tem escolha????
@@iprototype10 Nada a ver, a mecânica quantica não influencia em pensamento algum. A aleatoriedade (creio que "probabilidades" seria o termo mais correto) dos eventos dos átomo são ligados só ao espaço e ao momento (princípio da incerteza de Heisenberg, ΔXi.ΔPi≥ℏ/2), e não a impulsos nervosos ou impulsos químicos. O cérebro não é só pensamento, também está ligado ao movimentos de músculos, e se tivesse aleatoriedade haveria movimentos aleatórias, como estar andando e do nada levantar ou braço com tudo.
@@relativistico3794 verdade, bem pensado
A "aleatoriedade" da mecânica quântica são apenas probabilidades de posições que não podemos prever, ou melhor dizendo, não podemos prever qual delas irá realmente ocorrer, isso não quer dizer não estar determinado. Não seria então o principio da incerteza de Heisenberg, apenas a dúvida do que irá acontecer, mas este acontecimento já estava previsto e nós não sabíamos o que iria ocorrer? A aleatoriedade seria apenas a incerteza humana do que viria a ocorrer, mas com certeza uma, das mais diversas porcentagens iria acontecer, só não conseguimos determinar qual delas.
Aprendam!
O verdadeiro first sempre será o Ponto em comum.
Que foto é essa? kkkkkkk
@@kurogi2615 O L do Death Note careca comendo uma banana. Eu sei, é estranho pa krl kkk
@@coyote5174 jkjjjkkjjkkkkk
*_O verdadeiro first será sempre um ponto em comum_*
Impossível! E pelo simples fato que ninguém me perguntou se quería ou não a vida. Pelo menos pra mim não.
Muito legal! Maktub! Predestinação!
Maranata
#precisamosfalarsobreDeus
Acho que o determinismo faz mais sentido, mas não podemos deixar criminosos impunes por causa disso
Concordo
Um adendo: a conclusão do vídeo, na qual você disse que seria possível, se houvessem os dados necessários, prever toda a história do universo a partir do Big Bang, está correta sobre o olhar da física clássica, porém não está de acordo com a física atual. Segundo toda a física pré-Planck, tal previsão seria sim teoricamente possível, mas com a compreensão dos eventos da física moderna, em especial a mecânica quântica, hoje sabemos que a decorrência desses eventos se dá por fenômenos probabilísticos e, portanto, impossíveis de serem determinados com 100% de acurácia. Não que isso elimine o argumento de que não temos livre arbítrio, mas mostra que não sabemos e nem poderíamos como a história do universo se daria, nem teoricamente. O que poderíamos prever hoje é a infinidade de cenários diferentes que tendem somente a aumentar conforme avançamos no tempo.
O determinismo não consegue conceber a forma probabilística da mecânica quantica; e fora que seres humanos não não entes puramente institintivos e cerebrais como os animais. Mas um ótimo vídeo bem didático!
7 meses depois, assistindo novamente esse vídeo! Esse tema é muito fundamental! Gosto muito da forma humorada e inteligente do Pedro de expor conteúdos tão difíceis de entender! Parabéns! Concordo plenamente com tudo, principalmente o final, onde diz que se tudo for Mecânico, então tudo já foi definido e não temos nenhum livre arbítrio! Mas acredito que nós somos as únicas variáveis dinâmicas desse sistema e sendo assim, teríamos que ser originariamente de fora dele!
Se Freud pudesse levantar da tumba agora haha parabenizaria esse cara por esse vídeo(mas o corrigiria pela parte do Id, é claro haha)
Concordo com "alguns" pontos de vista psicanalíticos e físicos apresentado nessa questão...
Só q quanto a argumentação de ser isento de nossas atitudes por serem predestinadas(se todos agirem e pensaram desta forma, acredito q tudo se tornaria um caos mais do q já está!!) há Casos "E" Casos e apesar de sermos todos seres humanos passamos cada qual por experiências diferentes uns dos outros,por percepções e aceitações dela de forma diferentes .. já pensou se toda pessoa q passou por experiências traumáticas e ruíns(foram maltratadas, violentadas e etc)e se comportassem futuramente da forma a qual foi"predestinada" a passar? íamos ter mais índices de violência do q já temos!!Mas tbm tem pessoas q nunca passaram por isso e cometem crimes hediondos (o caso do cara com tumor no cérebro foi uma exceção)Não serão todos os indivíduos a passarem na vida por situações desejáveis ou não desejáveis msm q projetado no seu insconciente",q sua vida será uma constante efeito dominó se ela Decidir interromper em atitudes práticas a sequência disso(tem os traumas,eu sei) e tbm tem os efeitos bons) é lógico
Mas nem todos decidem agir posteriormente conforme os parâmetros dos acontecimentos de sua vida ;levando os seus traumas a perpetuar aquela situação(escolhemos!) Há estudos científicos q comprovam q nosso cérebro tem áreas q são ativadas como dos "ratinhos de laboratório"q ficam atentos ao soar"-gatilho" do alarme vermelho"e vivemos sim,em piloto automático.Mas...
já pensou se fossemos só cérebro,pele, órgãos e ossos?! somos ALMAS tbm!)e a explanação do vídeo não isenta o fato de sermos seres racionais evoluídos(diferentes dos animais somos seres pensantes,pq o macaco não pode querer ser um leão,o leão não pode ter o msm comportamento q a foca,pq ele como ser IRRACIONAL sabe em seu instinto q nasceu pra ser leão não foca) diferente do ser humano q lhe foi concedido a Racionalidade/escolhas para agirem por decisão própria,msm tendo efeito/causas no decorrer de sua vida.Pq senão estaríamos sendo bípedes andando de quatro sempre vivendo aquilo a qual fomos predestinados, nós como seres humanos temos o poder(livre árbitrio)de mudar padrões e comportamentos e consequentemente por essas ações de escolhas q o mundo evoluiu tbm(tanto negativamente,quanto positivamente,por escolhas!)msm q recordemos do passado q para nós acreditamos ser "predestinado"isso não significa ou determina que vamos tornar um objeto destinado a prosseguir seguindo "esse piloto automático do insconciente".Se sentimos fome,procuramos algo pra comer, se estamos psicologicamente abalados escolhemos procurar ajuda profissional para nos ajudar,e temos a escolha de quando estar doente procurarmos um médico para nos dá um "tratamento para se curar de tal enfermidade e por aí vai..poderia ter vários exemplos pra citar aqui(já deixando esse comentário tão extenso haha)concluindo ..
Não escolhemos no início da vida,de quem vamos ser filhos,onde vamos nascer, como será nossas aparência,como seremos tratados pelas pessoas a nossa volta,nossa condição social...
Mas,quando começamos a se tornarem perceptíveis,Maduros e racionais e abrimos os nossos olhos para as coisas q nos rodeiam a qual temos o poder de decidir na nossa vida, começamos a perceber q sim o livre árbitrio e mais real do q a gente imagina,e que o poder de escolha q está bem a nossa frente será mais claro quanto a racionalidade de escolhas q diferem um animal de um ser humano....
Ele falou a teoria e no final o epílogo arrumou uma desculpa para explicar as más escolhas humanas...kkkkk ué, o criminoso já foi predestinado a ser mal, não é culpa dele..kkkk, se fizerem mal à familia dele, não foi culpa do agressor, ele não tem escolha, já foi determinado por algum fator como ele mesmo disse, não há o porque punir..kkk
Resta saber quem foi esse que pre determinou tudinho assim..kkk
@@sedivertindocomaellen4628 bem isso haha
Uma explanação ilusória de algo tão real q está bem na nossa cara... Kk
5:49 R.I.P. Afonso (Boneco de LEGO) ;-;
*Afonso
Respeite os bonecos de lego :(
@@_noturn0_474 Desculpe
Muito bom, seus vídeos. Passa a informação de forma simples e descontraída. Parabéns!!!!
Calvinistas vão "concordar" com você, já os Arminianista vão discordar de você. 👍
Ah então tá explicado porque eu concordei com ele, sou Calvinista
Ele está coberto de razão hahaha
Católicos vão dar uma explicação ainda mais convincente
Vc pelo o seu livre-arbítrio foi predestinado a concordar com ele.
CALVInista kkkkkkkkkkkkk
Desculpa, eu tinha que fazer essas piada kkkkkkkkkkkkkk
o primeiro a comentar foi o dono do canal seus dementes
Exato kkk
@Rafael Gamer190 o dono do canal comento no título e na descrição o
o miserável é um gênio
@@YukiJPZ eu entendi a referência
@@Az-xi9ws CapitaoAmericaApontandoODedo.jpeg
Eu acho que é um meio termo, devemos ter algum mecanismo de escolha, mas escolhas são limitadas ou expandidas de acordo com os fatores externos
Isso poderia ser verdade sem quebrar a ideia determinística, funcionamos a partir de processos de causa e efeito, e escolhemos a partir das nossas opções e nossa "programação", da mesma forma que um computador não precisa ter livre arbítrio para escolher, ele pode ser programado para aprender e escolher de acordo com uma base da dados e um critério. A seleção natural "programou" em nós, de forma análoga.
Então se você é livre ou não depende do seu banco de dados e dos seus aprendizados (por exemplo, o social e científico do ser humano) e da sua programação (suas características genéticas por exemplo)
deternimismo e libertanismo sao so questionamentos teocraticos afinal de contas, vistos de dois polos extremos que indiretamente qualquer um q escolhemos ira nos fazer pensar que deus nao existe ou que somos seus prisioneiros, basicamente um dualismo unificado em um mesmo proposito, sendo assim tentar descobrir qual dos dois estao certos e uma perda de tempo
@@LarissaShinobi Não vejo assim, podemos ter os dois com ou sem a existência de Deus, acho que vc está confundido as coisas
Há uma falácia lógica. Imagine que, durante o experimento você decida apertar o botão, ponto. Entre decidir e executar há um espaço de tempo, pensar --> executar, ocorre que nesse intervalo posso decidir não executar. Desse modo, tenho no tempo, nesse delay, o direito de recuar. O experimento me tira o tempo e a condição recuar. Decidir não é executar.
Isso me lembra muito dark cara
Ele descobre esse padrão.
Acontece que você tomou por base uma conclusão que vai de encontro a conclusão da pesquisa. Você acha que seu consciente é o determinante. O que o experimento provou é que a gente só obedece a nível consciente o que já foi decidido a nível subconsciente.
A conclusão do experimento é de que suas decisões são tomadas pelo subconsciente e não por seu consciente. Sendo assim, até vc saber a nível consciente que não vai executar, o eletroencefalograma já descobriu este padrão de pensamento.
E se usarmos fatores externos, como, por exemplo:
Se a mosca voar nos próximos 5 segundos, aperto o botão, se não, não aperto.
@@gcreges Não necessariamente. Há um espaço de tempo entre pensar e agir.
Davi, muito interessante esse ponto de vista. No meu ponto de vista, acredito que viemos programados desde o período de gestação. Nascemos em ambientes que nos ajudarão com seus habitos e costumes, a nos ajudar a cumprir nossa missão pré destinada. Porém, quanto ao livre arbítrio, ele só existe individualmente, ou seja, podemos fazer qualquer coisa, porém se nessa decisão envolve outra pessoa, daí surge o destino, ou programa, não tem como escapar. Por isso muito me conformo quando aparece um problema qualquer, ou seja, tudo que é pra você vem na mão, esse problema já faz parte do programa, não importa se é ruim ou não, mas que vem....isso vem.
"Você é bom por que a moral diz que é o certo ou por que é uma pessoa boa?"
Esse vídeo me fez juntar sentimentos e pensamentos sobre algo... Dava até para fazer um jogo/filme/livro sobre isso. É o seguinte: As vezes tenho a nítida sensação que já morri há muito tempo e essa realidade é apenas uma fita velha de videocassete sendo repetidamente tocada, vez após vez, pela eternidade sem fim. É como se na locadora de Deus tivesse um único filme que reúne todos os outros e quando este acaba ele rebobina e toca novamente Ad Infinitum. Você sente algo parecido? Conte para mim, por favor. Vai me ajudar bastante... Deixa explicar melhor o que sinto é como estar numa simulação de vida em um computador rodando em um processo com baixa prioridade. (Não sei se você é da área de TI, mas se for vai entender o que digo). Tem um episódio de o Rick and Morty que o genro do Rick fica numa espécie de simulação de baixa prioridade computacional, mas se sente feliz lá. O problema disso é que nada parece ser real. É como estar numa ilusão. Eu citei Rick and Morty, mas nem gosto muito dele... Faz muito tempo que não assisto. Eu prefiro The Midnight Gospel...
9:20 o menino começou a transcender
Sempre pensei exatamente da mesma forma. Acredito que essa ideia de que temos livre arbitrio é parte da natureza narcisista do ser humano, pois nós acreditamos tanto que somos o centro de tudo que acabamos tendo dificuldade de enxergar aquilo que acontece além dos limites das nossas próprias vidas, mas que ainda assim exerce influencia sobre ela.
Fazendo um adendo ao vídeo: Tem outros argumentos pelos quais nós não temos livre-arbítrio.
1- fique um minuto sem pensar. Não consegue, né moisés? Nós não controlamos o que nós pensamos. o pensamento apenas flui, sem o nosso controle. e o que nós pensamos, é o que define o que nós vamos fazer
2- falar, caminhar, respirar, mastigar, tocar algum instrumento, ler, dirigir,saber quanto é 2+2, desligar a luz quando sai de um quarto etc. São todas atividade as quais nós não temos nenhum controle. são realizadas automaticamente sem que nós percebamos. E, amenos que você seja um matemático ou filósofo, você passa a maior parte do tempo fazendo coisas sem nem perceber. (recomendo o vídeo sobre intuição do Nerdologia)
3- Mesmo quando você está decidindo algo, a sua decisão é fortemente influenciada pelos viéses, que são abordados no livro “Rápido e Devagar: Duas Maneiras de Pensar”
Esses vieses, que você não decidiu ter, praticamente determinam aquilo que você vai escolher.
Achei muito louco quando eu descobri que os números aleatórios do computador é apenas uma formula muito difícil de acompanhar, normalmente por uma seed que é um número calculado com o segundo que ela foi criada, ou seja, da para repetir uma sequência de números aleatórios se você souber qual é a seed, ou seja números áleatórios gerados por computador não é exatamente aleatório
Eu ja vi sobre isso, e eu queria entender melhor como encontrar essa seed vendo os números gerados, para entao conseguir reproduzir os mesmos números que o sistema gera
@@DJabc123ful O tempo não para, logo, a cada sorteio, um cálculo diferente, para adivinhar, vc teria que saber qual hora, minutos, segundos, milésimos de segundos o número seria sorteado, tipo, o número vai ser sorteado hoje, ás 18:32:13:123, aí sim, da pra adivinhar, entendeu?
@@DJabc123ful Outra coisa, e adivinhar o tempo que o número seria gerado é mais difícil que adivinhar o número que será gerado kkkkk!
@@charlesbabbage11 Então, digamos que o site gera a cada 10minutos uma nova sequencia de 20 números, assim eu teria uma janela de tentativa que seria o ''a cada 10 minutos'', como eu faria para tentar achar o calculo através dos resultados para então saber qual será o próximo resultado antes dele sair? teria algum programa para isso?
@@DJabc123ful Existe alguma proteção pra isso, se não os próprios desenvolvedores do sistema ganharia nesses sorteios automatizados, mas a base é essa, só que com algumas adaptações de segurança para não ter fraude!
Gostei desse video, tenho uma forma diferente de discutir esse assunto, em breve vou fazer um vídeo também falando sobre isso. Pro lado religioso tempos tambem Jonh Calvino que prega a predestinação. Muita filosofia
Livre-Arbítrio
A vontade é um ato ou ação, e nisso distingue-se do livre-arbítrio, faculdade própria do homem que, pelo fato de possuir a razão, ou pela capacidade de ser racional, é capaz de escolher entre várias possibilidades.
Livre-arbítrio é o poder de agir de determinada forma, ou deixar de agir, sem nenhuma razão para tal escolha a não ser o próprio alvedrio. Presume portanto a escolha dirigida pela vontade: o indivíduo age de certa maneira porque assim quer e sente-se responsável pelo ato praticado. A expressão liberum arbitrium foi muito usada pelos teólogos cristãos. Para alguns doutores da igreja, como santo Agostinho, distingue-se do conceito de libertas (liberdade), que é o estado de bem-aventurança eterna, no qual não é possível pecar. Por ser a capacidade de escolher entre o bem e o mal, o livre-arbítrio é "a faculdade da razão e da vontade, por meio da qual escolhe-se o bem, mediante o auxílio da graça, e o mal, pela ausência dela".
Para que o livre-arbítrio seja exercido em sua plenitude não deve haver impedimentos externos ao movimento. Essa afirmação é válida tanto para a liberdade de palavra, quanto para a de ação ou de crença. Em certos casos, presume-se que a liberdade não pode ser exercida: quando é fisicamente impossível realizar a ação em perspectiva (evitar adormecer quando o sono é incontrolável) e quando o agente é premido por um condicionamento psicológico inevitável (nos quadros neuróticos ou psicóticos, por exemplo). Em outras situações, diz-se que a margem de atuação do livre-arbítrio é reduzida: quando agimos contrariamente a nossa vontade, para cumprir uma obrigação legal ou moral; quando estamos sob forte pressão emocional ou sob efeito de hipnose ou lavagem cerebral; quando sob chantagem ou tortura.
Para santo Tomás de Aquino, embora o livre-arbítrio pareça designar um ato, ele é na verdade uma potência ou faculdade, por meio da qual podemos julgar livremente. Assim sendo, tal potência não pode ser confundida com o hábito nem com nenhuma força a ele submetida ou ligada.

*_É ÓBVIO que temos livre-arbítrio, mas no seguinte sentido: somos "bonecos" amarrados em cordões (genética, pulsões etc.) que nos permitem decidir sobre determinadas ações, comprar, formar, fazer, desfazer, produzir... A alegria é prova de que escolhemos bem; o arrependimento é prova de que escolhemos mal. Portanto, escolhemos, bem ou mal, sempre sob a imposição de nossas necessidades (genética, pulsões etc.), que nos dominam. _*
Então Aparecida faço um Desafio a vc, vc mesma escolha não pecar em nada durante Três meses, já que vc disse que tem de escolher então escolha não pecar durante três meses, faço esse disafio a vc, pôr que vc disse que livre, si e livre tem o poder de não pecar fica aí sem pecar
Essas coisas que vc falou já estava projetada desde quando vc nasceu não foi que já foi o destino ou seja o próprio sistema, já projetou isso pra vc, então vc não escolheu isso já estava projetada na sua vida, acorda pra vida, procurar Ler pra entender
Vc é muito corajoso de falar sobre esse assunto tão sensível. Sempre acreditei nisso. Obrigada por esclarecer o impossível !!!
Esse canal deveria ter pelo menos uns 10 milhões de escritos, pois é um dos melhores do CZcams!
Vivemos dentro de um domo cercados por água em todos os lados por cima e por baixo ou seja estamos presos e temos que servir Aquele que fez esse reino servir a Ele,só podemos fazer as coisas que Ele deixou pregado em cada tecido e fibras do nosso corpo,se quisermos fazer as coisas diferentes não pertencemos mais ao seu domínio e estaremos servindo ao nosso pensamento rebelde e a família é o sinal que estamos servindo conforme seus ensinamentos compartilhando servindo um ao outro com bondade e servidez plena . Shalom
Amo esse canal =3
Mas não precisava ter matado o Afonsinho ;-;
f
Você não ama esse canal, seu subconsciente te faz acreditar nisso
F
F
@@isac-sama2322 :o
Se formos considerar o que é dito no livro abrahamico como sendo real, entao podemos dizer que nao existe livre arbitrio, pois liberdade mesmo nao é passível de punição
O conceito de livre arbítrio surgiu como forma de punir as pessoas por suas escolhas (escolhas como escolher a religião errada ou não obedecer os mandamentos do líder religioso)
@@bryanmachado1497 Como alienação dos fiéis da igreja católica e religião Etc
O mais bacana é que o "livro abrahamico" que você mencionou também diz que não há livre arbítrio.
@@VictorOtavio Inventaram
O homem tem livre arbítrio? Não, nós não podemos executar o bem e não podemos evitar o mal. Nós sempre escolheremos o final ruim.
Santa doninha......eu arrepiei com essa clássica do final....
(Vi até 5 minutos do vídeo mas decidi comentar aqui) Livre arbítrio no dicionário é: possibilidade de decidir, escolher em função da própria vontade, isenta de qualquer condicionamento, motivo ou causa determinante. Ou seja, há pontos no seu argumento que não batem com a realidade em si, pois livre arbítrio não está relacionado com a causa de um evento em função da nossa decisão tomada, mas sim da nossa própria vontade, entendo onde quis chegar sobre tudo que decidimos fazer estar pré determinado, pois concordo, porém sigo uma linha relacionado com a ideia principal de Deus, ele teve que determinar isso pois são regras que devem ser aplicadas para a sua criação, penso que são um conjunto de ações que são ativadas quando tomamos uma decisão boa ou ruim, e olha que como somos parte dele (Deus) quando criamos algo, por exemplo um produto, precisamos definir regras para os usuários que irão usufruir daquilo, mas é claro que é muito mais simples.
(To no minuto 10) Cara o que você está explicando é simplesmente o criador do universo (Deus), dês do inicio tinha que haver um propósito e uma razão para as coisas e tudo, pois tudo faz parte de uma mesma criação única, somos parte dele, ele sabia o que tudo isso geraria , mesmo assim atribuiu o livre arbítrio para o ser o humano, e o Adão teve uma má decisão e que influenciou muita coisa, aquilo que você falou sobre DETERMINISMO, seria isso, uma regra universal, apenas não confunda com a ideia que tudo já aconteceu.
Terminei o vídeo e rapaz, você se confunde demais com uma ideia simples que não precisa ser tão complexa assim, esperava um pouco mais para me fazer refletir, mas só criou um confusão rsrs
Se o livre arbítrio não existe, a gente pode punir sim alguém por um crime porque já está destinado ela ser punida, a gente querendo ou não
Make Sense.
Tudo acontece AQUI e AGORA.
As decisões podem ser "previstas", todavia ela e de propriedade de quem decide. Saber se alguém vai tomar está ou aquela decisão, não eh deterministico.
Esse Davi Calazans é uma das criaturas mais shows da Internet.
vídeos cada vez melhores
volta com o miguel e as meias(esqueci o nome ;-;)
A alguns dias eu comentei exatamente isso em outro vídeo que falava o contrário. Usei também o exemplo dos meteorologistas, que por não conhecerem todas as variáveis não podem prever com exatidão o tempo, mas se conhecessem poderiam saber se ia chover ou não na manhã de 20/12/2033.
Minha opinião: livre arbítrio existe, oque já aconteceu pode pesar na sua escolha mas ela ainda é sua, e por mais que você não sinta ou não ligue para oque é errado você sabe oque é considerado.
Canal incrível, qualidade de vídeo e simplicidade. Temática semelhante ao vídeo do Nerdologia, mas com uma pegada diferente. Parabéns Davi!
Eu estava pensando nisso hoje, eu fiquei com vontade de tomar sorvete antes de perceber conscientemente um carrinho de picolé alguns metros na minha frente.
Mas se eu não gosto de algo e escolher mesmo assim, só pra desafiar essa teoria?
@@RafaelSantos-bl1kg Meio que o seu subconsciente já queria fazer isso só pra refutar o estudo hahahaha!!
@Canal VDG Assistiu o vídeo?
O carrinho de picolé estava no meu campo de visão, conscientemente eu não percebi, mas o meu inconsciente já me lembrou do sorvete.
Olá Davi. Mto bom o video como sempre. Porém esqueceu de mensionar o comportamento puramente probabilístico de partículas subatômicas
O princípio da incerteza prova isso
Logo o pensamento de Laplace é falso. O futuro n pode ser previsto ainda com todos os dados iniciais do sistema
Somos relativamente livres nas decisões... dependemos do que prevemos quais vão ser as consequências!
Podemos escolher "ao calhas", mas sabemos que vamos aguentar com essas consequências.
Mas claro, para tudo isto temos que ser mentalmente saudáveis.
Para mim é muito fácil escolher comida - basta olhar para o alimento e o meu cérebro responde-me de imediato "come", "não comas", "chega"!!!
Cumpro estritamente as indicações do meu organismo, dá um resultadão!
A partir da mecânica quântica, sabemos que a nível quântico, o universo é regido de forma probabilística, e por isso, não é possível prever precisamente o comportamento de partículas quânticas. A partir deste raciocínio que continuo crendo no libertarianismo, uma vez que uma partícula não consegue ser medida precisamente, minhas decisões também não, afinal, eu sou somente um aglomerado de partículas imprevisíveis.
Mas cara, não e pq uma partícula pode AINDA não ser medida com precisão, que você também não pode ser "previsível".
É a mesma falácia do " a lua controla as águass, logo somos feito de água e somos controlados pela lua e blablabla" ( aquela falácia que deixa qualquer físico nervoso KKKKKKKKKK)
@@v.b.ruschel3489 Mas tem a questão do efeito borboleta, pequenas variáveis geram grandes efeitos ao longo do tempo em sistemas complexos, existe uma limitação física que torna impossível medir com precisão todas as informações de partículas muito pequenas, é aparentemente impossível contornar isso, como não se pode ter todas as informações não se pode prever com precisão absoluta, quanto mais o tempo passa, mais diferente o universo seria do previsto, e isso inclui o comportamento humano.
Sim, é aparentemente impossível medir todas as informações de partículas muito pequenas, logo qualquer previsão se tornaria falha pelo efeito borboleta, mas a impossibilidade de prever algo não muda o determinismo das coisas, seja no nível quântico, macro ou cósmico o universo se comporta seguindo padrões, em outras palavras ele segue regras, como ele se comporta dessa forma tudo já esta determinado, mesmo que seja impossível coletar toda a informação.
@@ghostphantom5050 sim sim. É que o cara ali viajou na maionese total. Comparar a ação de um átimo a nível quântico com uma tomada de decisão dele foi foda kkkkkkkkkkk
É coisa típica de charlatanismo de coach quântico
@@ghostphantom5050 pensando sobre isso blz mas tu não acha uma merda não ter livre arbitrio fora que não acredito nessa então se fosse assim o universo já seria planejado que aquela coisa que planejou o universo foi planejada pra planejar oque nós planejou e um tanto quanto estranho essa teoria não cola bom pelo menos pra mim.
"Tudo é pré-determinado e poderíamos saber todas as posições das partículas"
Schrödinger: " Não me faça rir..."
Realmente parece que a resposta está em como a pessoa foi recompensada ao logo da vida e claro sua índole.
O ambiente, se favorável junto ao fatores internos...leva ao comportamento.
Temos liberdade no máximo nos pequenos comportamentos
Mas caso uma pessoa possua contato com teorias opostas na vida e ela opta por escolher aquela com lógica atraves de apurar os fatos assim teriamos livre arbítrio, porem temos as influências da educação e exemplo familiares que influenciariam temos uma resposta ambígua
Eis que eu entro pra achar uma resposta e saio com mais dúvidas ainda kkkkkkkkkkkk melhor conteúdo
Des da minha infância eu sempre quebrava minha cabeça pensando nisso e achava que estava ficando louco meu Deus então eu sou pensativo na física
O canal é de ciência que eu adoro. Porém ao contrário do que se prega em algumas religiões (livre árbitro). Ele realmente não existe . Dentro da Bíblia já se confirmava por muito tempo predestinação. E não sei de onde tiraram esse tal livre árbitro, pois o mesmo não é bíblico. O que quero dizer é que aqui é que vejo mais uma vez a ciência se confirmado com a palavra de Deus. Parabéns Davi, ótimo vídeo!
Só o fato de eu pensar na possibilidade de não haver livre arbítrio eu já estaria me libertando do determinismo, pois em uma futura decisão eu estaria ciente da influência de minhas vontades e poderia optar conscientemente pelo oposto do que seria anteriormente o "determinado"
Esse canal e um máximo , Davi você é fera !!!
A prova de que o livre-arbítrio não existe:
Pense em um elefente. Pensou né? Sua vontade foi influenciada pelo meu fator externo, ou seja, você não tem livre-arbítrio.
Isso aí é manipulação
Olhaaa o cara refutou tudo com um simples elefante uauuuuuuuu
@@v.b.ruschel3489 não amigo eu não pensei em elefante nenhum
E quem não pensou em um elefante? O que levou essa pessoa a não pensar?
Eu não pensei
É bom ver o Doutor Enéias falar, na minha sincera humilde opinião o princípio é Deus, porém não sabemos a sua origem, nos humanos somos muito limitados, não sabemos quase nada do universo que está a nossa volta.
O subconsciente traz o impulso e o consciente julga se o corpo atenderá a ideia primária trazida pelo subconsciente, não é porque em minha mente vem um impulso que eu vou levá-lo a diante, afinal de contas, quantas vezes alguém já teve uma ideia do nada e na hora de fazer vc pensa melhor e resolve não fazer?! Pois é...