«ВАВИЛОН. ПРИХОВАНА ІСТОРІЯ» Ребекка Кван. Фентезі про могутність слова та вагу мови
Vložit
- čas přidán 22. 06. 2024
- Вітаю. З вами Павло Фантастенко, а це значить, що наступні 10, максимум 15 хвилин, ми будемо говорити про книжки. Китайсько-американська письменниця Ребекка Кван вперше наробила ґвалту своєю фентезійною трилогією «Макова війна», яка отримала декілька престижних літературних нагород, а головне завірусилось по TikTok та CZcams. Далі авторка взялася за щось експериментальне, похмуріше та серйозніше і написала роман «Вавилон. Прихована історія». Книжка була на перших місцях бестселерів The New York Times, а далі взяла ряд важливих премій, включно з Nebula за «Найкращий роман». В Україні роман випускає видавництво «Жорж». В книги вже було декілька додруків, а це значить, що він чудово продається. Нарешті, до книжки дістався й я і мені є про що розказати.
ПІДТРИМАТИ АВТОРА:
☕Buymeacoffee: buymeacoffee.com/pavlofantast...
💳На картку Mono-банку: 5375411403409936
або за посиланням: send.monobank.ua/4pxCjD3Qsa
Чуйкін Павло Олександрович
🪖ДОПОМОГТИ АРМІЇ
Повернись Живим: savelife.in.ua/
Допоможи Фронту: dopfrontu.com.ua/
Фонд Сергія Притули prytulafoundation.org/
Оу, якраз взявся читати. Дійсно видання бомбічне і ціна на нього по дивному стрибала, але вдалося з кешбоком купити за 350 грн., вважай задарма. Як я вже розумію, це точно не епічне фентезі. Найближче нагадує Донну Тарт "Таємну історію" на фентезі-тематику. Поки що відчуття двоякі. З одного боку - історія добротна. З іншого боку - згоден з одним іншим каналом, що ця історія, як і автор, досить двуликі: вони хають британську імперію за колоніалізм, імеріалізм, та угнітання в той же час, як імперський Китай наче не був світочем рівноправ'я і вважав себе вищою нацією за всі навколо. Не те щоб це заважало читати роман, просто автор пише за принципом "в чужому оці і скалку видно а у своєму і колоди не побачиш". Але побачимо як будуть розгортатися події... Дякую!
Дякую. Цікаво про іншу сторону підмітили. А я пропустив. Так, це однобоко, проте це зараз. Тоді ж Китай сильно потерпав від інших, а сам був майже неспроможний на колонізацію. Не те, що зараз.
@@PavloFantastenko так у творі наче ще положення до опіумних війн і до того як вони накачали опіумом Китай, вважай Китай ще на піку своєї могутності... Це ще до століття приниження
Частково згоден але опіумом вони реально наробили багато горя Китаю. І все через гроші. Як завжди.
Дякую! Було цікаво послухати. Придивлюсь до цієї книги.
Дякую, що подивилися.
Мені в цьому романі не вистачило взаємодії між головними героями, якісь вони картонні виявилися. І лекції деколи були дуже занудні. Але в цілому читати було цікаво.
Відео огляд чудовий! 🔥
Дякую. Особливо від вас. Я ваш підписник. Давно :) Повертайтеся:)
@@PavloFantastenko дякую, дуже приємно ☺️ я не проти на «ти», якщо можна)
Таке враження що ми з вами різні Вавилони читали, я читав маніпулятивний псевдоальтернативноісторичний наратив західної ліволіберальної повістки, ідеологічні помиї, які не тримаються купи не тільки в межах формальної логіки, а і внутрішньої логіки власного світу. Ідея шедевральна, тут згоден , хоча і позичена у Ротфусса і його Імені вітру, ну бо позичати треба в кращих, і я навіть впевнений що у вмілих руках тих же Дукая чи М'євіля з неї можна було б зробити цукерочку, а те що вийшло у пані Кван коричневе і дивно пахне і всі кажуть що це шоколад, і якщо далі сприймати це як належне, то таким шоколадом і будуть годувати, та це вже відбувається, коли маститі імениті письменники починають годити в своїх творах тим хто голосніше всіх кричить, а ті хто не хочуть цього робити просто перестають писати.
Ого. Цікаво :) Ви дууууже глибоко копнули і бачите те, що я там не бачу. Кожному своє :)
@@PavloFantastenko Я все ж колись навчусь не звертати уваги на важливі речі 😁😁😁
Не треба. Навпаки, у вас дар, або ви це виробили в собі роками, або те й інше :)
Дякую за цікавий огляд, про цю книгу не знав, але огляд каже, що варто глянути)
За вашою рекомендацією почав читати Імʼя вітру, і хочу подякувати за рекомендацію)) дочитую вже другу книгу
Радий, що допоміг. Книжки дійсно чудові.
Лайк)
Абсолютно не сподобалася остання третина книжки, де відбувалися по суті основні сюжетні події. Але от ідея фентезі світу - срібляство неймовірно зайшло. Ну і ідеї, які авторка піднімала, занадто б'ють в лоб - "це погано, це дуже погано." Ну і персонажі занадто однобокі, на мій погляд. Проте ваш огляд неймовірний. Рада, що знайшла ваш канал) Впевнена, що комусь дійсно зайде книжка. Дякую за чудовий огляд!
Дякую за відгук. А мені якраз остання третина найбільше сподобалася :)
Можливо і варте уваги.
+речення для розгорнтутого коментаря.
От можеш цікаво розповісти. Мене зовсім не приваблював цей роман. Але зараз придивлюсь до нього уважніше
Дякую. Подивіться :)
Дякую за огляд, але не зацікавила книжка, проходимо мимо)
Це нормально. Буває:)
Мені дуже подобається , що ви у своїх відео приділяєте увагу на якість видання книг. Це важливо тому, що я обожнюю тримати в руках книги, гортати сторінки. Це діє на мене наче антидепресант, вгамовує розшатану психіку.
Дякую. Так, для мене теж важливі саме тактильні враження, тому я про них і розповідаю.
Дякую за знайомство з новим для мене автором. Цікавий погляд на силу слова. Поки що у мене найсильніше враження про цей феномен (сили слова) від казки Д. Родарі "Джельсоміно в країні брехунів ". Коментар для просування відео і каналу в цілому.
Дякую. Не читав Родарі.
@@PavloFantastenko я просто Вас старша. А Родарі написав Мудру дитячу ? казку. І є чудовий радянський дитячий фільм "волшебный голос Джельсомино." Найбільше мене вразив сам підхід влади - заміна понять, починаючи з назв магазинів. Дуже тонко підмічено. Думаю перечитати.
Прикольний опис. Чи буде огляд темного фентезі? Наприклад цикл «Малазанська книга полеглих»
Поки тільки в далеких планах, бо ще не читав.
Я так і не змогла її дочитати. Макова Війна мені взагалі не зайшла
Добре, що не стали, якщо не зайшло. У світі занадто багато книжок, щоб читати книги, які нам не подобається.
Уважно прослухав відео і можу зробити лише один висновок: пан Павло книгу або не дочитав, або не читав взагалі, бо згадки того, чого нема в книзі, а також певні дивні інтерпретації наводять саме на цю думку.
Павло книгу читав, просто в кожного своя інтерпретація :) Мою ви знаєте. Ваша може кардинально відрізнятися і це нормально. Головне тут не посваритися, бо якщо ви бували в книжних клубах, то там іноді буває дуже гаряче, бо в людей, о диво, протилежні враження від однієї книжки:)
Дуже цікаво, а чи плануєте огляд на книгу Дім солі?
Так. Обов'язково буде.
Мені книга сподобалася, хоча можу погодитися, що розвʼязка і остання третина книги трошки не дотягли.
Такі самі враження:)
Мені не сподобалось, що авторка дуже концентрує увагу на те, що БІ така погана, що вона багато народів завоювала і поневолела, але в той же час, Китай, теж був імперією, і не набагато кращою, але про це якось не пишеться
В ті часи Британія все ж була суттєво імпериалістичнішою, ніж Китай. Але так, цей перекіс був. Дякую.
Дякую за огляд, цікаво буде почитати)
І тільки не "руською", а "російською" 😊
Я навмисно так сказав:)
@@PavloFantastenko навіщо?0_о нам ще стільки зусиль треба докласти, шоб Русь з рашкою не асоціювали вестерни, а якщо серед своїх ж будуть таке розносити, то й не одне десятиліття🫤
В цьому плані дійсно все так.
Чесно кажучи не дуже розумію хайпу навколо книги, навіть із синопсису видно що це майже ті самі ідеї що й були в Макових війнах. Сеттинг вікторіанської британії практично створений для критики расизму та колоніалізму, це використовували навіть автори що жили в той час) Тому тут також нічого унікального.
Трилогію макових війн не дочитав, але там також нічого такого аж цікавого. Фентезі тематика, соціальна проблематика, але нічого чіпляючого немає.
Розумію, що фентезі стиль зараз в мейнстримі, і всі пишуть в цьому жанрі щоб їх видавали, і тому куча романтичного фентезі, гумористичного, побутового та соціального. Але через це складається враження, що все воно доволі середнє, і дійсно крутих творів вже не пишуть, бо і бестселлерами стають доволі непогані, проте звичайні книги. Останній гідний хайп що згадується то навколо Ротфуса, але це пройшло вже більше 10 років.
Не читав Макову війну, тому не можу порівнювати. Дякую за такий розлогий відгук. Сподіваюся він комусь допоможе визначитися.