Pensé que esté joven tendría una mirada diferente de la que se ve siempre de expertos bolivianos cuando hablan de la GDP, pero no es así, sigue la victimización y la explicación de lo inexplicable.
Los chilenos en su historia mencionan la retirada del ejército de Bolivia de Camarones. Reconocen a los héroes peruanos , incluso muchas calles llevan su nombre, a diferencia de lo que ocurre con los bolivianos. Una muestra más de la traición es que en un momento quisieron pactar con los chilenos la entrega de Arica.
El problema de bolivia es no reconocer. Sus propios errores y asumir. La responsabilidad de ellos ...pero q hacen. Inventan su propia. Historia sus propias batallas y con ello. Siguen. Victimizandoce y con esa actitud le faltan. Al respeto a todos los valientes bolivianos q murieron. Por su país ... Asuman y miren hacia delante. No busquen. Más. Justificación. Ala mediocridad. De sus gobiernos ...de todos. Sus gobiernos
.........siempre me he preguntado¿ si hay alguna batalla en que intervino el Ejercito de armas boliviano en defensa de SU territorio? conozco Tambillo, una escaramuza en que se sorprendieron 20 soldados por casualidad. Montero se paseo por la altiplano sin bajar jamás a la costa.
¿Daza presidente constitucional? No sea ingenuo joven. Daza asumió el poder después de un golpe de estado como era tradicional en Bolivia y fue destituido de la misma forma
La batalla de Canchas Blancas? cuando y donde fue eso. por otro lado Camarones fue el quiebre de la alianza y la perdida de la guerra. con ella fallo el contragolpe en san francisco, se desmoralizo la tropa aliada, se vieron obligados de abandonar tarapaca (aun despues de haber ganado) y se vieron obligados a esperar en tacna que el ejercito chileno les cayera con todo.
En septiembre de 1879 las naves Unión y Huascar, llevaron tropas bolivianas de Arica a Pisagua. Luego las naves prosiguiero a Iquique , el 1ro de octubre aprendieron a u Nave chilena el Coquimbo. Continuaron al sur hasta llegar a la caleta tonguy a 300 km de Valparaíso buscando naves chilenas. Regresaron al puerto de Antofagasta el 5 de octubre, buscando naves enemigas de Chile. De allí partieron al norte, el día 8 de octubre a la 1.oo am divisaron 3 humos, A las 3.00am se reorganizaron La Unión tomó rumbo norte y el Huascar, a las 7.30am ya en Punta Angamos. Se veía más humos de las naves. A las 9.40 el. Huascar tomó la iniciativa atacando el Cochrane. En dicho combate. Se perdió la fuerza maritima del Perú, que objetivamente buscaba al enemigo chileno hasta en aguas Chileas... Al parecer este autor boliviano dice que no hubo tropas peruanas, en Antofagasta. Se. Demuestra que por allí anduvo don Miguel Grau Seminario y cientos de combatientes peruanos.
@@jorgepena8637así! Cuántos bolivianos murieron en Arica? Cuánto murieron en chorrillos y Miraflores? Cuántos en la campaña de la breña? Bolivia peleó solo 1 año! Según fuentes fue solo el 1% de su población! Ok! La guerra duro hasta 1884, bolivia peleó solo hasta 1880! Entonces, quien peleó 4 años más, los Peruanos o bolivianos? Quien peleó en el mar? Amigo no hables cosas sin pensar! Saludos
Me aburrió amigo historiador Boliviano busque otras argumentos para justificar sus grandes derrotas en la guerra del Pacífico y asuman sus errores que arrastraron al Perú a una guerra por ser su aliado.
Llevo cinco minutos escuchando lo que dice este señor y creo que más adelante va a mencionar la batalla de Canchas Blancas. Le recuerdo que era un conflicto iniciado en Antofagasta, dónde la única defensa que presentó Bolivia fue de parte de un civil, Abaroa, que organizo a vecinos para tratar de hacer algo de resistencia y....nada más. Sin el tratado "secreto", al parecer, esa guerra hubiese sido todo eso y Bolivia aún tendría su salida al mar. Si escuchas lo que estás diciendo, Bolivia nunca participó en la guerra, sinó un grupo de caudillos y que, además, tenían conflictos entre ellos. El resto de los conflictos bélicos de Bolivia tienen la misma características.
Debieras fundamentar tus dichos con evidencia. Si hay evidencia que Chile, conociendo del tratado de Alianza defensiva Perú-Bolivia, le pide a Perú que declare neutralidad, pero Perú no quiso ignorar este tratado. El cuento de que Chile quería pelear con Perú por los puertos no tiene ninguna base. Queda claro que habiendo tomado Lima, no realizó ninguna acción que favoreciera los puertos chilenos posterior a la retirada de Lima. No quedó nada en los tratados
@@josec.5542el objetivo de Chile ya iniciada la guerra fue Perú, porqué era el país con más población y el más fuerte de los aliados. Pero antes de la guerra, Chile le dió 1 mes para declarar neutralidad, si hubiera sido su objetivo desde antes de la guerra, lo habría atacado de inmediato. Prado tuvo una salida, pero su miedo a la opinión pública peruana, lo obnubiló.
Amigo, tu le crees a Daza? Ufff, que pena, escuché tus argumentos y espero que leas los míos Daza fue el peor presidente de la historia de bolivia. Argumento 1.- pésimo administrador de recursos públicos: En época de tsunami, hambruna etc, gastaba los rrpp, en celebrar su cumpleaños con gran gasto público decretando feriado y con participación de todos los bolivianos, además hizo construir un mausoleo a su padre de gran gasto, con pago por parte del estado. 2.- no cumplió con el tratado con Chile por ambición Daza y Prado se juntaron para que la empresa de salitre de capitales chilenos dejara de funcionar porque cobraba más barato que el monopolio peruano, así al liquidar la empresa y ser posesión de Perú, se acaba la competencia 3.- quebró al país Debido a sus tontos gastos en el y su familia Manejando mal su presupuesto bolivia quedó sin mar, son ingresos etc, por eso lo querían matar 4.- cobarde y egoísta Cuando se está en guerra la ESTRATEGIA es fundamental y no hay justificación para no hacerlo Cuando el alto mando establece unas maniobras de deben hacer, pero Daza no cumpliendo la orden de atacar por el flanco Norte,! Destruyó la estrategia! Abandono! Eso provocó que las huestes bolivianas del sector sur que salieron de Iquique junto a las peruanas provocaron un decepción en ellos y se preguntaban porque los abandonaban! Daza les facilito el triunfo a Chile! Por último porque lo mataron ? Porque se robó los recursos públicos ( algo normal en el) Yaque volvió solo porque se le acabó el dinero robado, o no? Según se hacía múltiples fiestas, ser vanidoso! Saludos
@@josec.5542mbicionar es una cosa, ocupar otra. Argentina ambiciona salir al Pacífico y ser bioceánica, pero es sólo una ambición. En las décadas de 1860- 70 Chile y Argentina tenían sus ojos puestos en expandirse al sur, tenían un fuerte conflicto por la Patagonia, hasta 1878 el enemigo de Chile era Argentina, no Perú y Bolivia. Perú si tenía diferencias con Chile, porqué Chile vendía más barato el salitre, y le arruinaba el monopolio y los precios.
Min 9:44 no es creíble tu versión de que "mientras se bañaban les robaron los fusiles", todo soldado sabe que en terreno todo el tiempo uno está con su armamento.
@@diegomedinapatriau5621las alianzas nunca son sólo defensivas u ofensivas, funcionan en ambos sentidos dependiendo de las circunstancias. La 1° guerra mundial se inició, porqué tras la muerte del emperador austriaco en Sarajevo, Rusia declaró la guerra a Serbia y ambos tenían ALIANZAS DEFENSIVAS con otros estados, que a su vez las tenían con otros, y así cayeron en la guerra toda Europa y parte de Asia, América y Oceanía.
Bolivia no puede negar la responsabilidad de Daza en su propia tragedia y la de Perú. Es falso que Chile planeaba expandirse al norte, antes del conflicto de los impuestos su mirada estaba puesta en la Patagonia. Chile le dió 1 mes a Perú para declarar neutralidad, si Prado lo hacía Perú no entraba en la guerra y Bolivia se habría enfrentado sola a Chile, quien luego habría definido con Argentina el dominio de la Patagonia.
¿ Que tiene que ver el pensamiento de un hombre como Portales con el desarrollo de la guerra? ¿ No sería mas fácil y plausible entender que Perú quería la concesión que ostentaba Chile y eso hizo que firmarán el tratado de alianza . Que era para cuando Bolivia violara el tratado y Chile fuera expulsado , entregar esa concesión al Perú? Bolivia se retiró de la guerra obviamente porque creyó que Perú era mas fuerte y vió que los habían llevado a violar el tratado sin ninguna garantía de que Chile fuera derrotado .
@@Goku-eb1zrno, antes de 1878 Chile queria sólo la Patagonia. Después de la subida del impuesto sus empresarios se dieron cuenta que podían apropiarse de Antofagasta, y cuando Perú apareció con su alianza, también de Tarapacá. Las zonas salitreras eran más accesibles y de riqueza más inmediata que el lejano sur.
Bolivia vive engañado de su historia, chile le declara la guerra a Perú porque se entera qué tiene un tratado defensiva con Bolivia, pero antes chile le pide a Perú qué mantenga su neutralidad del cual el presidentete peruano pide un plazo pero chile ve esto como una negación y declara la guerra tambien a Perú... los bolivianos se incorporan a la guerra recién en tarapaca esque ya todo antofagasta estaba ocupado por los chilenos del cual chile ocupó antofagasta sin la más mínima resistencia de Bolivia, La pregunta es ¿Dónde estaba la defensiva boliviana para defender sus intereses asi como Bolognesi en Arica aun viendose en desventaja...?... Bolivia participó solo en unas batallas de tarapaca y la última en tacna y es todo mientras que Perú se desangro por 4 años mas... En los conflictos marítimos no se escucha nada de Bolivia...
Estaban en una alianza, esa palabra no entiende este tipo, Peru no entro al principio porque no habia declaracion de guerra, ustedes tiraron la piedra y nosotros recibimos los palos ese es el resumen, ni siquiera fueron capaces de luchar por su terrritorio.
Este personaje no habla la verdad lo que pasó es que el general Daza salió de Tacna con sus 3,000 soldados bolivianos y llegaron a la quebrada de camarones es ahí donde Daza y sus 3,000 soldados dieron la contramarcha de regreso a Tacna rumbo a Bolivia es ahí donde se da la traición del ejército boliviano de Daza y abandonando al ejército del general Peruano Buendía que lo esperaba con los soldados peruanos en San Francisco para unir fuerzas para combatir a los chilenos.
El nuevo pensamiento de un peruano sobre Bolivia es que los verdaderos responsables de la pérdida de la guerra no es el pueblo boliviano o el pueblo peruano fueron sus malos gobiernos y gobernantes que llevaron a la debacle está guerra,y este joven tiene razón al decir que Chile venía preparándose militar y diplomáticamente para está guerra,donde el fin era realmente invadir Perú quien tenía comercio marítimo y que era una amenaza potencial sobre intereses chilenos
En realidad Chile se estaba armando por la guerra que parecía ser inminente era con la Argentina por la Patagonia. En cierta forma la violación del tratado de 1874 por parte de Bolivia redirigió la guerra al norte.
Ahora, con relación a la increíble retirada de Camarones, no escuché de su parte ninguna explicación sobre el tema limitándose a leer las justificaciones de Daza desde su exilio en Europa. Las preguntas al respecto son varias: ¿Por que Daza aceptó machar al Perú cuando los territorios amenazados y ocupados estaban en Bolivia? ¿Por que razón si decidió reunirse con las tropas de Buendía, no tomó las mínimas providencias logísticas para marchar hacia el sur por el desierto mas árido del mundo? Por que han justificado la mentira que a sus soldados les habían llenado sus cantimploras con vino en vez de agua? y si esto fuera cierto ¿Quién sería el responsable? Ninguno de los historiadores serios de los tres países involucrados en la guerra, han podido dilucidar las razones de Daza para la contramarcha y Ud. tampoco lo hace, esgrimiendo solo malas justificaciones. ¿Cobardía? ¿Miedo a ser derrotado' ¿Miedo a ser derrocado? Nunca se sabrá y el misterio se lo llevó a su tumba después de su cobarde asesinato.
Ahora sí creo que la batalla de canchas blancas es un cuento boliviano a los historiadores bolivianos les falta seriedad al contarr la historia de la guerra del pacifico lo único que hacen es tergiversar y mentir sobre la verdadera historia de la guerra del pacifico.
TU CAMISA NO ARMONIZA CON TU SWEATER, AL IGUAL QUE TUS COMENTARIOS. PERU HONRO LO QUE HABIA FIRMADO, EL PACTO DE DEFENSA MUTUA. EL RESTO ES BLA, BLA, BLA
Este señor dice,que los Bolivianos defendieron territorio Peruano ,claro que lo hicieron , porque Perú honro su compromiso con Bolivia,se metió a esa Guerra por defenderlo, luego del desastre de La Batalla de Tacna ,BOLIVIA Nos Abandono, y tontamente perdimos mucho territorio por defenderlo, este señor habla Tonteras.......
Bien gracioso elboloviano, como íbamos a defender territorio bomoviano , si lo prdierin todo rápidamente y era absolutamente difícil de detener la invasion chilena, Bolivia le dio el.pretexto a Chile por aumentar los impuestos al Salitre, uns cosa si es cierta, la Guerra era contra el Perú, los mayores Yacimuetos de Salitre estaban en Tarapacá, ese era el verdadero botín, el Litoral boliviano ya estaba perdido, y que el 90% de la población ahí, era chilena, y no digan que no los defendimos, olviden acaso que poor varios meses fue la Marina Perusn l que impidió la invasión terrestre?? Lo. Único cierto es que luego de la terrible derrota en la Batllla del Alto de la Alianza en Tacns. Bolivianos se retiró de la Guerra ... juzguen ustedes sus propios camiones y desciertos , como nosotros conocemos los nuestros, perdimos ls Guerra por seguir siendo 2 países, vusndo SIEMPRE fuimos uno solo, ..... Perú y Bolivia siempre serán países hermanos .
Por favor. No sigan culpando a Chile y los chilenos y chilenas por todo. Ustedes tenían un inmenso desorden, anarquia, golpes de Estado, caudillismo, corrupción generalizada y poca convicción frente a la guerra. Los peruanos estan igual o PEOR. Miren hacia el futuro. Dejen de andar quejándose. Por favor, se los ruego. Yo estoy por una salida autónoma al mar para Bolivia. Soberana, imposible. Lo siento.
@@diegomedinapatriau5621Chile le dió 1 año a Bolivia para deponer su actitud y buscar algún tipo de arbitraje. A Perú le dió 1 mes para declarar neutralidad, ambos tuvieron posibilidad de evitar la guerra, pero pesó más la opinión pública peruana y boliviana en sus gobernantes, que la responsabilidad y el sentido común.
Pensé que esté joven tendría una mirada diferente de la que se ve siempre de expertos bolivianos cuando hablan de la GDP, pero no es así, sigue la victimización y la explicación de lo inexplicable.
INVENTANDO MENTIRAS PARA TRATAR DE JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE !!!!
Shuuuu… escuché el ruido que hizo al sorber el café y me cortó las ganas de escucharlo. Que rotería más grande.
o toma café o habla con su público. Ambas cosas a la vez son sencillamente HORRIBLE:
Los chilenos en su historia mencionan la retirada del ejército de Bolivia de Camarones. Reconocen a los héroes peruanos , incluso muchas calles llevan su nombre, a diferencia de lo que ocurre con los bolivianos. Una muestra más de la traición es que en un momento quisieron pactar con los chilenos la entrega de Arica.
El problema de bolivia es no reconocer. Sus propios errores y asumir. La responsabilidad de ellos ...pero q hacen. Inventan su propia. Historia sus propias batallas y con ello. Siguen. Victimizandoce y con esa actitud le faltan. Al respeto a todos los valientes bolivianos q murieron. Por su país ... Asuman y miren hacia delante. No busquen. Más. Justificación. Ala mediocridad. De sus gobiernos ...de todos. Sus gobiernos
.........siempre me he preguntado¿ si hay alguna batalla en que intervino el Ejercito de armas boliviano en defensa de SU territorio? conozco Tambillo, una escaramuza en que se sorprendieron 20 soldados por casualidad. Montero se paseo por la altiplano sin bajar jamás a la costa.
¿Daza presidente constitucional? No sea ingenuo joven. Daza asumió el poder después de un golpe de estado como era tradicional en Bolivia y fue destituido de la misma forma
los bolivianos viven en un mundo paralelo , inventan su historia para justificar la perdida de la guerra y cobardia de dejar peleando solo a peru
La batalla de Canchas Blancas? cuando y donde fue eso.
por otro lado Camarones fue el quiebre de la alianza y la perdida de la guerra. con ella fallo el contragolpe en san francisco, se desmoralizo la tropa aliada, se vieron obligados de abandonar tarapaca (aun despues de haber ganado) y se vieron obligados a esperar en tacna que el ejercito chileno les cayera con todo.
Apología a la traición de Bolivia
En septiembre de 1879 las naves Unión y Huascar, llevaron tropas bolivianas de Arica a Pisagua. Luego las naves prosiguiero a Iquique
, el 1ro de octubre aprendieron a u Nave chilena el Coquimbo. Continuaron al sur hasta llegar a la caleta tonguy a 300 km de Valparaíso buscando naves chilenas. Regresaron al puerto de Antofagasta el 5 de octubre, buscando naves enemigas de Chile. De allí partieron al norte, el día 8 de octubre a la 1.oo am divisaron 3 humos, A las 3.00am se reorganizaron La Unión tomó rumbo norte y el Huascar, a las 7.30am ya en Punta Angamos. Se veía más humos de las naves. A las 9.40 el. Huascar tomó la iniciativa atacando el Cochrane. En dicho combate. Se perdió la fuerza maritima del Perú, que objetivamente buscaba al enemigo chileno hasta en aguas Chileas... Al parecer este autor boliviano dice que no hubo tropas peruanas, en Antofagasta. Se. Demuestra que por allí anduvo don Miguel Grau Seminario y cientos de combatientes peruanos.
Hay una cosa cierta, toda Latinoamérica sabe que bolivia al perder las primeras batallas se retiro cobardemente dejando a Perú solo contra Chile
Fuentes? Cual toda latinoamerca? Habla por ti jajaja
Los que le dieron batalla a los chilenos fueron los Bolivianos y luchando en PERU. No hable tonterias. Se lo dice un chileno!!
@@jorgepena8637así! Cuántos bolivianos murieron en Arica? Cuánto murieron en chorrillos y Miraflores? Cuántos en la campaña de la breña? Bolivia peleó solo 1 año! Según fuentes fue solo el 1% de su población! Ok! La guerra duro hasta 1884, bolivia peleó solo hasta 1880! Entonces, quien peleó 4 años más, los Peruanos o bolivianos? Quien peleó en el mar?
Amigo no hables cosas sin pensar! Saludos
Me aburrió amigo historiador Boliviano busque otras argumentos para justificar sus grandes derrotas en la guerra del Pacífico y asuman sus errores que arrastraron al Perú a una guerra por ser su aliado.
Tambillo y Canchas blancas no fueron batallas, sólo escaramuzas con exploradores
Canchas blancas sólo existe en la imaginación boliviana. Ni en Chile ni en Perú existe documentación de esta supuesta batalla.
El Perú está recuperando la supremacia en el Pacífico desde Chancay donde ya se hizo el pago al mar con la Covadonga 😂
Llevo cinco minutos escuchando lo que dice este señor y creo que más adelante va a mencionar la batalla de Canchas Blancas.
Le recuerdo que era un conflicto iniciado en Antofagasta, dónde la única defensa que presentó Bolivia fue de parte de un civil, Abaroa, que organizo a vecinos para tratar de hacer algo de resistencia y....nada más.
Sin el tratado "secreto", al parecer, esa guerra hubiese sido todo eso y Bolivia aún tendría su salida al mar.
Si escuchas lo que estás diciendo, Bolivia nunca participó en la guerra, sinó un grupo de caudillos y que, además, tenían conflictos entre ellos.
El resto de los conflictos bélicos de Bolivia tienen la misma características.
Porque juntando ejércitos de dos paises no se pudo formar o igualar la cantidad dr soldados que tenía Chile
¿ Batalla de Canchas Blancas ?
jamás existió la llamada batalla de canchas blancas es u resiente invento boliviano
Debieras fundamentar tus dichos con evidencia. Si hay evidencia que Chile, conociendo del tratado de Alianza defensiva Perú-Bolivia, le pide a Perú que declare neutralidad, pero Perú no quiso ignorar este tratado.
El cuento de que Chile quería pelear con Perú por los puertos no tiene ninguna base. Queda claro que habiendo tomado Lima, no realizó ninguna acción que favoreciera los puertos chilenos posterior a la retirada de Lima. No quedó nada en los tratados
El objetivo de Chile era invadir el Perú. Bolivia apoyó al Perú hasta cuando pudo.
@@josec.5542el objetivo de Chile ya iniciada la guerra fue Perú, porqué era el país con más población y el más fuerte de los aliados.
Pero antes de la guerra, Chile le dió 1 mes para declarar neutralidad, si hubiera sido su objetivo desde antes de la guerra, lo habría atacado de inmediato.
Prado tuvo una salida, pero su miedo a la opinión pública peruana, lo obnubiló.
Amigo, tu le crees a Daza? Ufff, que pena, escuché tus argumentos y espero que leas los míos
Daza fue el peor presidente de la historia de bolivia. Argumento
1.- pésimo administrador de recursos públicos:
En época de tsunami, hambruna etc, gastaba los rrpp, en celebrar su cumpleaños con gran gasto público decretando feriado y con participación de todos los bolivianos, además hizo construir un mausoleo a su padre de gran gasto, con pago por parte del estado.
2.- no cumplió con el tratado con Chile por ambición
Daza y Prado se juntaron para que la empresa de salitre de capitales chilenos dejara de funcionar porque cobraba más barato que el monopolio peruano, así al liquidar la empresa y ser posesión de Perú, se acaba la competencia
3.- quebró al país
Debido a sus tontos gastos en el y su familia
Manejando mal su presupuesto bolivia quedó sin mar, son ingresos etc, por eso lo querían matar
4.- cobarde y egoísta
Cuando se está en guerra la ESTRATEGIA es fundamental y no hay justificación para no hacerlo
Cuando el alto mando establece unas maniobras de deben hacer, pero Daza no cumpliendo la orden de atacar por el flanco Norte,! Destruyó la estrategia! Abandono! Eso provocó que las huestes bolivianas del sector sur que salieron de Iquique junto a las peruanas provocaron un decepción en ellos y se preguntaban porque los abandonaban! Daza les facilito el triunfo a Chile!
Por último porque lo mataron ? Porque se robó los recursos públicos ( algo normal en el) Yaque volvió solo porque se le acabó el dinero robado, o no? Según se hacía múltiples fiestas, ser vanidoso! Saludos
Acaso el Huascar no sucumbio defendiendo su mar, usted no dice toda la verdad!
Lo sierto es que peru entra a la guerra es por bolivia
No, Chile ya ambicionaba Iquique, Arica, Tarapacá, Antofagasta y Pascua.
Y el tratado secreto?
@@josec.5542mbicionar es una cosa, ocupar otra.
Argentina ambiciona salir al Pacífico y ser bioceánica, pero es sólo una ambición.
En las décadas de 1860- 70 Chile y Argentina tenían sus ojos puestos en expandirse al sur, tenían un fuerte conflicto por la Patagonia, hasta 1878 el enemigo de Chile era Argentina, no Perú y Bolivia. Perú si tenía diferencias con Chile, porqué Chile vendía más barato el salitre, y le arruinaba el monopolio y los precios.
Min 9:44 no es creíble tu versión de que "mientras se bañaban les robaron los fusiles", todo soldado sabe que en terreno todo el tiempo uno está con su armamento.
Tienes razon la guerra fue contra el Peru pero bolivia les dio la excusa perfecta
Ahora Daza fue comprado por chile por eso se retiro muy simple
Y el tratado de alianza secreta entre Perú y Bolivia?
Defensivo
Tan inocentes ellos....
@@diegomedinapatriau5621las alianzas nunca son sólo defensivas u ofensivas, funcionan en ambos sentidos dependiendo de las circunstancias.
La 1° guerra mundial se inició, porqué tras la muerte del emperador austriaco en Sarajevo, Rusia declaró la guerra a Serbia y ambos tenían ALIANZAS DEFENSIVAS con otros estados, que a su vez las tenían con otros, y así cayeron en la guerra toda Europa y parte de Asia, América y Oceanía.
Bolivia no puede negar la responsabilidad de Daza en su propia tragedia y la de Perú.
Es falso que Chile planeaba expandirse al norte, antes del conflicto de los impuestos su mirada estaba puesta en la Patagonia.
Chile le dió 1 mes a Perú para declarar neutralidad, si Prado lo hacía Perú no entraba en la guerra y Bolivia se habría enfrentado sola a Chile, quien luego habría definido con Argentina el dominio de la Patagonia.
Cuando mencionó la batalla de canchas blancas, pasó a ser mediocre.
Esa batalla fue un invento del gobierno de Evo Morales.
¿ Que tiene que ver el pensamiento de un hombre como Portales con el desarrollo de la guerra?
¿ No sería mas fácil y plausible entender que Perú quería la concesión que ostentaba Chile y eso hizo que firmarán el tratado de alianza . Que era para cuando Bolivia violara el tratado y Chile fuera expulsado , entregar esa concesión al Perú?
Bolivia se retiró de la guerra obviamente porque creyó que Perú era mas fuerte y vió que los habían llevado a violar el tratado sin ninguna garantía de que Chile fuera derrotado .
TODOS QUERÍAN SALITRE....ES MAS TU LA CAMBIASTE POR LA PATAGÓNICA
@@Goku-eb1zrno, antes de 1878 Chile queria sólo la Patagonia. Después de la subida del impuesto sus empresarios se dieron cuenta que podían apropiarse de Antofagasta, y cuando Perú apareció con su alianza, también de Tarapacá. Las zonas salitreras eran más accesibles y de riqueza más inmediata que el lejano sur.
Y dale con Canchas Blancas 😂😂😂😂. Ese mito lo inventó E. Morales
Bolivia vive engañado de su historia, chile le declara la guerra a Perú porque se entera qué tiene un tratado defensiva con Bolivia, pero antes chile le pide a Perú qué mantenga su neutralidad del cual el presidentete peruano pide un plazo pero chile ve esto como una negación y declara la guerra tambien a Perú... los bolivianos se incorporan a la guerra recién en tarapaca esque ya todo antofagasta estaba ocupado por los chilenos del cual chile ocupó antofagasta sin la más mínima resistencia de Bolivia, La pregunta es ¿Dónde estaba la defensiva boliviana para defender sus intereses asi como Bolognesi en Arica aun viendose en desventaja...?...
Bolivia participó solo en unas batallas de tarapaca y la última en tacna y es todo mientras que Perú se desangro por 4 años mas...
En los conflictos marítimos no se escucha nada de Bolivia...
Mínimo deberías citar una fuente. Que ordinario jajaja
Estaban en una alianza, esa palabra no entiende este tipo, Peru no entro al principio porque no habia declaracion de guerra, ustedes tiraron la piedra y nosotros recibimos los palos ese es el resumen, ni siquiera fueron capaces de luchar por su terrritorio.
Este personaje no habla la verdad lo que pasó es que el general Daza salió de Tacna con sus 3,000 soldados bolivianos y llegaron a la quebrada de camarones es ahí donde Daza y sus 3,000 soldados dieron la contramarcha de regreso a Tacna rumbo a Bolivia es ahí donde se da la traición del ejército boliviano de Daza y abandonando al ejército del general Peruano Buendía que lo esperaba con los soldados peruanos en San Francisco para unir fuerzas para combatir a los chilenos.
Mas falso que atún boliviano
Hilarion Daza leer Wilkipedia, y vemos una opinión más imparcial.
El nuevo pensamiento de un peruano sobre Bolivia es que los verdaderos responsables de la pérdida de la guerra no es el pueblo boliviano o el pueblo peruano fueron sus malos gobiernos y gobernantes que llevaron a la debacle está guerra,y este joven tiene razón al decir que Chile venía preparándose militar y diplomáticamente para está guerra,donde el fin era realmente invadir Perú quien tenía comercio marítimo y que era una amenaza potencial sobre intereses chilenos
En realidad Chile se estaba armando por la guerra que parecía ser inminente era con la Argentina por la Patagonia. En cierta forma la violación del tratado de 1874 por parte de Bolivia redirigió la guerra al norte.
Ahora, con relación a la increíble retirada de Camarones, no escuché de su parte ninguna explicación sobre el tema limitándose a leer las justificaciones de Daza desde su exilio en Europa. Las preguntas al respecto son varias: ¿Por que Daza aceptó machar al Perú cuando los territorios amenazados y ocupados estaban en Bolivia? ¿Por que razón si decidió reunirse con las tropas de Buendía, no tomó las mínimas providencias logísticas para marchar hacia el sur por el desierto mas árido del mundo? Por que han justificado la mentira que a sus soldados les habían llenado sus cantimploras con vino en vez de agua? y si esto fuera cierto ¿Quién sería el responsable? Ninguno de los historiadores serios de los tres países involucrados en la guerra, han podido dilucidar las razones de Daza para la contramarcha y Ud. tampoco lo hace, esgrimiendo solo malas justificaciones. ¿Cobardía? ¿Miedo a ser derrotado' ¿Miedo a ser derrocado? Nunca se sabrá y el misterio se lo llevó a su tumba después de su cobarde asesinato.
Ahora sí creo que la batalla de canchas blancas es un cuento boliviano a los historiadores bolivianos les falta seriedad al contarr la historia de la guerra del pacifico lo único que hacen es tergiversar y mentir sobre la verdadera historia de la guerra del pacifico.
TU CAMISA NO ARMONIZA CON TU SWEATER, AL IGUAL QUE TUS COMENTARIOS.
PERU HONRO LO QUE HABIA FIRMADO, EL PACTO DE DEFENSA MUTUA. EL RESTO ES BLA, BLA, BLA
Este señor dice,que los Bolivianos defendieron territorio Peruano ,claro que lo hicieron , porque Perú honro su compromiso con Bolivia,se metió a esa Guerra por defenderlo, luego del desastre de La Batalla de Tacna ,BOLIVIA Nos Abandono, y tontamente perdimos mucho territorio por defenderlo, este señor habla Tonteras.......
Bien gracioso elboloviano, como íbamos a defender territorio bomoviano , si lo prdierin todo rápidamente y era absolutamente difícil de detener la invasion chilena, Bolivia le dio el.pretexto a Chile por aumentar los impuestos al Salitre, uns cosa si es cierta, la Guerra era contra el Perú, los mayores Yacimuetos de Salitre estaban en Tarapacá, ese era el verdadero botín, el Litoral boliviano ya estaba perdido, y que el 90% de la población ahí, era chilena, y no digan que no los defendimos, olviden acaso que poor varios meses fue la Marina Perusn l que impidió la invasión terrestre??
Lo. Único cierto es que luego de la terrible derrota en la Batllla del Alto de la Alianza en Tacns. Bolivianos se retiró de la Guerra ... juzguen ustedes sus propios camiones y desciertos , como nosotros conocemos los nuestros, perdimos ls Guerra por seguir siendo 2 países, vusndo SIEMPRE fuimos uno solo, ..... Perú y Bolivia siempre serán países hermanos .
Por favor. No sigan culpando a Chile y los chilenos y chilenas por todo. Ustedes tenían un inmenso desorden, anarquia, golpes de Estado, caudillismo, corrupción generalizada y poca convicción frente a la guerra. Los peruanos estan igual o PEOR. Miren hacia el futuro. Dejen de andar quejándose. Por favor, se los ruego. Yo estoy por una salida autónoma al mar para Bolivia. Soberana, imposible. Lo siento.
Tienes toda la razon pero todo lo que dices fue justamente lo que motivo a chile a atacarnos y bolivia solo dio el pretexto
@@diegomedinapatriau5621Chile le dió 1 año a Bolivia para deponer su actitud y buscar algún tipo de arbitraje. A Perú le dió 1 mes para declarar neutralidad, ambos tuvieron posibilidad de evitar la guerra, pero pesó más la opinión pública peruana y boliviana en sus gobernantes, que la responsabilidad y el sentido común.
Tu programa se debería llamar: EL FANFARRÓN DEL AÑO