Látszik a nőn, hogy ő tipikusan az a fajta, aki rengeteg ajánlatot kapott fiatal korában, és ez nagyon megdobta az egóját. Állandó hűvös lekezelést érzek a részéről, miközben a keményebb kérdések elől kitér. Nyilván elvégzi a munkáját, de semmi extra. Önálló vélemény kialakításához gyáva és buta is.
Teljes a féreértés a kommentelők közt. Egy magát klasszikus, régi értelemben vett riporternek tartó ember, aki a magánvéleményét nem tartja közéletileg relevánsnak. Pontosan az egyik legtapasztaltabb újságíró, egyszerűen nem érti már az emberek többsége, hogy miért ilyen a viselkedése. Nagyra tartom, hogy képviseli ezt a múltba illő, szerintem jelenben is szükséges hozzáállást.
Az elején nagyon érdekes volt, a végére meg semmiről nem volt véleménye. Pontosabban volt, biztos de nem merte vállalni, ez nagyon rossz volt. :D "Olyan nemár"... :D
Mindig azt kell nézni, hogy ki a valós tulajdonosa a médiának! Azt mondhatja amit a tulaj enged: ATV > Hit gyüli > Black Rock> bankár maffia családok, van kérdés?! Tényeken viszont csak a hülye vitázik!
Na ez az minden oldalt meghallgatunk, majd a nezo eldonti. Semleges, langyos szoveg. Van aki nem tudja eldonteni, kepessege miatt. Ezert egy ut jarhato a valosag. Igaz ez is eleg ingovanyos.
@@varzsha2 a valosag es az igszsag kez a kezben jar. De eut mondtam, ingovanyos. Viszont igaz hireket leadni, a valos esemenyrol tajekoztatni, kozelebb visz a valosaghoz igazsaghoz
Egy magát valamire tartó újságírónak ez a dolga szerintem. Mármint, hogy semleges legyen! Még, ha néha unalmas is. Neki nem az oldalválasztás az, ami számít, hanem az, hogy a riportalanyain keresztül mutassa meg a nézőknek azt, amit vagy szeretnének, vagy nem szeretnének ismerni. Semmiféleképpen nem az újságírónak kell véleményt nyilvánítania! Ahhoz ott vannak az "egyebek". Aki elfogult és az elfogultságát nem tudja elrejteni, az ne legyen újságíró! Az legyen csak propagandista. Szerintem a néző dolga, hogy eldöntse, hogy a riportalany őszinte-e, vagy sumákol. Ez lenne az igazi közszolgálatiság. Bár sok ilyen lenne!
Igen, tudom. Hiszen elvei mindenkinek vannak. Az újságíró is választópolgár egyben. Viszont neki nem az a dolga, hogy egyik, vagy másik oldal nevében beszéljen, hanem, hogy közvetítsen illetve azokat a kérdéseket tegye fel a riportalanyoknak, amit én, vagy Ön is feltenne. Ha a riportjaiban pártoskodik, akkor az már nem újságíró, hanem, mint már írtam, propagandista! Na, ezekből van sok. Újságíróból pedig kevés van. Engem nem az érdekel, hogy az újságíró mit gondol, hanem az, hogy a riportalany mire, hogyan reagál. @@piroskisspi3924
Jobb oldali beállítottságú vagyok. De az Anikó műsorait szívesen nézem rendszeresen. A vendégei is mind jó fejek. Mindnyájan magyarok vagyunk. Akkor is ha más a véleményünk egy egy dologról. Jó volna ha mind rájönnénk végre!!! (Akik nem így gondolják! Agyatlan kommentelők)❤❤❤❤
Se hús, se hal... kérdezni szeret, mert a kérdésekben nem kell színt vallania. Sok bezzeget láttam, de még ennyire senki nem akarja elrejtése önmagát? A véleményét? Vajon ez személyisegjegy vagy védekezés valami ellen. ? 🎉
👍 Érdekes, fletóról, dobreváról zavart mosolygás és semmi, de erről a jenki DS által fizetett hazaárulóról a hitelesség jut a szerencsétlennek az eszébe. Szánalmas volt a vége, ha lehet még a műsornál is mélyebbre sikeredett.
Ez a rész hangvételében és tartalmában most éppen passzolt ehhez a borús, álmos, lomha, lusta szombat délelőttömhöz. Ennyi és nem több. Néha talán ilyen is kell...
Egy szürke kisegér, aki nem tud, de nem is akar több lenni, ami. Jól végzi munkáját, mindent megcsinál, nem konfrontálódik, ami nem baj, csak nem építenék rá egy 1 órás adást, mert élvezhetetlen. Ilyen ember ezrével akad minden pályán, becsülettel megdolgozik a fizuért, de extrákat ne várjunk tőlük.
Krisztián, nagyon szeretem a műsorodat, de ez most csalódás volt! Bár nem te tehetsz róla, mert te mindent bevetettél, de hiába... Ilyen unalmas, sótlan műsort rég láttam! (V.ö. a Takáts Tamás interjúval, ami zseniálisan jó lett!) Se magánéleti dolgokról nem esett szó, se világnézeti kérdésekről. Ez a nő csak egy próbababa, rosszmájúan: buta liba és hajlok rá, hogy nem csak nem enged közel magához, hanem egyszerűen nincs is sommás véleménye! Ennyi erővel a ChatGPT-t is meginterjúvoltathattad volna... 😂
Krisztián, a Vezércikkben azt montad hogy Németországi iskolában gyerekeknek maszturbáló szobát alakítanábak ki. Kérdezd meg a vendégedet mi erről a véleménye.
Aberráció balos luvnyára gerjedni. Első felületes pillantásra lehet vonzó. Aztán jobban megnézve ott vannak azok a jegyek, amik megkülönböztetik a jobber nőktől. Fizikai viszolygás, rosszullétig akár.
@@A-ct5ez Te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak megjàtszod magad?? Kit érdekel, hogy egy csaj jobber, vagy sem?? Nem akarom feleségül venni baszki!!
Szerintem nem egy éles kés ez a hölgy. Nézem Az öt c. műsort rendszeresen, és egyértelműen lejön, hogy a nő sokszor azt sem tudja, hogy merre van az előre. A kérdései, amikor nagy ritkán megszólal (bár ezt jól teszi), sosem a lényeget feszegetik, soha nem gördítik tovább a beszélgetést. Szerencséje van, hogy dumás vendégei vannak, és a műsor nélküle is lemegy.
Nagyon jó választás volt Ferencz Orsi, az egyik legértelmesebb magyar politikus, és fantasztikus családanya is (ahogy hallottam a gyerekektől). Nagyon sajnálom, hogy már nem lehet főpolgármester.
Kedves Anikó.. Nem gondolja hogy az emlitett mocskolódásnak önök adtak teret? Talán a kulturált megnyilvánulásra kellene összpontositani..Meg kellene követelni a szereplöktöl a minimumot.. Meg az érdemi vitákat .De ez helyett csak egy bulvár az egész ATV..
Krisztián! Szerintem semmi baj Anikóval. Jó műsorvezető és szerintem jó média szakember. És jó NŐ. Szeretnék az elvakult, pocskondiázók nevében bocsánatot kérni Anikótól és töled! Ha a kommentelőknek csak a 10-ed része lenne legalább annyira intelligens, mint Anikó, akkor nem lennének "olyan" kommentek. Volt már pörgősebb műsorod is, de minden vendég más. Köszi a beszélgetést Anikóval!
Nagyon ízléstelen a kommentszekció már-már szinte minden politika, vagy politikát felölelő műsor alatt itt a youtubeon! De még így is a másik oldalt képviselők nyelve sokkal élesebb, sokkal ízléstelenebbül nyilvánulnak meg.
Kedves Krisztián, én most kezdtem olvasgatni a kommenteket. Az első 10 komment leginkább szakmailag kritizálta Anikót. Én nem találtam eddig durva sértést. Szinte mindegyik kritikával egyet tudok érteni azokból, amiket olvastam. Egy végtelenül átlagos, fejben sokszor lassú hölgy. Az ötben is lejön, hogy sokszor nem is fogja az adást, nem érti a saját maga által “vezetett” műsor folyását, nem kapja el a lényeget. Nem nagyon van képben. Sajnálom, nem mint embert kritizálom, bizonyára egy kedves valaki, de engem tévé nézőként az érdekel, higy a műsorvezető legyen penge, fogja meg a beszélgetés velejét, vegye észre az ellentmondásokat, láttassa az összefüggéseket, emelje a témát a beszélgetés vezetésével egy új szintre. Erre a Anikó nem képes, mert sokszor az alap beszélgetést sem érti.
Ez egy tény vagy csupán a te véleményed. Én nézem az Öt-öt, mégsem vagyok most tőle elragadatatva. Annak a műsornak is más a célja, és más ott a feladat. Ebben a műsorban az emberek megmutatják magukat... általában. Bár az is mutat valamit, ha valaki nem mutat meg túl sokat.
@@moldvankata9317"...más ott a feladat."Szerinted mi lenne a feladat az ÖT-ben? A ballibsi buborékban vergődő seggfejek igényeinek kielégítése?? Az, hogy téveszméikben erősítse őket?? Ugyan már....Aki bármelyik buborékban él, az úgy is fog megdögleni és semmi sajnálatra nem méltóak.
Két megjegyzés Krisztián. Ez már a második műsorod ami tetszik,fejlődsz. A másik ,a cimkézésről bizony ti tehettek,pontosan az olyanok akik azt hiszik azért ülnek ott,hogy véleményt alkossanak. Természetesen lehet vélemény,de nem kérdező riporterként. És Anikó még véletlen sem ilyen. Végzi a dolgát becsülettel.. És igen az Öt egy nagyon nézett műsor,sosem érzem azt ,hogy meg akarnak változtatni. Hasonló műsorok a hírtv n ez a Vezércik, vagy melyik ahol az a hózentrógeres csóka már a felvezetőt ordas hazugságokkal kezdi. És a műsor is, folyamatos lejáratásokkal, mocskolódásokkal terhelt. És az Ötben van olyan ,hogy valaki mond egy baromságot ,és a másik mondja, hogy nem értek egyet. Míg a másikban mond valaki valami nyilvánvaló hazugságot,és mindenki búzgón bólogat.
A vezércikkben mindig napi aktuális témát boncolgatnak. Sosem találkoztam olyan témával, amit másnap megcáfoltak, hogy nem is úgy volt. Szerintem nagyon fontos ott a hitelesség, és a valóság. Kár, hogy nem láttad , hallottad meg, csak a hózen-trógert(már egy védjegy)…😂
@@ildikoadorjangyulane969 miről beszélsz? Ki beszélt másnap megcáfolt témáról? Tőlem hordhat a tag selyembugyogót is,csak így emlékeztem rà mert nem tudom a nevét. És arról írtam,hogy még hazugságban is nagy az egyetértés.
A két műsor köszönő viszonyban sincs egymással. A Vezércikk nem vitaműsor. Nem annak készült sosem. Az Öt viszont véleményütköztetésre készült. Mint a Csatt. Olyan mintha a banánt meg a narancsot akarnád párhuzamba állítani.
Ez a műsor majdnem annyira rossz volt mint a FAM-os. Csak ez a liba még a saját véleményét sem meri vállalni, vagy esetleg annyira nincs neki ahogy itt látszott?
Před 4 měsíci+1
A politikusok leülnek egymással? TRANZIT. Jó reggelt kívánok.
Ha nézik a másik oldalról is az Ötöt, miért nem tud ebből tanulni Ferencz, vagy Lentulai? Amit ők a Vezércikkben művelnek, az konkrétan gyomorforgató. Nem értem, miért vállalnak ott olyan szerepet, vagy miért nem alakítják át a műsort. Hihetetlen, hogy akár Ferenczből, akár Lentulaiból is mintha kettő lenne. Az egyik a végtelenül aljas énjük a Vezércikkben, a másik, a normális pedig az azon kívüli világ. Hogyan lehet ezt csinálni, így szembenézni önmagukkal?
Látszik a nőn, hogy ő tipikusan az a fajta, aki rengeteg ajánlatot kapott fiatal korában, és ez nagyon megdobta az egóját. Állandó hűvös lekezelést érzek a részéről, miközben a keményebb kérdések elől kitér. Nyilván elvégzi a munkáját, de semmi extra. Önálló vélemény kialakításához gyáva és buta is.
jézusom, ez top-komment👍👍👍
A műsor vége a Napnál is világosabbá tette, hogy ez a nő nem a legélesebb kés még a ballibsi fiókban sem. :-/
Teljes a féreértés a kommentelők közt. Egy magát klasszikus, régi értelemben vett riporternek tartó ember, aki a magánvéleményét nem tartja közéletileg relevánsnak. Pontosan az egyik legtapasztaltabb újságíró, egyszerűen nem érti már az emberek többsége, hogy miért ilyen a viselkedése. Nagyra tartom, hogy képviseli ezt a múltba illő, szerintem jelenben is szükséges hozzáállást.
Donáth Anna --> Hiteles! Szakadok a röhögéstől! 🤣🤣🤣
Kibújt a válaszadás alól.
Azt mondja gyűlöli a címkézést, de azért ő szeret megbélyegezni csoportokat, embereket! Szép öngól volt hölgyem!
Az elején nagyon érdekes volt, a végére meg semmiről nem volt véleménye. Pontosabban volt, biztos de nem merte vállalni, ez nagyon rossz volt. :D "Olyan nemár"... :D
Mindig azt kell nézni, hogy ki a valós tulajdonosa a médiának! Azt mondhatja amit a tulaj enged: ATV > Hit gyüli > Black Rock> bankár maffia családok, van kérdés?! Tényeken viszont csak a hülye vitázik!
A bölcs ember kételkedik, a buta mindig magabiztos
@@xeraoh A bölcs ember az állnév mögé búvó fizetett senkiházi lenne?! Pedig csak egy észosztó személyeskedő fizetett senkiházi!
Nem nézek baloldali médiát! De nem zárkózom el tőle. A hölgyet nézve nem kaptam kedvet hozzá! Röviden!
Na ez az minden oldalt meghallgatunk, majd a nezo eldonti. Semleges, langyos szoveg. Van aki nem tudja eldonteni, kepessege miatt. Ezert egy ut jarhato a valosag. Igaz ez is eleg ingovanyos.
Vitatnám, hogy "... a valóság" lenne mérvadó! Annyiféle valóság van amennyit elhisz az ember! Az Igazság ami egy.
@@varzsha2 a valosag es az igszsag kez a kezben jar. De eut mondtam, ingovanyos. Viszont igaz hireket leadni, a valos esemenyrol tajekoztatni, kozelebb visz a valosaghoz igazsaghoz
Egy magát valamire tartó újságírónak ez a dolga szerintem. Mármint, hogy semleges legyen! Még, ha néha unalmas is. Neki nem az oldalválasztás az, ami számít, hanem az, hogy a riportalanyain keresztül mutassa meg a nézőknek azt, amit vagy szeretnének, vagy nem szeretnének ismerni. Semmiféleképpen nem az újságírónak kell véleményt nyilvánítania! Ahhoz ott vannak az "egyebek". Aki elfogult és az elfogultságát nem tudja elrejteni, az ne legyen újságíró! Az legyen csak propagandista. Szerintem a néző dolga, hogy eldöntse, hogy a riportalany őszinte-e, vagy sumákol. Ez lenne az igazi közszolgálatiság. Bár sok ilyen lenne!
@@lajosczako4716 olyan nincs, nem letezik
Igen, tudom. Hiszen elvei mindenkinek vannak. Az újságíró is választópolgár egyben. Viszont neki nem az a dolga, hogy egyik, vagy másik oldal nevében beszéljen, hanem, hogy közvetítsen illetve azokat a kérdéseket tegye fel a riportalanyoknak, amit én, vagy Ön is feltenne. Ha a riportjaiban pártoskodik, akkor az már nem újságíró, hanem, mint már írtam, propagandista! Na, ezekből van sok. Újságíróból pedig kevés van. Engem nem az érdekel, hogy az újságíró mit gondol, hanem az, hogy a riportalany mire, hogyan reagál. @@piroskisspi3924
Jobb oldali beállítottságú vagyok. De az Anikó műsorait szívesen nézem rendszeresen. A vendégei is mind jó fejek. Mindnyájan magyarok vagyunk. Akkor is ha más a véleményünk egy egy dologról. Jó volna ha mind rájönnénk végre!!! (Akik nem így gondolják! Agyatlan kommentelők)❤❤❤❤
VA jellemtelensége a nevekre adandó válaszok kikerülésekor domborodik ki.
Hátradőltem és mire észrevettem, óvatosan elszunyókáltam. Lesett a vérnyomásom. Köszi!
A vendég viszont gyönyörű!!!👌
Se hús, se hal... kérdezni szeret, mert a kérdésekben nem kell színt vallania. Sok bezzeget láttam, de még ennyire senki nem akarja elrejtése önmagát? A véleményét? Vajon ez személyisegjegy vagy védekezés valami ellen. ? 🎉
Inkább az utóbbi, nem bontakozik ki.
52:50-nél
"-Donáth Anna? ......
-Hiteles"
.... no én meg itt kikapcs.
👍
Érdekes, fletóról, dobreváról zavart mosolygás és semmi, de erről a jenki DS által fizetett hazaárulóról a hitelesség jut a szerencsétlennek az eszébe. Szánalmas volt a vége, ha lehet még a műsornál is mélyebbre sikeredett.
Atya isten😂😂😂😂donászi anna😂😂
Ez a rész hangvételében és tartalmában most éppen passzolt ehhez a borús, álmos, lomha, lusta szombat délelőttömhöz. Ennyi és nem több. Néha talán ilyen is kell...
Egy szürke kisegér, aki nem tud, de nem is akar több lenni, ami. Jól végzi munkáját, mindent megcsinál, nem konfrontálódik, ami nem baj, csak nem építenék rá egy 1 órás adást, mert élvezhetetlen. Ilyen ember ezrével akad minden pályán, becsülettel megdolgozik a fizuért, de extrákat ne várjunk tőlük.
Én úgy hallottam, hogy van ott extra is..például a mélytorok..persze gumi nélkül. 🤭
Ezért az időért kár volt.
Krisztián, nagyon szeretem a műsorodat, de ez most csalódás volt! Bár nem te tehetsz róla, mert te mindent bevetettél, de hiába... Ilyen unalmas, sótlan műsort rég láttam! (V.ö. a Takáts Tamás interjúval, ami zseniálisan jó lett!) Se magánéleti dolgokról nem esett szó, se világnézeti kérdésekről. Ez a nő csak egy próbababa, rosszmájúan: buta liba és hajlok rá, hogy nem csak nem enged közel magához, hanem egyszerűen nincs is sommás véleménye! Ennyi erővel a ChatGPT-t is meginterjúvoltathattad volna... 😂
Az öt a legjobb műsor! Abszolút objektivitásra törekvő humoros, és informatív.
Krisztián, a Vezércikkben azt montad hogy Németországi iskolában gyerekeknek maszturbáló szobát alakítanábak ki. Kérdezd meg a vendégedet mi erről a véleménye.
kèpzeld 🤷♀️el van olyan
@@GSpommesUndorító vagy.
@@BelaTakacs-eh7fo nem schule pubi, kindergarten. ezt próbáld megemészteni.
Krisztián a pedofidessből indul ki, köztük vannak ilyen aberáltak !!!
Az ATV stílusa nézhetetlen.
Alázat : ez de jó 🙏
Kb erre számitottam kedves VogyeRáktól sajnos...
Ez megint dögunalom volt.
Bár ez a "dög" még most sem rossz, nyilván egy jó csaj volt fiatalon. 😁
Vagyok annyira IGAZI pasi, hogy ezt kimondjam.
Némi érzelem még vonzóbbá varázsolná.
@@bistronauta Sztem is.
De azt lehet, hogy a saját pasijának tartogatja.
Azért jól néz ki most is, pedig már nem egy kis tini.
Aberráció balos luvnyára gerjedni. Első felületes pillantásra lehet vonzó. Aztán jobban megnézve ott vannak azok a jegyek, amik megkülönböztetik a jobber nőktől.
Fizikai viszolygás, rosszullétig akár.
@@A-ct5ez Te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak megjàtszod magad??
Kit érdekel, hogy egy csaj jobber, vagy sem??
Nem akarom feleségül venni baszki!!
@@A-ct5ezNem irigyellek!
Szerintem teljesen korret a vendeg. Tobb ilyen mediamunkas kene.
Legyen is büszke!!❤❤❤❤
Szuper volt!;;
Donáth Anna : Ő hiteles , mondja a hölgy . Agyrém !!!!!!!!!!!
Teljesen mindegy, hogy fuggetlen vagy ilyen parti vagy olyan, ...ha a listan lenne Vogyerak Aniko: unalmas. Es most nem akartam ezzel megserteni.
Jó csaj a vogyi
Érzelem mentes hűvös ugyanakkor rendkívül büszke nő. 😊
Ne túlozzuk el egyik tulajdonságát se. Szerény középmezőny, minden tekintetben.
Szürke középmezőny minden tekintetben.
Rá adásul még szép is.💗
Olyan sok jó van, hogy egyet sem tud mondani, ha,ha,ha
Tök tök tök 😅
(nem vártam sokat de tök csalódás)
Nem is tudtam, hogy ennyire tapasztalt a mediaban a Vogyerak. Lentulai, te csokolommal koszonsz neki! vilagos?
Emlékszem egy világhírű francia híradósra.
Úgy hívták, hogy Jen-Paul Bemondó. 😂
Szerintem nem egy éles kés ez a hölgy. Nézem Az öt c. műsort rendszeresen, és egyértelműen lejön, hogy a nő sokszor azt sem tudja, hogy merre van az előre. A kérdései, amikor nagy ritkán megszólal (bár ezt jól teszi), sosem a lényeget feszegetik, soha nem gördítik tovább a beszélgetést. Szerencséje van, hogy dumás vendégei vannak, és a műsor nélküle is lemegy.
Mire büszke? Van a seggén egy lyuk😂 Az mindenkinek van😂
A lövészárkok már a charta idején kialakultak, okoska ennyit már illenék tudnod ha már ez a szakmád része.
Már a 20. század legelején.
@@tazenda2P Ez itt a hazai politikaiakra vonatkozik, nem a hadászatiakra.
Arra még véletlenül sem gondolsz, hogy a saját magatartásod, a szövegeid cimkéznek téged?
Azért van a balos tv-ben, mert a megszólásaiból kiderült, hogy oda való….
Nagyon jó választás volt Ferencz Orsi, az egyik legértelmesebb magyar politikus, és fantasztikus családanya is (ahogy hallottam a gyerekektől).
Nagyon sajnálom, hogy már nem lehet főpolgármester.
Levegő idézet 😂😂😂
59:18 szóval egyet se tud mondani! Nem hiteles, full libsi… :(
Köszi a videót! Érdekes volt számomra ,a neve nagyon ismerős nekem. Igazi érett szép nő!💗
Kedves Anikó.. Nem gondolja hogy az emlitett mocskolódásnak önök adtak teret? Talán a kulturált megnyilvánulásra kellene összpontositani..Meg kellene követelni a szereplöktöl a minimumot.. Meg az érdemi vitákat .De ez helyett csak egy bulvár az egész ATV..
Ez a nő nem meri felvállalni önmagát….
Ez a nő ilyen. Szürke közepes. Ezt vállalta.😶
Undorító módon beszéltek sokan róla mint nőről és mint szakemberről. Én szégyellem magam helyettetek.
Krisztián! Szerintem semmi baj Anikóval. Jó műsorvezető és szerintem jó média szakember. És jó NŐ. Szeretnék az elvakult, pocskondiázók nevében bocsánatot kérni Anikótól és töled! Ha a kommentelőknek csak a 10-ed része lenne legalább annyira intelligens, mint Anikó, akkor nem lennének "olyan" kommentek. Volt már pörgősebb műsorod is, de minden vendég más. Köszi a beszélgetést Anikóval!
Nagyon ízléstelen a kommentszekció már-már szinte minden politika, vagy politikát felölelő műsor alatt itt a youtubeon! De még így is a másik oldalt képviselők nyelve sokkal élesebb, sokkal ízléstelenebbül nyilvánulnak meg.
@@janosbalazs4066Csak a magad nevében kérj elnézést!
Kedves Krisztián, én most kezdtem olvasgatni a kommenteket. Az első 10 komment leginkább szakmailag kritizálta Anikót. Én nem találtam eddig durva sértést. Szinte mindegyik kritikával egyet tudok érteni azokból, amiket olvastam. Egy végtelenül átlagos, fejben sokszor lassú hölgy. Az ötben is lejön, hogy sokszor nem is fogja az adást, nem érti a saját maga által “vezetett” műsor folyását, nem kapja el a lényeget. Nem nagyon van képben. Sajnálom, nem mint embert kritizálom, bizonyára egy kedves valaki, de engem tévé nézőként az érdekel, higy a műsorvezető legyen penge, fogja meg a beszélgetés velejét, vegye észre az ellentmondásokat, láttassa az összefüggéseket, emelje a témát a beszélgetés vezetésével egy új szintre. Erre a Anikó nem képes, mert sokszor az alap beszélgetést sem érti.
Az ÖT jó műsor és Vogyerák kitűnően vezeti. Azok ekézik mindkét oldalról, akik nem tudnak kitekinteni buborékukból.
Ez egy tény vagy csupán a te véleményed. Én nézem az Öt-öt, mégsem vagyok most tőle elragadatatva. Annak a műsornak is más a célja, és más ott a feladat. Ebben a műsorban az emberek megmutatják magukat... általában. Bár az is mutat valamit, ha valaki nem mutat meg túl sokat.
@@moldvankata9317"...más ott a feladat."Szerinted mi lenne a feladat az ÖT-ben? A ballibsi buborékban vergődő seggfejek igényeinek kielégítése?? Az, hogy téveszméikben erősítse őket?? Ugyan már....Aki bármelyik buborékban él, az úgy is fog megdögleni és semmi sajnálatra nem méltóak.
Megélhetési riporter.
Unalmas a hölgy.
Csak símán félt igaz válaszokat adni ..
Két megjegyzés Krisztián. Ez már a második műsorod ami tetszik,fejlődsz. A másik ,a cimkézésről bizony ti tehettek,pontosan az olyanok akik azt hiszik azért ülnek ott,hogy véleményt alkossanak. Természetesen lehet vélemény,de nem kérdező riporterként. És Anikó még véletlen sem ilyen. Végzi a dolgát becsülettel.. És igen az Öt egy nagyon nézett műsor,sosem érzem azt ,hogy meg akarnak változtatni. Hasonló műsorok a hírtv n ez a Vezércik, vagy melyik ahol az a hózentrógeres csóka már a felvezetőt ordas hazugságokkal kezdi. És a műsor is, folyamatos lejáratásokkal,
mocskolódásokkal terhelt. És az Ötben van olyan ,hogy valaki mond egy baromságot ,és a másik mondja, hogy nem értek egyet. Míg a másikban mond valaki valami nyilvánvaló hazugságot,és mindenki búzgón bólogat.
A pedobaloldal kezdettől nácizza aki nem tartozik az ávéhás bűnbandájukhoz. Hoppácska, libsi.
A vezércikkben mindig napi aktuális témát boncolgatnak. Sosem találkoztam olyan témával, amit másnap megcáfoltak, hogy nem is úgy volt. Szerintem nagyon fontos ott a hitelesség, és a valóság.
Kár, hogy nem láttad , hallottad meg, csak a hózen-trógert(már egy védjegy)…😂
@@ildikoadorjangyulane969 miről beszélsz? Ki beszélt másnap megcáfolt témáról? Tőlem hordhat a tag selyembugyogót is,csak így emlékeztem rà mert nem tudom a nevét. És arról írtam,hogy még hazugságban is nagy az egyetértés.
A két műsor köszönő viszonyban sincs egymással. A Vezércikk nem vitaműsor. Nem annak készült sosem. Az Öt viszont véleményütköztetésre készült. Mint a Csatt. Olyan mintha a banánt meg a narancsot akarnád párhuzamba állítani.
@@leoszilard8844 itt mindenki ilyen kifacsart gondolkodású,éppen a két műsor különbözősége próbáltam utalni,a színvonalára.
Ez a műsor majdnem annyira rossz volt mint a FAM-os. Csak ez a liba még a saját véleményét sem meri vállalni, vagy esetleg annyira nincs neki ahogy itt látszott?
A politikusok leülnek egymással? TRANZIT. Jó reggelt kívánok.
Lentulai felvág: "mi újságírók"
Nem értem a sok negativ hozzászólókat. . Nekem nagyon szimpi a csaj.. 😁
Mertél vna mást mondani?!
Egyébként, egyébként, egyébként, egyébként.....
A helyedben én is utálnám a címkéket... Csak hát a közmédiát hogy neveznéd másképp, mint állami propaganda TV?
A versengés egészséges!! Nem int a veszekedés vagy verekedés....
Ez most nem igazán tetszett!
Én csak a magam nevében... atv-baloldal! minek? Próbaként(mert nő, meg nem ismerem) a kék...megnézem.
Donát Anna hiteles???? 😅😅
Sajnos korasztal viták nincsenek …hogy nyitott más polusú szemléletű politikusok közgazdászok tudják megvitatni …aktuális kérdéseket
Te sem vagy pàrtatlan!! Sőt!!
pont ma tiltottátok le a kommenteket....
Valamikor jó nő volt, most már az sem. Egy átlag médiaszolga, nem véleményformáló, nem annyira értem, hogy miért lett meghívva.
Ha nézik a másik oldalról is az Ötöt, miért nem tud ebből tanulni Ferencz, vagy Lentulai? Amit ők a Vezércikkben művelnek, az konkrétan gyomorforgató. Nem értem, miért vállalnak ott olyan szerepet, vagy miért nem alakítják át a műsort. Hihetetlen, hogy akár Ferenczből, akár Lentulaiból is mintha kettő lenne. Az egyik a végtelenül aljas énjük a Vezércikkben, a másik, a normális pedig az azon kívüli világ. Hogyan lehet ezt csinálni, így szembenézni önmagukkal?
Hasznos látni, hogy fest ez a másik ,a ballibsi buborékból nézve. Gondolod, hogy a te véleményed nem csak egy vélemény hanem maga az igazság? :-)))
Jó sok fidedesz birka itt béget🤣🤣🤣
Ez a nő ritka ellenszenves módon buta. Vannak a ajámbor ostobák, ez a szerencsétlen azonban magabiztosan, nagyképűen sötét szegényke.
Annyira a gondolataimat irtad le!
Szerencsére a fatyolos hangvitele miatt többször nem volt érthető.
👍