🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ или БЕСКОНЕЧНЫЙ КАПИЛЛЯР Это реально может сработать! Free energy Игорь Белецкий
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2021
- Невероятно хитрая идея от постоянного зрителя имеет хорошие шансы на успех! Ну очень интересная схема.
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394 - Věda a technologie
Интересно, интересно. Между двумя гладкими стёклами, вода засасывается неплохо, дисков нужно десятки, чтобы и зазоров для воды было очень много.
УВАЖАЕМЫЕ.Если Вы утверждаете что между двумя пластинами вода все же поднимается вверх, то надо СВЕРХУ просто ПОВЕСИТЬ СМОЧЕННЫЙ ШНУР. а с висящего конца шнура должна капать вода.
@@user-mo6fg3he1m с какой стати вода будет капать?
@@russinwrshi9315 так как внизу шнура будет скапливаться вода и она будет тянуть с верху вниз. Этот эффект можешь дома проверить возьми чай в пакетике с лямочкой и окуни вместе с лямкой, лямочку вытащи наружу. и ничего не трогай пол часа. внизу чашки по ниточке вода стечет под чашку.
@@russinwrshi9315 Капилляр и с газеты капает, только испаряется быстро на выходе из газеты. Игорь пробовал, но не заметил что вода выходит из стоячей в банке газеты, но сразу испаряется, капилляр выталкивает воду в воздух т.к. в воздухе вакуума больше чем вещества в добавок гидро-давление делает со временем каплю которая и вытолкнет часть воды и процесс снова повториться внешнее давление выжимает, и вода потом придвигается, газета в форме перевёрнутой J конечно же, ну или верёвка губка, но это всё так медленно, что просто испаряя воду из банки и конденсируя на потолке и стенках поток воды будет быстрее. Надо придумать этот импульсно шлюзовой процесс в макро варианте а не с отдельно с молекулами.
Два диска, а не губка. Делайте с двумя плоскими дисками! Прям буквально две эти стенки должны крутится.
czcams.com/video/drd3TIk-4QE/video.html
Капиллярный эффект наблюдается только у жидкостей имеющих поверхностное натяжение, и эта сила очень велика, если жидкость подниматься в зазоре между дисками то сила натяжения не даст дискам вращаться
Совершенно верно!
@Vasiliy Poopkeen В самой верхней точке, где ленты начинают расходится, вода будет удерживать их вместе, а значит надо будет постоянно затрачивать энергию на разрыв связей.
@Vasiliy Poopkeen Ты издеваешься наверное. Нужно различать причину и следствие. Причина вогнутого мениска - притягивание молекул воды к молекулам материала и одновременно поверхностное натяжение (типа провода между столбами). Ты же не будешь утверждать что провод отталкивает столбы?
Хорошо не знать физику - сразу открываются безграничные горизонты для фантазии, уйма вечных двигателей и идей не подкрепленных ничем, кроме уверенности автора.
Браво!
На третей минуте просмотра, я понял, что вязкость воды вы не учли. Диски будут залипать, так как гравитационная сила будет меньше, диски вращается не станут.
он вообще физику прогуливал
Единственный вариант нитку проложить поперек диска чтобы вода скапливалась на противоположной стороне диска скапливалась в емкость и совершала движение.
Игорь все прекрасно знает и учитывает. Самая главная причина почему идея мертвая - нельзя удалить воду из капиляра не затратив энергию : пресс, центрифуга, испарение. Провернувшись другая сторона диска так и останется тяжелой.
Если диски не должны смачиваться, то капиллярного эффекта не возникнет.
Да тут уже после первой минуты бред идет. Веревка намокнет и утонет? Как она должна тонуть если у нее будет одна и та же плотность с водой!
Если будет подъём на капилярном эффекте то колёса залипнут на поверхностном натяжении воды
Работать не будет, к сожалению, так как вода "склеит" поверхностным натяжением диски и они не смогут провернуться.
Плюс динамическая вязкость жидкости, которая будет тормозить диски.
@@ArgumentCleaning как будто специально всё так в природе кто-то подогнал, что бы ни в коем случае не допустить создание вечного источника энергии. Даже термоядерный синтез и тот никак нельзя стабилизировать.
@@user-xr2ze6gv1w если бы не этот принцип, тогда можно было бы всю вселённую перегреть доп. энергией.
@@user-xr2ze6gv1w А солнце-то как работает уже 6 миллиардов лет? Всем бы такой нестабильности...
@@user-xr2ze6gv1w чё нельзя? В звёздах миллиарды лет ядерный синтез стабильненько так происходит
Я считаю что придумывание и обьяснения неработоспособности вечных двигателей, хорошая тренировка ума и отличный способ изучить все законы физики.
Черт с ними с дисками. Сделайте хотя бы катушку, о которой говорили вначале. Надо начинать с самой простой реализации теории и оттуда двигаться дальше. Есть подозрение что и катушка не заработает. Если бы заработало, это уже круто. Ведь за счет большого кол-ва витков можно было бы заставить ее крутиться довольно долго. Своего рода аккумулятор.
лол. я думаю вы это проверить и сами дома можете... я когда эту катушку увидел, чуть не пошел в туалет с черпаком воды))
Катушка и без воды с обычной цепочкой заработает.
На кончик нитки в обычной катушке привяжите грузик - эффект достигнут 😄
рулон туалетной бумаги чуть размотай и опусти в тазик с водой
@@Dimatralala в туалете, хорошо "работает" конец висящего рулона туалетной бумаги, опущенный в унитаз во время смыва. ))
Так а смысл в капилярной структуре дисков? Жидкость поднимается по любой смачиваемой поверхности - единственное что будет влиять - толщина зазора.
Нет. Если будет помогать ветер или солнце
Появилось пара идей после вашего видео:
1. использовать самую простую, но хорошо впитывающую ткань на обоих дисках. Есть ощущение, что за счет минимального зазора между кусками ткани, в место, где диски сходятся может впитываться больше чем в остальные части дисков.
2. "Тряпка из искусственной замши для авто" , продается в желтой банке - прикольный материал. Если оба диска намочить, в зазор между дисками может всосаться немного больше.
3. Единственное, если приклеить ткани к дискам, они могут хуже впитывать, поскольку отчасти напитаются клеем. Возможно понадобится какой-то двусторонний скотч, не боящийся воды или густой клей, который не пропитает кусочки ткани.
4. На уровне идеи: если два диска покрыть микро-присосками как у осьминога, то в месте, где диски будут сходиться теоретически может засасываться вода, конкретно в тех местах где присоски будут напротив друг друга. Каждые две присоски будут создавать что-то типа сферы, в которую через зазор может всосаться вода.
5. Можно попробовать ребристое или матированное стекло - во втором случае, если стекла-диски будут оставаться влажными - в зазор между ними может засосаться вода.
Я ни в коем случае не выступаю против ВД/БТГ, но мне кажется, что, когда нижняя часть колёс должна будет расходиться, этому процессу будет сопротивляться поверхностное натяжение воды внизу и, таким образом, оно и даст энергию, и заберёт её. Возможно, забрано будет и меньше энергии, чем будет получено - если это так, то хорошо. Но просто, как мне кажется, модель не идеальна в том плане, что там может не только поступать к нам, но и уходить от нас энергия (а хотелось бы, чтобы только поступала или хотя бы чтобы уходило её несравнимо меньше).
*UPD:*
Но можно попробовать сделать колёса маховиками, чтобы маленькая масса поднимающейся воды потихоньку раскручивала эти маховики и они разрывали воду внизу своей инерцией) Хотя, опять же, не знаю, не будет ли возникать препятствий для их раскручивания (это ещё не считая трения).
Элементарно! Берем два стеклянных диска, располагаем их параллельно друг другу на одной оси. Далее ось между ними чуть изгибаем, чтобы эти диски с одного края окружности почти соприкасались (или соприкасались), а с другой между ними было небольшое расстояние. С узкой стороны между дисками будет образовываться поверхностное натяжение и вода (лучше спирт) будет подниматься между дисками, с другой стороны дисков это будет невозможно, т.к. расстояние между ними будет слишком большим для поверхностного натяжения и жидкость останется в резервуаре. Т.е. они расположены ПОЧТИ на одной оси, но ось одного диска чуть сдвинута, что позволяем им вращаться предельно близко друг к другу, но с небольшим наклоном. Залайкайте плиз, пусть увидит. :)
Кольцар Лазарева с мембраной от автомобильного воздушного фильтра в виде гармошки, будет значительно надежнее работать, при чем даже в термостате...
!!!!! Можно использовать паралоновую губку в виде кольца между не параллельными дисками.
С одной стороны сжимает, а с другой освобождает, тем самым происходит отжим и капилярный эффект с противоположной стороны.!!!!!
А если попробовать ферромагнитную жидкость и с другой стороны диска вытягивать магнитом? Правда не знаю какой материал использовать, чтобы был каппилярный эффект
Игорь вопрос тебе не давно я пытался неодимавый магнит извлечь с маленького динамика не вкакую не подовался очень сильно был приклеян решил погреть на газовой плите и все больше он не магнитет почему!!!
Нужно в воду поставить толстый капиллярный столб который будет всегда наполнен влагой. Проткнуть его под уклон острыми по краям ЖЕЛОБАМИ (большая часть которых должна находится внутри столба, чтобы на них образовывался конденсат) по которым вода будет стекать со столба наружу. И под эти капли подставить колесо.
Вода, поднявшись в капилляре на высоту Н, опирается на воду под собой или висит, "схватившись" за стенки сосуда? Иными словами: придаёт ли вода дополнительный вес капилляру?
Вот это интересный вопрос)
Да придаёт.
Это вес воды.
@@user-lo5sh4ss6o Если это так, то означает ли это, что если залить в кастрюлю 1000 мл воды, то на дно будет давить только, скажем, 950 мл?
@@lerlykov Тут уже другой принцип, если залить в тонкую трубку высотой в 100 метров, то вся вода будет давить на дно с огромный давлением. То есть не важна ширина сосуда, а высота столба в понимании давления воды. Чем выше столб тем сильнее давление.
@@_VladMir_ Давить-то куда будет?
Добрый вечер! Может использовать для дисков губчатое стекло или пемзу? Они должны неплохо поглощать жидкость и даже частично ее испарять с поверхности
А, еще хочу напомнить что в деревьях вода достигает кроны с помощью капиллярного эффекта. Если не знаете лучшую структуру то стоит просто обратится к природе. Выбрать самое высокое дерево и изучить как оно поднимает воду в верх. это то же интересно :)
👍 вверху солнце греет и испаряет воду. Нет нагрева - нет испарения. Очень грубо, но суть вы поняли.
Деревья поднимают воду горазде выше чем способен капиллярный эффект
Анекдот, старый:
-- Ну что Данила Мастер, выходит каменный цветочек?
-- Н-е-е-т, не-е-е вы-ы-хо-о-дит...
- А не надо было засовывать! ))
Ну наконец-то новое видео) главное что бы попытов на магнитах больше не было 🙄
Удивлен, что кто-то всерьез изобретает "вечный двигатель". Хотя Игоря интересно наблюдать. Видно, что человек увлечен и ему нравится. Жалко, что экспериментов с соседкой давно не было
соседка забеременела после экспериментов
очевидно, если вода поднимается вверх по капиллярам (за счет поверхностного натяжения), то чтобы процесс был циклическим, где-то в другом месте придется затрачивать ту же энергию на разрыв сил поверхностного натяжения. такие схемы никогда не заработают, они прикольны чисто как задачки для занимательной физики, чтобы подумать над тем, в каком месте происходит компенсация работы сил поверхностного натяжения и восстановление закона сохранения энергии.
вот так обломали весь кайф аутистам!
Вы молодец Игорь делом заняты. Продолжайте в том же духе
Из пластика такую вещь не сделать, т.к. он сам по себе гидрофобен. У фитиля такой эффект есть за счёт структуры самих волокон. Добиться подобной структуры с помощью 3Д принтера невозможно.
гидрофобность - это несмачиваемость. стекло, пластик, металлы же прекрасно смачиваются. погуглите на досуге, смачивание это нечто другое, чем впитывание
@@Loki861224 смочить можно что угодно, вопрос в удержании/всасывании воды структурой материала. Пластик, стекло и т.д. невозможно пропитать водой, это и называется гидрофоб. Гидрофоб бывает сильный и слабый, всё зависит шероховатости поверхности материала.
@@_happyness_ ты заблуждаешься в определениях, еще раз призываю погуглить понятие смачиваемость.
@@_happyness_ не, чел. Не так это работает. Мелкие поры несмачиваемого материала не могут заполниться
Ртуть и вовсе из стеклянного капилляра будет вниз выдавливаеться, а не подниматься
Игорь большое спасибо за вашу работу очень интересно
В древности , для того что бы отколоть кусок скальной породы , весом в десятки , а то и сотни тонн, в ней высверливали дыры, вбивали туда сухие деревянные колышки и поливали их водой , колышки разбухали и разрывали многотонную глыбу пополам. Т.е. сила капиллярного давления просто огромна и если преобразить эту силу в энергию, то её будет достаточно для поддержания эффекта круговорота воды в сосуде , а может и более того. К примеру можно взять несколько железных дисков , а между ними вставить такие же , но только деревянные. По разным сторонам железных дисков установить пьезоэлементы с мощными пружинами ( сдавливающими пластины) . Потом полить диски водой, они расширятся и пьезоэлемент сработает. По мере высыхания дисков, пружины вернут их в исходное состояние, а испарившаяся вода потом будет перекачана насосом назад к дискам, за счёт накопленной энергии. Фокус заключается в том , что намокшее дерево будет одинаково сильно давить как на один пьезоэлемент , так и на тысячу.
Класс!
у дисков должна быть какае то гипотетическая струткура ?
Возможно на гидрофобность можно повлиять электричеством. Тогда подведя ток к области пересечению дисков можно будет вызвать смачиваемость структур.
1. Та же сила, которая поднимет воду вверх, будет действовать на удержание дисков вместе.
2. Даже если предположить что это сработает (хотя нет), в эту идею сразу же заложено ограничение масштаба, и следовательно ограничение энергии, которое можно получить на выходе.
Вывод: овчинка выделки не стоит ;)
У вас плохо с математикой... Вы получаете 100% чистой энергии
@@user-lo5sh4ss6o у вас плохо с физикой. Вы получаете 0% чистой энергии (а на деле даже минус)
Спасибо Игорь что озвучили мою идею. Жаль вы показали эксперимент не полностью. Надо было рассказать про игры с поролоном и что он на рабочую площадь 10Х10 см даёт тягу в 60 грамм. Так же вы не добавили в воду ПАВы... Тобишь хотя бы мыла... Из за этого вода вела себя не очень. Так же можно исправить поверхность капилляра если его на несколько дней положить в воду и выставить на солнце чтобы вода позеленела . Микроорганизмы отложат на поверхности соединения с содержанием кальция. По этим соединениям вода активно поднимается на высоту до 2.5 см. Так что эксперимент не закончен. Моя последняя идея выглядит более заманчиво, правда её сложно масштабировать...Пойду нарисую и скину вам на почту.
Игорь, привет!
Мне кажется можно попробовать с дисками, только нужно их расположить под углом друг к другу, для того чтоб вода поднималась в сторону уменьшения зазора.
Оба диска должны быть абсолютно ровные и гладкие, и расположены на разных осях.
А если использовать несколько рабочих пар дисков, то одну половину дисков нужно жестко закрепить на одном валу, а ответные диски должны быть расположены каждый на своей оси под углом к диску на основном валу. Мне кажется должно работать. Вал с жесткозакрепленными
Из зажигалки фитиль можно взять, думаю подойдёт а главное попробовать эту идею
Прекрасная идея, вода в ваночке должна быть 1 градус и в теплом помещении эксперимент, а вот со структурой капиллярного эффекта нужно ещё разобраться. 100% есть такие структуры что поднимают воду
Попробуй использовать вместо воды, другие жидкости, например суперклей очень текуч, капилярно расползается по поверхности. Поэтому люди часто пальцы склеивают не ожидая таких свойств.
С подобным эффектом лучшее экспериментировать с магнитной жидкостью, и если диски при пересечении будут наэлектризовываться или магнитное поле то будут притягивать в этом месте жидкость тем самым вращая их. Как вариант
Может быть надо попробовать другую жидкость, например масло чтобы поверхностное натяжение было сильнее
да интересно! сразу появилась идея! нужна диэлектрическая жидкость, а диски из проводников , подать на них напряжение и жидкость будет затягиваться в том месте где они находят друг на друга и параллельны!
1. Каждая молекула воздуха хаотично "вибрирует" - это создает давление (в частности атмосферное)
2. Ограничивая пространство для "вибрации" Вы уменьшаете давление.
3. Из этого следует, что идеальный капилляр - очень тоненькая соломинка.
4. Если Вы хотите сделать капилляр из двух дисков, Вам надо просто нарезать в них борозды, как на грампластинках. (В месте стыков, получатся много разрезанных соломинок).
5. Ваша затея полный бред. Эффект капилляра не в том, что вода магическим образом вскарабкивается вверх, а в том, что вы уменьшаете атмосферное давление над водой, и, как следствие, атмосфера "всасывает" ее с поверхности. А значит, диски не станут тяжелее в месте стыка, так как гравитационное воздействие на воду, будет компенсироваться разрежённостью атмосферы. Скорее диски немного сместятся в обратную сторону из-за трения, пока вода будет всасываться. Плюс вода самотеком, никогда не покинет капилляр, потому что за его пределами нормальное атмосферное давление. Ну не текут жидкости из меньшего давления в большее.
Ваша проблема, как и у всех изобретателей вечных двигателей - учить основы скучно и лениво. Вам бы поскорей нобелевскую премию, да патенты продавать.
согласен со всем, особенно с последним пунктом. вообще, Игорю неплохо бы провести первичный эксперимент капиллярного эффекта, из предположения работоспособности которого он отталкивается в дальнейшие рассуждения на этот счет. а именно: взять катушку с фитилем и размотать ее с помощью воды.
Через 20 лет:
И благодаря вечному двигателю Игоря Б. Мы смогли добраться до ближайшей звёзды всего за 2 года
мне кажется, если Игорь сделает его, то не снимет про него видео, т.к. это опасно :)
а если использовать вместо воды ферримагнитную жидкость. и рядом с пересечением дисков установить неодимовый магнит? жидкость должна пытаться добраться до магнита...
Ты только одно не учёл - жидкость на самих дисках будет и их тоже вверх тянуть, за счёт её вязкости. И в итоге диски будут стоять на месте.
Может для этого использовать ферромагнитную жидкость? Т.е. на колесе использовать катушки, которые приближаясь к ванне включаются, а на дне ванны отключаются.
Попробуйте окунать в авто масла разной вязкости. Может что-то сработает. Я думаю вам мешает сейчас именно вязкость плотность воды
Диски не разойдутся, не произойдет движение дисков, потому что между ними посередине внизу сила натяжения не отпустит. Единственный вариант нитку проложить поперек диска чтобы вода скапливалась на противоположной стороне диска скапливалась в емкость и совершала движение. УВАЖАЕМЫЕ.Если Вы утверждаете что между двумя пластинами вода все же поднимается вверх, то надо СВЕРХУ просто ПОВЕСИТЬ СМОЧЕННЫЙ ШНУР. а с висящего конца шнура должна капать вода.
Привет Игорь ох нелёгкая эта работа но интересно спасибо тебе большое за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Спасибо что смотрите!!!
@@IgorBeletskiy Че тут думать то?
Просто нужно взять обычный диск (хоть из пластика, хоть из дюрали) и оклеить его обычной махровой тканью. И не нужно придумывать никакихсложных структур...
Данный опыт интересно посмотреть в колбе с пониженным давлением.
Главное, что бы понять не конструкцию ребрышек, а то, что вся конструкция опущена в воду!!! Когда вода будет взбираться и увеличивать вес, то ему придется из воды выдернуть пожалуй больший вес воды оставшейся в тех же ячейках плюс надо преодолеть поверхностное натяжение. Конструкция с сухим шнурком который может кончится более жизнеспособна.
Керосин хорошо поднимается ))) Но в конструкции с опущенной конструкцией в жидкость он будет подниматься со всех сторон пока не смочит всю конструкцию.
Игорь еще учти такую возможность - это не способность воды вытечь из капилляра.
Возможно, самая интересная идея из тех что я пока видел, но мне, пусть не без труда, удалось предположить, почему такая схема не будет работать. На мой взгляд, справедливо утверждение: "вода в пористую структуру втягивается значительно проще, чем выходит из неё" (следствие существования капиллярного давления), поэтому на противоположной стороне вода не вытечет и своим весом не позволит диску повернуться. Однако тема меня до необычного заинтересовала и я хотел предложить такой вариант: пусть 2 диска представляют собой подобие шестерёнок с очень частыми и длинными зубьями и сцепляются с небольшим зазором. Тогда в такой конструкции при погружении в воду зазор между зубьями в месте соединения (по "центру") меньше зазора между одиночными зубьями по краям, что должно способствовать созданию большего капиллярного давления и т. д. Могу предложить такой вариант для размышления и спасибо за интересный контент, пусть и в не самой респектабельной с точки зрения физики области - вечных двигателей)
Интересно а если в место воды взять ферромагнитную жидкость
Может она заставит своим весом вращаться диски
Металлическая сетка, 250-300 mesh. У меня в электронной сигарете такая, очень хорошо поднимает жидкость вверх
Капиляры можно сделать в виде гидро диода Теслы. Попробуйте.
В том месте, где вода должна подниматься, будет происходить эффект слипания пластин...или чего там будет, что не даст пластинам вращаться....
Нельзя ли поместить гладкие диски как бы на одной оси но под углом друг к другу так, чтобы самые близкие их края были сбоку? Вода, возможно, между ними поднималась бы, а со стороны более дальних краёв этого эффекта не было бы.
Может другую жидкость попробовать? Керасин или бензин?
Идея между щелями ) интересна’’ я тоже так подумал пока озвучите ! Вода 💧 стягиваться в плёнку благодаря атмосферы и магнитных свойств ‘ надо проверить на дистиллированной воде и на той что есть оксиды металлов и солей ‘ солярка бежит пленкой по верху воды воспламеняйте её и используйте тепло на раскручивание и к стати разные металлы разный потенциал натяжения и налипание жидкостей
Игорь. Я, за двигатель нового поколения,
Твори!
Добрый день. Не путайте веревку т.е, материал, с пустотелыми волокнами, которые заполняются жидкостью, причем чаще всего жидкостью с малой плотностью, например керосин, и пластик который не имеет волокнистой структуры. Не смотря на гравитацию, в волокна фитиля вода проникает и заполняет их замещая собой воздух, с пластиком вы такого эффекта не добьетесь.
Единственный вариант это на катушку с ниткой или канатом приделать пружинно-инерционный механизм, т.е веревка под весом воды, и под воздействием силы поверхностного натяжения воды будет опускаться вниз, и закручивать пружину, которая в один момент, наберет энергию которая преодолеет вес мокрой веревки и поверхностное натяжение воды и вернет систему в исходное состояние. Похожий механизм по принципу реализован в рольставнях. При опускании рольставен пружине придается определенное напряжение, и при открытие ротставни, пружина скручивает ее в исходное состояние.
Игорь сделай колесо из шнурков которые впитывают хорошо а на выходе для начала высушы както феном или еще чемто
Интересно
А если попробовать со ртутью и стеклянными дисками, чтобы работало за счет силы архимеда? Между дисков будет создаваться впадина т.к. ртуть не смачивает стекло, а сила архимеда будет выталкивать крайние части.
Игорь почитай про устройство "Тепловой трубы" (это тоже можно считать вечным двигателем работающем на тепловой энергии) в них для создания капиллярных каналов используют мелкодисперсную пыль меди спеченную в материал типа пемзы, или сетку из тонкой нержавеющей проволоки.
Можно попробовать подойти к проблеме с другой стороны. Изготовить диски из материала, удерживающего влагу, как губку и в зазор между ними сверху пролить воды для запуска системы. Ещё можно попробовать мою "мокрую" и вашу "сухую" схему с разными жидкостями: спирт, бензин, керосин, ацетон, глицерин и их смеси
Мне кажется, при отдалении дисков друг от друга, сила капиллярного эффекта будет их удерживать и не давать им отдалиться, соответственно не даст им крутиться.
Капиллярный эффект основан на смачивании, а т.е поверхностная энергия воды меньше чем поверхностная энергия у поверхности диска, соответственно вода захватывается этой силой и подымается. А если она захватывается то так же не даст просто так им разойтись.
Попробуй повторить структуру уже имеющихся капилляров
Например фитиль как у керасинки
И у масла содержащих жидкостей этот эффект лучше
А что по ниточки вода поднимается вверх ?
В советском журнале видел ниточный двигатель работающий на соли.
А если между дисками поместить материал, по которому вода поднимается, к примеру ткань. Ткань поднимает воду и диски ее подхватывают
Часто, когда демонстрируют капилярный эффект используют два стекла. Расстояние между ними, с одной стороны "большое"(~0.5мм), а с другой стекла прижаты вплотную. Чем ближе стекла, тем лучше капилярный ефект.
Мне кажетса, что не нужно искать структуру дисков для капилярного эфекта, а просто подбирать расстояние между ними. Диски просто из оргстекла или другого материала.
Секвойя поднимает гигантский столб воды. Вопрос, как распечатать секвойю?
азачем именно воду набирать? может лучше чтото с большим капилярным эфектом? тут млэжет быть нужно чтото с большей силой поверхносного натяжения или более гидрофильный материал. или вобще магнитная жидкость и магнит по середине чтобы жыжа пыталась ползти и проскальзывала
Слышал еще от своего отца об осмотическом мнимом, вечном двигателе, который работает на принципе разбухания материала в воде. Своего рода колесо зажатое с одной стороны между двумя роликами и опущеное в воду. Материал разбухает от воды и выдавливается из зазора между роликами. Поднявшаяся над водой противоположная сторона теряет влагу за счёт высыхания. Такой двигатель должен по идее очень медленно вращаться, до тех пор пока не закончится вся вода в водоёме куда мы его погрузили
Покройте сетки с одной стороны водоотталкивающим покрытием сложите бутербродом в одну сторону водоотталкивающим покрытием и теперь крепите сетки с низу корпуса лодки, и теперь Вы готовы к кругосветному плаванию. Только водоотталкивающее покрытие должно быть очень долговечным!
Как отправить вам Игорь видео материал?
НИ УЯ НЕ ПОНЯЛ, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕССНО
Оба диска необходимо обработать водоотталкивающей краской ( субстанцией) да и скорее всего между дисками расстояние будет мизерное.
Может нужно просто маленькое расстояние между дисками? Либо же поставить их под углом?
На диск погружённый в воду, будет действовать сила поверхностного натяжения, по границе вода-воздух, система будет в равновесии. В зазоре между дисками, вода поднимется, за счёт сил поверхностно натяжения, но равновесие системы это никак не нарушит, ибо изменится только точка приложения силы, она станет выше, и только.
Самое главное и интересное это твое здоровье.Еще несколько лет в таком круговороте мозговых пропорций и крыша медленно стечет на пол.Вовремя надо бы остановиться.
Если диски будут смачиваться водой, то на внешней стороне устройства вода продолжит прилипать к дискам и также поднимется, создавая противодействующую тягу, которая уравновесит центральный капилляр. Также противодействовать вращению будет "залипание" капилляра - на разведение дисков придётся потратить дополнительную энергию.
Нужно что-бы поверхность была не просто не гидрофобной, она должна быть смачиваемой!
Молекулы жидкости притягиваются друг к другу слабее, чем к молекулам твёрдого тела. В результате жидкость стремится прижаться к поверхности, расплывается по ней. В этом случае говорят, что жидкость смачивает поверхность.
Если намазать поверхность стекла маслом, ее водоотталкивающие свойства возрастут, а если вместо масла взять мыло - наоборот, уменьшатся.
но смазка это еще не все. Немалую роль в явлении смачивания играет и структура поверхности. Шероховатый, бугристый или пористый рельеф может улучшить смачивание. Вспомним, к примеру, губки и махровые полотенца, прекрасно впитывающие воду. Но если поверхность изначально «боится» воды, то развитый рельеф лишь усугубит ситуацию: капельки воды будут собираться на выступах и скатываться.
Достаточно влить в воду немного этилового спирта или мыльного раствора, чтобы заметно снизить ее поверхностное натяжение.
Повышая температуру или давление, можно ослабить поверхностное натяжение.
Игорь... Если ты не можешь сделать ячейки меньшего размера из за ограничений принтера, тогда, раз уж ты распечатывает послойно, уменьшай их посредством расположения одного слоя, под углом относительно другого, ну или немного смещены, оставляя при этом зазоры минимальные... И мне кажется, ячейки должны быть не угловатыми, а округлыми... По моему это играет роль при поверхностном натяжении воды... Если заметили, то уклы и острые грани, не очень хорошо совмещаются с поверхностным натяжение м, а значит наверное стоит продлить "плоскость", путём закругления этих самых углов... Только расчёты будут посложнее уже
Или экспериментировать с материалами. Жидкий гелий, например, обладает сверхтекучестью. Это можно использовать.
Оксид графена под воздействием температуры и изменения угла наклона молекулярных структур приобретает магнитные свойства.
По краям подвесить на гвоздики свободно свисающие трубочки, которые опускаясь будут набирать воду и диск вращаться вниз, а там следующая трубочка и т.п. :)
необходимо использовать гидрофобные структыры(из моих опытов пластик не подходит так как он гидрофобный), так как в гидрофильные вода зайдёт под давалением жидкости, но потом не выйдет из-за отрицательного коэффициента смачиваемости.
Структуру нужно делать не с набором в себя, а с набором между, тоесть щитинки по сторонам, чтоб когда они находяться рядом с соседними, то образовывался гидрофильный капиляр, а с другой стороны получиться отсутствие капиляра
В пористой системе должны быть стенки чтоб вода поднималась, а каждый квадратик ячейки должен быть на половину высоты следующего квадратика в шахматном порядке, чтоб вода поднималась змейкой в квадратиках
Ну и ещё одна проблема может быть как как самый большой объём жидкости будет а центре дисков, пересечения, то есть уравновешенны.
Игорь, ты гений во всех направлениях. сделай ролик, стОит ли делать на даче например ветрогенератор, солнечные панели для запаса энергии чтоб ее потом расходовать, или же обычная электро сеть выгодней всех этих затрат?
смотря для кого выгоднее :). нефтяные магнаты, под ширмой "зелёной энергетики" пытаются втюхать каждому свои личные ветрогенераторы, солнечные панели, итд. как вы думаете, почему?
Поздравляю, на 3д принтере удалось распечатать зубную щётку... Можно изготовить массажную щётку.
Идея работает только в теории. Капиллярный эффект работает только в микроструктуре и не в сотовой, а стержневой структуре. То есть, вода будет подниматься только если это волокна расположенные вертикально, или это вертикальные микроскопические отверстия. Как уже написали в комментариях, работу совершает поверхностное натяжение. Но эта же сила и тормозит процесс с обратной стороны диска. За счёт капиллярного эффекта, вода не уйдёт с диска. И вращения не будет. К тому же, нельзя забывать о силе трения, которая действует на осях дисков.
Почему с одной стороны диск должен наполняться, а с другой стекать? Разве вода видит разницу между левой и правой стороной? Вода будет впитываться со всех сторон и тем самым приходим к выводу, что это технология мертворожденная.
Есть решение! Могу сказать...
Предполагаю, что как раз расположение дисков рядом и должно давать капиллярный эффект, тогда как обратная сторона не должна его создавать. Но смущает сила поверхностного натяжения, впрочем, пока сложно сказать как по факту с ней...
Размер капиллярных каналов должен быть таким чтобы сила поверхностного натяжения была больше веса столба жидкости.
Кстати, если диски будут тонкими и их будет много, то тогда зазоры будут с обеих сторон, только немного разные
На счёт структуры, обрати внимание на памперсы, там ткань со стороны тела непростая, она впитывает воду в одну сторону, была как-то мысль сделать на базе этой ткани типа "вечного капилляра" никак руки не дойдут...🙂
Вечные памперсы?
А как деревья жидкость на верх тягнут?
На примере березового сока и т.д?
Ктол может объясните
Все дело в испарении, ипарившаяся наверху вода замещается водой снизу. Так как система герметичная и воздух не может попасть внутрь.
Если даже и заработает система то насколько должна бить большая установка чтобы видать хотяби 1 киловат.
не заработает. Ему сразу же дадут нобелевскую премию, если он получит хотя бы 1 милливатт энергии. Проблема в том, что он её не получит
Жидкость WD 40 хорошо проникает в ржавый крепеж да и не только. Может её попробовать?
Думал, что вы, Игорь, сделаете подложку на ткани, с одной стороны на твёрдой подложке, на другой - самосмачиваемая поверхность именно ткани, имеющей крохотные волокна. В пример махровое одеяло. Жил в доме, и для увлажнения низ опускал в ведро с водой, верх подвешивал на струне. про высоту не скажу, т.к. вода одеялом за ночь просто "выпивалась". ...ди весило такое одеяльце так, что особо и не удержишь.
И да, сухая ткань смачивается очень плохо, а вот слегка влажная- просто всасывает.
капиллярный эффект достигается и между гладкими поверхностями, взять обычные сд диски.
Здравствуйте Игорь. По поводу Вашего ролика про капиллярные 2 круга есть мысль :Ячейка капиллярная должна ОБРАЗОВЫВАТЬСЯ при схождении кругов. При размыкании кругов - ячейка разбирается на правую и левую стороны, в каждом круге становясь КРУПНОЙ. Тогда вода сама стечёт с обеих кругов. То есть сам капилляр собираетс я и разбирается только в месте соприкосновения.
8))))))