Kiitos tästä yhteistyöstä, sun kanssa on kyllä mahtavaa duunata yhteisvideoita! Oli myös kiva päästä välillä pohtimaan vähän (uskonnon)filosofisempaa settiä 😎
No nyt mä sen tajusin. Ei Ville olekaan Supon kätyri, vaan Alenien käskyläinen! 🤔 #firstcontactconfrimed Ei vaan, mielenkiintoinen setti! Hyvä jätkät! 👍🏻
Nää on näitä, oikeesti todennäkösyyksiä ei voi laskea jos ei tunneta muuttujia, mut oon kyllä samaa mieltä että onhan tuolla aika paljon tilaa ja ihminen tietää siitä vaan äärimmäisen pienen palan.
@@einstein5620 Sitä, että jos otetaan muutama miljardi biljardi ziljoona potenssiin jotaki romulaatikkoa joissa kaikissa laatikoissa on samalaiset osaset, näitä laatikoita sitten ravistellaan satunnaisesti, niin on aivan varma että kahdessa laatikossa olevat romut on tismalleen samassa järjestyksessä, ehkä useammassakin.
Leffa, johon alussa viittaan, on Contact - Ensimmäinen yhteys. Se on Hollywood-elokuvaksi harvinaisen hieno tutkielma siitä, että mitä jos niitä Alieneita onkin olemassa. Kannattaa se klasari ottaa haltuun! Mikä on sun suosikki scifi-leffa vai pureeko ne ollenkaan?
@@oneandonlyaviationenthusiast Tää liittyy ehkä laajempaan kysymykseen siitä mikä on mihinkin riittävä todiste. Mutta uskonnon ytimessä on viimekädessä usko, ei tieto. Se ei toki tarkota etteikö uskontojakin voi arvioida ja tutkia tiedon ja todisteiden näkökulmasta. Silti en ajattele että vaikkapa Jumalaa voisi koskaan tieteellisesti todistaa.
Pastorific Nimenomaan. Ongelma tässä on se etten näe järkeväksi uskoa jotakin mistä ei ole hyviä todisteita. Ihmisten omat kokemukset kun ei vaan riitä näytöksi...
Avaruusolentojen löytyminen kyllä kertoisi meistä itsestämme todella paljon. Uskonnot ovat tästä yksi esimerkki. Mikä todella on universaalia, mikä pätee kaikkien älyllisten olentojen toimintaan? Näihin saataisiin vastaukset kun saataisiin ihmiskunnalle verrokki. Vaikea uskoa, että kehittynyt sivilisaatio olisi uskonnollinen, mekin erkanemme uskonnollisuudesta hyvää vauhtia mitä enemmän tiede kehittyy. Onhan todistettu, että ihmisen uskonnollisuus johtuu vain psykologisista syistä, eikä yliluonnollisesta ole mitään oikeita todisteita.
Henkilökohtaisesti ärsyttää "ei voi tietää"-tyyliset kommentit... Tosin onhan ne yleimpiä vastauksia. Itselle alkoi selvitä n. 6 vuotta sitten suurin osa kysymyksistä jotka kaivoivat mieltä. Suuri kiitos siitä kuuluu Dr. Steven Greerille. Tsekatkaa sen kanava ... Häneltä löytyy myös n. 1000 korkea-arvoista todistajaa erilaisista asioista mistä suurin osa ei tiedä mitään, vielä.
Taivaan Pojat ovat vierailleet Maapallolla satoja vuosia. Aliet ovat teknillisessä kehityksessä miljoonia vuosia edellä meitä, jopa niin, että osa heistä ei tarvitse ruokaa ollenkaan. Samalla he pystyvät siirtymään sujuvasti tietoisuutasolta toiselle ja enin osa tallustelee täällä näkymättöminä ( viides tietoisuustaso ). Kiitos videosta.
Ajatellaan nyt vaikka tästä kulmasta, että kun tiedetään kuinka suuri maailmankaikkeus on, niin totta vieköön tuolla jossain on aivan varmasti älyllistä elämää. Me emme ole maailmankaikkeudessa yksin. Siellä jossain ei välttämättä ole ihmisiä, ne voi olla jotain muita älykkäitä kädellisiä tai vaikka ilman käsiäkin, mistä sen voi tietää. Tosiasiaa kun ajattelee että meitä lähinnä oleva galaksi on Andromedan galaksi, joka on samanlainen kuin omamme ja jossa mahdollisesti on elämää, sijaitsee reilun 2 miljoonan valovuoden päässä meistä. Eli kun kiikareilla sitä taivaalta katselee, niin silmiisi välittyy kuva galaksista joka on reilu 2 miljoonaa vuotta vanhaa kuvaa koska valolta kesti sen aikaa tulla tänne sieltä ja tuomaan näyn silmiisi. Välttämättä koko galaksi ei edes ole enää siinä missä sen tällä hetkellä näit. Ja tämä seikka luo taas sitten tutkimukselle omia haasteita tutkia että onko siellä elämää vai ei. Jos nyt esimerkiksi laitettaisiin muutama astronautti avaruusaluksella matkalle kohti Andromedaa valonnopeudella, kestäisi heillä yhdensuuntainen matka sinne reilut 2 miljoonaa vuotta, ja takaisin toinen mokoma. Myös tästä johtuen satelliiteilla ja kaukoputkilla tutkiminen ei tuo vastausta ja muutenkin tutkiminen on lähes mahdotonta koska materian saaminen valonnopeuteen on mahdotonta ja vaikka saisi niin silti aikaa kuluisi miljoonia vuosia vastauksen tänne saamiseen. Tietääkseni jossain päin maailmaa lähes valonnopeuteen ollaan päästy jollain protoni kiihdyttimellä ja siinäkin oli vain jokin protoni/hiukkanen joka lähes ylsi tuohon nopeuteen, niin että saataisiin avaruusalus tuohon nopeuteen, niin silti aikaa kuluisi useampi miljoonaa vuotta. Ehkä tuolla jossain on jo jollain älyllisellä elämällä keino kulkea jopa kovempaa kuin valonnopeus taikka ovat kehittäneet jonkun aika portin jossa paikasta siirrytään miljoonien valovuosien päähän ilman että aikaa kerkiää kulumaan. Tästä perspektiivistä ajatellen, minä ainakin uskon maapallon ulkopuoliseen elämään että sitä on tuolla jossain.
Nii Matrix tavallaan tutkailee tota samaa haastetta. Mutta siinä törmää siihen haasteeseen että mikään ei oikeastaan viittaa siihen suuntaan kovin vahvasti. Silti hieno ajatusleikki se on ja kiinnostava pohdinto.
Nyt oli kyllä puhuttava aihe😲 itse pidän hyvin todennäköisenä, että elämää ja miksei älyllistäkin olisi. Olemmehan mekin elävä todiste siitä, että se on mahdollista ja avaruus on ääretön. Sanotaan, että maailman kaikkeus kutistuu ja laajeneea, alkuräjähdys ym, mutta jotakin on ollut sitä ennen ja jotakin on laajentuman takana. Ei voi laajeta, jos ei ole tilaa🤔
Oon aina ollut sitä mieltä, että kyllä tuolla avaruudessa on muutakin elämää. Mutta minkä laista. Sitä on vaikea sanoa. Oli todella hyvä video teiltä. Toivottavasti tulee pian lisää matskua teiltä. Oot aika mahtava tyyppi papiksi. Et ainakaan ole liian vanhoillinen ja suppea katseinen.🤘
Mehän olemme avaruusolentoja,avaruudessa elämme mekin,kai elämää on muuallakin,olisi lähes mahdotonta ettei olisi!Ihmisparka on vain niin tietämätön,kyllä kaikki joskus selviää,i hope so!
Minkälaisia teorioita on pyramiidien rakentamiseen on sitten esitetty? Olisi tosi jees jos tekisit videon joskus tälläisistä asioista, olen itse tutkinut monta vuotta tota teemaa ja olisi kiva kuulla mitä muut ovat mieltä. Hyvä video! =)
ja en nyt tarkoita asioita mitä meidänkin koulukirjoissa lukee että n. 5000 - 6000 v vanhoja ja orjat jne... Nykytiedehän kertoo asiasta paljon enemmän mutta siinä se kysymys onkin kun on tullut vaan lisää kysymyksiä vastausten sijaan.
Joo muinaisen Egyptin meno on tosi kiinnostavaa, voiski laittaa sen jotenkin listalle. Niiden rakentamisesta on ihan hyvä perusvidi olemassa mm. czcams.com/video/52V9jmrgSbI/video.html
Jänniä juttuja. Nämä ikiaikaiset pohdinnat. Luomiskertomus on ehkä se kaikkein vaikein kohta kristinuskossa ja jakuvasti käydään keskustelua siitä miten sitä tulee tulkita ja miten siihen tulee suhtautua. Mutta mitä itse olen keskustelun vuoksi asiaan tutustunut, niin olen ymmärtänyt että tieteellinen kirjaimellinen tulkinta eli kreationismi on oikeastaan sangen nuori ilmiö kun taas lukemani perusteella varhaiskirkolliset teologit avat painottaneet enemmän allegorisen tulkinnan suuntaan. Muumuassa perustelemalla sillä ettei valoa ja vuorokautta ole voinut olla olemassa ennen kuuta ja aurinkoa. Useimmin kuitenkin tuntuu että tulee puhuneensa kuuroille korville kun sanoo ettei se kreationistinen tulkinta ole ainoa eikä välttämättä se oikeakaan. Silti kreationistisella tulkinnalla on vankat kannattajat niin uskovaisissa kuin ateisteissakin eikä järkevästä keskustelusta tahdo tulla mitään keskustelukumppanien taantuessa pikkulasten tasolle. Jokatapauksessa kyseisessä kirjoituskokoelmassa on - jos siis oikein muistan - niin ainakin 20 keskenään erilaista luomiskertomusta ja suurin osa niistäkin on runomuotoista lyriikkaa. Ja mitä tuoreempi teksti on, sitä moniuloitteisemmaksi kertomukset käyvät. Uuden testamentin puolella jopa heitetään ilmoille sellainen ajatus että elämme Matrixin kaltaisessa maailmassa ja olemme pelkästään tämän "Jumalan" hullua mielikuvitusta (tai pelkkiä tarinoita kirjakäärössä joka kääritään takaisin rullalle kun kertomus saadaan päätökseen). Se on aika kaukana siitä että mailma luodaan kaaoksesta eli Tohu vaBohusta tai että maailman luojat painii valtavan merikäärmeen kanssa. Mutta pointtini on se että en usko kristinuskon kaatuvan siihen vaikka kreationistinen tulkintatapa osottuisikin vääräksi, teki aen sitten avaruusörkki tai jokin muu seikka. Se mitä kyseisessä uskonnossa eniten ihailen on sen kyky sopeutua, muuntautua ja mukautua aina uuden tilanteen vaatimaan tavalla mikäli se kykenee olemaan elinvoimainen. Ja tällä tarkoitan että muutoksen pitää olla sisältä lähtöisin. Se mitä tulevaisuus tuo tullessaan on sitten oma lukunsa. Lienee se tuo eri uskontoja yhä lähemmäksi toisiaan ja uskon niiden kulttuurisoituvan jatkossakin ja kietoutuvan yhä enemmän kultaisen käskyn ympärille sillä se on kaikkia maailman uskontoja (ja mikse minia uskonnottomia) eniten yhdistävä tekijä. Jos muukalaisia on, kohdellaan me heitä niin kuin me haluaisimme heidän kohtelevan meitä. Ja ennen kuin kukaan tuomitsee minua sanomisieni perusteella, niin kerrottakoon että suhtautumiseni uskontoihin ja jumaliin olen liki puhdas ignostikko (vastaus kysymykseen onko jumalia olemassa vai ei voidaan vastata sitten kun ensin on kyetty määrittelemaan ja antamaan vastaus siihen mikä Jumala on) joka katsoo uskontojen olevan ainostaan vain yksi tapa muiden joukossa ilmaista ja jäsentää kulttuuria. Peukut sekä Villelle että Pastorficille. P.s. Se lempi scifileffa. Luullakseni voisin sanoa Pilvikartasto jos sitä voi scifileffaksi kutsua. Tai sitten Nemo eli Mr. Nobody.
Erittäin hyvää pohdintaa! Valitettavan harvoin tosiaan on niin, että jengi ottaa jonku mahdollisimman karikatyyrisen kuvan kristinuskosta, jota on sitte helppo heitellä tomaateilla ja kokea oikeassaolon tunnetta. Kreationisteja toki kristityissä on, eikä mulla oo sitä mitään vastaan, että joku niin uskoo. Mutta itse uskon toisin. Ajattelen että Aatami ja Eeva ei ole koskaan elänyt, eikä kyseinen luomiskertomus ole mikään luonnontieteellinen selitys maailman synnystä. Ja on totta, että luomiskertomuksia on useampia. Ei ihan 20 tosin. Mutta jo ensimmäiset 2, jotka ihan Raamatun alkulehdillä on, on keskenään hyvin erilaisia ja jos niitä teknisesti ajattelisi, myös ristiriidassa keskenään. Pilvikartastoa en oo tainnu ite nähdä, pitäiskö ottaa haltuun?
Tässä alkaa pää kehitellä kaikenlaisia ihme fantasiaplotlineja siitä, miten jokaisella planeetalla/universumilla on oma jumalansa ja kuinka nämä jumalat sitten taistelevat keskenään :D Ei mutta tosissaan, jos alieneita on, niin luultavasti ovat Jumalan luomia hekin, ja kenties Jumala on tullut alieniksi heidänkin luokseen, kuten Jeesus meille ihmiseksi. Jumala tietää kaiken, joten kai sille on syy, ettei Raamatussa kerrota muualla kuin maassa elävistä, onko sitten niin, ettei muita ole, vaiko niin, ettemme tule tapaamaan heitä ennen kuin Taivaassa...🤔 Erittäin mielenkiintoinen ja thought-provoking video 😊👌
Hyvä video. Tuosta moraalista olisit voinut puhua lisää. Kissahan ei ole moraalinen eläin, koska sitä ei ole sille opetettu. Kyllä se ihminenkin alkuaikoina söi naapurin pikkulintuja, kunnes.... jne.
Kyllä elämä on muuallakin,ihmisen on vain niin vaikea uskoa että pitkälle kehittynyttä elämää ei olisi muuallakin,mutta miksi sitä ei olisi,ehkä emme nää ihan kaikkea.Elämä voi olla muutakin kuin fyysisesti havaittavaa,siihenhän ihmisen kuva elämästä perustuu,muitakin muotoja elämälle varmasti on,mutta tämän ymmärtävät vain vanhat sielut!
Mitä jos alienien moraalikäsitys on sama meitä kohtaan kuin meidän moraalikäsitys vaikka karjaa kohtaan, nähdään ne vain hyötyeläiminä ja kohdellaan sen mukaisesti? Siinä sitten itse kukin päätyy karsinan kautta harmaiden joulupöytään omppu suussa ja nahaksi avaruusbemarin jakkaraan.
Joo täähän on hyvä kysymys. Jos ne suhtautuis meihin kuin vaikkapa länsivalloittajat alkuperäiskansoihin tai jopa vielä pahemmin? Tuntuisi äkkiseltään siltä että eihän niin voi olla mut ku näkee miten ihmiset täällä nykyään ihan ihmismuukalaisiin suhtautuu ni se mahdollisuus aidosti olis olemassa.
On muuten kiinnostavaa, että aika moni kreationisti näkee että avaruusolennot ja niiden olemassaolo ovat naturalistis-evolutionistisia. Suomessakin tähän näkemykseen törmää. Sen takana on varmaan vähän sama mikä oli kun Stephen Hawking ilmoitti tulleensa siihen tulokseen, että Jumalaa ei enää tarvita, koska vieraiden aurinkokuntien löytyminen tekee elämän syntymisestä todennäköistä ilman Luojaakin. Hawkingin kollegat eivät olleet täysin vakuuttuneita vaikka ideassa varmaan jokin järki onkin. Ja ainakin Juha Pihkala oli Hawkinin näkemyksen kanssa erimielinen, teologiapuolelta. Jotkut on sitten peräti eksoteologeja, kuten C.S.Lewis. Edellinen paavi taisikin selittää että hän olisi valmis kastamaan myös avaruusolentoja jos he tulisivat kasteelle. Tässä on tietenkin hyvin kiehtova kysymys että koskeeko perisynti avaruusolentoja, ovatko avaruusolennot ylipäätään syntiinlangenneet, ja onko heillä oma vapahtaja johon on uskottava. Vai kuoliko Jeesus kaikkien puolesta. Tai entä jos jollain toisella planeetalla onkin se Oikea Messias jota palvomaan Paavin pitäisi kääntyä? Tämä ja monet muut kysymykset tulvivat mieleeni kaikkina niinä onnellisina tunteina jotka vietän korkealla tuntipalkalla kahlehdittuna seinään. PS. Entä jos kissat on predestinoituja aivan kuten kalvinistiset ihmisetkin? Ja jos Alien on tietoinen ja moraalinen toimija vailla sielua, vaikkapa nefilejen malliin?
Predestinoidut kissat, mikä käsite! :) Itse en ole kalvinisti, eikä taida kovin moni luterilainen sitä olla myöskään. Predestinaatio on dogmaattis-filosofisesti orientoituneelle kiinnostava käsite sinänsä tosin. Hawking oli hieno mies mm. fysiikan alalla, mutta ei välttämättä ihan kotonaan teologian parissa. Mutta toi on kiinnostava ajatus, että jos nyt olisikin muuallekin inkarnoitunut Jumala, niin kuinka paljon yhtäläisyyksiä pitäisi olla että todettaisiin, että on kyse samasta uskonnosta?
Niin. Luterilaiset on aika eri protestanttinen suuntaus kuin kalvinistit. Aihe on itselleni kiinnostava koska minulla on hyvin kompleksi suhde kalvinismiin (1) henkilökohtaisesti näen Kalvinin olleen yhtä demooninen henkilö kuin miltä hän näytti (2) en pidä kreationismista ja siihen liittyy hämmentävän usein kalvinistista painolastia jota voi vuotaa luterilaisillekin (3) yksi parhaista miekkailukavereistani on kalvinisti. Mutta minulle predestinoitu kissa on mahdollisuus. Joka välttää sen ongelman johon Descartes astui. Hänestähän eläimillä ei ollut sielua joten ne olivat mekaanisia koneita. Ja vakaumustaan demonstroidakseen hän palotteli elävältä julmasti vaimonsa koiran. Vaimo ja koira eivät ilahtuneet. Vaikka Descartes oli tiettävästi nero ja auktoriteetti en ymmärrä mikä looginen rakenne tässä on se varsinainen argumentti koirien koneellisuuden puolesta.. (Ehkä tämä kaikki viisaus olisi Descartesin kadonneessa miekkailumanuaalissa, joka tiettävästi on ollut olemassa ja joka olisi kiinnostavaa nähdä. Jos joku sen jossain olisi nähnyt.)
Uskoo ken tahtoo, tietää ken pystyy. Kannattaa ottaa huomioon että ihminen tällä maapallolla ei ole ainoa älyllinen-olento. Maapallo on täynnä ajattelevia, tuntevia, rakastavia, pelkääviä sekä muuten vain vaikka vaisto tai fiilispohjalla tallustavia olentoja. Kyllähän kasvitkin kommunikoivat keskenään. Ihminen kompastuu usein siihen että lähdemme vertaamaan itseämme tai hakemaan itsemme ”kaltaisia” mikä sinällään on ymmärrettävää, sillä katsommehan maailmaa ihmisyyden kautta. Itsekeskeistä ajattelua kun emme tunnu ymmärtävän että jos maapallo on kuin suuri Noan arkki täynnä elämää, niin miksi vain meillä olisi käynnyt näin hyvä munkki. Ikävää että viellä 2020-luvulla on ihmisiä jotka eivät usko. Oikea vastaus on tiedä tai älä tiedä🙏🏼
Suosittelen katsomaan Netflixistä sarjaa nimeltä Lucifer. Siinä paholainen lähtee Helvetistä Los Angelesiin viettämään lomaa. Sarjassa on enkeleitä ja demoneita. Siitä yhteys Alieneihin.
Tää on hauska kummallisuus, että paholainen olis jotenkin Helvetin herra, ja se vois sieltä ottaa lomaa. Kristinuskohan opettaa ihan muuta. Mut täytyy zekkaa!
@@Pastorific Tiedän kyllä, että Lucifer oli alunperin aivan normaali enkeli taivaassa muiden enkeleiden kanssa. Jumala sitten karkotti hänet taivaasta (syytä en muista) ja laittoi johtamaan Helvettiä. Eihän Lucifer ole paha. Hän vain rankaisee helvettiin joutuneita.
Tosi hassua että ihmiset ees viittii kyseenalaistaa elämän olemassaolon kaikkialla muualla Maailmankaikkeudessa eri Galaxeilla. Välimatkat vaan on niin pitkiä että ihmiset tuskin koskaan pääsevät minkäänlaisiin tekemisiin heidän kanssa. Ehkä joskus pääsevät mut ei ainakaan ihan heti.
Onko alieneita? Tottakai on. Kysyä voisi ovatko ne vielä tällä pallolla ja missä? Eivät voi olla taivaalla piilossa tuhansia vuosia ! Vain jokaisen oma mielikuvitus on rajana tälle kysymykselle.
Tosi hauskaa suomeksi tehdä näitä "fakta" videoita sun muita. Mutta hylätkää tämä vlog tyylinen jaarittelu meininki joka karsii suuremman osan katsojista jotka eivät ole kiinnostuneita teistä ollenkaan vaan aiheesta jota videon nimi käsittelee. Ja itseeni ei iske meemeily jota pitää kaikkeen tunkea nykyään.
Elämää varmaan on avaruudessa muuallakin kuin rakkaalla Telluksellamme. Älyllistä elämää tuskin on, lähinnä vain siitä näkökulmasta, että ihmisillä on aika kapea näkemys siitä mikä on älyllistä. Meidänhän on vaikea tunnistaa/tunnustaa monien eläinlajien älyllisyyttä ja sekin vain silloin kun sitä voidaan verrata ihmisten älykkyyteen.
@@liisalehto9453 Paitsi jos onkin sellasta älyllistä elämää, jonka ihminen löytää varhaisemmasta kehitysvaiheesta kuin mitä se itse on. Mut tää ajatus siitä mikä tekee olennosta moraalisen toimijan on kiinnostava. Se liittyy myös siihen onko sielua olemassa. Jos jostain tulee vaan riittävän älykäs, niin tuleeko siitä moraalisesti samalla velvollinen?
"NEXT LEVELIÄ" 😎♥👍 / 🙏🆘🌍 Tässä puheessa löytyy syitä, miksi isänmaallisessa kentässäkin on vaikeaa olla Gäry Grändi, kaikkien janoisten, ei sankari, mutta edes "tuttu", koska edustan myös aitoa totuutta, kuten Reinikainen, Paavalikin, kuitenkin vajavaisena, kuitenkin Kristuksessa armahdettuna, kilvoitellen, uskoen Häneen, sovitukseen, ewankeliumiin... (Joh. 3:16-21) czcams.com/video/e4Ym-QVgLjY/video.html
Universumissa on pakko olla elämää enemmän kuin voimme edes mielissämme kuvitella. Universumi on niin iso, että emme edes ymmärrä sen kokoa. Tuntemamme maailmankaikkeus (poislukien mustat aukot, joiden sisuksia ei ole pystytty selvittämään) rakentuu kaikki samoista alkuaineista. Kun elämä on aikanaan muodostunut meidän maapallolle niistä alkukantaisista bakteereista ja pien eliöistä joita tänne on avaruudesta satanut meteoriittien mukana niin yhtälailla niitä "rakennusaineita" on matkannut ympäri universumia joka syrjäisempäänkin kolkkaan. Se onkin mielenkiintoista kuvitella, että minkä sortin elämää niistä on minkäkinlaisiin olosuhteisiin muodostunut. Tai siihenkään ei ihmisen äly / mielikuvitus riitä. Eihän kukaan pysty kuvittelemaan aikaa tästä hetkestä 5 miljardia vuotta taaksepäin kun koko maapalloa ei vielä ollut nykyisessä muodossaan. Mitä silloin oli kun ei ollut maapalloa? Uskon myös, että elämää löytyy meidän aurinkokunnastakin esim Saturnuksen Enceladus kuusta. Sielläkin on 30km paksun jääpeitteen alla suolainen meri ihan niin kuin maapallolla. Kuka tietää mitä pieneliöitä sieltä löytyy?
Niin tässä pitäisi olla joku todennäköisyys, millä elämää syntyy. Sellaisen laskeminen lienee kuitenkin mahdotonta, koska me ei ihan täysin 100% varmuudella tunneta sitä miten se tapahtuu. Pelkät samat aineet ei vielä tee samaa patsasta.
@@Pastorific Totta. Todennäköisyys on varmasti erittäin pieni elämän syntymiselle, vaaditaan varmasti älytön määrä ns oikeita yhteensattumia oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan, että elämä muodostuu. Mutta kuitenkin uskon siihen, että sitä on koska universumin mittasuhteet ovat niin käsittämättömän isot niin varmasti näitä uskomattomia yhteensattumia on ollut. Asiaa voisi ehkä verrata lottovoittoon. Ei sitäkään oikein kukaan usko saavansa, silti lototaan paljon ja joskus se jättipotti aina jonkun kohdalle osuu.. :D
Alien havaintoja on tehty mutta ne ovat lähes tulkitsemattomia esim WoW signaali andromedasta miljoonien valovuosien päästä tullut signaali joka tuli auringon läheltä siinä on huminaa ja tärähtelyä
Jännä, että Kristinuskoon pitää uskoa, mutta jos on sitä vastaan niin pitää löytää konkreettisia todisteita,on kyllä hirmu jännä. Sehän ei itseään ole todistanut edes Jeesuksen osalta, näitä kapinallisia oli tusinoittain ja muutama mainittiin Rooman historian kirjoissa, toki mainittiinko edes Jeesusta (Nasaretista), eipä taidettu. Tulee jotenkin deja vu nykynettiin kun yrität selittää jotain päivänselvää asiaa ja vaikka näytät todisteet niin ei se riitä koska usko on niin vahva 😂😂😂
Kiitos tästä yhteistyöstä, sun kanssa on kyllä mahtavaa duunata yhteisvideoita! Oli myös kiva päästä välillä pohtimaan vähän (uskonnon)filosofisempaa settiä 😎
Kuin myös, kiitos itsellesi, oot arvokas tyyppi pohtimaan syvemmälle meneviä teemoja!
Kyllä aika hyvä collabi
@@Pastorific saanko keksin🍪
No nyt mä sen tajusin. Ei Ville olekaan Supon kätyri, vaan Alenien käskyläinen! 🤔 #firstcontactconfrimed Ei vaan, mielenkiintoinen setti! Hyvä jätkät! 👍🏻
Mä olen siis avaruudesta tullut reptiliaani! 😉 Kiitos 🔥
EI HITSI, MIKS MÄ EN OO TAJUNNU TÄTÄ AIKASEMMIN??!?!?
"Onhan maailmankaikkeudessa suorastaan tähtitieteellinen määrä planeettoja".
Villen reaktio on aivan kultaa!
En käsitä miks mun loistava vitsi ei menny läpi. 🤔🤣
On pieni mahdollisuus, että reaktio saattoi olla käsikirjoitettu .... 😉
Aika epätodennäköstä että missään ulko avaruudessa ei muka oo alieneita. Eihän ihmiset ikinä oo käyny edes toisessa aurinkokunnassa
Nää on näitä, oikeesti todennäkösyyksiä ei voi laskea jos ei tunneta muuttujia, mut oon kyllä samaa mieltä että onhan tuolla aika paljon tilaa ja ihminen tietää siitä vaan äärimmäisen pienen palan.
oskari lepisto Epätodennäköistä*
Hyvin todennäköistä että on, siellä on niin paljon vaihtoehtoja,
että jo atomien ja alkuaineiden erilaiset yhdistämis vaihtoehdot loppuu kesken.
@@kellarihiisi mitä sä tarkoitat tolla
Sitäkö et siel on jotain mikä ei rakennus atomeista?!?
@@einstein5620
Sitä, että jos otetaan muutama miljardi biljardi ziljoona potenssiin jotaki romulaatikkoa joissa kaikissa laatikoissa on samalaiset osaset,
näitä laatikoita sitten ravistellaan satunnaisesti, niin on aivan varma että kahdessa laatikossa olevat romut on tismalleen samassa järjestyksessä,
ehkä useammassakin.
Kiitos videosta!
Leffa, johon alussa viittaan, on Contact - Ensimmäinen yhteys. Se on Hollywood-elokuvaksi harvinaisen hieno tutkielma siitä, että mitä jos niitä Alieneita onkin olemassa. Kannattaa se klasari ottaa haltuun! Mikä on sun suosikki scifi-leffa vai pureeko ne ollenkaan?
Linnunradan liftareiden käsikirja (en tosin tie onks siit tehty leffa. Mut hyvä kirja)
Pastorific Miksi uskontojen väitteet ei tarvise jotain todisteita?
@@juu6663 Aiai, se on loistava kirja! Siitä on tehty leffakin, joka valitettavasti ei oo kovin hyvö, paitsi visuaalisesti.
@@oneandonlyaviationenthusiast Tää liittyy ehkä laajempaan kysymykseen siitä mikä on mihinkin riittävä todiste. Mutta uskonnon ytimessä on viimekädessä usko, ei tieto. Se ei toki tarkota etteikö uskontojakin voi arvioida ja tutkia tiedon ja todisteiden näkökulmasta. Silti en ajattele että vaikkapa Jumalaa voisi koskaan tieteellisesti todistaa.
Pastorific Nimenomaan. Ongelma tässä on se etten näe järkeväksi uskoa jotakin mistä ei ole hyviä todisteita. Ihmisten omat kokemukset kun ei vaan riitä näytöksi...
Jos ei ole alieneita niin ei ole ihmisiä ja elämää .
Täältä käsketään villen kanavalle ja villen kanavalta tänne. Kiva paradoxi. Oon tehny tätä nyt vuorokauden ja alkaa alieneitaki näkyä. Kiitti jäbät ☺️
Hahaa, loputon looppi!
Erittäin asiallinen video!
Kiitos Remo!
Avaruusolentojen löytyminen kyllä kertoisi meistä itsestämme todella paljon. Uskonnot ovat tästä yksi esimerkki. Mikä todella on universaalia, mikä pätee kaikkien älyllisten olentojen toimintaan? Näihin saataisiin vastaukset kun saataisiin ihmiskunnalle verrokki. Vaikea uskoa, että kehittynyt sivilisaatio olisi uskonnollinen, mekin erkanemme uskonnollisuudesta hyvää vauhtia mitä enemmän tiede kehittyy. Onhan todistettu, että ihmisen uskonnollisuus johtuu vain psykologisista syistä, eikä yliluonnollisesta ole mitään oikeita todisteita.
Hui, nyt pelottaa, että alienit tulee, joten sanon nyt...... Että mahtava video! Sait uuden tilaajan! :D
Platonista elämme kaikki sidottuna.
Dungeonin perällä.
Vain, jos olemme riittävän vakavaraisia tai muuten onnekkaita.
Henkilökohtaisesti ärsyttää "ei voi tietää"-tyyliset kommentit... Tosin onhan ne yleimpiä vastauksia. Itselle alkoi selvitä n. 6 vuotta sitten suurin osa kysymyksistä jotka kaivoivat mieltä. Suuri kiitos siitä kuuluu Dr. Steven Greerille. Tsekatkaa sen kanava ... Häneltä löytyy myös n. 1000 korkea-arvoista todistajaa erilaisista asioista mistä suurin osa ei tiedä mitään, vielä.
Spanish Inqvisition-sketsi. Pakko arvostaa.
Se Villen video oli ihan sairaan tylsä
HYVÄ VIDEO😁
HYVÄ KOMMENTTI 😁
Taivaan Pojat ovat vierailleet Maapallolla satoja vuosia. Aliet ovat teknillisessä kehityksessä miljoonia vuosia edellä meitä, jopa niin, että osa heistä ei tarvitse ruokaa ollenkaan. Samalla he pystyvät siirtymään sujuvasti tietoisuutasolta toiselle ja enin osa tallustelee täällä näkymättöminä ( viides tietoisuustaso ). Kiitos videosta.
Ajatellaan nyt vaikka tästä kulmasta, että kun tiedetään kuinka suuri maailmankaikkeus on, niin totta vieköön tuolla jossain on aivan varmasti älyllistä elämää. Me emme ole maailmankaikkeudessa yksin. Siellä jossain ei välttämättä ole ihmisiä, ne voi olla jotain muita älykkäitä kädellisiä tai vaikka ilman käsiäkin, mistä sen voi tietää. Tosiasiaa kun ajattelee että meitä lähinnä oleva galaksi on Andromedan galaksi, joka on samanlainen kuin omamme ja jossa mahdollisesti on elämää, sijaitsee reilun 2 miljoonan valovuoden päässä meistä. Eli kun kiikareilla sitä taivaalta katselee, niin silmiisi välittyy kuva galaksista joka on reilu 2 miljoonaa vuotta vanhaa kuvaa koska valolta kesti sen aikaa tulla tänne sieltä ja tuomaan näyn silmiisi. Välttämättä koko galaksi ei edes ole enää siinä missä sen tällä hetkellä näit. Ja tämä seikka luo taas sitten tutkimukselle omia haasteita tutkia että onko siellä elämää vai ei. Jos nyt esimerkiksi laitettaisiin muutama astronautti avaruusaluksella matkalle kohti Andromedaa valonnopeudella, kestäisi heillä yhdensuuntainen matka sinne reilut 2 miljoonaa vuotta, ja takaisin toinen mokoma. Myös tästä johtuen satelliiteilla ja kaukoputkilla tutkiminen ei tuo vastausta ja muutenkin tutkiminen on lähes mahdotonta koska materian saaminen valonnopeuteen on mahdotonta ja vaikka saisi niin silti aikaa kuluisi miljoonia vuosia vastauksen tänne saamiseen. Tietääkseni jossain päin maailmaa lähes valonnopeuteen ollaan päästy jollain protoni kiihdyttimellä ja siinäkin oli vain jokin protoni/hiukkanen joka lähes ylsi tuohon nopeuteen, niin että saataisiin avaruusalus tuohon nopeuteen, niin silti aikaa kuluisi useampi miljoonaa vuotta. Ehkä tuolla jossain on jo jollain älyllisellä elämällä keino kulkea jopa kovempaa kuin valonnopeus taikka ovat kehittäneet jonkun aika portin jossa paikasta siirrytään miljoonien valovuosien päähän ilman että aikaa kerkiää kulumaan. Tästä perspektiivistä ajatellen, minä ainakin uskon maapallon ulkopuoliseen elämään että sitä on tuolla jossain.
Hyvä video, avautuu ihmisille nää jutut aivan eri tavalla, niinku ainaki itelle, en oo koskaan osannu ajatella näiltä kanteit näit juttuja..
Siistiä, jos tästä oli apua, näitä juttuja on kiinnostavaa miettiä.
Tämä oli oikeasti ajatuksia herättävä video. Olemmeko me vain Alienien The Truman Show? Jännää miettiä tällästä.
Nii Matrix tavallaan tutkailee tota samaa haastetta. Mutta siinä törmää siihen haasteeseen että mikään ei oikeastaan viittaa siihen suuntaan kovin vahvasti. Silti hieno ajatusleikki se on ja kiinnostava pohdinto.
Sulla pitäisi kyllä olla enemmän seuraajia!
Nyt oli kyllä puhuttava aihe😲 itse pidän hyvin todennäköisenä, että elämää ja miksei älyllistäkin olisi. Olemmehan mekin elävä todiste siitä, että se on mahdollista ja avaruus on ääretön. Sanotaan, että maailman kaikkeus kutistuu ja laajeneea, alkuräjähdys ym, mutta jotakin on ollut sitä ennen ja jotakin on laajentuman takana. Ei voi laajeta, jos ei ole tilaa🤔
Tämä on kyllä kiinnostava aihe
2:45 hui helvetti ku mä säikähin :D
Katon klo 1 yöllä
😂😂😂
Kauniita unia! :D
Oon aina ollut sitä mieltä, että kyllä tuolla avaruudessa on muutakin elämää. Mutta minkä laista. Sitä on vaikea sanoa. Oli todella hyvä video teiltä. Toivottavasti tulee pian lisää matskua teiltä. Oot aika mahtava tyyppi papiksi. Et ainakaan ole liian vanhoillinen ja suppea katseinen.🤘
Kiitos, tulee varmaan jotain lisääkin jossain vaiheessa!
@@Pastorific kiva kuulla. Jään sitä jännityksellä odottaa👍😎
Mehän olemme avaruusolentoja,avaruudessa elämme mekin,kai elämää on muuallakin,olisi lähes mahdotonta ettei olisi!Ihmisparka on vain niin tietämätön,kyllä kaikki joskus selviää,i hope so!
It’s maybay good Video😁
Minkälaisia teorioita on pyramiidien rakentamiseen on sitten esitetty? Olisi tosi jees jos tekisit videon joskus tälläisistä asioista, olen itse tutkinut monta vuotta tota teemaa ja olisi kiva kuulla mitä muut ovat mieltä. Hyvä video! =)
ja en nyt tarkoita asioita mitä meidänkin koulukirjoissa lukee että n. 5000 - 6000 v vanhoja ja orjat jne... Nykytiedehän kertoo asiasta paljon enemmän mutta siinä se kysymys onkin kun on tullut vaan lisää kysymyksiä vastausten sijaan.
@@Boxeri no se tiedetään pyramideista että ei ainakaan orjat
@@patukka3336 juuri näin
Joo muinaisen Egyptin meno on tosi kiinnostavaa, voiski laittaa sen jotenkin listalle. Niiden rakentamisesta on ihan hyvä perusvidi olemassa mm. czcams.com/video/52V9jmrgSbI/video.html
Jänniä juttuja. Nämä ikiaikaiset pohdinnat. Luomiskertomus on ehkä se kaikkein vaikein kohta kristinuskossa ja jakuvasti käydään keskustelua siitä miten sitä tulee tulkita ja miten siihen tulee suhtautua. Mutta mitä itse olen keskustelun vuoksi asiaan tutustunut, niin olen ymmärtänyt että tieteellinen kirjaimellinen tulkinta eli kreationismi on oikeastaan sangen nuori ilmiö kun taas lukemani perusteella varhaiskirkolliset teologit avat painottaneet enemmän allegorisen tulkinnan suuntaan. Muumuassa perustelemalla sillä ettei valoa ja vuorokautta ole voinut olla olemassa ennen kuuta ja aurinkoa. Useimmin kuitenkin tuntuu että tulee puhuneensa kuuroille korville kun sanoo ettei se kreationistinen tulkinta ole ainoa eikä välttämättä se oikeakaan. Silti kreationistisella tulkinnalla on vankat kannattajat niin uskovaisissa kuin ateisteissakin eikä järkevästä keskustelusta tahdo tulla mitään keskustelukumppanien taantuessa pikkulasten tasolle. Jokatapauksessa kyseisessä kirjoituskokoelmassa on - jos siis oikein muistan - niin ainakin 20 keskenään erilaista luomiskertomusta ja suurin osa niistäkin on runomuotoista lyriikkaa. Ja mitä tuoreempi teksti on, sitä moniuloitteisemmaksi kertomukset käyvät. Uuden testamentin puolella jopa heitetään ilmoille sellainen ajatus että elämme Matrixin kaltaisessa maailmassa ja olemme pelkästään tämän "Jumalan" hullua mielikuvitusta (tai pelkkiä tarinoita kirjakäärössä joka kääritään takaisin rullalle kun kertomus saadaan päätökseen). Se on aika kaukana siitä että mailma luodaan kaaoksesta eli Tohu vaBohusta tai että maailman luojat painii valtavan merikäärmeen kanssa. Mutta pointtini on se että en usko kristinuskon kaatuvan siihen vaikka kreationistinen tulkintatapa osottuisikin vääräksi, teki aen sitten avaruusörkki tai jokin muu seikka. Se mitä kyseisessä uskonnossa eniten ihailen on sen kyky sopeutua, muuntautua ja mukautua aina uuden tilanteen vaatimaan tavalla mikäli se kykenee olemaan elinvoimainen. Ja tällä tarkoitan että muutoksen pitää olla sisältä lähtöisin. Se mitä tulevaisuus tuo tullessaan on sitten oma lukunsa. Lienee se tuo eri uskontoja yhä lähemmäksi toisiaan ja uskon niiden kulttuurisoituvan jatkossakin ja kietoutuvan yhä enemmän kultaisen käskyn ympärille sillä se on kaikkia maailman uskontoja (ja mikse minia uskonnottomia) eniten yhdistävä tekijä. Jos muukalaisia on, kohdellaan me heitä niin kuin me haluaisimme heidän kohtelevan meitä.
Ja ennen kuin kukaan tuomitsee minua sanomisieni perusteella, niin kerrottakoon että suhtautumiseni uskontoihin ja jumaliin olen liki puhdas ignostikko (vastaus kysymykseen onko jumalia olemassa vai ei voidaan vastata sitten kun ensin on kyetty määrittelemaan ja antamaan vastaus siihen mikä Jumala on) joka katsoo uskontojen olevan ainostaan vain yksi tapa muiden joukossa ilmaista ja jäsentää kulttuuria. Peukut sekä Villelle että Pastorficille.
P.s. Se lempi scifileffa. Luullakseni voisin sanoa Pilvikartasto jos sitä voi scifileffaksi kutsua. Tai sitten Nemo eli Mr. Nobody.
Erittäin hyvää pohdintaa!
Valitettavan harvoin tosiaan on niin, että jengi ottaa jonku mahdollisimman karikatyyrisen kuvan kristinuskosta, jota on sitte helppo heitellä tomaateilla ja kokea oikeassaolon tunnetta. Kreationisteja toki kristityissä on, eikä mulla oo sitä mitään vastaan, että joku niin uskoo. Mutta itse uskon toisin. Ajattelen että Aatami ja Eeva ei ole koskaan elänyt, eikä kyseinen luomiskertomus ole mikään luonnontieteellinen selitys maailman synnystä.
Ja on totta, että luomiskertomuksia on useampia. Ei ihan 20 tosin. Mutta jo ensimmäiset 2, jotka ihan Raamatun alkulehdillä on, on keskenään hyvin erilaisia ja jos niitä teknisesti ajattelisi, myös ristiriidassa keskenään.
Pilvikartastoa en oo tainnu ite nähdä, pitäiskö ottaa haltuun?
Hyvä video oon itsekin mietinyt onko ufoja👽👾vai ei sekä Hieno toi lopetus 10:39-11:00 kohdalla iso peukku👍
Kiitos, sitä lopetusta väsäillessä meniki muutama hetki. :D
Sait minut tilaajaksi Villen videon kautta 🙂
Siistiä, tervetuloa jengiin!
Tässä alkaa pää kehitellä kaikenlaisia ihme fantasiaplotlineja siitä, miten jokaisella planeetalla/universumilla on oma jumalansa ja kuinka nämä jumalat sitten taistelevat keskenään :D
Ei mutta tosissaan, jos alieneita on, niin luultavasti ovat Jumalan luomia hekin, ja kenties Jumala on tullut alieniksi heidänkin luokseen, kuten Jeesus meille ihmiseksi.
Jumala tietää kaiken, joten kai sille on syy, ettei Raamatussa kerrota muualla kuin maassa elävistä, onko sitten niin, ettei muita ole, vaiko niin, ettemme tule tapaamaan heitä ennen kuin Taivaassa...🤔
Erittäin mielenkiintoinen ja thought-provoking video 😊👌
Joo, näin mäkin kristittynä uskon, että Jumala on koko maailman ja universumin luoja.
Kanavasi TILATTU! MAHTAVAA MATSKUA 10/5
10/ 5 kommentti!
Hyvä video.
Tuosta moraalista olisit voinut puhua lisää.
Kissahan ei ole moraalinen eläin, koska sitä ei ole sille opetettu.
Kyllä se ihminenkin alkuaikoina söi naapurin pikkulintuja, kunnes.... jne.
Aika hämmentävä vidi
Hulluille mahdollista ymmärtää kaikille muille mahdotonta..Ei saa valehdella lukee Raamatussa mutta haaveissa...Sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona potenssiin sentiljoona katsojaa...
PRO tudettaja
Paras: "Onko E.T -kin Syntinen?" 🤣
Juu
Kyllä elämä on muuallakin,ihmisen on vain niin vaikea uskoa että pitkälle kehittynyttä elämää ei olisi muuallakin,mutta miksi sitä ei olisi,ehkä emme nää ihan kaikkea.Elämä voi olla muutakin kuin fyysisesti havaittavaa,siihenhän ihmisen kuva elämästä perustuu,muitakin muotoja elämälle varmasti on,mutta tämän ymmärtävät vain vanhat sielut!
Onko Urantia-kirja kummallekaan tuttu?
Uskon että on maan ulkopuolella älyllistä elämää
Olis se siistiä sellaseen joskus törmätä kyl.
Mielenkiintosin on vanhassa testamentissa Hesekielin 1 kirja, jossa puhutaan täysin ymmärrettävästi alieneista ja ufoista. 🤔👽📖
Mitä jos alienien moraalikäsitys on sama meitä kohtaan kuin meidän moraalikäsitys vaikka karjaa kohtaan, nähdään ne vain hyötyeläiminä ja kohdellaan sen mukaisesti? Siinä sitten itse kukin päätyy karsinan kautta harmaiden joulupöytään omppu suussa ja nahaksi avaruusbemarin jakkaraan.
Joo täähän on hyvä kysymys. Jos ne suhtautuis meihin kuin vaikkapa länsivalloittajat alkuperäiskansoihin tai jopa vielä pahemmin? Tuntuisi äkkiseltään siltä että eihän niin voi olla mut ku näkee miten ihmiset täällä nykyään ihan ihmismuukalaisiin suhtautuu ni se mahdollisuus aidosti olis olemassa.
On muuten kiinnostavaa, että aika moni kreationisti näkee että avaruusolennot ja niiden olemassaolo ovat naturalistis-evolutionistisia. Suomessakin tähän näkemykseen törmää. Sen takana on varmaan vähän sama mikä oli kun Stephen Hawking ilmoitti tulleensa siihen tulokseen, että Jumalaa ei enää tarvita, koska vieraiden aurinkokuntien löytyminen tekee elämän syntymisestä todennäköistä ilman Luojaakin. Hawkingin kollegat eivät olleet täysin vakuuttuneita vaikka ideassa varmaan jokin järki onkin. Ja ainakin Juha Pihkala oli Hawkinin näkemyksen kanssa erimielinen, teologiapuolelta.
Jotkut on sitten peräti eksoteologeja, kuten C.S.Lewis. Edellinen paavi taisikin selittää että hän olisi valmis kastamaan myös avaruusolentoja jos he tulisivat kasteelle. Tässä on tietenkin hyvin kiehtova kysymys että koskeeko perisynti avaruusolentoja, ovatko avaruusolennot ylipäätään syntiinlangenneet, ja onko heillä oma vapahtaja johon on uskottava. Vai kuoliko Jeesus kaikkien puolesta. Tai entä jos jollain toisella planeetalla onkin se Oikea Messias jota palvomaan Paavin pitäisi kääntyä?
Tämä ja monet muut kysymykset tulvivat mieleeni kaikkina niinä onnellisina tunteina jotka vietän korkealla tuntipalkalla kahlehdittuna seinään.
PS.
Entä jos kissat on predestinoituja aivan kuten kalvinistiset ihmisetkin? Ja jos Alien on tietoinen ja moraalinen toimija vailla sielua, vaikkapa nefilejen malliin?
Predestinoidut kissat, mikä käsite! :) Itse en ole kalvinisti, eikä taida kovin moni luterilainen sitä olla myöskään. Predestinaatio on dogmaattis-filosofisesti orientoituneelle kiinnostava käsite sinänsä tosin. Hawking oli hieno mies mm. fysiikan alalla, mutta ei välttämättä ihan kotonaan teologian parissa.
Mutta toi on kiinnostava ajatus, että jos nyt olisikin muuallekin inkarnoitunut Jumala, niin kuinka paljon yhtäläisyyksiä pitäisi olla että todettaisiin, että on kyse samasta uskonnosta?
Niin. Luterilaiset on aika eri protestanttinen suuntaus kuin kalvinistit. Aihe on itselleni kiinnostava koska minulla on hyvin kompleksi suhde kalvinismiin (1) henkilökohtaisesti näen Kalvinin olleen yhtä demooninen henkilö kuin miltä hän näytti (2) en pidä kreationismista ja siihen liittyy hämmentävän usein kalvinistista painolastia jota voi vuotaa luterilaisillekin (3) yksi parhaista miekkailukavereistani on kalvinisti.
Mutta minulle predestinoitu kissa on mahdollisuus. Joka välttää sen ongelman johon Descartes astui. Hänestähän eläimillä ei ollut sielua joten ne olivat mekaanisia koneita. Ja vakaumustaan demonstroidakseen hän palotteli elävältä julmasti vaimonsa koiran. Vaimo ja koira eivät ilahtuneet. Vaikka Descartes oli tiettävästi nero ja auktoriteetti en ymmärrä mikä looginen rakenne tässä on se varsinainen argumentti koirien koneellisuuden puolesta.. (Ehkä tämä kaikki viisaus olisi Descartesin kadonneessa miekkailumanuaalissa, joka tiettävästi on ollut olemassa ja joka olisi kiinnostavaa nähdä. Jos joku sen jossain olisi nähnyt.)
Alien rapturea varrotessa on loistavaa ajankulua seurata Ville Mäkipellon, Pastorificin sekä Riku Niemisen syvällisiä mietteitä(: .
Mitkä ne yksinkertaiset selitykset pyramideille on?
Tässä on ihan jepa video aiheesta (josta on myös aiempi video samaisella kanavalla) czcams.com/video/52V9jmrgSbI/video.html
mä oon myöski kiinnostunut ufo tarinoista
Alien.
Tosi kiva Mutta miksi musiikki huutaa
Minä olen nähnyt avaruusaluksen lentävän taivaalla. Siellä ne avaruudessa jollain toisella planeetalla asuvat olennot lensivät.
Uskoo ken tahtoo, tietää ken pystyy. Kannattaa ottaa huomioon että ihminen tällä maapallolla ei ole ainoa älyllinen-olento. Maapallo on täynnä ajattelevia, tuntevia, rakastavia, pelkääviä sekä muuten vain vaikka vaisto tai fiilispohjalla tallustavia olentoja. Kyllähän kasvitkin kommunikoivat keskenään. Ihminen kompastuu usein siihen että lähdemme vertaamaan itseämme tai hakemaan itsemme ”kaltaisia” mikä sinällään on ymmärrettävää, sillä katsommehan maailmaa ihmisyyden kautta. Itsekeskeistä ajattelua kun emme tunnu ymmärtävän että jos maapallo on kuin suuri Noan arkki täynnä elämää, niin miksi vain meillä olisi käynnyt näin hyvä munkki. Ikävää että viellä 2020-luvulla on ihmisiä jotka eivät usko. Oikea vastaus on tiedä tai älä tiedä🙏🏼
Suosittelen katsomaan Netflixistä sarjaa nimeltä Lucifer. Siinä paholainen lähtee Helvetistä Los Angelesiin viettämään lomaa. Sarjassa on enkeleitä ja demoneita. Siitä yhteys Alieneihin.
Tää on hauska kummallisuus, että paholainen olis jotenkin Helvetin herra, ja se vois sieltä ottaa lomaa. Kristinuskohan opettaa ihan muuta. Mut täytyy zekkaa!
@@Pastorific Tiedän kyllä, että Lucifer oli alunperin aivan normaali enkeli taivaassa muiden enkeleiden kanssa. Jumala sitten karkotti hänet taivaasta (syytä en muista) ja laittoi johtamaan Helvettiä. Eihän Lucifer ole paha. Hän vain rankaisee helvettiin joutuneita.
@@Pastorific itse täytyy tässä vielä tarkentaa, että olen ateisti. Siltä kannalta tarkastelen kaikkea. Sarja on kyllä silti hyvä.
Maapallo voisi olla aurinkokunnan keskus, se olisi vain huomattavasti vaikeampi matemaatinen malli. Voidaan sinänsä skaalataa universumiin asti.
No tämähän on just näin. Liike ja nää kaikki on suhteellista. Mut todella paljon monimutkasempi malli se olis. 😄
Suosittelen lukemaan suomen muinaisuskossa esiintyvää Lempo jumalaa! Siinä jos jossain tuntuu etttä kyseessä oli e.t asialla
Kiinnostavaa. Mistä luit? Wikipediassa yms on aika vähän tietoa.
@@Mysticpaw Menee tovi kun löydän sulle teoksen nimen.Kirjastosta se löytyy.Silti suhteellisen niukasti tietoa oman muinaisen historiamme vaiheista.
Pakosti on alieneita jos on ihmisiiki.
Kello o 4:44 ja sydän pysähty tos hetkeks mis tuli toi entä jos jeesus on alien ja se kuva 😂
Pientä jännitystä yöhön :D
Nyt on kyllä pakko kommentoida loppu oli liian pelottava
Hyvä että kommentoit, ni säästyit! :D
Taisit unohtaa
Tää video oli kuvattu jo aiemmin. Mut ehkä se vielä koittaa. 😊
Tulen mielelläni puhumaan Star Trekista ja se uskonnoista, jahka uusi Star Trek -elokuva on taas tuloillaan.
Elokuvista en tiedä, eikse oo jäähyllä se nelonen? Mutta Picard-sarjaa kyllä odottelen!
Jäähyllä? Vai tarkoitatko niitä uusimpia leffoja, jotka aloittivat uuden aikalinjan? En suhtaudu niihin järin suurella vakavuudella. ;)
On se muuten jäähylle. Työnimenä taitaa olla Star Trek 15: Search of Cash.
Tosi hassua että ihmiset ees viittii kyseenalaistaa elämän olemassaolon kaikkialla muualla Maailmankaikkeudessa eri Galaxeilla. Välimatkat vaan on niin pitkiä että ihmiset tuskin koskaan pääsevät minkäänlaisiin tekemisiin heidän kanssa. Ehkä joskus pääsevät mut ei ainakaan ihan heti.
Onko alieneita? Tottakai on. Kysyä voisi ovatko ne vielä tällä pallolla ja missä? Eivät voi olla taivaalla piilossa tuhansia vuosia ! Vain jokaisen oma mielikuvitus on rajana tälle kysymykselle.
Kun miettii kuinka helvetin iso universumi on niin pakko on jossain olla jotain elämää
Se on kyllä hyvä argumentti, vaikka ei vielä itsessään todistakaan elämän olemassaoloa tuolla jossain.
alien juoksi ihan hillitöntä vauhtia tiellä ja ufo laskeutu nenän eteen melkeen, mut ei jäänyt rupattelemaan :) no bullshit
Teidän on pakko tehä yhteinen youtube kanava ootte molemmat hyviä selittäjiä
Kiitos! Varmaan tehdään jatkossakin yhteistyövideoita ainakin jossain välissä.
Entä jos alieneillakin on uskonto?
Aika lapsellista kuvitella et tämä pallo olis ainut missä elämää....
Miks ei lähettettäis miehittämätön kone avaruuteen seikkailee
Onhan niitä lähetetty, mm. Voyagerit.
Like!!!
Tosi hauskaa suomeksi tehdä näitä "fakta" videoita sun muita. Mutta hylätkää tämä vlog tyylinen jaarittelu meininki joka karsii suuremman osan katsojista jotka eivät ole kiinnostuneita teistä ollenkaan vaan aiheesta jota videon nimi käsittelee. Ja itseeni ei iske meemeily jota pitää kaikkeen tunkea nykyään.
Jos zekkaat mun kanavaa, ni se on pääosin "vlogityyppistä jaarittelua". :D
m' sain melkein sydankohtauksen tos yhes kohas.🤣🤣😭😭🤣🤣😭😭🤣🤣
olipa hyvä video, pitääpä laittaa kanava tilaukseen.
Tervetuloa jengiin!
Oli pakko kommentoida ettei aljenit tuu
Katoin tän 2 vuotta myöhässä. Lol
Arto Lauri 2
Elämää varmaan on avaruudessa muuallakin kuin rakkaalla Telluksellamme. Älyllistä elämää tuskin on, lähinnä vain siitä näkökulmasta, että ihmisillä on aika kapea näkemys siitä mikä on älyllistä. Meidänhän on vaikea tunnistaa/tunnustaa monien eläinlajien älyllisyyttä ja sekin vain silloin kun sitä voidaan verrata ihmisten älykkyyteen.
Pakkohan niiden on olla älyllisiä,jopa älykkäämpiä kun ihmiset.Koska ne on keksineet alukset,joilla voi lentää tähtien välisiä matkoja.
@@liisalehto9453 Paitsi jos onkin sellasta älyllistä elämää, jonka ihminen löytää varhaisemmasta kehitysvaiheesta kuin mitä se itse on. Mut tää ajatus siitä mikä tekee olennosta moraalisen toimijan on kiinnostava. Se liittyy myös siihen onko sielua olemassa. Jos jostain tulee vaan riittävän älykäs, niin tuleeko siitä moraalisesti samalla velvollinen?
@@Pastorific Sitähän ei voi tietää.Ihan hyvin sillä voi olla moraali,ihminen vaan ennalta kyseenalaistaa kaiken tuntemattoman.
"NEXT LEVELIÄ" 😎♥👍 / 🙏🆘🌍 Tässä puheessa löytyy syitä, miksi isänmaallisessa kentässäkin on vaikeaa olla Gäry Grändi, kaikkien janoisten, ei sankari, mutta edes "tuttu", koska edustan myös aitoa totuutta, kuten Reinikainen, Paavalikin, kuitenkin vajavaisena, kuitenkin Kristuksessa armahdettuna, kilvoitellen, uskoen Häneen, sovitukseen, ewankeliumiin... (Joh. 3:16-21) czcams.com/video/e4Ym-QVgLjY/video.html
🤔👍
ei ufoja oo olemassa
Mistä tiedät?
Jos niitä ois area 51:kösen lähistöllä olis niitä
Entä jos nämä avaruudessa asuvat alienit olisivatkin ihmisen näköisiä ihmisiä?🤔
No joidenkin kirjojen ja raporttien mukaan tietty rotu on ihmisen kanssa ulkoisesti samanlaisia.
No sitte ainaki suurin osa maailman halvoista scifileffoista olis ollu lähellä totuutta! :D
Avaruus örkkit vai? Orks iz best! Come on boyz lets stomp some umies! Waaaagh!!!
Universumissa on pakko olla elämää enemmän kuin voimme edes mielissämme kuvitella. Universumi on niin iso, että emme edes ymmärrä sen kokoa. Tuntemamme maailmankaikkeus (poislukien mustat aukot, joiden sisuksia ei ole pystytty selvittämään) rakentuu kaikki samoista alkuaineista. Kun elämä on aikanaan muodostunut meidän maapallolle niistä alkukantaisista bakteereista ja pien eliöistä joita tänne on avaruudesta satanut meteoriittien mukana niin yhtälailla niitä "rakennusaineita" on matkannut ympäri universumia joka syrjäisempäänkin kolkkaan. Se onkin mielenkiintoista kuvitella, että minkä sortin elämää niistä on minkäkinlaisiin olosuhteisiin muodostunut.
Tai siihenkään ei ihmisen äly / mielikuvitus riitä.
Eihän kukaan pysty kuvittelemaan aikaa tästä hetkestä 5 miljardia vuotta taaksepäin kun koko maapalloa ei vielä ollut nykyisessä muodossaan. Mitä silloin oli kun ei ollut maapalloa?
Uskon myös, että elämää löytyy meidän aurinkokunnastakin esim Saturnuksen Enceladus kuusta. Sielläkin on 30km paksun jääpeitteen alla suolainen meri ihan niin kuin maapallolla. Kuka tietää mitä pieneliöitä sieltä löytyy?
Niin tässä pitäisi olla joku todennäköisyys, millä elämää syntyy. Sellaisen laskeminen lienee kuitenkin mahdotonta, koska me ei ihan täysin 100% varmuudella tunneta sitä miten se tapahtuu. Pelkät samat aineet ei vielä tee samaa patsasta.
@@Pastorific Totta. Todennäköisyys on varmasti erittäin pieni elämän syntymiselle, vaaditaan varmasti älytön määrä ns oikeita yhteensattumia oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan, että elämä muodostuu. Mutta kuitenkin uskon siihen, että sitä on koska universumin mittasuhteet ovat niin käsittämättömän isot niin varmasti näitä uskomattomia yhteensattumia on ollut.
Asiaa voisi ehkä verrata lottovoittoon.
Ei sitäkään oikein kukaan usko saavansa, silti lototaan paljon ja joskus se jättipotti aina jonkun kohdalle osuu.. :D
k kommentti :D
Abduktio vältetty! :D
Hmmm kiinostuin . Koska aika vähän on sun kaltaisia ( pappi tai jne seurakunna ihmisiä jotka ajatelee noin .
En mä tiedä oonko kovin uniikki tässä pappiskunnassa. Meidät vaan nähdään usein vähän kummallisesti. :)
9669 tilaaja
pakko kommentoida
Tulin villen kanavan kautta
Tervetuloa!
Wou
Alien havaintoja on tehty mutta ne ovat lähes tulkitsemattomia esim WoW signaali andromedasta miljoonien valovuosien päästä tullut signaali joka tuli auringon läheltä siinä on huminaa ja tärähtelyä
Ja veikkaan että wow signaali on koordinaatisto sille sen mukana tulee outoja merkkejä
Onko pastori alien
Totally from an another galaxy at least!
Mekin elämme ulkoavaruudessa ja mekin olemme sillain alieneita☺️
Totta! 😄
olin 500 tykkääjä!
Tästä joutuu tykkäämään!
En haluu et alienit tulee tänne mun luo ja en tiiä onko niit olemas
Perusolettamus lienee ettei niitä ihan huomenna oo kylään tulossa. :)
Jännä, että Kristinuskoon pitää uskoa, mutta jos on sitä vastaan niin pitää löytää konkreettisia todisteita,on kyllä hirmu jännä. Sehän ei itseään ole todistanut edes Jeesuksen osalta, näitä kapinallisia oli tusinoittain ja muutama mainittiin Rooman historian kirjoissa, toki mainittiinko edes Jeesusta (Nasaretista), eipä taidettu. Tulee jotenkin deja vu nykynettiin kun yrität selittää jotain päivänselvää asiaa ja vaikka näytät todisteet niin ei se riitä koska usko on niin vahva 😂😂😂
Tacitus ja Josephus mainitsevat kyllä Jeesuksen.
Oletko pappi?
Kyllä vain, luterilainen sellainen. :)
D
Entä jos Jumala olisikin olemassa
On
Itse uskon että on. :)
Ootko pappi
Oon
Fortnite