✔️ ИМПУЛЬСНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ⚡ Очень Простой и Надежный
Vložit
- čas přidán 28. 04. 2020
- Для преобразования электроэнергии, а точнее сказать, напряжения, можно использовать различные устройства, такие как трансформаторы, генераторы, зарядные устройства. Все они являются преобразователями. Для изготовления самодельных импульсных преобразователей лучше всего использовать специализированные интегральные микросхемы - они проще в сборке и не капризны при настройке.
Энергия первичного источника питания передаётся через регулирующий элемент определёнными порциями, заданными контуром регулирования так, чтобы стабильным было среднее значение выходного напряжения. Сглаживание пульсаций выходного напряжения происходит благодаря наличию элемента (или сочетания элементов), способного накапливать электрическую энергию и отдавать её в нагрузку.
#ИМПУЛЬСНЫЙПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
zen.yandex.ru/dima
id26168899
ok.ru/profile/570092326202/
profile.php?... - Věda a technologie
Если нет осциллографа, то подключите хотя бы асинхронный двигатель к такому инвертору и покажите что он работает без посторонних шумов и тресков. А пока, все что Вы говорите про синус - это ничем не подкрепленные слова.
На осциллографе-то пробовали синус на выходе посмотреть? Я смотрел. Там адский ад.
Там не чистый синус а модифицированный
@@user-ks5cj9pz7z Там синусом и не пахнет! А модифицирований на пуш-пуле тоже не получится. Как минимум на мосте
@@user-ks5cj9pz7z
Очень сильно модифицированный, я бы сказал :)
Там хотя-бы двухполупириодная со смищением, не пульсация в верх и в низ?
@@kanton8158 Да, конечно. Но выбросы от фронтов адские.
Спасибо за Ваш творческий подход и умение показать сложные процессы в доступной форме.
Порой простота хуже воровства.
Куча рисунков, а где преобразователь то, и Дим а для чего делают спец модули для получения синуса в преобразователях, делали бы как ты дешево и сердито и кВт качались бы
У АК Касьяна всё есть.
Где где, он только лампочку может подключать
На что-то большее не способен
На входе прямоугольник, на выходе синус - волшебный трансформатор!))) Ну ну...
с такой схемой никак не получить синусоиду
Для понимания принципа преобразования достаточно
Добрый день! У меня вопрос. Можно ли эту схему приспособить для постоянного тока преобразуя в импульсный? Для зарядки аккумулятора.
Дмитрий ! Используйте таки уже ОСЦИЛЛОГРАФ пожалуйста
Он им пользоваться не умеет, иначе не показывал бы эту хрень.
Здравствуйте ! Расскажите пожалуйста , я собирал преобразователь на двух транзисторах, на выходе вторичный обмотки есть 230 в переменного напрежение . Вопрос: после диодного моста поставил конденсатор 400в 15 мф , но при назрузке светодиод горит тускло , измеряю при нагрузке показывает 53 в, хотя после кондсатора без нагрузки 220 230 постоянного напряжение есть .скажите пожалуйста в чем может быть причина.
Заранее благодарю.
заруби себе на носу: биполярные и полевые (7:58 - 8.06)транзисторы могут работать в разных режимах - как в линейном так и в ключевом так как всё зависит от управляющего напряжения на базе(затворе)
А готовое изделие то где?
А вот загадка: на входе был прямоугольник на выходе синус, куда делись "обрезки" от прямоугольника? :)
Вы думаете он в курсе😂😂😂
Димыч оставил хи себе ........ потом что-нибудь придумает.😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍❤
Не зря он осцилограф не использует - он же с помощью совкового стрелочного тестера все видит))))
Интересно ... почему в мощных преобразователях кострукторы схем управляют частотой 50 герц с маловольтной стороны трансформатора ? веть там большие токи... может стоило бы преобразовать на высокой частоте ..
уменьшая вес трасформатора .. а лишь потом, применив высоковольтные транзисторы или терристоры
переключать с частотой 50 герц ?
Можно превращать прямоугольный сигнал в синусоиду при помощи конденсатора и послеколебаний резонансных,но при этом растут потери на сопротивлении провода обмотки трансформатора,и меньший ток на рабочий выход. Сама обмотка может сгореть в резонансе без нагрузки.
А на какую нагрузку в Ваттах рассчитана такая самоделка? Выдержит ли хотя бы 3000 Ватт нагрузки, или лопнет, как мыльный пузырь?
Трансформатор из видео столько не вытянет,эти ИБП на 500 ватт,если память не изменяет..
Если поднять частоту, то трансформатор с такими габаритами вытянет 3кВт, только обмоточные данные будут инными
Выдержит ли хотябы 1Мвт? У меня в городе повреждена энергоифраструктура, хочу запитать микрорайон..
Трансформатор наверное сильно будет греться, из-за формы входного сигнала(меандр). Хотя в трансформаторных УНЧ ничего не греется. Эх, если бы на транс подавать сразу синус!
Здравствуйте, Дмитрий. Очень заинтересовал Ваш рассказ о преобразователе напряжения, как, в прочем, и другие Ваши видео. Меня интересует вопрос о том, как можно рассчитать элементы задающих цепей тактового генератора микросхемы TL494? Не могли бы Вы в одном из следующих видео более подробно остановиться на этой интересной и важной теме? Дело в том, что мои, несомненно более скудные знания в области электроники, дают мне следующие результаты - по первой схеме на выходе должна быть частота 39,4 Гц, а по второй - 33,3 кГц. Второй мой вопрос заключается в непреодолимом желании узнать, как я могу получить на микросхеме "три пятёрки" (как Вы её называете), сигнал для управления выходным каскадом, собранным по схеме Push-pul? (Надеюсь, Вы, как гуру, понимаете о чём я)! Третий вопрос - всё же, покажите схему, в которой применяется трансформатор с первичной обмоткой без среднего отвода, пожалуйста! Я, вот шестым чувством чую - она существует, а Вы её не показали.😔 Кем Вы себя возомнили, Дмитрий??? Если Вы считаете себя грамотным человеком, ответьте самому себе на вопрос: "Имею ли я моральное право заниматься тем, чем я занимаюсь"? Я не думаю, что Вы настолько глупы, чтобы не понимать абсурдность того, что Вы делаете! А если Вы это делаете сознательно, в корыстных целях, то лично у меня это вызывает омерзительные чувства!
Схема интересная, спасибо!
Подскажите если не трудно, как можно поднять мощность? Я после просмотра вашего видео на барахолке прикупил бесперебойник(написано на 600Вт). С трансформатором повезло, три вывода. Так же прикупил б/у транзисторы оригиналы IRFP260. Вот сижу репу чешу, не пойму как умощнить и что нужно ли изменить по номиналам?
"и полевые транзисторы могут быть не полевыми и микросхемы не микросхемами..." - О КАК!
Добрый день, А как изменять частоту на выходе? И можно использовать Импульсный трансформатор?
Есть цепочка частотозадающая конденсатор и резистор
добавивь силавые транзистры, можна ли добавить мощнасть?
Эти чеорные фигни откуда можно взять или купить спасибо заране
Эту микросхему разве можно настроить ниже 1 кГц?
А как же тест с использованием осциллографа? Чем докажешь что чистый синус ?
Я собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.
Очень интересует схема без среднего отвода трансформатора!! Где найти?? Так как уже єсть готовй транс на
1.5 КВт 24×220в
ищи мостовую схему, Н-мост.
А разве tl 494 будет выдавать 50 Гц? Если я правильно понял даташит на нее, то она на такой низкой частоте работать не будет. На 555 таймере выход вообще только один, так что схема другая нужна.
В теории, можно собрать на двух 555 таймерах с двухполярным питанием и поставить в каждое плечо по два мосфета и слегка подтянуть затворы к земле, дабы разряжать их. В принципе можно попробовать эту тему. Но на одной 555-ке, только однотакт, не более..
Дико извиняюсь, а можно коммутировать данный трансформотор усилителем типа д 50 герц, и как будет выглядеть синусоида?
Мысль интересная. Думаю, синус будет красивый. Вот только усилитель не рассчитан на работу постоянно на полной мощности и усилитель класса D такой мощности ещё поискать (хотя, может и есть, не интересовался). Одно уточнение, на усилитель можно будет повесить только одну обмотку, соответственно и максимальная мощность будет в два раза меньше, чем если использовать обе обмотки с общей точкой.
Идея неплохая можно попробовать на ТРА3255 главное что бы питания хватило.
на трансформатор какой сигнал поступает меандр,модифицированный , пила образный или чистый синус такой сигнал и получишь на выходе эта пройденный путь
Я смотрю ты умнеешь с каждым днём. Молодец, не зря на карантине сидишь.
*Выходит что можно на мой инвертор с п-образным синусом на выходе поставить трансформатор 220 на 220 вольт и я получу Не меандр а а чистый синус частотой 50 гц?????*
Дмитрий, а что транзисторы BC557 в питании не нуждаются? :)
Они разряжают затворы.
Дмитрий, здравствуйте.
Всё же не понятно, откуда и почему на выходе мы имеем "чистый синус"??? (ЧС)
Напряжение на выходе может быть похоже на ЧС, но не быть таковым, и поэтому (например) при подключении к АС-двигателю он будет греться, чем сильнее отличие от ЧС - тем сильнее греться. И будет повышенным износ по понятным причинам.
Если у вас есть возможность, прошу ответить на вопрос. Дело в том, что подобное утверждение регулярно встречается в видосах о преобразователях, но также без обоснований.
Как минимум, можно на двухлучевом осциллографе сравнить ЧС и выход вашего DC-AC инвертора.
Спасибо за видео.
да нет там никакого чистого синуса и быть его не может. с чего и откуда они это берут совершенно непонятно. могу предположить, что авторы полагаются на свойство электромагнитной самоиндукции, которая "не дает" току нарастать и спадать мгновенно. то есть на выходе такого транса уже не будет меандра. но и никакого чистого синуса там тоже не будет, а будет очень сильно приближенное "нечто", причем сильно зависящее от параметров нагрузки.
для получения чистого синуса нужна совсем другая схема, основанная на мостовом преобразователе (Full H-bridge) в котором одна пара ключей будет задавать частоту 50Гц, а другая пара моделировать ее высокочастотным ШИМ с изменяющейся скважностью.
кстати, современные схемы инверторов строятся по иной схемотехнике в которой нет огромного низкочастотного трансформатора. вместо этого схема состоит как бы из двух блоков - в первой части обычный (но мощный, высокочастотный, который часто делают на нескольких параллельных трансформаторах) повышающий DC-DC, поднимающий напряжение до 380В, а во второй стоит описанный мною выше мост с небольшим LC-фильтром на выходе. по такой схеме строят мощные (от киловатта и выше) и относительно легкие инверторы...
Тоже так думал, когда это видео посмотрел. Собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.
@@user-pg2zi9ch6w спасибо, возьму себе на заметку, вдруг у меня появится транс весом 14+ кг :))
Место микросхемы можно мультивибратор
Нет там синуса и не будет, там трапеция получается да и трансформатор в 2 раза сильней греется и шумит.а дроселя на входе спасают от сквозных токов.
От сквозных там спасает TL494 и правильный выбор опорки.
Ну тогда давай на всех пн выкинем дроселя по входу .
где видео с рабочей схемой ?
Я один прочитал "Очень простой и ненадёжный"?
полезно.
Спасибо за информацию был познавательно 👍👍✋
А как такое может быть что на выходе схемы 600 вольт а меняя местами щупы мультиметра показывает ноль
Дима а возможно такое же сделать из одной фазы в три фазы.? То есть выпрямляем 220 получаем постоянку. И из постоянки делаем три фазы. В частности подключить асинхронный двигатель от 220 одной фазы. Преобразовать в три фазы 380 50 герц без регулировок скорости вращения. Просто как бы от обычной розетки 380 трёх фазной.
схем таких полно, даже с регулировкой скорости. Только нужно обращаться к правильным источникам, а не к этому дурню
С этой схемой там не будет чистого синуса. Для этого надо модулировать ШИМ. Надежда на то что транс отфильтрует высокие гармоники тщетна
оказывается не тщетна. Тоже так думал, когда это видео посмотрел. Собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.
@@user-pg2zi9ch6w 14,5 кг! Вот это да! Идеальное воплощение тщетности потуг на фильтрацию. Индуктивность наверное больше чем у паровоза! Как и вес.
@@user-pg2zi9ch6w а если серьезно, я тоже проводил тесты где-то на 500 ваттном - мендр практически идеальный. Из-за низкой частоты первых гармоник нужна адская индуктивность.
@@pavelyatsevich8448 нет, у меня есть для этого китайская плата чистого синуса (eg8010). Просто решил проверить это утверждение. 14,5 кг не для фильтрации, а для мощности. Да и с таким трансом можно все равно плату синуса использовать только ради защит, встроенных в нее.
Здравствуйте Как можно собрать преобразователь 220 на 12 чтобы на выходе получилось 600 ампер??
нужен трансформатор 220/12 мощностью 7,2 кВт (12В*600А)
@@ramsuro одну собрал примерно весить 60 кг, Но при нагрузке напряжение падает сильно, от 12-ти до 8 Вольт.
@@azizaliteymurov1719 и что 600а выдает?
@@ramsuro Судя по падение напряжения нет
@@azizaliteymurov1719 ток можно замерить токовыми клещами
На 555 бы схему , и без полевиков.......... ну нету их........😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Я собирал на 2153 и то еще та колотилка для полевиков, а он про таймер закидает. У которого 200мА мощность по выходу
Мне не нужен чисты синус саидет и тест товарищи професоры🙂🙏
Резонансник надо делать, тогда на выходе будет действительно синусоида.
Дима. Как с компьютерного блока сделать простой регулируемый блок зарядки?
У Аки Касяна смотри
@@user-bn2qp6sh8r Благодарю.
А можно вместо мелкой логики взять ардуино, и запрограммировать его так, чтобы он выдавал ШИМ на силовые ключи. Тогда отфильтровать останется только высокочастотный мусор, а это намного проще, чем сделать из меандра синус.
очередное блаб бла бла от теоретика. Ни собранной схемы, ни осциллографа нет. просто верьте на слово.........
Еще и трансформатор у него на 600 Вт, с железным сердечником 🤣🤣🤣. А размеры какие... Прям внатуре очень мощный.
Схему глянуть можно и понять что будет на выходе.
@@borisraskolnikov представить в теории и посмотреть на практике на осциллографе - две огромные разницы
Не все Tl494 хорошо работают на данной частоте.
Спасибо. Очень интересно. Вот только ну никак не пойму, как трансформатор из меандра делает синусоиду. Ну так простым языком, без фигур Лиссажу. И второе: как рассчитать кол-во обмоток на повышение транса с преобразованием с меандра в синусоиду. КПД такого транса? Полагаю, что и гармоники могут появиться. И их придется душить конденсаторами, а может и полноценными фильтрами.
никак трансформатор не делает из меандра синусоиду - автор ввел всех в заблуждение - синусоиду делают специализированные микросхемы при помощи мощных высоковольтных ключей - чистую синусоиду - ну или т.н. модифицированную синусоиду - это другой способ
жаль сначала не посмотрел другие комменты - не писал бы свой Автор ролика - чистый баклан - количество подписоты правда поражает
@@user-wu5wo7zb3s
В принципе можно провести эксперимент: на сетевое напряжение поставить одиночный диод, за ним трансформатор, опять одиночный диод, опять трансформатор. .. И так несколько раз. После каждого транса смотреть какую линию будет рисовать осцилограф. Вот такое любопытство возникло, а осцилографа нет.
Полагаю, что вообще у каждого транса своя частота, когда он из меандра сделает правильную синусоиду??? За счет эффекта намагничивания и размагничивания сердечника.
@@user-wu5wo7zb3s Народ подписывается чтобы только "повеселиться"...😊😊😊
Не знаю как на этих микросхемах,но кто собирает на мультивибраторе там импульсы одинаковой полярности,чередуются/разнесёные во времени по 24-30 Гц каждый.После силового ключа один импульс идёт по противоположно намотанной катушке,тем самым на выходе один меандр имеет обратную полярность.Но так как автомобильные АКБ 12В не следует разряжать ниже 9В,то на мультивибратор необходимо ставить стабилизатор питания 9В,иначе при разряде АКБ с 12В до 9В,сильно "гуляет" частота и на выходе не 50-60 Гц.
Модулированный синус Д-типа получают из двух и более импульсов одинаковой частоты,но с разной скважностью и ампледудой,которые модулируют с помощью набора микросхем.
Вот осциллограммы заводских и самодельных преобразователей:
czcams.com/video/mgeA2DPGZ1k/video.html
Дима, а не проще скачать генератор в плей маркете на смартфон, вывести сигнал через разъём наушников на полевики, будет вам чистый синус.
Да опорный генератор синуса на 50 герц можно на одном 315 транзисторе сделать, вот только тогда силовые транзисторы будут работать в активном режиме, а не ключевом. Рассеивая при этом до трети всей энергии. С учетом КПД трансформатора у схемы будет очень низкая эффективность преобразования напряжения. В инверторах стремятся к более высокому КПД..
Эээ, ну вообще-то противоэдс при подключении катушки индуктивности к напряжению появляется мгновенно, а потом начинает падать до нуля. (Собственно говоря, поэтому ток в катушке сначала нулевой, а потом нарастает до максимума.) Так вот если эта катушка обмотка трансформатора, то противоэдс МГНОВЕННО появляется на всех остальных обмотках обмотках. Другое дело напряжение, его форма в данном случае будет зависеть от нагрузки, от синуса до прямоугольника.
Железо с зазором?
Без
Что-то новое в физике - раз "не могут вызвать мгновенный всплеск вот в этой обмотке", то следует неожиданный вывод: "значит здесь будет синус". Аллё, кроме синуса ещё полно разных функций существует. Например (намёк), экспонента.
что такое осциллограф¿
ДИМА - М О Л О Д Е Ц С П Е Ц . ДИМА , вопрос - а можно применить микросхемы более высокой частоты чем 50 гц . ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБОРОТОВ АСИНХРОННОГО ЭЛ. ДВИГАТЕЛЯ . И какие ?????????????????????? СПАСИБО !!!!!!!🍒🍒🍒🍒🔥🔥🍒🍒🍒🍒💎💎🍒🍒🍒🍒🔨🔨🍒🍒🍒🍒🌶🌶🍒🍒🍒🍒🍫🍫🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍬🍬🍒🍒💙💙💛💛 Т.
Трансформаторы не любят прямоугольные формы, будут всплески как раз таки из-за индукции. Т.е. синусом назвать неполучится, херня на выходе будет. Хотя, пробуйте... может какой то урок получим.
Тоже так думал, когда это видео посмотрел. Собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.
@@user-pg2zi9ch6w интересно. А говорят большая индукция сожгет транзики всплеском самоиндукции. Они не грелись? Хорошо бы кто объяснил...
@@SSSuzd я все защиты полевиков учел. Не пустая схема. Без защиты запросто летят транзисторы. Еще забыл написать - неполярный конденсатор на высоковольтную обмотку подключил (16 vra 400 В) параллельно обмотке. Без него сегодня заметил, что синусоиды нет.
Circuits diagram please
К сожалению, для того, чтобы на выходе получить синус даже с помощью офигенной индукции трансформатора, одной TL494 будет явно мало. Изображённый базовый вариант способен дать лишь трапецию с наклонами, соответствующими полосе пропускания трансформатора. Для синуса нужно делать полноценный ШИМ, как это делается в более дорогих бесперебойниках, а на столе стоит примитивный бэкупс, который даёт сглаженный прямоугольник. А вот у меня под столом стоит смартупс, который имеет на борту этот самый волшебный ШИМ и у него на выходе синусоида с искажениями не хуже 5% (достаточно для питания трансформаторных схем, но явно не тянет на хай-енд усилитель класса Дэ). Но даже при питании от такого волшебного ШИМ мой Eheim-2215 начинает недовольно бурчать, когда пропадает свет и ИБП переходит на батарею. Потому что в Ехейме стоит синхронник с магнитом в роторе, который очень любит красивые синусы и очень не любит подделку под синус. Кстати, от обычного бэкупса фильтр вообще не запускается, из-за чего я и приобрёл смарт.
Дельно сказано! Автор ролика явно, никогда не смотрел на выход своего УПСа через асцилл... от того и такая уверенность в обычном трансе ... :)))
У автора ролика нет осциллографа.У меня он есть, и похожий пребразователь уже много лет , на трансф.от свч печки.На выходе , прямоугольник.
Тоже так думал, когда это видео посмотрел. Собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.
@@user-pg2zi9ch6w
Чем производили замеры в розетке и на выходе трансформатора, если не секрет? Какой коэффициент гармонических искажений? Полагаете, огромная индуктивность большого трансформатора сыграла роль фильтра низких частот? Я недавно выкладывал видео со сравнительным замером осциллографом и компьютером. Правда, там цель была другая - ремонт стабилизатора. Но очень интересен ваш эксперимент.
Автор сам прокололся сказав что для синуса нужен дорогой упс. Первая схема ваще не рабочая. Тл не будет тягать 827. И синуса там не будет.
Кароче полный бред
Где ролик про трансформаторный усилитель я не нашел
Взять генератор на icl8038, а выход синусоиды "усилить" ключами и повысить трансом.))))
какой может быть синус из меандра.
То что утверждает автор истинно только в случае резистивной (активной) нагрузки.
Красава а на 5 000киловат смох бы зделать с микроволновки 30 000р сегодня дал бы если бы оно работоло
5тыс кВт из микроволновки?
Дурачок что ли?
И где здесь берется синус?. Что за бред.? Человек ты ни малейшего понятия не имеешь о радиоэлектронике. Чистый "синус" это сложнейшая дорогостоящая система. УЧИТСЯ НАДО. , а потом учить людей. Это развод для неграмотных наивных людей. ЛЮДИ когда же Вы перестанете верить этому бреду?????????
Трансформатор сглаживает квадратный сигнал в синус. Синус зависит от трансформатора, сетевой транс неплохо сглаживает, а феритовый импульсный плохо будет работать на 50 гц и сигнал на выходе будет непонятным. Импульсный транс хорошо работает на частоте 12-46 кГц и он вобще работает по другой схеме.
А я вот, думаю... -- А на фиг он нам сдался, этот самый, -- чистый синус, если мы вовсе не собираемся питать ими всякие там, электродвигатели и прочие штукенции, которые очень критичны к форме питающего их напряжения? Лично мне на фиг не нужен дорогущий инвертор с чистым синусом на выходе... Сойдёт и ГРЯЗНЫЙ! Лишь-бы телик мой остался довольным и... лампы СВЕТОДИОДНЫЕ! 😁😁😁
современный телевизор легче запитать от 12в, чем делать такой преобразователь
Дмитрий, простите что не по теме видео, но наткнулся на видео, где мужчина говорит про корейский патент вечного двигателя, мне интересно ваше мнение czcams.com/video/BSu-wUXbUoI/video.html
Кстати, спасибо за дзен, очень помогли!
А можна схему преоброзователя 24 220 6000вт чистий синус
По такій схемі нема ніякого сінуса. А сінус треба формувати зразу, або перетворити з допомогою кондесаторів і резисторів +l індуктивності
Нет и не может там быть синуса! Делал я уже всё это давно!
Если трансформатор из меандра делает синус, то это очень хреновый трансформатор
Дмитрий .. Это вопрос )))..
Вы собирали прекрасные " шарманки "- преобразователи, напряжения на выходе которых
даже не нужно выпрямлять ...
а не льзя ли..из двух преобразователей сигнал которых модулируется сигналом сотового телефона
собрать преобразователь , выдающий синус на выходе ..
пусть каждый высокочастотный преобразователь в этой паре
модулируется своей полуволной ... ?
В общем из двух высокочастотных .. на выходе получить один низкочастотный ..?
А чо нет стабилизатора напряжения. От нагрузки напряжение на выходе будет скакать. ,Да и на выходи с этой шим чистого синуса всё равно не будет.
Здрасьте
ну и где параметры трансформатора???
РЕАЛЬНО самодельный ТРАНЗИСТОР из германия и индия !
dzen.ru/video/watch/641810083e2a081a72b2b00e?share_to=link
Как сделать ТРАНЗИСТОР из диода.
dzen.ru/a/ZBjchrTnxSwEVS4z?share_to=link
Эта схема не работает как не крути ,не видел ни одного кто сделал этот преобразователь тем более нет никакого там синуса ,все только красиво говорят ,а собрать и показать слабо
Ну на словах усе класно тільки на практікі сінус на виході не получається😅
А производители бесперебойников не знают этих схем и поэтому этот трансформатор выдает на выходе то, что приходит ему на вход, то есть П образное что то
агде подтверждение синуса на осциллографе?
Без этого, все ваши рассуждения это бред теоретига
Прежде чем гнать эту пустоту посмотри документацию на микросхему 50 Гц 494 недоступно, каково назначение дросселя по питанию, резистора в питании микросхемы? Самый отпад в цепочке гашения, чего там можно гасить на частоте 50Гц с железным сердечником трансформатора у него же индуктивность бешенная там ВЧ помех по определению нет к большему смеху цепь призвана гасить именно резонансные синусоидальные помехи, мы получаем синус борясь с ним, душим, а он гад все равно есть(ржачь), забыл содрать обратные диоды в таком случае, а то катушка назад шарахнет полевикам мало не будет, хочешь синус нужен контур и вместо гашения хотя бы кондер который будет с катушкой создавать этот контур, да не абы какой, плюс на меандре все равно ни х.. не выйдет 50 Гц если хочешь 50 микросхема должна 100 Гц давать,там в ролике было про "включить голову" вот и сообрази почему, и последние учите математику с физикой от слов "чистый" синус коробит,синус он либо есть, либо нет, если я не прав сними и покажи грязный синус
Цирк, автор хотя бы выучил элементарные законы электротехники, перед тем как забивать неграмотным зрителям мозги чушью.
Очень грамотно и практично, иногда болтовня ставит мозги на место. Одно время я считал выводы на микросхеме неправильно. Самый прикол - микросхема работала, но не туда. Потом увидел свою ошибку и все заработало туда.
Ты создал видео чтобы накрутить просмотры? Где схема моста озвученная тобою в начале видео? На тл494 никогда не добиться 50 герц на выходе, она уже меньше 1 килогерца заваливаться начинает, поэтому нигде на ней синуса не делают. У тебя в схемах даже на тл494 частотозадающая цепочка на 60кгц. Ты филин которому нужно было просто протарахтеть! Жирный дизлайк держи!
Отстаньте от мужика. Просто он зарабатывает бабло, а платят и за пургу, и за полезную информацию одинаково.
Сделайте МАГНИТРОН
МОЗГИ НЕ ПУДРИ МОЛОДЕЖИ.
Братан если ты не разбираешься. То не лесь иначе окажешся дурачком
Ну спецов развелось .....
Такой теории на просторах интернета. просто завались. Есть даже еще интересней. Дмитрий вы америку не открыли.
А где ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ???
Без неё при нулевой нагрузке напряжение на выходе будет под 300v, а под нагрузкой в 400 вт на выходе будет 170v😂
Или ты расчитываешь ПОСТОЯННО на выходе держать включенную лампу накаливания в 60 вт чтоб верхнее напряжения не скакало выше 250v ???
А ведь ещё и напряжение на аккумуляторе AGM будет менятся от 13,2v до 11,4v, т.е. напряжение на выходе будет менятся ещё в больших пределах.
Про чистый синус, Вы, конечно, врёте, но даже в розетке далеко не всегда чистый синус, что, тем не менее, не мешает использовать большинство электроприборов - электронагреватели, импульсные преобразователи напряжения (они вообще могут питаться постоянным током), инструмент на универсальных коллекторных двигателях (коллекторный узел сам фазирует напряжение как надо, так что там род тока вообще до лампочки), и даже маломощные асинхронные двигатели, от которых не требуется большой момент, тоже работают на этом напряжении неправильной формы. Но, как в анекдоте, есть один нюанс! Двигатели (синхронные, асинхронные, коллекторные) будут греться гармониками сигнала (как и трансформатор на выходе) из-за того, что магнитопровод из электротехнической стали в таких двигателях работает нормально только на низких частотах, а на более высоких частотах гармоник увеличиваются потери на перемагничивание, которые и греют магнитопровод. Но преобразователь действительно простой и надёжный, правда преобразователь можно было сделать намного проще... и надёжнее.
Доброго времени суток. Заинтересовало ваше замечание об отсутствии "чистого" синуса в розетке. Сквозь туман вспоминается учебник Телешева "Общая электротехника" и там расчет "синусоиды" после трансформатора. Из-за нелинейной зависимости магнитного потока от намагничивающей силы (участки насыщения и гистерезис) "синусоида" получается не совсем синусоидой. В связи с этим вопрос (не к вам, конечно, а вообще) - стоит ли быть "святее Папы Римского"? Зачем так упорно приближаться к этим "синусам" с помощью ШИМ? Для меня вопрос не праздный. Очень хочется преобразователь для питания газового котла.
@@user-lp9pk3yd3q , трансформаторы, а также синхронные и асинхронные двигатели обычно рассчитывают как раз на работу в линейном режиме магнитопровода (исключение - феррорезонансные и ферромагнитные стабилизаторы напряжения), так как чаще всего этот эффект нежелателен. Как я писал выше - если Вы хотите запитать нагреватель, коллекторный двигатель или что-то, питающееся от импульсного источника питания или от частотного преобразователя, можете питать почти любым напряжением. Для импульсных источников питания и частотных преобразователей главное, чтобы диоды во входном выпрямителе успевали открываться и закрываться при заданной частоте питающего напряжения (если оно биполярное), а форма сигнала не важна - хоть униполярные прямоугольные импульсы, хоть треугольник, хоть постоянка. Нагреватели можно питать ВЧ напряжением - если у Вас есть достаточно мощный ДВ/СВ/КВ-передатчик, можно подключить бойлер вместо антенны и греть таким образом воду (чисто теоретически :), конечно). А вот (а)синхронные электродвигатели и трансформаторы требуют именно синусоидальное напряжение, иначе они обидятся на Вас и работать будут либо плохо либо вообще никак. Правда, есть нюанс - на постоянном токе синхронный электродвигатель становится шаговым двигателем, поэтому, если Вы хотите его заставить работать на постоянном токе, Вам понадобится драйвер - частотный преобразователь или несложная схема на релюшках, которая будет переключать обмотки и направление тока в них. Так что на нескольких контакторах/пускателях можно собрать очень медленный драйвер, например, для трёхфазного синхронного электродвигателя. Ещё рекомендую ознакомиться с диэлектрическими потерями - важным нюансом, из-за которого некоторые (в основном, старые) электродвигатели сгорали с пробоем изоляции при переподключении их к частотнику.
@@user-lp9pk3yd3q , короче, для вентилятора, кухонной вытяжки или микроволновки(если она не инверторная) нужен синус, да почище. В остальных случаях сойдёт постоянка или даже меандр. Даже многие стиральные машины могут питаться постоянкой. А вот советские телевизоры далеко не всегда могут питаться чем-то сильно отличающимся от синуса - начинает греться железо трансформатора.
@@WareXProvider спасибо, на счёт линейного участка я как то пропустил. До этого расчеты трансформаторов казались приближенным шаманством. Все же гистерезис может сделать так, что синусоида будет слегка "поджевана" с одного бока. Может быть у электротехнической стали гистерезисная петля совсем узкая (не очень хорошо помню - давно учился и даже не на электрика). Вывод - в розетке все же синус, хотя и не очень хороший из-за нескольких трансформаторов, соседей с электронными приборами и ещё чего нибудь. Меня как "чайника" "мучает" один "философский" вопрос: радио передатчик "классический" как бы является преобразователем постоянного тока в переменный (ну чисто теоретически) и даже в синусоидальный (несущая частота). Почему силовые преобразователи не строят на подобных схемах?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Мне кажется это всё фейк во первых синус неизвестно какой будет, во вторых, осцилограф в розетке относительно "0" Синус в фазе показывает, а у вас ток то из одного провода то из другого что ли будет течь... Не понятно... Генератор относительно чего? Где рабочий "0"? Какой синус к чертям включите осцилограф мы все хотим 🙏пожалуйста
Дмитрий не обижайтесь, научился на ваших же видео и мне кажется переменку 220в так не получить или чего то не хватает...
Был подписан на этого черка, такую хухню иногда городит с умным видом , что Аш страшно -банально )
Вот бред, дам штуку баксов, если найдёшь синус на выходе этой схемы
Синусный сказочник.
Компаньенец а про вторую работу катушка тесла.
Был бы вежливый не слушая эту полуправду.
Очень интересно
Проверьте осцилографом - там косинус !
Я вот только не могу понять - зачем рассуждать о том, в чем ничего не смыслишь? TL494 первая самая массовая микросхема, примененная в питании IBM совместимых ПК. На то время ничего более доступного и удобного просто нельзя было представить. Но то, сколько схем питания с нею вышло со строя несравнимо ни с одной микросхемой! Основной недостаток - отсутствие зашиты от пониженного питания. С этой бедой не смогли справиться практически все разработчики. Большинство частных фирм 90-х годов предполагали, что проблема в слабой мощности выходных ключей. И никому даже в голову не могло прийти, что схема выгорает из-за этого элемента. Так что к категории надежных она могла отнестись только, если все таки ввести схему защиты. Позднее появилась версия с обозначенной возможностью TL594. Только вживую встретить ее не довелось. А в приведенном варианте она таковой не является. Не понятно - при чем здесь выходной контур в УНЧ? При чем здесь меандр? В УНЧ выходной контур снижает влияние емкостной нагрузки акустики на фазовый сдвиг ООС в схеме. Это важно в быстродействующих трактах. В медленных схемах его наличие никак не обозначается.