PER APPROFONDIRE: LIBRI - Dale K. Myers: "With Malice: Lee Harvey Oswald and the Murder of Officer J. D. Tippit": amzn.to/2BU8gOB - Vincent Bugliosi: "Reclaiming History": amzn.to/2OHx7G5 (il libro si può anche leggere online qui: archive.org/details/Reclaimin...) - Gerald Posner: "Case Closed": amzn.to/2PTZXbd - Massimo Polidoro “L’assassinio del presidente Kennedy”: amzn.to/2RHaS6W (l’appendice di 130 pagine al mio libro “Il mondo sottosopra” dedicata al caso Kennedy) - John McAdams: "JFK Assassination Logic": amzn.to/2RPK4Q4 - Diego Verdegiglio “Ecco chi ha ucciso John Kennedy”: www.johnkennedy.it/?p=7 - Recensioni critiche in italiano di Federico Ferrero ad alcuni dei principali libri dedicato al caso Kennedy: www.johnkennedy.it/?cat=10 - Stephen King: "11/22/63": amzn.to/2TfYHOr (è un romanzo, certo, ma è un modo straordinario per “rivivere” quei giorni raccontati da un maestro del racconto) - Norman Mailer: "Oswald's Tale": amzn.to/2AqNS7E DOCUMENTI - Il Rapporto della Commissione Warren: www.archives.gov/research/jfk... - Il Rapporto dell’House Select Committee on Assassination: www.archives.gov/research/jfk... - Su ciò che hanno sentito i testimoni: bit.ly/3dS6ONQ - L’esame della registrazione sonora a Dallas: bit.ly/3bUwk2t - Sul nastro registrato dal poliziotto: mcadams.posc.mu.edu/scally.htm - L’esame acustico di Dale K. Myers: bit.ly/37Ya6LQ - Registrazione completa della motocicletta: bit.ly/3kDLcpF - Gli errori nel documentario trasmesso da Minoli: bit.ly/3sGbgn8 - La testimonianza di H.B. McLain: bit.ly/3dX1UyZ - Video testimonianza di H.B. McLain: bit.ly/3b5pcRC - “Who was Umbrella Man?” il film di Errol Morris: bit.ly/3kAGCsm - L’ipotesi dell’ombrello come arma: bit.ly/2NPmVB8 - Stone e la falsificazione dei fatti su “umbrella man”: bit.ly/2MzPAcH SITI www.johnkennedy.it/ Il sito più documentato in italiano. jfkfiles.blogspot.com/ Il blog documentatissimo di Dale K. Myers mcadams.posc.mu.edu/home.htm Uno dei siti più documentati e attendibili in inglese. jfkassassinationfiles.wordpre... JFK Assassination Photos and Video blog. VIDEO “Lee Harvey Oswald: 48 hours to live”: archive.org/details/LeeHarvey... “Cold Case - JFK” PBS Nova, 2013: www.youtube.com/watch?v=vvV5v... “Killing Kennedy” - National Geographic, 2013: bit.ly/3feKyf8 Ideato e creato da Massimo Polidoro Musiche originali di Marco Forni (marcoforni.com) Con la consulenza di Diego Verdegiglio Grafica copertine Roberta Baria Si ringrazia Cristian Bettin I miei ultimi libri: "Atlante dei luoghi misteriosi dell'antichità": amzn.to/2JvmQ33 "Il mondo sottosopra": amzn.to/2nk0QNG "La libreria dei misteri": amzn.to/3bHBU7E "Grandi misteri della storia": amzn.to/2U5hcHe "Atlante dei luoghi misteriosi d'Italia": amzn.to/2OWmjrX "Leonardo. Genio ribelle": amzn.to/2D80WgX E qui l’elenco completo dei miei libri disponibili: amzn.to/2G49XGw
Complimenti Massimo bellissimi episodi, molto completo e tutto ben esposto. Per quest anno hai anche intenzione di fare un altro video sul nuovo film-documentario di Stone? Magari uno breve di 20 30 minuti dove spieghi le differenze tra i due film e se si avvicina alla realtà dei fatti. Grazie in anticipo
Anche se personalmente sono convinto che si sia trattato di un complotto seguo i suoi video che sono davvero ben concepiti e interessanti.lei è molto bravo Sig. Polidoro e Meriterebbe un programma sulle più importanti reti televisive.. .. Magari riuscirà alla fine a farmi cambiare idea?? Aspetto il 6 video della serie... Cordiali Saluti e Buon anno
Son sempre rimasto "affascinato" da questa storia, e nessun film ne documentario fin da piccolo mi ha lasciato più soddisfatto di questa tua serie... grazie!
Massimo, sto attendendo con ansia l’episodio 6. Nel frattempo voglio ancora congratularmi per il lavoro svolto sin’ora anche riguardo Jack lo Squartatore
Finalmente, avevo paura che il 5 episodio di questa serie diventasse esso stesso una leggenda metropolitana di cui il buon Polidoro avrebbe parlato prima o poi.
Io ho visto il film jfk,e credo che tutta la sua autorevolezza fosse basata su di una storia stile thriller inserita nella perfetta ricostruzione dell'epoca,con protagonista il grandissimo kevin kostner.Ricordo bene il suo discorso-arringa quando attacca il rapporto Warren,che a suo dire sostiene che una sola pallottola,di Oswald,avrebbe prodotto tutti i danni possibili,il che non puo' essere,e questo e' in pratica il punto di forza del film.Invece nella realta' i colpi furono tre,e Warren medesimo parla di tre colpi.
@@ugolagazzi4246 Io ho letto il libro di Garrison, da cui è tratto il film di Stone, e mi sono convinto che Jim Garrison era un procuratore senza scrupoli in cerca di un caso eclatante per acquisire notorietà (ricordiamo che negli USA i procuratori sono eletti. La notorietà paga). Tutto il processo si basò su un "trucco" reso possibile dal meccanismo del processo americano, dove l'accusa e la difesa entrambe dovrebbero presentare testimoni ed esperti, interrogarli e controinterrogarli. Garrison però imbastì quello che in realtà era un processo contro la Commissione Warren, ma dove la Commissione Warren non era l'imputato, e quindi nessuno era presente, per la commissione Warren, per difendere il loro lavoro e smontare le affermazioni di Garrison. Lui poteva dire, e disse, letteralmente, quello che voleva, inventare qualsiasi castroneria, senza alcun contraddittorio. Gli avvocati del vero "imputato", Clay Shaw, non avevano alcun interesse a difendere il lavoro della commissione. Gli bastava mettere in luce come, complotto o meno, non c'erano prove per incriminare il loro assistito, cosa che fecero con la massima facilità. Così Shaw venne assolto (cosa che probabilmente Garrison aveva data per scontata fin dall'inizio) ma tutti rimasero convinti della realtà del complotto, perchè avevano sentito solo la campana di Garrison.
APPLAUSONISSIMI per te Massimo, chapeau. In poche parole Minoli è il fake di Plumley e viceversa. Che delusione enorme Minoli, reiterare le teorie altrui, spacciate per sue e smentite più volte per vent'anni... Mamma mia...
Lavoro a dir poco eccellente, estremamente chiaro. A guardare i fatti è incredibile notare quanta confusione sia stata fatta da complottisti in buona o cattiva fede. Mi dispiace per Minoli che ho seguito in passato con interesse, una piccola delusione. Fa davvero impressione rendersi conto che un singolo uomo con un fucile sia riuscito a cambiare il destino del mondo intero. É così incredibile che lo ritengo un'attenuante per i complottisti che immaginano poteri forti e altri misteri dietro questo omicidio.
Complimenti Massimo! Lavoro incredibile e prezioso. Rimango veramente di stucco per l’operato di Minoli..... truffatore di bassa lega, ma purtroppo con ascolti ragguardevoli in TV. Ancor di più mi delude Stone che giudicavo un ottimo regista.
Che belli questi video così approfonditi. È molto bello vedere e scendere nel dettaglio quanto già letto sul libro. Complimenti per l'ottimo lavoro di ricerca
Conoscevo lo pseudo-documentario di Minoli ( visto più volte tra l’altro) e a cui davo molta credibilità. Devo dire che il suo approccio, non solo al caso Kennedy, è molto più autentico e verificabile, quindi scientifico. Complimenti davvero
Questo documento è veramente importante ai fini della comprensione della realtà, su quello che successe quel tragico giorno. Grazie per l'incredibile lavoro di ricerca ed analisi!! Ricordo di aver visto da bambino il servizio di Minoli e adesso salta fuori che fu tutta una montatura, che delusione, apprezzavo quel giornalista.. appunto "apprezzavo".
Questo perchè ogni giornalista ha una sua personale opinione, Minoli fu realmente superficiale ma è un po il difetto del giornalismo da scoop , in un caso come questo , ma direi in generale, quando è possibile sarebbe necessario analizzare in modo indipendente i fatti non traendo spunto da opinioni altrui preconfezionate, perchè queste partono sempre da un punto di vista, provi a leggersi in modo indipendente un po di testimonianze ormai è tutto disponibile, vedrà che cambierà il modo di vedere le cose.
Ho visto the umbrella academy e ho apprezzato moltissimo quell'episodio proprio perchè hanno inserito il complotto di kennedy dove doveva stare: in una serie di fantascienza! Tuttavia non pensavo ci fosse davvero qualcuno con l'ombrello li, non si smette mai di imparare
@@diegoverdegiglio3678 si dovrebbe aggiungere questa definizione nel dizionario..."Complottista: persona che non cambia mai idea nonostante ciò che sostiene sia falso ed il suo contrario sia provato al di là di ogni dubbio". Lo dico spesso...io non voglio avere ragione, io voglio la verità, sia che rispecchi il mio convincimento, sia che lo distrugga.
@@ADF-Fact-Checking hai assolutamente ragione, solo che a volte è snervante realizzare che ci sono persone le quali insistono nel dire che 2+2 non dà come risultato 4...le guardi e pensi "scusa, ma stai scherzando?".
Bene Massimo, era ora che persone competenti e rigorose come te mettessero le cose in chiaro sulle affermazioni fasulle propinate nei documentari di Plumley e di Minoli. Bravo!
Quanti disastri ha fatto il (pur bellissimo) film di Stone. Andrebbe riproposto in chiave "come ti costruisco una bellissima fake news". Anche io, quando lo vidi a cinema, mi ero convinto della bontà delle tesi complottistiche. Però di fronte all'evidenza è giusto ricredersi. Complimenti per l'ottimo lavoro
Per quanto riguarda the umbrella man era chiaro che fosse un gesto d protesta… cmq questo è il miglior documento in assoluto sulla questione Kennedy Oswald… complimenti 💎
L'attesa per questo episodio è stata ripagata con un magnifico video, puntale e preciso (non che vi fossero dei dubbi...). Come mi capita di dire spesso, io non voglio avere ragione, io voglio la verità provata da fatti, se poi questa verità si dovesse rivelare diversa da ciò che ho sempre pensato beh, pazienza, vorrà dire che mi sono sempre sbagliato...che problema c'è. Alcune persone invece, nonostante i fatti verificabili (e verificati) non cambiano idea: assurdo. Grazie Massimo.
Piccolo dettaglio tecnico su carcano: ha un alzo di mira tarato sino a 1600 metri.. proprio innoquo non è:) Grazie per il canale e per il lavoro svolto.
In realtà il 91/38 ha un mirino fisso tarato a 200m. Durante la prima guerra mondiale ci si era resi conto che quelle distanze, oltre un km, erano irrealistiche. Con una mira metallica è praticamente impossibile per un militare di leva colpire un bersaglio di dimensioni umane oltre i 300m di distanza.
Come sempre, una ricostruzione minuziosa ed accurata dei fatti. L' ennesimo documento atto a smontare le teorie del complotto, realizzato in modo inoppugnabile con la maestria, la competenza e la capacità di divulgazione che solo Massimo Polidoro può vantare. Mi dispiace solo per Minoli, che ho sempre sostenuto essere un grande giornalista d'inchiesta, il quale dovrebbe scusarsi pubblicamente (e sarebbe il minimo), giacchè questo documento potrebbe mettere la sua lunga carriera in cattiva luce, instillando il dubbio su come abbia, pur di far spettacolo, imbastito le sue inchieste senza fare un briciolo di verifica. ...Come d'altronde fanno molti giornalisti ancora oggi, che pur di fare uno scoop copiano da altre testate (anche gli errori) senza verificare alcunchè. (Paolo Attivissimo docet).
Vorrei ringraziare Massimo Polidoro per questa incredibile serie di video che mi sta chiarendo ogni volta di più le idee su questo tragico avvenimento: anch'io, come molti, pensavo che dietro l'omicidio di Kennedy ci fosse chissà quale complotto, anche se non avevo mai approfondito l'argomento. Penso anzi che il fiorire delle teorie complottiste in questo caso nasca per cercare di dare alla morte di Kennedy una buona spiegazione, per quanto cinica e spregevole; invece, tanto per cambiare, l'unica spiegazione è la follia umana. PS. Minoli esce ovviamente malissimo da questo video, raramente avevo assistito ad una demolizione così radicale. Io avevo seguito un suo programma sul disastro del Moby Prince ed avevo trovato fondati i suoi dubbi sulla ricostruzione ufficiale: mi domando adesso se sia stato così superficiale anche in quell'occasione.
anch0' io lo pensavo ne ero certo soprattutto dopo aver visto il film dio oliver stone (che reputo la sua più grande cagata colossale), ma sa qual è la verità sull'omicidio kennedy?? la VERA verità??? Kennedy forse la persona che più di tutte nella storia moderna ha incarnato il concetto di SUCCESSO: era bello, intelligente, ricco, amato da tutti edera l'uomo più potente del mondo...il nostro cervello RIFIUTA che la persona più dio successo della storia possa essere uccisa da un chiunque signor nessuno come oswald e quindi istintivamente pensiamo che ci sia dietro chissà cosa per dare un senso a quella morte...perchè se la morte di kennedy non ha senso, cosa potremmo pensare delle nostre???
@@mattialeone4216 lo so, ma purtroppo credo che la maggior parte delle persone sia convinta del contrario e prenda il film di Oliver Stone come bibbia. Basta vedere anche la trasmissione di Purgatori o quelle di Minoli che in teoria dovrebbero affrontare la cosa in maniera seria.
Grandissimo, questa serie di video andrebbe trasmessa così com'è in Tv! Veramente hai fatto il documentario migliore disponibile da quando è, appunto, morto Kennedy. A costo di ripetermi, dovrebbe andare in Tv così com'è senza tagliuzzamenti alla Rai maniera.
@@Massimo_Polidoro E di che? È la verità. Comunque ora capisco perché mio padre diceva di Minoli: "Sì, bravo, è impegnato ma non mi quadra più di tanto" (più che altro riferito ad altre inchieste), ed è indubbio che mio padre fosse di sinistra (come me del resto), quindi...
@@alby3274 definizione di veritiera: che dice la verità, confome a verità. In questo caso i fatti riportati sono dimostrabili e dimostrati scientificamente,quindi conformi alla verità...ecco su che base dico questo
@@sefamo Scentificamente dimostrati dopo un'autopsia dubbia?... Perchè non bisogna dimenticare che le traiettorie la balistica deriva anche dall'analisi delle ferite sul corpo di Kennedy che guardacaso non coincidono con cosa i Dottori a Dallas hanno più volte dichiarato, quindi se si parla di analisi scientifiche bisogna risolvere e confutare con prove reali queste dichiarazioni. Invece non esiste nessuna prova se no un'autopsia dubbia, il tutto si traduce ad un evidenza contro un'altra esattamente opposta. Quindi credere ad una o a l'altra rimane un opinione che dura da 58 anni.
Lavoro veramente eccezionale Dovrebbero darti uno spazio in RAI perché fai più servizio pubblico tu che i programmi giornalistici Veramente complimenti
Grazie per avere messo il libro di Stephen King nell'elenco dei riferimenti. Letto due anni fa in originale, straordinario per entrare emotivamente in quel giorno storico e paradossalmente, pur essendo pura finzione, per conoscere meglio l'assassino.
_Il lavoro dietro a questi video deve essere enorme!_ _Complimenti a Massimo ed a tutte le persone che hanno collaborato alla realizzazione di questo prodotto_
Che dire? Complimenti per l'incredibile e serio approfondimento... e biasimo non indifferente per il comportamento dei media tradizionali per questa forma _creativa_ (letteralmente 🤦♂️) di presunto giornalismo d'inchiesta... marobadamatti! 🤬🤬
Minoli è imbarazzante..!!! Ho seguito (per errore) alcuni suoi altri "documentari", praticamente sono dei minestroni. Il "91" è una bestia nera nelle mani giuste.
Ho appena finito di rivedere questo quinto episodio e già voglio il sesto, ora! Grande Massimo sei troppo bravo e troppo competente come anche il signor Diego Verdegiglio!
Posso dire che, se fossi stata lì, sarei probabilmente diventata "The Umbrella Woman"? Io ne uso uno specifico per difendermi dal sole, anche per strada, intendo. Infatti pensavo fosse questa la spiegazione. 😅 So bene che la gente mi prende per pazza, ma pace... Comunque grazie a Massimo Polidoro perché questo immane lavoro, oltre a essere fattoin modo ineccepibile, può servire a rimediare alle convinzioni radicate a causa di quelle informazioni sbagliate diffuse in passato.
Ci sono molti commenti che potrei fare,il video è molto ben fatto e ben spiegato( ed è un fatto questo,poi chi nn la pensa così può nn essere d accordo OK ma la qualità, e la spiegazione mai forzata è ben fatta), tralasciando tutto ,penso che tutti dovremmo concordare sul fatto che Minoli, ha fatto un errore gravissimo, avrebbero dovuto radiarlo dall albo dei giornalisti, perché nn si possono dire ed omettere certi particolari così importanti,quando fa sentire l audio ho subito pensato: " ma la folla le auto e soprattutto il rumore della moto dove sono? " ecco perché nn si può far passare ogni cosa ,oggi per esempio su CZcams, nn perché è censura ,ma per buon senso, perché chiunque può sostenere qualunque cosa senza senso,ma che può passare per vera perché la realtà sembra troppo banale.
@@KraSatira OK io questo nn lo so, diciamo che mi fido sulla parola ,poi guarderò. Cmq stavo pensando, neanche tanto gli altri ,che avrebbero dovuto far qualcosa di drastico,perché li vuol dire far ciò che si vuole(mi è venuto in mente il falso video dell alieno dissezionato ,dove prima è stato spacciato dall autore per vero,poi per una ricostruzione basata però su 2 fotogrammi reali,è un assurdità simile) ,ciò che pensavo adesso era su come possa far una trasmissione uguale senza verificare o far un minimo d indagini,e poi anni dopo nn solo nn correggersi ,ma addirittura ricalcare sull audio che per alcuni sono 4 ,per altri 5 addirittura 6 spari dice, benché nn fosse più valido quell audio. E nn è un video messo su CZcams da uno qualunque ,ma una trasmissione fatta da un "giornalista" sulla rete pubblica , anche la Rai avrebbe dovuto scusarsi,perché è pagata da noi per cosa prendere programmi insulsi d altri paesi doppiarli e mostrarli? È incredibile infatti questa cosa mi ha colpito cosi tanto(e messo di malumore) che dovrò riguardare domani il video di massimo per dargli la corretta attenzione(anche se come ho già detto mi sembra veramente molto ben fatto), intanto guarderò gli episodi passati ,aspettando anche il video di assi di picche :) !
@@Massimo_Polidoro solo una domanda per mia personale curiosità. Non capisco perché nonostante i primi spari, nessuno abbia fatto mettere il presidente al riparo, almeno sul fondo dell’ auto. Grazie la stimo e la seguo sempre.
@@maxmauro696 Percepire una sofisticazione in questo tipo di comunicazione è tipico di chi si sforza di evidenziarsi come elevato ed in grado di leggete oltre le righe. È un atteggiamento molto diffuso tra i seguaci del canale CZcams che ha un nome che ricorda un detersivo anni '80, nell'ambito del quale personaggi come il fotografo ed il farmacista possono diffondere tutto ciò che vogliono senza che nessuno guardi "dietro le righe" .
@@maxmauro696 Non ho guardato tra i tuoi preferiti, figurati quanto me ne frega. Ho intuito da come ti poni, x un allievo di Massimo è più che sufficiente. Abbiamo capito tutti che tipo sei: poni domande scomode e ti poni di fronte alla realtà con senso critico, non segui il flusso del pensiero unico meinstrim così, pur non muovendoti dal web, sei sempre a conoscenza delle azioni dei poterih fortih e del dip steit. Proponendo una lettura del linguaggio dei gesti di Massimo tesa ad evidenziare una fantomatica e non meglio precisata velleità "incantatrice" non fai la figura dell'elevato che sa guardare oltre.
Io sono per la teoria che l'uomo con l'ombrello sia Sir Reginald Hargreaves, il fondatore di Umbrella Accademy. L'ho studiato su Netflix. E di certo è più attendibile di tante teorie che girano su internet! 😁
Ciao massimo. Innanzitutto il tuo lavoro é fantastico e ti faccio i complimenti per la tua meticolosità e la passione con cui fai il tuo lavoro. Questa, te lo posso giurare, é la primissima volta che guardo una serie (in questo caso la tua) o documentario su J. F. Kennedy, ma non é la prima volta che sento le teorie sui due cecchini, o sui due fucili e così via, e devo dire che il modo in cui hai messo insieme tutti questi elementi distruggono completamente tutte quelle teorie strampalate, che fino ad ora mi hanno lasciato molto perplesso e, onestamente, indeciso su cosa pensare riguardo l'assassinio del presidente Kennedy. Tu sei la prova che studiando veramente a fondo un caso in modo logico si può smontare qualsiasi incertezza. Sei grande, e non vedo l'ora di guardare il prossimo episodio su questa serie.
L' attesa è stata lunga e c'erano molte aspettative su questo episodio, e non mi ha deluso!! oltre che dare molte risposte ha messo un sacco di altra carne al fuoco per i prossimi episodi, quando sarà finito credo sarà il documentario più completo e preciso che sia mai stato fatto sul argomento. Congratulazioni, veramente un ottimo lavoro.
Nella rubrica di apertura dell'ultimo Film TV, Roberto Silvestri, parlando della recente Festa di Roma, osserva: "JFK: Destiny Betrayed di Oliver Stone (nuove ma non ancora esaustive rivelazioni sul complotto del secolo) che ci mostra un Kennedy durissimo contro il colonialismo e il razzismo selvaggio europeo (di quello americano fu vittima)." Come si vede, una presa di posizione decisamente contraria a quanto sostenuto dal rapporto Warren. E questo su un settimanale che nulla ha a che vedere con facilonerie e sensazionalismi.
@@diegoverdegiglio3678 Un esempio di cherry picking da manuale, il suo. Nella frase che ho citato si legge che quello fu “il complotto del secolo”. Il rapporto Warren escluse categoricamente qualsiasi idea di complotto, che l’articolista dà invece per scontato. Quindi, non è a me che lei deve chiedere lumi ma al signor Roberto Silvestri.
C’è da dire che non vedo la storia come una teoria della cospirazione,come per l’11 settembre o il Bigfoot ad esempio,Kennedy era mal visto da molti e pensare che davvero sia stato un progetto di più persone per eliminarlo non mi pareva una cosa fuori da qualunque buon senso.Certo è che questo video smaschera molte credenze,anche se prendere per oro colato il resoconto della commissione Warren potrebbe non essere così risolutivo.Però questo lavoro è fatto bene e devo dire sinceramente che le mie impressioni ora vacillano pesantemente. Ottimo lavoro davvero.
@@diegoverdegiglio3678 non ha capito cosa intendevo,dico che se consideriamo il rapporto warren di parte, allora non lo prenderei come oro colato.Tutto qui.Cioè se il rapporto warren dicesse che nessuno ha sentito spari dalla collinetta,non vuol dire che davvero nessuno li abbia sentiti.
Complimenti a Minoli, uno dei numerosi giornalisti sensazionalisti, che pur di far audience e carriera,fanno cose di questo tipo. Meglio spegnere la TV.
Vista la qualità del lavoro ed il fatto che é solo uno degli n-mila contenuti gratuiti di Polidoro io sarei tranquillamente disposto ad aspettare anche qualche mese
@@lucazanzottera1316 meglio non toccare il lato economico di Polidoro! Se fa un servizio di informazione e insegnamento per riuscire a debellare la faccia dei cazzari,potrebbe benissimo farlo gratuitamente,invece il suo corso costa 400/600€
@@lucazanzottera1316 ricordiamoci che ha una cattedra alla bocconi, vende libri e riceve soldi sa patron e youtube. Ber il "bene" di tutto dovrebbe essere gratis! Paradoxorama fa tutto GRATIS! e non ha il reddito del signor Polidoro! Che cmq fa ottimi video e molto professionale
@@johnniesbrocca9789 Caro Haslan, alcune precisazioni. Massimo non ha una cattedra alla Bocconi. Per quanto ne so, insegna a Padova. E poi non tieni conto che avere dei collaboratori costa. O pensi che tutti vivano d'aria? E i server per alloggiare il corso? Pure quelli gratis? Tutto quello che pubblica su CZcams è gratis per tutti proprio grazie a quei soldi che dici. Infine il corso costa 400, non 600, e per il primo periodo è stato in offerta a 250 €. E incluso c'è un ebook di testo in fase di preparazione (e pure lí i collaboratori... )
@@johnniesbrocca9789 lei è abituato molto bene - avere tutto e gratis,se dice così! Mica è obbligatorio il corso! Ognuno ha il proprio diritto di creare il prezzo per il suo lavoro. A parer mio Lavoro di Massimo è eccezionale e lo apprezzo molto. Anzi lo consiglio a tutti! E comunque non è da signori - contare i soldi degli altri.
Caro Massimo Polidoro. Aspetto con ansia i prossimi episodi per poter fugare alcuni dubbi, soprattutto riguardanti la dinamica e le traiettorie dei proiettili. Non sono un complottista, ma ad esempio, osservando tante volte il corto di Zaprurer sembra quasi certo che il colpo fatale alla testa provenga proprio dal davanti, spingendo violentemente la testa all'indietro. Trovo praticamente impossibile che un proiettile sparato dal deposito dei libri, quindi da dietro nella zona occipitale possa aver provocato quel movimento improvviso verso la direzione del colpo (all'indietro). Semmai l'avrebbe spinta in avanti portandogli via mezza faccia al foro di uscita e non nella la zona occipitale. Inoltre, se i colpi fossero stati solo tre, uno sappiamo aver ferito Connelly, l'altro e quello alla testa e ne rimane uno che avrebbe dovuto colpirlo alla schiena risalendo all'interno del corpo per poi risalire uscendo dal collo. Questi sono alcuni dubbi che anche a me fanno pensare ad un secondo tiratore. Inoltre il fatto che la percentuale di persone che hanno sentito solo 3 colpi sia molto più alta di quegli che ne hanno sentito di più, non lo prova "al di la di ogni ragionevole dubbio", perché sarebbe dovuta essere del 100% (Chissà quanta confusione ci sarà stata tra le persone in quei momenti). Poi, non dico da esperto, ma da ex appassionato di armi e balistica che ha letto tanto, so che è vero che il Carcano è sempre stato ritenuto uno dei fucili più imprecisi mai costruiti. Quindi ripeto, aspetto con ansia i prossimi episodi per capire meglio. Grande lavoro comunque, sempre portato avanti con grande professionalità. Complimenti, ti seguo sempre.
Ottimo video,un unico appunto: la clip che contiene le munizioni nelle immagini del Carcano mostrato a partire dal minuto 21:21,evidenzia come la punta dei proiettili sia in piombo nudo,quindi di tipo soft noise,l'opposto di una ogiva full metal jscketed,interamente blindata.Questo tipo di munizioni,comunissime nella caccia,non è quindi il tipo di munizione,militare e completamente blindata, in dotazione al Carcano,e a tutti gli eserciti dopo che la Convenzione di Ginevra del 1929 ha vietato l'uso di proiettili ad espansione.La confezione vicino alla clip è infatti commerciale,prodotta dalla Olin,una divisione della Winchester che fabbrica munizioni per armi lunghe e corte. Quanto a Minoli,la questione sarebbe stata facilmente risolvibile: era sufficiente invitarlo a posizionarsi davanti a qualcuno che maneggia un Carcano 91/38 come quello che mostra,e a farsi sparare addosso,per sentire che cosa avrebbe risposto...naturalmente un sacrificio lieve,in nome della scienza.
I professionisti come Mayers sono stati in gambissima ad analizzare tutti i filmati , addirittura usando una tecnologia 3d e determinare che gli spari effettivi erano 3, a parte i bossoli ritrovati ... Comunque il giornalista Minori ha tralasciato un bel pò di cose , quindi il suo ,si può dire, che è stato un Minority Report. Grazie di tutte le tue delucidazioni Massimo , che puntatona questa, molte persone finalmente sono state accontentate e spero che i complottisti si ricredano.
Quindi da quanto viene detto in questi documentari una sola persona è riuscita ad ideare, preparare e portare a termine l'omicidio del presidente più protetto tra i capi di stato tutto da solo? Mi davvero difficile da credere. Ho sempre pensato che non si assalta il castello se non c'è qualcuno che da dentro apre la porta, evidentemente devo ricredermi, complimenti per l'ottima serie di documentari.
Finalmente il quinto episodio e come di consueto la qualità vale tutta l'attesa. Analisi molto dettagliata e convincente. Un piccolo appunto: il sito degli archivi nazionali statunitensi sembra essere stato modificato quindi i link sul rapporto della commissione Warren e su quella della HSCA restituiscono un errore di indirizzamento. I documenti si trovano lo stesso navigando sul sito per parole chiave, ma mi sembrava opportuno avvisare prima che qualcuno gridi al complotto perché non trova le fonti.
Ciao Massimo, volevo solo farti i complimenti x la passione e la professionalità con cui fai il tuo lavoro! Non riesco a smettere di guardare tutte le tue rubriche.. riesci ad entusiasmare in 7n modo incredibile che solo in pochi sanno fare! Senza contare che mi stai insegnando che non devo più credere a tutto a priori!... e senza dilungarmi ancora.. ti ringrazio e ti stimo tanto. Ti seguirò sempre con passione e curiosità! Buon lavoro e continua così. Ciao da Andrea
Dopo questo episodio, tra l episodio di mixer sulla ricostruzione dell' omicidio di Kennedy e l autopsia aliena, è più veritiera l autopsia aliena🤣🤣🤣. Ma come si può fare il giornalista senza verificare i fatti oggettivi e poi riproporlo nel 2017 ,senza cambiare idea.?! Di questi episodi bisognerebbe fare una prima serata
Considerando che questa serie è nata in risposta allo scandaloso video (scandaloso perché autocontraddittorio e per nulla documentato. Laddove lo è, la documentazione è sempre quella di comodo) trasmesso da Contro TV... 😂
Una serie eccellente,sia per la documentazione sia per le accuratissime spiegazioni di ogni particolare. E'stato demolito il lavoro di un famoso giornalista!Ma e' stato fatto con ineccepibile documentazione.L'amara realta' e' che in Rai dovrebbero far carriera i capaci e i meritevoli ma spesso cio' non avviene! La lottizzazione continua!
Umbrella man io non sapendo nulla della protesta politica (abbastanza contorta) avevo sempre interpretato il gesto di tenere aperto l'ombrello come semplice tentativo di ripararsi dal sole (dovuto ai motivi più diversi) ma non lo avevo mai collegato a niente altro
Era già un ripetitore 5g 😂e tutti gli uomini sono rimasti immobili perché conoscevano già tecniche di occultismo insegnate da Jadson born😂😂da questo video si capisce che chi da fatti incredibili ci vuol far soldi vendendo prove falsificate ,ma facciamo finta che 😂😂
Purtroppo, non solo nel programma condotto da Minoli, ma anche in uno speciale del programma televisivo Report , trasmesso nel settembre del 2006, è stato presentato un documentario, che esponeva la teoria del complotto dell'11 settembre. E' vero che la conduttrice del programma, Milena Gabanelli, prese le distanze dal contenuto del documentario; tuttavia, è anche vero che il documentario trasmesso, intitolato "cONFRONTIG THE EVIDENCE" era stato trasmesso senza alcuna discussione critica , senza nessuna analisi delle tesi presentate e senza nessuna verifica della loro corrispondenza ai fatti. Devo confessare, che, in quel contesto, tenuto conto che il documentario era trasmesso in una tv pubblica(rai tre), io credetti alla versione che contestava la tesi ufficiale dell'attacco da parte dei terroristi che dirottarono l'aereo. Poi, grazie a Paolo Attivissimo, e alle sue argomentazioni, sono riuscito a capire come sono andate le cose. Però si, ci sono cascato.
Non mi sorprende: Minoli rappresenta il classico giornalista che punta al puro sensazionalismo senza tanti scrupoli. Mi ricordo di un suo Mixer in cui parlava di possibili brogli nel referendum Monarchia contro Repubblica del 1946. Quando lo vidi (mi pare andavo alle scuole medie inferiori al tempo) mi colpì molto.. Penso proprio avesse questo stesso rigore. Magari il discorso dei brogli in quel referendum che non pochi sostengono, un giorno il buon Massimo lo porta sul canale (non mi pare lo abbia già fatto). Ps: Bellissima questa puntata della serie!
@@alby3274 non serve fidarsi, esistono evidenze oggettive per dimostrare che, ragionevolmente, un qualcosa è falso. Altrimenti non avrebbe senso più nulla in pratica.
@@ariorus è troppo semplice detta così non trovi?? Io penso che nessuno e dico nessuno abbia la verità in tasca ! Facciamoci questa esperienza di vita e riflettiamo senza esternare nulla in quanto non ci sarà mai una unica e sola risposta!!🙂
Ottimo video senza alcun dubbio, ma questo fatto mi fa sempre venire un gran giramento di scatole! Chissà come sarebbe andata la storia se JFK fosse rimasto in vita...
Non voglio far polemica o altro.. ma come è possibile che un professionista come Minoli sia potuto cadere nel “tranello” dei complottisti portando avanti quella teoria per anni ed anni?? Complimenti come sempre comunque Massimo, video stupendo!
@@diegoverdegiglio3678 forse è proprio questa la radice del problema. Ma siamo sicuri che “la gente” vuole questo? Alla lunga si sta trasformando in una comoda giustificazione per la gara a chi alza più l’asticella del sensazionalismo.
"un professionista come Minoli" in che senso? Un giornalista piazzato nel servizio pubblico da Bottino Craxi (per cui fece smaccata campagna elettorale, sempre sul servizio pubblico), genero del Presidente della Rai che lo ha assunto, parente di politici ed ex ministri, di preciso quali meriti avrebbe, scusa? Non capisco la mitizzazione di un figuro di questo genere. Se Minoli è 'un professionista', Enzo Biagi cos'è stato?
@@tzulux5107 io ho provato a seguire per curiosità alcune teorie del complotto, tipo quello sul fatto che non siamo mai stati sulla Luna e mi sono accorto di una differenza che però cambia tutto. A primo impatto sia la verità che la teoria del complotto (qualunque sia l'argomento di cui parlano) sembrano essere parimente veritiere, la differenza sostanziale sta nel fatto che se provi ad approfondire la verità trovi continuamente risposte chiarificatrici ad ogni tuo possibile dubbio, nella teoria del complotto invece non riuscirai mai ad andare allo stesso livello di profondità d'indagine perché ad un certo punto le tue domande non troveranno risposta oppure troveranno direttamente una smentita. Ciò che fa' credere a molte persone che i complotti siano la verità è Che oramai pochissimi vanno oltre a ciò che si trovano davanti e l'esempio lampante sono la montagna di stupidate che la gente scrive per commentare alcuni articoli di presunti giornali.... Fanno post leggendo solo il titolo e mai nemmeno l'articolo. Questo è uno dei tipi di ignoranza peggiori che esistono.
ricordiamo anche la puntata di Mixer con Oliver Stone condotta come uno zerbino, lasciando liberamente propagandare le teorie complottiste al regista americano
C'è una sola spiegazione razionale, anzi ovvia: TUTTI I PRESENTI IN DEALEY PLAZA, COMPRESI I PASSANTI E LA SCORTA DI KENNEDY, FACEVANO PARTE DEL COMPLOTTO!! Stupidaggini a parte, complimenti ancora per il taglio registico del video, realizzato in maniera superba e con un ottimo ritmo: si guarda con il fiato sospeso, un'ora e un quarto che scorrono rapidissime.
Massimo hai fatto un lavoro enorme. Ore di contenuti, complimenti. Stavo pensando a quanti danni ha fatto il film JFK, rimanendo un grande film come costruzione narrativa e montaggio. Visto l'enorme competenza e lavoro che hai fatto perchè non cotatti qualcuno per costruire un "JFK review, un caso chiuso". Dove rispondi in sintesi al film stesso o qualche altro tema che ritieni importante. Il tutto con una costruzione narrativa come quella del film, magari ambientata oggi e che parte da un ragazzo complottista che si informa in internet (prenderebbe anche diversi temi). Sarebbe interessante, ed anche utile, qualcosa del genere vederla anche a festival come cannes o venezia, uscendo dalla "bolla" delle persone che già guarda questi contenuti diciamo di "debunking". Magari contattando un gruppo come gli slim dogs che stanno muovendo i primi passi ma già hanno ottima visibilità. Ancora complimenti, grazie.
Chiaramente il mio commento critico su Mazzucco nel canale tvcity è stato cancellato…. Devono pubblicare solo quelli che si accodano pedissequamente…. Comunque per curiosità ve l'ho riproposto nel mio primo post
Diamine, ha smontato il solo complotto che pensavo vagamente plausibile, LOL. Ora sono rimasta con la realtà, e tra gli altri ho un nuovo libro di Bugliosi da leggere, e ho appena finito di leggere Helter Skelter. Bellissima serie, non vedo l'ora di vedere il seguito, speriamo presto!
Complimenti nuovamente al signor Polidoro per la sua analisi dettagliata, aspetto con trepidazione la prossima puntata. Aggiungo solo per chi non lo sapesse che le scene dello sparo dal tombino sono tratte da uno dei più belli episodi di The X-Files, l'episodio 4x07 intitolato "I segreti del Fumatore".
Grazie Polidoro per questa fantastica serie! Dovrebbe essere sottotitolata in inglese per una più generale diffusione negli States dato che anche là sono complottisti quanto qua
Ciao Massimo molto bella e approfondita questa puntata del "Caso Kennedy". Sul libro di Bisiach mi permetto di aggiungere qualcosa all'analisi di Federico Ferrero. Il libro è assolutamente imbarazzante e chiunque abbia un minimo di dimestichezza con i fatti riesce assolutamente a comprendere la superficialità con la quale è stato scritto. Fra tutto le affermazioni fatte da Bisiach, probabilmente la più significativa (in negativo) è nella parte delle foto (edizione 1990 Newton Compton) dove scrive: "Schema dell'assassinio Kennedy secondo i giornalisti e gli esperti militari e dei servizi segreti contrari al Rapporto Warren. Quattro sparatori erano appostati rispettivamente alle finestre del Dal-Tex Building e del Deposito dei libri scolastici, su un'auto della collina e dietro la staccionata sotto gli alberi....." ridicolo......
PER APPROFONDIRE:
LIBRI
- Dale K. Myers: "With Malice: Lee Harvey Oswald and the Murder of Officer J. D. Tippit": amzn.to/2BU8gOB
- Vincent Bugliosi: "Reclaiming History": amzn.to/2OHx7G5 (il libro si può anche leggere online qui: archive.org/details/Reclaimin...)
- Gerald Posner: "Case Closed": amzn.to/2PTZXbd
- Massimo Polidoro “L’assassinio del presidente Kennedy”: amzn.to/2RHaS6W (l’appendice di 130 pagine al mio libro “Il mondo sottosopra” dedicata al caso Kennedy)
- John McAdams: "JFK Assassination Logic": amzn.to/2RPK4Q4
- Diego Verdegiglio “Ecco chi ha ucciso John Kennedy”: www.johnkennedy.it/?p=7
- Recensioni critiche in italiano di Federico Ferrero ad alcuni dei principali libri dedicato al caso Kennedy: www.johnkennedy.it/?cat=10
- Stephen King: "11/22/63": amzn.to/2TfYHOr (è un romanzo, certo, ma è un modo straordinario per “rivivere” quei giorni raccontati da un maestro del racconto)
- Norman Mailer: "Oswald's Tale": amzn.to/2AqNS7E
DOCUMENTI
- Il Rapporto della Commissione Warren: www.archives.gov/research/jfk...
- Il Rapporto dell’House Select Committee on Assassination: www.archives.gov/research/jfk...
- Su ciò che hanno sentito i testimoni: bit.ly/3dS6ONQ
- L’esame della registrazione sonora a Dallas: bit.ly/3bUwk2t
- Sul nastro registrato dal poliziotto: mcadams.posc.mu.edu/scally.htm
- L’esame acustico di Dale K. Myers: bit.ly/37Ya6LQ
- Registrazione completa della motocicletta: bit.ly/3kDLcpF
- Gli errori nel documentario trasmesso da Minoli: bit.ly/3sGbgn8
- La testimonianza di H.B. McLain: bit.ly/3dX1UyZ
- Video testimonianza di H.B. McLain: bit.ly/3b5pcRC
- “Who was Umbrella Man?” il film di Errol Morris: bit.ly/3kAGCsm
- L’ipotesi dell’ombrello come arma: bit.ly/2NPmVB8
- Stone e la falsificazione dei fatti su “umbrella man”: bit.ly/2MzPAcH
SITI
www.johnkennedy.it/ Il sito più documentato in italiano.
jfkfiles.blogspot.com/ Il blog documentatissimo di Dale K. Myers
mcadams.posc.mu.edu/home.htm Uno dei siti più documentati e attendibili in inglese.
jfkassassinationfiles.wordpre... JFK Assassination Photos and Video blog.
VIDEO
“Lee Harvey Oswald: 48 hours to live”: archive.org/details/LeeHarvey...
“Cold Case - JFK” PBS Nova, 2013: www.youtube.com/watch?v=vvV5v...
“Killing Kennedy” - National Geographic, 2013: bit.ly/3feKyf8
Ideato e creato da Massimo Polidoro
Musiche originali di Marco Forni (marcoforni.com)
Con la consulenza di Diego Verdegiglio
Grafica copertine Roberta Baria
Si ringrazia Cristian Bettin
I miei ultimi libri:
"Atlante dei luoghi misteriosi dell'antichità": amzn.to/2JvmQ33
"Il mondo sottosopra": amzn.to/2nk0QNG
"La libreria dei misteri": amzn.to/3bHBU7E
"Grandi misteri della storia": amzn.to/2U5hcHe
"Atlante dei luoghi misteriosi d'Italia": amzn.to/2OWmjrX
"Leonardo. Genio ribelle": amzn.to/2D80WgX
E qui l’elenco completo dei miei libri disponibili: amzn.to/2G49XGw
Complimenti Massimo bellissimi episodi, molto completo e tutto ben esposto.
Per quest anno hai anche intenzione di fare un altro video sul nuovo film-documentario di Stone? Magari uno breve di 20 30 minuti dove spieghi le differenze tra i due film e se si avvicina alla realtà dei fatti. Grazie in anticipo
Ma gli altri video?
buongiorno Massimo, quando riuscirai a pubblicare la 6 parte? grazie e buon lavoro
Anche se personalmente sono convinto che si sia trattato di un complotto seguo i suoi video che sono davvero ben concepiti e interessanti.lei è molto bravo Sig. Polidoro e Meriterebbe un programma sulle più importanti reti televisive..
.. Magari riuscirà alla fine a farmi cambiare idea??
Aspetto il 6 video della serie...
Cordiali Saluti e Buon anno
@@bicciosax5340 non c’è nessun complotto contro il presidente degli Stati Uniti
Son sempre rimasto "affascinato" da questa storia, e nessun film ne documentario fin da piccolo mi ha lasciato più soddisfatto di questa tua serie... grazie!
Perché smentisce la teoria del secolo che qualcuno ha voluto far fuori jfk
Massimo, sto attendendo con ansia l’episodio 6.
Nel frattempo voglio ancora congratularmi per il lavoro svolto sin’ora anche riguardo Jack lo Squartatore
Grazie
Finalmente, avevo paura che il 5 episodio di questa serie diventasse esso stesso una leggenda metropolitana di cui il buon Polidoro avrebbe parlato prima o poi.
Però alla fine Mr. Polidoro c'è lo ha dato, e bene ;)
Ho sempre creduto che, sia Oliver Stone, che Minoli avessero fatto approfondite ricerche, scopro che non è così. Grazie infinite Massimo.
Io ho visto il film jfk,e credo che tutta la sua autorevolezza fosse basata su di una storia stile thriller inserita nella perfetta ricostruzione dell'epoca,con protagonista il grandissimo kevin kostner.Ricordo bene il suo discorso-arringa quando attacca il rapporto Warren,che a suo dire sostiene che una sola pallottola,di Oswald,avrebbe prodotto tutti i danni possibili,il che non puo' essere,e questo e' in pratica il punto di forza del film.Invece nella realta' i colpi furono tre,e Warren medesimo parla di tre colpi.
@@ugolagazzi4246 Io ho letto il libro di Garrison, da cui è tratto il film di Stone, e mi sono convinto che Jim Garrison era un procuratore senza scrupoli in cerca di un caso eclatante per acquisire notorietà (ricordiamo che negli USA i procuratori sono eletti. La notorietà paga).
Tutto il processo si basò su un "trucco" reso possibile dal meccanismo del processo americano, dove l'accusa e la difesa entrambe dovrebbero presentare testimoni ed esperti, interrogarli e controinterrogarli. Garrison però imbastì quello che in realtà era un processo contro la Commissione Warren, ma dove la Commissione Warren non era l'imputato, e quindi nessuno era presente, per la commissione Warren, per difendere il loro lavoro e smontare le affermazioni di Garrison. Lui poteva dire, e disse, letteralmente, quello che voleva, inventare qualsiasi castroneria, senza alcun contraddittorio. Gli avvocati del vero "imputato", Clay Shaw, non avevano alcun interesse a difendere il lavoro della commissione. Gli bastava mettere in luce come, complotto o meno, non c'erano prove per incriminare il loro assistito, cosa che fecero con la massima facilità. Così Shaw venne assolto (cosa che probabilmente Garrison aveva data per scontata fin dall'inizio) ma tutti rimasero convinti della realtà del complotto, perchè avevano sentito solo la campana di Garrison.
@@neutronalchemist3241 Esatto.
APPLAUSONISSIMI per te Massimo, chapeau.
In poche parole Minoli è il fake di Plumley e viceversa.
Che delusione enorme Minoli, reiterare le teorie altrui, spacciate per sue e smentite più volte per vent'anni... Mamma mia...
Ti prego Massimo, non tenerci così tanti altri mesi in ansia per l'attesa del 6 episodio! 🙏
Un prodotto da prima serata, complimenti come sempre, sei ineguagliabile
Lavoro a dir poco eccellente, estremamente chiaro. A guardare i fatti è incredibile notare quanta confusione sia stata fatta da complottisti in buona o cattiva fede. Mi dispiace per Minoli che ho seguito in passato con interesse, una piccola delusione. Fa davvero impressione rendersi conto che un singolo uomo con un fucile sia riuscito a cambiare il destino del mondo intero. É così incredibile che lo ritengo un'attenuante per i complottisti che immaginano poteri forti e altri misteri dietro questo omicidio.
Complimenti Massimo! Lavoro incredibile e prezioso.
Rimango veramente di stucco per l’operato di Minoli..... truffatore di bassa lega, ma purtroppo con ascolti ragguardevoli in TV.
Ancor di più mi delude Stone che giudicavo un ottimo regista.
Stone è un ottimo regista............ma sicuramente non è uno storico.........
Che belli questi video così approfonditi. È molto bello vedere e scendere nel dettaglio quanto già letto sul libro. Complimenti per l'ottimo lavoro di ricerca
Grazie
Wow!!! questo si che si chiama: Un lavoro superlativo e dettagliato.
Conoscevo lo pseudo-documentario di Minoli ( visto più volte tra l’altro) e a cui davo molta credibilità. Devo dire che il suo approccio, non solo al caso Kennedy, è molto più autentico e verificabile, quindi scientifico. Complimenti davvero
Serie straordinaria sotto tutti i punti di vista. Grazie Massimo Polidoro.
Madonna, che bella questa serie, è una roba meravigliosa. Una puntata più bella dell'altra!
@@diegoverdegiglio3678 Onorata, se sei il Diego Verdegiglio vero. :)
@@diegoverdegiglio3678 Allora supermegamaxi onorata!!! E complimentissimi per il lavoro svolto sul caso Kennedy!
Questo documento è veramente importante ai fini della comprensione della realtà, su quello che successe quel tragico giorno. Grazie per l'incredibile lavoro di ricerca ed analisi!!
Ricordo di aver visto da bambino il servizio di Minoli e adesso salta fuori che fu tutta una montatura, che delusione, apprezzavo quel giornalista.. appunto "apprezzavo".
Questo perchè ogni giornalista ha una sua personale opinione, Minoli fu realmente superficiale ma è un po il difetto del giornalismo da scoop , in un caso come questo , ma direi in generale, quando è possibile sarebbe necessario analizzare in modo indipendente i fatti non traendo spunto da opinioni altrui preconfezionate, perchè queste partono sempre da un punto di vista, provi a leggersi in modo indipendente un po di testimonianze ormai è tutto disponibile, vedrà che cambierà il modo di vedere le cose.
Ma lo sanno anche i sassi che non c’è stato nessun complotto contro il presidente degli Stati Uniti.
Ho visto the umbrella academy e ho apprezzato moltissimo quell'episodio proprio perchè hanno inserito il complotto di kennedy dove doveva stare: in una serie di fantascienza! Tuttavia non pensavo ci fosse davvero qualcuno con l'ombrello li, non si smette mai di imparare
La profondità ed il dettaglio di questa serie stanno mandando i complottari in tilt.
@@diegoverdegiglio3678 Buonasera Diego, che piacere averla di nuovo tra noi 👍🏻
Sfortunatamente i complottisti non si ricrederanno mai, nonostante le evidenze...è proprio una loro caratteristica.
@@diegoverdegiglio3678 si dovrebbe aggiungere questa definizione nel dizionario..."Complottista: persona che non cambia mai idea nonostante ciò che sostiene sia falso ed il suo contrario sia provato al di là di ogni dubbio".
Lo dico spesso...io non voglio avere ragione, io voglio la verità, sia che rispecchi il mio convincimento, sia che lo distrugga.
@@Andrea_69 Massimo ci ha insegnato il loro modo di pensare, sappiamo che hanno bisogno di leggere le cose in quel modo
@@ADF-Fact-Checking hai assolutamente ragione, solo che a volte è snervante realizzare che ci sono persone le quali insistono nel dire che 2+2 non dà come risultato 4...le guardi e pensi "scusa, ma stai scherzando?".
I morti in questo documentario sono due: Kennedy e Minoli, da capire ora con quanti colpi abbiano fatto fuori Minoli
Direi 5 colpi come il numero di questa serie: e questo quinto colpo è quello "fatale"!
direi che si è suicidato
Bene Massimo, era ora che persone competenti e rigorose come te mettessero le cose in chiaro sulle affermazioni fasulle propinate nei documentari di Plumley e di Minoli. Bravo!
Quanti disastri ha fatto il (pur bellissimo) film di Stone. Andrebbe riproposto in chiave "come ti costruisco una bellissima fake news".
Anche io, quando lo vidi a cinema, mi ero convinto della bontà delle tesi complottistiche. Però di fronte all'evidenza è giusto ricredersi.
Complimenti per l'ottimo lavoro
Quale evidenza? 😂
@@Silver_Beats_ tutte quelle proposte dal buon Massimo nelle sue ore di video
Per quanto riguarda the umbrella man era chiaro che fosse un gesto d protesta… cmq questo è il miglior documento in assoluto sulla questione Kennedy Oswald… complimenti 💎
L'attesa per questo episodio è stata ripagata con un magnifico video, puntale e preciso (non che vi fossero dei dubbi...). Come mi capita di dire spesso, io non voglio avere ragione, io voglio la verità provata da fatti, se poi questa verità si dovesse rivelare diversa da ciò che ho sempre pensato beh, pazienza, vorrà dire che mi sono sempre sbagliato...che problema c'è.
Alcune persone invece, nonostante i fatti verificabili (e verificati) non cambiano idea: assurdo.
Grazie Massimo.
Azzo mi hai distrutto la credibilità di minoli al di fuori di ogni ragionevole dubbio 😭😭😭😭😭
Piccolo dettaglio tecnico su carcano: ha un alzo di mira tarato sino a 1600 metri.. proprio innoquo non è:)
Grazie per il canale e per il lavoro svolto.
In realtà il 91/38 ha un mirino fisso tarato a 200m. Durante la prima guerra mondiale ci si era resi conto che quelle distanze, oltre un km, erano irrealistiche. Con una mira metallica è praticamente impossibile per un militare di leva colpire un bersaglio di dimensioni umane oltre i 300m di distanza.
Ha ridimensionato Minoli. Lei e un vero giornalista. Grazie
Come sempre, una ricostruzione minuziosa ed accurata dei fatti. L' ennesimo documento atto a smontare le teorie del complotto, realizzato in modo inoppugnabile con la maestria, la competenza e la capacità di divulgazione che solo Massimo Polidoro può vantare.
Mi dispiace solo per Minoli, che ho sempre sostenuto essere un grande giornalista d'inchiesta, il quale dovrebbe scusarsi pubblicamente (e sarebbe il minimo), giacchè questo documento potrebbe mettere la sua lunga carriera in cattiva luce, instillando il dubbio su come abbia, pur di far spettacolo, imbastito le sue inchieste senza fare un briciolo di verifica.
...Come d'altronde fanno molti giornalisti ancora oggi, che pur di fare uno scoop copiano da altre testate (anche gli errori) senza verificare alcunchè. (Paolo Attivissimo docet).
Vorrei ringraziare Massimo Polidoro per questa incredibile serie di video che mi sta chiarendo ogni volta di più le idee su questo tragico avvenimento: anch'io, come molti, pensavo che dietro l'omicidio di Kennedy ci fosse chissà quale complotto, anche se non avevo mai approfondito l'argomento.
Penso anzi che il fiorire delle teorie complottiste in questo caso nasca per cercare di dare alla morte di Kennedy una buona spiegazione, per quanto cinica e spregevole; invece, tanto per cambiare, l'unica spiegazione è la follia umana.
PS. Minoli esce ovviamente malissimo da questo video, raramente avevo assistito ad una demolizione così radicale. Io avevo seguito un suo programma sul disastro del Moby Prince ed avevo trovato fondati i suoi dubbi sulla ricostruzione ufficiale: mi domando adesso se sia stato così superficiale anche in quell'occasione.
anch0' io lo pensavo ne ero certo soprattutto dopo aver visto il film dio oliver stone (che reputo la sua più grande cagata colossale), ma sa qual è la verità sull'omicidio kennedy?? la VERA verità??? Kennedy forse la persona che più di tutte nella storia moderna ha incarnato il concetto di SUCCESSO: era bello, intelligente, ricco, amato da tutti edera l'uomo più potente del mondo...il nostro cervello RIFIUTA che la persona più dio successo della storia possa essere uccisa da un chiunque signor nessuno come oswald e quindi istintivamente pensiamo che ci sia dietro chissà cosa per dare un senso a quella morte...perchè se la morte di kennedy non ha senso, cosa potremmo pensare delle nostre???
@@toffonardi7037 era palese che non c’è nessun complotto contro il presidente degli Stati Uniti
@@mattialeone4216 lo so, ma purtroppo credo che la maggior parte delle persone sia convinta del contrario e prenda il film di Oliver Stone come bibbia. Basta vedere anche la trasmissione di Purgatori o quelle di Minoli che in teoria dovrebbero affrontare la cosa in maniera seria.
@@toffonardi7037 sono 2 cose diverse
Qui si parla di teoria che volevano far fuori jfk SONO BALLE
@@mattialeone4216 infatti l ho detto
Grandissimo documentario, complimenti Massimo! A quando la sesta puntata? Spero prestissimo!
Ci sto lavorando
@@Massimo_Polidoro grazie mille!
Ma non puoi farci aspettare così tanto.... Tra il mostro si Firenze e questo ora la mia vita è in bilico come non mai! 😭😭😭
Grandissimo, questa serie di video andrebbe trasmessa così com'è in Tv! Veramente hai fatto il documentario migliore disponibile da quando è, appunto, morto Kennedy. A costo di ripetermi, dovrebbe andare in Tv così com'è senza tagliuzzamenti alla Rai maniera.
Grazie!!!
@@Massimo_Polidoro E di che? È la verità. Comunque ora capisco perché mio padre diceva di Minoli: "Sì, bravo, è impegnato ma non mi quadra più di tanto" (più che altro riferito ad altre inchieste), ed è indubbio che mio padre fosse di sinistra (come me del resto), quindi...
wow...bellissima questa serie!Presentata in maniera precisa e accurata...e soprattutto veritiera!Complimenti...aspetto con ansia i prossimi episodi!
Grazie
Su che base :”veritiera”? È dio che ti sta esponendo un fatto ?? Sempre che esista poi un dio!!😂😂😂
@@alby3274 definizione di veritiera: che dice la verità, confome a verità. In questo caso i fatti riportati sono dimostrabili e dimostrati scientificamente,quindi conformi alla verità...ecco su che base dico questo
@@sefamo chi dice che i fatti siano scientificamente dimostrabili ?? Tu ? Lui? Chi?
@@sefamo Scentificamente dimostrati dopo un'autopsia dubbia?... Perchè non bisogna dimenticare che le traiettorie la balistica deriva anche dall'analisi delle ferite sul corpo di Kennedy che guardacaso non coincidono con cosa i Dottori a Dallas hanno più volte dichiarato, quindi se si parla di analisi scientifiche bisogna risolvere e confutare con prove reali queste dichiarazioni. Invece non esiste nessuna prova se no un'autopsia dubbia, il tutto si traduce ad un evidenza contro un'altra esattamente opposta. Quindi credere ad una o a l'altra rimane un opinione che dura da 58 anni.
Lavoro veramente eccezionale
Dovrebbero darti uno spazio in RAI perché fai più servizio pubblico tu che i programmi giornalistici
Veramente complimenti
Grazie per avere messo il libro di Stephen King nell'elenco dei riferimenti. Letto due anni fa in originale, straordinario per entrare emotivamente in quel giorno storico e paradossalmente, pur essendo pura finzione, per conoscere meglio l'assassino.
Finzione intendi il libro?
Questo assassino era un folle e non c’è nessun persona o gruppo che voleva far fuori jfk.
@@mattialeone4216 Certo, intendo il libro. E' un romanzo fantastico basato sui fatti storici.
@@CeciliaCorradini sai come si chiama?
Io non me lo ricordo più come si chiama 😪🤦♂️
@@mattialeone4216 11/22/63 nella versione inglese
@@CeciliaCorradini ah ecco grazie sicuramente c’è anche nella versione italiana
_Il lavoro dietro a questi video deve essere enorme!_
_Complimenti a Massimo ed a tutte le persone che hanno collaborato alla realizzazione di questo prodotto_
Che dire? Complimenti per l'incredibile e serio approfondimento... e biasimo non indifferente per il comportamento dei media tradizionali per questa forma _creativa_ (letteralmente 🤦♂️) di presunto giornalismo d'inchiesta... marobadamatti! 🤬🤬
Minoli è imbarazzante..!!!
Ho seguito (per errore) alcuni suoi altri "documentari", praticamente sono dei minestroni.
Il "91" è una bestia nera nelle mani giuste.
Sta facendo un lavorone Massimo, complimenti.
Ho appena finito di rivedere questo quinto episodio e già voglio il sesto, ora! Grande Massimo sei troppo bravo e troppo competente come anche il signor Diego Verdegiglio!
Posso dire che, se fossi stata lì, sarei probabilmente diventata "The Umbrella Woman"? Io ne uso uno specifico per difendermi dal sole, anche per strada, intendo. Infatti pensavo fosse questa la spiegazione. 😅 So bene che la gente mi prende per pazza, ma pace...
Comunque grazie a Massimo Polidoro perché questo immane lavoro, oltre a essere fattoin modo ineccepibile, può servire a rimediare alle convinzioni radicate a causa di quelle informazioni sbagliate diffuse in passato.
Ci sono molti commenti che potrei fare,il video è molto ben fatto e ben spiegato( ed è un fatto questo,poi chi nn la pensa così può nn essere d accordo OK ma la qualità, e la spiegazione mai forzata è ben fatta), tralasciando tutto ,penso che tutti dovremmo concordare sul fatto che Minoli, ha fatto un errore gravissimo, avrebbero dovuto radiarlo dall albo dei giornalisti, perché nn si possono dire ed omettere certi particolari così importanti,quando fa sentire l audio ho subito pensato: " ma la folla le auto e soprattutto il rumore della moto dove sono? " ecco perché nn si può far passare ogni cosa ,oggi per esempio su CZcams, nn perché è censura ,ma per buon senso, perché chiunque può sostenere qualunque cosa senza senso,ma che può passare per vera perché la realtà sembra troppo banale.
Minoli è stato piazzato in RAI da Craxi ed era genero del Presidente della Rai. Ovviamente è rimasto in RAI dove attualmente ancora sta.
@@KraSatira OK io questo nn lo so, diciamo che mi fido sulla parola ,poi guarderò. Cmq stavo pensando, neanche tanto gli altri ,che avrebbero dovuto far qualcosa di drastico,perché li vuol dire far ciò che si vuole(mi è venuto in mente il falso video dell alieno dissezionato ,dove prima è stato spacciato dall autore per vero,poi per una ricostruzione basata però su 2 fotogrammi reali,è un assurdità simile) ,ciò che pensavo adesso era su come possa far una trasmissione uguale senza verificare o far un minimo d indagini,e poi anni dopo nn solo nn correggersi ,ma addirittura ricalcare sull audio che per alcuni sono 4 ,per altri 5 addirittura 6 spari dice, benché nn fosse più valido quell audio. E nn è un video messo su CZcams da uno qualunque ,ma una trasmissione fatta da un "giornalista" sulla rete pubblica , anche la Rai avrebbe dovuto scusarsi,perché è pagata da noi per cosa prendere programmi insulsi d altri paesi doppiarli e mostrarli? È incredibile infatti questa cosa mi ha colpito cosi tanto(e messo di malumore) che dovrò riguardare domani il video di massimo per dargli la corretta attenzione(anche se come ho già detto mi sembra veramente molto ben fatto), intanto guarderò gli episodi passati ,aspettando anche il video di assi di picche :) !
dovrebbero essere penalmente punibile questi giornalisti per divulgazione di documenti falsificati ..
Mi chiedo ancora com'è che gente come Minoli lavori ancora.
Splendido come sempre! Anche solo per questa serie vale l'iscrizione a Patreon!
Grazie Alessandro!
@@Massimo_Polidoro solo una domanda per mia personale curiosità. Non capisco perché nonostante i primi spari, nessuno abbia fatto mettere il presidente al riparo, almeno sul fondo dell’ auto. Grazie la stimo e la seguo sempre.
@@maxmauro696 Soprattutto x i frequentatori del canale CZcams che ha un nome che sembra un detersivo anni '80
@@maxmauro696 Percepire una sofisticazione in questo tipo di comunicazione è tipico di chi si sforza di evidenziarsi come elevato ed in grado di leggete oltre le righe. È un atteggiamento molto diffuso tra i seguaci del canale CZcams che ha un nome che ricorda un detersivo anni '80, nell'ambito del quale personaggi come il fotografo ed il farmacista possono diffondere tutto ciò che vogliono senza che nessuno guardi "dietro le righe" .
@@maxmauro696 Non ho guardato tra i tuoi preferiti, figurati quanto me ne frega. Ho intuito da come ti poni, x un allievo di Massimo è più che sufficiente. Abbiamo capito tutti che tipo sei: poni domande scomode e ti poni di fronte alla realtà con senso critico, non segui il flusso del pensiero unico meinstrim così, pur non muovendoti dal web, sei sempre a conoscenza delle azioni dei poterih fortih e del dip steit. Proponendo una lettura del linguaggio dei gesti di Massimo tesa ad evidenziare una fantomatica e non meglio precisata velleità "incantatrice" non fai la figura dell'elevato che sa guardare oltre.
Io sono per la teoria che l'uomo con l'ombrello sia Sir Reginald Hargreaves, il fondatore di Umbrella Accademy. L'ho studiato su Netflix. E di certo è più attendibile di tante teorie che girano su internet! 😁
Attendiamo le nuove puntate. Grazie per la condivisione di questo ottimo lavoro!
Come sempre un lavoro preciso, serio e avvincente, grazie!!
Su che base affermi ciò??
Quando vedo questi video ben fatti, me immagino sempre lu poro Mazzucco che piagne, ma non mi suscita pietà.
Grazie per questo video!
Ciao massimo. Innanzitutto il tuo lavoro é fantastico e ti faccio i complimenti per la tua meticolosità e la passione con cui fai il tuo lavoro. Questa, te lo posso giurare, é la primissima volta che guardo una serie (in questo caso la tua) o documentario su J. F. Kennedy, ma non é la prima volta che sento le teorie sui due cecchini, o sui due fucili e così via, e devo dire che il modo in cui hai messo insieme tutti questi elementi distruggono completamente tutte quelle teorie strampalate, che fino ad ora mi hanno lasciato molto perplesso e, onestamente, indeciso su cosa pensare riguardo l'assassinio del presidente Kennedy. Tu sei la prova che studiando veramente a fondo un caso in modo logico si può smontare qualsiasi incertezza. Sei grande, e non vedo l'ora di guardare il prossimo episodio su questa serie.
L' attesa è stata lunga e c'erano molte aspettative su questo episodio, e non mi ha deluso!! oltre che dare molte risposte ha messo un sacco di altra carne al fuoco per i prossimi episodi, quando sarà finito credo sarà il documentario più completo e preciso che sia mai stato fatto sul argomento. Congratulazioni, veramente un ottimo lavoro.
Bellissima questa puntata. Logica e Chiarezza ai massimi livelli.
Nella rubrica di apertura dell'ultimo Film TV, Roberto Silvestri, parlando della recente Festa di Roma, osserva: "JFK: Destiny Betrayed di Oliver Stone (nuove ma non ancora esaustive rivelazioni sul complotto del secolo) che ci mostra un Kennedy durissimo contro il colonialismo e il razzismo selvaggio europeo (di quello americano fu vittima)." Come si vede, una presa di posizione decisamente contraria a quanto sostenuto dal rapporto Warren. E questo su un settimanale che nulla ha a che vedere con facilonerie e sensazionalismi.
@@diegoverdegiglio3678 Un esempio di cherry picking da manuale, il suo. Nella frase che ho citato si legge che quello fu “il complotto del secolo”. Il rapporto Warren escluse categoricamente qualsiasi idea di complotto, che l’articolista dà invece per scontato. Quindi, non è a me che lei deve chiedere lumi ma al signor Roberto Silvestri.
@@selina0674 Parole sante.
C’è da dire che non vedo la storia come una teoria della cospirazione,come per l’11 settembre o il Bigfoot ad esempio,Kennedy era mal visto da molti e pensare che davvero sia stato un progetto di più persone per eliminarlo non mi pareva una cosa fuori da qualunque buon senso.Certo è che questo video smaschera molte credenze,anche se prendere per oro colato il resoconto della commissione Warren potrebbe non essere così risolutivo.Però questo lavoro è fatto bene e devo dire sinceramente che le mie impressioni ora vacillano pesantemente.
Ottimo lavoro davvero.
@@diegoverdegiglio3678 non ha capito cosa intendevo,dico che se consideriamo il rapporto warren di parte, allora non lo prenderei come oro colato.Tutto qui.Cioè se il rapporto warren dicesse che nessuno ha sentito spari dalla collinetta,non vuol dire che davvero nessuno li abbia sentiti.
Complimenti a Minoli, uno dei numerosi giornalisti sensazionalisti, che pur di far audience e carriera,fanno cose di questo tipo. Meglio spegnere la TV.
Mufasa, leone re della savana, mostra il canale di massimo a suo figlio, simba, " tutto quello che vedi, un giorno, sarà il caso Kennedy".
Caposaldo della ricerca della verità. Grazie Massimo
Quella trasmissione mi ha fregato per anni
Complimenti per la serie e per il suo proseguimento.
Si vede che è fatta bene, sopratutto per le ricerche e le prove che porti.
Mi dimentico sempre, me lo ripeto come fosse un mantra, poi niente, leggo i commenti e rimango senza parole.
Cose imbarazzanti.
aspettavo questo episodio da troppo tempo. spero possa continuare
Puoi farlo anche te!! Fatti una tua idea e presentala qui!! Sei così limitato che devi dipendere da un altro ?
Spero che il prossimo episodio non sia tra 9 mesi...
Vista la qualità del lavoro ed il fatto che é solo uno degli n-mila contenuti gratuiti di Polidoro io sarei tranquillamente disposto ad aspettare anche qualche mese
@@lucazanzottera1316 meglio non toccare il lato economico di Polidoro! Se fa un servizio di informazione e insegnamento per riuscire a debellare la faccia dei cazzari,potrebbe benissimo farlo gratuitamente,invece il suo corso costa 400/600€
@@lucazanzottera1316 ricordiamoci che ha una cattedra alla bocconi, vende libri e riceve soldi sa patron e youtube. Ber il "bene" di tutto dovrebbe essere gratis! Paradoxorama fa tutto GRATIS! e non ha il reddito del signor Polidoro! Che cmq fa ottimi video e molto professionale
@@johnniesbrocca9789 Caro Haslan, alcune precisazioni. Massimo non ha una cattedra alla Bocconi. Per quanto ne so, insegna a Padova. E poi non tieni conto che avere dei collaboratori costa. O pensi che tutti vivano d'aria? E i server per alloggiare il corso? Pure quelli gratis? Tutto quello che pubblica su CZcams è gratis per tutti proprio grazie a quei soldi che dici. Infine il corso costa 400, non 600, e per il primo periodo è stato in offerta a 250 €. E incluso c'è un ebook di testo in fase di preparazione (e pure lí i collaboratori... )
@@johnniesbrocca9789 lei è abituato molto bene - avere tutto e gratis,se dice così! Mica è obbligatorio il corso! Ognuno ha il proprio diritto di creare il prezzo per il suo lavoro.
A parer mio Lavoro di Massimo è eccezionale e lo apprezzo molto. Anzi lo consiglio a tutti!
E comunque non è da signori - contare i soldi degli altri.
Racconto MAGISTRALE! Grazie!
Caro Massimo Polidoro. Aspetto con ansia i prossimi episodi per poter fugare alcuni dubbi, soprattutto riguardanti la dinamica e le traiettorie dei proiettili.
Non sono un complottista, ma ad esempio, osservando tante volte il corto di Zaprurer sembra quasi certo che il colpo fatale alla testa provenga proprio dal davanti, spingendo violentemente la testa all'indietro. Trovo praticamente impossibile che un proiettile sparato dal deposito dei libri, quindi da dietro nella zona occipitale possa aver provocato quel movimento improvviso verso la direzione del colpo (all'indietro). Semmai l'avrebbe spinta in avanti portandogli via mezza faccia al foro di uscita e non nella la zona occipitale.
Inoltre, se i colpi fossero stati solo tre, uno sappiamo aver ferito Connelly, l'altro e quello alla testa e ne rimane uno che avrebbe dovuto colpirlo alla schiena risalendo all'interno del corpo per poi risalire uscendo dal collo.
Questi sono alcuni dubbi che anche a me fanno pensare ad un secondo tiratore. Inoltre il fatto che la percentuale di persone che hanno sentito solo 3 colpi sia molto più alta di quegli che ne hanno sentito di più, non lo prova "al di la di ogni ragionevole dubbio", perché sarebbe dovuta essere del 100% (Chissà quanta confusione ci sarà stata tra le persone in quei momenti).
Poi, non dico da esperto, ma da ex appassionato di armi e balistica che ha letto tanto, so che è vero che il Carcano è sempre stato ritenuto uno dei fucili più imprecisi mai costruiti. Quindi ripeto, aspetto con ansia i prossimi episodi per capire meglio.
Grande lavoro comunque, sempre portato avanti con grande professionalità. Complimenti, ti seguo sempre.
@@diegoverdegiglio3678 Grazie.
Ottimo video,un unico appunto: la clip che contiene le munizioni nelle immagini del Carcano mostrato a partire dal minuto 21:21,evidenzia come la punta dei proiettili sia in piombo nudo,quindi di tipo soft noise,l'opposto di una ogiva full metal jscketed,interamente blindata.Questo tipo di munizioni,comunissime nella caccia,non è quindi il tipo di munizione,militare e completamente blindata, in dotazione al Carcano,e a tutti gli eserciti dopo che la Convenzione di Ginevra del 1929 ha vietato l'uso di proiettili ad espansione.La confezione vicino alla clip è infatti commerciale,prodotta dalla Olin,una divisione della Winchester che fabbrica munizioni per armi lunghe e corte.
Quanto a Minoli,la questione sarebbe stata facilmente risolvibile: era sufficiente invitarlo a posizionarsi davanti a qualcuno che maneggia un Carcano 91/38 come quello che mostra,e a farsi sparare addosso,per sentire che cosa avrebbe risposto...naturalmente un sacrificio lieve,in nome della scienza.
I professionisti come Mayers sono stati in gambissima ad analizzare tutti i filmati , addirittura usando una tecnologia 3d e determinare che gli spari effettivi erano 3, a parte i bossoli ritrovati ...
Comunque il giornalista Minori ha tralasciato un bel pò di cose , quindi il suo ,si può dire, che è stato un Minority Report.
Grazie di tutte le tue delucidazioni Massimo , che puntatona questa, molte persone finalmente sono state accontentate e spero che i complottisti si ricredano.
Minoli
@@matteop468 Milolity Lepolt allola
Chapeau caro Massimo!....cosa altro aggiungere?
Quindi da quanto viene detto in questi documentari una sola persona è riuscita ad ideare, preparare e portare a termine l'omicidio del presidente più protetto tra i capi di stato tutto da solo? Mi davvero difficile da credere. Ho sempre pensato che non si assalta il castello se non c'è qualcuno che da dentro apre la porta, evidentemente devo ricredermi, complimenti per l'ottima serie di documentari.
Finalmente il quinto episodio e come di consueto la qualità vale tutta l'attesa. Analisi molto dettagliata e convincente. Un piccolo appunto: il sito degli archivi nazionali statunitensi sembra essere stato modificato quindi i link sul rapporto della commissione Warren e su quella della HSCA restituiscono un errore di indirizzamento. I documenti si trovano lo stesso navigando sul sito per parole chiave, ma mi sembrava opportuno avvisare prima che qualcuno gridi al complotto perché non trova le fonti.
Grazie, correggiamo
Ciao Massimo, volevo solo farti i complimenti x la passione e la professionalità con cui fai il tuo lavoro! Non riesco a smettere di guardare tutte le tue rubriche.. riesci ad entusiasmare in 7n modo incredibile che solo in pochi sanno fare! Senza contare che mi stai insegnando che non devo più credere a tutto a priori!... e senza dilungarmi ancora.. ti ringrazio e ti stimo tanto. Ti seguirò sempre con passione e curiosità! Buon lavoro e continua così. Ciao da Andrea
@@gionatanuti9764 addirittura😂😂😂
Complimenti gran bella puntata. Io seguo molto la cosiddetta pista del complotto ma trovo la tua ricostruzione impeccabile. Alla prossima puntata.
Dopo questo episodio, tra l episodio di mixer sulla ricostruzione dell' omicidio di Kennedy e l autopsia aliena, è più veritiera l autopsia aliena🤣🤣🤣.
Ma come si può fare il giornalista senza verificare i fatti oggettivi e poi riproporlo nel 2017 ,senza cambiare idea.?! Di questi episodi bisognerebbe fare una prima serata
Niente ti vorrei abbracciare in maniera fraterna, come ari tu l'ignoranza e la superficialità e stupendo, Grande Massimo.
Grazie Marco!
Certo che dire che hai il dente avvelenato con luogocomune è un eufemismo 😅🤣🤣
Comunque bravo e preciso come sempre 👏👏👏
Considerando che questa serie è nata in risposta allo scandaloso video (scandaloso perché autocontraddittorio e per nulla documentato. Laddove lo è, la documentazione è sempre quella di comodo) trasmesso da Contro TV... 😂
Il tutto si riduce ad una frase, Minoli Cazzaro 😂😂😂 sopratutto per il fatto che ripropone lo stesso documentario nel 2008
Salve a tutti. Finalmente il 5 episodio! Grazie Massimo
Una serie eccellente,sia per la documentazione sia per le accuratissime spiegazioni di ogni particolare. E'stato demolito il lavoro di un famoso giornalista!Ma e' stato fatto con ineccepibile documentazione.L'amara realta' e' che in Rai dovrebbero far carriera i capaci e i meritevoli ma spesso cio' non avviene!
La lottizzazione continua!
Meraviglioso! Attendo con ansia l'episodio 6
Umbrella man io non sapendo nulla della protesta politica (abbastanza contorta) avevo sempre interpretato il gesto di tenere aperto l'ombrello come semplice tentativo di ripararsi dal sole (dovuto ai motivi più diversi) ma non lo avevo mai collegato a niente altro
Era già un ripetitore 5g 😂e tutti gli uomini sono rimasti immobili perché conoscevano già tecniche di occultismo insegnate da Jadson born😂😂da questo video si capisce che chi da fatti incredibili ci vuol far soldi vendendo prove falsificate ,ma facciamo finta che 😂😂
Purtroppo, non solo nel programma condotto da Minoli, ma anche in uno speciale del programma televisivo Report , trasmesso nel settembre
del 2006, è stato presentato un documentario, che esponeva la teoria del complotto dell'11 settembre. E' vero che la conduttrice del programma, Milena Gabanelli, prese le distanze dal contenuto del documentario; tuttavia, è anche vero che il documentario trasmesso, intitolato "cONFRONTIG THE EVIDENCE" era stato trasmesso senza alcuna discussione critica , senza nessuna analisi delle tesi presentate e senza nessuna verifica della loro corrispondenza ai fatti. Devo confessare, che, in quel contesto, tenuto conto che il documentario era trasmesso in una tv pubblica(rai tre), io credetti alla versione che contestava la tesi ufficiale dell'attacco da parte dei terroristi che dirottarono l'aereo. Poi, grazie a Paolo Attivissimo, e alle sue argomentazioni, sono riuscito a capire come sono andate le cose. Però si, ci sono cascato.
Quando è previsto la puntata 6?
Un lavoro impressionante. Grazie Massimo! Chissà quante altre falsità ci ha raccontato Minoli...
La stessa cosa che ho pensato anch'io, sono davvero scioccato!
Non mi sorprende: Minoli rappresenta il classico giornalista che punta al puro sensazionalismo senza tanti scrupoli.
Mi ricordo di un suo Mixer in cui parlava di possibili brogli nel referendum Monarchia contro Repubblica del 1946. Quando lo vidi (mi pare andavo alle scuole medie inferiori al tempo) mi colpì molto.. Penso proprio avesse questo stesso rigore.
Magari il discorso dei brogli in quel referendum che non pochi sostengono, un giorno il buon Massimo lo porta sul canale (non mi pare lo abbia già fatto).
Ps: Bellissima questa puntata della serie!
Come fai a sostenere il concetto di falsità!! Sei un illuminato o super uomo che ha conosciuto qualcuno che gli ha mostrato la verità delle cose?
@@alby3274 non serve fidarsi, esistono evidenze oggettive per dimostrare che, ragionevolmente, un qualcosa è falso.
Altrimenti non avrebbe senso più nulla in pratica.
@@ariorus è troppo semplice detta così non trovi?? Io penso che nessuno e dico nessuno abbia la verità in tasca ! Facciamoci questa esperienza di vita e riflettiamo senza esternare nulla in quanto non ci sarà mai una unica e sola risposta!!🙂
Ottimo video senza alcun dubbio, ma questo fatto mi fa sempre venire un gran giramento di scatole! Chissà come sarebbe andata la storia se JFK fosse rimasto in vita...
Non voglio far polemica o altro.. ma come è possibile che un professionista come Minoli sia potuto cadere nel “tranello” dei complottisti portando avanti quella teoria per anni ed anni??
Complimenti come sempre comunque Massimo, video stupendo!
@@diegoverdegiglio3678 forse è proprio questa la radice del problema.
Ma siamo sicuri che “la gente” vuole questo?
Alla lunga si sta trasformando in una comoda giustificazione per la gara a chi alza più l’asticella del sensazionalismo.
"un professionista come Minoli" in che senso? Un giornalista piazzato nel servizio pubblico da Bottino Craxi (per cui fece smaccata campagna elettorale, sempre sul servizio pubblico), genero del Presidente della Rai che lo ha assunto, parente di politici ed ex ministri, di preciso quali meriti avrebbe, scusa?
Non capisco la mitizzazione di un figuro di questo genere. Se Minoli è 'un professionista', Enzo Biagi cos'è stato?
@@tzulux5107 io ho provato a seguire per curiosità alcune teorie del complotto, tipo quello sul fatto che non siamo mai stati sulla Luna e mi sono accorto di una differenza che però cambia tutto. A primo impatto sia la verità che la teoria del complotto (qualunque sia l'argomento di cui parlano) sembrano essere parimente veritiere, la differenza sostanziale sta nel fatto che se provi ad approfondire la verità trovi continuamente risposte chiarificatrici ad ogni tuo possibile dubbio, nella teoria del complotto invece non riuscirai mai ad andare allo stesso livello di profondità d'indagine perché ad un certo punto le tue domande non troveranno risposta oppure troveranno direttamente una smentita. Ciò che fa' credere a molte persone che i complotti siano la verità è Che oramai pochissimi vanno oltre a ciò che si trovano davanti e l'esempio lampante sono la montagna di stupidate che la gente scrive per commentare alcuni articoli di presunti giornali.... Fanno post leggendo solo il titolo e mai nemmeno l'articolo. Questo è uno dei tipi di ignoranza peggiori che esistono.
ricordiamo anche la puntata di Mixer con Oliver Stone condotta come uno zerbino, lasciando liberamente propagandare le teorie complottiste al regista americano
Serie meravigliosa, l'ho proprio divorata tutta in un solo giorno!!!!
Si sa già la 6 puntata quando sarà caricata??
C'è una sola spiegazione razionale, anzi ovvia: TUTTI I PRESENTI IN DEALEY PLAZA, COMPRESI I PASSANTI E LA SCORTA DI KENNEDY, FACEVANO PARTE DEL COMPLOTTO!!
Stupidaggini a parte, complimenti ancora per il taglio registico del video, realizzato in maniera superba e con un ottimo ritmo: si guarda con il fiato sospeso, un'ora e un quarto che scorrono rapidissime.
Un po' come il rapimento Moro.
Alla fine tra kgb, cia, mossad superkiller alieni... Si scopre che c'erano anche le brigate rosse.
Massimo ma la 6 puntata quando arriva? Spero presto!
Ci sto lavorando, ma richiede molto tempo e ho tanti progetti da portare avanti. Arriverà
Ho sempre sospettato che Mikoli fosse un giornalista molto montato e poco serio. Forse questa ne è la prova
Massimo hai fatto un lavoro enorme. Ore di contenuti, complimenti.
Stavo pensando a quanti danni ha fatto il film JFK, rimanendo un grande film come costruzione narrativa e montaggio.
Visto l'enorme competenza e lavoro che hai fatto perchè non cotatti qualcuno per costruire un "JFK review, un caso chiuso". Dove rispondi in sintesi al film stesso o qualche altro tema che ritieni importante. Il tutto con una costruzione narrativa come quella del film, magari ambientata oggi e che parte da un ragazzo complottista che si informa in internet (prenderebbe anche diversi temi).
Sarebbe interessante, ed anche utile, qualcosa del genere vederla anche a festival come cannes o venezia, uscendo dalla "bolla" delle persone che già guarda questi contenuti diciamo di "debunking". Magari contattando un gruppo come gli slim dogs che stanno muovendo i primi passi ma già hanno ottima visibilità.
Ancora complimenti, grazie.
Grande Massimo
grandissimo lavoro, complimenti! Finalmente una disamina attenta e precisa. A quando un video sull'ultimo libro? pollicione su!
Chiaramente il mio commento critico su Mazzucco nel canale tvcity è stato cancellato…. Devono pubblicare solo quelli che si accodano pedissequamente…. Comunque per curiosità ve l'ho riproposto nel mio primo post
Diamine, ha smontato il solo complotto che pensavo vagamente plausibile, LOL. Ora sono rimasta con la realtà, e tra gli altri ho un nuovo libro di Bugliosi da leggere, e ho appena finito di leggere Helter Skelter.
Bellissima serie, non vedo l'ora di vedere il seguito, speriamo presto!
Promesse di spiegare tutto.......... Mantenute.... Grande Polidoro
Ti seguo da poco e trovo molto interessanti i tuoi video! Grazie :D
Lei Maestro è sempre incredibile in quello che fa.
mi associo all'attesa della sesta ( ed ultima?) parte. Quando leggiucchiavo del complotto si parlava di strane traiettorie dei proiettili...
Complimenti nuovamente al signor Polidoro per la sua analisi dettagliata, aspetto con trepidazione la prossima puntata. Aggiungo solo per chi non lo sapesse che le scene dello sparo dal tombino sono tratte da uno dei più belli episodi di The X-Files, l'episodio 4x07 intitolato "I segreti del Fumatore".
Attendo con ansia il seguito. Grazie
Grazie Polidoro per questa fantastica serie! Dovrebbe essere sottotitolata in inglese per una più generale diffusione negli States dato che anche là sono complottisti quanto qua
Ciao Massimo
molto bella e approfondita questa puntata del "Caso Kennedy".
Sul libro di Bisiach mi permetto di aggiungere qualcosa all'analisi di Federico Ferrero.
Il libro è assolutamente imbarazzante e chiunque abbia un minimo di dimestichezza con i fatti riesce assolutamente a comprendere la superficialità con la quale è stato scritto.
Fra tutto le affermazioni fatte da Bisiach, probabilmente la più significativa (in negativo) è nella parte delle foto (edizione 1990 Newton Compton) dove scrive: "Schema dell'assassinio Kennedy secondo i giornalisti e gli esperti militari e dei servizi segreti contrari al Rapporto Warren. Quattro sparatori erano appostati rispettivamente alle finestre del Dal-Tex Building e del Deposito dei libri scolastici, su un'auto della collina e dietro la staccionata sotto gli alberi....." ridicolo......