О чём «Сияние» Кубрика (анализ сюжета)
Vložit
- čas přidán 25. 01. 2021
- Курс ПРОДЮСИРОВАНИЕ ИГР от XYZ School: bit.ly/2NAiE47
Группа XYZ в ВК: xyz_gamedev
«Сияние» - один из самых загадочных фильмов Кубрика. Его символизм породил множество интерпретаций - среди них есть и совершенно безумные.
В этом видео рассказываем, о чём «Сияние» Кубрика и как снимался хоррор.
О чём «Сияние» Кубрика (анализ сюжета)
В прямом эфире каждый будний день на twitch: / dtfru
или youtube: / dtflive
сайт dtf.ru/
VK dtf
twitter / playdtf
facebook / playdtf - Krátké a kreslené filmy
А мне нравится Венди в исполнении Шелли Дювалль, по-моему она обаятельная
Хотелось бы ещё такой же разбор заводного апельсина
Больше видео про кубрика
Ну тогда уж и Космической Одиссеи
Или что нибудь не такое занудное
Ого, я топе что-ли?
Его не будет. Если только не снимут продолжение док-фильма "комнаты 237"
Давайте, ребята, продолжайте рубрику. Очень хорошая подача информации.
Рубрику по Кубрику
хотелось бы разбор "с широко закрытыми глазами"
Насчет жены героя вообще у меня другое мнение сложилось. Я книгу не читал, сразу напишу. По мне Дювалл потрясно сыграла и мне не понятно почему люди этого не замечали. У нее образ слабохарактерной лохушки, которой ввиду воспитания, жизненного опыта и других факторов стала такой, а Джек сам тоже не очень силен духовно и самоутверждался за счет лохушки жены. Подобные отношения сплошь и рядом в России наблюдал и я. То есть слабый мужчина, который на улице испугается конфликта, но готовый за обиды во внешнем мире и в целом за свои неудачи наказывать тех, кто по умолчанию зависят от него или уважают его просто так. То есть сложный слабый персонаж тоже может быть интересен, ведь глядя на таких многие думают, - "Да я бы не позволила с собой так разговаривать", но по факту конфликты и ситуации бывают разные и понять таких людей сложно и интересно. Когда я узнал, что Кубрик гнобил Дювалл на съемке я так и понял, что он специально хотел вызвать у нее ощущение слабости и беспомощности, чтобы она очень естественно и неуверенно выглядела на экране. Ведь артисты как правило уверенные в себе люди, которые могут в конфликтах постоять за себя и подобные образы зачастую выглядят фальшиво. В ее же исполнении я прям увидел эту беспомощную лохушку.
Да они прекрасно сыграли! Я видела эти психопатичные семьи в разных ракурсах и росла в такой, и у самой такие мужчины попадались и у подруг. 100% попадание. У женщин в такой ситуации нет внутреннего мира. Они полностью всё внимание направляют на тирана, а сами - зомби буквально! Лишь бы не сделать ничего что его разозлит
З
МЫ ВСЕ ОТРАЖЕНИЕ НАШИХ РОДИТЕЛЕЙ ВЫХОДИТ?И ПОРОЮ СОВЕРШАЕМ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ОШИБКИ ХОТЯ ДАЖЕ ЗНАЕМ О Б ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ№В ПАРАШКЕ МНОГО ТАКИХ ОТНОШЕНИЙ ВЫ ПРАВЫ И ПЬЯНСТВО И ПОЛИТИКА КРОВАВЫХ ТИРАНОВ ПОРОЖДИЛО ОБЩЕСТВО САДОМАЗОХИСТОВ №ДЮВАЛЛ МОЛОДЕЦ ЧТО С НЕЕ ВЗЯТЬ?ЕЕ НЕ ВЫЧЕРКНУТЬ НИКАК №НИКОЛСН ХВЕРЬ КОНЕЧНО
Я может и ошибаюсь, но в романе как раз и показывалась внутренняя борьба главного героя против внутреннего зла и алкоголизма, которые по сюжету предстают в дополнительном образе отеля-призрака и служат финальным толчком к сумашествию. Что все ещё глубже, чем показано в фильме, где Джонни просто слетает с катушек
Полностью согласен. Книга Кинга ведь и была на мой взгляд, про то, как Джонни боролся с собой, с характером, унаследованным от отца, но ближе к финалу все больше и больше становился похожим на него. Плюс, опять же, на мой взгляд Кубрик слабо развил идею самого "Сияния" мальчика, которое и делало отель сильнее с течением времени
Как по мне, имеет смысл заметить, что как Джек, так и Уэнди так боялись быть похожими на своих родителей, что в конечном итоге становились всё более похожими на них. Простите если я неправильно понял, я ещё не дочитал книгу до конца
ДА"!Спасибо чувак!Я так же подумала!
Кубрик - левый по своим убеждениям, и просто экранизировал историю на основе левой повестки.
После просмотра фильма Сияние я был под впечатлением несколько дней точно ...Фильм сильный
Отличная работа, Аня! Жду подобных видео о других фильмах маэстро.
Предлагаю сделать анализ Одиссеи, она довольно интересна.
*Отвечу так, а то ютуб любит снимать сердечко от автора.
Одиссея мой любимый фильм от Кубрика, так что, жду с нетерпением.
спойлер: черный монолит - это экран смартфона
@@alexbeau348 Мда... очень смешно.
@@nitroflap экран кинотеатра
@@kameramann5923 Мне интересен именно разбор от DTF.
Очень классный разбор, он позволил взглянуть мне шире не только на конкретную картину, но и дал новое восприятие других работ, которые собираюсь посмотреть. Делайте обязательно ещё, очень полезно, вы лучшие!
Побольше бы таких проработанных видео, просто на одном дыхании, грац Ане 💥
Спасибо за ролик! было очень интересно
Хорошая работа, продолжать с подобными разборами определённо стоит!! Но лично мне не хватило большей структурности. После блока об истории создания информация и анализ подаются очень хаотично, из-за чего не остаётся какого-то то яркого впечатления. Ну и так же не хватило пояснения о фильме 1997 года, кадры которого используются в видеоряде.
Спасибо автору, жду следующий ролик
Я бы не назвал пересказ фильма Комната 237 - работой.
Монтаж? окей работа
Офигенный разбор, жду ещё подобных разборов фильмов!
ДЖЕК, из Сияния Изначально был склонен к Одержимости или Маниакальности, а Сила контролирующая Отель лишь Взяла его в оборот) Как Говаривал G Man, Нужный Человек в Нужном Месте, Могут изменить Многое !
Отличный видос! Большое спасибо!
Я посмотрел этот фильм не так давно, и я просто представил какой это был эффект в кинотеатре в те годы, потрясающая постановка.
Ещё обожаю Кубриковскую "Цельнометаллическую оболочку"
Не знаю того, кто бы её не обожал. Особенно в правильном переводе)
Большое спасибо за видео, было очень интересно!
Спасибо за разбор, побольше бы таких видео.
Очень интересно, спасибо. Хочется ещё
Продолжайте. Это очень хорошая тема
Великолепно, точный разбор ситуации, кинг спасибо должен сказать Кубрику ❤️
Спасибо за видео!
Спасибо ща видео, были интересно)
Спасибо огромное за ролик)) Интересно было бы послушать и посмотреть про широко закрытые глаза))
Сколько у человека должно быть свободного времени, чтобы искать намеки на съемки лунной программы Кубриком во всех его фильмах?
Можно ли считать изображение ракеты Апполон 11 намёком?)
Интересно будет посмотреть на вашу интерпретацию Старикам тут не место
Крутое видео. Спасибо
Замечательный ролик!!!!
И да кстати музыку из этого фильма мне очень сильно нравится
Ну ребят, анализ сюжета и теории заговора это разное по моему
Ждем другие анализы!
Сделайте разбор цельнометаллической оболочки!
Спасибо за контент!!!!!!!!!!
Cпасибо за ролик
Ты его ещё не посмотрел
Супер! Про Аполлон 11 самая шикарная теория. Один из немногих фильмов, который пронизывает изнутри. Не читал, не был готов, поэтому смотрел с 3 попыток )) Диалог-монолог в туалете с этими мхатовскими паузами бесценен.
Дэни обладает силой телекинеза и ясновидения, но не может правильно интерпретировать информацию в силу своего возраста. Джек, взрослый состоявшийся мужчина, который перестает правильно интерпретировать реальность, оказавшись под влиянием темной энергетики отеля, построенного на костях индейцев. Мальчик видит кошмар недалекого будущего. Для Джека кошмаром является настоящее, рутина семейной жизни. Венди пытается забыть кошмары прошлого, тиранию пьющего мужа.
Отличная рубрика
Единственное, что я до сих пор ищу и никак не могу найти в фильмах Кубрика, так это причину причину их любить - сколько ни смотрел, все никак не разберу, с чего же все так писаются...
Да, ещё таких видео, ... пожалуйста.
Отличное видео, но насчет теории лунного заговора я думаю стоило упомянуть тот факт что в это же время кубрик работал над космической одиссеей и у него была возможность прикрываясь сьемками космического кино участвовать в фальсификации высадки на луну. Сам я скептически отношусь к этой теории, но данный факт очень хорошо дополнил бы ваше видео. Во всем остальном видео получилось отличным, без лишних нагружающих подробностей, интересно и познавательно.
Самый лучший видос канала
В книге у Джека нет внутреннего конфликта? Внешние обстоятельства? Что за чушь вы несёте. Вы чем читали вообще? Как раз в книге Джек ПОСТОЯННО борется с внутренними демонами. Отель это не внешняя угроза, потому что он использует именно внутренние слабости героя. Джек Кинга постоянно мечется из одной стороны в другую, старается изо всех сил, чтобы доказать, своей семье, что он не жалкий неудачник, что на него можно положиться. Отель это всего лишь катализатор, роль которого вечно переоценивают, он в романе занимает второе, а то и третье место по важности.
А что у Кубрика? Просто психопат без какого либо внятного внутреннего конфликта. Нет там ни внутреннего конфликта, ни семейного, ни темы преемственности демонов Джека от отца. За жену Джека вообще обидно, Кубрик превратил её просто в девочку для биться, хотя у неё БЫЛА личность, были свои демоны, которых она унаследовала от матери. И самое главное, они с Джеком любили друг друга, по настоящему любили и боролись ради друг друга. В каком месте она плоская? Ну да, если читать книгу жопой, то она действительно покажется плоской. А ничего, что по ходу произведения в ней как раз и раскрывается довольно сложная личность, запертая в клетке из комплексов и детских травм, по иронии судьбы свёдших её с Джеком, у которого были такие же травмы? Она любила Джека, она боялась Джека, она боялась за сына, Джек боялся за них обоих, боялся причинить им вред ещё задолго до прибытия в отель. По иронии, он отправился в этот отель именно чтобы защитить их. Это был его последний шанс доказать, что он на что-то способен.
Короче, Кубрик своим авторским видением просто испоганил гениальное произведение, похерив все сюжетные линии.
Хотел продолжит писать по ходу просмотра, но мне просто лень. В очередной раз убеждаюсь, что те, кто считают экранизацию Кубрика лучше фильма, ничем не лучше фанатов попкорнового кино. Может, это кого-то обидит, но в сравнении с книгой, Сияние Кубрика это именно что попкорновый кинчик, из которого вырезали всё, что может заставить задуматься. Вместо глубины персонажей, просто архетипы, не стоящие внимание. Кубрик просто изнасиловал оригинальное произведение.
а что с моим кредитом в этом заведении?
Круто! Хотелось бы еще разборов! Что на счет линча? Например его очень личного дебюта.
Спасибо за интересное видео!
Было бы интересно также посмотреть про сравнение продолжения "Сияния" - фильма "Доктор Сон" и книги. Не Кубрик, конечно снимал, но интересно тк режиссёр использует кадры из "Сияния" как воспоминания Денни и повар также там присутствует в качестве призрака.
Великолепно, благодарю! Многое проясняет, хоть при просмотре многое само напрашивалось. Кубрик гений несмотря ни на что!
Возможно то, что отель остался после того, как герои сбежали из него, это символ того, что насилие осталось глубоко внутри Дени, и он может продолжит идти по кругу насилия, из-за психологической травмы в детстве.
Вполне могло быть, Но! в продолжении Сияния "Доктор Сон" Дени не пошёл по кругу насилия, как отец, а наоборот стал его противоположностью с развитием сюжета. В адаптации 19 года отель вовсе сгорел, так как Дени вернулся в него и закончил дело до конца
Космическую одиссею 2001!
Хороший ролик, голос приятный, монтаж не рванный :)
Спасибо!
Хороший разбор.
Надо было ещё лет 20 подождать перед выпуском видео)0
Кстати, может быть и такое, что Кубрику льстило, что его считают режиссёром съемок полета на Луну. И поэтому Кубрик в Сиянии показал несколько деталей, которые могли бы обнаружить связь между ним и полетами на Луну.
Никто его до этого фильма особо не подозревал в съёмке полёта.
А Вот и DTF .
Неожиданно, вау
Я удивился мнению Кубрика, так как весь рассказ Кинга был построен только на внутренних диалогах и переживаниях персонажей, и то, как менялись их личности, особенно личность Джека постепенно сплетались, как свитер из нитей. Да вся книга была из моментов развития персонажей и отношения между ними. Чего я в фильме не увидел.
Наверное поэтому "Сияние" является самым нелюбимой экранизацией автором романа
Даа, больше видео о кино🥰🥰🥰
Сьоом, что за солнышко Аня🌸✨
Спасибо ВАМ за Человечность!❤
Лучшее! Видео! По Сиянию!!! Очень хочется увидеть разбор Стрэнджлава, Заводного Апельсина и (это не совсем по Кубрику, но все же) Доктора Сна. Последнее особенно любопытно, особенно после записей о том, что в этом фильме совершено невозможное... Примирение Кубрика и Кинга. Так ли это или нет? Очень хочется разобраться и подискутировать...
Аня, есть такой термин - "Gained English", или же "BBC English". Он обозначает безупречную артикуляцию и четкую дикцию. Спасибо тебе за яркий образчик "приобретенного русского", ты очень хороший диктор
4:58 спасибо за мысль.
Круто, класс
Бедная Дюваль. Она очень хорошая, яркая актриса. Кубрик вел себя по отношнию к ней зло и несправедливо, стоило ли оно того?
Конечно нет. Фильм то гавно, как и все остальные работы этого недорежиссера.
Посмотрел фильм раза 4, а затем прочел и само чтиво. Фильм поглощал меня снова и снова, а вот книга: я бы не сказал, что прямо удивила. Полагаю, её стоило читать до ознакомления с экранизацией, а так особого впечатления не произвела, разве что было много интересных дополнений к шедевру Кубрика. Для меня самой страшной и одновременно любимой сценой является появление Джека в золотом зале, где царит музыка и толпы густей, ("Кажется, сегодня здесь будет немного людно, не так ли, Ллойд?" главного героя же ни это, ни появление маньяка Грейди совершенно не смущает. Вдобавок там играет шикарная композиция "Midnight, the stars and you", которая воспроизводится еще и в концовке с бальным фото 1921-го года.
Смотрела только что Сияние 5 раз. После первого раза и сёрфинга прочитала концовку из книги. Не понравилось. Сразу поняла, что, мол, Джек не виноват и это демоны попутали.
Надеюсь, что таки возьмусь за книгу, а также посмотрю 97 года фильм.
@@user-qc6ie8un8z согласен, в книге Джек в конце выходит как позитивный персонаж, что тоже не особо нравится. Советую посмотреть "Доктор Сон", продолжение Сияния
Спасибо за разбор. Я тоже фанат Стэнли Кубрика😊
Только что вернулся из кинотеатра с Сияния и сразу нахожу такой классный разбор)
Больше подобного контента
Я сначала прочитал книгу, а затем практически сразу посмотрел фильм, и как мне кажется, история книги куда драматичнее версии Кубрика. Симметрия в кадре, визуальные метафоры, СПГС по теме лунной высадки - это все круто конечно, НО в книге у Джека есть факторы как внутреннего, так и внешнего конфликта. Как подметила сама Аня, кубриковского Джека еще в самом начале раздражала его семья, а далее вся эта агрессия просто постепенно нарастала до полной шизы. Я не могу сопереживать этому Джеку, ведь он просто душный чел, и более того потенциальный маньяк. С другой стороны, в книге у гг есть внутренная борьба, которая началась до Оверлука, которую Джек хотел продолжить и увенчать успехом в изоляции с семьей, но внешний фактор (отель) оборачивает все в совсем другую сторону. И за этой внутренней борьбой человека, который каждый раз внешней стороной ладони потирает губы, но старается избавиться от зависимости в пользу семьи, наблюдать интереснее, чем за просто агрессией. И его итоговое поражение от этого получается драматичным
Я жестокая порочная сторона Джека.
Я управляю его разумом и желанием.
Хии ти милая, делай контент дальше, ты классссная!
Поговори с нами о Кубрике ещё!
Господи, как же я люблю Сияние Кубрика
Смотрел этот фильм уже несколько раз, и меня мучает только один вопрос.
КТО открыл железную дверь склада, где был заперт Джек?!
Тот официант который в туалете чистил ему куртку
@@karpov81 Так ведь этот официант был мертв в реальности. Он был галлюцинацией
@@Kloznsdd ну, есть еще мнение что мол это Дэнни вернулся и открыл дверь
@@karpov81 Для чего Дэнни это делать? Он увидел будущее и написал потом на двери, что будет уб_йство. Мальчик явно не хотел, чтобы его убили с матерью
Я предполагаю, что этот психопат сам выбрался
@@Kloznsdd сам бы он не выбрался
О чем "Кубрик" Сияния?
Иногда синие занавески - просто синие занавески
Да, но иногда.
Как Джек Торранс выбрался из кладовки??
Стэнли Кубрик великий режиссёр 👏👏✊✊☝☝
@@iShi_11 Ну во-первых, не все фильмы Кубрика некомфортно смотреть, а во-вторых, как комфортность коррелиует с качеством художественного произведения? Все фильмы ужасов (хорошие) некомфортно смотреть, и это делает делает их хорошими.
Тут много кадров с канала cut the crap? Или он их тоже откуда-то взял?
Музыка на фоне вначале Дашкевич ?
10:00 ну давайте, вставляйте больше игр вламбиров, чтобы мы совсем разрыдались тут....
Анализ сюжета, а добрая часть видео о поехавшей теории заговора
Почему автор канала не читала роман? Рука Денни была сломана из-за того, что он пролил пиво на страницы романа Джека. Джек бросил пить из-за того, что он со своим другом сбил детский велосипед
Самая простая интерпритация. Кубрик решил потроллить людей верящих, что он снял высадку на луну.
Невероятный и шикарный анализ
"Шторы в комнате были зеленые" :)
Опанцы)
Как раз 2 недели назад впервые посмотрел)
ВОТ ЭТО БЛИН ИНТЕГРАЦИЯ
I love, i love, Стэнли Кубрика!
Кубрик уничтожил жизнь актрисы. У нее изначально не было никакого актерского опыта, и он это знал, когда решил взять ее в главные роли. И после этих съемок у нее были серьезные проблемы с психикой, она подсела на наркотики, которые разрушили ее жизнь. Конечно, фильм стал легендарным и снят очень качественно, но в нем погубленная жизнь девушки, которая прошла через большие испытания, чтобы он в итоге вышел в прокат.
Согласен. Рядом с такими монстрами сложно выжить
искусство требует жертв
@@michael_urbanizer но не человеческих, особенно когда в конце тебя все вокруг обзывают говноактрисой
Что за хрень? Никто там с ума не сходил..Есть видео как они снимают это ..Там все смеются и прикалываются друг над другом..
@@user-sc1pq3jx8k ну вы посмотрите количество дублей, почитайте интервью актеров, биографию этой актрисы, есть интервью, где она прям текстом говорит, что эта работа сломала ей жизнь. А то что есть видео, где они улыбаются не значит, что это весь съёмочный процесс показан
«Анализ»))))
Сильное заявление, конечно)
Не согласен по поводу Кинговской Венди, там есть очень хорошая предыстория с ее матерью, которая во многом определяет отношение Венди по отношению к Джеку, (типа просто домохозяйка, блондинка). Не надо забывать что Венди в какой-то момент была решительно настроена порвать с Джеком, и только его последующее поведение заставило ее передумать, в целом, у Кинга из за более сложных и противоречивых образов персонажей история интересней, чем у Кубрика, имхо
Для меня очень было знакомо,обычно смотреть этот фильм..потому что к сожалению и мой папа гнался за нами с топором когда напивался в детстве.а мы прятались .((жаль а трезвым он был замечательным человеком
>пол часа
>короткий ролик
Ещё один момент - Стэн наверное целенаправленно не показал ни одного Крестного Знамени - хотя в те времена это было почти во всех отелях - это картина ещё о будущем человечества
Захотел почитать энтот самый лонгхридь, а поиск на сайте не выдаёт ничего.( Ссылка может какая есть у кого-нибудь?
Если я правильно помню, у Кубрика призраки тоже были реальны. Когда Венди оглушила и заперла Джека, они же вроде ему дверь открыли с другой стороны, не?
Хотя может я напутал, давно смотрел. Повод пересмотреть.
Всё так, они тоже вроде как материальны, но на этом в фильме вообще нет акцента, в отличие от книги. Даже сам Кинг расстраивался мол у Кубрика что-то околомистическое получилось и никак не объясняется в фильме. Не говорится напрямую, что это призраки и они управляют отелем.
Николсон - жесть ...
Очень впечатляет его
Игра в образе Идиотов
( Животное о Двух ногах...)
анализ "С широко закрытыми глазами"!
О, музыка из Барри Линдона!
Аня, посмотри ,,Прочь'', понравится
А я смотрела! Очень люблю его.