Miehen mieli podcast E84 - Sami Ilmari Nuora - Tuleeko kristinusko taas?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 09. 2024
  • Sami Ilmari Nuora, perinnekouluttaja ja perinnefilosofi
    www.saminuora.com
    ikitietoakatem...
    Tervetuloa kuuntelemaan syvällistä keskustelua, jossa pohdimme uushenkisyyden, hindulaisuuden ja kristinuskon välistä suhdetta nykypäivänä. Tämän jakson aiheena on uuden kristinuskon nousu ja ihmisten kasvava tarve syvälle henkisyydelle. Avaamme keskustelussa, kuinka uushenkisyys haastaa perinteiset uskonkäsitykset sekä miten se voi johtaa sekä dissosiaatioon että todellisuudesta irrottautumiseen. Käymme läpi, kuinka trauma voi vaikuttaa henkisen kasvun hakemiseen ja miten uushenkisyys tarjoaa sekä mahdollisuuksia että riskejä henkilökohtaisessa kehityksessä.
    Keskitymme siihen, miten kristinuskon opetukset voivat mahdollisesti tarjota tukea ja selkeyttä haastavissa elämäntilanteissa, ja kuinka se yhdistyessä suomalaiseen muinaisuskoon luo uudenlaista synteesiä, joka kunnioittaa molempia perinteitä. Tarkastelemme myös, kuinka suomalaisen kansan syvä juuristo ja muinaisyhteyksien etsiminen voivat rikastuttaa henkistä matkaamme.
    Lisäksi keskustelemme hindulaisuuden ja kristinuskon yhteensovittamisesta ja siitä, miten ne voivat valottaa toistensa opetuksia ja rikastuttaa suomalaista kulttuuriperinnettä. Pohdimme myös arkkityyppisiä kysymyksiä ja syvällisiä ontologisia teemoja, jotka kietoutuvat eri uskontojen ympärille.
    Liity mukaan, kun etsimme yhteyttä omaan sisimpäämme ja suomalaisiin juuriimme, tutkien hyvän ja pahan käsitteitä sekä niiden ilmentymiä eri kulttuureissa ja uskonnoissa.
    Sponsorit :
    puhdas.plus
    www.paleokauppa.fi
    Koodilla MIEHENMIELI -10% yllä olevasta verkkokaupasta
    Linkit:
    www.viljamilehtonen.fi
    jaakkoviljamilehtonen
    KuntoutusViljamiLehtonen
    open.spotify.c...
    podcasts.apple...
    #uushenkisyys #kristinusko #informaatio #dissosiaatio #traumatisoituminen #varjotyö #tuki #suomalainenmuinaisuus #synteesi #kansanuskonperinne #hindulaisuus #luonnonuskonto #suomalainenkulttuuri #perinne #ontologia #arkkityypit #hyväjapaha #pahuus #suomalaisetjuuret
    #miehenmieli #miehenmielipodcast #ikitieto #saminuora

Komentáře • 18

  • @merviviinamaki7918
    @merviviinamaki7918 Před 4 měsíci +4

    Jos kiinnostaa niin kantsii tutustua Alan Kardekin Henkioppiin. Siinäkin yhdistetään tiede ja henkisyys. Se avasi mun silmät moneen asiaan.

  • @merviviinamaki7918
    @merviviinamaki7918 Před 4 měsíci +4

    Kiitos. Mukava kuunnella sellaista keskustelua, siis oikeesti keskustelua, missä kuunnellaan toista ja vaikka ollaan vähän eri linjoilla, ei aleta änkyröimään. Kunnioitetaan toisen näkemyksiä. On ollu muutaman vuoden sisällä ollut sitä toista ihan liikaa 😕

  • @elinaojan
    @elinaojan Před 4 měsíci +2

    Kristinuskossa ja Raamatussa on liian paljon epäselvyyksiä. Hyvä keskustelu ja Samin kaltaisiin päätelmiin ja ajatuksiin oon myös päätynyt tällä omalla polullani. Itse en usko, että kristinusko tuollaisenaan on tulossa takaisin. Paljon pitää rakenteita muuttua siinä, että se tarjoaisi nykyetsijälle ja laajentuneelle tietosuudelle vastauksia.

    • @miehenmieli
      @miehenmieli  Před 4 měsíci +1

      Mitä tarkoittaakin "kristinusko tuollaisenaan", niin maailmalla on iso ilmiö missä ihmiset kääntyvät kristityiks. Viimeisenä Russel Brand, joka taisi ottaa kasteen juuri nyt viikonloppuna. En kyllä usko että suomalaiseen kulttuuriin sidottu nuivea Luterilaisuus on tulossa takaisin, mutta kristinusko kylläkin. Nään että myös kristinusko on käymässä läpi omaa transformaatiotaan ja vanhat dogmit natisevat liitoksistaan.

    • @elinaojan
      @elinaojan Před 4 měsíci

      Russell näyttää ainakin vielä käyttävän tarot kortteja ja joogan, joten hänellä saattaa tietoisuus olla riittävän laaja siihen, että ei ole tarvetta alkaa demonisoimaan ja tuomitsemaan muiden tekemisiä. Valitettavasti yleensä näissä uuskristityissä on tuo puoli todella pinnalla. Monet kääntyvät myös kristityksi tällä hetkellä kun ovat tutustuneet satanistisen eliitin toimintaa. Psyyke ei vaan kestä käsitellä asiaa muulla tavalla...ongelma kristinuskossa on raamattu, jota tulkitaan monessakin kohtaa mielenkiintoisella tavalla.

    • @miehenmieli
      @miehenmieli  Před 4 měsíci +1

      @@elinaojan Monet ihmiset tarvitsevat tiukan psyykkisen lokeron itselleen sen jälkeen, kun itseään on avattu lähes jokaiseen suuntaan uushenkisyyden kentällä. Varsinkin jos mukana on ollut vielä seremoniatyöskentely shamanististen aineiden kanssa. Mun nähdäkseni tämä äärikristillisyys ja 'ahdasmielisyys' on monella vastareaktio heidän omaan menneisyyteensä ja se on kovin ymmärrettävää. Aikansa kutakin ja toisilla ihmisillä on tapana mennä ääripäästä toiseen, ennen kuin he löytävät omaa keskustaansa missä he voivat vähän levätä. Mun nähdäkseni raamattu on kokoelma länsimaisen ihmisen kertomuksia tietoisuuden evoluutiosta tarinallisessa muodossa ja pitää sisällään syvimpiä viisauksia mitä meidän kulttuuri on koskaan tuottanut. Se miten kukin sitä tulkitsee on oma juttunsa tietysti ja toisilla ihmisellä valitettavasti on taipumus ja halu kontrolloida sitä, miten muut näkevät ja ymmärtävät maailmaa. Onhan se ahdistavaa, kun elää maailmassa missä toiset ajattelevat eri tavoin ja pitää navigoida erilaisten ihmisten kanssa. Mut se että ihmiset tekevät tulkintoja ei mielestäni korruptoi sitä ydintä tässä asiassa ja se ydin nähdäkseni on purkautumassa kollektiivisessa tietoisuudessa pintaan. Sanoin juuri ystävälleni kun puhuimme tästä, että tää ilmiö on kuin käärme joka luon nahkaansa. Vanha tapa olla on kuin käärmeen kovettunut nahka, jonka sisältä se elävä käärme on pikkuhiljaa syntymässä ulos.
      Tässä on muuten Russelin ja JBP/n tuorein haastattelu aiheesta. Suosittelen!
      czcams.com/video/Rl5Z54aYA-E/video.htmlsi=YhP9327FUWJsQfVP

  • @eevajuva627
    @eevajuva627 Před 4 měsíci +3

    Superkiitokset Viljami ja Sami niin mahtavan hienosta ja tärkeästä keskustelusta uushenkisyydestä kansanuskonnosta hindulaisuudesta shamanismista kristinuskosta sen eri muodoissa kulttuureissa ihmisen historiassa ja mitä se kaikki merkitsee meille ihmisenä miehenä naisena olemisessa tässä maailmassa ja erityisesti juuri tässä ajassa missä me elämme ihmetellen mihin voi uskoa mihin voi luottaa kaiken sen jälkeen mitä yhteiskunnassamme on tapahtunut. Kuuntelin teitä korvat ja sydän ja sielu auki ja kaikki mistä puhuitte kosketti mua syvästi.
    Olen miettinyt pohtinut lukenut yrittänyt ymmärtää mistä tässä kaikessa on loppujen lopuksi oikein kysymys!? "Elämän tarkoitus on elämä itse." Me synnymme tänne elämme joku lyhyen toinen pitkän elämän toinen terveydessä ja yltäkylläisyydessä toinen puutteessa ja kärsimyksessä. Epäoikeudenmukaista. Se ei riitä mulle. Täytyy olla jotain suurempaa jotain merkityksellisempää jotain joka sallii mahdollisuuden kurkottaa pimeästä pelosta ja ahdistuksesta kohti jotain kauneutta kirkkautta hyvyyttä Rakkautta Rauhaa anteeksisaamisen armon uskon ja toivon kautta. Kaikkien kysymysten ja etsimisen jälkeen mulle tuo lohtua kristinuskon sanoma ja sen herättämä valtavan rikas taide musiikki kirjallisuus rukoukset laulut tarinat ym tapakulttuuri sen ympärillä. Ihan mielettömän iso ja kirjava maailma, joka kätkee sisäänsä niin pahuutta kuin hyvyyttä. 🙏💖🌟

    • @miehenmieli
      @miehenmieli  Před 4 měsíci

      Kiitos itsellesi taas hienosta kommentista ja pohdinnasta Eeva :)

  • @piaairio-huuhtanen12
    @piaairio-huuhtanen12 Před 4 měsíci +3

    Kiitos keskustelusta, todella mielenkiintoista argumentointia! Kaikkea henkistä tietoa ei ole aukikirjoitettu, eikä sitä tieteellä voida todistaa - onneksi niin. Sillä tietokin voi korruptoitua, kypsymättömän käsissä, vallan väärin käytöksi. Siksi avaimet tietoon ovat sisällämme, eivät jonkun yhden tradition, menetelmän tai uskonnon takana. Ripauksia tiedosta voi löytää sieltä täältä, on kunnioitettavaa, että etsitään. Kaikki ovat arvokkaita totuuden rippeitä, suorastaan kullan hippusia. Universaalius kokoaa sen kaiken yhteen. Siten kaikki polut ovat yhtä totta! Ihanaa, että se on meidän kaikkien, eikä vain harvojen ja valittujen omaisuutta.❤

  • @merviviinamaki7918
    @merviviinamaki7918 Před 4 měsíci +3

    Mun mummu kävi kiertokoulua. Se tais olla ennen kansakoulua.

  • @jaananokelainen5216
    @jaananokelainen5216 Před 2 měsíci

    Samilla tuntuu olevan pitkä peruskokemus uskonnoista, koska lähti pidemmälle...
    Itse omalla polullani, kun jouduin ns. Matkalle Itseeni, oli ensin pakonomainen tarve tutkia eri uskontojen tarjoamaa mahdollisuutta sisäiseen rauhaan...
    Kun oivalsin, että minussa egoni lisäksi oleilee jokin suurempi, jumalallinen voima/Itse, viisaus, oli mahdotonta jämähtää jonkin uskonnon/uskontokirjojen oppeihin...
    Se kuulosti luovuttamisesta, sillä tiesin, että niiden kirjojen takaa löytyy jotain muuta, todellisempaa...
    Samille iso ♡ uutterasta työstä totuudenetsijänä...

  • @JL-ze9qp
    @JL-ze9qp Před 4 měsíci +1

    Siis eihän se niin ole, että kristinuskossa vaan lätkitään syntileimoja, eikä mennä syvemmälle tasolle. Päin vastoin! Olen tullut tajuamaan, että kristinuskon syntikäsitteen ja synniksi luokiteltavien asioiden haitallisuuden ja vääryyden ymmärtäminen nimenomaan edellyttää kaikkein syvimmälle tasolle menemistä, ja juurikin sen tajuamista, että on olemassa oikeasti pahuus, eikä vain traumoja, väärinymmärrystä ja karmaa. Mutta absoluuttista hyvyyttä (Jumala ja tämän myötä Jeesus Kristus) ei voikaan ymmärtää, ellei ymmärrä myös absoluuttista pahuutta ja saatanan luontoa, eli psykopaattinarsistin todellisuutta. Tästä päästäänkin siihen, että olen myös tullut toteamaan, että vain sellainen ihminen valaistuu ja löytää Totuuden, joka todella syvimpiä tasoja myöten kohtaa ja ymmärtää psykopatiaa ja narsismia, ja kykenee itsereflektioon niin syvästi, että tunnistaa myös itsessään jokaisen narsistisen piirteen ja alttiuden psykopaattiseen pahuuteen. Tällainen matka itseen edellyttää sitä, että kohtaa myös sen "enkelinaamionsa" taakse kätkeytyvän piilonarsismin, eli läheisriippuvaisen ja manipulaatiolle sekä epäterveelle uhriutumiselle alttiin, hylkäämistä ja itsevastuullisuutta pelkäävän sisäisen lapsukaisen.
    Nuora on vielä tuollainen lapsukainen. Se välittyy tästä keskustelusta, ja lukemattomista aiemmista.
    Yksi syy voi olla jokin henkilökohtainen agenda ja bias olla kristinuskovastainen ja tarkastella sitä vain suppeasti Rooma-Babylonin ritarikuntien ja inkvisiittoreiden historiaa ja väkivaltakoneistoa vasten, ja lukematta itse selvästikään Raamattua juurikaan, koska jos lukisi, sieltä kyllä selviää, että se oli juuri Jeesus Kristus joka näitä samaisia tahoja nimitti käärmeen sikiöiksi ja saatanan synagogaksi. Paraikaa tuo samainen petohallintovoima rakentaa uudelleen itseään ja maailmanhallintoaan.
    Nuora on tiedostamattaan osa sitä agendaa. Koska saatanan hallinnolle kaikki käy oikein hyvin, paitsi Totuus Kristuksessa.

    • @JL-ze9qp
      @JL-ze9qp Před 4 měsíci

      Ylipäätään henkisyyden vaaroista suurin on juurikin tuo "Beyond Good and Evil" -nihilismi, jonka seuraus on maallinen moraalirelativismi. On mahdoton määritellä oikeutta, kun kulmakivi puuttuu. Ei ole enää mitään mistä kolmiomitata moraali ja etiikka. Viidakon lait ja "might is right", jotka ovat olleet historian suurimmiksi psykopaateiksi tunnettujen hirmuhallitsijoiden yhdistävä tekijä.

    • @miehenmieli
      @miehenmieli  Před 4 měsíci +2

      Ton ekan pätkän olin sun mukana ja yhdyn siihen 100%. Toinen virke herätti mussa heti kysymyksen, et onko sulla jäänyt nyt joku paikka perkaamatta, kun kirjoitat Samista noin halveksuvaan sävyyn? Muistaakseni siinä meidän isossa kirjassa puhutaan siitä toisten tuomitsemisesta jotain... Mun kokemus Samista on sellainen, että hän on todellinen totuuden etsijä ja tekee sitä parhaan kykynsä mukaan. Tämän kaltaisia henkilöitä en ole tavannut kovin montaan omassa elämässäni.

    • @JL-ze9qp
      @JL-ze9qp Před 4 měsíci +1

      ​​@@miehenmielikysymyshän kuuluisi, että mikä Nuoralla on perkaamatta kristinuskon kanssa, kun hänellä on niin vahva agenda käydä sitä vastaan vuodesta toiseen? -Ja käydä niitä vastaan, jotka todistaa Jeesuksesta Kristuksesta omakohtaisesti, kertoen omaa tarinaansa ja perustellen miksi se on totta, että yksin Kristus on "Tie, Totuus ja elämä", ja että millä tavoin ihan kaikki muut uskonnot menevät harhaan ja eroavat kristinuskosta. Hän ei tällaiseen keskusteluun ole kyennyt. Kaikkialla sosiaalisen median kanavilla hän säännön mukaisesti on käynyt sitä vastaan. Olen itse yksi niistä, joka on joutunut hänen osaltaan todella kyseenalaisen käytöksen kohteeksi ihan juuri sen aiheen tiimoilta (kristinusko). HÄN siis on tuominnut minut ja kristillisen vakaumukseni ja siihen perustuvat arvot! Olen uudestisyntynyt armosta ja oma vakaumukseni ei perustu millään muotoa ulkoa opittuun tai kirjanoppineisuuteen, vaan suoraan omaan kokemukseen, mutta tätä Nuora ei ole kyennyt eikä halunnut ymmärtää, vaan on voimakkaasti torjunut sen arvopohjan ja tunnustuksen, joka tästä kokemuksesta seuraa, ja joka yhdistää kaikkia sen kokeneita tavalla, jota kukaan muu ei voi ymmärtää ennen kuin on itse sen kokenut (vrt gnosis). Ja tältäkin videolta sen näki, että sama asenne hänellä jatkuu keskustelussanne. -Hän ei kykene tekemään eroa esimerkiksi Rooman kirkon ja ritarikuntien historian ( = osa saatanan synagogaa) ja kristinuskon hengen välillä. Aiemmissa keskusteluissa taustavaikutyimena oli mm keskustelu esoteeristen veöjeskuntien roolista maailmanpolitiikassa ja korruptiossa. Minun asenteeni oli kriittinen ja hänen puolusteleva. Vaikka te jopa otitte sen esiin tämän eron, ja hän antaa ymmärtää siihen kykenevänsä, niin ei kuitenkaan ole todellisuudessa kyennyt.
      Mitä tulee tuomitsemiseen, niin Raamattu ei kiellä tuomitsemasta toisten ihmisten väittämiä, arvoja ja filosofiaa. Päin vastoin. Raamattu kehottaa koettelemaan kaiken juuri Henkeä vasten, ja Sanaa vasten, jotta erottaisimme monen kirjavat eksytykset Totuudesta. Vain ripaus käärmeen myrkkyä pilaa koko viinin ja juuri niin käärme operoi, että se näyttäytyy valon enkelinä... ja maailmamme on täynnä erilaisia "henkisyyden mestareita" ja sellaisiksi pyrkiviä, jotka kuitenkin operoivat käärmeen agendalla, johtaen ihmisiä ja itseään pois Kristuksesta.
      Nuoran ja lukemattomien muiden korvaan jo väite siitä, että jokin todella on Totuus ja kaikki muu on siten jotain muuta, on liikaa. Siten Jeesuksesta puhuminen on mahdotonta. On kaksi eri asiaa tuomita joku ihminen, kuin tuomita hänen filosofiansa vääräksi tai puutteelliseksi. En tuomitse ketään ihmistä yhtään mihinkään, vaan peräänkuulutan jokaisen ihmisen arvoa Jumalan edessä, ja korostan Kristuksen sovittaneen synnit kaikkien ihmisten puolesta, jotta kääntyessään Hänen puoleensa, jokainen voi päästä osalliseksi pelastuksesta, ja olen syntinen itsekin, kuten kaikki muutkin ihmiset, mutta tunnen myös arvoni uudestisyntyneenä ja tiedän mitä se tarkoittaa ja kuinka se myös erottaa ihmiset toisistaan juuri sillä perusteella kuka on ottanut vapahtajansa vastaan ja kuka ei ole.
      Nuoran filosofia tässä nyt siis on se "lapsukainen" edelleen, jonka huomasin ja jouduin kohtaamaan jo jokunen vuosi sitten ihan henk. koht. puhelinkeskustelua myöten, jossa hän ei kertakaikkiaan kyennyt antamaan minkäänlaista sijaa kristillisen hengen ja kokemusperäisen todistajuuden avaamiseksi. Sitä minä tarkoitin kommentillani. Ja valitettavasti nykyajassamme on tällaisia miehiä jostain kumman syystä todella paljon... jokainen pyrkii jonkinlaiseksi kulttijohtajaksi omine hengellisine kanavineen somessa, "opettaen" mitä tahansa muuta paitsi kristinuskoa ( = eksyttäen kuulijoitaan pois Totuudesta). Ja tätä näkemystä he eivät kestä kuulla, eivätkä oikeastaan salli siitä avointa keskustelua triggeröitymättä ja ryhtymättä vaientamaan toista osapuolta.

    • @jaananokelainen5216
      @jaananokelainen5216 Před 2 měsíci

      ​@@JL-ze9qpKirjasuositus: Riane Eisler: malja ja miekka ❤