3 Arguments POUR / CONTRE l'indépendance du Québec
Vložit
- čas přidán 10. 06. 2024
- Es-tu Souverainiste ou Fédéralistes? Vient le découvrir ici avec 3 arguments Pour et 3 arguments Contre la souveraineté d'une des 10 provinces du Canada, le Québec!
Le désir de souveraineté au Québec n'est plus aussi fort qu'il l'a été dans le passé. L'accent est maintenant mis davantage sur l'autonomie accrue et la protection des intérêts du Québec au sein du cadre canadien, c'est notamment la stratégie en place par le parti présentement au pouvoir(mai 2024), la CAQ. Toutefois, la question de la souveraineté reste un sujet important et potentiellement récurrent dans le débat politique québécois...surtout depuis la renaissance du PQ grâce à son chef, pragmatique et posé, Paul St-Pierre Plamondon (PSPP).
Abonne-toi si tu veux des explications simples et sans prise de position sur :
1. Des résumés d'événements politiques historiques
2. Des sujets d'actualités politiques
3. Des sujets d'apprentissages à propos de la politique (comme cette vidéo)
4. Des faits politiques
5. Des Fantaisies Politiques
N'hésite pas à me suivre sur :
TikTok : politique.simplement
Instagram: politique.simplement
** IL N'Y AURA JAMAIS AUCUNE PRISE DE POSITION DE MA PART SUR CETTE CHAÎNE **
0:00 Intro
0:16 Pour 1: Le Français
1:06 Pour 2: Autonomie
1:44 Pour 3: Meilleure Représentation
2:09 Contre 1: Économie
2:32 Contre 2: Division Sociale
3:25 Contre 3: Influence du Québec
3:43 Qui est Souverainistes / Fédéralistes
4:34 Discours de PSPP
#politique #simplement #apprentissage #explications #education #quebec
Vive le Québec Libre depuis la France ! 🇨🇵🤝⚜️
Force et honneur, merci!
🇲🇫🇲🇫🇲🇫
Vive la France éternelle, Vive le QUÉBEC indépendant et LIBRE.
Bon résumé. L'indépendance n'est pas une panacée, mais ce sera un changement positif qui permettra au Québec de s'épanouir culturellement, économiquement et diplomatiquement. C'est juste normal pour un peuple de vouloir son indépendance et une fois qu'on l'aura, on ne voudra plus revenir en arrière!
Évidemment. Aucun pays qui a fait son indépendance n'a voulu revenir en arrière par la suite. L'indépendance est le plus beau cadeau que puisse se faire une nation. Dommage que certains et certaines ne le voient toujours pas ainsi.
Pays? Ou est la relève? Je ne vois rien. Indépendantiste mais pas aveuglé
Continue de rêver j'espère que tu as la photo de PPSPP au dessus de ton lit le nouveau "Fidel" 🤭
@@rogergagnon8110 tkt on est là 😎
@@guyl9456 Crisse que tu as pas d'argument petit gars.
Je serais du côté des souverainistes.
Vous allez voter OUI alors!
@@PolitiqueSimplement oui
Pour! Je suis latino d'origine! Je suis attaché au Québec! 🫶🏻⚜️
Les gens d'amérique latine savent très bien la valeur de ce qu'est l'indépendance, Gracias ciudadano!
Nice! Ça me fait toujours un peu rire quand j'entends l'argument comme quoi ce serait seulement les Québécois de souche qui serait pour l'indépendance 😅
@@PolitiqueSimplement Il y a aussi ceux qui souhaitent l'éclatement du Canada pour pouvoir se joindre aux USA. Mais actuellement c'est très peu détaillé le postindépendance du Québec chez les autres provinces.
Bravo
La souveraineté est la seuls solutions qui na pas encore été essayé
Tout à fait! Maintenant qu'on a laissé la chance aux pseudo-''féfé-raliste'' depuis 1982 de changer les choses pour moderniser la constitution et qui ont échoué, il y a un constat à faire, la seul façon de s'occuper de nos affaires c'est de le faire nous même sans partage. Et si on le fait mal, bah au moins on l'assumera, on se remettra debout et on continue...comme les autres.
Et le "Québec fort dans un Canada uni" de la CAQ à pas l'air à donner grand chose non plus hein...
@@PolitiqueSimplement ouin non jdirais plus «le canada unis, le Québec ce désunis »
Pourquoi est-ce que l'indépendance serait une bonne chose pour l'Irlande, l'Algérie, la Slovaquie et essentiellement tout les pays dans le monde, mais pour les Québécois, ce serait négatif? C'est absurde.
Tout à fait! Pourquoi s'éviter des responsabilités qui seront bénéfique pour nous. Les deux mains sur le volant, point à la ligne.
Emplus nous avons d’énorme territoire plein de resources, nous avons de belle forêt, de l’eau des mine et encore mieux, le contrôle totale du fleuve Saint-Laurent incontournable pour le trafic des grand lacs
Ce qui est bon pour pitou est bon pour minou
Tous ces pays ont été ségrégés bien plus durement que les Québécois par le Canada. Et la Slovaquie a été l'alliée d'Hitler pendant la seconde guerre mondiale donc un mauvais exemple...
VIVE LE QUÉBEC LIBRE
S'il pouvait, De Gaulle aimerait ton commentaire!
Trop souvent dans le débat politique au Québec, on essaye de présenter la souveraineté comme une solution à un ou plusieurs problèmes. En réalité, il n'en est rien car la souveraineté est un moyen. L'indépendance est un moyen supplémentaire pour affronter les défis auxquels le Québec fait face mais ça ne règle aucun problème. C'est un instrument et un instrument seulement. Si le Québec se sert bien de la souveraineté, je ne vois pas pourquoi le nouveau pays réussirait moins bien qu'un autre. Si le Québec s'en sert mal en revanche, ça peut être bien moche. Toute la question est de savoir si le risque est plus grand à mal se servir de la souveraineté ou à ne pas s'en servir du tout.
Le troisième argument contre sur l'influence est un peu court sur pattes parce que je vois pas quelle grande influence le Canada exerce dans le monde. Voilà bientôt 10 ans que le Canada a perdu son siège au Conseil de sécurité de l'ONU. De toute façon, un Québec souverain n'aurait pas d'ambition à devenir une grande puissance, soyons réalistes. Mais il est possible de vivre heureux sans être une superpuissance, à condition d'avoir des alliés puissants et il se trouve que le Québec partage une frontière avec les États et a des liens importants avec la France.
Excellents arguments pragmatiques ça, super la comparaison avec un instrument et non une solution. Je pense que pour le 3e argument contre, les fédéralistes affirment que même avec la graaande perte d'influence du Canada celle-ci resterait toujours plus grand que celle d'un pays Québec🤔. Mais perso j'adhère vraiment avec la dernière phrase de ton commentaire!
vous avez avantage a vous séparer, financièrement vous allez etres avantagé
Vous n'êtes pas québécois ?
Comment peux-tu dire ça?
@@louisebeaulieu936 parce qu'il a écrit ''vous'', cela suggère qu'il habite hors-Québec. Ne voyez pas d'offense.
100% d'accord
Financièrement, le Québec perdrait 15 milliards de dollar par année s'il se sépare.
Un des plus gros argument actuel est le controle de certaines politiques fédérales comme l'immigration afin de pouvoir se préparer sur des décisions majeures. Actuellement notre capacité d'acceuil d'immigrants est largements dépassée et ainsi nos services sociaux (gouv. provincial) sont débordés et une crise de logements. En ayant tous les pouvoirs, nous pouvons éviter des surprises de la sorte du fédéral
C'est pas juste une crisse du logement qui s'en vient si ils ne separ pas ! C'est une révolte. On n'es rendu que nous avons plus de légumes pour les québécois. Plus de lait, sa prend plus de son, farine, maïs.... vous couper toutes les sacrament de forêt pour vos produits Viviale. Ya carrément trops de mondes sur le continent du côté du québécois. Même les îles et gaspesie son rendue avec des itinérants. Tabarnak! C'est une île sacrament, pouvez vous imaginer que si une personne qui est rendue dans rue quand il reste sur une il comme les îles de la madeleine, c'est que les Tabarnak de pourriture sale de fédéraux arêtes pas et qui s'en calisse tu pas des peuples qui vie allieur que dans leurs petits mondes parfait.
La le problème c'est que le mondes ne savent pas à quoi s'attendre âpres la séparation... d'après moi la, sa pourait pas être pire que la avec les sacrament de pourritures d3 fédéraux de bâtard..! Et je panse pareille de n'importe qui, qui va voté pour la gangs de pourriture a la trudeau de marde!
Certes, le pouvoir d'immigration est importante mais pas que. C'est tout les investissements que le fédéral fait mais ne fait pour nous. Et tous les autres ministère, justice, santé, la défence, etc.
Surtout qu'on va pouvoir prendre cette argent-là pis à la plasse de la convertir en pipeline d'Alberta, on va pouvoir inverstir bin plus et en meilleur ressources pour la santé, l'immigration, l'éduquation de NOTRE PAYS.
Très vrai ça Cedrik, c'est juste vraiment dommage que dès qu'un politicien québécois parle d'immigration et surtout de peut-être y mettre un frein, il se fait traiter de raciste, intolérant etc... Quand c'est juste pour essayer de mieux gérer les citoyens actuels du Québec et de mieux intégrer les immigrants...😮💨
Pour l'argument de la prise de contrôle de tous les champs de compétence, le Québec pourra enfin investir davantage dans le développement de son énergie renouvelable. Ce sera payant pour l'environnement. Puis il y a aussi toute la question des premières nations qui pourra être mieux amenée dans un Québec souverain abolissant la loi sur les Indiens, leur accordant plus d'autonomie et rendant officielle leurs langues selon la région.
Pour les arguments contre, le deuxième est faible car la division existe déjà.
C'est vrai que la question des premières nations est aussi un autre argument super important! Tu penses que le fédéral empêche Québec d'investir davantage fans l'hydroélectricité?
@@PolitiqueSimplement C'est-à-dire que le fédéral utilise l'argent des provinces pour financer l'industrie pétrolière ou encore d'autres industries comme l'automobile en Ontario. Donc le Québec investit indirectement là-dedans
ton argument contre numéro 2 et bien nous ceux qui avons voter oui deux fois au deux dernier référendum et qui avons perdu nos deux dernier referendum et bien nous avons accpeter ls résultats sans grabuges allors nous nous attendont a ce que si le Oui gagne dans le 3 ieme referendum a ce que ceux qui ont voter NON accepte sans grabuge les résultats comme nous l'avons fait déja 2 fois.
Très bon contre-argument ça! Ça serait le minimum de la part de ceux qui vont perdre lors du prochain référendum qui sera... bientôt?🤔
Il ne faut pas oublier que indépendamment des races de culture ou de religion on est tous gagnant face a l indépendance car ils y gagneront eux aussi par des politiques qui les avantageront davantage puisqu ils vivent au Québec
Quelles politiques seront plus avantageuses pour eux si le Québec se sépare selon toi?
Il manque beaucoup d'éléments à votre vidéo.
Oui les provinces gère la santé, l'éducation et le logement, mais vous avez oublié de dire que le gouvernement fédéral fait de l'ingérence et empiète sur ces champs de compétence et plus d'essayer d'annuler les lois votées au Québec comme la loi 101 et la loi 21. Vous n'avez pas parler des meilleurs choix que nous pourrions faire pour l'environnement (nos taxes sont envoyées au fédéral pour financer l'exploitation de sables bitumineux...), une meilleure relation avec les premières nations (relation nation à nation sans régime fédéral discriminatoire pour eux), le protection du français, une meilleure inclusion des nouveaux arrivants, un seul palier de ministères, etc. Ce sont uniquement les arguments pratiques objectifs. Mais il y a les arguments plus «émotifs» comme ce que les patriotes ont fait pour nous, les déportations, l'envahissement de l'Angleterre, le rapport Durham, etc, sans parler du «Québec bashing» que fait le Canada anglais.
L'argument contre concernant l'argent est injustifié car le document Le Budget de l'an 1 fait par le PQ a clairement démontré qu'un Québec pays aurait 82 milliards de plus par an en tenant compte de la péréquation. Comme il manque d'argent pour mieux gérer la santé, l'éducation et le logement entre autres, il est important que nous l'ayons. La moitié de nos taxes vont au fédéral pour à peu près aucun service direct à la population donc oui effectivement une partie de ce 82 milliards serait pour la monnaie, l'armée, les prisons et les frontières mais il en resterait une grande partie pour les services publics. En réalité, c'est plutôt l'inverse. Il y aura très certainement un énorme coût à rester dans le Canada et une augmentation de nos taxes pour maintenir les services, notamment à cause de l'augmentation de l'immigration et du vieillissement de la population.
La division sociale, je ne vois pas en quoi c'est un argument contre l'indépendance. Il y a aura forcément une lors du prochain référendum.
Les démarches pour entrer le Québec dans l'ONU sont déjà commencées et oui le Québec y aurait sa place et pourrait aisément rayonner et être respecté à l'international grâce à son économie, son développement, ses ressources, etc.
Drainville et Jolin-Barrette sont probablement souverainistes oui mais n'en parleront pas. La CAQ est fédéraliste.
Québec solidaire n'est pas un vrai parti souverainiste. C'est écrit dans son programme mais ils ne le mettent pas à l'avant-plan.
Le seul vrai parti souverainiste est le Parti Québec et c'est pour lui que les vrais souverainistes fiers et assumés comme moi vont voter dans 2 ans.
Que des supers bon arguments que je n'ai pas abordé, car mon but était de faire une vidéo courte et simple pour les gens qui ne savent pas grand chose sur l'aspiration à l'indépendance des Québécois! Mais qui sait, peut-être que je vais garder quelques-uns de tes points pour une 2e vidéo...🤔
Perso, je souhaite être responsabilisé de mon bonheur, mes succès, mes échecs et de mes lacunes. C'est comme ça qu'on apprend et qu'on fait mieux. Et le succès mène à l'empowerment. Sur le plan sociétal c'est le retour de l'excellence et de la qualité au sens large. Pis dans mon coeur c'est juste naturel, organique pour un groupe natuonal avec un gouvernement et un territoire d'avoir les pleins contrôles sur son auto-détermination. Après si on vote pour intégrer la fédération canadienne, au moins se sera fait avec consentement plutôt que par la force des armes. 💁
Très bon arguments intuitifs ça Philippe! En espérant que les dirigeants prennent leurs décisions de cette facon et non juste des décisons populaires...
Hahahaha l'économie, mon cul , vive le Québec libre et indépendant.
l'economie le Quebec ne sait pas gerer leurs affaires .... c'est presque le moyen -age
Pourquoi vous dites ''l'économie mon cul'' c'est un aspect très important et propre à l'indépendance. Les USA ont fait leurs indépendance par soucie économique et les autres ancienne colonie. Il ne faut pas négliger cette importance. Pas besoin non plus d'être vulgaire on va comprendre pareil sans vulgarité!
@@laurentc.8742 les fédéraleux se servent de l'économie pour faire peur au Québécois depuis très longtemps, le Québec peut très bien se débrouiller en étant autonome et libre de ses lois et institutions, si le mot cul vous insulte , désolé mais vous êtes un peu fragile.
@@laurentc.8742tout le monde a un cul , désolé si ça vous choque, le Québec ne peut plus évolué dans cette fédération, l'indépendance est vitale.
@@laurentc.8742tant et aussi longtemps que tu es esclave d'Ottawa tu me contrôle rien, l'indépendance et vite
Il est d'extrême nécessité de devenir un pays indépendant parce que tu sois d'un bord ou l'autre, tu vas finir par te rendre compte que ça va être vraiment plus aventageux de garder notre argent fièrement gagné ou lieu de l'envoyer au fédéral pour alimenter un Canada qui est en train de se faire américanisé parse qu'il n'a plus d'essence... faut jamais oublier que le Québec est le vrai canada d'une certaine manière. Le Québec est condamné à réaliser son rêve... surtout sur la scène internationnale, à la longue, si on fait nos preuves de manière intéligente et POUR LE PEUPLE, on va pouvoir avoir de plus en plus f'influence diplomatique sur la scène géopolitique internationnale.
La déficit entre l'envoi et ce que le Québec reçoit du fédéral est un élément souvent évoqué par PSPP! Et quand tu dis vrai Canadien, tu fais référence au fait que les Québécois étaient historiquement appelé Canadien? Les premiers si je ne me trompe pas🤔 Hâte de voir où va s'en aller cette situation!
Ce qui me frappe le plus, c'est l'argument économique selon lequel le Québec serait plus pauvre en tant que pays. Le Canada est économiquement solide, donc il faudrait y rester pour notre «bien» car la richesse du Québec viendrait du Canada.
Or, c'est plutôt l'inverse, c'est-à-dire qu'une part importante de la richesse du Canada vient du Québec. Nous sommes une des grosses vaches à lait du Canada et ça s'explique facilement : environ un quart de la population du Canada, le fleuve Saint-Laurent, les ports, la voie maritime, l'importance de Montréal pour son économie, de Québec pour son tourisme et sa fonction publique, etc.
On a les reins solides, alors que le Canada sans nous perdrait un énorme morceau!
Ouais on sait pas quels livres tu lis hein mais tu es dans le champ avec ton appréciation économique.
@@guyl9456 C'est pas le Canada qui à fait la révolution tranquille et qui à permis à la fois une expansion économique et culturel du Québec, c'était une volonté toute québécoise!!! Et nous avons continuez sur plusieurs décennie avec des hauts et des bas! Toi clairement tu as rien retenu de tes cours d'histoire et lu aucun livre depuis ton secondaire 5...si tu l'a eu!
Belle analyse et super arguments à mon avis! Penses-tu que ces arguments économiques pourrait être l'une DES raisons pour lesquelles le Canada ne veut pas laisser partir le Québec?
@@PolitiqueSimplement Bien évidemment! Ce n'est pas parce que le Canada nous aime qu'ils ont tout mis en oeuvre pour faire échouer le référendum en 95, c'est parce que le Canada n'a pas intérêt à ce qu'on parte. On «vaut» beaucoup trop pour que le Canada n'accepte de nous perdre : entreprises, impôts, taxes, richesses naturelles, fleuve Saint-Laurent, territoire ininterrompu d'un océan à l'autre, sans compter l'idée que le Canada est un paradis où tout le monde est uni et sur lequel tous les pays peuvent prendre exemple.
Si on part, ce n'est pas seulement l'économie du Canada qui en prend un coup, mais sa réputation aussi!
@@laurentc.8742 En fait non j'ai peu retenu de mon histoire au secondaire car l'histoire était si mal enseigné mais je suis membre de la Société historique de Québec alors je n'ai aucune leçon à recevoir de toi à ce sujet. Oui la révolution tranquille (qui vient d'un article est la traduction francaise de Quiet Revolution) est bien québécoise mais elle n'a pas vraiment rapport avec l'économie. De dire que le Québec est plus riche que le Canada dépasse tout entendement.
Santé, éducation et logement ne peut être pris en charge correctement quand le fédéral a une politique d'immigration incontrollé qui force trop de gens à être sur le territoire et il n'y a pas assez de services pour tout le monde. Pour ce qui est de l'économie ça va dans la partie souverainiste, pas fédéraliste. Le Québec envoie beaucoup plus d'argent au fédéral qu'on en reçois. Les fédéralistes sortent des chiffres qui malheureusement sortent tout droit de nul part, alors que les chiffres avancé par les souverainistes sont fait par des économistes fédéraliste, de même que tout les chefs fédéralistes ont admit qu'un Québec souverain serait riche et stable, comme Charest par exemple. Mais les fédéralistes continuent leur campagne de peur. Pour ce qui est de la division sociale, c'est ça la démocratie, ça fait 30 ans que les Québécois ne se sont pas prononcé.
Mais tellement… et la crise du logement et l’explosion des pris est très clairement lié à ça…
VIVE LE QUÉBEC LIBRE
Super contre-arguments! Est-ce que tu te rappel vers quelle époque ou à quel évènement Charest a affirmé ça? Et c'est bien vrai que la division est pas mal une des bases de toute démocratie, peu importe l'enjeu.
@@PolitiqueSimplement ''En visite à Paris, le premier ministre du Québec déclare que la province a tout ce qu'il faut pour réaliser l'indépendance, mais que ce serait contre son intérêt. Le chef péquiste, André Boisclair, soutient que cela signe la fin des arguments de peur dans le débat souverainiste.'' Radio-Canada le 7 juillet 2006. ''Selon le premier ministre Jean Charest, qui est en tournée européenne, le Québec a les moyens nécessaires pour devenir un État indépendant, mais il estime qu'il n'aurait pas intérêt à le faire.'' ''« Oui, nous avons les moyens. Personne ne remet en question la capacité du Québec financièrement [...] sauf que la vraie question est la suivante: qu'est-ce qui est dans notre intérêt, à nous? »''
@@PolitiqueSimplement Tout les chiffres avancé par PSPP pour le budget de l'an 1 et l'économie du Québec souverain sont rédigé par des économistes réputé. La dette fédéral a explosé depuis que Justin Trudeau est au pouvoir et si on aurait quitté en 1995, la dette qu'on aurait eu à rembourser aurait été beaucoup moins élevé.
alors pourquoi le québéc compte-t-il le plus grand nombre de personnes sans médecin de famille ? le plus grand nombre d’enseignants qui quittent leur emploi ? Pourquoi les enseingants québecois sont les moins payés? et pourquoi le québéc est la seule province à ne pas avoir d'encadrement en matière de construction de logements ? et n'oubliez pas que le québec accepte moins d'immigrants que les autres provinces
je suis pret a mourire pour l'independance du quebec
Personne le veut, mais personne veut mourir pour le Canada non plus. C'est quoi cette argument?
@@laurentc.8742ceci n'est pas un argument ceci est l'appel de mes ancêtres toi pour quoi serait tu prêts a mourir dans la vie ???
@@1944Ralph Entendons-nous bien, mourir pour une cause n'est pas un argument au sens propre. Je suis pour l'indépendance pour des raisons très évidente de responsabilité propre à une nation.
@@laurentc.8742 si tu est pour l'indépendance tu est mon frère
Je ferais de même, sans hésiter.
POUR! Pas contre le Canada, pas contre les anglais, mais POUR les québécoises et québécois et ce, peut importe leurs origines. C'est avant tout un choix logique.
Dans son livre "Pour un Québec souverain", Jacques parizeau, détenteur d'un doctorat en économie de la prestigieuse London School of Economics, démontre de manière très convaincante que l'indépendance du Québec est économiquement avantageux.
Merci pour cette information Michael! Je rajoute ce livre dans ma liste, t'en a pensé quoi du livre toi?
@@PolitiqueSimplement Très bon livre. Un gros chapitre sur l'économie.
VIve le Québec Libre
L'indépendance est un prérequis à cette liberté?🤔
La politique multiculturaliste du Canada mène à une société communautariste dans laquelle chaque communauté en vien à terme à défendre ses droits et sa vision, ce qui à terme mène à la fracture sociale. Des exemples ou cela se produit ou scest produit sont le Liban et la Yougoslavie avec des conséquences dramatiques. La vision d'intégration culturelle du Québec oour sa part mène à une société dans laquelle il y a plus d'unité et dans laquelle tous ont un sentiment d'appartenance fort et travaillent ensemble à construire le bien commun et le vivre ensemble.
Bonne comparaison et bons arguments! Et pour ce qui en ai du Liban et de la Yougoslavie, connaîs-tu le nom des régions / États / provinces où cela s'est produit?
Vive l’indépendance du Québec pour sur!
Y'a quelqu'un qui va voter OUI ici pour sur!
Cool ta video continue !
Merci beaucoup Ronan, j'apprécie énormément!
Le Québec représente environ 17.6 % de la population du Canada notre part de la dette fédérale serait d'environ $200 milliards qui serait ajoutée à la dette du Québec , j'aimerais comprendre comment nous allons pouvoir rembourser notre dette totale sans toucher à nos programmes sociaux. À vous de me convaincre, pour moi le remboursement de cette énorme dette est le principal problème, pour le reste des autres contraintes je peux vivre avec.
Bon point! De ce que j'ai compris des arguments de PSPP en quittant le Canada, le Québec va faire de grooosses économies d'argent...
Alors plus Trudeau endette le Canada, plus ça te convainc d’y rester?
Au sujet de l’argument de la politique internationale, une autre différence entre le Qc et le Canada c’est les priorités économiques quand au libre-échange. Plusieurs accords de libre-échange signés entre le Canada et d’autres entités internationales ont nuit à l’industrie laitière du Qc pour mieux favoriser l’industrie bovine d’Alberta, par exemple. Un Québec indépendant ne serait pas pris dans des dilemmes de ce genre.
Au sujet de la monnaie, Parizeau ou Landry, m'en rappelle pu duquel, a dit qu'un quart de la valeur du dollar canadien est basé (sic) sur les richesses du Québec (c'est évident), fa que le Canada aura intérêt à ce que le Q. partage le dollar. Veux dire on n'aurait pas nécessairement besoin d'un dollar québécois si on n'y tient pas. Aussi le seul vrai obstacle pour le Canada c'est qu'il n'y a pas un pays sur terre, ou ailleurs, qui accepterait de perdre 25% de ses payeurs de taxe. De plus j'aimerais vous dire si qq'un nous accuse de vouloir détruire le Canada il faut répondre qu'advenant l'indépendance du Québec le Canada ne sera pas détruit, il sera transformé!
Le Canada n’a pas d’histoire
Sans le Québec le Canada N’est plus et avec le Canada le Québec ne sera plus.
Le Québec et sont histoire peuvent rayonner devenir une nation grande et fort. Inspirante et entraînante à l’internationale.
Si Monaco, Andore, Liechtenstein peuvent être indépendant et maître chez eux, pourquoi pas à notre tour!!!
VIVE LE QUÉBEC LIBRE
Aux VIVE sa grande nature et c’est resources
VIVE sont peuple Français qui fera de la chasse galerie, la chasse au anglais où la galanterie sera remis a nous et au première nation.
VIVEMENT la fin de cette « CONfederation »
VIVEMENT que les anglais s’attachent à NOTRE culture à NOS stéréotypes, et qu’il se nomme eu même Canadien quel hypocrisie
Et encore et toujours VIVE LE QUÉBEC LIBRE, L’ACADIE LIBRE!!! (Charle de Gaule, le président d’honneur à notre belle nation le QUÉBEC LIBRE!!)
Très belles paroles et facon d'amener le sujet! Ça ferait tout un discours pour la promotion de l'indépendance du Québec ça!
@@PolitiqueSimplement merci beaucoup sa fait extrêmement plaisir:D justement je me demande actuellement si je devrai me lancer en politique
Pour
Le Québec serait plus fort en étant indépendant selon toi?
Je fais une petite liste de quelque coup bas que le Canada a faite au Québec. Je mets aux défis n'importe qui pour défendre le Canada sur ces points.
1.L'initiative du siècle.
2.Muscrat Fall
3.La nuit des longs couteux ou la constitution de 1982.
4.Toutes les lois qui ont été faites contre le Français dans le Canada.
5.La perte du Labrador.
6.La conscription que l'on c'est fait imposé.
7.Le parlement qui était a Montreal et qui c'est fait incendié par la vague orange.
8.Le partage de la dette et notre mise en minorité avec l'acte d'union.
9.La déportation des Acadiens.
10. La pendaison et la déportation des patriotes. Suivie du remplacement de l'élite par des écossais et des britanniques.
Bon courage les fédéralistes pour justifier ces points.
Ohhh intéressant tout ça, merci du partage Anthony! Je voulais justement faire une vidéo la nuit des longs couteaux tellement je trouve ça fou comme trahison envers le Québec... de la part de TOUTES les provinces...
Ça va être une vidéo très intéressante, mais j'aimerais une vidéo sur le parlement qui était à Montréal. C'est si loin dans l'histoire que peu de gens connaisse cet événement. Cependant, c'est vrai que cela pourrait entrainer beaucoup de ressentiment envers le Canada anglais. Baa, ce n'est pas moi le créateur, faite la vidéo qui vous inspire le plus et continué votre bon travail.
Les Canadiens-Français ont put conserver leur langue, leur religion et leur structure sociale en acquiessant à la rédition de Québec. Montcalme s'est probablement fait tuer par un Québecois et la bataille des plaines d'Abraham était chorégraphiée. Il faut s'assumer : la France nous laissait tomber de toute façon... Après tout, nos racines sont Normandes, voire Angevines!
@@PolitiqueSimplement Comparer la mort de milliers de nazis à une simple manoeuvre politique du fédéral montre à quel point vous êtes inculte. Par contre sur les autres points ok. Les acadiens sont fédéralistes et n'apprécient les québécois que comme touristes...
Déjà que le gouvernement provincial a de la misère à gérer la santé, éducation et logement. Nous voulons lui en donner plus?
Faut pas oublier les importations et exportations qui viennent d'autres mer. Le Québec devra payer des frais de plus pour des produits qui vient de l'Asie, car le Canada va charger des frais pour utilisé son réseau de train, les ports, etc. Utiliser le Fleuve St-Laurent, ce n'est pas une très bonne idée.
Le Canada, avec 30 millions d'habitants, a de la misère a investir 2% se son PIB pour les forces armées, le Quebec avec seulement 8 millions de citoyens va s'armer comment?
Je pense que l'argument des souverainistes pour la 1ere partie de ton message serait que le fait de quitter le Canada ferait en sorte ce rendre ces domaines plus facile à gérer. Et bon point pour les réseaux,j'y avait pas pensé, sûrement qu'advenant l'indépendance, le Québec devra négocier quelque chose pour ça🤔
Je suis pour devenir indépendantistes.
Vous allez voter OUI alors Francine!
Les fédéraleux nous sortent la chanson économique contre l'indépendance 😂 Vive le QUÉBEC LIBRE.
Pas convaincant comme argument ça Alain hein?😂
@@PolitiqueSimplement pas du tout ⚜️
Quelle sera la question référendaire ?
Acceptez-vous que le Québec devienne souverain, après avoir offert formellement au Canada un nouveau partenariat économique et politique, dans le cadre du projet de loi sur l’avenir du Québec et de l’entente signée le 12 juin 1995?
Quelque chose du genre j'imagine Claude
Vive l’indépendance!
On a quelqu'un qui va voter OUI ici hein!
La division existe déjà depuis bien des années et ça nuit à la politique.
Autant c'est nuisible, autant c'est probablement l'une des bases de la politique d'une certaine façon...
très bonne vidéo mais il manque des précision sur l'aspect de la langue française. la protection du français n'est pas seulement une question linguistique mais aussi culturel. plusieurs fédéraliste voient la langue comme seulement un outil de communication mais elle peut aussi être une manière de penser. le français est un element clef de l'histoire du québec et un aspect social très important.
Merci beaucoup! Et oui totalement d'accord avec toi, la partie du français aurais facilement pu prendre au moins 20minutes à elle seule haha. Merci pour tes arguments, qui sait peut-être pour une prochaine vidéo!
Pour résumer, sans la souveraineté, c’est la fin du peuple Québécois, à moyen ou long terme et que vous soyez d’accord ou non. Maintenant à vous de choisir.
C'est pas mal ce que certaines projections annoncent pour l'avenir... il faudrait absolument l'indépendance pour sauver le français et la culture québécoise?
Contre. J'ai déjà voté au deuxième référendum de 1995 en votant oui. Mais cette fois-ci si il y aura un autre référendum, ce sera non.
Nous vaincrons!
Tu parles bien comme Fidel Castro "nous vaincrons".
@@guyl9456tiens le fan de Castro revient à plat ventre encore.
@@guyl9456😂 encore le castriste 😂 change de tune
@@guyl9456 C'est quoi le rapport avec Castro? Si vous êtes pour me comparez à un dictateur, prenez-s'en un "meilleur" que ça, un plus accompli. Et c'est quoi le problème avec le souhait de gagner, vous êtes pro-défaite, c'est quoi?
La victoire est la seule option!
Je suis Canadien par naturalisation et ma première province j'ai vecu une dezaine d'années cest l'Alberta et maintenant je vis au Québec depuis 3 ans déjà.
Que le Québec devienne indépendant ou pas je m'en fous parce que si par exemple le Québec devient indépendant je ne vais pas perdre ma citoyenneté canadienne et si je veux vivre au Québec je ne pense que le gouvernement du Québec indépendant chasera tous les canadiens du territoire Québecois.
Donc à la fin de la journée,moi je ne perd rien car je suis canadien et je le resterais aussi longtemps que l'état fédéral existera.
C'est aux autres Québécois de décider de leur avenir 😅😅
Moi j'observe en buvant ma petite bière 🍺 tranquilo
Le meilleur des deux monde et une bière... quoi demander de plus dans cette situation hein😂
@@PolitiqueSimplement 😂 C'est ça. Quand on est citoyen d'un pays par naturalisation ,on se casse pas la tête pour rien à cause d'une province ayant des velléités de souveraineté et d'indépendance sachant que sa voix seule ne suffit pas pour changer la donne ( référendum d'un Oui ou NON ) et surtout le faciès et couleur de la peau sont et seront toujours vu par CERTAINS canadiens comme un alien ou quelqu'un qui n'est pas d'ici.
Alors pourquoi se casser la tête ?
C'est ça le pragmatisme d'un naturalisé réfléchi ( selon moi bien sûr)
Hi criss j’aime mieux être canadien que québécois. Ta tu vu l’impatience des québécois ?
Ah ouais cet argument là je l'avais pas encore entendu😅 Qu'est-ce qui te fait dire ça Leo?
Pour à 14 ans
Jusqu'à 15 et demi arrête
Oui Vive le QUÉBEC LIBRE
vive le Qc
On a un québécois souverainiste ici!
@@PolitiqueSimplement totalement!
juste pour l'achat des véhicule electrique vous allez sauver beaucoup d'argent
La surconsommation en différée est ton char assassins des environnements. Le pétrole n'aura été qu'une goutte d'eau en comparaison. Réveille Martine
@@rogergagnon8110 Dit autrement ca ressemblerait à quoi votre truc?
En se séparant du Canada ça? Les subventions fédérales et provinciales prennent fin bientôt aussi
Je suis Québecois et je ne souhaite pas du tout que le Québec soit indépendant. Nos dirigeants actuels sont déjà très incompétents ; leur donner plus de pouvoir serait une erreur d'appréciation majeure! Le Québec est une province déficitaire qui n'est pas en mesure de gérer efficacement ses propres champs de compétence tels que la santé et l'éducation. Le Québec ne serait pas en mesure d'avoir sa propre monnaie, et donc, de contrôler ses politiques économiques. L'indépendance serait un vrai désastre : le Québec deviendrait un genre de Woke-istan.
Donc si le Québec aurait, un jour, des dirgeants compétents... serais-tu à ce moment en faveur de l'indépendance?🤔
@@PolitiqueSimplement Pas nécessairement. La société québecoise est sclérosée. L'élite québécoise est l'une des principales causes de cette sclérose et je ne vois pas comment changer cette situation. Les baby-boomers vieillissant vont mourir en emportant le Québec avec eux.
Le canadien français n'a pas d'opinion , il a une émotion. Sir Wilfrid Laurier premier francophone à avoir été premier ministre canadien. Ce pays a été ces 50 dernières années dirigés par de nombreux québécois , notre influence s'est perdue par la fauté des québécois eux-même...
Quoi qu'il advienne nous serons toujours en Amérique du Nord. Les Américains ne sont pas près de changer se sera toujours América First. Face à eux nous aurons toujours avantage à faire partie du Canada pour avoir plus de force dans les négociations.
Aplaventrisme , malheureusement.
On n'a vraiment pas de force sinon un peu fasse cette empire. Trump et les autres avant lui le prouve tout le temps. Trump à fait une clé de bras à Trudeau pour renégocier le libre échange. Les américains nous considère comme leurs marché local, pas un partenaire mais un vassal pour cette empire. Et ca sera comme ca si le Québec devient un pays, point à la ligne. Soyons honnête envers nous même, je préfère cette empire que celui de la Chine.
Bon point ça! C'est vrai que ce sera difficile d'avoir un bon rapport de force avec les États-Unis, difficile mais ...impossible?
personnellement je suis souverainiste pour des questions économiques et juridiques, moi les affaires d'identités je m'en fou
Au contraire, l'identité est bénéfique, nous arrêterons de dire comme Elvis Graton avec toute l'ambiguité qui vient avec et les nouveaux arrivants s'auront dans quel pays ils on décider de vivre, plus d'ambiguité!
@@laurentc.8742 c'est vrai, pour l'instant moi le PQ m'a convaincu de ne pas voter oui parce qu'il est perdu dans son monde; Il serait temps qu'il en redescend. La priorité c'est de rembourser la dette avant qu'on ne tombe dans une trappe à dette et qu'on réforme l'État, pour de vrai et non faussement.
@@sussyinternet8048 Je comprend pas votre propos, le fédéral a augmenté le fardeau de la dette pour tous, il n'y a donc aucune mesure de remboursement. Ce que vous êtes entrain de dire c'est qu'il ne faut surtout pas prioriser notre choix de devenir indépendant parce que le seul truc qui est le plus important c'est de rembourser la dette. C'est pas un critère d'accescibilité la dette. De plus, nommer moi un pays qui fait que ca, rembourser ca dette, au mieux ils paie seulement les intérêts, c'est tout. Le PQ est pas perdu, il nous conscientisent à la réalité que nous n'avons pas de pouvoir sur Ottawa.
Premièrement, oui c'est parce que le fédéral a trop tendance à abuser de ses pouvoirs - notamment en matière fiscale - que je suis irrémédiablement pour l'indépendance sur papier. Mais il ne faut pas oublié que le provincial également a augmenté notre dette dans de mêmes proportions.
Ensuite, ce qui m'agace, moi, ayant 17 ans, c'est que je sois obligé de devoir rembourser toute la dette que les vieux nous ont mis sur le dos parce qu'ils n'avaient pas envie de travailler. Je trouve cela fortement immoral, d'autant plus que mes enfants à venir seront également dans le coup. Ce pourquoi quand j'entends le PQ surfer sur le thème de la dette uniquement pour se faire des points politiques (et que ce n'est pas dans ses plans réels), moi je me dis que je n'ai pas envie d'un pays qui s'enfonce dans une trappe à dette (ça c'est quand on ne peut plus rembourser).
Et vous vouliez que je vous nomme un pays, la Norvège paie sa dette, la Suède également et la Russie est aussi un bon élève.
Bref, ce que je reproche au PQ, c'est de ne vouloir l'indépendance uniquement pour le tripe et pour certains le pouvoir et que le PQ n'a rien à faire du niveau de vie de sa population. Après tout, on ne peut pas être socialiste, honnête et intelligent à la fois, il y en a toujours un qui manque.
@@sussyinternet8048 La dette n'est pas importante si on continue à créer de la richesse. Si on fait une logique inverse, que c'est le fédérale qui crée le fardeau de la dette, elle est bien existante la dette du fédérale pourquoi tu ne dis rien la-dessus? On pourrait dire, quittons ce pays qui nous amène vers le bas.
Le PQ fait pas de ''tripe'' comme tu affirme, c'est un aboutissement d'une pensée et d'un constat en phase avec notre passé et des éléments présent d'injustice, ce partie ne s'est pas auto-proclamé, il y a des gens qui votent pour eux. D'ailleurs, le PQ est responsable de la modernisation et de son épanouissement économique et culturel, sans ce partie le Québec serait un état très ordinaire, et il la fait pour tout le monde, y compris pour les gens qui sont contre l'indépendance. Je t'invite à mieux connaitre ton histoire et celui du PQ, tu découvriras de belle chose.
*Permets-moi de te contextualiser la situation : le gouvernement fédéral contrôle les frontières, y compris les aéroports. En vue de satisfaire les besoins en main-d'œuvre des employeurs, Ottawa autorise des centaines de milliers de nouveaux arrivants (dont une forte proportion de réfugiés) à s'installer dans une proportion de plus de 50 % au Québec, ce qui accentue la crise du logement. Ces gens-là, au bout de cinq ans de résidence au pays, ont le droit de se prévaloir du saint-graal (l'obtention de la citoyenneté). Or, dès lors leur est accordé le droit de vote.*
*Ironiquement, au référendum québécois de 1995, le fédéral a octroyé la citoyenneté à des dizaines de milliers d'immigrants qui n'avaient pas encore séjourné un minimum de cinq ans au pays. Vu qu'il a été amplement démontré que la plupart des nouveaux arrivants ne sont pas francophones et que la plupart, donc, sont défavorables tant à l'indépendance du Québec que l'usage généralisé du français comme langue officielle et commune dans les commerces et organismes gouvernementaux au Québec, le « Oui » au référendum de 1995 a été perdu par à peine 54 288 voix, en dépit d'un taux de participation de 93,52 %. Plus de 60 % des francophones ont voté pour le « Oui ». Cette estimation est basée sur des sondages à la sortie des urnes et des études démographiques.*
*La moitié de la population québécoise vit dans la région métropolitaine de Montréal, là où les nouveaux arrivants, les allophones et les anglophones sont très nombreux et très opposés au projet que le Québec devienne un pays. Or, en « inondant » le Québec de centaines de milliers de nouveaux arrivants largement composés de réfugiés et de membres de regroupements familiaux (ces deux statuts sont de juridiction fédérale, contrairement aux autres nouveaux arrivants qui, eux, doivent obtenir un certificat de sélection du Québec), la stratégie du fédéral consiste à veiller à ce que les nouveaux arrivants non francophones constitués des deux catégories de statuts de juridiction fédérale précitées viennent compromettre l'équilibre démographique des francophones au Québec. Tu devines à demi-mots les conséquences néfastes pour que le « Oui » soit enfin majoritaire au prochain référendum sur l'indépendance du Québec qui devrait être tenu d'ici 2030 si le Parti Québécois devient le parti gouvernemental aux élections québécoises de 2026.*
*En fait, la recette du fédéral, c'est en noyautant de réfugiés et de membres de regroupements familiaux non francophones le Québec qu'il a réussi sa fraude en 1995 selon ce stratagème, sans compter le dépassement par Ottawa des budgets prévus par la Loi sur les référendums par le biais d'agences bidon qui ont contourné l'esprit même de la Loi référendaire !*
*Alors, comment contrer cette tactique déloyale alors qu'un amendement constitutionnel au fédéral est devenu impossible, vu qu'il faille qu'au moins sept provinces sur dix représentant plus de la moitié de la population totale du Canada (massivement anglophone) acceptent le moindre amendement constitutionnel du fédéral depuis 1982 ?*
*L'histoire se répétera, d'autant plus que la génération des 18-34 ans au Québec n'a plus la fibre nationaliste des générations plus âgées. La plupart des 18-34 ans au Québec ne tiennent plus mordicus à la préservation de la langue française, séduits par l'attrait et la prévalence de l'anglais sur les réseaux sociaux. Les sondages ponctuels et les recensements fédéraux de 2016 et 2021 confirment cette tendance lourde !!!*
*À part l'insurrection populaire chez les Québécois francophones et francophiles, quoi d'autres - dans le respect de la constitution fédérale - préconises-tu ???* 🙄
L'hédonisme étant une des raisons pour laquelle l'indépendance ne serait pas possible, que faudrait-il que le Québec, et l'Occident aussi, fasse pour remédier à ce problème?🤔 Et je suis de votre côté pour ce qui en ai des voitures électriques Roger!
*@PolitiqueSimplement,*
*Je crains que tu te sois trompé d'internaute, car Guy est mon prénom (et non pas Roger) et je n'ai aucunement fait allusion aux voitures électriques. Il y a donc méprise et confusion...* 🤐
@@guyduquebec344 en effet milles excuses Guy pour cette erreur et un grand merci pour ton commentaire qui contient tellement de bons arguments... qui sait peut-être pour une vidéo partie 2!
Pour ce qui en ai de la citoyenneté octroyé à des milliers d'immigrants en 1995 qui n'avaient pas encore séjourné un minimum de cinq ans au Canada, sais-tu quelle ''raison'' Ottawa avait invoqué pour cette décision?🤔
*@PolitiqueSimplement,*
*La réponse est dans l'ouvrage intitulé « Les Secrets d'Option Canada », de Normand Lester et Robin Philpot, sorti en janvier 2006, publication devenue introuvable !*
@@guyduquebec344 Merci pour l'info! Et mh mh mhh... pourquoi ça m'étonne pas que cet ouvrage soit mystérieusement introuvable de nos jours...🤔
Ouais, ouais. Un désir d'indépendance qui ne fait jamais plus que 35 à 40 pourcent dans tout les sondages. C'est pas cela un sentiment fort pour un Québec indépendant.
Si 40% de la population veut l'indépendance c'est significatif et ça fait poser des questions.
@@edouardcote2960 Si les Québécois veulent l'indépendance pourquoi c'est pas 70% ou 80%?
@@vintibo Parce qu'il y a beaucoup de gens qui sont ignorant des enjeux, vous savez les gens ne sont pas fédéraliste par principe, ils sont contre parce qu'ils ont un manque de confiance en eux et en nous.
@@laurentc.8742 Cela fait cinquante ans que les indépendantistes font état des "enjeux". Ils ont eu l'appui de leur sympathisants dans les médias montréalais qui n'ont cessé d'en parler. Arrêtez de considérer les Québécois et les Québécoises comme des ignares et des peureux.
@@laurentc.8742 Parle pour toi j'ai pleine confiance (malgré ses faiblesses) dans mon pays le Canada que NOUS les canadiens-français avont bâti et je laisserai pas les pelleteux de nuage détruire notre beau Québec par une folie.
Une chose que les souverainistes n,ontpas .l,acces a la Banque du Canada !
Wow ,c'est profond ça 😂 incroyable et stupide commentaire.
Cette quoi cette connerie! Personne y a accès, point à la ligne. Très probablement que vous ne connaissez pas du tout son rôle!!!!! Vous croyez qu'il n'y pas d'autre option dans le monde!!!
Un Québec indépendant créerait sa propre Banque du pays non?😅🤔
@@PolitiqueSimplement Ca se peut! Le dernier rapport économique sur le projet que le PQ a commandé laisse présager que c'est une option à envisager avec sérieux. Merci pour ces vidéos!
un seul argument contre : peuple qui a peur de la grippe.
Bonne journee
le peuple a peur des politiciens ,,,,// des avocats ,des notaires etc ..// ils ne comprennent a rien
du petit peuple ,des locataires , salaire minimum ou autre
Alors l'independance ...wow
@@dona66dou22Le petit peuple, celui que je vois sur-consommer? On résume. 50 000$ pas assé, 100 000$ pas assé, 500 000$ pas assé, 2 000 000$ pas assé. Le climat.. trop froid, trop nuageux, etc.. on vacance ailleurs.. politiciens, avocats, etc.. ne sont que le miroir de ce qu'est l'envie et du jamais content de ce que l'on a. Un cerveau de 100 000 ans mal adapté aux 200 dernières.. C'est l'autre est mode chez tous les socialistes, capitalistes, communismes, etc..Sur déconnectés de la tite planète. Le prix à payer s'en vient.. Pour tous
@@dona66dou22 alors que les politiciens avocats et cie devraient avoir peur du peuple. Du moment que les dirigeants et les elites ne craignent plus le peuple, c'est terminé
Assez clair comme argument ça😅Bonne journée à toi aussi Phil!
Pour mais irréalisme. Le problème ce n’est pas la langue française c’est complètement faux. Le réel problème est l’immigration qui ne s’assimile pas et s’identifie pas à la culture Québécoise.
Je vois, il faudrait de meilleures politiques en matières d'intégration avant de penser à l'indépendance alors?
Très triste de voir qu’il y a des personnes au Québec qui renient leur origine d être canadien ,avent tout la fierté de notre drapeau combien de personnes ont donner de leur vie pour obtenir fièrement se drapeau .Tout les pays mondiaux ont un drapeau et ses sacrés au Québec ci tu déploie le drapeau canadien ont vas te pointer du doigt quelle stupide et quelle honte
Les canadiens, à l'origine, sont les canadiens français. De plus, le Canada nous a plus faites de mal que de bien, il y a pas tant de choses à être fier d'être canadien en tant que francophone du Québec.
Ici vous parler de symbole, mais je vous rappel un autre symbole c'est l'hymne du Canada qui a été composé par Basile Routhier et Calixa-Lavallée en 1880 c'était pour fêter la Saint-Jean-Baptiste, on peut dire aujourd'hui que cela est l'appropriation culturel avant le temps. Comment en être fier? Je vous le demande. Il y a tellement d'élément de notre histoire qui on été bafoué par le Canada envers nous qu'il est vraiment difficile dans en accepté. Il est étonnant que vous ne sembliez pas plus informé que cela ou bien vous avez décidé de fermer les yeux!
Le Canada a écrasé les francophones de ce pays depuis des siècles , prions pour
que les fédéraleux se réveillent.
Je pense que ce reniement est peut-être dû, entre autres, à comment le gouvernement fédéral canadien a agit envers les francophones, par exemple avec l'envoi de Lord Durham et son objectif d'assimilation. Selon vous Marcel, quelle pourrait être une des causes de ce reniement?🤔
Oh monsieur,!!!! Massacres, déportations, oppressions, assimilation ça vous dit quelque chose, c'est franchement étrange un tel discours , que mon savoir vivre m'empêchera de qualifier, pfffff.
Vive le Québec Libre.
De Gaulle approuverait très certainement ce commentaire!
Tres mauvaise analyse !!!
Commentaire très insignifiant.
Oubliez notre INdépendance.. Y a pas d'enfants depuis 40 ans. L'Hédonisme de l'Occident, en général, sera la cause de sa chute brutale. Et les moins de 25 ans, sans frères ni soeurs, connaitront l'humiliation, les mauvais soins, la misère. AUCUNE carrière n'a permis la naissance, la continuité de Pays. La Continuité, l'Éternité sont les enfants n'en déplaise à l'hédonisme de société. Le monde des Sur-Consommations se meurt. Et l'arnaque du char à batteries n'y changera rien.. Chuuuutttt.. En dire mots est suicide politique. Continuez de "snowbirdiser". ha ha
Tu devrais boire une bonne tisane et faire un peu du yoga, tu sembles être dévoré par ce que nous appelons le pessimiste.
Ca va bien? Puis-je vous suggérer de fermer internet et de vous rendre dans la nature et faire de la randonnée, ca va vous aider, ok?
Relaxe mon bonhomme
L'hédonisme étant une des raisons pour laquelle l'indépendance ne serait pas possible, que faudrait-il que le Québec, et l'Occident aussi, fasse pour remédier à ce problème? Et je suis de votre côté pour ce qui en ai des voitures électriques Roger!
Oui et la transmission des valeurs ne se fait plus comme avant les années 70. De plus les femmes québécoises sont majoritairement contre ce projet...
wow c'est une province qui ne sait pas gerer leur affaire ,,, a voir ,les routes , les ponts ,,,des affaires il y en a tellement pleins , difficile a dire tous ..... Sante , taxe ,essence etc ....
c'est le vrai bordel .... ALORS l'independance ahah🥰🥰🥰
Toi, est-ce que tu sais gérer tes petites culottes d'Elvis ?
@dona66dou22 la santé , les routes etc et bien le fédéral sont supposer d'aider a financer ca mes ils le sous finance donc oui ont a de la misere a arriver
Selon vous le Québec ne pourrait donc pas mieux gérer ses affaires s'il se sépare?🤔
Et 2 ,600 000 de québécois sans médecin de famille...
Pour
Cool! Selon toi le PQ va réussir à tenir son référendum s'il est porté au pouvoir?