#CaféYNoticias
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- Las periodistas Daniela Barragán y Perla Velázquez informaron en “Café y Noticias” sobre las iniciativas a las que se les dará prioridad el Gobierno de la virtual Presidenta Electa Claudia Sheinbaum, entre las que destaca la de Reforma Judicial, de la explican, en qué consistirá.
Visita www.sinembargo.mx
Facebook: / sinembargomx
Telegram: t.me/sinembargomx
Twitter: / sinembargomx
Instagram: / sinembargomx
TikTok: / sinembargomx
Urge una reforma fiscal que criminalice a los factureros y evasores fiscales pero a la vez se garantizan beneficios a los contribuyentes cumplidos que arrastran una fuerte carga fiscal con altas tasas de ISR y con escasos conceptos de deducibilidad
Con esas reformas empezó Chávez en Venezuela
Lo ideal seria correr a todos o casi todos los ministros porque son traidores a la patria pero se respeta de como quiere que se aga Claudia Shembaum con dialogos 😮😮😮
Que se quiten las reelección a presidentes municipales, diputados y senadores, si a la reforma del poder judicial, no más jueces ni magistrados corruptos y traidores al pueblo.
ES UNA REFIRMA QUE PROOUSO AMLO Y NO CLAUDIA. SI SE APRUEBA ANTES DE SU SEXENIO, BIEN
Un regalito: La elección popular de los miembros del poder judicial puede presentar varios aspectos negativos, entre los que se incluyen:
1. Influencia política: Los jueces electos pueden ser susceptibles a la presión política y a la influencia de grupos de interés o contribuyentes de campaña basta ver cómo Saldivar se volvió el faldero de AMLO lo mismo Yazmin la copiadora de tesis con contratos millonarios de su esposo en el GOBIERNO.
2. Falta de experiencia: La elección basada en la popularidad puede favorecer a candidatos con menos experiencia legal.
3. Quien apoya de cualquier manera y los intereses que puedan tener.
4. Complacer a la opinión pública: Los jueces podrían sentirse presionados para tomar decisiones populares en lugar de basadas en la ley.
5. Debilización de la independencia judicial: La elección popular podría socavar la independencia del poder judicial al vincularlo más estrechamente con el poder político.
6. Partidismo: La selección de candidaturas podría estar influenciada por afinidades políticas en lugar de por méritos legales.
7. Elección desinformada: Los votantes pueden no tener suficiente información para tomar decisiones informadas sobre los candidatos judiciales.
8. Potencial para la demagogia: La elección popular podría llevar a la elección de jueces que se valgan de la demagogia para ganar votos.
Estos aspectos pueden afectar negativamente la calidad y la percepción de la justicia en un sistema donde los jueces son elegidos por votación popular.
Muy agradable tu voz y diccion Perla!
Que se quite la reelección en ayuntamientos, no es posible tener tres administraciónes con los mismos
Toda persona detenida tiene derecho a recibir una sent vía pronta y expedita y no arrestos preventivos. Para eso también ya hay juicios orales
Ya era hora, y ni digan que no está bien pues los ciudadanos van a tener el derecho a elegir a los representantes mediante votación, porque eso de que piña gane más que el presidente y que le hagan favores a los influyentes, nada más no, ya es una arbitrariedad... Sobre todo que un grupito de políticos la haya elegido.
Es una pendejada querer elegir democráticamente al poder judicial.
@@SurrealWorld21294
Por qué?
@@SurrealWorld21294 hola, porque opinas eso?
@@Godeh117el poder judicial debe de ser un poder de contrapeso porque la democracia no es la solucion a todo. gente con experiencia juridica tiene que ser parte de esos cargos
Cómo puedes creer que este mejor que lo elija el pueblo? Jaja la opinión de 100 personas no importa si no saben del tema. Así como los que llevaron a Xochitl a segundo lugar.
Por culpa de esta gente sueltan a los criminales
Que ya no haya mañaneras, son un gasto enorme e innecesario.
Para eso hay Internet que lo haga desde palacio, asi sale totalmente gratis.
Sería mejor que los noticieros compartieran información real, pero la mayoría no lo hace... Las mañaneras son buena opción para mantener el pueblo informado
@@itzelgarcia7192 ¿Sabes cuánto cuesta hacer las mañaneras?
@@sabiduriadelser2992 ¿sabes cuando ti se gastaba en chayoteros para que le mintieran al pueblo,
Pues si son desde palacio, excepto cuando anda en gira.
Un regalito: La elección popular de los miembros del poder judicial puede presentar varios aspectos negativos, entre los que se incluyen:
1. Influencia política: Los jueces electos pueden ser susceptibles a la presión política y a la influencia de grupos de interés o contribuyentes de campaña basta ver cómo Saldivar se volvió el faldero de AMLO lo mismo Yazmin la copiadora de tesis con contratos millonarios de su esposo en el GOBIERNO.
2. Falta de experiencia: La elección basada en la popularidad puede favorecer a candidatos con menos experiencia legal.
3. Quien apoya de cualquier manera y los intereses que puedan tener.
4. Complacer a la opinión pública: Los jueces podrían sentirse presionados para tomar decisiones populares en lugar de basadas en la ley.
5. Debilización de la independencia judicial: La elección popular podría socavar la independencia del poder judicial al vincularlo más estrechamente con el poder político.
6. Partidismo: La selección de candidaturas podría estar influenciada por afinidades políticas en lugar de por méritos legales.
7. Elección desinformada: Los votantes pueden no tener suficiente información para tomar decisiones informadas sobre los candidatos judiciales.
8. Potencial para la demagogia: La elección popular podría llevar a la elección de jueces que se valgan de la demagogia para ganar votos.
Estos aspectos pueden afectar negativamente la calidad y la percepción de la justicia en un sistema donde los jueces son elegidos por votación popular.
En la frontera del País el tipo de cambio es de $17.80
Pura gente resentida!
😂😂😂😂😂
¿Resentida de que ?
Argumentos bien sustentados pf, demuestran que eres inteligente, no replique lo que ve en los medios tradicionales
Con la reforma al poder judicial el gobierno (ejecutivo)será fiscal y juez al mismo tiempo
Amlo dictador. Regaladinero para ganar. Puro ignorante los vota
Gracias por informar periodistas, ustedes muy bien, Perlis y Dany😍🌹🌹🌹
Más apoyos? Mejor que atiendan la seguridad y se garantice una vida digna en lugar de dar limosnas al pueblo para que esté cegado y se crea que hay un buen gobierno 😢😢😢
Venezuela empezó regalando vales durante un buen de tiempo para hacer inútil al pueblo...
Apoyos para ganarse votos de gente que no sabe que caba su propia tumba
@@victorguzman8281 Como lo hizo el Pri y el Pan por mas de 80 años? No es lo mismo? Sera la manera de que funciona la politica? O solo es una parte dentro de un sistema mas complicado?
@@Godeh117 tal vez tengas razón y ese es el sistema político mexicano. Y si es así, pero aún. Demuestra que la población mexicana sigue siendo igual. Y eso es más triste.
Bola de imbéciles ahora sí tenemos una verdadera democracia
De historia política no sabes nada, solo demuestras tu ignorancia, eres de los que no saben nada pero opinan para poder ocultar si ignorancia y quedan peor
NO DEBE HABER DILACION SINO APROBACIÓN. POR ELLO SE VOTÓ. CLARO QUE AMLO DEJARÁ UN MEXICO SANO EN FINANCIAS
No a la elección popular de funcionarios del Poder Judicial, se requiere gente preparada en el Poder Judicial no políticos de pacotilla servil e incondicional al gobierno ni a ningún partido politico
Pues se podría implementar lo de la elección popular si para ello anteriormente se presenta a los candidatos junto con su trayectoria,su experiencia y su escolaridad, o apoco no?
Norma piña es una servil, te dejo adivinar para quien 😂
Podemos aportar desde nuestra experiencia de usuarios, que precisamente será en un momento amargo de tu vida, ya que vas hasta que no te queda de otra, ya sea a presentar una denuncia, una desaparición, un crimen, etc. Es una mentira que solo es para personal especializado.
Si los cargos publicos como presidentes, diputados, senadores son unos inutiles ineptos por el mal juicio de los votantes, que sera el de jueces y magistrados, pura pndejada con este presidente y la que sigue.
Que bueno que tienen u buen pais con muy buenas finanzas siguen con sus mentiras
Vamos a escuchar que dijo el López o que le dijo que dijera. Su vocera
Esto puede terminar muy bien o muy mal, dependiendo lo que el pueblo haga con su voto. Pero se tiene que intentar, porque Mexico ya es un Narcoestado, construido gradualmente desde la guerra que comenzó en 2006 y la gente se queja del monstruo de la inseguridad y la impunidad totales pero ahora que se consiguió la esperanza de un cambio se echan para atrás y abrazan esto.
Tampoco es que los otros dos postulados fueran ha hacer un cambio 😂
No mamen, es presidente, por que "preside"
No se porque pero no le creo porque solamente lo hace con sus achichincles y pues sale junto con pegado
Jajajaajja si se esta transformando en amlo habla igual 😂😂😂
Si que esta de weva...
Es una reforma, que debe cambiar el estado de justicia si o si, porque el amparo de delincuentes es un problema muy profundo en México, vergonzoso tener narco jueces que nadie los puede tocar ya basta
Si amlo les ordenó soltar al ratón y él lo dijo, ahora que no hará con la gente que vende xq no tiene valores.
De q sirve cambiar si estarán siempre a disposición de cualquier presi.
Los empresarios que ponen pretestos por la
Reforma judicial. pues no tan facil les van a dar amparos para no pagar el impuesto.
es pretextos, no pretestos. Seguro votaste por morena
@@victorguzman8281 Seguro te ardió su texto, verdad!! por casualidad !! trabajas en el ministerio publico ?
@@rafaelochoam7002 hehe .no. no trabajo ahí.
@@rafaelochoam7002 limosnero
Me encanta su trabajo! Gracias por informarnos 🫶🏻
Vamos a escuchar que dijo el López o que le dijo que dijera. Su vocera