🔥 ГОРЯЧИЙ ламповый КОНЕЦ 🔥
Vložit
- čas přidán 18. 12. 2021
- Наконец я добрался до раскачки лампового усилителя мощности при игре в ЛИНИЮ звуковой карты:)
Будет грузить конец Алексея Чернухина... в смысле оконечный усилитель из КИТ набора CHAOS ZERO, который я собирал вот в этом ролике: • Как сделать за 1 час Л... и слушал в этом: • Ламповая голова всего ...
► Для подключения в линию будет использовать РЕАКТИВНУЮ нагрузку AMT Power Eater 15, который предоставил магазин DMTR Pedal Shop.
🔥🔥 Отличный магазин педалей DMTR Pedal Shop: vk.cc/c9ku5L
🎸 Гитара Harley Benton SC550: www.thomann.de/intl/ru/harley...
► ►► СКИДКА 10% по промокоду
hardsound
в магазине lmarkt.com/
► ►►СКИДКА 7% по промокоду
HARDSOUND
в магазине: www.strunki.ru
►► ►СКИДКА 5% по промокоду
HARDSOUND
в магазине: skifmusic.ru/
►►►Гитары Inspector со скидкой 10% по промокоду hardsound.
inspectorguitars.ru/
!КРОМЕ JOKER!
█ Вы можете поддержать канал: █
★ / hardsoundclub
★ boosty.to/hardsound
★Кошельки для помощи каналу:
VISA: 4890494740984661
QIWI: +79859295114
Webmoney R152814036230 Z210346118220
Yandex 410012711169084
★ Hardsound ВКонтакте hardsound.club
★ Hardsound Инстаграм / hardsound.club
★ Чат Телеграм: t.me/Hardsound
#hardsound - Hudba
Ещё чуть-чуть и полностью перейдёшь на аналог, только кабинет остало поставить :D
Не, не, не. Нужен аналоговый (ламповый!) плеер импульсов)))
Видео супер! Как раз то, что искал!
Спасибо бро за эксперименты! Ролик удался во славу! Рано или поздно все дороги ведут обратно к лампам))) Хочу пару слов сказать по оконечникам: в будущем сам увидишь когда опробуешь разные варианты что лучше всего для перегруза однозначно покажет себя двухтактник(однотакт и рядом не валялся). И по лампам пару слов лично на мой взгляд не претендующий на истину: 6н23п- очень интересная лампа, хороша в микрофонных преампах, в гитарник никогда не довелось применять- не пробовал, не знаю. Лампы: 6п14п, el-84 довольно неплохие но значительно уступают на перегрузе той же: 6п3с-е. (На перегрузе тот самый низкоутробный дж-дж я так и не смог высечь на двухтактниках: el-84 и на 6п14п). Есть ещё 6п6с- но они имхо для фендеровского клина и для фендеровского пружинного ревера оочень в тему. На перегрузе в двухтактнике не очень понравились. Ну а самые жирные и наиболее афигенные для дж-дж(в двухтактном оконечнике) однозначно: 6L6, EL34 и Г-807. Г-807 вообще незаслужено забыты и малоюзаны народом. Лампа оочень интересна для гитарника. 6п3с-е тоже очень хороша, но немного уступает предведущей тройке что озвучил выше.
з.ы. Еще пробовал готовить в разных вариантах ГУ-50 но в гитаном звуке мне они совсем не понравились, к сожалению.
Забыл ещё КТ88. Оч интересные.
Живой усилок и без видео слышно, честно говоря)
Если будешь развивать тему, то было бы интересно послушать разные мощники, у тебя же есть комбо от HB, там и схема другая и лампа. Ну и реактивную нагрузку сравнить при возможности)
Хороший видос. Спасибо. Аналоговый усилок открыто звучит, в муере убит весь воздух и как коробка звучит. Да было бы неплохо послушать эксперименты с другими типами усилителей и на других лампах. Ну и послушать разницу между тихий преамп+громкий оконечник, громкий преамп + тихий оконечник, т.е. все виды комбинаций и как они отличаются.
Тема интересна,и хорошо разрабатывается!
Отличный ролик, в живую уверен, для того, кто играет разница куда больше в пользу 3-го сета, чем это слышно в записи, в этом и вся соль, у рнр есть кстати рэковые оконечники, но не знаю, у меня был пред ламповый, отдельно оконечник ламповый, не знаю, не смог получить что хотел, не то вот, купил акс фм3, классно, но после неск месяцев поиграл на сете у знакомого ламповпя голова потом реактир, лоад бокс, и импульсы в мониторы, продал всё своё и купил енгл 100 ватт голову, и реактир и до сих пор в квартире рад и наводкам вблизи усилителя и тому, что играть надо чище, да и автор ролика прав как никогда, звук живой, что ли, на записи нет разницы, разницу чувствует при игре исполнитель! Отличный ролик, просто для души прям от начала до конца!
Кирилл, привет, спасибо за обзор. Наконец то пришло понимание что на что влияет и самое главное - зачем! Один только минус - цены и отсутствие у меня свободных денег, поэтому что имею, в то и пытаюсь играть (я диванный).
собери себе сам ламповый аппарат если понимаешь в электронике или обратись к знакомому кто шарит- варианты есть! Давным давно в инете появились тонны схем и готовых леек по которым можно собрать не тратя тысячи долларов на аппарат.
Интересный обзор! Хотелось бы услышать сравнение оконечников!
С усилителем мощности на много круче звучит. Благодарю за обзор
Классный видос. Конечно интересно.
Тема интересная 100%
даже через ютюб слышно хрустящий яркий читаемый звук. Я считаю это лучшее решение для домашней студии, записи. Сейчас можно много что обмануть, эмулировать но динамику нагнуть тяжело и судя по ценам мощных процессоров иногда проще собрать такую связку ну и лампа все таки
Нет
Горячий ламповый конец Алексея))))))) огонь. Лампа действительно приятнее звучит
Ну наконец-то, самая долгождання тема. В интернете мегатонны всего про предусилители, усилки, комбики, эффекты и эмуляторы кабинетов, а тему оконечника вообще никто не раскрыл, Кирилл один из очень немногих наверное. А это, между прочим, очень важная тема. Звук оконечника является неотъемлемой частью электрогитарной цепи и простое втыкание предусилителя в эмуляцию кабинета, как многие делают, является ущербным занятием. Жду продолжения исследований.
Я подключаю свой тракт в линию следующим образом, ламповый усилитель randall rg50tc с американским трансом classic tone, внешний ламповый преамп myasnikov custom Friedman HBE и в качестве нагрузки используются st rock react ir. Шикарный звук на выходе. Есть возможность использовать st rock как аттенюатор и плеер импульсов и реактивную нагрузку и в наушниках звук шикарный. В линию звучит потрясно. Весь кайф это от полного тракта есть классные низкие частоты и классный ухающий призвук на палмьюте.
Привет, Кирилл. Хаос зеро уже давненько нагружал на реактивный лоадбокс в связке с радаром, для себя тоже отметил то же, что и ты. Решил эту тему немного развить, и для подобных задач разработал именно оконечник, с более расширенными настройками. На форуме ГП в крафте солдал ветку с проектом "Домашний микро оконечник по мотивам Chaos". Это более продвинутый оконечник, на лампе 6Н6П, с презенсом, дептом, регулировкой глубины ООС, и даже с возможностью выбора выпрямителя "кенотрон/диоды". На сегодня проект завершен, и радует звуком. Если интересно, загляни на ГП.
На заказ делаешь?
@@maxkhrisanfov, нет, на заказ не работаю. У меня хобби, а не бизнес.
@@maxkhrisanfov Я делаю. То же, что и у Жени, только без варианта с кенотроном, зато с полноценным предом встроенным.
Отлично, лампа рулит, в миксе как раз будет слышно, звук с реального усилка ярче ,видимо по всему верхнему спектру отрабатывает лучше \m/
Однозначно лайк!
Огонь🔥Долой мыло!
Ламповый звук класная тема, я на репетициях в дк играл в огромный маршаловский стек где два гитарных кабинета 4 на 12 и 100ватный ламповый усилок и это звучит реально клёва я играл в такие ламповые головы как Marshal JCM2000, Marshal JCM900 и Marshal pixel50, очень класный и приятный звук у этих усилителей.
Было бы интересно посмотреть сравнение ламповых оконечников!
Спасибо за видео! Ничего непонятно но очень интересно !
Кирилл, очень интересная тема. Сравнил бы ты это все ещё с vst плагинами в которых есть эмуляция оконечного усилителя, было бы замечательно)
Звук какой-то живой?! Конечно живой! 👍🎸
Супер тема для обзора. Заказал недавно мастеровой правда нагрузчик к своей mesa boogie mark 5:25. Надеюсь не разочарует. Плеер у меня торпеда.
Тема очень интересная! Меня вообще не устраивает звук эмуляций из плагинов. Играю в основном только на лампе. А вот по поводу powereater, мне не он очень нравится. Кажется мутность присутствует, сильно звук серединистый . Но за эти деньги, вариант нормальный. Я по "рекомендации" Тобачникова купил нагрузку Suhr и мне кажется это то что нужно! Остается мечтой нагрузка от UAD, там ценник очень высокий. Спасибо за интересный эксперимент!
Кстати, голос хорошо звучит в большой микрофон, и реальная камера, не так сухо, как раньше.
Тема оконечника интересна, особенно в связке с fx loop эффектами / процессорами
Интересно было бы послушать разницу в звуке с пангеей, она ведь тоже умеет перегружать PA. А так здоровский ролик. Пару недель сам как перешёл на ламповый предусилитель, не нарадуюсь.
Привет , на амт эмуляция оконечника только портит звук , ее лучше не использовать с ламповым преампом .
@@yaroshpetr1 спорное утверждение, у меня, например, не портит)
@@dmitry6239 сравните без эмуляции и с реактивной нагрузкой и сами убедитесь в этом.
@@yaroshpetr1 С реактивной нагрузкой всё понятно, это максимально близко к настоящей башке.
А голый пред звучит стерильно, по сравнению с версией без эмуляции оконечника.
Пангея и частотную и динамическую корректировку даёт, хорошо в миксе отрабатывает за счёт добавления презенса.
@@dmitry6239 пангея делает звук больше с проваленной серединой и делает звук более "пластмассовым" не натуральным, это не похоже на естественную сатурацию, гармоники от ламп сложно эмулировать и эмуляция ещё добавляет не разборчивость, превращая звук гитары к какой-то "задушенный" сигнал.
С оконечником Алексея звук заметно лучше, живее, натуральнее 💡💡💡
Тема очень интересная. Возможно вслепую или в миксе сложно будет отличить лампу от эмулятора, да и звук зависит от многих факторов, но вот ощущение в руках и в целом, от игры на живой лампе у гитариста пол жизни игравшего на «транзисторах» просто бомбовые!
Совершенно верно Кирилл подметил , что полностью ламповый тракт он более живой и есть эта воздушность и потрясающие ощущения при игре , что в совокупности не дает просто одному преампу так звучать без оконечника .
Ну все касарь лайков есть, ждем продолжения!!
Офигеть да это же педальный музей, это реально очень прекрасная достопримечательность Москвы 🔥
Очевидно с усилком от Алексея звучит приятнее. Но это все только при сравнении.
Использую этот поедатель мощности, в кабинет не особо чувствуется урезка, но она есть =)
Интересную для меня тему затронул, тоже играю через преамп в линию. На клине очень тонкая разница, надо вслушиваться, а вот на перегрузе уже большая разница, но что лучше сложно сказать, надо вживую играть. А ты не пробовал плагин mercuriall ampbox? По мне там лучшая эмуляция оконечника на данный момент. Кстати, с технической точки зрения в чем разница между маломощным усилителем и 50-100 Ватт, больше гармоник/искажений дает или нет разницы?
Хоть информации в интернете много, но все ровно хотелось бы выпуск про реактивную и резистивную нагрузку.
Крутой ролик, давно стоит самодельный мощник на ГУ17 но всегда юзал его на минималной громкости. Интересно сравнить резистивную нагрузку и реактивную, интересно насколько сильно резистивная "портит" звук
реактивную собирай
Передать оконечник в видео такое себе, надо еще чувствовать самому. Много лет пользуюсь нагрузкой и оконечниками. Оно того стоит, ничего не заменит настоящего лампового оконечника.)
Ещё бы увидеть бы сравнение с изокабом, было-бы круто
По идее можно подобрать согласующий трансформатор?
У меня есть усил, голова 2 вата, оконечник в нем не раскачивается, но зато очень тихо играет и регулировка громкости плавная, не так что от полной тишины до ора на один волосок повернуть. Очень удобно играть можно хоть ночью, с тюбскримером (гейн на нуле) вполне хайнейн. А так то в выходном трансформаторе вся суть лампы)
Обожаю задротские выпуски!
Правильный выбор)
Вот это достойное применеие ламп в 2021, а не все эти хедампы и прочий хай-енд.
Уже бы давно кто-то типа R&R выпустим бы для огромной армии диванных 🎸 миниатюрную версию качественной ламповой головы с атюнюатором и импульсами с возможностью загрузки.
Есть такое. Только цена ваааще не гуманная. Revv сделали
@@Chaosamps а почем? И с чего? Если по отдельности вполне себе вменяемо, а вместе подбитому дешевле должно быть. Можно конкретную модель указать?
@@fingenius я не помню точно. D20 кажется. Оно гуглится за 5 сек. Более штуки евро вроде
Друзья, давайте дожмём! Ну правда же интересно все варианты послушать :)
Это реально интереесно
норм, я также играю преамп, усилок новая версия chaos Zero V3 =5 вт выходная лампа 6Н6П для PE-15 хватит
А вот это, конечно, круто. Пора скидываться тебе на реактир.
Большой вопрос ещё станет ли лучше.
Могу продать. За 70 :)
@@Dmitry_92 точно станет возможным раскачать побольше мощности.
@@websanya усилок из ролика ватт на 5 вроде, и он был раскачан до предела в ролике.
@@Dmitry_92 кэп в конце говорит, что жаль не получится его 40 ватт уже раскачать этим пауэритером.
С реальным оконцом лучше звучит. Как ни странно живее, особенно на атаках слышно иную структуру перегрузка. Нет лишней компрессии и гипертрофированного низа как у муера. Пангея тут лучше звучала.
Ну и презенс тоже появился, ты вроде не сказал про это. Хотя, может, это эффект из-за отсутствия лишнего низа.
Коммент для поддержки канала
Кстати, Кирилл, есть ли разница между PowerEater 15 и 120 в качестве звука? Я видел что на PE120 есть еще регулировки но влияют ли они кардинально на звук? И имеет ли значение при записи таким способом уровень мощности оконченого усилителя, грубо говоря 50Вт мощник будет ли рычать нажористей чем 5Вт. в случае реактивной нагрузки типа PowerEater?
Вместе их не сравнивал, не могу сказать.
Купил бы реактир, что ты как этот ? :)
Кирилл сделай пожалуйста обзор сравнения реактивной и резистивной нагрузки
Подскажите, пожалуйста, есть ли подобный лоадбокс на 16 Ом? Те, что я видел - дороже раза в 2-3, что не очень радует.
Кирилл привет, в описании к аттенюатору есть интересная штука, написано что при подключении к кабинету, (по сути можешь использовать Харли как динамик), при таком подключении мощность усилителя может достигать 150 ват. Не понимаю как это работает, но ты же лучше разбираешься.
Кирилл, спасибо за твои видео. У меня есть вопрос. В наличии есть ламповый усилитель HB Tube15, как на нем можно играть в наушники (есть петля эффектов и выход на внешний кабинет)? В музыкальных магазинах. причем разных. говорят, что не знают либо это невозможно.
Посмотрите мой ролик про петлю эффектов, я там это показывал как раз на примере тюб15
@@HardSound посмотрел. Правильно я понимаю, что для этого нужен эмулятор гитарного кабинета, в него втыкаем наушники и играем? (если без звуковой карты). Посмотрел mooer radar, он под 13-14 тысяч стоит и обязательно ли нужен плеер импульсов в эмуляторе? Можешь порекомендовать из бюджетных вариантов?
Во-о-оот! Это самое ощущение! Живой звук, упругий, как мячик. При этом общий гейн смело можно снижать, чтобы не перекомпрессировать сигнал. Ощущение качества звука только улучшается при этом. А еще тут в комментариях точно подметили влияние выходного трансформатора головы. Трансформатор генерирует четную гармонику, удваивая количество гармоник, но уже на октаву выше. Из обычной гитары получается Страдивари, с лучшей певучестью и одновременно читаемостью в миксе за счет расширения спектра четных гармоник. А еще в миксе всегда слышно, когда сыграно через голову, а не через эмуляторы.
Я бы послушал как Харли Бентон заучит, уж очень интересно.
Здравствуй Кирилл, посмотрел твоё видео, достаточно интересно. Если ты снимешь вторую часть, пожалуйста сделай выборку как можно больше и качественней. Поясню что имею ввиду - настрой максимально хорошее звучание плеера и оконечника в импульсах, а не так, что взял какой то и пойдёт. Используй несколько оконечников. Интересен конечно звуковой тест в склейку. Ну и итог резюме - сколько примерно будет обходиться в ₽ та или иная цепь. Кол- во трудозатрат для собирания её например по времени дома, если всё разобрано и убрано в полку. Надеюсь ты увидишь мой комент, спасибо за твою научно просветительскую гитарную деятельность, и всем творческих успехов
На канале есть ролик с тестом оконечника HB Tube15.
@@HardSound ок посмотрю, я имел ввиду всё это собрать в кучу и подытожить
@@Tema8610301986 для этого нужно иметь много усилителей и мощных реактивных нагрузок для полноценной раскачки. К сожалению ничего этого у меня нет
@@HardSound Кирилл я очень с уважением отношусь к твоей просветительской деятельности на канале, но посмотрев вот этот ролик имхо, мне напоминает какую то садомию, это конечно всё интересно когда смотришь на такую деятельность со стороны, ну по трудозатратам и денежным затратам это напоминает строительство космического корабля(утрировано)
Играю через Shift Line twin и вопрос по звуку давно закрыт, и вообще по барабану там какой комбик или динамики! Даже забавно, что люди до сих пор там че то ищут и сравнивают, ну хотя конечно , каждому своё
Радар... пангея это всё хорошо. Но существуют и VST эмуляции , например TPA-1 Ignite Amps или оконечники в эмуляторах от Меркуриалл. Интересно было бы их сравнить с живым мощником. VST всё таки не ограничены вычислительными способностями слабеньких железок.
TPA-1 мусор, но ему уже около 10 лет, а вот mercurial огонь
Меркуриал -это там где PowerAmp в том же ReAxis? почему то при включении лампового преда и мощника в Reaxis ничего кроме дополнительного зуда не получил. Хотя сам плагин отдельно работает нормально, если не считать что жрет ресурс компа сильно
Изначально думал в наушниках не услышу разницы, но на перегрузе разница очень даже явна. Интересно еще с пангеей сравнить.
Привет , на амт эмуляция оконечника будет только портить звук
Не надо с ней сравнивать. Как кабсим она норм, но эмуляция мощника в ней блевотная, хотя есть выбор разных "ламп"
Привет Кирилл. Очень познавательно и увлекательно. Но я в гитаризме новичок (играю на электрогитаре около года), и не во все пока врубаюсь. Для тех кто в танке))) Этот приборчик от AMT Power Eather нужен для раскачки лампового усилка, чтобы он вышел на номинальную мощность? Или я что то недопонял? Я играю через ламповый комбик Yerasov boggart 30, но всю палитру звучания я не могу ощутить по причине того что я живу в многоквартирном доме, я по понятным причинам больше 2 из 10 громкость не могу включить. Было пару раз с другом выезжали на дачу и там наваливали до 6, но это очень громко, даже для меня чересчур, хотя я люблю пошуметь. Так вот, чем может быть для меня полезен этот прибор от АМТ? И сколько он примерно стоит? И соответственно если он мне понадобится то соответственно и этот прибор нужен в соответствии с мощностью моего комбика? Спасибо за совет заранее.
Привет , вам понадобится реактивная нагрузка типа AMT Power Eater 120 . Новый стоит примерно 32 тыс , но можно поискать на вторичке , у меня тоже есть реактивная нагрузка , она отлично справляется с раскачкой усилителя на полной мощности и можно комфортно играть дома не беспокоя соседей или в наушниках .Для подключения вам понадобится спикерный кабель .
@@yaroshpetr1 спасибо за совет. Но что то дороговато получается. Надо придумать что то ещё
@@alexcrow5565есть активная нагрузка. Тот же Ерасов мафлер 30. Она немного подъедает звук, но не сильно
Хотелось бы услышать разницу между однотактным и двухтактным оконечными усилителями. Хочу себе смастерить оконечник для дома, мощность больше 5-6 ватт не нужна, а делать мощный двухтакт на EL34 или 6L6 чтобы всегда держать ручку громкости на 10-11 часах не особо хочется.
У меня на лампах El34 усилитель 50 вт через реактивную нагрузку шикарно звучит .
@@yaroshpetr1 у меня нет такой нагрузки, только самодельный кабинет на одном V30
@@TheDenssdd в st rock хорошо реализован аттенюатор, я на усилителе ручку мастер громкость делаю на всю и уже на st rock могу регулировать уровень громкости, очень комфортно играть вечером, можно и в наушники играть и в динамик.
Да закидают меня помидорами, но я включаю предусилитель сразу в линию и плагином проигрываю импульс кабинета и нормально. По-моему настоящую голову и кабинет не заменит ничего вот прямо как ни старайся, вот никак))
так в этом и суть чтобы не эмулировать голову, а использовать настоящую со всеми физическими процессами в ней протекающими
@@HardSound я вас конечно же понял, просто живая голова маршал/меса и соответствующи кабинет, это все равно голова маршал/меса... Да и никто не отменял того факта, что гитаристы, ну по чесноку порой любят не только ушами)) Вот и я не знаю до сих пор чем я люблю.
@@user-sf2ch7tt2j ну тут каждому свое. Я играл и на маршалах и на месах и на енглах и на репетициях и на концертах больше 10 лет. И в муз магазине работал и чинил всю это кухню. И постепенно стал спокойней относится к любым брендам) Для меня важен конечный звук и ощущения при игре.
Мне в такие магазыНЕЛЬЗЯ ХОДИТЬ!я там заживу!!
А на рынке существуют приборы, сочетающие в себе то, что показано в видео (за исключением IR может быть) ? Так чтобы все в одной коробке, чтобы не нужно было подключать несколько устройств друг к другу?
Самое близкое по исполнению fryette power station, но у него звук вроде нейтральный, не дает много гармоник
Через лампу звук более пробивной, живой или яркий.
Да, ламповый звук лучше, с PA.
Один предусилитель как-то не завершено звучит.
Эмуляторы усилителей приблизительно что-то эмулируют, но не все, чувствуется какая-то неестественность.
Купил недавно ламповый комбик Marshal DSL20, звучит прекрасно но очень громко, в квартире особо не поиграешь, и записать дома на микрофон проблема (шумы, реверб комнаты). Надо попробовать нагруз)
В этом плане если финансы позволяют, то лучше конечно Suhr со встроенным плеером импульсов, или Torpedo Captor X там по-моему и по 150Вт мощности и цепочка упрощается, и на качество как нагрузки так и импульсов не жалуются
@@pavelbulauchenka7547 за 600-650 баксов можно взять ламповый Vox или Marshall? Это который?
Ну с мощностью я ошибся. 100Вт. Что конечно не вытянет Plexi раскочегаренный, но в большинстве случаев за глаза. Даже с 100 Вт JCM800 смысла в громкости больше чем на час особо нет - дальше уже слишком перегружается оконечник и это слишком на любителя.
@@pavelbulauchenka7547 ну так на Torpedo Captor X там стоит тоже порядка 490 у.е. + куда собственно сии чудесные усилители втыкать и как эта выборка решит проблему поиграть после 9 вечера?
Например, Marshall DSL100HR. Там есть какой-то эмулятор. Быстро найти, а что он собственно может не получилось. Только на оф сайте что-то типа "you can still use emulated output in stand By mode". Т.е. там эмуляция какая-то оконечника и какого-то маршаллвского кабинета, и все это ни коим образом не задействует реальный мощник и никакого выбора как оно там будет эмулировать и что. Оно конечно здорово поиграть вечерком в наушниках, а по дню в 4x12, но со связкой та же голова + Captor X по возможностям и вероятно по качеству не сравнить.
И да, у меня дома несколько голов и каб. И вот реально такой штуки, что может позволить мне играть в наушниках с любой из них не хватает (
Интересно с Процессорами современными сравниить
Видео задротское, шо ппц)
Но было интересно!
Чем хуже выходой трансформатор, тем лучше гитаристу 😆😆😆
Ну не всегда, но в целом да. Меломаны тоже зачем-то лампы используют, когда сейчас транзисторные усилители намного лучше дают звук. Нам, гитаристам, искажения нужны, поэтому лампы любим. Вам, меломанам, это зачем? Я готовую музыку на лампах не слушаю, неприятно.
Собирай донатами на оконечник R&R PRW-150 и аттеньюатор\плеер импульсов REACT:IR
Зудение может быть от ламп 6н2п. Это обычно для них, как и микрофонный эффект. Поменяйте на 6н2п-ЕВ
Там и есть ЕВ.
звук намного лучше. Действительно живой. Сам подумываю маршал или оранж взять и через нагрузку в наушниках играть.
В наушниках зудеж будет, так же как с примочки в линию. Динамик хорошо звук причесывает- 2/3 звука от динамика. Так же есть разница- 12" Celestion vintage 30 звучит круче, чем например 8" Celestion super 8, хотя даже звука 8 дюймового динамика никакой цифровой приблудой не добьешься. Для дома очень желательно аттенюатор иметь . Подгруженный оконечник свой кайф дает. А чтоб нормально записывать гитару не напрягая соседей, надо еще изолирующий бокс с микрофоном. Еще желательно иммитировать положительную электроаккустическую обратную связь. Тогда уже и в наушниках все классно звучать будет.
Чисто для дома брякать, более-менее норм. и универсальный- Yamaha THR , но все равно звук очень синтетический- эмулированный. Это мое мнение.
@Andrey Karlov так автор ролика именно это и делает :)
@Andrey Karlov ну дорого да, но если результат ему нравится больше почему бы и нет. Чтобы приблизиться к ощущениям как с реальным аппаратом нужно еще комнату эмулировать, в последнем плагине neuraldsp такая фишка есть + там разветвление сигнала с указанной задержкой, что тоже добавляет живучести :)
@Andrey Karlov и кстати, никто не мешает с преампа головы писать в линию но почему то люди хотят через оконечник :)
@Andrey Karlov не обязательно, это кабинет требует подключения к нагрузке
Разница есть - ее не может не быть!
Читаю комменты. Ппц, все умные такие: "Купи то-то или вот то-то, мол, чё хернёй занимаешься". Или "Возьми на обзор то-то". Не вопрос, присылайте. Или денег давайте. Человек работает на работе и всё покупает на свои деньги. Донаты со стримов идут чаще всего в розыгрыши или оборудование для съёмки. Ну нету у него миллионов купить ВСЁ. И говорит он в роликах СВОЁ мнение, а не то, какое вы хотите услышать.
Кстати, напомни пожалуйста из какого фильма отрывок?
Камера шевелица))
где??
Есть у Барыги проект домашнего оконечника, а хаос можно модифицировать, чтоб биас для каждого триода 6н23п регулировался
Раздельный биас втопку. Как кобыле пятое колесо он там нужен. Триоды в одном баллоне в основной массе без особого перекоса. И да, проект оконечника не у Андрея, а у меня. На ГП соответствующая ветка есть.
С 6н23п нет смысла заморачиваться с раздельным биасом, они хорошо сделаны, половинки одинаковые и фона нет. Для 6П6П ситуация гораздо хуже, там или раздельный городить, или дроссель мотать и лампы отбирать по усилению половинок. Раздельный биас в цене добавляет рублей 100, так что я пошел по этому пути))
Ща тебе лайков наделаем)
я фигею, ролик посмотрело несколько тысяч , а поставили лайкос Кириллу сотни..... идите тик ток смотрите! ЛАйК огромный!
плюсую!!
Как переделать или с помощью чего сделать из транзисторного комбика - ламповый?
Можно попробовать подключить педаль овердрайва на лампе или полевых транзисторах. А больше ничего и не сделать. Никак не улучшить
Кирилл, а какую лучше взять гитару, ибанез или Джексон???
Гибсон
@@ugr2693 фендер
@@HardSound аристидис или ник хубер я думаю😁
"шифтуя" однозначно!
Ритм гитару лучше не брать
где купить оконечник?
Ребят, подскажите новичку: подключил гитару к компу, играю через программу гитар риг 5. Проблема состоит в том, что раза два в минуту звук просто пропадает, притом, кнопка, включения, которая находится около надписи CPU гаснет и появляется надпись ”OFF”. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Компьютер у меня мощный, так что вряд-ли в нем дело, но это не точно
Реактивная нагрузка решает все проблемы.
Конечно качай больше девайсов 👍
Єто получается, что я могу играть на гитаре, подключив его к советскому ламповому телевизору? Жаль, что я его выкинул недавно...(((
А как на счёт того что бы сделать самому нагрузку для оконечника? Как раз тема для очумелых ручек дрючек)
Дорогое нынче удовольствие.
Не согласен насчет слышимости в миксе, с эмуляторов звук не только мыльный, но и "пластмассрвый" какойто, плоский. Ламповый конец это правильно, имхо.
Для чего там нужен оконечник если она вроде как в голове есть?
Если есть ламповый комбик или голова, то отдельный мощник, конечно, не нужен. Если нет спец задач.
А ведь для тру звука в цепочке нужен ещё и инструментальный динамик.. У которого тоже АЧХ мягко говоря совсем не линейная, ведь в отличие от динамиков обычных АС его задача не точно передать звук а наоборот его специфически окрасить (за это он и ценится), и заодно благодаря узкополосности выкинуть из тракта лишние "мусорные" для гитары частоты. А кабинетные импульсы они вроде и эмулируют, но так же как и с лампой отнюдь не всю картину..
а что делает импульс гитарного кабинета?
@@HardSound Эмулирует! С таким же успехом как программные и железные эмуляторы лампы эмулируют луампу. Подозреваю что сам метод снятия импульсов прогоном одиночного сигнала с изменяющейся частотой недостаточен для полноценной эмуляции, потому что отзыв динамика на квинту или другие дву- трёх- и болеезвучия не ткой же как программная сумма отзывов на каждый из этих звуков с их гармониками по отдельности.
@@ottokatz2502 видимо вы не очень знакомы с технологией создания импульса и его работы. Вы сможете отличить звук снятый микрофоном с реального кабинета и импульс сделанный этим же микрофоном?
@@HardSound ну вроде народ утверждает, что при живой игре в гитарный динамик ощущения иные, чем при игре с импульсом кабинета через обычные колонки
@Andrey Karlov ну да, динамик всего лишь ких-фильтр, а перегруз - это всего лишь обрезание амплитуды и внесение доп гармоник и определённых искажений в форму сигнала. И как бы в чём проблема сделать хороший программный перегруз? Я к тому что любые математические модели описывают физику процессов лишь в какой-то степени и всегда с упрощением. И если мы снимем импульс микрофоном не возле динамика а от положения слушателя и произведём его через достоверные мониторы (комнату вычтем) мы ж всё равно услышим не совсем то.
Неплохо но вместо 6н23п я бы использовал юы 6н3п высокочастотную.....схемв простая кк три рубля но я больше люлю кантри и кламммику,кстати голос от микрофона на 6н3п лучше чем даже от аналоеа 6н23п 12ах7,кто в курсе о чем я тот поймет я комбик под себя собрал...ничего не хочу утверждать,дело вкуса
Ребят, в теме ламп я профан, собрал по схеме преамп 5150 на трёх лампах 12ах7
Думаю на счёт оконечника, наткнулся на алиэкспресс на ламповые усилители до 1000 р, есть ли смысл брать их и что-то из них мастерить или проще собрать все с нуля?
а можно ссылку на ламповый усилитель до 1к?
@@HardSound сорян, ошибся, там только плата) но видал ещё +- в этой цене с потрохами
@@hate6065 ламповый усилитель любой мощности не может быть около 1к. Даже киты усилков для наушников с импульсным питанием(который даже не в комплекте) стоят дороже
Жаль АМТ не делают на 4ом,у меня дин на 4...
Всмысле он давно их не делает? 3 версия на сайте доступна для заказа. Полностью в корпусе.
Это ко мне не имеет никакого отношения. Делает их другой человек. И какого то хера под маркой Хаос.
@@Chaosamps, хм... Я думал, у вас там свои договоренности, а оно вона чо...
@@Medvedeff8 они были. На этапе первого Зеро. А далее - я к этому никак не касался. Схемы, платы и т.д - не моё. Поэтому считаю, что использовать название Chaos там нельзя.
@@Chaosamps, согласен, по праву имеешь предъявить. Просто видимо, твой проект стал настолько популярен, и само название Хаос тоже. У меня в городе их 4 штуки трудится. Конечно же, ко всем четырем я руку приложил).
@@Medvedeff8 а я было чуть не купил этот кит, вот теперь не знаю, стоит он того или там теперь все не понятно, то, что Вы его не делаете я читал, так же видел ссылку, что некий Андрей этим занимается и все вопросы к нему, одета на гитарплеере читал, в профильной ветке кажись.