БПО 7x30, БПО 10х42 краткий обзор
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- При обзоре упустил несколько важных моментов:
1. В данных биноклях не заметны хроматические абберации.
2. В бинокле 10х42 нет проблем с крышками, они вставляются внутрь и не теряются.
3. ИМХО модель 7х30 для меня более универсальная - меньше тремор рук, шире поле.
4. Все ттх можно посмотреть на сайте производителя baigish.ru
Использую бинокль БПОс 7х30.Всё мне в нём нравится кроме веса!Глаза не устают можно наблюдать долго по качеству картинки спокойно составит конкуренцию более дорогим зарубежным моделям.Использую на охоте.Резинки которые закрывают окуляры если предполагаю долго использовать не убирая в сумку снимаю т.к легко потерять.В сумерках кстати в него не плохо наблюдать.
Советую покупать для него плечевой ремень от фотоаппарата. Удобнее будет.
Надеюсь все помнят фильм (в осаде ) стивен сигал , кто смотрел внимательно , на борту мессури , в капитанской каюте на полке стоит наш бинокль бпо 10х42 .
Спасибо за обзор. Очень помогли в выборе.
Рад, что пригодилось.
Недавно купил себе б7х30 "Снкунда". Нравится аппарат безумно!!
На днях купил себе БПОс 10х42 еще 99 года выпуска)) Жду посылку, места найти себе не могу! Теперь будет в наличии и армейская "Секунда" и гражданский "Глянец". Как вместе будут, то проверю: можно ли наглазник с Секунды поставить на БПОс? Проведу паралель: сильно ли отличается 7 кратник от 10? Посмотрим)
@@billialliot ну и как там испытания в сравнении?
Всё завалено этими бресерами, левингуками и прочей китайщеной, а свои изделия мы недооцениваем. Если в них и есть недостатки можно ведь доработать при наличии спроса...А спрос зависит у нас от продавцов. Первое с чем они к вам бегут - как раз все эти бресеры и левингуки или canan 1000Х1000)))
Купи секунду, а потом купи какой нибудь steiner navigator 7x30. На вторичке цена схожая, если не идентичная. Интересно послушать будет мнение потом :)
@@Potniyfallujah и что будет ?
@@fomapan1006 поумнеет. А ты нет.
Спрос зависит от продавцов... Ебать, откуда такие дебилы берутся?! Дядя, ты в курсе , что в РФ нет ни одного станкостроительного завода? Просрали буржуевики. Где ты видишь производство, сравнимое с КНР? Иди в церкви , вымаливай мозги и продавцов поумнее
@@user-vj5pn7lm4i я нет , кто поумнеет ?
Спасибо за обзор! Очень интересно, такой же хочу приобрести
всем к сведению. июль 2020 - наконец какая-то новость про бинокли КОМЗ: так называемый танковый бинокль БПОс10х42 стали продавать без сетки и теперь он называется БПО10х42 и стоит на 1800р дешевле.
На сайте нет такой информации
@@user-ji3yl1dj6y их продавали с месяц, потом опять только с сеткой.
@@AndryhaETS Видимо были перебои с сетками )
Подскажите, эта сетка убирается? Допустим мне нет надобности в ней, и я бы хотел её убрать, чтобы не отвлекала.
Да-можно её снять.
Жалко очень жалко завод комз не выпускает больше такие бинокли,всегда нет наличии,на завод письмо написал когда наличии будут такие бинокли ответ написали быстро такие бинокли больше не выпускаються,остатки таких бинокли поищите в магазинах,а в интернет магазинах можно нарваться на китай! и без проверки бинокль нет смысла покупать на растоянии и глупо.
Выпускают их я вот неделю назад приобрёл, но их быстро разбирают, в течение 5 дней скупили. Я просто оставил на сайте комз адрес электронки и они меня оповестили как товар появился
@@user-ry9fg8nt9l да да, были, БПо 10х42 без сетки если не ошибаюсь
связался с их заводом а они мне вот что ответили "Здравствуйте, бинокли военного назначения, продаются только по контракту с юридическими лицами имеющими лицензию на работу с военной техникой. Физ. Лицам реализуются только Товары Народного Потребления." Получается что военную версию уних просто не купить... В связи с чем такая супер секретность, не понятно
По любому, какой нибудь закон, который они просто не могут не выполнять. Как с ножами, с одной гардой нож - холодное оружие, доступен только по разрешению, за свободную продажу сразу посадят. А убрали с гарды пару миллиметров, и тот же самый нож стал безопасным туристическим ножиком. Так и тут, поменяли самую малость в конструкции и можно продавать гражданским как бпос 7х30.
Не пробовали их тестировать в ночное время суток по уличным фонарям, присутствуют блики или нет?
Вдоволь наигравшись БПО10х42, приходит понимание, что БПЦ10х40 удобней. БПЦ резче, светлее, меньше, легче.
а мне не понравился 10х40, шляпа какая-то
@@crashtv5457 а можно поподробнее что не так, а то собрался заказывать с завода, до этого биноклями не пользовался
Ну тогда уж не бпц, а бпс 10х40, он светлее, поле шире чем бпц. Но БПО все равно лучше, резче по всему полю и поле ровное. Единственное что теплит, и вес.
Тут в Ютубе один блогер сказал что Казань не делает крышечек пласмассовых на окуляры
Доброго времени суток! Спаибо за обзор! подскажите по биноклям а именно Baigish БПЦ 10×40 в какой комплектации вариант в металле или в обрезиненом состоянии.
Уважаемый Тимур , что вы можете сказать о резкости этих двух моделей биноклей , как пользователь ?
В паспортных данных резкость обоих биноклей отличается . Для БПОс 10-42 резкость указывается как 4,3 секунд , а в данных на БПОс 7-30 резкость прописана как 7 секунд.
Что вы сможете рассказать про это ? очень хотелось бы услышать , так как информации об этом параметре в сети нету.
Так у ниж же увеличение разное как их в лоб то сравнивать. Они оба дают резкую картинку. Но разрешающая способность 10ки будет выше при одинаковых условиях наблюдения
Вот мне и интересно , так как по паспорту БПО 10-42 по разрешению на 2,7 секунд меньше. Почти на треть единиц меньше показатель , нежели у БПО 7-30.Потому мне интересно , в реале как они показывают относительно друг-дружки , особенно , если им устроить мини тест и специально сравнить их разрешалку в одинаковых условиях одновременно.Мишенью может быть текст на чем нибудь , плакат , вывески , вплоть до газет с различными шрифтами.
@@user-lr9ux8wl7i я проводил достаточно простой тест... в 7х30 находил авто, номер которого уже не мог прочитать. Смотрел его же в 10х42 и уже без проблем читал. Но справедливости ради - тест был со штатива. С рук они примерно схожи, т.к. на десятке уже чувствуется тремор рук и картинка смазывается
@@user-lr9ux8wl7i Глупость это не отсутствие ума, это такой ум. Как вы сравниваете разрешение у приборов разной кратности??? Там 7, там 10. БП10х40 надо сравнивать с БПО10х42 (4,7 и 4,3 ус).
пишу не для вас.Надеюсь за 4 г. вы поняли, что такое разрешение.
Это различаемая угловая величина между двумя предметами, ,,просвет"
еще видимый прибором. Угол в 4,3 сек. видимый 10×42 почти в два раза меньше 7 сек. б-я 7×30
Сек. ~0,5 мм. на D=100м. Просвет 3,5 мм различаемый 7×30 , т.о
больше чем 2,0 мм видимый 10 × 42, след -но разрешение бин-я 7×30, МЕНЬШЕ. Он 2 предмета в этой ситуации ,,видит" , как один, они сливаются.
Доброго времени суток! Заобзорьте пожалуйста свой Baigish БПЦ 10×40!!!
вот вы сказали про БПОс 7х30, что можно фокус одного окуляра настроить на сетку, а фокус второго на наблюдаемый объект... у меня бинокль Б7х30 "секунда" и сетка в нем всегда в фокусе и четко видна, диоптрии 0, при этом объект тоже четко виден. Просто у меня есть еще раритетный БИ 8х30, и в нем как вы говорите, чтобы увидеть сетку , нужно выкручивать фокус одного окуляра. Просто я считал это сбоем настройки, возможно бинокль роняли и сетка сдвинулась вперед, возможно вы знаете больше, как должно быть правильно. хотелось бы понять.
Возможно она двигается вперед назад, и стоит ее отрегулировать в диапазоне фокуса.
@@ufaundyglas6299 предыдущий мой ответ был ошибочен, попутал комментарий, параллельно с другим человеком переписку вёл на другую тему.
Что касается бинокля, то сетку там смысла двигать нет. Модель бпо 7х30 и б7х30 отличаются конструктивно в узле окуляров. В бпо при повороте окуляра изменяется фокусное расстояние от внешней линзы окуляра до сетки, а б7х30 нет.
Добрый день! Как Вы считаете насколькоКарл Цейсовский делтринтум 8х30 проигрывает 10х42 по четкости изображения? У меня сейчас стоит выбор что взять 10х42 (армейскую версию) или Делтринтум (на 3.500 дешевле).
Дельтринтума нет, но есть "Колючка" 8х30. Однозначно БПОс по качеству картинки лучше - лучше 7х30
Спасибо!
Б10×42 глянец 4,2"
Нужно было сообщить: есть ли прсветляющее покрытие на внутренних поверхностях линз окуляра и объектива и на самих призмах (легко проверить фонариком или возле окна), зачернены ли края линз, светоизоляция (?) призм друг от друга и их чернение (?) - это также видно через объектив, блек-ауты и роллинг-боллз в окулярах при наблюдении, дисторсия и кривизна поля (резкость по полю), хроматизм по полю, угол поля зрения (не окуляра, а бинокля в целом). Еще одним невнятным обзором больше, увы! Надеюсь, автор еще снимет более информативный и качественный обзор этого замечательного инструмента.
я отвечу, просветление есть, зачернены, блэкауты есть, ролин болз есть, дисторсии нет, кривизна минимальная, хроматизма нет, угол можно посмотреть в инете
скажите, а при регулировке БПО 7*30 под использование в очках - окуляры закручиваются, т.е габариты уменьшаются?Или под очки наглазники снимаются?
Их можно закручивать... но такой вариан мне не понравился. Гораздо лучше их полностью открутить - тогда хорошо - но боковая засветка есть.
По мне так гораздо проще - приподнимать очки и подстраиваться под зрение глаз. В моем случае (~ -2,5 - 2,75) проблем нет
без очков мне никак... а если совсем открутить - то очков металл будет касаться или резина? есть риск поцарапать пластиковые линзы очков?
Если открутить совсем - то там остается металл. Но бинокль приходится держать на небольшом удалении от очков (опять же это от диоптрий видимо зависит). Можно резиновые наглазники обрезать до нужного размера - тогда резина останется.
Спасибо
На немецких дальномерная сетка внизу поля а на совейских как хрен на лбу и это пипец как мешает наблюдению . Я в 2000 купил бпц10 40 комз и потом повёлся на басни про армейские и обзавёлся б7 30 и б7 35 и не смог смирится с дальномерной сеткой так и таскаю 10 40 комз отличный бинокль . Может в 15 крат ещё интересней смотреть но без опоры наверное всё будет трястись пипец . Но если вы на охоте или в тур походе барахтаетесь в жиже то б7 30 это несомненно ваш бинокль
У меня есть бпо10×42 и бпц 15× 50 так вот бпц 15 на50 мыли, чёткость хуже и тремор, а бпо 10на 42 вещь мне нравится. Резкость отличная, не мыли и по всему полю чётко
Привет! Расскажи как определить расстояние до цели по сетке БПОс10/42
9000 р закупочная
12.000 оптовая цена
20.000 барыги на Авито продают
Я купил на Авито за 12 штук с рук, просто связался с барыгой и объяснил, что покупать его никто не будет и висит также на Авито за 11-12т.р. один отказался, другой продал. Но это за б 7 30. За бпо максимум 10т.р
За БПО , 20 000 рублей - это идиотия ! Он на заводе КОМЗ стоит в два раза дешевле.
20 000 просЮт за Б7-30 и Б10-42 . Ну и за них такие цифры в ценнике , это черезчур !
Реальная цена , за какую их продают (серия "Б"), это в районе 10 000 рублей (плюс-минус).
Серия БПО с рук и б/у однозначно дешевле , чем на заводе должны быть.
Официальный сайт завода КОМЗ.
Каталог | Интернет-магазин продукции АО «КОМЗ» www.komz-shop.ru/catalog/39
@@user-lr9ux8wl7i сейчас барыги конечно реально прихуели. Цейсы старые выставляют за 25-30. Совсем ебнулись За 20 т уж я найду что получше уж точно.
Лучше уж доплатить и купить что-то современное.
@@Potniyfallujah
Ну всё же иногда проскакивают нормальные ценники за хорошие бинокли. Тот же Б7 ещё можно взять меньше чем за 10 тысяч. Редко , но такое бывает.
@@Potniyfallujah
Вы бы поспокойнЕй относились к плохости других. Мало-ли , что есть плохо поступающие люди , есть ведь и хорошо поступающие люди ! На них и ориентируетесь , а не снедайте себя горечью и постоянным накручиванием и вспоминанием чьих-то косяков. Жизнь не для этого дана. Радуйтесь удачам и забывайте плохое , чтобы оно не мешало спокойно вам жить.
Полно есть предложений хороших биноклей. На них и ориентируйтесь.
Расскажите про БПЦ 10х40. Насколько удобен при стрельбе из лука? В зале на 18 м, на улице 30-50-70-90 м, в лесу на 3D?
Пока проверялся только в зале на 18м. Вполне удобен. Касание границ увидеть вполне реально. По 3Д еще не тестил...
В целом бинокль хороший - рабочая лошадка. Он нетакой резкий как БПОс 10х42, но это заметно только при сравнении. Зато БПЦ 10х40 легче в 2 раза и компактнее. Скажем так - когда посмотреть для удовольствия (например наблюдение живой природы, или виды на море в горах) выбираю БПОс 10х42, когда чисто утилитарные функции (стрельба, или пешый поход) БПЦ 10х40
@@user-ji3yl1dj6y БП 10х40 резче чем БПОс 10х42?! 😕 Кто вам рассказал сказку про то , что чем больше угловых секунд тем лучше? Если не помните или того хуже не знаете что означает термин "Разрешающая способность" советую поискать, прочесть и осмыслить.
Добрый день! Я хочу купить бинокль. Выбираю между бпц 12х45 либо levenhuk sherman pro 12x50. На канале KentChannelTV вы в комментариях писали что сравнивали бинокли бпц3 12х45 с levenhuk sherman pro 12x50. И качество и детализация изображения у бпц3 12х45 намного лучше. Думаете не стоит перепалить за levenhuk sherman pro 12x50???
Не стоит их брать оба в настоящее время - обратите внимание на svbony 10x42 ed
@@phoenixtk1 Спасибо за ответ!
@@phoenixtk1 А SVBONY SA203 12x 50мм стоит брать?
@@user-mu7ee5sc9f не подскажу, не имел с ним дело. А почему именно 12х ... Для него уже хороший упор нужен... Тремор рук не даст комфортно наблюдать
2:07, оговорка? Фокусировка окуляров, а не объективов. И потом правый окуляр так же как и левый предназначен для фокусировки бинокля. А дальномерная сетка находится в фокальной плоскости и всегда находится в фокусе ;-)
да оговорка ) окуляр конешно. А сетка и правду почти всегда в фокусе. Только в районе минимальной дистанции фокусировки она размывается так, что ее почти не видно... но на мдф она и не нужна )
тимур расскажи как заказывал бинокль БПОс
Да я их не заказывал. Приехал в магазин, который на заводе КОМЗ, там и купил... Попросил на выбор несколько экземпляров. Оставил залог и посмотрел в местном лесопарке на предмет юстировки. Надо сказать, что все экземпляры были хорошо отъюстированы - отличия были в деталях - у каких то экземпляров окуляры крутились помягче, где-то потуже... у каких-то резиновая рубашка сидела чуть ровнее...
спасибо большое
Просветление объективных линз на вашем БПО 7х30 Комз по всей видимости отсутствует-или слабенькое.?.и какого года бин?
Просветление есть на всех линзах. И на мой взгляд очень хорошее - со стороны объективов - очень прозрачно - нет даже и намека на отражение.
Timur Kajumov На окулярах оно поярче))
Наверное хорошие бинокли, но таскать на себе в пешем походе 1,3 кГ никто не захочет. Действительно - танковые, и обрезинены по этой причине, чтобы ненароком не разбить - кругом железо.
лайк спасибо за обзор обзоров действительно мало именно этих моделей я как пользователь тоже доволен этим биноклем единственное конечно вес!!!я как ходовой охотник и турист не доволен весом видимо мне надо было покупать 8\30 а не 10\42 но теперь уже что купил то купил второй бин уже не потяну да и смысл иметь мне одному два бина не вижу вот хочу спросить твое мнение о даном прицеле www.baigish.ru/catalog/show/120 как думаешь как он будет держать отдачу 20 калибра?
Вот уж не подскажу по прицелам :( не охотник. На форуме guns.ru порекомендуют точно :)
Timur Kajumovпонял :)а я то думаю что все охотники раз я сам этим страдаю :)))
какая цена на сегодняшний день этих биноклей?и где можно купить ?
На сайте завода комз... baigish.ru. 7x30 помоему 8 и 9 т.р. Я недавно еще приобрел БПЦ10х40, он легкий и в этом его плюс... но по качеству до БПОс не дотягивает
да бпц не то....спасибо
В чём разница между БПОс 10х40 и 10х42?
БПс 10х40 и БПОс 10х42 это разные бинокли. В 10х42 большие призмы и 7 линзовые окуляры, которые обеспечивают высокое разрешение почти по всему полю. в 10х40 окуляры другие -там резкозть по центру, к краям падает. Зато в 10х40 поле шире и вес значительно меньше.
@@phoenixtk1
Вряд-ли у БПОс10-42 точно такой же 7-ми линзовый окуляр , как в "Секунде". Окуляр у него упрощён и он ухудшенный вариант "Секунды". Именно ухудшенным окуляром они и отличаются в основном. Фокусировка в гражданском внешняя , а не внутренняя , следовательно , полностью переделан весь корпус и с большой вероятностью видоизменённая оптическая схема и возможно другие сорта стёкол. Что они там ещё удешевили , только технологи с КОМЗ знают. Без информации от них можно только гадать и рассуждать логикой.
Откуда такая информация? Потому что точных отличий мне не сказал даже мастер сервисного центра завода
@@phoenixtk1
Как правило заводы оборонки не выпускают гражданскую версию такую же , как военная версия и с качеством могут поиграться , если военной приёмки нету , (хотя сейчас возможна и фиктивная военная приёмка). Оборонка покупает за дорого военные оптические приборы , а гражданская всегда дешевле была и будет. Отсюда стёкла для линз и призм могут более дешевые ставить на гражданских и прочие материалы и технологические операции. И просто посмотрите на КОНСТРУКТИВ окуляров Б7 и БПОс 7-30. Они разные. Они идентичны но не одинаковы , скажем так , они родные братья , но не близнецы.
@@user-lr9ux8wl7i они внешне разные а линзы и количество одинаково! Лично разбирал эти окуляры..
Сделал краткое ревью на БПЦ4 8х30 1977г - Колючка - этот бинокль очень удивил czcams.com/video/50A9qXQVLPI/video.html
А десятка не дрожит подставка не нужна
Сделал краткий обзор КОМЗ БПЦ 10х40
czcams.com/video/ghppuOTpO-8/video.html
У БПОс 10х42 оптика просветленная?
Да конечно, причем очень неплохо.
Был у меня секунда. В чем минусы бинокля.
Тяжелый.
Габаритный. Особенно бочки сомзовские с напиханой на неё резинкой.
Дебильная конструкция рубашки на корпус с непонятно какой целью это делали.
Исполнение наглазников для объективов, которые так и норовят слететь и гремящая пластиковая планка для окуляров.
Вся эта конструкция из нагромождении стекол, всё равно не дает ему особо преимуществ, даже перед советским бпп. Картинка практически идентична и желтизна сильная.
Был у меня штеинер военный 6х30. Оптика резкая, претензий нет. Но вот сборка и материалы это нечто. Вы не задумывались почему он лёгкий? Да потому что под резиновой рубашкой пластик. Весь бинокль пластиковый. Призмы держатся на клею типо эпоксидки, при небольшом ударе у вас собьётся юстировка (что я и исправлял при разборе) В общем караул, я был сильно удивлен разобрав его. Никому бы не советовал штеинер именно по причине сборки и материалов.
@@user-cf8ud9lm5b Штейнер давным давно очередной ширпотреб именно кЕтайскай. Это было обманчивое чувство первооткрывателя оптики) Только вот ценник как у элитного бренда.
Секунды сейчас стоят от 20т что вообще не стоят своих денег ни разу.
Сейчас на алике есть вменяемые китайские бренды здорового человека, которые не вызывают жжение или отторжение своей сборкой или оптикой.
Бинокль БПОс 10*42 хроматит?
Михаил Корнеев , я хроматизм не увидел.
Timur Kajumov Спасибо! Интересует БПОс 10*42, стоит сейчас около 11000 руб, повашему мнению соответствует цена качеству в сравнении с БПЦ который в два раза дешевле?
Михаил Корнеев да стоит. Но это исключительно мое мнение. Также учтите что 10х42 тяжелый. 7х30 более легкий, компактный и более универсальный
Timur Kajumov Спасибо вес не пугает! Я прочитал ваш обзор на астрофоруме, понравился, в интернете мало информации про эти приборы, заказал на заводе БПОс 10*42, остановил свой выбор именно на этой модели так как нужно именно качество изображения макимальном выражении от 100% поля!!!
Да астро наблюдать в 10х42 очень приятно... звезды как наколотые точки. Но учтите, т.к. биноколь желтит - истинный спектр звезд не определите
Минусы бинокля таковы.
Огромный вес. Более 1кг.
Огромные габариты.
Бестолковая заглушка на окуляры, которая только мешает.
Бестолковые заглушки на объективы, которые так и норовят слезть.
Бестолковая "рубашка" бинокля. Почему бы просто весь бинокль не сделать прорезиненным и сделать удобные несъемные заглушки.
Короче как возьмете в руки и попользуетесь немного, поймете, что этот бинокль просто тяжелый и бесполезный гроб.
Сам пользуюсь leica 8x32 ultravid hd и это просто восхитительный бинокль с шикарной оптикой после подобных кирпичей.
Бпо7х30 весит 960гр. Дождевик на окуляры отлично справляется со своей функцией. Рубашка тоже не вызывала проблем. Большой? Так вы не сравнивайте руф с порро... Порро громоздкий, зато он стерео картинку лучше дает.
И да, упомянутая вами лейка почти на порядок дороже этого бина... И конечно он почти по всем показателям будет лучше. Я бы даже сказал наверноe nikon monarch 7 8x32 будет лучше бпо... Но опять же его стоимость... Если вес и цветопередача критичны - бпо не ваш вариант
@@phoenixtk1 конечно тут все упирается в финансы. Бинокль покупается один раз и на много лет. Ну я думаю, чио мой бинокль прослужит лет 40 =) но в любом случае, я бы предпочел бпп8x30 или бпц, чем бпо.
сравнивать бинокль бпо с лейкой которая стоит 170тыщ😕
@@user-kb3pc3ci7s Да ладно. Ну когда-то давно, когда я его покупал, он не стоил и 100т :) Хотя, если посмотреть, эта секунда сейчас стоит 15-20т (минимум) на вторичке. За эту сумму можно купить современный бин, у которого лишь поле зрение будет чуток меньше, но во всем остальном покажет убогость оптики прошлой эпохи. Да. Если бы секунда стоила 8-10т.р то за свою цену у него бы не было конкурентов.
@@Potniyfallujah Сейчас Секунда валяется на авито и за 9000 р-особого ажиотажа нет.
чем принципиально секунда лучше этой гражданской версии??? Лучше ли брать чисто военный эту модель, или гражданский???!
Военный я вот сижу читаю в сети он без чехла идет, в него в комплекте желтые линзы есть и всё.
redoptic.ru/b7x30_sekunda.html " Внимание! Бинокль Б7х30 не путать с БПОс 7х30 !
Основным отличием этих модификаций является коструктив окулярных групп. В бинокле Б7х30 предусмотрена внутренняя фокусировка на объект наблюдения, т. е. при вращении муфты окуляра, конструкция бинокля остается неподвижной, диоптрийная подстройка происходит внутри прибора, что дает более быструю и точную настройку изображения и комфортность наблюдения во всем диапазоне дистанций. В бинокле БПОс 7х30 фокусировка осуществляется по классической схеме, где настройка по методу подвижного удаления или приближения внешней окулярной группы." так там пишут вот ))
там окулярный узел другой. также мастер сказал что и оатика другая... хотя что именно не сказал. если есть возможность секунду взять - лучше ее
да у нас в Алматы военные такие бинокли не продают. Продают такие как у вас на видео, вааалом )
БПОс годные бинокли... особенно 7х30, он еще не такой тяжелый а показывает превосходно
Были у меня и БПО и Секунда, так по оптике разницы нет, конструктив да,отличается, у Секунды внутренняя фокусировка, но зато у БПО диоптрийная регулировка до -5 и чуть больше,а у Б7 только до -3.У кого небольшая близорукость лучше БПО.
@@Ruslan-in6nr у секунды ещё призмы с боков зачернены а так вроде тоже самое..