🥩 CARNE cultivada en el LABORATORIO, el alimento del FUTURO 🧪
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- Hoy os traemos un tema super interesante, la carne cultivada en el laboratorio. Ved el vídeo y nos contáis qué opináis sobre el tema. ¿Os da mucha cosa o lo comeríais sin problemas? ¿Qué carne os gustaría probar? Esperamos que os guste!
____________________
/ @memoriasdedolly forma parte de la familia de / memoriasdepez y nació gracias a su fusión con El Corral de Dolly. ¡Gracias por vuestro apoyo!
PUEDES VER VÍDEOS SOBRE ECONOMÍA EN MEMORIAS DE TIBURÓN: / memorias de tiburón
¡No te olvides de seguirnos en el resto de nuestras redes sociales!
► INSTAGRAM: / memoriasdedolly
► FACEBOOK: / memoriasdedolly
► TIKTOK: / memoriasdedolly
► Y por supuesto únete al canal en CZcams: / @memoriasdedolly
► Contacto: contacto.memoriasdepez@gmail.com
___
¿Te interesa el tema? Echa un vistazo!
The Myth of Cultured Meat: A Review. Doi: fnut.2020.00007
Tissue Engineering for Clean Meat Production. Doi: fsufs.2019.00046
Prospects for In Vitro Cultured Meat e A Future Harvest. Doi: b978-0-12-398358-9.00079-3
¡ME ENCANTAN LOS TRES CANALES DE MEMORIAS!
¡Carne sabor humano por fin!
😂
Hay que reservar para halloween unos cuantos kilos.
Al final no es lo que nosotros digamos, siempre los que mandan en el mundo terminan imponiendo sus decisiones o por las buenas o por las malas.
no se donde encontras el problema a esto
@@maxii10_comete tu los tenebrios que nos quieren dar para comer, que la gente normal va a preferir un buen entrecot, y no de laboratorio
suena mucho a lo que hacen en "Un mundo feliz"
Bueno,sería un mundo feliz para la vaca
Bueno yo soy carnivoro pero si de aqui a 10 años esto se normaliza yo no me opondria si el precio y el sabor son razonables.
Yo soy vegetariana y estoy de acuerdo con la carne cultivada. Es una gran opción para mejorar el cambio climático.
Otro problema seria imitar el tono muscular de los animales, una cosa es un nugged o una salchicha pero como haces con un chuletón?, esas fibras de se tienen que tensar para que tenga la textura correcta
Me parece estupendo 😊
creo que es una buena solución a la sobre explotación ganadera y a sus residuos contaminantes. Pero claro, también tiene que tener un código ético para evitar las barbaridades. Por otro lado felicitaros por los canales de memorias que seguro nos facilitan mucho nuestra vida. Gracias y saludos
Es mucho mejor que las opciones veganas, sabe exactamente igual y te ahorras los nervios y grasa que no deseas comer
Es que parte de lo interesante nutricionalmente de la carne es precisamente los nervios y la grasa ... cómete tú la sintética que yo me seguiré comiendo una buena carne grasa de animales de pasto...
@@MoRoKo360respetuosamente pregunto, por que dices que nutricionalmente es mejor comerse los gorditos y la grasa?
@@MoRoKo360los animales actuales para que sepan mejor y ser mas baratos los sobrengordan y les san demaciados antibiótico lo que hace que en realidad sean muy malas para la salud por eso aunque sea necesario comer carne para vivir los nutricionistas casi siempre te dicen que debes regular tu consumo a como 2 o 4 comidas con carne a la semana y no 1 hamburguesa diaria como la mayoría de estadounidenses
@@davidmedina3293 porque por ejemplo en a grasa hay una gran cantidad de vitaminas liposolubes cuya carencia nos enferma... por eso hay que evitar la comida baja en grasas saludables. Te lo dice un dietista. De los animales hay que comerse casi todo porque cada parte nos aporta nutrientes esenciales para nuestro organismo aunque es verdad que algunas partes son más desagraadables al gusto que otras.
@@juanfelipeviteriobando8318 cuál es tu fuente? Los documentales sensacionalistas veganos en los que mienten más que hablan y que sólo cuentan medias verdades?
siempre que sea contra "el maltrato animal"
interesante 🤔💭
Estoy totalmente de acuerdo. No sé matan animales, es más higiénico, más saludable y podría ser muchísimo más eficiente
La verdad es que estoy deseando que está tecnología se empiece a comercializar a lo loco, se han ello muchos avances en los últimos años tanto en calidad de los alimentos, tiempo de prodrucción etc.. Desde luego es la solución de muchos pero muchísimos problemas de la actualidad
Lo dudo, millones de personas viven de la ganadería y los alimentos del campo, además dudo mucho que algo echo en un laboratorio no tenga trabas ( si ya la tiene la producida naturalmente dudo que no lo hagan con esta y me refiero a meterle todo tipo de químicos )
Si seguro que es lo más sano y natural....y sin antibióticos seguramente pero totalmente medicalizada va a estar...ya estoy viendo los cánceres disparándose u otras enfermedades...como para fiarse de Faiser Monsanto Bayer & cia o del Gili puertas.
@@tercomaday le daría trabajo a nuevos científicos...
Es que yo no entiendo el afán por querer preservar trabajos esclavos y basura, pero si cada vez hay menos gente que quiera hacer esos trabajos...
Si tiene buen sabor, textura, precio y sobre todo nutre yo lo probaría en con mi familia.
Pienso, no sé podría hacer lo mismo con celula vegetal🤔? Es decir podríamos crear también fruta y verduras en laboratorios, porque también tienen celulas.
Ya se ha hecho, busca un poco por Internet y verás que prácticamente ya imprimen árboles
@@Sazapa me canso de buscarlo y no encuentro, me podrias decir como buscar?
No creo que sea rentable no? Si el suero en el que crecen las células necesitan plantas para hacerse, que sentido tiene criar plantas?
@@ladez3351 tienes razón
Son técnicas de reprogramación celular. En plantas se llama callogénesis (embriogenesis vegetal). Estos callos resultantes pueden construir la parte que tú quieras de una planta.
La reporgamación celular son técnicas complejas o fáciles dependiendo del organismo al que se lo quieras aplicar, en plantas es muy fácil e incluso suceden de manera natural.
Yo cada vez soy más paranoico y no se si me fiaría mucho de comida hecha en laboratorios
La verdad es que todo esta súper modificado por el humano directamente nada de lo que consumas esta libre de la influencia de una empresa (por ejemplo las carnes venidas de animales tienen demaciados antibióticos lo que propensa el surgimiento de superbacterias peligrosas para el ser humano) nisiquiera cultivando tu propia comida te librarias de por ejemplo plantas genéticamente modificadas para que resistan pesticidas que matan a toda planta que no sea de la empresa porloque una carne de laboratorio que obviamente estaria bien regulada para mo ser peligrosa no parece mala idea
❤❤
Cuando se inventaron los plásticos de un solo uso, nos los vendieron como la panacea, íbamos a acabar con la deforestación al no necesitar utilizar tanto papel. Hoy encontramos microplásticos hasta en la sangre de recién nacidos, la contaminación que produce al plástico es brutal, y la deforestación continúa a ritmo creciente...
¿Sabemos con certeza si estos métodos son seguros a largo plazo, o será otra industria contaminante con etiqueta verde?
De momento, la mejor opción me parece reducir drásticamente el consumo de alimentos de origen animal, porque lo que sí sabemos con absoluta certeza es que la situación actual es insostenible y es urgente revertirla.
Buen vídeo, ¡gracias!
Sería mejor controlar la natalidad
Si ahora resulta que la culpa del calentamiento hüeval es de las vacas no de china o de la erupción de un volcán....
@@overbeast1256 Eso sería imprescindible, pero es muy difícil de lograr en países en vías de desarrollo.
@@jaimomo65 poco a poco
@@overbeast1256la sobrepoblación es causa de la pobreza y mala calidad de vida no al revez porloque es mucho mejor intentar mejorar la situación de los que son pobres mas que inútilmente intentar controlar algo que si es muy bajo destruira la economía
Si no da problemas de salud por mi adelante...lo que no se puede seguir es como estamos gastando tantos recursos con la ganadería tradicional...las tierras deben ser para el consumo directo al ser humano
Empezará siendo un producto alternativo más económico (si es que lo llega a ser), y cuando empiecen a replicar la carne de primera calidad, esta se volverá articulo de lujo.
En definitiva, los pobres (si no son demasiado pobres) seguirán comiendo carne de animales.
O a lo mejor ocurre al revés, los ricos seguirán comiendo carne de animales sacrificados para sentirse diferentes y exclusivos 😂
Yo la comería !
Mientras sea carne comestible da igual, no tendría ningún problema en consumirla.
Por otro lado hay un problema de escala que quizás se pueda solventar, pero en primera instancia es bastante complicado
Si mejora la que cultivados en la actualidad?..... Adelante
genial video, pero....y si.... reducimos la poblacion ??
Primero esto, en unos años tendremos Soylent Green
Me quito el sombrero...
Que cantidad de agua y electricidad gastaría una fábrica grande para producir está carne ?
Menos gases de efecto invernadero, mayor producción, mismo sabor y propiedades y sobre todo menor karma negativo por el maltrato animal. Ojala las grandes compañías inviertan en esta industria en crecimiento para acelerar su desarrollo.
Yo prefiero la carne sana y natural no de laboratorio totalmente medicalizada el ensayo que lo hagan con los borregos...ya estoy viendo los cánceres disparándose u otras enfermedades pero dirá que es calentamiento hueval...como para fiarse de Faiser Monsanto Bayer & cia o del Gili puertas.
"menor karma negativo"... No sabía que seguir el curso de la naturaleza era hacer el mal. Se lo diré a los leones...
Carne cultivada, ético, ecológico y saludable, que más quieres? Los vegetarianos ya no tendríamos motivos para seguir siéndolo, a no ser que sea por gusto, y bueno, quizá salga más caro, pero esperemos que los avances logren hacerlo más eficientemente, que se puede
A mí mientras sepa a carne no le veo problema
@@AndrEspitia2003 es exactamente igual a la carne del matadero, solo que no te puede transmitir ni enfermedades, ni te da la resistencia innecesaria de antibioticos
@@abe-rex5111esa está por verlo
@@abe-rex5111 Si seguro que es lo más sano y natural....y sin antibióticos seguramente pero totalmente medicalizada va a estar...ya estoy viendo los cánceres disparándose u otras enfermedades...como para fiarse de Faiser Monsanto Bayer & cia o del Gili puertas.
Estarás deseando, comerte un buen filete con sal gorda y mojo picón si que te recuerda la conciencia
Somos realmente os animais mais sábios do planeta?
Os bichos vivem e não pagam impostos!
Escuchemos.
Bajarían los gases de invernadero con el metan También tenemos plagas como las iguanas 🦎 de palo Como las conocemos en Puerto Rico 🇵🇷
Creo que dependeriamos de los productores de laboratorio y se volvería un oligopolio
Si la población aumenta un 10-15 % no entiendo pq íbamos a necesitar un 70% más de comida ,alguien me lo explica? 🤔
La cultura de países desarrollados y con consumo extremo se llevan parte de ese elevado porcentaje, muchas personas en estados unidos compra mas comida de la que necesita y tira a la basura kilos de comida cada semana
@@Tengutroneso tiene razón visite estado unidos y gran mayoría mi familia da más comida lo que consume casi todo producto casi termina caducar en unico soy único de la familia que devore casi todo la familia
Gracias
Pues existe la carne y pescado impreso. Aún así no sustituiría lo que me aporta el consumo moderado de carnes rojas y pescados grasos. Abonado con verduras, frutas y cereales.
El problema no es como se vea. El problema es el sabor.
Si sabe bien, ya la apariencia es subjetiva.
Si lo importante es que sepa bien y que el ensayo clínico lo hagan los borregos yo prefiero la natural no la de laboratorio que seguramente este totalmente medicalizada...ya estoy viendo los cánceres disparándose u otras enfermedades...como para fiarse de Faiser Monsanto Bayer & cia o del Gili puertas.
obvio
Eco qué?? Cuanta energía hace falta para generar un filete? No nos engañemos!
Parece mejor que el tofu, al menos eso si está hecho de lo mismo que los propios animales aunque se haga de forma artificial
Lo más importante es que sea capaz de competir económicamente
Lo más importante es que ya no se asesinarán animales.
@@elpayaseteetesayap1199Eso seguirá ocurriendo
@@jonyel55 Si se dejan de comer, ¿para qué hacer que se reproduzcan, alimentarlos, vacunarlos y todo lo demás, si cuesta dinero y no da ganancias?
@@elpayaseteetesayap1199acabas de estinguir a más de 7 razas dedicadas a la ganadería, enorabuena
@@elpayaseteetesayap1199 siempre habrá gente que prefiera porque sea más "natural" o por cualquier cosa así incluso aunque la sintética sea más barata. A parte de lo que es la "caza" como "deporte" que se sigue haciendo.
Maduro ya hablaba de cultivar pollos... UN ERUDITO
XD
Podría ser una alternativa interesante, pero creo que es muy complicado que sea rentable. Usar suero SBF no es sonstenible y usar medios definidos con factores de crecimiento saldría demasiado caro. ¿Es muy bizarro tener bioreactores de bacterias mutantes produciendo cada cepa una proteína concreta para los medios complejos de las células madre? Yo creo que podría ser un buen sustitutivo de carne picada, carne de hamburguesas y nuggets. Ya llevarían más pollo que los nuggets de supermercado.
La verdad yo si lo veo como una posible alternativa a productos como carne molida o similares , donde no estamos buscando la forma específica de un muslo de pollo por ejemplo si no el sabor de la carne
@@reneantoniorodriguezippoli7561 La cosa es que no creo que sea costo-efectiva. Para diferenciar células de madre a cualquier otro tipo de tejido hay que cuidar bien el medio que se pone y los componentes son MUY caros. No se si podría alcanzar un punto en el que sea viable. Yo por ej uso un compuesto que 50ul que dan para medio litro de medio, poner un reactor a producir por ej de 20 L cuesta ahora mismo 7200€ solo de ese compuesto.
@@PolakaMercy bueno yo nunca dije que sería en nuestros tiempos, aunque obviamente por el momento está lejos de ser un alimento de producción industrial como lo es las granjas normales
En el concepto es muy bonito, ético y todo, lamentablemente es una estafa en la realidad, el bioreactor cuesta una fortuna de mantener, si algo se llega a infectar se va todo al traste, el producto final es una gelatina grotesca sin forma, y con respecto al tema de medio ambiente, tengo entendido que las vacas casi ni contaminan en términos de emisión de carbono. Y en cuanto a veganos y todo eso, comer la fibra de las plantas hace que las bacterias de tu intestino te den grasa y vitaminas para alimentarte, así que igual terminas comiendo grasa, ademas cuando duermes te comes tu propia grasa animal de humano de tus reservas así que de principios veganos nada, el ser humano desde tiempos históricos ha tenido una dieta variada, el gran problema hoy es con los alimentos procesados. Pero bueno el video de todas formas está bueno es un tema bastante controversial. También es impresionante lo lejos que se ha llegado con la tecnología, gracias por el video 👍
Hay unas cositas mal con tu argumento
1.ademas de que las vacas producen metano el problema ecologico viene de que consumen incluso mas de lo que es consumido por el humano en tema de agua y productos ganaderos
2.que la microbiota produsca grasas y componentes desde las plantas seria algo bueno porque esas grasas serian las necesarias para el organismo y ya que se favorecerian las bacterias que consumen cosas sanas habria una retroalimentación positiva en tema de salud
3. La práctica es relativamente nueva y aun le falta perfecionarse pero no es razón para despreciarla de inmediato (la verdad es que casi toda tecnología era muy cara en sus comienzos y después se hiso accesible y util para el humano)
Y en teoría hay muchas maneras de disminuir las consecuencias negativas de la ganadería como comer insectos o roedores que son mucho mas faciles de mentener
No hay nada de malo que te guste la carne ya que no estás haciendo daño directamente al animal pero no es necesario que intentes justificar tus gustos o intentar desvalorizar la postura del otro lo mejor es intentar mejorar todo de a poquito para encontrar un equilibrio donde todos tengamos beneficios sin tener que dañar a otro
5. Lo de que igual te comes tu propia grasa si es estup!do porque ni que te murieras o sufrieras cada vez que tu cuerpo hace algo normal
No es directamente la carne o la grasa lo malo es el sufrimiento y la muerte que conlleva obtenerla si ese argumento fuera valido entonces matar a alguien para comerselo estaria bien porque igual siempre tu cuerpo se consume a si mismo cuando lo necesita
El veganismo no es una dieta ni una alimentación, almenos informate bien! un saludo.
@@tomasperez479 entiendo a que te referías a una forma de vivir o algo por el estilo pero ¿no una gran parte del mismo depende de que comas y que dieta llevas para hacer el movimiento y a la vez no matart3 a ti mismo?
5:46 claro que lo aceptaría, es más de hecho es ahora mismo lo que tengo como problema en seguir comiendo carne de animales que han sido sacrificados sabiendo que ya existe una tecnología que puede evitarlo. Por suerte gracias a que parece que los avances tecnológicos y sociales son exponenciales, es decir con cada época que pasa cada vez hay más avances y aparecen y se desarrollan más rápido y con más frecuencia, posiblemente en unas décadas o década esto sea una realidad 😄
Basta con dejar de comer carne, no es necesario que nos fabriquen carne artificial para dejar de participar en la matanza y tortura de millones de animales diariamente sólo para satisfacer nuestros deseos enfermizos.
Yo prefiero la carne sana y natural no de laboratorio totalmente medicalizada el ensayo que lo hagan con los borregos...ya estoy viendo los cánceres disparándose u otras enfermedades pero dirá que es calentamiento hueval...como para fiarse de Faiser Monsanto Bayer & cia o del Gili puertas.
De momento tienes opciones veganas muy ricas, en Aldi hay comida vegana de locos y pizza vegana barata tambien. Te animo a que lo pruebes :)
@@tomasperez479 ...Y sin tener que ser platos precocinados, con soja texturizada (a la venta en casi cualquier súpermercado), un poco de salsa de soja (para que dé sabor umami), un poco de ajo picado y un pase por la sartén con aceite de oliva haces una "carne picada" de muerte... Pero de muerte de la que mola.
@@elpayaseteetesayap1199 sisi, con soja texturizada en nada y menos tienes una boloñesa para chuparte los dedos... Lo se, pero a veces apetece unas escalopas con patatas :P
En lo personal comería eso aunque no parezca tanto carne real, pero hay que tener muy en claro que esa tecnología conllevará al mediano plazo la extinción de todos los animales de consumo, gallinas, vacas, cerdos quizás no, pero si baja la demanda de ellos, van derecho a la extinción, son animales criados y desarrollados para el consumo humano, sin eso en mente, nadie los criara
Bueno,yo creo que no específicamente ya que podrian derivar en otros usos ,las ovejas seguirán dando lana,los cerdos y pollos pueden derivar en mascotas con un poco de selección artificial,y las vacas y otros pueden terminar como medio de entretenimiento respetuoso con el animal como ya se hiso con los caballos que dejaron de ser utilez para su unica funcion (la de transporte) pero siguen existiendo como entretenimiento de Lugo y vemos como algo horrible el matarlo o comerlo
@@juanfelipeviteriobando8318 si derivan en mascotas ya no serán los cerdos y pollos que hay hoy por hoy, los caballos siguen en las carreras, eso no es respetuoso, los drogan y golpean, las vacas como las mantendrás? Solo dan Leche carne y cuero, en todo eso no hay respeto...
Yo me anoto
Creo que seria una perfecta solucion para los africanos que mueren de hambre
Al final es el control del suministro de carne al precio y cantidad que te digan los de siempre... Al igual que con las semillas.
Gracias por hacer difusión sobre esto. Soy vegano y estaría encantado de comer esta carne. Mi razón ppal es ética, y para mi esto ya no supondría un problema. Lo que no acabo de ver es a nivel medioambiental. Seguramente el coste de tener laboratorios será alto durante mucho tiempo, y malo por el gasto de energía.
Para mi lo que se tendría que explorar es la "carne" a base de insectos. Tienen mucha proteina, y vitamina b12. Es menos popular, of course. Estaría bien un vídeo sobre esto.
No meio disso tudo, oque eu vejo é que o Verdadeiro gado somos nós!
el cambio climatico que en 1980 iba a hundir las maldivas..
Yo soy vegano y justamente en mi círculo muchos estamos de acuerdo en consumir carne cultivada porque estaría libre de explotación animal! Es el futuro.
Yo soy omnívoro, como ustedes (aunque no lo saben) y seguiré comiendo carne de pasto...
@@MoRoKo360 ser omnivoro implica que podes obtener tus nutrientes de origen animal o vegetal. Quédate tranquilo que eso lo sé bien. Como puedo obtener nutrientes de ambos orígenes no consumo productos de origen animal por razones éticas como menciona el video. La carne de laboratorio sería una alternativa ética que yo podría consumir. Aclaro la diferencia por si no se entendió. Un saludo
Yo soy vegano también y no consumiría carne cultivada, pero bueno, puedo entender que a vosotros no os produzca rechazo.
@@tomasperez479 Yo dije que estoy de acuerdo pero desconozco como me sentiría en el caso de consumirla después de tanto tiempo calculo que también me seria difícil de asimilar pero no tengo certezas! Lo único que sí celebro que este tipo de avances son un paso más al futuro libre de explotación animal.
Va a comerse eso quién yo te diga 🤣🤣
en suiza ya se vende en la cadena coop. es carara unos 15 SFR por unos 150GR
Por allá por 2017 recuerdo que estaba la costilla de oferta a 70 CHF el kg y lo vendían como la oferta del siglo...
Cuando vivía ahí me alimentaba a base de chocolate (creo que valía medio franco la tableta) y galletas de chocolate, recuerdo cuando crucé la frontera a Alemania y llené el carro hasta arriba de cosas, por fin podía comer lo que pasa que sí luego lo quieres traer a Suiza hay muchísimas restricciones como lo de máximo 1kg de carne por persona y así, al menos era así hace unos años
Si
Espero poder probarla algún día. Me parece una muy buena propuesta.
Yo firmaria ya!!!
Yo si preferiría carne cultivada, tal vez sea más sano y abolir pienso lo que me hace daño... veo una esperanza nuevamente en la ciencia, sin mencionar el medio ambiente, sufrimiento animal, alivio al planeta, a lo económico...
¿Has pensando en comer legumbres en lugar de esperar a que la carne cultivada alcance el mercado?
@@GreenClover-qs4ox si pero me hacen daño, aunque sea en el ocaso de mi vida me gustaría ver ese avance
@@danielallen2823 Tienes otras alternativas a las legumbres, como la soja texturizada y mil derivados, o huevos.
Estaría bien que hablaran de todas las problemáticas para producir este tipo de alimento... No es factible ni en un corto ni medio plazo
Alguna fuente o razonamiento detras de esa afirmación??
¿Por qué te interesa la problemática? ¿Vas a invertir en esa tecnología?
Las posibles problemáticas que haya serán una menudencia comparado con los beneficios que tendrá.
Sólo porque dejemos de asesinar a millones de animales cada día para dar gusto a nuestro pervertido paladar ya valdrá mucho la pena.
Por no hablar de la reducción de metano y otros gases.
@@elpayaseteetesayap1199huy si, como si el mercado le importará eso
@@tercomada Exacto: Al mercado le importa una mierda todo.
Por si hay confusión, aclaro que las personas (consumidores) son la parte más importante del mercado.
Y a la mayoría de personas les importa una mierda el bienestar animal, el calentamiento global, etc, con tal de estar cómodas y hacer lo que les sale de las gónadas.
@@rodrigocorral3842 Yo prefiero la carne sana y natural no de laboratorio totalmente medicalizada el ensayo que lo hagan con los borregos...ya estoy viendo los cánceres disparándose u otras enfermedades pero dirá que es calentamiento hueval...como para fiarse de Faiser Monsanto Bayer & cia o del Gili puertas.
Yo estoy comiendo todo tipo de carné hasta carne humana para si pasa algo poder existir es comido insecto maco sapo iguanas entre
Ya veremos los sub normales quejandose sin saber!
Cuando hay hambre no hay pan duro.
3:47 Bajo esa premisa, saldrá un loco vendiendo carne humana cultivada...
Solo escucharlo es una chorrada dado que el cuerpo sabe que es hecho por nosotros y que no. Seguro lo rechazaría o empezaríamos a terner efectos secundarios.
Y no solo se queda en carne, ya hay laboratorios que están empezando a cultivar frutas, verduras, legumbres. ¡Hasta incluso madera! Será el fin del campo, ya no se talarán mas bosques no se necesitarán tatan hectáreas de terreno para alimentar a los 8 mil millones de personas que somos, tan solo laboratorios dentro de las ciudades. (Para que os hagáis una idea, el 90% de las tierras fértiles y cultivables del planeta, ya contienen plantaciones, es decir solo queda un 10% de Naturaleza). Gracias a está tecnología se acabaran las hambrunas, (si se toman las medidas adecuadas) el campo se quedará obsoleto y ese espacio tan enorme que ocupa se podrá utilizar para crear zonas de vegetación que ayuden a mejorar el clima, ya que harán que llueva más, que hagas más frio y que aumente la producción de oxígeno del planeta. Los problemas, aunque en los países desarrollados no serán tan grande el problema; es que millones de personas que sus empleos se especializan en el sector primario se quedaran sin trabajo ya que no podrán hacer frente a los precios bajos de la carne cultivada y habrá gente que ya querrá "depredar" y solo querrá carne sintética entre otros.
Queda un 10% de masa arbórea no me hagas reír si estamos en niveles máximos forestales en la historia del planeta en Europa Asia etc y en España en concreto es casi un 40% la masa forestal.
Y yo prefiero la carne sana y natural no de la laboratorio totalmente medicalizada el ensayo que lo hagan con los borregos...ya estoy viendo los cánceres disparándose u otras enfermedades pero dirá que es calentamiento hueval...como para fiarse de Faiser Monsanto Bayer & cia o del Gili puertas.
Y en cuanto al oxígeno el 70% del oxígeno del planeta se produce en los océanos el plancton y las algas....los árboles de todo el planeta son el otro 30 asique deja de columpiarte...
@@alvarobuades5256 Si dices eso es porque probablemente no te muevas mucho y tampoco miras Google Maps o Earth 😅 Y si es verdad que España es uno de los países que tienen la mayor masa de parques naturales y nacionales y por tanto también de masa arbórea. Pero en serio no has visto Madrid?, Las dos Castillas? que parecen un desierto desde el espacio pero resulta que si te acercas son plantaciones y tierra de barbecho. Y si sales de Europa entonces si que ya no ves casi ningún parque nacional o natural y si los hay son pequeñas reservas 😅
En cuanto a que lo las algas producen el 70% oxígeno y los árboles solo el 30% todavía es una teoría, a lo mejor era un 50% / 50% . Y digo era; porque desde luego antes había muchísimos más bosques. Si el 25% de la superficie terrestre son desiertos y de lo que queda, el 90% son tierra cultivada. El 7.5% son bosques, (que la mayoría se encuentran en lugares altos donde es difícil construir) Incluso aunque los árboles solo fueran el 30% de la producción de oxígeno, en serio no crees que aumentaría la producción de oxígeno en planeta si por ejemplo pasamos del 7.5% de la superficie total de bosques del planeta a por ejemplo el 30% en 50 años.
Prefiero las proteínas unicelulares de Matrix. :)
Cuando sea tan buena y más barata que la carne normal ahí es cuando entraremos todos de cabeza a comer carne de laboratorio, no antes por más moral que sea
Y que pasaria con los animales que ya no son necesarios!? Gracias por el maravilloso video!
Los animales "no son necesarios" porque no son puñeteros objetos.
Tú no existes porque seas necesario: Existes porque tus padres echaron un polvo y un espermatozoide se juntó con un óvulo.
Fin.
Tienes por tanto derecho a la vida aunque sólo sirvas para preguntar cosas sin sentido.
Los animales que se dedican a fines alimentarios para los putos humanos que los torturamos y asesinamos sólo para darle gusto a nuestro paladar se conciben sólo para este vil uso.
Dejarán de preñar vacas, cerdos y pollos y ya está.
No sé qué misterio hay...
Supongo que les daran una vida decente hasta utilizar su última carne para rentabilizarlo y para que no se extinga la especie se utilizarían para entretenimiento,como mascota,o criar en pequena escala para Mantener una fuente genéticamente basta de células madre para la carne cultivada
@@juanfelipeviteriobando8318Seguramente quedarían pocos y en granjas donde les tratasen bien y su carne sería carísima por su escasez
@@juanfelipeviteriobando8318 ¿Vida decente? ¿Por qué les iban a dar una vida decente cuando ahora mismo no se les da?
Para el ser humano, todo lo que hay en la faz de la Tierra es un recurso. Un objeto que utilizar para satisfacerse. Incluso lo hacemos con otros humanos.
Somos el peor cáncer.
¿Extinguir la especie?
¿Qué importa eso si cada día se extinguen especies por todo el planeta?
A ver si ahora de repente el ser humano se va a volver "persona" en vez de lo que es: Un ser abyecto, egoósta y cruel.
Nada de eso va a pasar, pero si te digo la verdad, ojalá se extingan todos los animales que utilizamos para satisfacer nuestro capricho alimentario.
@@elpayaseteetesayap1199 tranquilo men que algo de positivismo y no ser tan misantrópico extremo no ha matado a nadie
Aunque ayudase contra el cambio climatico tambien implcicaria que los animales ya no serian necesarios para la humanidad y no tendriasentido criarlos y a la larga se irian extinguiendo poruqe muchos animales de granja y de consumo son dependientas en su totalidad de la domesticacion humana por tantos milenios de evolucion en mi opinion prefiero seguir comiendo carne que salga de una vaca sera cruel pero es el siclo de la vida eh incluso la naturaleza es mas cruel que los seres humanos
En el futuro se me ocurre un problema muy grande, si se puede cultivar carne animal, entonces también humana, entonces muy seguramente habrá un mercado negro de carne humana clonada
Y... ¿Será legal eso? 😮😢
¿Por qué va a ser ilegal...? xDDD
¿Qué tiene de malo? xD
@@elpayaseteetesayap1199 que veo, un caníbal jajajaja
Si, también lo he pensado, sería algo turbio pero realmente no se estaría haciendo nada ilegal porque no has matado a nadie y tampoco hay leyes que lo prohíban, pero tampoco ninguna que lo apruebe; por lo tanto sería alegal
@@Sazapa No existe lo "alegal".
Si algo no es ilegal (está tipificado como delito), inmediatamente es legal.
En ningún sitio está recogido que puedas meterte el dedo en la nariz si estás sentado en un banco.
...Sin embargo puedes hacerlo sin miedo porque no tiene que estar registrado. Lo que tiene que estar registrado no es lo que puedes hacer, si no lo que NO puedes hacer.
No tiene nada de turbio comer carne humana cultivada en laboratorio.
¿Por qué iba a tenerlo?
Desde luego, es bastante más turbio matar animales por el placer de comérnoslos (cuando hay miles de alimentos más sanos y nutritivos disponibles).
Lo curioso es que (al menos en entados unidos) el canibalismo es completamente legal(lo ilegal es el medio para conseguirlo) ya que lo hicieron para que los sobrevivientes de caidas de avion o parecidos puedan sobrevivir comiéndose a los que ya se murieron y no tengan problemas legales cuando sean rescatados
▶️
Ya puedo saborear ese mono, cultivado
Reducir el consumo de carne jajajaja qué empeño en caer en una decadencia terrible, mientras Asia va a toda máquina
Me importa un huevo el ambiente y si el animal sufre en el proceso. Tampoco voy a torturar por gusto. Pero si lo requiero para comer carne no me importa lo que le pase al animal
Carne espacial
COMENTARIO POTENCIALMENTE POLÉMICO ALERT:
¿Qué tal carne humana cultivada? ¿Podría llegar a ser éticamente aceptable? ¿Existirán filetes de bebé?
Sinceramente espero que no, aunque el mundo está muy loco y todo puede pasar
De seguro habrá muchos experimentos de todo tipo a la mínima que se pueda generar carne a lo grande
Mi comentario es incluso más polémico y esque si me interesaría probarlo aunque me interesaría más probar un fugu que descubrieran como cultivar sin el veneno característico (eso sí no podría ser carne de bebé porque incluso aunque extraigan las células de un bebé cultivarian el músculo hasta una etapa adulta)
Proyecto Resident Evil ha comenzado, tener en cuenta que los ricos seguiran comiendo carne normal y los pobres como nosotros será esto, asi que ir aceptandolo como el que explica el video
En el futuro el sacrificio de animales se verá como vemos ahora el canibalismo
Me pregunto si Perro S. se comería un “rico” entrecot de “carne” de laboratorio 🤡🤡🤡
Yo tuve hoy una conversación muy importante con un amigo mío que vive en la selva es un león le estoy haciendo conciencia para que no, otros animales porque sufren 😂😂😂
Como todo buen venezolano estoy deseoso de querer comer carne cultivada
Antes funado que comer carne de plástico. VIVA LA CARNE DE VERDAD.
lo negativo a esto perdidas de empleos la extincion de los pollos ,vacas etc ya que ya no es necesario tener criaderos , tambien no explico cuanta energia consume crear esa carne talvez no es ecologico
Que hagan lo mismo con las plantas que son seres vivos y hay mucho come plantas que luego tienen que completar su dieta con pastillas químicas de nutrientes,vaya tela ,hay mucho tonto el planeta 😂😂
En definitiva tenemos que buscar nuevas alternativas proteicas a nuestra alimentación, eso reduciría tremendamente la emisión de gases del ganado y la explotación excesiva de la tierra para su alimentación. Yo estaría muy dispuesto a consumir carne cultivada pero se dificultan las cosas cuando los gobiernos ni siguiera permiten que se le llame carne, y muchos de mis conocidos tienen un rechazo a llegar a consumirla. Mientras llegué el momento en que su venta sea una realidad podríamos ocupar otras fuentes como la proteína a base de insectos o peses y crustáceos criados en sistemas hidropónicos, pero no se, gracias por el video, saludos abrazos y hasta pronto... =^×^=
comete tu los gusanos que puedes criar en tu casa, que la gente normal va a preferir un buen chuleton o algo de carne normal
@@euge5996 😂 pues en México se comen muchas variedades de insectos, cuando gustes te invito unos taquitos de escamoles, jumiles, acociles, chapulines o gusanos de maguey, en verdad son muy nutritivos, los he probado y te aseguro que saben muy bien, más con un rico guacamole 🤤, y no son baratos, pero se trata de buscar alternativas, no de obligar a nadie a comer algo, es una realidad que el incremento de la población y el incremento consumo de carne contribuye al calentamiento global y a la resistencia de los virus a los antibióticos. En 2022 se consumió más del doble de carne en el mundo que en 1990 y esto porque nos hacen querer comprar más carne y claramente es muy rica, México es el quinto país del mundo en comer más carne, pero si cada año consumismo más carne por lógica llegará el momento en que sea insostenible, como dato más de dos tercios de lo que se cultiva a nivel mundial es para alimentar a los ganados, y mientras muchos comemos un buen filete otros sufren por hambre o se incrementan los desastres naturales como el huracán que acaba de pasar en Guerrero por el calentamiento global, y no hay que dejar de comer carne pero si hay que pensar y bajarle a nuestro consumo excesivo que los seres humanos somos omnívoros 😁, saludos y gracias por tu respuesta.
Tambien hay alternativas que no implican comer animales y estan muy buenas y son muy sanas. Yo llevo ocho años sin comer nada animal y me va de perlas. Te animo a que lo pruebes!
No soy vegana ni vegetariana, soy bastante carnívora la verdad. Yo si tiene precio asequible me tiro de cabeza y encima sin sufrimiento animal. No tan mal. Pero por lo que parece aún queda mucho para eso. No sería mejor regular la natalidad y esas cosas? Porque no es normal que en Europa que estamos "bien" no tengamos hijos y en la India y así que viven fatal y hacinados no paren de tener churumbeles... En fin. Sería más inhumano regular la natalidad?
¿No sería mejor dejar de comer carne que sólo sirve para satisfacer nuestro perverso paladar de enfermos?
Control de natalidad... xDDD
Pero eso sería cuestión del gobierno de cada país, no es algo para la ciencia ni para entidades extranacionales.
Un instinto básico de cualquier ser vivo es dejar descendencia cuando la supervivencia de la especie se ve afectada, ejemplo las tortugas y sus 100+ huevos para que solo sobrevivan 3.
El ser humano no está exento de esa cualidad, por eso en lugares jodidos se dan más esos casos.
Pero si la natalidad ya está regulada. En la India y varios países de África, muchos hijos significa muchas manos para trabajar, y el hecho de que haya pobreza, los obliga a aceptar cualquier tipo de trabajo con cualquier salario, mismo trabajo que se emplea para que la gente en Europa y EUA, tengan cosas bonitas.
Es decir, regular la natalidad para bien, significaría en parte, que algunas personas le bajen varias rayitas a sus niveles de vida.
@@SrBananaGonzales La natalidad está regulada en el 2% de los países del mundo.
Ergo: No está regulada.
Por otra parte, al final es al revés: En situación de pobreza, tener más hijos te empobrece más en general aunque durante unos pocos años pueda darte la sensación de que vives mejor. Pero en conjunto hace que los países sean mucho más pobres (la superpoblación es un problema enorme frente a recursos y riqueza: La tierra da lo que da. Cuantos más sean, menos les toca a cada uno).
La super natalidad es una falacia, pero si no tienes formación cultural no lo sabes y caes en el error de pensar que es mejor tener más hijos.
De todos modos hay cosas aún más fáciles, especialmente en países ricos y desarrollados.
Es mejor no comer carne ni consumir plásticos (comprar a granel) que regular la natalidad.
Para la población vegana y vegetariana no creo, sería una buena opción para las personas a las que les hace falta el sabor de la carne.
hay veganos que no comen carne exclusivamente por el maltrato, si no hay maltrato si la comerían.
Yo le digo súper si a la carne de laboratorio!!
¿Y qué pasará con los animales entonces?
Pastarán libremente en los campos hasta que un día se organicen y planeen un genocidio contra sus antiguos depredadores humanos!! 😱😱😱
¿Ein?
¿Cómo que qué pasara?
¿Que dejarán de ser asesinados y torturados sólo para satisfacer nuestro paladar pervertido?
@@elpayaseteetesayap1199 adicionalmente, dejarán de ser forzados a crecer rápidamente en tamaño y en número
@@elpayaseteetesayap1199 pero donde van a vivir? Ya estan adaptados a una vida domesticada.
@@NicolasSantos-yc1dm Por favor... Se me hace difícil que pueda haber gente tan ingenua.
Vamos a ver, ¿qué crees que va a hacer una industria (la cárnica), que se dedica a asesinar a MILLONES de animales cada día con animales que ya no dan dinero ni pueden generar beneficios?
Exacto: Matarlos.
Los malnacidos de la industria láctea asesinaron hace dos años a cientos de miles de vacas porque se vendía menos leche y no les salía rentable seguir alimentándolas.
Eso (y otras cosas peores) se esconde detrás de la industria láctea y cárnica.
Es una buena opción para todos y a futuro dependiendo de el cambio climático será la única 💁♂️
Os hagáis la 2030 entera
Basura carbohidratos refinados, alimento ultraprocesado
Habrá que inventar un nuevo término para esta carne, porque ultraprocesado se me queda corto 🤔
carne creada en laboratorio bro, ajajaja solo imagina las posibilidades, carne de dinosaurio al mayor xD
Vale, todo muy bonito, pero a mí que me den carne de verdad, de la de toda la vida.
La de toda la vida es la de caza, y si vives en ciudad es una ínfima parte de la carne que consumes. Y en pueblo, salvo en ocasiones especiales también. La carne que comes ya no es la de toda la vida. Es producto de una industria cárnica que no tiene nada que ver con la carne de granja de hace un par de siglos, y no hablemos ya de la historia de la humanidad.
@@BlueFrenzy he tenido la suerte de tener familiares ganaderos y cazadores, así que sí, he comido carne de verdad, de la buena. En los súper también hay muchas calidades, sólo hay que buscar la buena y pagarla.
@@gloriagomezrodriguez882 El 99% de la carne que comes no es de caza porque directamente no hay volumen, y por mucho familiar ganadero que tengas, ese ganado no es natural sino que es descendiente de un ganado selectivo sino directamente modificado, y tratado con alimentos y medicamentos que tampoco existían hace tiempo.
Comes carne de super. Así que eso de "carne de toda la vida" es una tontería como un templo de gente que no tiene idea de cómo era la comida hace apenas 100 años que sólo respondéis a los cambios de forma negativa.
@@BlueFrenzyvamos que no fuiste ni a la excursión de la granja escuela cuando ibas al cole, que montón de chorradas
Además hay varios tipos de ganadería, no todo son macro granjas, te lo está dejando claro el otro
Comentarios de alucines gorrodealuminio funando al canal en 3, 2, 1
Que hagan esa carne de laboratorio lo consuman los que quieren, tal y como vamos en 30 años a los jovenes les encantá ser ecos y a mí me dejen con la real, al final si un 40% come carne de laboratorio ya sería una gran forma de solucionar el problema
Bueno es respetable pero,En caso de que pueda competir en sabor y precio con la otra ¿Porque elegirías la carne animal en vez de esta?
Cultiven el pollo 🐓 🐔 p
Ni de coña voy a comer esa bazofia, siempre natural
Si sabe igual yi me lo como
españoles siendo españoles