Pár dolgot még talán érdemes kiemelni (az ár, méret, garancia, egyéb alapdolgokon kívül): - A kijelző láthatósága erős napfényben (a háttérvilágítás nélküli módban is működni tudó kijelzős túra GPS vagy óra ebben jobb tud lenni az átlag okostelefonnál, de telefon és telefon közt is vannak különbségek, ha fel kell hozzá nyomni a fényerőt maxra akkor az az egyik legnagyobb akkufogyasztó) - Az érintőkijelző használhatósága esőben, esetleg kesztyűben (némelyik jobb, némelyik rosszabb, túra GPS-ekből vannak nem érintős, csak nyomógombosok is) - Elemek, akkumulátorok: Érdemes arra is figyelni, hogy a komolyabb hideg/meleg befolyásolhatja az akku működését, pl. inkább egy melegebb zsebben legyen ha hideg van. Sok túra GPS (újratölthető) AA elemekkel megy (bár már van pár beépített Li-Ion-os is), ennek van előnye és hátránya is (ha elromlik kisebb gond (pár őskövület készüléket a mai napig használnak), a terepen cserélhető, de legyen nálad tartalék, az valószínűleg nem Li-Ion hanem NiMH technológiájú így máshogy kell használni/tölteni mint azt (pl. teljes lemerítés/feltöltés vagy rátöltés, stb.) - Csatlakozók adatforgalomhoz, töltéshez: vezetékesből telefonoknál mostanra 3 fő típus van (micro USB, USB C, meg az Apple), túra GPS-eknél előfordulhat a ritkább mini USB is vagy óráknál teljesen egyedi csatlakozók, amit ha nem viszünk hosszabb túrára magunkkal akkor kb. garantálható, hogy senkinél sem lesz hogy kölcsönkérjük. Menet közbeni újratervezéshez szempont lehet, hogy csak kábelen vagy vezeték nélküli kapcsolattal a telefonról is lehet-e rájuk adatokat átvinni. - A telefonoknál az appon kívül a használt térkép is nagyon fontos, a Google Maps-ben sok túraútvonal nincs benne, terepen nem jó (pl. a geocaching (.com) is tud használni Google Maps-et vagy OSM-et, meg van ugye a turistautak, stb.). Ahogy elhangzott érdemes offline-ba letölteni és azokat időnként frissíteni is. - GPS vétel pontossága: ez felhasználás és terep (vétel) függő, a legtöbb célra (pl. egy házat megtalálni) jó az átlagos, ha esetleg rosszabb vételi körülmények között (sűrű fás erdő, szurdok, szűk utca magas épületekkel) kell kisebbet, pontosabban keresni akkor már jobban számíthat hogy egyszerre mennyi műholdrendszert (multi GNSS) és mennyi frekvencián (multi band) tud kezelni a vevő és hogy mekkora, mennyire jó az antennája (a túra GPS-ek ebben jobbak tudnak lenni a telefonoknál, az olcsóbb GPS-es sportórámnak meg könnyebb terepen is néha több mint 10-15 perc kell mire megtalálja magát és akkor sem túl pontos) - iránytű: számíthat hogy külön, önálló (digitális) iránytű van-e készülékben vagy csak a GPS-t használja, utóbbihoz legalább séta tempóban kell menni, a kalibrálás sem árt néha ha telefonon azt mutatja, hogy folyamatosan hátrafelé megyünk :-) (+1 Megj.: a túra GPS-ek piacán nincs annyi szereplő és akkora verseny mint mondjuk az okostelefonoknál, az utóbbi évekre a Garmin eléggé monopolszereplővé vált ami nem szokott jó hatással lenni az ár/érték arányra és az innovációk sebességére)
Ami nekem nagyon bejön, az a Garmin Explore app, amiben a sportóra gps-e alapján lehet nézni a szép nagy színes kijelzőn, hogy éppen merre járunk. (És így nem merül annyira a telefon)
Nekem ami bejott terepfutasoknal, vagy ritkan turaknal hogy az elore megtervezett utvonalon a Garmin Instinct szepen vezet, es ha ujat terveznek, eltevedek, nem vagyok biztos stb, akkor eloveszem a telefont, es akkor MyMaps / Garmin Explore valamin megnezem mi merre.
Én először nyomtatott, illetve képernyőről fotózott térképeket használtam, nem sok sikerrel. Történt, hogy útbaigazítást kértek tőlem, és sajnálattal közöltem, hogy én sem tudom, hogy hol vagyok, csak megyek a vakvilágba. Aztán vettem egy Garmin etrex touch 25 GPS-t. Sokat segített, de sajnos nem mindig van a helyzet magaslatán. Van hogy lefagy, részben, vagy teljesen, és van hogy felül kell bírálnom az útvonal tervezését. Jelenleg az okostelefonommal közösen használom, kipótolják egymás gyengeségeit. Viszont, hogy láttam ezt a videót, valószínű, hogy később beszerzek egy Garmin Montana 700i GPS-t.
A Montana 700i egészen felvillanyozott egészen addig, amíg meg nem néztem róla tesztvideót: - az akku-idő nagyon karcsú - a kijelző esőben, vagy szennyezetten gyakorlatilag használhatatlan. Ezek után - ha dedikált, digitális navigációs esközt akarnék - inkább előveszem a régi Samsung S7-em a Supcase ütésálló tokban, rajta a Locus-szal és offline térképekkel.
Locus map (offline). Nem kell állandóan a képernyőt nézni és így a fél napos túra alatt sem merül vészesen a telefon. Tervezni is gyorsan lehet vele.
Szuper videó volt, köszi a részletes infókat!
Ez kurva jó lett. Köszi. "Úúú, de túrázok!!" :))
Pár dolgot még talán érdemes kiemelni (az ár, méret, garancia, egyéb alapdolgokon kívül):
- A kijelző láthatósága erős napfényben (a háttérvilágítás nélküli módban is működni tudó kijelzős túra GPS vagy óra ebben jobb tud lenni az átlag okostelefonnál, de telefon és telefon közt is vannak különbségek, ha fel kell hozzá nyomni a fényerőt maxra akkor az az egyik legnagyobb akkufogyasztó)
- Az érintőkijelző használhatósága esőben, esetleg kesztyűben (némelyik jobb, némelyik rosszabb, túra GPS-ekből vannak nem érintős, csak nyomógombosok is)
- Elemek, akkumulátorok: Érdemes arra is figyelni, hogy a komolyabb hideg/meleg befolyásolhatja az akku működését, pl. inkább egy melegebb zsebben legyen ha hideg van. Sok túra GPS (újratölthető) AA elemekkel megy (bár már van pár beépített Li-Ion-os is), ennek van előnye és hátránya is (ha elromlik kisebb gond (pár őskövület készüléket a mai napig használnak), a terepen cserélhető, de legyen nálad tartalék, az valószínűleg nem Li-Ion hanem NiMH technológiájú így máshogy kell használni/tölteni mint azt (pl. teljes lemerítés/feltöltés vagy rátöltés, stb.)
- Csatlakozók adatforgalomhoz, töltéshez: vezetékesből telefonoknál mostanra 3 fő típus van (micro USB, USB C, meg az Apple), túra GPS-eknél előfordulhat a ritkább mini USB is vagy óráknál teljesen egyedi csatlakozók, amit ha nem viszünk hosszabb túrára magunkkal akkor kb. garantálható, hogy senkinél sem lesz hogy kölcsönkérjük. Menet közbeni újratervezéshez szempont lehet, hogy csak kábelen vagy vezeték nélküli kapcsolattal a telefonról is lehet-e rájuk adatokat átvinni.
- A telefonoknál az appon kívül a használt térkép is nagyon fontos, a Google Maps-ben sok túraútvonal nincs benne, terepen nem jó (pl. a geocaching (.com) is tud használni Google Maps-et vagy OSM-et, meg van ugye a turistautak, stb.). Ahogy elhangzott érdemes offline-ba letölteni és azokat időnként frissíteni is.
- GPS vétel pontossága: ez felhasználás és terep (vétel) függő, a legtöbb célra (pl. egy házat megtalálni) jó az átlagos, ha esetleg rosszabb vételi körülmények között (sűrű fás erdő, szurdok, szűk utca magas épületekkel) kell kisebbet, pontosabban keresni akkor már jobban számíthat hogy egyszerre mennyi műholdrendszert (multi GNSS) és mennyi frekvencián (multi band) tud kezelni a vevő és hogy mekkora, mennyire jó az antennája (a túra GPS-ek ebben jobbak tudnak lenni a telefonoknál, az olcsóbb GPS-es sportórámnak meg könnyebb terepen is néha több mint 10-15 perc kell mire megtalálja magát és akkor sem túl pontos)
- iránytű: számíthat hogy külön, önálló (digitális) iránytű van-e készülékben vagy csak a GPS-t használja, utóbbihoz legalább séta tempóban kell menni, a kalibrálás sem árt néha ha telefonon azt mutatja, hogy folyamatosan hátrafelé megyünk :-)
(+1 Megj.: a túra GPS-ek piacán nincs annyi szereplő és akkora verseny mint mondjuk az okostelefonoknál, az utóbbi évekre a Garmin eléggé monopolszereplővé vált ami nem szokott jó hatással lenni az ár/érték arányra és az innovációk sebességére)
Rengeteg hasznos gondolattal egészítetted ki a videót. Köszi érte!
Ami nekem nagyon bejön, az a Garmin Explore app, amiben a sportóra gps-e alapján lehet nézni a szép nagy színes kijelzőn, hogy éppen merre járunk. (És így nem merül annyira a telefon)
Kimondottan frappáns videó lett! Grat! ((A Garmin termékekről sajnos ez nem mondható el a tapasztalatom szerint, de ez egy másik téma...))
Klasz videó! Köszi
OsmAnd rulez! nem nagyon van jobb nála
Nekem ami bejott terepfutasoknal, vagy ritkan turaknal hogy az elore megtervezett utvonalon a Garmin Instinct szepen vezet, es ha ujat terveznek, eltevedek, nem vagyok biztos stb, akkor eloveszem a telefont, es akkor MyMaps / Garmin Explore valamin megnezem mi merre.
Én először nyomtatott, illetve képernyőről fotózott térképeket használtam, nem sok sikerrel. Történt, hogy útbaigazítást kértek tőlem, és sajnálattal közöltem, hogy én sem tudom, hogy hol vagyok, csak megyek a vakvilágba. Aztán vettem egy Garmin etrex touch 25 GPS-t. Sokat segített, de sajnos nem mindig van a helyzet magaslatán. Van hogy lefagy, részben, vagy teljesen, és van hogy felül kell bírálnom az útvonal tervezését. Jelenleg az okostelefonommal közösen használom, kipótolják egymás gyengeségeit. Viszont, hogy láttam ezt a videót, valószínű, hogy később beszerzek egy Garmin Montana 700i GPS-t.
Locus Map +1
Nem sikerült rábeszélni egy túra GPSre, max több napos túlélő túrára lehet értelme.
És ugye csak a Garmin platform megy rajta.
Ez az inTeach előfizetés mennyibe kerül ? vagy hogy van ez ?
Itt van róla egy magyar nyelvű összefoglaló: www.garmin.hu/inreach
OsmAnd+
Osmand+
A Montana 700i egészen felvillanyozott egészen addig, amíg meg nem néztem róla tesztvideót:
- az akku-idő nagyon karcsú
- a kijelző esőben, vagy szennyezetten gyakorlatilag használhatatlan.
Ezek után - ha dedikált, digitális navigációs esközt akarnék - inkább előveszem a régi Samsung S7-em a Supcase ütésálló tokban, rajta a Locus-szal és offline térképekkel.