Auto fahren im Rausch: Alkohol vs. Cannabis
Vložit
- čas přidán 9. 05. 2024
- ► Galileo auf JOYN: url.joyn.de/galileo/description
Empfohlen ab 12 Jahren
Vier "Galileo"-Proband:innen untersuchen die Auswirkungen von Alkohol und Cannabis auf die Leistungsfähigkeit und Wahrnehmung. Unter ärztlicher Aufsicht absolvieren sie verschiedene Tests. Welche Droge beeinträchtigt die Testpersonen stärker?
#galileo #autofahren #vergleich #cannabiseducation
► Alle Videos von #Galileo: www.prosieben.de/serien/galil...
► Ganze Folgen von Galileo: www.prosieben.de/galileoganze...
*******************
►Galileo auf CZcams abonnieren:
www.prosieben.de/galileoabo
*********************
►Mehr auf Galileo: www.galileo.tv/
►Alle Videos findest du auf www.prosieben.de/galileovideos
Galileo ist die #ProSieben Wissenssendung mit Aiman Abdallah, Stefan Gödde und Funda Vanroy. Täglich um 19.05 Uhr kannst Du auf ProSieben die Welt kennen und verstehen lernen.
Galileo nimmt Dich mit auf eine spannende Reise durch das Wissensuniversum:
wir treffen Menschen mit inspirierenden Ideen, erzählen faszinierende Geschichten über andere Kulturen, zeigen Natur- und Internetphänomene und beantworten die Fragen, die uns jeden Tag beschäftigen.
Unsere Reporter Harro Füllgrabe, Claire Oelkers, Vincent Dehler, Matthias Fiedler, Maike Greine, Christoph Karrasch, Martin Dunkelmann und Jan Stremmel gehen den Dingen auf den Grund - und zwar mit vollem Körpereinsatz!
Wir erklären, was die Welt gerade wirklich bewegt - auf unsere ganz eigene Galileo Art!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Impressum:
video.prosieben.de/service/im... - Zábava
Mit Alkohol, fährst du 100 und denkst du fährst 30.
Mit Cannabis fährst du 30, denkst aber du fährst 100.
ja vl wenn du nie kiffst bei den ersten 1, 2, 3, mal ...also stimmt nicht.
stimmt 😶🌫️😵💫 außerdem klettere ich auch auf keine Leiter rauf 🪜
erfahrungsbericht = )
das stimmt habe ich auch gemacht die erfahrung
Nein fahre jeden Tag Auto damit
Mein Gefühl sagt mir das ich sogar konzentrierter fahren kann
Aber das ist ja eh von Mensch zu Mensch unterschiedlich
Als nächstes bitte Magic Mushrooms vs LSD danke 😂
😂😂😂
😂😂😂
😂
auf lsd niemals auto fahren leute , ihr fährt und plötzlich seht ihr nur noch eine leere fläche auf dem ihr fährt. euer gehirn blendet alles aus, die streifen, leitplanken usw und ihr denkt ihr fährt auf ner riesigen freien fläche. und ich bin erzieher , ich kann sagen die kinder merken das auch . aber die wissen noch nicht was das ist zum glück, denn sonst ist der job ganz schnell weg an meine erzieher kollegen :)
@@ssalamander23 Genau genau genau. genau
Ihr könnt auch noch 1000 versuche machen. Fakt ist das alkohol mehr auswirkungen hat
Und das beides nicht hinters steuer gehört.
@@Nanduwu das sowieso man sollte nur fit hinters steuer
@@Nanduwuund das Thc viel länger nachweisbar ist und deswegen der Grenzwert angepasst werden muss weil man bereits am nächsten Tag wieder dazu in der Lage wäre.
Außer in Bayern hier sieht man das anders 😂
@@Goofyahhmemes-so6xrbei Tolleranz ist selbst unter Konsum das führen von Fahrzeugen kein großes Gefahrenrisiko kommt halt auf die Leute darauf an naja Traurig das man das nicht versteht man kann sowas nicht als Vergleich sehen..
Also das Fazit ist euch echt nicht gelungen. Klar ihr wollt Cannabis nicht für den Straßenverkehr beschönigen, aber seit doch wenigstens ehrlich zu euch selbst und erwähnt wenigstens das die Probanden sich unter Cannabis deutlich besser geschlagen haben.
Na unzufrieden mit dem Ergebnis?
Beide Drogen gehören einfach nicht in den Straßenverkehr aber Alkohol ist gefährlicher.
Es geht doch wohl hoffentlich nicht darum das man Kifft / Säuft und dann direkt ins Auto steigt? Das ist natürlich von vornherein beides scheiße! Wie sieht es aber 10 Stunden später aus? Oder 7? Darum geht es doch! Weil bei Alkohol hat man mit AUFFÄLLIGKEITEN ab oder mit noch 0,3 Promille ein dickes Problem!
Wird doch am Ende gesagt, dass es unter Alk schlechter lief...
Beides gehört nicht in den Straßenverkehr
@@philipmustermann7581 Du gehörst nicht in den Straßenverkehr. Du bist noch viel gefährlicher als beide zusammen. :D
Leute bei den testfahrern währe ich nochmal mit gefahren wenn ich stoned und alkoholisiert wäre und die Stock nüchtern
Regelmäßige Konsumenten hätten den test machen sollen 😂
Hier freiwiliger 🙋♂️
Das ist so quatschig da irgendwelche Leute hinzusetzen und so zu tun als könnte man damit irgendwas im Vergleich zeigen😢
@@timguse9575 ja ist es auch aber Alkohol am Steuer ist gefährlicher das ist ganz klar einer wo heftig bekifft ist will nicht Mal Auto fahren jemand wo Sau besoffen ist schon 😅
Ein regelmäßiger kiffer ein unregelmäßiger
100%
„Die Kurven nimmt sie nichtmehr so exakt“
Kann man zwei fast Unfälle auf Alkohol nochmehr runterreden?
fast? Brauchst du ne Brille? 🤣
diese aussage hat mich sehr getriggert
Erst recht die 2 toten Kinder welche dem Ball hinterher sind gehen auch auf Team Alkohol.
Wieso fast? Wenn die Bälle Menschen gewesen wären, hätten jetzt Ärzte und vllt. sogar ein Bestatter einen Job zu erledigen.
Der Arzt ist doch auch high hahahaha
😂🥳
Wollte ich auch gerade sagen😂
Der kämpft gegen seine Augenlider😂
das dachte ich auch xD
Aufjedenfall 😂😂
Der hat den richtigen Job gewählt 😂
mir kommt es so vor als ob das Ergebnis nicht passt und so getan wird als alles beide schlimm ist.fakt ist das Alkohol schlimmer ist als Cannabis !
Beides ist Gift für den Körper. Also weg damit..
Ich würde mal sagen Alkohol ist anders als Cannabis. Alkohol macht aggressiv , Cannabis lenkt ab und schaft Konzentrationsstörungen auch noch lange nach dem aktuellen Konsum. Um ein Kraftfahrzeug sicher zu führen zu können sind beide Drogen ein echtes Ausschlußkriterium.
Ich lasse mich durch mein adhs prinzipiell leicht ablenken und habe eine konzentrationsschwäche wenn das ein richtiger grund wäre dürften leute mit adhs prizipiell kein auto fahren die könnten sich ja zu leicht ablenken lassen
@@Hawkeye948 Ich würde mal sagen, Du hast keine Ahnung.
@@nichtschoenaberselten Na dann aber wenigstens nicht , weil ich heute schon zuviel geraucht habe.
Das THC Konzentrationsstörungen verursacht ist übrigens medizinisch nachgewiesen und wird von den meisten Nicht Kosumenten auch als Tatsache anerkannt.
Für gelegentliche Konsumenten kann man die Ergebnisse nehmen, bei Dauerkonsum sieht das ganze anders aus 😅😂
Und warum sollten Dauerkonsumenten relevant sein? Weder Immerbreite Dauerkiffer noch Alkoholiker gehören in den Straßenverkehr
Das macht halt einfach keinen unterschied
Na ja, gibt auch Patienten
@@joniskates lasst es endlich Alkohol und Canna zu vergleichen, zwei total unterschiedliche Wirkungen. Aber hauptsache was sagen wollen.. außerdem gibt es mehr Dauerkonsumenten wie du begreifen kannst. Alleine schon einen Alkoholiker mit einem Cannabis Konsument zu vergleichen zeigt wie Unwissend du bist.
@@leopfff Natürlich macht das einen Unterschied. Bei meinen ersten paar malen Konsum hätte ich im Leben nicht dran gedacht in ein Auto zu steigen weil man den ganzen Tag high ist. Wenn man aber regelmäßig konsumiert ( paar mal die Woche oder jeden Tag ) dann hält die Wirkung vielleicht 3 ,4 Stunden an und danach ist man wieder völlig klar im Kopf. Also macht es schon einen großen Unterschied.
Wir sind überrascht. Nach 14 Minuten steht der Schrank... Was glaubt ihr was cannabis mit einem macht?!
isso😂😂😂😂😂
Mit einem ADHS brauch ich OHNE CANNABIS locker Nr halbe Stunde weil did Konzentration sonst futsch ist 😂
@@CedricBogge-nj5dr Das ist auch ein sehr interessanter Punkt. Cannabis kann bei ADHS Patienten in bestimmten Punkten auch Prositiv wirken. Unter anderem auch die Reaktionszeit, was man hier sehen konnte im Video.
ohne hätte ich nie meine Bachelorarbeit in Informatik geschafft xD
@@Mario-yt7ni und ich mein maschinenbau diplom
Der Vergleich zwischen 0,6 Promille und 0,15 mg Thc wäre interessant gewesen. Gerade so über der Grenze
Genau das zeigt schon das man den Grenzwert von Cannabis erhöhen kann. Es sollte auch zu Alkohol angepasst werden. 0,15mg Cannabis steht zu keinem Verhältnis zur 0,6 Promille.
@@firiondragon422genau darauf will ich ja hinaus. Es wurden zwei willkürliche Werte miteinander verglichen. Anstatt die beiden Grenzwerte
Der eine schmachtent und der ander betrunken 😅😂
Noch dazu Vergleiche sie am anfang 10ng Thc mit 1 bzw 1.03‰ wobei die Gelegenheitskiffer besser angeschlossen haben (Reaktionszeit) dann nh schlechter versuch das kleinzureden weil sie das ja schon mal gemacht haben 🤦♂️ da hätte man am ende vom Fazit auch sagen müssen ja eig wären die Kiffer gegen die Wand gefahren aber sie haben das ja schonmal ausprobiert und dann noch vergleichen sie am anfang wie schon gesagt haben 10ng mit 1‰ aber vor dem fahren rauchen sie nochmal die selbe dosis sollten also bei 2ng sein (wobei die alc Trinker bei nicht nochmal was getrunken haben ) 0.3ng soll dabei der Grenzwert werden und 0.5 ‰ ist ja der Standart bei alc somit fahren die die gekifft haben mit der 6fachen dosis im Blut als erlaubt und die die getrunken haben nur mit der doppelten dosis das kann man doch nicht vergleichen (btw hab noch nicht den fahrtest richtig gesehen nur das sie angefangen haben und allein dieser unterschied zeigt doch was die Intention hinter diesem video ist allen eif nur zu zeigen wie scheiße diese Teufelskraut ist noch dazu ist 20% thc kein normales Standart stuff der draußen im Schwarzmarkt kursiert
0,6 Promille ist doch nix. Eher 1,5 Promille und 2 Joints auf ex...
Das ist mal wieder ein Vergleich zugunsten des Alkohols. Warum hat die Kiffer Gruppe wieder 0,2g vor dem Fahren geraucht, die Alkohol Gruppe aber nur noch 0,7 anstelle von 1 Promille? Ich denke mit 0,3 Promille mehr hätte die Alkohol-Testgruppe wesentlich schlechter beim Fahren abgeschnitten.
Weil die keinen Bock auf Dellen in den Autos hatten. Gibt genug Feldversuche die fast alle so ausfallen.
Toller Beitrag, hier stellt sich nur die Frage was hier nicht passt..?!
Man beachte das die Alkoholgruppe ca. das 2fache des gesetzlich
erlaubten konsumiert hat, die Cannabisgruppe hingegen das 10-fache. Jedoch schneidet die Cannabisgruppe EINDEUTIG besser ab! Das sollte wohl jemand im Gesetz nachbessern...
Bitte gleichzeitig noch den typischen deutschen Autofahrer über 60 testen der super aggressiv auffährt, jede Vorfahrt missachtet und sofort bei jeder Kleinigkeit ausrastet
Einen ähnlichen test gab es schon vor über zehn Jahren in den Niederlanden, und das Ergebnis war das gleiche.....
Das waren, wenn ich das noch recht weiß, sogar Zwillinge
@@Necromantix stimmt, die beiden schwarzen Frauen....
Hatten die nicht nachm Kiffen über 100ng? Wundert mich, dass die Probanden hier so wenig im Blut hatten
18:00 Und wieder eine Expertin, die offenbar noch nie selbst konsumiert hat!? Wie kommt man vom Lachflash zu Fehleinschätzung von Gefahren? Sowas sagt jemand, der theoriewissen hat und sich die Lücken selbst zusammenwürfelt. Oder redet Sie da gerade vielleicht doch vom Alkohol?
Als ehemaliger Praktiker der Materie muss ich der Dame recht geben. Klar man fährt deutlich defensiver als normal, aber Töffeligkeiten oder Fehleinschätzungen sind definitiv eine Gefahr...
"Ups was hat der Typ für ein lustiges Leuchteding in der Hand?! "
oder "Warum steht da mitten auf der Straße ein Schild?"
.... und WUUuums schon ist man an der Absperrung vorbei gefahren.
Des hört sich net an als ob du bekifft bist sondern ein kind ohne kontzentration .. trink bitte nie Alkohol dsnke
Ja als ob man Aussetzer hat oder schizophren wird "huch haha die Straße ist ein regenbogen, jedes Schild gibt 20 Punkte hahahahahaha" die ist immer noch auf reefer madness Niveau
@@gromotion933 Hä? Wer um Himmelswillen sagt/denkt denn sowas? Vielleicht überlegt man als Kind zu lange, was da für ein Schild steht, oder ob jemand was leuchtendes in der Hand hat. Wie alt warst du denn als ehemaliger Praktiker der Materie? Solange ich zurückdenken kann, habe ich nach dem Konsum niemals so gedacht, weder mit 16 noch heute. Man ist doch bekifft nicht total gaga, sondern immernoch ein normal denkender Mensch.
Die Vergleiche sind einfach bescheuert.
Erstens, warum solltest du im Normalfall überhaupt nachdem Konsum von Cannabis oder Alkohol Autofahren? Genau, solltest du nicht.
Es geht doch viel mehr darum, wie sich Cannabis beim Abbau verhält, nämlich so, dass man auch am nächsten Tag problemlos fahren kann.
Wenn Ihr schon Leute im Rausch testen wollt, nehmt euch doch wenigstens 'nen Cannabis Patienten, der kann euch wenigstens mal zeigen, wie wenig Auswirkung der regelmäßgie Konsum auf die Fahrtauglichkeit hat. Anders als bei Alkohol.
Das ist halt echt Fakt.
In welcher Welt lebst du?
Auch Dauerkonsumenten von Alkohol kommen mit über 0,5 Promille noch super klar. Ich hatte einen Bekannten der war Alkoholiker und ich bin ganz ehrlich, ich wäre lieber mit dem mitgefahren wenn der zwei Bier getrunken hat als wenn er nüchtern gewesen wäre (Stichwort Entzugserscheinungen)
Deshalb sind Dauerkonsumenten absolut irrelevant für den Grenzwert. Du willst einen Grenzwert für alle, einen Grenzwert der die Fahreignung von Erst- oder Gelegenheitskonsumenten als auch von regelmäßigen Konsumenten garantiert.
Was bringt es, wenn man einen Grenzwert festlegt, bei dem ein schwerer Alkoholiker oder Kiffer zwar noch klarkommt, aber ein Erstkonsument starke Ausfallerscheinungen hat und eine Gefahr darstellt?
@@joniskates In welcher Welt wird Alkohol nochmal als Arzneimittel verwendet welches die Fahrt unter dessen Einfluss überhaupt erst legitimiert?
Der Grenzwert gilt für NICHT Patienten.
Einen Grenzwert bei Patienten festzulegen wäre komplett sinnbefreit, deshalb gibt es dort auch keinen.
Ich kann mir nen Dübel anzünden und danach direkt ins Auto steigen.
@@joniskates Deswegen sind die Grenzwerte Schwachsinn, weil sie keinerlei Beurteilung über die tatsächliche Fahrtüchtigkeit geben. Reaktionstests sollten entwickelt werden, auch für Rentner.
Warum schaust du dir dann das Video an? Im Titel steht doch offensichtlich Auto fahren IM RAUSCH
Bei Quarks haben die vor paar Jahren schon das Experiment gemacht, jedoch mit eineiigen Zwillingen. Fazit: die Besoffene ist durchgefallen und die bekiffte hat wesentlich besser abgeschnitten, vor allem wenn man bedenkt wie viele die sich da rein gedübelt hatte
Ich kenne so einige die sich vor der Fahrstunde immer einen rein gedübelt haben und ihre Prüfungen fehlerfrei als Fahranfänger bestanden haben, man kann sich gar nicht vorstellen wie es bei Konsumenten aussehen mag die seit Jahrzehnzen regelmäßig konsumieren und seit Jahren Ihren Führerschein besitzen..... Ich hab auch 15 Jahre geraucht und bin seit 2 Jahren sauber aber einen Unterschied zum Fahren jetzt merke ich absolut gar nicht außer dass ich früher entspannter gefahren bin als jetzt, könnte an deutlich mehr PS liegen oder vielleicht auch nicht ;)
Also willst du hiermit das dreckige rauchen schönreden? Irgendwie will das jeder hier in den Kommentaren 😬. Wie verkorkst sind die Deutschen?! Müssen sich alle aufputschen mit allen möglichen Mitteln oder was sehe ich falsch?
wenn jemand unter Cannabiseinfluss seine Führerscheinprüfung macht, heißt es nicht, dass derjenige dann auch immer unter gleichem Einfluss fahren müsste?
Nehmen wir an, er hätte die Prüfung nüchtern nie bestanden, ist er dann Fahruntauglich?
so viele Fragen..
wir brauchen einfach einen test auf Keyindikatoren. Also einen Test der nicht prüft ob Alk, THC-Abbauprodukte o.ä. im blut ist, sondern ob der oder diejenige Fahrtauglich ist. (Reaktion, Sehtest, im zweifel einfach mal als Beifahrer dazu setzen und gucken. Ein Tablet wo direkt Fragen gestellt werden, z.B. Schilder zuordnen wenn jmd. eines nicht beachtete.. usw
Alkoholiker haben immer x Promille.. genau wie starkkonsumenten bei Cannabis usw.. es ist einfach individuell.
Vorteil: Darüber würden wir direkt die wirklichen Autofahrenden filtern, sehr alte Menschen, aggressive, usw..
@@Mario-yt7nieine person die es verstanden hat☝️
Zusammenfassung: gehört beides nicht in den Straßenverkehr aber ich begegne lieber nen bekifften als betrunkenen
5:14 digga wie stoned ist er? 😂
hahahaahahaha man sieht es so extrem :D
😂
Nicht so stoned wie Kieselsteine
Kiffer sind eindeutig die besseren Fahrer und Bastler 😅
Dauerkiffer haben leider oftmals eine gestörte Selbstwahrnehmung, genau wie Alkoholiker, daher haben beide nichts im Strassenverkehr zu suchen.
Weil wir bekifft joints drehen müssen. Da musst schon bissel basteln können
Im test fehlt noch welche die täglich kiffen abhängig und Alkoholiker fehlen noch
Genau ein dauerkiffer hat gar keine Beeinträchtigungen meiner Erfahrung nach 👍🏼
bin dauerkiffer und ich habe keine einschränkungen auf eine sache konzentrieren geht easy aber es stimmt schon multitasking geht nicht klar. in jeden bus steht nicht mit dem fahrer während der fahrt sprechen. damit möchte ich sagen ablenkungen egal bekifft besoffen oder nüchtern können fatal enden. Zocken geht bekifft viel besser als nüchtern 😂. Und wenn ich richtig stoned bin mach ich garnix mehr ausser augen zu und musik an und bestimmt nicht mich ins Auto setzen es sei denn ich bin nur der Beifahrer.
jeder kiffer und säufer sagt ich kann noch fahren...
@@amaliabalau2571 er hat dauerhafte einschränkungen und merkt es nur nicht mehr weil es für ihn normal ist eingeschränkt zu sein 🤣
@@johnnylachentewürd ich jetzt nicht unterschreiben. Hab bisher noch nicht mitbekommen das jemand fährt beim kiffen der sich nicht in der Lage dazu fühlt. Abgesehen davon fahr ich lieber bei jemanden mit der bekifft ist und Situationen besser einschätzen kann nach meinen Erfahrungen her als mit Leuten die sich nichtmal nüchtern einschätzen können was so gut wie 70% der Leute auf den Straßen ist. Abgesehen davon wenn du auch nur einmal oder zwei mal im Monat rauchst, dann hast du nicht solche Ausfallserscheinungen. Abgesehen davon das der Test ein völliger Schwachsinn war. Natürlich muss man unterscheiden wie oft jemand trinkt oder raucht. Aber Tests zu machen wo jemand vielleicht 2 mal im Leben etwas gemacht hat ist Schwachsinn. Und könnte auch Wetten das der ein oder andere in meinem Kreis besser high fährt als nüchtern, sowie 90% der anderen Teilnehmer auf der Straße abgesehen davon das man es ihnen ja nichtmal anmerkt. Das sie eher Einschränkungen nüchtern haben als wenn sie bekifft sind (Dauerkonsumenten)
Und auch keiner von denen fährt irgendwie schneller oder langsamer als man darf jenachdem wie es gewollt ist.
Wenn du Probanden schon nüchtern nicht einparken können... alles gesehen!
Naja einparken in eine imaginäre Lücke, die nur von Streifen auf dem Boden und ein paar Pylonen markiert wird ist aber auch schwieriger. Wenn du normal rückwärts einparkst und durch die Heckscheibe guckst, hast du ja in der Regel ein anderes Auto welches dir zeigt wo die Lücke zu Ende ist. Bei dem Bums musst du raten wie weit du noch nach hinten kannst bevor du über die Markierung fährst.
Außerdem sind sie die Dimensionen des Autos nicht gewohnt. Finde es immer schwer mit einem fremden Auto einzuparken
@@joniskatesGeb ich dir recht, trotzdem muss man feststellen das durch die Art der Fahrmanöver, von oben gefilmt sieht man das gut, völlig das Verständnis dafür fehlt wie das Fahrzeug reagiert. Es wurde teilweise krampfhaft versucht halb in der Lücke stehend zu korrigieren und dann noch mit völlig falschem vorgehen.
@@joniskates Diggah wer da nicht einparken konnte hat den Führerschein ausm Müslipaket. Ich park dir das ding auch nach ner 2g tüte in einem zug da rein...
@@user-iv3pe8dx6h Klar wir haben schon verstanden, dass du ein toller Hecht bist. Du kannst ganz toll rückwärts einparken und du kannst auch ganz toll ganz viel Gras rauchen! So männlich!
@@user-iv3pe8dx6h nach nem Blunt möchte ich dich aber nicht mehr hinter irgend nem Steuer sehen.
BTW kannst du dich noch daran erinnern wie du bei der Fahrprüfung einparken musstest?
War mit sicherheit leichter als in dem Video zu sehen, klar kann man die Rückspiegel nach unten machen aber wenn du keine Ahnung hast an welchen Punkten du dich orientieren musst wirds schwierig.
Und wenn du mal auf die Straße schaust wirst du erkennen dass sehr viele Menschen mit Führerschein nicht vernünftig parken können, haben die jetzt alle ihren Führerschein gekauft oder wie kommt das zustande?
Sorry, aber so gar nicht wissenschaftlich da dauerkonsumenten nicht getestet wurden.
Ja lächerlich
@@xazrxxGenau, wo sind die Alkoholiker...
hä nur weil du nicht mit dem Ergebnis zufrieden bist
@@kajen.r7537 wo steht das? die kiffer haben sich so schon um welten besser geschlagen, also definitiv ein gutes ergebnis. dauerkonsumenten fehlen aber hier. es gibt einen grund, warum eingestellte patienten auch nach konsum fahren duerfen. da gibt es quasi keinen rausch mehr.
Zwei paar Schuhe du idiot@@JackBrauning
Dr. Sophie-Kathrin Greiner sollte sich wohl noch etwas ausgiebiger mit der Thematik Indica und Sativa beschäftigen.
Nein, da dies für die Wirkung nachweislich unerheblich ist. Entscheidend ist die Cannabinoid-, Terpen- und Flavonoidzusammensetzung.
Indica/Sativa ist veraltet, und gibt es so nicht!
Du auch
Sie sollte generell mehr Studien zu dem Thema lesen. Das war eine der schlechtesten "Expertinnen" die ich je gesehen habe. Aber hey, Galileo dient der Unterhaltung und nicht dem Wissenstransfer.
@@ruathar9211 ich finde im Allgemeinen das Wort "Experte" immer bedeutungsloser. Für die in den Medien dauerpräsenten Experten würde "Labersäcke" viel besser passen. Die eigentlichen Experten müssen forschen oder ihrer sonstigen Tätigkeit nachgehen und haben für solche Auftritte gar keine Zeit.
Der Doktor hat aber auch bissel genascht 😂
Der war übel stoned hahahha
💯
Hahahaha
Erstmal aim für Cod anrauchen
Hahahahha
Wer kennt sie nicht, die gute alte Ziellunte 😙💨
Ein Kenner :)
im empfehle noch etwas levlup in der Tüte zu verteilen
Ich weiß nicht warum aber bei diesem 25 Minuten Video hatte ich alle 30 Sekunden eine 30 Sekunden Werbung. Richtig nervig
Adblocker?
Hauptsache niemand redet über Cannabis Konsumenten die täglich kiffen. Da ist WISSENSCHAFTLICH belegt, dass sie Fahrtüchtigt sind. Natürlich fährt man nicht normal Auto wenn man nur gelegentlich konsumiert, ist doch logisch. Was soll die Aussage des Videos sein?
Korektus einer mit Peilung.
Wenn es WISSENSCHAFTLICH belegt ist, dann verlink die Quellen doch einfach...
Und lass mal bisschen Sauerstoff an dein Gehirn.
wer fährt trinkt nicht wer trinkt fährt nicht. das gleiche gilt für alle drogen. bekifft fährt man nicht auto. wer drogen nimmt ist für seine eigene gesundheit verantwortlich, aber berauscht auto fahren schadet allen um dich herum.
Magst mal diese wissenschaftliche Quelle nennen, die das belegt?
Aus dem oben genannten Grund gibt es in Kalifornien keine THC Grenze, ist schon was dran. Nur deine Reaktionszeit könnte getestet werden. Einfach mal Google und Tastatur kombinieren und informieren:) Links werden eh meistens gelöscht @@copy1533
Also Fazit : Alkohol sollte verboten werden. Und Cannabis Frei verfügbar selbst das Autofahren unter Cannabis ist problemlos.
Oder man hat sein Leben im Griff und kann auch glücklich sein ohne Elendsbrühe und Versagerkraut zu konsumieren.
@@berryzie7544 Dann mach das doch so und sei glücklich. Warum Konsumenten nerven?
@@Alarith90 nennt sich Meinungsaustausch, dafür ist die Kommentarfunktion ja auch gemacht. Gehört dazu andere Meinungen zu ertragen, mache ich ja auch. Shalom.
@@berryzie7544k ur s :)
@@berryzie7544 man kann auch mit beidem sein Leben im Griff haben...
Seit wann ist Tomatolix bei Galileo in der Redaktion
Wo ist der zu sehen?
@@elo7281 26:07
Alkohol ist um einiges gefährlicher
Ist es denn überhaupt wichtig, zu testen, unter welchen Substanzen man "aktiv berauscht" besser fährt?
Für den Cannabis-Konsumenten ist einfach wichtig, dass die Polizei und co verstehen, wie es sich mit den Abbauprodukten und Blutwerten verhält.
3,5 Nanogramm oder darunter ist praktisch nüchtern. 0,0 Nanogramm wären praktisch minus Promille.
Daher bitte Speicheltests, welche Auskunft geben, wie lange der letzte Konsum zurückliegt.
Sowohl für "seltene", wie "regelmäßige" Konsumenten sinnvoll.
Zudem hätte man Möglichkeiten, sich, vor Fahrtantritt, zu testen. (Ähnlich wie beim Alkohol - Pusten)
Das Traurige ist, nach einem Bier darf man i.d.R. sogar noch fahren. Minuten nach Konsum.
Nach einem Joint, sollte man besser Tage warten...
Bonus, wie es scheint, fährt man sogar "aktiv berauscht" unter Cannabis besser, als unter Alkoholeinfluss.
Dennoch darf man während der Fahrt theoretisch ein Bier trinken, doch bei Cannabis besser Tage warten.
Cannabis sorgt oft dafür sich auf etwas viel besser fokussieren zu können, zumindest ist es bei mir und viel Freunden so. Wie ein Tunnel halt, sollte jeder Kiffer kennen :D
Deshalb verwundert mich das Ergebnis von dem „Lichtbox-test ding“ nicht. Die Memory Ergebnisse aber auch nicht😂
Ja habe ich auch, kann mich aber dafür auch nur auf eine Sache fokussieren. Multitasking, kann ich dafür aber dann überhaupt nicht
Ein regelmäßiger Konsument von Cannabis fährt ganz anders !!
Ein regelmäßiger Alkoholiker ebenfalls und beides hat nichts im Strassenverkehr zu suchen.
Wieso nicht? Dauerkonsumenten von cannabinoiden fahren gebau so gut wie du einige sicher besser. Also willst du mir sagen dass du auch nichts im Straßenverkehr zu suchen hast oder ist deine aussage mehr ideologisch begründet?
Ich kenne Menschen die fahren seit 20 Jahren mit ihrem auto bekifft von a nach b und sie haben bis jetzt keine probleme im Verkehr gehabt komisch oder
als dauer konsument sowieso kein thema, hauptsache du darfst auf benzos und opiaten legal autofahren 🤣
ich kenne leute die immer so stoned sind das sie nicht mal mehr stehen können ... die scheisse nimmt sich beides nix ...
@@newdawn005 du klingst wie ein kind und deine freunde auch, bullshit was für müll raucht ihr denn vermutlich ''suprise-haze'' mit ner prise spice
Wenn sie so einen Test mit Menschen, die regelmäßig kiffen machen würden, wäre es halt das Problem, dass die sich im Statistischen mittel bewegen.
@@alexanderroth8124 das gleiche kann man auch bei alkohol machen , jemand der immer säuft verträgt halt auch mehr - das ändert aber nix daran das beides schmutz ist.
Bitte Dauerkonsumenten noch testen!
@galileo Ich finde eine wichtige Ergänzung zu folgender Aussage fehlt leider. Aussage 10:45 "...Bei Cannabis weiß man tatsächlich auch um Langzeiteffekte...kognitive Fähigkeiten". Das stimmt, jedoch sollet man diese Aussage allein nicht so stehen lassen. Solange sich das Gehirn nicht mehr in der Entwicklungsphase befindet (25+ Jahre), regeneriert sich das Gehirn nach etwa 30 Tagen oder mehr. Abhängig von der Konsum-Häufigkeit. Es gibt zahlreiche Studien dazu. Jedoch sind diese Studien noch nicht vollständig ausgereift, möchte ich fairer weise dazu ergänzen. Dennoch finde ich es schwierig, diese Aussage einfach so stehen zu lassen.
Die können nicht mal nüchtern fahren,sollen auf Stoff fahren 😅😅
Der gut fahren kann,kann auf Stoff noch besser fahren
free Cannabis 🧘🏻
diese lachflashs hatt man auch nur die ersten paar mal beim konsum danach verschwinden die
Schwachsinn
Kommt darauf an...
Dauerkonsum ja, gelegenheitskonsum nein.
Daniel hat sich wohl als dauerkonsument geoutet
@@ivanbruslimovic1536 war ich damals hab jetzt seit 20 jahren nicht mehr konsumiert
@@ivanbruslimovic1536Quark. Anderes Weed wirkt anders. Dazu kommt wie Stoned man ist und ob man einen Trigger für den Lachflash hat. Auch als Dauerkonsunent kann einem sowas noch passieren, vielleicht seltener aber kommt dennoch vor.
damn da ist n bisschen video in euer werbung, galileo
Adblocker?
Kauf halt CZcams Premium
PC: Adblocker
Android: CZcams Vanced
IPhone (haha du loser): Firefox mit Adblocker plugin
Meine Reaktion und Konzentration ist auf Gras WESENTLICH besser als nüchtern.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es hier jetz so darzustellen, dass wäre nur weil sie jetzt geübter seien, IST EIN WITZ.!!!
Aber Rauchen ist trotzdem totaler murks. Wieso seht ihr Konsumenten das nicht ein? Zu süchtig danach? Ich möchte es wirklich verstehen.
@@fe_flipz Wer redet von rauchen.?
@@Lock_-_Down Kiffen ist doch rauchen.
Das kommt auf die Person an. Bei Menschen mit ADHS ist der Cannabiskonsum tatsächlich in manchen punkten deutlich besser.
@@elo7281 Bei Menschen mit ADHS wirken Gras und Speed entgegengesetzt... Deshalb werden viele Patienten mit purem Amphetamin behandelt...
Gelegentlich cannabis😂😂😂
Hab als dauerkonsument im ersten Mal mein 2Tonnen Gabelstapler Lappen bestanden und halbe stunde vorher noch einrn Puren mit 1g geraucht. Keiner hat etwas gemerkt, obwohl ich vorher nie auf einem Gabelstapler gegessen habe. Selbst Fahrlehrer haben gfragt ob ich schon mal Stapler gefahren bin und ich habe dies verneint. Also merkt man das bei Dauerkonsum keine Einschränkung vorhanden ist im motorischen sinne
bro in deinem vorherigen lebens warst du ein arbeitsgerät darum warst du gleich 1 mit der maschine und hast die prüfung bestanden. 🤣
Das Ergebnis ist eindeutig, war es auch schon als ich den selben test mit Zwilligen schon mal gesehen habe. JEDER der was anderes daraus Interpretiert als: "Alkohol ist viel gefährlicher im Straßenverkehr als Cannabis" der ist verblendet. Dennoch Fakt bleibt, wenn man eines der beiden (oder beides) grade erst konsumiert hat, sollte man kein Fahrzeug führen - ordentliche Portion Schlaf, 10-12 Std vergehen lassen, dann sollte keine Beeinträchtigung mehr vorhanden sein. (Da aber auch aufs gefühl achten, villt brauchen manche etwas mehr Pause)
Fakt ist bekifft Auto fahren traut man sich eher weniger wegen Paranoia. Besoffen ist das Gegenteil der Fall 😅
0.2 Gramm mit 20% THC, und dann in einem Verdampfer ist schon heftig. Aus Persönlicher Erfahrung kann ich nur sagen das man sich direkt 200ml Wodka als Gelegenheitstrinker Pur geben kann. Also als Anfänger raucht man vielleicht 0.05 - 0.10.
Hab auch gestaunt, als gesagt wurde 0,2g - wenn die Alkoholgruppe den wirklich umgerechneten Teil getrunken hätten, hätten die nicht mehr stehen können. Da hätte man ja mal positiv hervorheben können, wie gut das die Cannabisgruppe gemeistert hat. Aber nein, da lässt man die Ärztin nur sagen: ich war überrascht. Nichtmal, dass sie positiv überrascht war. Was soll der Müll, seid doch einfach mal ehrlich, Galileo!
Wie immer versucht wird Alkohol besser darzustellen aber Cannabis einfach offensichtlich bei allem besser war 😂😂😂💙💙💙
Das experiment wurde schon mehrere male gemacht. Auch 1 mal von euch galileo. Ich mein sogar euer ergebnis war:
Cannabis war vorsichtig.
Alkohol risikoreich und einfach trunken.
Da sprechen fakten! Aber…
Lasst euch nicht beeinflussen erst recht nicht im strassenverkehr!
Titel: Auto fahren im Rausch
Aufgabe: Schrank aufbauen
.......
Warum erwähnt eigentlich keiner dass der Radiologe aussieht als hätte er sich vor der Sendung komplett weggeschossen??😂😂
ich frage mich nach dem test eher ob die vier überhaupt fahren sollten...und wäre schon gut welche zu nehmen die echt regelmässig konsumieren
Ich hoffe das Video sehen die richtigen Menschen und heben den Grenzwert auf mindestens 5ng/ml Blutserum anstelle von dem aktuellen analytischen Wert.
Noch besser wäre, man würde den Alkoholspiegel auf 0,1 Promille absenken.
besser auf 0,5ng/ml Blut (nicht Serum), dann kommen wir langsam an einen brauchbaren Wert.
Dr julian wichmann lässt es sich auch gut gehen 🌱 sieht man an seinen Augen
Interessant wäre es doch wie der Cannabiskonsum sich am Folgetag auswirkt. Am Abend der Joint und am nächsten Morgen zur Arbeit. Inwieweit wirkt sich das auf die Fahrtauglichichkeit aus?
hahahahaha diese kommentare
das nächste mal bitte Auswirkungen von Kokain und Heroin am Steuer bitte
Wie zu erwarten waren die Cannabis Probanden auf jeden fall besser 💪🏼
Mit 0.5 Promille Auto fahren ist okay aber wer am Wochenende gerne einen raucht soll am Montag den Lappen verlieren bei einer möglichen Kontrolle?
Sicherlich ist das keine Schikane…
sei mal froh dass legal ist du otto
@@jaichbinlikegeil6833
Sei du mal froh das es Menschen gibt , die dafür gekämpft haben.
Immer nur für alles froh und dankbar sein verändert nichts. :)
Und ohne Druck wird sich auch an der Füherschein Thematik nichts ändern du Otto.
@@jaichbinlikegeil6833 Hat da anscheinend jemand ein Problem mit?
@@jaichbinlikegeil6833 Sei mal froh das es Menschen gab die dafür gekämpft haben.
Nicht so wie du, die alles akzeptieren und nichts verändern.
@@jaichbinlikegeil6833 Selber otto
Der Test wurde schon sehr oft gemacht. Kann mich an solch einen Test Erinnern, der schon 10 Jahre her ist und gefühlt jedes Jahr gemacht wird 😅
Der gemessene THC Wert von 10,2 ng scheint mir nicht plausibel. Kurz nach dem Konsum müsste er deutlich höher sein.
Ehrlich gesagt bezweifle ich auch, dass die das überhaupt gemessen haben.
Es gibt keinen Shot, wo den zwei Blut abgenommen wird. Sie haben auch keine sichtbare Einstichstelle in irgendeiner Szene.
Und last but not least hat das Galileo Team sicher keinen Sau schweren und Sack teuren Gaschromatographen besorgt und nach Holland gefahren...
Ein Punkt der immer vergessen wird ist, dass jemand der keine Toleranz bei Cannabis aufgebaut hat sich selbst unter Beeinträchtigung mit Sicherheit nicht als fahrtauglich fühlt, während bei Alkohol mit zunehmender Beeinträchtigung die Selbsteinschätzung komplett falsch ist und jemand unter Alkoholeinfluss auch bzw vorallem bei höheren Blutalkoholkonzentrationen glaubt er wäre noch in der Lage zu fahren.
Bei THC ist das in der regel genau andersrum und jemand der zB bereits wieder eine normale Reaktionszeit hat, bei wahrnehmbarer Wirkung seine fahrtauglichkeit sogar unterschätzt.
Kömnt ihr das nächste mal bitte noch ein bisschen Video zur ganzen Werbung zeigen? Ich raste wirklich so aus wie kann ich bei der Hälfte des Videos bereits 10x Werbung geschalten bekommen????? deabo hilfeee
Der Meinung bin ich auch, regelmäßige Konsumenten hätten den test machen sollen. Abgesehen davon wer knallt sich ein Dübel hinter die Ohren und fährt dann gleich Auto? Mann hätte die Nachwirkung am nächsten Tag testen sollen und das nicht mit Anfänger die erst paar Jährchen ihren Lappen haben, da sieht man mal wieder was für eine Ahnung die Theoretiker haben. Hinzu kommt das jeder Mensch eine unterschiedliche Auffassungsgabe hat, es gibt Menschen die gehen so an eine Sache ran und andere so. Ich selbst bin schon unter beiden Einflüssen gefahren und muss ganz ehrlich sagen, mit Alkohol hinterm Steuer ist um einiges schlimmer.
Was bitte soll das? Ich rauche über 20 Jahre dieses schöne Kraut! Bin Autolackierer❤ bitte warum setzt ihr nur Kinder ins Auto? Warum so ein Vergleich? Das ist schlimm! Richtig übel
Da ist halt aber noch ein großer Unterschied zwischen Gelegenheit konsumieren oder regelmäßig. Wenn du zb jeden Tag kiffst, bist du von einem Joint auch nicht so high, wie jemand der abundzu raucht..
Der menschliche Körper besitzt ein eigenes Cannabinoidsystem und diese Stoffe, welche dem Körper nicht einmal fremd sind, werden mit dem Zellgift Alkohol verglichen. Das allein sollte einem schon zu Denken geben.
Der Arzt konsumiert selbst 😂😂😂
versteht mich nicht falsch , es sollte unter keinem rausch ein Fahrzeug oder große Maschinen geführt werden, aber ich denke an den meisten Tests und Studien kann man sehen, dass man dieses ständige verteufeln von Weed aber gleichzeitig diese Selbstverständlichkeit von Alkohol mal hinterfragen sollte. Gerade bei öffentlichem Konsum oder Besitzmengen find ich die Argumentation und Trennung zwischen alk und weed iwie nicht nachvollziehbar
Vieleicht wäre es auch Sinnvoll gewesen,nicht nur "Fahranfänger" in den Test einzubeziehen....Das die Kidis heute nicht mehr antändig Auto fahren können ist bekannt....ebenso,wären Dauerkonsumenten die richtige Wahl gewesen.....
Gott sei dank habe ich erst die Kommentare gelesen und mir diese 25 Minuten erspart.
noch nen dauerkonsument dazu und das experiment wäre noch besser
Ich bezweifle, dass 1 Promille Alkohol mit 0,2g Cannabis auch nur ansatzweise gleichzusetzen ist. Im Video wird ja selbst gesagt, dass die 0,2g die Dosis ist, wie sie auch in der Medizin angewandt wird. Für Alkohol gibt es keine Anwendung in der Medizin außer zum Desinfizieren.
Das heißt hier tut man etwas, dass man einfach so festgesetzt hat, mit etwas vergleichen, dass von Ärzten und Apothekern sogar empfohlen wird, wenn man es verschrieben bekommt...
Das ist nen Äpfel mit Birnen Vergleich.
Ich finde beides Scheiße, aber wenn man schon so ein Video rausbringt, sollte man vielleicht den "Test" fair gestalten. Kein echter Kiffer raucht nur 0,2g Cannabis. Ich habe früher selbst gekifft und habe viele Freunde die es gemacht haben und immer noch tun... Wie Cannabis hier als deutlich besser dargestellt wird, ist komplett realitätsfern.
Jo, wenn ich einen Joint drehe, dann pack ich ja schon fast ein halbes Gramm rein.
Fakt ist Cannabis ist am nächsten Tag noch nachweisbar und dafür wird der Führerschein entzogen. Also hätte sie die Probanden am Vortag kiffen lassen sollen. In Deutschland darfst du saufen und immernoch fahren. Das ist eine extreme Diskriminierung
Ich geb dir recht, dass es schwer ist eine äquipotente Dosis zwischen Alkohol und THC zu finden.
Jedoch schallern 0,2g Gras mit 20% THC schon ordentlich rein, wenn du nicht ne mega Toleranz hast (besonders im Vaporizer). Ich rauche selbst nicht mehr so viel wie früher und habe neulich richtig gutes Amnesia Haze bekommen. Ich hab maximal 0,2g geraucht und ich war ziemlich gut breit, so breit dass ich nicht mehr hätte Autofahren wollen. Außerdem heißt "medizinische Dosis" nicht "schwache Dosis" ein Kumpel ist Patient und seine Tüten sind krank.
Deine eigenen subjektiven Erfahrungen kannst du so oder so nicht auf diesen Fall anwenden, da du in der Vergangenheit nie wissen konntest wie stark dein Gras vom Schwarzmarkt wirklich war, ob das nun 14% THC hatte oder 25%
Ich mein du konntest dir bei "Haze" manchmal nichtmal sicher sein ob das wirklich THC oder nicht doch ein synthetisches Cannabinoid war.
Also wenn ich 0,2 im Verdampfer konsumiere, kann ich mich ins Bett legen - finde das schon recht viel. Im Joint ist das vielleicht was anderes.
Surprise surprise, unter dem Einfluss von Cannabis fährt man besser und vorsichtiger als unter dem Einfluss von Alkohol
Wäre interessant gewesen, wenn die Probanden am nächsten Morgen auch vor Konsum angetreten wären.
Euer stop Schild ist gefühlt 10cm groß wrf
Hätte jeder übersehen
Deabonniert. Zu viel Werbung 🤮
adblocker
Also bei mir war keine einzige
Warum wurde der Alkohol Lebel auf 0,7 Promille reduziert ? Das ist dich Verzerrung. Die anderen haben exakt die gleiche Menge Gras geraucht.
Hatte man Angst das der Alkohol schlechter abschneidet ?
Galileo geht wissenschaftlicher und neutraler an die Sache heran als jede politische Expertengruppe, danke dafür ❤
Nein zur CDU / CSU!!!
so schlecht echt.... wenn man geübt ist in reflex abhängigen Situationen (zbsp cs2 richtig gut zu sein) hat seit 10 jahren nichts mehr runterfallen lassen, fängt alles auf, ist dann high beim zocken und denkt sich boah krass is man konzentriert läuft sogar noch besser als sonst... ich glaube der wille spielt da neh entscheidende Rolle also wieder mal Menschen abhängige Situation... un betrunken kann man weitaus mehr als 1promille gefahrlos autofahren wenn man fahren kann alla 😂 einparken auch
Ja, man kann das super trainieren, Videospiele auf schwer oder sehr schwer sind optimal, weil sie eine gnadenlose Fehlerintoleranz haben und so eine unbestechliche Rückmeldung geben. Wenn dann noch 38 Jahre unfallfreies Fahren von Autos und Motorrädern bis 150 PS dazukommt, was spielt es da für eine Rolle, welcher Wert gemessen wird? Die Realität hat die Fahrtauglichkeit und die Fähigkeit, das einzuschätzen, doch doch längst bewiesen!
Beides ist nicht gut, aber Alkohol ist für mich klar gefährlicher, macht ja auch nur Sinn da das eine das Urteilsvermögen verändert, indem es die Hemmschwelle senkt.
Alkohol - "Die Gelbe Ampel packe ich noch!"
Cannabis - "Ich bin mir nicht sicher, ich warte lieber"
Krass wie hier trotz dargestellter fakten die noch gesellschaftlich geduldetere Droge verharmlost und die neue degradiert wird.
Alkohol ist Deutlich Schlimmer als Cannabis , und die Cannabis Leute waren besser als die Alkohol Leute. Wäre eine erwähnung wert gewesen.
Wirklich alle Nüchtern bis auf den Arzt, der das ganze Überwacht. :D
Der Cannabis Doc sieht Mega drauf aus 😄😄😄
Trotzdem sollten die mal einen Test machen wie Cannabis nach 8 Stunden mit Schlaf wirkt.
Also das mit Cannabis ist fern ab der Realität, weil es kommt immer selbst auf die Person an, weil ich selbst kann sagen kann besser fahren auf Cannabis als auf Alk. Selbst Versuch.
20min video 5 mal Werbung. Strong, wirklich strong…
Bitte als nächstes Ketamin gegen Amphetamin😂
Im Gegensatz zu Alkohol wird das Bewusstsein durch Cannabis nicht eingeschränkt - im Gegenteil. Aber die Dinge auf die man das Bewusstsein richtet werden unter Cannabis anders gewählt als ohne. Und die Wirkung von Cannabis lässt sich zum Großteil kontrollieren - bei Alkohol gelingt das kaum.
How high are you? Hi how are you? Trifft völlig auf den Dude zu 🤣🤣🤣🤣
Galileo ist ja bekannt für seine wissenschaftliche Arbeit.
Also ich kann so viel rauchen wie viel ich will, fahren kann ich immer gut. Beim Alkohol ist es gefährlicher da ich risikobereiter fahre. Bei Marihuana fällt auf das ich sogar vorsichtiger fahre.
9 mal Werbung in 25 min. Man könnte fast glauben das wir auf Pro7 und noch auf CZcams sind 😂
War 3 Jahre Dauerkonsument und hatte nie Probleme beim fahren. Man muss aber bedenken, dass (hoffentlich) keiner einen raucht und dann ins Auto steigt. Ich rede von am Abend eine Tüte rauchen und morgens um 7 Uhr fahren können ohne Probleme. Die Polizei versteht nur leider nicht, dass der Rausch vor allem bei Dauerkonsumenten nach max. 4h (eigene Erfahrung) wieder abklingt und man danach einfach nur gelassener ist als normal, was sich positiv auf meine Fahrweise auswirkt, da ich nüchtern viel gestresster bin. Das man mit unter aktiven Einfluss einer Droge nicht ins Auto steigt ist zum Glück den meisten klar, jedoch haben Graskonsumenten das Problem, dass ein Test selbst nach mehreren Tagen noch positiv ausfallen kann. Bei 2 Promille kann ich nach nem Tag wieder ins Auto steigen....
Ein Beitrag für Herrn Söder in Bayern: Bier erlaubt und akzeptiert, Cannabis-Legalisierung boykottiert in seinem Reich.
Die farblose und sehr flüchtige Flüssigkeit (Ethanal, veraltet Äthanal) ist der Aldehyd des Ethanols. Der Name wird oft falsch ausgesprochen, richtig ist „Acet-aldehyd“.
Wenn man also auf Google sich anhört wie das angeblich ausgesprochen wird dann bekommt man die falsche Antwort.
Es ist ein Aldehyd. Also nicht Acetal-dehyd sondern Acet-aldehyd.
Hoffentlich erreicht das Video noch die Alkohol befürworter.
Ganz egal was, sobald etwas konsumiert wird hat man am Steuer nix verloren!
Hat der Radiologe auch einen geraucht 😂