Sono molto felice che tu ne abbia parlato, secondo me non siamo realmente pronti per queste nuove tecnologie che si aggiornano velocemente. Queste compensazioni ad hoc, che non richiedono impegni o compromessi, rischieranno di indebolirci mentalmente ancora di più nei confronti delle relazioni sociali reali
A me sembra che più il progresso tecnologico va avanti (indissolubilmente e inquietantemente legato alla crescita capitalistica delle tech corporation), più l'involuzione sociale, intellettuale, culturale e in generale umana, segua di pari passo. È una correlazione inversamente proporzionale: più aumentano le potenzialità tecnologiche, più regredisce l'essere umano.
@@valenesco45 la comunità scientifica non esiste più da decenni, esistono solo mega aziende che producono profitti. Se la tua scoperta fa fare soldi ti finanzio altrimenti, no o ti distruggo. Tante sono le scoperte scientifiche che avrebbero portato verso un futuro più green e pacifico che non sono state portate avanti.
Questo nuovo trend per conto mio fa capire ancora una volta come la disperazione di alcuni di noi non abbia limiti, non bastava pagare già quelle reali x vedere due foto intime o peggio! 😂 Ci meritiamo tutto questo e basta, il "fondo del barile" l'abbiamo raschiato ormai da un pezzo
@@ZendraNk202 "vostra ossessione", flashback di tutta la storia e la filosofia umana. Voglio dire, lo sai perché i cuccioli di gatto sono così pucciosi? Selezione da parte dell'uomo.
Vuole dire che le ragazze che pensavano di arricchirsi con la sessualizzazione del proprio corpo dovranno decidere se rinunciarvi o spingersi ancora più in là
@@anonimo6603 chi ha detto che chi programma queste IA debba essere necessariamente uomo? :) (anche se la tua è una battuta XD) Comunque ci sono vie di mezzo, magari le donne useranno la loro immagine e l'IA per creare contenuti come se fossero i loro
@@marco27557 C'è un grande malinteso. Le donne non aprono Onlyfans per avere l'approvazione degli uomini. Quella ce l'hanno già. Va sul profilo di una donna qualsiasi e leggi i commenti. Aprono Onlyfans per avere qualcosa in cambio delle attenzioni che altrimenti sarebbero indesiderate. Per lo meno grazie ad OF con l'approvazione degli uomini ci pagano l'affitto. Comunque considerando che per realizzare quelle immagini usano pezzi di foto di persone reali, credo che l'utilizzo di ai per tali scopi dovrebbe essere illegale.
@@marco27557 Si, si, volevo fare una battuta pseudo sessista ma non credo che sia uscita bene. Che poi detto sinceramente, io vorrei proprio tentare di entrare in quell'ambiente. Voglio aprire un only fans con un personaggio alla Anime.
Aspetto con ansia l' uscita di Joi di Blade Runner 2049 😂 Per me potrebbe essere l' unica possibilità di avere una ragazza 😅 Comunque anche il trend delle fidanzate artificiali inizia ad essere preoccupante, ho letto qualcosa un po' di tempo fa e devo dire che sono molto inquietato per il futuro delle interazioni sociali tra uomini e donne...
Mi hai letto nel pensiero, volevo scrivere io ciò appunto pensando a blande runner 2049...vedendo i progressi di ai e di robotica non è per nulla inverosimile!
E condivido il tuo pensiero anche alla fine prima avevo troncato il mio commento. Penso davvero che socialmente cambierà tantissimo e in modo appena immaginabile da qui a 25 anni. Penso pure che, così come successo in ultimi 30 anni nei quali sono stati sdoganato tanti modi di interagire e anche nell ambito sessualità,così succederà da qui in futuro, e tante cose ora viste come succedanei diventeranno parte della normalità
Anch'io sono disperato ma piuttosto che umiliarmi così, spendendo una barca di soldi per delle finte attenzioni, preferisco crepare da solo di vecchiaia...ma con la dignità intatta.
Per come sono fostoscioppate le foto sui social network, non vedo molta differenza. Mi fanno già schifo i fotoshop, figuriamoci quelle totalmente sintentiche.
Viviamo in un'epoca strana e di paradossi... L'epoca della riscoperta body positivity e dell'accettazione di sé (o almeno così si narra) e, al contempo, l'epoca delle turbognocche create a tavolino dall'intelligenza artificiale.
E' perché in realtà puoi anche fingere di stare bene con te stesso ma la vera accettazione di sé è data dai feedback che ricevi dagli altri, anche indirettamente. Se uno è brutto o timido è inutile che gli si dica sei bello, sei un grande, ogni corpo è bello... o ti migliori o c'è il rischio che rimani single a vita (o vai di turbognocca/o artificiale).
@@pischarris2 Io penso che ci si possa accettare e - anche - sbattersene un po' di più dei canoni estetici tradizionali e di quello che pensa la gente, penso che questo si possa fare e sia anche sano da un certo punto di vista. Quello che mi fa rabbia è la presa in giro nella narrazione internettiana, che vuole fare passare tutto per bello e desiderabile, ogni fisicità e ogni differenza, quando nella realtà non è così. Non è così per niente, è una falsità. Probabilmente neanche per quelle stesse persone che provano ad accettarsi veramente. Per questo ho evidenziato questa contraddizione nel mio commento... Body positivity e tutto, però le donne ad hoc devono essere delle super fighe, magre, con le curve al posto giusto e un viso d'angelo perfetto. Mi pare di capire che lo standard sia rimasto questo... Non ce l'ho col fatto che questo possa essere uno standard desiderabile, mi fa proprio incazzare l'ipocrisia nei discorsi e nel fare finta che ci sia questa body positivity, quando - credo - moltissime persone se potessero preferirebbero avere un fisico asciutto e tradizionalmente considerato "bello". Purtroppo è così, anche se, ripeto, si può comunque vivere individualmente accettandosi. È la narrazione dei tempi moderni che a me fa innervosire. Forse mi sono spiegata male, faccio fatica a riassumere alcune cose che penso in un commento, è sempre un po' riduttivo doverlo fare.
@@pischarris2 forse anche per quel che dici tu, è difficile parlare di soggettività sempre e comunque, a quanto pare ci sono bellezze e bruttezze anche, duole dirlo, abbastanza oggettive. Poi che si possa piacere o non piacere anche ad altri, è un altro discorso. Altrimenti tutti noi comuni mortali saremmo single o indesiderabili. Si può piacere comunque a qualcuno, per tantissimi motivi che possono prescindere il fattore estetico anche, ma - come dici giustamente - non so quanto sia giusto fare discorsi motivazionali del cavolo ad una persona che magari si rende conto dei propri limiti anche un po' oggettivi.
In molti dicono "basta che sia chiaro che la modella non esiste veramente". Prima la pensavo anch'io così ma ora non più. Francamente sono stanco di dover sempre controllare se quello che ho davanti è genuino oppure no. Viviamo in un mondo di disclaimer, e di etichette ADV.
15:10 mi permetto di aggiungere che diventa anche una questione di effort. Se per una certa categoria è troppo costoso in termini di fatica accedere al sesso ed un domani avrà visore, modella ai e magari un oggetto collegato versione maschile del vibratore, una gran parte di persone si accontenterà. E magari, nel tempo, si riequilibrerà il rapporto tra i sessi.
Andrà così. È una questione psicologica, ne parla lo stesso Crepaldi in un altro suo video: minimo sforzo per la massima resa. Se uno si abitua col virtuale (a maggior ragione se nel reale ha problemi), non farà più alcuno sforzo nel reale. Ma non si riequilibrerà un bel nulla, anzi le relazioni saranno sempre più complicate ed instabili. E prima o poi arriveranno anche i modelli AI maschili, eh...
@@ZendraNk202 no, i modelli AI maschili non credo saranno troppo utili alle donne. Ai maschi piace il mero sesso in sé per sé. Alle donne piace sentirsi desiderate da qualcosa che sia un essere reale e ponderante, c'è tutto un insieme di sentimenti nella ricerca del sesso per le donne
Sostituire no, andranno ad integrare il mercato dell'offerta disponibile. È un po' come dire che gli hent@i o quelli 3d o i s.x toys hanno sostituito quello classico. Paradossalmente una modella OF famosa potrebbe creare una IA di sé stessa (quindi avendo i diritti della sua immagine) e mostrare contenuti artificiali
Ormai la situazione del dating è quella che è, per cui non me la sento di giudicare se un ragazzo si rifugia nelle IA piuttosto che provarci con le (pretenziossime) coetanee. Che tali tecnologie siano pericolose o comunque deleterie è chiaro, ma la stessa cosa vale per i "sanissimi" social come IG, TikTok etcet per cui è inutile gridare all'allarme...ed è inutile "preoccuparsi" per i ragazzi.
Ti faccio i miei complimenti per gli argomenti trattati, la preparazione e la sensibilità con cui ne parli , questo può servire a risvegliare qualche coscienza e far riflettere su importanti aspetti della vita , continua così ❤ Sei un grande!
Ho ascoltato tutto il video, ma non ho capito il problema : se uno si sega su una immagine virtuale e non su una modella reale che non puo' monetizzare quale sarebbe il problema? Che la seconda non possa guadagnare? Non mi pare sto gran problema, che si cerchino un altro lavoro con delle skill se non possono piu' vendere la propria immagine, non è che chi studia/risparmia per crearsi un cuscinetto contro gli inconvenienti è scemo . Per il resto tutti gli altri problemi elencati c'entrano poco con il fatto che la "modella" possa essere digitale o meno
Esatto concordo. Alla fine chattare con una modella reale o con un computer dov'è la differenza? Stai sempre chattando su uno schermo inoltre le persone reali sono problematiche quindi magari uno ha le perversioni più perverse e preferisce scriverlo a un computer dove nessuno sa nulla. Onestamente ben venga almeno forse la smetterò di trovare Instagram pieno di troie che sponsorizzano il loro of
Ho fatto un discorso simile con i miei amici, però era su degli automi super sofisticati capaci di simulare alla perfezione ogni emozione umana in tutte le più impercettibili sfumature. Il dibattito verteva sulla possibilità che questi automi potessero sostituire le persone anche nei lavori dove il contatto umano è alla base del servizio. Nello specifico parlavamo di educatori e maestri nelle scuole. Un paio di amici affermavo che prima o poi sarebbe potuta essere una reale possibilità, io inveve sostenevo che per bambini e adolescenti il contatto umano con le figure di riferimento (tra cui anche educatori e insegnanti) è fondamentale per un sano sviluppo. Non voglio ora aprire un dibattito su quanto questo tipo di relazione sia gravemente carente nella scuola italiana, però anche io, che sono adulta, non potrei accettare per esempio il fatto che la mia psicologa sia un automa, per quanto evoluto e realistico. Io con la mia psicologa ho una "relazione", è una combo della mia storia e della sua. Non vorrei mai che il mio partner fosse programmato proprio per stare con me, voglio essere scelta e di conseguenza mi devo esporre al rischio di essere respinta. Penso che finché non potranno dare all'AI il libero arbitrio e il "desiderio" (inteso come spinta verso qualcosa e qualcuno) allora non ci potrà essere una totale sostituzione.
Innanzitutto bellissimo video, è bello vedere qualcuno in Italia che tratti più approfonditamente questo argomento e concordo prettamente su tutto! Mi è dispiaciuto un po' che non hai trattato l'aspetto etico del database su cui viene allenata l'AI. Queste "modelle ai" sono create su un database di foto preesistenti di gente reale o disegni con copyright e spesso vengono allenate su persone specifiche rubandoli il viso o tratti caratteristici o su artisti reali (tra i più famosi sakimichan) a cui viene "rubato" lo stile. Molti già speculano che l'AI verrà usata per generare dei deepfake con persone esistenti che è un pericolo non indifferente-
è incredibile tutto ciò, forse solo in Black Mirror (la serie) ci sono accenni di questi scenari. Il contatto fisico sarà davvero sorpassato? Stiamo guardando in faccia al futuro e siamo in parte spaesati e guardinghi....
Il contatto fisico non credo venga sorpassato ma chi non ne può avere (incel) farà buon utilizzo di questa AI. Specie se verrà sviluppata anche in "carne ed ossa".
@@pischarris2 chi non ne può avere concentrandosi su donne che non esistono può solo ulteriormente peggiorare la sua condizione di solitudine. E la sua pretenziosità estetica, così da arrivare a scartare pariestetiche perché non le considera abbastanza attraenti rispetto a ciò a cui è visivamente abituato. Incel spesso è sinonimo di volcel, in questo senso
@@ZendraNk202 Direi proprio che non è il mio caso. Sono brutto come la fame in Africa e riguardo all'AI io parlo solo esclusivamente di un'ipotetica donna "in carne ed ossa". E in quanto a solitudine, non mi tange, vita sociale ne ho in abbondanza, anche troppa con amici sia maschi che femmine, tante.
A quando influencers gestiti/e dall'IA con l'obiettivo di ottenere consenso politico per i vari schieramenti? .. e magari a quando politici IA? Questi sono i pericoli a mio avviso...
Io parlerei anche del fatto che ora che stanno arrivando sempre più queste modelle AI le ragazze di OF e non solo vedranno calare drasticamente i loro guadagni e saranno costrette ad aggiornare il curriculum..
In realtà saranno le stesse onlyfansers a riuscire a crearsi una propria copia AI che possa fare il lavoro al posto loro. Questa deriva la specifica pure marco. È infatti una tra tutte, amouranth, ha intenzione di progettarla in futuro
@@TheRobinF Si è probabile, ma dopo che l'utente iscritto a queste ragazze ha "provato" l'originale, dubito che la copia possa sostituire "l'ebrezza" dell'originale nella loro testa..molto più probabile secondo me che una AI GIRL nuova di zecca non collegata a nessuna tizia di OF già esistente faccia molto più successo e soldi di una "copia" dell'originale..
Gli anime h3nt4i non mi pare abbiano mai soppiantato il porno in carne ed ossa. Ci sono letteralmente CENTINAIA di classificazioni diverse a fantasie, questa è solo un'altra che si aggiunge ad una lunghissima, infinita, lista.
@@valenesco45 speriamo di no. In ogni caso la percezione maschile di cosa è bello e cosa no cambierà, e gli standards sono già attualmente molto alti e irrealistici
Disse, colui che lavora in minera 12 ore al giorno. Se in passato una piccola parte di uomini ha lavorato in miniera, l'altra controparte femminile moriva di parto e non era padrona neanche delle mutande che indossava. Ma nasconditi, buffone!
@@Unpiedenellabara-hd5nz Senti, io in tempi di magra sono andato a lavorare in cantiere e ho fatto per quasi 2 anni il badante agli anziani non avendo la fortuna di essere nato donna. Siamo nel 2023? Vogliamo tutti la parità di genere e di diritti? Bene! Allora non avvantaggiamo nessuno, né maschi né femmine.
@@pischarris2perché scusa, se tu fossi nato donna cosa avresti fatto? Guarda che il 99% delle donne non fa la zoccola su internet, così come il 99% degli uomini non fa il mantenuto. Nella stragrande maggioranza dei casi, esistono persone normali che studiano, lavorano, si sposano ecc. Il problema semmai sta in una dipendenza maschile dal sesso tale, da accettare qualunque cosa venga proposta su internet. L' offerta, che sarà sempre più variegata (e redditizia) esiste in base alla richiesta.
@@pischarris2 Se credi che nascere donna significhi prostituirsi su internet e fare la bella vita, stai messo veramente male. Hai lavorato in cantiere, lavoro faticoso, certo, ma se credi che se una donna si presenta per fare il manovale sia accolta con un applauso ti sbagli di grosso. Il capo cantiere le ride in faccia e la rispedisce a casa. I lavori faticosi li fanno anche le donne, da sempre. Credi che fare le pulizie tutti i giorni, per mestiere sia un lavoro leggero? Hai mai lavato i pavimenti di tutta la casa, per ore e ore di fila? L'assistenza agli anziani e malati la fanno principalmente le donne, è un lavoro usurante in tutti i sensi, fisico e psichico e a lungo termine ti fa uscire fuori di testa. Io ho assistito mia madre per vent'anni, e mio padre per dieci, entrambi con la demenza, si pisciavano e cagavano addosso, giorno e notte, mi risulta che queste cose 9 volte su 10 siano le donne a farle.
Vorrei conoscere qualcuno che riesce a frequentare delle ragazze ai giorni d' oggi senza rimetterci la sanit`a mentale, e se esistesse accetto suggerimenti per cercare ragazze :3
Anzitutto, a mio parere la questione non andrebbe inquadrata in termini moralistici, perché di morale ognuno ha la sua (e nessuno è il salvatore degli altri > leggi “paternalismo”), ma andrebbe inquadrata in termini di efficienza sociale: la società esiste per perseguire obiettivi non raggiungibili dai singoli, quindi lo “sbagliato” sarebbe solo ciò che impedisce la convivenza pacifica. Mi torna in mente quel CAPOLAVORO del cinema che è “Perfect Blue” (di Satoshi Kon, 1997) e che ben illustra (tra le altre cose) il trauma implicito di un’attrice che si ritrovi a girare scene estreme, sebbene volontariamente e nella finzione del set: se le AI permettono di metter in scena situazioni fantasiose senza farle vivere (neppure in modo artefatto) a persone reali, direi “ben venga”; tanti feticisti potrebbero “abbassare” la propria tensione interna senza che ciò possa gravare in alcun modo su persone reali, con grande risparmio di sofferenza sociale. Esiste il libero mercato e chi non può far più un mestiere, se ne inventerà un altro, per cui anche le attrici erotiche troveranno senz’altro, se dotate di spirito imprenditoriale, il modo di distinguere il proprio “prodotto” e in ogni caso, non mi pare un problema di ordine collettivo. Per quanto concerne i canoni sociali (di per sé sempre arbitrari e quindi mai davvero legati alla natura spontanea delle cose) presuntamente condizionanti, aggiungerei che, escluse le forme di moralismo, già il video chiarisce bene come si parli un problema che precede le AI: allora, andrebbe vietato ogni artefatto… andrebbero vietati anche i foto-ritocchi e addirittura, pure il mestiere stesso del/la modell@, che di certo non rappresentano la comune condizione umana. Il mondo è già fatto, da sempre, di persone con diversi livelli di consapevolezza: dal momento che nessun proibizionismo ha mai sortito l’effetto desiderato, ritengo più utile concentrarsi sulla crescita personale e sull’educazione, che sulla repressione bigotta di un fenomeno che non aggiunge e non aggrava a mio dire nulla, alle più classiche tendenze umane. Segnalare la natura digitale di un/a modell@, a mio parere, è un requisito sufficiente: chi vorrà godere di una fantasia potrà farlo senza sentirsi in colpa per l’eventuale coinvolgimento di una persona reale (cosa che in alcuni casi comporterebbe addirittura un reato) e chi continuerà a preferire il tepore della pelle umana, non sarà certo limitato dalla presenza di fantocci digitali.
Tutto banalmente corretto quanto hai scritto secondo me. Domanda: alcuni, ma soprattutto alcune, hanno da ridire riguardo l'andamento verso un'umanità priva di capacità relazionali... sei d'accordo? Sarebbe un un male? A lei la risposta! Ah, altra domanda: altri, ma soprattutto altre, ritengono che l'AI, progettata per creare donne esteticamente perfette, aumenti gli standard femminili e crei un disagio verso le ragazze che dovranno migliorarsi sempre di più per "competere". Che ne pensi a riguardo?
@@pischarris2 come ho già scritto, a mio parere le AI non introducono alcun tema che già nn esista: c'è gente a cui basta uno smartphone, per interrompere la relazione con la persona che si trovi a tavola con lei in quel momento; stesso dicasi per gli standard di bellezza: è dai tempi dei tempi che si propongono standard estetici irraggiungibili ai più ed è dai tempi dei tempi che c'è chi ci resta sotto e c'è chi se ne frega. Io esprimo posizioni che mi sembrano "banalmente" logiche: nel mondo ci sarà sempre gente più consapevole e gente meno consapevole, quale che sia il problema di volta in volta di moda; nessun proibizionismo è MAI servito a nulla e il resto, a mio parere, è soltanto insicurezza, paternalismo e moralismo.
@@vitabeffarda3482 concordo anche qui. Ho utilizzato il "banalmente" perché appunto molto logico, non per sminuire il tuo discorso ma più che altro per sminuire le preoccupazioni di altri.
Fantasmi digitali forse li definirebbe Byung-Chul Han. Nel mio piccolo trovo la faccenda piuttosto distopica e dal punto di vista filosofico gravemente inautentica.
Si potrebbe obiettare che la distopia esista solo nella tua morale personale, mentre laddove si è immersi in un ambiente iper-capitalista con continua evoluzione tecnologica, ciò potrebbe essere una "normale" conseguenza. Si va a sfruttare economicamente una di queste tecnologie facendo leva sui bisogni umani, come quando hanno scoperto che lo zucchero o il sale nel cibo creano assuefazione nel cervello, ecco che nei cibi trovi sempre zucchero e sale per farteli comprare di nuovo. Alla fine la maggioranza della gente vuole "fare soldi", poi che ognuno si dimentichi della propria interiorità è un altro discorso, ma a me non stupisce questo trend dell'AI in queste società (liquida? Molto liquida?).
@@artax5005 più che quella società liquida, adesso è forse più simile a uno sciame... oppure gassosa 😅. Magari più da ultimo uomo che da oltreuomo? In ogni modo indipendentemente della visione che si ha degli eventi che coinvolgono la società è indubbio che ogni epoca ha le sue criticità, quindi dire che certi risvolti possano portarsi dietro una serie di problemi psicosociali è semplice giudizio di merito, sia che si abbia una visione più simile a Heidegger, sia che la si abbia più simile a Nick Land o simile a nessuno.
@@FC01619 Uno sciame potrebbe essere una buona rappresentazione di una società in cui un ultimo uomo prova a mantenere l'integrità del proprio sé, sembra un'impresa non semplice direi. Certamente, ogni epoca ha dato vita a problemi psico-sociali inerenti al quel periodo, c'è da dire in quella attuale stiamo raggiungendo un livello enorme di problemi che forse si stanno ingigantendo troppo e ho la sensazione che non si fermeranno.
Molto interessante. Un possibile scenario potrebbe essere, per i creator, quello di sviluppare con la AI una serie di risposte pseudo-emotive a certe richieste dell'utente, ad esempio risposte vocali con toni rassicuranti o eccitanti, o certe espressioni facciali... Specifico però che stiamo parlando di un'utenza specifica che ok, non va giudicata, ma che comunque "Vuole" un contatto, nel senso che lo "Pretende", così come lo "Pretende" dalle donne reali per scaricare bisogni immediati... quindi, insomma, alcune di queste persone forse hanno delle particolari questioni da risolvere rispetto alla relazione con le donne, sul Come porsi con loro...
Mi preoccupa il fatto che il sesso diventi sempre più virtuale e meno diretto. Io chatto a pagamento con delle ragazze da non ricordo neanche più quanto tempo e la cosa strana è che a loro sembra non pesare mentre io ci soffro a non incontrarle dal vivo. Io credo che la differenza stia nel fatto che loro sanno bene che quando vogliono loro possono mettersi con chiunque vogliano mentre io no.
Mah sulla questione "sessualizzazione del corpo femminile" se a produrre queste modelle digitali sono gli uomini mi sembra totally nonsense. Che dietro ci sia un uomo o una donna entrambi produrrebbero un qualcosa che attiri gli uomini (o donne bisex-lesbiche) principalmente quindi entrambi finirebbero per creare immagini il più perfette possibile. Sempre sessualizzazione è ed entrambi generano una spinta verso lo stesso modello, chi ci sta dietro è totalmente irrilevante per i consumatori. Quindi perché dovrebbe essere male solo se a fare questi contenuti è un uomo? Nonsense.
Terrificante… a breve l’essere umano non sarà più capace di distinguere il reale dalla finzione, idealizzando praticamente realtà che non esistono, qualcuno si sta già rovinando la vita per non capire questo , terrificante pensare l l’impatto su adolescenti , giovani come me e generazioni a venire
Non so se te ne sei resa conto ma è già così al giorno d'oggi. Tu adesso stai scrivendo su uno schermo non stai interagendo con me chi ti dice che io sia reale oppure una finzione. Semplicemente prima si dava tutto per scontato adesso no ecco.
Per esperienza posso dire che è molto noioso. Si percepisce a pelle un interazione finta. Provano a venderti contenuti erotici, a estorcerti soldi. Per lo meno da parte mia l'interesse crolla appena mi accorgo della funzione.
Finalmente anche qualcosa di paritario che va a colmare uno svantaggio che gli uomini hanno rispetto alle donne, ovvero la capacità di destare interesse verso di sé, e generare click, interazioni, usando l'aspetto fisico come attrattore principale, o perlomeno iniziale (poi magari una mezza nuda è effettivamente brava a suonare la batteria, per fare un esempio, ma fa molto più click di competitor maschi che suonano le stesse cose, con la stessa qualità audio video, ed avendo cominciato l'attività social dallo stesso tempo, che però non hanno il bait dell'attrarre vagonate di maschi)
Concordo con te. Qualsiasi cosa faccia una ragazza, viene sempre valutata solo per il suo aspetto fisico anche se non si mette in mostra in quel senso. Sarebbe ora di finirla! A me comunque pare che di artisti maschi che suonano a torso nudo e che devono il loro successo agli addominali ce ne siano a palate. Forse te li stai perdendo perché guardi solo le musiciste mezze nude. 😅 😂 😂 😂
@@teradrop il fatto che loro cerchino di mettersi in mostra non significa che abbiano gli stessi risultati, il mondo è pieno di "tryhard", che cercano di impressionare gli altri, ma guarda le visualizzazioni per farti una idea. Comunque io delle tipe mezze nude che fanno qualcosa non le guardo per principio, non ci clicco proprio, la trovo concorrenza sleale
Che senso ha perdere tempo a scrivere un commento su CZcams, se poi "sparisce"? Li cancella l'algoritmo, dopo un certo numero di dislike, o il proprietario del canale? Boh.., una cosa è certa, i social fanno sempre più schifo.
Ciao Marco, cercavo proprio un video del genere che spiegasse il perché le persone seguono questi trend distopici sapendo comunque della loro falsità. Unica critica: non l'ho trovato tu Spotify; un po' scomodo sentire un video mentre cammino.
Questa è la vera PARITÀ. Anche le donne meno attraenti o con qualche inestetismo invalidante potranno guadagnare dal mondo della bellezza femminile, se abbastanza abili a programmare. Fine dei vantaggi genetici femminili, saranno premiate le donne, indipendentemente dal loro aspetto esteriore, che vorranno stare 12 ore al giorno sedute a studiare intelligenza artificiale. Le donne più attraenti, quelle meno attraenti e anche gli uomini non subiranno più nessuna disparità e discriminazione riguardo ad OF e al s working in generale.
il tuo ragionamento mi sembra molto fallace e campato per aria, chi ne guadagnerà non saranno più le donne attraenti ma saranno le aziende e le multinazionali. in che modo anche gli uomini non subiranno più nessuna disparità e discriminazione riguardo ad OF e al sex working? alla fine è L'acquirente è sempre l'uomo!
Ma seriamente lo dici? Tu non ti rendi conto delle conseguenze a cui andremo tutti incontro, gli unici a guadagnarci sono i proprietari delle A.I. e tanta gente che pagherà per avere dei contenuti hot ci andranno a perdere (la maggioranza della gente, oltre a chi venderà il proprio corpo in apparenza ci guadagnerà, ma in realtà ci andrà a perdere. ).
@@frenkman7 Che rilevanza ha l'acquirente con chi può guadagnare dal s working ? Inoltre le multinazionali guadagnano una grossa fetta, questo non implica che tutte le manovalanze non traggano beneficio dalle loro competenze informatiche. È come dire che nell'industria videoludica o informatica guadagnino soltanto le multinazionali e non le migliaia di persone che attivamente collaborano alla creazione dei gioco, allo sviluppo delle applicazioni, etc. Il discorso è semplice, la bellezza femminile, del tutto casuale e immeritata, non sarà più un fattore di successo perché ogni donna, anche le meno attraenti, potranno, a fronte del loro impegno e sacrificio, creare un prodotto di s working vendibile.
@@gabrielegagliardi3956 Non credo che le modelle AI contribuiscano a una maggiore parità tra donne e uomini, ma al contrario a una maggiore alienazione e disumanizzazione. Infatti, le modelle AI non sono vere donne, ma prodotti artificiali che riproducono stereotipi di bellezza e di sessualità imposti dalla società e dal mercato. Questo può avere conseguenze negative sia per le donne reali, che si sentono inadeguate o in competizione con le macchine, sia per gli uomini, che si rifugiano in illusioni o dipendenze. Esistono ricerche che dimostrano che l'uso di modelle AI può influire negativamente sulla salute mentale, sull'autostima e sulle relazioni interpersonali di chi le usa. In secondo luogo, non credo che le modelle AI siano il frutto dell'impegno e del sacrificio delle donne che le programmano, ma piuttosto dello sfruttamento dell'interesse maschile sul corpo femminile da parte delle aziende e delle multinazionali. Infatti, le modelle AI non sono opere d'arte o forme di espressione personale, ma beni di consumo che vengono venduti e comprati sul mercato. Questo significa che le donne che le creano non hanno il controllo né il merito delle loro creazioni, ma devono sottostare alle logiche e alle richieste delle aziende e dei clienti. Esistono dati che mostrano che il settore dell'informatica e dell'AI è ancora dominato da una presenza maschile, che potrebbe condizionare le scelte e i valori delle macchine. In terzo luogo, non credo che le modelle AI siano un'alternativa valida o etica al tradizionale sex working, ma la continuazione dello stesso sfruttamento ma con maggiore controllo delle aziende stesse che prima invece dovevano sottostare a persone reali. Infatti, le modelle AI non sono partner sessuali o affettive, ma simulacri che offrono esperienze fittizie e superficiali, proprio come le sex worker tradizionali, con la differenza di rendere tutto più fruibile e immediato. Questo può portare a una perdita di senso e di valore della sessualità e dell'amore, che sono dimensioni fondamentali dell'essere umano. In quarto luogo, non credo che le modelle AI siano un servizio benefico o innocuo per gli uomini che le usano, ma anzi una forma di sfruttamento e di inganno degli stessi uomini. Infatti, le modelle AI non sono donne reali, ma prodotti artificiali che sfruttano l'interesse e la domanda maschile per la sessualità. Questo significa che gli uomini che le usano non hanno una vera soddisfazione o una vera relazione, ma solo una falsa illusione o una dipendenza. Esistono fonti che mostrano che il sex working tradizionale e con le modelle AI può danneggiare la salute, la felicità e la vita sociale degli uomini che lo praticano.
La mercificazione del corpo femminile ci sarà sempre, specialmente se ci saranno donne senza qualità pronte a guadagnarci. Sapere che una AI può rappresentare una concorrenza sproporzionata, potrebbe fungere da deterrente per le nuove leve.
Io spero che al contrario questo eccesso di perfezione spinga la nostra società ad un contrario, cioè ad abbracciare il fatto di essere imperfetti, all'abbandono di filtri esagerati, all'abbandono di trucchi esagerati (già Ariana Grande, una persona che sa creare nuovi trends seguiti da ragazze di tutto il mondo, ha detto basta al trucco esagerato, basta al perfezionismo che le stava causando ansia e malessere, e il periodo in cui viene ricordata come più sexy lei invece ritiene che quello fosse il periodo più tossico per lei, che non vuole mai più rivivere). Insomma già si respira un po' l'aria di malcontento verso le dinamiche tossiche dei socials e la AI potrebbe creare uno spartiacque tra ciò che è e DEVE restare umano e ciò che è digitale, perfetto, fittizio. Questa è la mia visione ottimistica sul futuro. Magari alla fine si creeranno due correnti eh, una di modelle che cerca di imitare le AI e una di modelle semplici e umili. Chi vivrà vedrà
Sono d'accordo, ed è applicabile a tutti i campi toccati dall'ia generativa, secondo me Qualche tempo fa riflettevo proprio su questo, ovvero quando le ia arriveranno ad una coerenza tale da generare interi film/giochi/opere in generale, quello che andremo a cercare sarà di nuovo la genuinità ed il lavoro grezzo ed imperfetto dell'uomo Poi è tutto da vedere
Quindi suppongo che adesso tutte queste pseudo modelle in carne ed ossa che si sentono miss universo dovranno dimostrare di avere altre qualità oltre la bellezza esteriore, ergo dovranno trovarsi un altro lavoro
Ciao Marco, secondo me il tuo lavoro è davvero figo e lo definirei persino importante. Volevo solo esprimere un piccolo suggerimento: mi rendo conto che il tuo intento è quello di spiegare il meglio possibile queste dinamiche, in modo che tutti le capiscano veramente e non ci siano fraintendimenti… però a volte la tua spiegazione diventa ridondante. In breve, penso che potresti andare più spedito e che così i video sarebbero più piacevoli e scorrevoli.
Personalmente ne sono felicissimo , è una mazzata al mondo femminile che neanche si riesce ad immaginare . Comunque credo che con l'evoluzione dell' AI si ruberà anche una fetta enorme delle livechat.
@@marcopolitti7211 se tu credi che essere una sexwoker su onlyfans, fa di te una donna emancipata dall'uomo ok , ma ho altri metri di valutazione. buona serata.
Puzzi di misoginia da sette chilometri. Menzioni livechat, mi viene da pensare che le utilizzi pure. "Mazzata al mondo femminile", cos'è, non te la danno e quindi godi che ora se la vedranno brutta mentre tu puoi ora fantasticare alla bell'é meglio con immagini crate? Davvero, questo è un commento black mirroriano.
Rincaro la dose? Modelle virtuali, che fungono da "vestito" a delle IA, messe all'interno del metaverso (qualunque esso sia), con cui "interagire" con l'uso di visori per realtà virtuale e chissà quali altre "diavolerie"
per i video hot non importa che i personaggi siano veri, importante è che siano realistici, quindi il mercato di questo genere di video non potrà che beneficiarne visto che si potrà raggiungere perfezioni corporee (e prestazioni) mai viste. La "perfezione" poi potrà essere personalizzata con personaggi virtuali creati ad hoc sulle preferenze personali. Le persone reali ad un certo punto non riusciranno a competere con i personaggi virtuali... e certe "nicchie" oggi floride spariranno. Così tutti coloro che ora campano con video hot dovranno trovare altro... magari diventeranno creatori di personaggi virtuali. In un futuro non si sa quanto lontano i personaggi virtuali potrebbero divenire reali, tramite la robotica. A quel punto.... siamo nel campo della fantascienza.
Secondo me il fatto che esistano o meno è indifferente....il successo delle ragazze AI è dovuto al fatto che fanno leva sull' immaginario ideale femminile che alberga nell' individuo, specialmente se il suo vissuto erotico è carente
Molte ragazze già sono insicure e lo si vede da come non riescano a mostrare il proprio viso con mille filtri sparati in faccia. Quando le vedi dal vivo persone completamente diverse. I ragazzi subiranno un ulteriore brainwashing su quelli che sono canoni e aspettative reali. Ovviamente non tutti, ma eravamo già messi male, non la vedo bene.
Preferisco fare arricchire un programmatore dietro una ragazza virtuale, che una ragazza vera che sfrutta la sua bellezza con cui è nata, non si è guadagnata, e che le garantisce successo ed ego smisurato. Se i canoni estetici diventeranno irraggiungibili per le ragazzine ( già lo sono) non è certo colpa degli istinti sessuali ed innati degli uomini che ne sono attratti, bensì delle donne che ne abusano e della società che ci bombarda di pornografia, tette e culi dappertutto
Mi trovo d'accordo, ma secondo me la situazione è anche più grande, credo che questa sarà letteralmente una rivoluzione a tutti i livelli; ora la domanda chi crea queste modelle è faziosa, perchè non è più una persona che usa il suo corpo, ma un team di professionisti che lavorano in una azienda, magari pure quotata in borza, quindi non è una questione di genere ma è spersonalizanta la cosa. questa tecnologia è all'inizio ma non solo i contenuti espliciti saranno colpiti, non solo potremmo anche inventare donne con canoni estetici impossibili (regola 35 quella su i furry) ma potremmo far fare a letteralmente fare di tutto e con un qualsiasi avatar e addiritura avere contenuti su misura per l'utente pagante. pensiamo inoltre a i social e alle deiting app cosa non succederà. Il risutato è che si arrabino o meno questa tecnologia appena escluso ogni possibilità per una quasiasi donna di essere competitiva nel modo virtuale usando solo il suo aspetto fisico o per il semplice fatto di appartenere a un genere. ciò vul dire che l'unico modo che avranno per torane a essere attenzionae quanto lo erano nel modo virtuale da gli uomini sarà quello di dargli l'unico valore aggiunte che gli resta ovvero essere persone reali; si vuole guadagnare mercificando il proprio corpo (e io non sono un moralista) he dovrai farlo nel modo vero non dietro le telecamere.... vorrai essere corteggata da centinaia di uomini be dovrai frequentarli (con tutti i problemi di farsi fare la corte da un numero spropositato di maschi). vorrai sentirti socialmente stimata e apprezata non basterà più farsi una foto in costume dovrai iniziare a mostrare di valere come persona. vuoi giocare al gioco del deiting sulle app inizierà ad essere imperativo uscire con gli uomini e non tenerli li a chattare, anche perchè le ia possono gestire miglaia di chat h24 una donna su quelle ap manco a un ciao sa rispondere. questi sono solo alcuni esempi di come il mondo cambierà con questa tecnologia e sarà molto difficile fermarla. in realtà questo tipo di tecnologia aumenterà di molto le possibilità di accesso degli uomini alla se**alità, e smorserà molto le possibilità delle donne di "vendersi" al rialso in modo completamente fuori scala.
Pensavo.... per quanto riguarda, diciamo, il “mascherarsi” da nerd, appassionate di videogiochi, eccetera, non mi sembra una cosa così negativa, nel senso che, oggi come oggi, ci sono parecchie ragazze, non voglio dire modelle, magari, anche loro, donne, realmente appassionate a questo mondo ..ma basta fare un giro a tutte le fiere di fumetti e animazione per rendersene conto. Quindi, da questo punto di vista, non ci vedo niente di male, anzi, è più una sorta di incentivo per le ragazze di appassionarsi al mondo nerd. Detto questo, penso che ovviamente, non basta un primo acchito a una foto farsi “abbindolare” dicendo che una modella è reale, ma già da una prima foto, e qua c’è bisogno di grossa capacità di osservazione, bisogna prestare attenzione a ogni minimo particolare, prima di esprimere un giudizio, così da poter dire “ok, x modella è virtuale”.. so che non è semplice, me ne rendo conto, ma secondo me si può cominciare a farlo partendo da questo. Altra cosa, ..e questo si ricollega al discorso degli incel, penso che, a questo punto, da un lato, è bene rifugiarsi nel virtuale e non dare attenzioni alle donne, come molto spesso accade, almeno si evita di farsi del male.. ci si fa male lo stesso, ma sti cxxxi, e lo dico da uomo.
Se domani inventassero un surrogato 1:1 dell'esperienza sessuale ci estingueremmo in un paio di generazioni(purtroppo temo sia troppo in là nel futuro)
Un altro tema è: chi modera, ad esempio, i commenti sotto i post di queste modelle? Ci si sentirà totalmente legittimati a fare commenti da "morti di f..." e ad insultare? E che conseguenze avrà questo su chi poi, invece, è reale?
@@aslan967 spero che sia come dici tu. Dico solo che bisogna stare attenti a ciò che potremmo legittimare, ti basta vedere alcuni commenti sotto gli ultimi post della modella AI "tifosa dell'As Roma" che è uscita di recente per vedere delle dinamiche distorte da questo punto di vista
Il fenomeno è sicuramente inquietante come lo è in ogni ambito in cui l AI fa pensare di poter sostituire gli esseri umani. D'altronde era molto prevedibile che sarebbe successo mi chiedo se al meno il fatto che non si riesca più a riuscire una persona reale da un AI possa aiutare a togliere un po' di stigma dal sex working o se viceversa porterà a vedere chi fa' questo lavoro come ancora meno una persona...
@@francopalese2379 bha la società fino a ieri era cattolica è stato stigmatizzato per 2000 anni e non ha funzionato forse non funzionerà nemmeno privandoci ora... Sicuramente c'è da riflettere su i rischi sia per chi si spoglia sia per chi ne fruisce ma stigmatizzare come anche proibire un comportamento non funziona le persone se ne fregano lo continuano a farlo solo che in più ci stanno male e vengono isolate il che non mi sembra un vantaggio per nessuno.
Dal mio punto di vista non è che cambi molto ci sono le top model inarrivabili e le IA che per loro natura sono inarrivabili. Forse puoi dare la possibilità ad un uomo di guadagnare online con queste meccaniche, quindi è più una livella sociale. Se le sex worker vorrrano lavorare potranno trovare soluzioni, oh in caso possono fare anche altro.
Bah quando nel 2050 ci saranno robot femminili a costo non elevato,(e prima pure, ma a costi elevati)come in blade runner 2049, quello sarà uno stravolgimento molto maggiore.
Stavo pensando la stessa cosa, secondo me toglieremo un po' della merda che si è creata nel mondo social, e molte tizie torneranno a fare le estetiste/parrucchiere, loro habitat naturale 😂
Molte ragazze??? Quante sono in percentuale quelle che vivono facendo OnlyFans ? Per una miriade di motivi sono una piccolissima fetta, diciamo mosche bianche.
Che peccato che non sei nato femmina, è così facile guadagnare un sacco di soldi, basta essere femmina e tutte le porte , anzi i portoni ti si aprono.. ma per favore.
@@Unpiedenellabara-hd5nz non c'è dubbio su questo, è però altrettanto vero che il numero delle ragazze che fanno soldi su onlyfans non sia certamente piccolo
Un pericolo? Dipende dai punti di vista e l'interesse sui problemi tecnici della sicurezza di questi sistemi, dipende dall'interesse legato al diritto alla privacy.
Vi sono vari aspetti positivi relativamente a questo trend: tutte le sfruttatrici di solitudine reali di OF faranno finalmente la fame o saranno costrette a trovarsi un altro lavoro, non saranno più idolatrate e tutte le donne saranno costrette a sforzarsi maggiormente per attrarre interesse maschile e di conseguenza dovranno abbassare i loro standard assurdi ed irraggiungibili in fatto di uomini.
Scusami non ho capito dove sia l'aspetto positivo, a quel punto a "sfruttare la solitudine" non sarà una donna reale ma un'agenzia di persone... dunque cosa cambia? Assolutamente nulla, forse ti dà meno fastidio perché non è una singola donna a guadagnarci sopra?
@@virgi4 L'aspetto positivo è che non saranno più le donne ad arricchirsi ed ad essere idolatrate e pertanto dovranno tutte abbassare la cresta, ovvero i loro standard. Il fenomeno dei simp si ridimensionerà enormemente.
@@Marco_87 mi sembra un'ingenuità e soprattutto considerando gli aspetti distopici e problematici che può comportare la legittimazione di questo tipo di realtà, mi pare assurdo che si consideri ciò che hai detto come qualcosa di cui essere contenti
@@virgi4 Non dico che sia positiva in toto, ma sicuramente il dirottare l'attenzione maschile dalle donne ad altro, riporterà un po' più di equilibrio nello strapotere sessuale che oggi detengono le donne.
@@francopalese2379 Se dell’attenzione verrà dirottata sull’intelligenza artificiale mi spieghi come non possa esserci un calo di richiesta/attenzione nei confronti delle donne?
Per la maggior parte della gente non cambierà nulla. Sarà solo una cosa moooolto positiva per gli Incel qualora però queste AI diventino anche non virtuali.
Non vedo come possa essere una cosa positiva per gli Incel. A mio avviso è deleteria per gli incel in quanto sarebbero ulteriori accomodamento e blocco di avvicinamento verso l'altro genere.
@@virgi4 meno negativa, toh. Meglio la realtà virtuale che la realtà. E' un po' come quando vado al night e faccio finta che sono fidanzato. Quel paio d'ore sono felice.
@@pischarris2 capisco quello che dici, ma è un palliativo, di certo non una soluzione. A me spaventa che un problema sociale possa trovare sfogo nella parasocialità più estrema
Marco ma quando ti deciderai a parlare della causa di questi fenomenomeni invece che degli effetti? Certe vole quando ti sento mi sembra che tu faccia finta di non sapere, di cadere dal pero.
Bhè, lo sanno tutti che la causa sono le femministe Kattttive, sataniche, disumane. Sono anche quelle che hanno causato la morte e tutte le malattie su questo pianeta e anche il cambiamento climatico. Mica sarà che il maschio biologicamente tende purtroppo per lui, e soprattutto per le donne, a una sessualità esasperata, se confrontata con quella della media femminile. Non riflettete mai che siamo purtroppo biologicamente molto diversi e le esigenze non combaciano?
@@tiredofamericans No, non hanno combaciato proprio per niente. Le donne erano costrette a sposarsi giovanissime, e i rapporti sessuali li subivano con rassegnazione. Questo con tutte le varianti del caso. Ciò non toglie che esistevano anche i gentiluomini che rispettavano la volontà della moglie, ma non era la norma.
@@pischarris2 Perché la natura non è perfetta e se ne frega del benessere degli esseri viventi. In natura avvengono cose allucinanti, anche stupri, anche ai danni di cuccioli.
E il pensiero corre a Aidoru, romanzo di William Gibson, in cui una ragazza creata tramite realtà virtuale diventa la popstar più famosa del mondo. Ah il romanzo è del 1995.
1:40 Si ma non possono creare tutti delle modelle AI, non ha senso, il numero di persone che usufruirà di questi contenuti è sempre un numero finito, arriverà quindi il momento in cui il mercato sarà saturo e ci saranno più modelle AI che persone interessate, insomma l'offerta supererà la domanda come accade in economia. Poi uno potrebbe anche dire che il numero in aumento di incel potrebbe far aumentare questa domanda, ma sono cose imprevedibili, e sulla quale non puoi avere chissà quale controllo, se infatti il numero di incel dovesse stabilizzarsi o addirittura diminuire, o se semplicemente i gusti dei consumatori di questi contenuti cambiasse, tutte queste agenzie finirebbero con l'aver speso soldi in modelle AI che risultano essere di troppo
A me fa paura l'alienazione che ne deriva.
l'alienazione può arrivare anche col semplice caso. ovvero non riuscire ad avere relazioni perché mancano i presupposti.
beh le novità fanno sempre paura... poi diventano quotidiano.
Sono molto felice che tu ne abbia parlato, secondo me non siamo realmente pronti per queste nuove tecnologie che si aggiornano velocemente. Queste compensazioni ad hoc, che non richiedono impegni o compromessi, rischieranno di indebolirci mentalmente ancora di più nei confronti delle relazioni sociali reali
infatti
A me sembra che più il progresso tecnologico va avanti (indissolubilmente e inquietantemente legato alla crescita capitalistica delle tech corporation), più l'involuzione sociale, intellettuale, culturale e in generale umana, segua di pari passo.
È una correlazione inversamente proporzionale: più aumentano le potenzialità tecnologiche, più regredisce l'essere umano.
è esattamente così ma è una tematica che va presa più seriamente dalla comunità scientifica
Piero Angela diceva che più aumenta l'intelligenza artificiale più diminuisce quella naturale.
@@user-tl7by3bs7g aveva ragione, si vede in molti ambiti
@@valenesco45 la comunità scientifica non esiste più da decenni, esistono solo mega aziende che producono profitti. Se la tua scoperta fa fare soldi ti finanzio altrimenti, no o ti distruggo. Tante sono le scoperte scientifiche che avrebbero portato verso un futuro più green e pacifico che non sono state portate avanti.
Ted kaczynski ci aveva preso...
Non posso non pensare alla puntata di Futurama in cui Fry esce col BOT di Lucy Liù, con tanto di spot sui pericoli del frequentare un BOT
Idem!
Questo nuovo trend per conto mio fa capire ancora una volta come la disperazione di alcuni di noi non abbia limiti, non bastava pagare già quelle reali x vedere due foto intime o peggio! 😂
Ci meritiamo tutto questo e basta, il "fondo del barile" l'abbiamo raschiato ormai da un pezzo
Semmai non ha limiti la vostra ossessione per la bellezza e giovinezza
@@ZendraNk202 direi che è un po' tutto correlato, c'entra sì
@@ZendraNk202Dipende anche da cosa cerchi tu.
@@ZendraNk202 "vostra ossessione", flashback di tutta la storia e la filosofia umana. Voglio dire, lo sai perché i cuccioli di gatto sono così pucciosi? Selezione da parte dell'uomo.
@@ZendraNk202 Perché le donne non fanno uguale? Lo vediamo quanti incel maschi ci sono oggigiorno! Datela di più e vedrete che l'AI non servirà.
Meno male che é arrivata l'AI a saturare l'internet di pornografia, non saprei come fare altrimenti.
hahahaha
Vuole dire che le ragazze che pensavano di arricchirsi con la sessualizzazione del proprio corpo dovranno decidere se rinunciarvi o spingersi ancora più in là
Esatto, io penso che sempre meno donne dovranno vivere dipendendo dall'approvazione degli uomini
@@marco27557 Perché gli uomini si fregeranno anche quest'ambito lavorativo? XD
@@anonimo6603 chi ha detto che chi programma queste IA debba essere necessariamente uomo? :) (anche se la tua è una battuta XD)
Comunque ci sono vie di mezzo, magari le donne useranno la loro immagine e l'IA per creare contenuti come se fossero i loro
@@marco27557 C'è un grande malinteso. Le donne non aprono Onlyfans per avere l'approvazione degli uomini. Quella ce l'hanno già. Va sul profilo di una donna qualsiasi e leggi i commenti. Aprono Onlyfans per avere qualcosa in cambio delle attenzioni che altrimenti sarebbero indesiderate. Per lo meno grazie ad OF con l'approvazione degli uomini ci pagano l'affitto. Comunque considerando che per realizzare quelle immagini usano pezzi di foto di persone reali, credo che l'utilizzo di ai per tali scopi dovrebbe essere illegale.
@@marco27557 Si, si, volevo fare una battuta pseudo sessista ma non credo che sia uscita bene.
Che poi detto sinceramente, io vorrei proprio tentare di entrare in quell'ambiente. Voglio aprire un only fans con un personaggio alla Anime.
Aspetto con ansia l' uscita di Joi di Blade Runner 2049 😂
Per me potrebbe essere l' unica possibilità di avere una ragazza 😅
Comunque anche il trend delle fidanzate artificiali inizia ad essere preoccupante, ho letto qualcosa un po' di tempo fa e devo dire che sono molto inquietato per il futuro delle interazioni sociali tra uomini e donne...
Mi hai letto nel pensiero, volevo scrivere io ciò appunto pensando a blande runner 2049...vedendo i progressi di ai e di robotica non è per nulla inverosimile!
E condivido il tuo pensiero anche alla fine prima avevo troncato il mio commento. Penso davvero che socialmente cambierà tantissimo e in modo appena immaginabile da qui a 25 anni. Penso pure che, così come successo in ultimi 30 anni nei quali sono stati sdoganato tanti modi di interagire e anche nell ambito sessualità,così succederà da qui in futuro, e tante cose ora viste come succedanei diventeranno parte della normalità
@@caporetto90 non mi stupirebbe se il mondo diventasse così, ci sono tutti i presupposti affinché ciò accada...
Anch'io sono disperato ma piuttosto che umiliarmi così, spendendo una barca di soldi per delle finte attenzioni, preferisco crepare da solo di vecchiaia...ma con la dignità intatta.
@@valenesco45 ma anche io, ero ironico..
14:28 - 15:02 92 minuti di applausi per quest'analisi sulla preferenza della fantasia sessuale alla sessualità diretta, bravo!👏
l'ho pensato anch'io, mi piace come si esprime, è bravo si :)
Per come sono fostoscioppate le foto sui social network, non vedo molta differenza.
Mi fanno già schifo i fotoshop, figuriamoci quelle totalmente sintentiche.
Mosca bianca
Viviamo in un'epoca strana e di paradossi... L'epoca della riscoperta body positivity e dell'accettazione di sé (o almeno così si narra) e, al contempo, l'epoca delle turbognocche create a tavolino dall'intelligenza artificiale.
E' perché in realtà puoi anche fingere di stare bene con te stesso ma la vera accettazione di sé è data dai feedback che ricevi dagli altri, anche indirettamente.
Se uno è brutto o timido è inutile che gli si dica sei bello, sei un grande, ogni corpo è bello... o ti migliori o c'è il rischio che rimani single a vita (o vai di turbognocca/o artificiale).
@@pischarris2 Io penso che ci si possa accettare e - anche - sbattersene un po' di più dei canoni estetici tradizionali e di quello che pensa la gente, penso che questo si possa fare e sia anche sano da un certo punto di vista. Quello che mi fa rabbia è la presa in giro nella narrazione internettiana, che vuole fare passare tutto per bello e desiderabile, ogni fisicità e ogni differenza, quando nella realtà non è così. Non è così per niente, è una falsità. Probabilmente neanche per quelle stesse persone che provano ad accettarsi veramente. Per questo ho evidenziato questa contraddizione nel mio commento... Body positivity e tutto, però le donne ad hoc devono essere delle super fighe, magre, con le curve al posto giusto e un viso d'angelo perfetto. Mi pare di capire che lo standard sia rimasto questo...
Non ce l'ho col fatto che questo possa essere uno standard desiderabile, mi fa proprio incazzare l'ipocrisia nei discorsi e nel fare finta che ci sia questa body positivity, quando - credo - moltissime persone se potessero preferirebbero avere un fisico asciutto e tradizionalmente considerato "bello". Purtroppo è così, anche se, ripeto, si può comunque vivere individualmente accettandosi. È la narrazione dei tempi moderni che a me fa innervosire.
Forse mi sono spiegata male, faccio fatica a riassumere alcune cose che penso in un commento, è sempre un po' riduttivo doverlo fare.
@@pischarris2 forse anche per quel che dici tu, è difficile parlare di soggettività sempre e comunque, a quanto pare ci sono bellezze e bruttezze anche, duole dirlo, abbastanza oggettive. Poi che si possa piacere o non piacere anche ad altri, è un altro discorso. Altrimenti tutti noi comuni mortali saremmo single o indesiderabili. Si può piacere comunque a qualcuno, per tantissimi motivi che possono prescindere il fattore estetico anche, ma - come dici giustamente - non so quanto sia giusto fare discorsi motivazionali del cavolo ad una persona che magari si rende conto dei propri limiti anche un po' oggettivi.
@@alessiaa.m.47 Sono d'accordo praticamente su tutto ciò che hai scritto!
Direi che la falsa emancipazione sta dando i propri frutti. Non resta che guardarci questo film.
In molti dicono "basta che sia chiaro che la modella non esiste veramente". Prima la pensavo anch'io così ma ora non più. Francamente sono stanco di dover sempre controllare se quello che ho davanti è genuino oppure no. Viviamo in un mondo di disclaimer, e di etichette ADV.
15:10 mi permetto di aggiungere che diventa anche una questione di effort. Se per una certa categoria è troppo costoso in termini di fatica accedere al sesso ed un domani avrà visore, modella ai e magari un oggetto collegato versione maschile del vibratore, una gran parte di persone si accontenterà.
E magari, nel tempo, si riequilibrerà il rapporto tra i sessi.
Andrà così. È una questione psicologica, ne parla lo stesso Crepaldi in un altro suo video: minimo sforzo per la massima resa. Se uno si abitua col virtuale (a maggior ragione se nel reale ha problemi), non farà più alcuno sforzo nel reale. Ma non si riequilibrerà un bel nulla, anzi le relazioni saranno sempre più complicate ed instabili. E prima o poi arriveranno anche i modelli AI maschili, eh...
@@ZendraNk202 no, i modelli AI maschili non credo saranno troppo utili alle donne. Ai maschi piace il mero sesso in sé per sé. Alle donne piace sentirsi desiderate da qualcosa che sia un essere reale e ponderante, c'è tutto un insieme di sentimenti nella ricerca del sesso per le donne
Sostituire no, andranno ad integrare il mercato dell'offerta disponibile. È un po' come dire che gli hent@i o quelli 3d o i s.x toys hanno sostituito quello classico.
Paradossalmente una modella OF famosa potrebbe creare una IA di sé stessa (quindi avendo i diritti della sua immagine) e mostrare contenuti artificiali
Futurama ha anticipato la realtà 😅
Tema complesso e spinoso. Come sempre dovremmo rifletterne di più . Grazie per aver affrontato l'argomento. Dovremmo parlarne tanto. Ciao.
Ormai la situazione del dating è quella che è, per cui non me la sento di giudicare se un ragazzo si rifugia nelle IA piuttosto che provarci con le (pretenziossime) coetanee. Che tali tecnologie siano pericolose o comunque deleterie è chiaro, ma la stessa cosa vale per i "sanissimi" social come IG, TikTok etcet per cui è inutile gridare all'allarme...ed è inutile "preoccuparsi" per i ragazzi.
Magari questa concorrenza artificiale porterà a concentrarsi su ciò che realmente conta.
Sì sì fidati
Ho pensato anche io lo stesso! 😅
cos'è che realmente conta?
@@princeanghelion605 beh magari cose diverse dalla mercificazione del proprio corpo
@@lauratabacchini6324 è una risposta così astratta che non si capisce cosa significhi. qui stiamo parlando di lavoro, cosa intendi con "cose diverse"?
Ti faccio i miei complimenti per gli argomenti trattati, la preparazione e la sensibilità con cui ne parli , questo può servire a risvegliare qualche coscienza e far riflettere su importanti aspetti della vita , continua così ❤ Sei un grande!
Ipotizzo uno scenario futuro: coppie che stanno assieme per motivi economici, figli e uscite. E sesso ognuno nella sua stanzetta con le AI
Più o meno come ora 😂
Ho ascoltato tutto il video, ma non ho capito il problema : se uno si sega su una immagine virtuale e non su una modella reale che non puo' monetizzare quale sarebbe il problema? Che la seconda non possa guadagnare? Non mi pare sto gran problema, che si cerchino un altro lavoro con delle skill se non possono piu' vendere la propria immagine, non è che chi studia/risparmia per crearsi un cuscinetto contro gli inconvenienti è scemo . Per il resto tutti gli altri problemi elencati c'entrano poco con il fatto che la "modella" possa essere digitale o meno
Esatto concordo. Alla fine chattare con una modella reale o con un computer dov'è la differenza? Stai sempre chattando su uno schermo inoltre le persone reali sono problematiche quindi magari uno ha le perversioni più perverse e preferisce scriverlo a un computer dove nessuno sa nulla. Onestamente ben venga almeno forse la smetterò di trovare Instagram pieno di troie che sponsorizzano il loro of
Ho fatto un discorso simile con i miei amici, però era su degli automi super sofisticati capaci di simulare alla perfezione ogni emozione umana in tutte le più impercettibili sfumature. Il dibattito verteva sulla possibilità che questi automi potessero sostituire le persone anche nei lavori dove il contatto umano è alla base del servizio. Nello specifico parlavamo di educatori e maestri nelle scuole. Un paio di amici affermavo che prima o poi sarebbe potuta essere una reale possibilità, io inveve sostenevo che per bambini e adolescenti il contatto umano con le figure di riferimento (tra cui anche educatori e insegnanti) è fondamentale per un sano sviluppo. Non voglio ora aprire un dibattito su quanto questo tipo di relazione sia gravemente carente nella scuola italiana, però anche io, che sono adulta, non potrei accettare per esempio il fatto che la mia psicologa sia un automa, per quanto evoluto e realistico. Io con la mia psicologa ho una "relazione", è una combo della mia storia e della sua.
Non vorrei mai che il mio partner fosse programmato proprio per stare con me, voglio essere scelta e di conseguenza mi devo esporre al rischio di essere respinta.
Penso che finché non potranno dare all'AI il libero arbitrio e il "desiderio" (inteso come spinta verso qualcosa e qualcuno) allora non ci potrà essere una totale sostituzione.
Innanzitutto bellissimo video, è bello vedere qualcuno in Italia che tratti più approfonditamente questo argomento e concordo prettamente su tutto!
Mi è dispiaciuto un po' che non hai trattato l'aspetto etico del database su cui viene allenata l'AI. Queste "modelle ai" sono create su un database di foto preesistenti di gente reale o disegni con copyright e spesso vengono allenate su persone specifiche rubandoli il viso o tratti caratteristici o su artisti reali (tra i più famosi sakimichan) a cui viene "rubato" lo stile. Molti già speculano che l'AI verrà usata per generare dei deepfake con persone esistenti che è un pericolo non indifferente-
è incredibile tutto ciò, forse solo in Black Mirror (la serie) ci sono accenni di questi scenari. Il contatto fisico sarà davvero sorpassato?
Stiamo guardando in faccia al futuro e siamo in parte spaesati e guardinghi....
Il contatto fisico non credo venga sorpassato ma chi non ne può avere (incel) farà buon utilizzo di questa AI. Specie se verrà sviluppata anche in "carne ed ossa".
io penso piu a blade runner 2049, per me si arriverà li in qualche modo
@@pischarris2 concordo del tutto sarà cosi, chi può e vuole avrà il contatto fisico, altri si faranno la donna virtuale , androide
@@pischarris2 chi non ne può avere concentrandosi su donne che non esistono può solo ulteriormente peggiorare la sua condizione di solitudine. E la sua pretenziosità estetica, così da arrivare a scartare pariestetiche perché non le considera abbastanza attraenti rispetto a ciò a cui è visivamente abituato. Incel spesso è sinonimo di volcel, in questo senso
@@ZendraNk202 Direi proprio che non è il mio caso. Sono brutto come la fame in Africa e riguardo all'AI io parlo solo esclusivamente di un'ipotetica donna "in carne ed ossa". E in quanto a solitudine, non mi tange, vita sociale ne ho in abbondanza, anche troppa con amici sia maschi che femmine, tante.
A quando influencers gestiti/e dall'IA con l'obiettivo di ottenere consenso politico per i vari schieramenti? .. e magari a quando politici IA? Questi sono i pericoli a mio avviso...
Io parlerei anche del fatto che ora che stanno arrivando sempre più queste modelle AI le ragazze di OF e non solo vedranno calare drasticamente i loro guadagni e saranno costrette ad aggiornare il curriculum..
In realtà saranno le stesse onlyfansers a riuscire a crearsi una propria copia AI che possa fare il lavoro al posto loro. Questa deriva la specifica pure marco. È infatti una tra tutte, amouranth, ha intenzione di progettarla in futuro
@@TheRobinF Si è probabile, ma dopo che l'utente iscritto a queste ragazze ha "provato" l'originale, dubito che la copia possa sostituire "l'ebrezza" dell'originale nella loro testa..molto più probabile secondo me che una AI GIRL nuova di zecca non collegata a nessuna tizia di OF già esistente faccia molto più successo e soldi di una "copia" dell'originale..
quindi il film Her con Joaquin Phoenix non è poi cosi utopico
e invece SIMONE?
@@22aplile il film di Andrew Niccol? non l'ho visto, lo consigli?
Sono assolutamente d'accordo. La situazione rischia di sfuggire di mano
Io godo sarà la volta buona che le modelle di of si trovino un lavoro vero ahahaha
A me questo va bene, così ho più opportunità con le donne reali.
Per le donne vere, normali, è letteralmente finita
Gli anime h3nt4i non mi pare abbiano mai soppiantato il porno in carne ed ossa.
Ci sono letteralmente CENTINAIA di classificazioni diverse a fantasie, questa è solo un'altra che si aggiunge ad una lunghissima, infinita, lista.
non è ancora finita, in futuro chiamare le donne "vere" e le IA "false" sarà discriminazione punibile con la legge!
@@valenesco45 speriamo di no. In ogni caso la percezione maschile di cosa è bello e cosa no cambierà, e gli standards sono già attualmente molto alti e irrealistici
@@valenesco45 sai per caso dirmi perché su 4 commenti ne vedo solo 1, il tuo e il mio?
Ogni tanto una buona notizia
Finalmente. Ragazze, ora di andare a lavorare nelle miniere. Niente più onlyfk for you! lavorateeeeeee.
Disse, colui che lavora in minera 12 ore al giorno.
Se in passato una piccola parte di uomini ha lavorato in miniera, l'altra controparte femminile moriva di parto e non era padrona neanche delle mutande che indossava.
Ma nasconditi, buffone!
@@Unpiedenellabara-hd5nz Senti, io in tempi di magra sono andato a lavorare in cantiere e ho fatto per quasi 2 anni il badante agli anziani non avendo la fortuna di essere nato donna. Siamo nel 2023? Vogliamo tutti la parità di genere e di diritti? Bene! Allora non avvantaggiamo nessuno, né maschi né femmine.
@@pischarris2perché scusa, se tu fossi nato donna cosa avresti fatto? Guarda che il 99% delle donne non fa la zoccola su internet, così come il 99% degli uomini non fa il mantenuto.
Nella stragrande maggioranza dei casi, esistono persone normali che studiano, lavorano, si sposano ecc.
Il problema semmai sta in una dipendenza maschile dal sesso tale, da accettare qualunque cosa venga proposta su internet. L' offerta, che sarà sempre più variegata (e redditizia) esiste in base alla richiesta.
@@silviazoppi7986 fossi stata donna saprei che male che va possibilità di guadagnare facendo la zoccola potrei. Punto.
@@pischarris2 Se credi che nascere donna significhi prostituirsi su internet e fare la bella vita, stai messo veramente male. Hai lavorato in cantiere, lavoro faticoso, certo, ma se credi che se una donna si presenta per fare il manovale sia accolta con un applauso ti sbagli di grosso. Il capo cantiere le ride in faccia e la rispedisce a casa.
I lavori faticosi li fanno anche le donne, da sempre. Credi che fare le pulizie tutti i giorni, per mestiere sia un lavoro leggero? Hai mai lavato i pavimenti di tutta la casa, per ore e ore di fila?
L'assistenza agli anziani e malati la fanno principalmente le donne, è un lavoro usurante in tutti i sensi, fisico e psichico e a lungo termine ti fa uscire fuori di testa. Io ho assistito mia madre per vent'anni, e mio padre per dieci, entrambi con la demenza, si pisciavano e cagavano addosso, giorno e notte, mi risulta che queste cose 9 volte su 10 siano le donne a farle.
Vorrei conoscere qualcuno che riesce a frequentare delle ragazze ai giorni d' oggi senza rimetterci la sanit`a mentale, e se esistesse accetto suggerimenti per cercare ragazze :3
Anzitutto, a mio parere la questione non andrebbe inquadrata in termini moralistici, perché di morale ognuno ha la sua (e nessuno è il salvatore degli altri > leggi “paternalismo”), ma andrebbe inquadrata in termini di efficienza sociale: la società esiste per perseguire obiettivi non raggiungibili dai singoli, quindi lo “sbagliato” sarebbe solo ciò che impedisce la convivenza pacifica.
Mi torna in mente quel CAPOLAVORO del cinema che è “Perfect Blue” (di Satoshi Kon, 1997) e che ben illustra (tra le altre cose) il trauma implicito di un’attrice che si ritrovi a girare scene estreme, sebbene volontariamente e nella finzione del set: se le AI permettono di metter in scena situazioni fantasiose senza farle vivere (neppure in modo artefatto) a persone reali, direi “ben venga”; tanti feticisti potrebbero “abbassare” la propria tensione interna senza che ciò possa gravare in alcun modo su persone reali, con grande risparmio di sofferenza sociale.
Esiste il libero mercato e chi non può far più un mestiere, se ne inventerà un altro, per cui anche le attrici erotiche troveranno senz’altro, se dotate di spirito imprenditoriale, il modo di distinguere il proprio “prodotto” e in ogni caso, non mi pare un problema di ordine collettivo.
Per quanto concerne i canoni sociali (di per sé sempre arbitrari e quindi mai davvero legati alla natura spontanea delle cose) presuntamente condizionanti, aggiungerei che, escluse le forme di moralismo, già il video chiarisce bene come si parli un problema che precede le AI: allora, andrebbe vietato ogni artefatto… andrebbero vietati anche i foto-ritocchi e addirittura, pure il mestiere stesso del/la modell@, che di certo non rappresentano la comune condizione umana.
Il mondo è già fatto, da sempre, di persone con diversi livelli di consapevolezza: dal momento che nessun proibizionismo ha mai sortito l’effetto desiderato, ritengo più utile concentrarsi sulla crescita personale e sull’educazione, che sulla repressione bigotta di un fenomeno che non aggiunge e non aggrava a mio dire nulla, alle più classiche tendenze umane.
Segnalare la natura digitale di un/a modell@, a mio parere, è un requisito sufficiente: chi vorrà godere di una fantasia potrà farlo senza sentirsi in colpa per l’eventuale coinvolgimento di una persona reale (cosa che in alcuni casi comporterebbe addirittura un reato) e chi continuerà a preferire il tepore della pelle umana, non sarà certo limitato dalla presenza di fantocci digitali.
Tutto banalmente corretto quanto hai scritto secondo me.
Domanda: alcuni, ma soprattutto alcune, hanno da ridire riguardo l'andamento verso un'umanità priva di capacità relazionali... sei d'accordo? Sarebbe un un male? A lei la risposta!
Ah, altra domanda: altri, ma soprattutto altre, ritengono che l'AI, progettata per creare donne esteticamente perfette, aumenti gli standard femminili e crei un disagio verso le ragazze che dovranno migliorarsi sempre di più per "competere". Che ne pensi a riguardo?
@@pischarris2 come ho già scritto, a mio parere le AI non introducono alcun tema che già nn esista: c'è gente a cui basta uno smartphone, per interrompere la relazione con la persona che si trovi a tavola con lei in quel momento; stesso dicasi per gli standard di bellezza: è dai tempi dei tempi che si propongono standard estetici irraggiungibili ai più ed è dai tempi dei tempi che c'è chi ci resta sotto e c'è chi se ne frega. Io esprimo posizioni che mi sembrano "banalmente" logiche: nel mondo ci sarà sempre gente più consapevole e gente meno consapevole, quale che sia il problema di volta in volta di moda; nessun proibizionismo è MAI servito a nulla e il resto, a mio parere, è soltanto insicurezza, paternalismo e moralismo.
@@vitabeffarda3482 concordo anche qui. Ho utilizzato il "banalmente" perché appunto molto logico, non per sminuire il tuo discorso ma più che altro per sminuire le preoccupazioni di altri.
Fantasmi digitali forse li definirebbe Byung-Chul Han. Nel mio piccolo trovo la faccenda piuttosto distopica e dal punto di vista filosofico gravemente inautentica.
Si potrebbe obiettare che la distopia esista solo nella tua morale personale, mentre laddove si è immersi in un ambiente iper-capitalista con continua evoluzione tecnologica, ciò potrebbe essere una "normale" conseguenza. Si va a sfruttare economicamente una di queste tecnologie facendo leva sui bisogni umani, come quando hanno scoperto che lo zucchero o il sale nel cibo creano assuefazione nel cervello, ecco che nei cibi trovi sempre zucchero e sale per farteli comprare di nuovo. Alla fine la maggioranza della gente vuole "fare soldi", poi che ognuno si dimentichi della propria interiorità è un altro discorso, ma a me non stupisce questo trend dell'AI in queste società (liquida? Molto liquida?).
@@artax5005 più che quella società liquida, adesso è forse più simile a uno sciame... oppure gassosa 😅. Magari più da ultimo uomo che da oltreuomo? In ogni modo indipendentemente della visione che si ha degli eventi che coinvolgono la società è indubbio che ogni epoca ha le sue criticità, quindi dire che certi risvolti possano portarsi dietro una serie di problemi psicosociali è semplice giudizio di merito, sia che si abbia una visione più simile a Heidegger, sia che la si abbia più simile a Nick Land o simile a nessuno.
@@FC01619 Uno sciame potrebbe essere una buona rappresentazione di una società in cui un ultimo uomo prova a mantenere l'integrità del proprio sé, sembra un'impresa non semplice direi. Certamente, ogni epoca ha dato vita a problemi psico-sociali inerenti al quel periodo, c'è da dire in quella attuale stiamo raggiungendo un livello enorme di problemi che forse si stanno ingigantendo troppo e ho la sensazione che non si fermeranno.
Molto interessante. Un possibile scenario potrebbe essere, per i creator, quello di sviluppare con la AI una serie di risposte pseudo-emotive a certe richieste dell'utente, ad esempio risposte vocali con toni rassicuranti o eccitanti, o certe espressioni facciali... Specifico però che stiamo parlando di un'utenza specifica che ok, non va giudicata, ma che comunque "Vuole" un contatto, nel senso che lo "Pretende", così come lo "Pretende" dalle donne reali per scaricare bisogni immediati... quindi, insomma, alcune di queste persone forse hanno delle particolari questioni da risolvere rispetto alla relazione con le donne, sul Come porsi con loro...
@@francopalese2379 ho cercato di essere eufemistico e delicato.
Questo è semplicemente il prtimo passo per la creazione di donne robot molto simili a quelle vere, ma senza scazzi e costi di quelle vere.
per l italiano medio che cambia? cambia per le ragazzine che cosi' si mettono l animo in pace
Onlyfans Va in Tilt
Mi preoccupa il fatto che il sesso diventi sempre più virtuale e meno diretto. Io chatto a pagamento con delle ragazze da non ricordo neanche più quanto tempo e la cosa strana è che a loro sembra non pesare mentre io ci soffro a non incontrarle dal vivo. Io credo che la differenza stia nel fatto che loro sanno bene che quando vogliono loro possono mettersi con chiunque vogliano mentre io no.
Smettila di pagarle, immediatamente. Un po’ di amor proprio per cortesia.
Mah sulla questione "sessualizzazione del corpo femminile" se a produrre queste modelle digitali sono gli uomini mi sembra totally nonsense. Che dietro ci sia un uomo o una donna entrambi produrrebbero un qualcosa che attiri gli uomini (o donne bisex-lesbiche) principalmente quindi entrambi finirebbero per creare immagini il più perfette possibile. Sempre sessualizzazione è ed entrambi generano una spinta verso lo stesso modello, chi ci sta dietro è totalmente irrilevante per i consumatori. Quindi perché dovrebbe essere male solo se a fare questi contenuti è un uomo?
Nonsense.
Terrificante… a breve l’essere umano non sarà più capace di distinguere il reale dalla finzione, idealizzando praticamente realtà che non esistono, qualcuno si sta già rovinando la vita per non capire questo , terrificante pensare l l’impatto su adolescenti , giovani come me e generazioni a venire
Non so se te ne sei resa conto ma è già così al giorno d'oggi. Tu adesso stai scrivendo su uno schermo non stai interagendo con me chi ti dice che io sia reale oppure una finzione. Semplicemente prima si dava tutto per scontato adesso no ecco.
Per esperienza posso dire che è molto noioso.
Si percepisce a pelle un interazione finta.
Provano a venderti contenuti erotici, a estorcerti soldi.
Per lo meno da parte mia l'interesse crolla appena mi accorgo della funzione.
Finalmente anche qualcosa di paritario che va a colmare uno svantaggio che gli uomini hanno rispetto alle donne, ovvero la capacità di destare interesse verso di sé, e generare click, interazioni, usando l'aspetto fisico come attrattore principale, o perlomeno iniziale (poi magari una mezza nuda è effettivamente brava a suonare la batteria, per fare un esempio, ma fa molto più click di competitor maschi che suonano le stesse cose, con la stessa qualità audio video, ed avendo cominciato l'attività social dallo stesso tempo, che però non hanno il bait dell'attrarre vagonate di maschi)
Concordo con te. Qualsiasi cosa faccia una ragazza, viene sempre valutata solo per il suo aspetto fisico anche se non si mette in mostra in quel senso. Sarebbe ora di finirla!
A me comunque pare che di artisti maschi che suonano a torso nudo e che devono il loro successo agli addominali ce ne siano a palate. Forse te li stai perdendo perché guardi solo le musiciste mezze nude. 😅 😂 😂 😂
@@teradrop il fatto che loro cerchino di mettersi in mostra non significa che abbiano gli stessi risultati, il mondo è pieno di "tryhard", che cercano di impressionare gli altri, ma guarda le visualizzazioni per farti una idea. Comunque io delle tipe mezze nude che fanno qualcosa non le guardo per principio, non ci clicco proprio, la trovo concorrenza sleale
Che senso ha perdere tempo a scrivere un commento su CZcams, se poi "sparisce"?
Li cancella l'algoritmo, dopo un certo numero di dislike, o il proprietario del canale?
Boh.., una cosa è certa, i social fanno sempre più schifo.
Femminista tossica media: "devo essere libera di vendere il mio corpo su OF, consideratelo un lavoro normale"
Società: "ok :)"
Da un lato godo
Ciao Marco, cercavo proprio un video del genere che spiegasse il perché le persone seguono questi trend distopici sapendo comunque della loro falsità.
Unica critica: non l'ho trovato tu Spotify; un po' scomodo sentire un video mentre cammino.
tutto cio (come il catfishing) non rientra a pieno titolo nel reato di sostituzione di persona? ...in sostanza non è una truffa?
Questa è la vera PARITÀ. Anche le donne meno attraenti o con qualche inestetismo invalidante potranno guadagnare dal mondo della bellezza femminile, se abbastanza abili a programmare. Fine dei vantaggi genetici femminili, saranno premiate le donne, indipendentemente dal loro aspetto esteriore, che vorranno stare 12 ore al giorno sedute a studiare intelligenza artificiale. Le donne più attraenti, quelle meno attraenti e anche gli uomini non subiranno più nessuna disparità e discriminazione riguardo ad OF e al s working in generale.
il tuo ragionamento mi sembra molto fallace e campato per aria, chi ne guadagnerà non saranno più le donne attraenti ma saranno le aziende e le multinazionali.
in che modo anche gli uomini non subiranno più nessuna disparità e discriminazione riguardo ad OF e al sex working? alla fine è L'acquirente è sempre l'uomo!
Ma seriamente lo dici? Tu non ti rendi conto delle conseguenze a cui andremo tutti incontro, gli unici a guadagnarci sono i proprietari delle A.I. e tanta gente che pagherà per avere dei contenuti hot ci andranno a perdere (la maggioranza della gente, oltre a chi venderà il proprio corpo in apparenza ci guadagnerà, ma in realtà ci andrà a perdere. ).
@@frenkman7 Che rilevanza ha l'acquirente con chi può guadagnare dal s working ? Inoltre le multinazionali guadagnano una grossa fetta, questo non implica che tutte le manovalanze non traggano beneficio dalle loro competenze informatiche. È come dire che nell'industria videoludica o informatica guadagnino soltanto le multinazionali e non le migliaia di persone che attivamente collaborano alla creazione dei gioco, allo sviluppo delle applicazioni, etc. Il discorso è semplice, la bellezza femminile, del tutto casuale e immeritata, non sarà più un fattore di successo perché ogni donna, anche le meno attraenti, potranno, a fronte del loro impegno e sacrificio, creare un prodotto di s working vendibile.
@@gabrielegagliardi3956 Non credo che le modelle AI contribuiscano a una maggiore parità tra donne e uomini, ma al contrario a una maggiore alienazione e disumanizzazione. Infatti, le modelle AI non sono vere donne, ma prodotti artificiali che riproducono stereotipi di bellezza e di sessualità imposti dalla società e dal mercato. Questo può avere conseguenze negative sia per le donne reali, che si sentono inadeguate o in competizione con le macchine, sia per gli uomini, che si rifugiano in illusioni o dipendenze. Esistono ricerche che dimostrano che l'uso di modelle AI può influire negativamente sulla salute mentale, sull'autostima e sulle relazioni interpersonali di chi le usa.
In secondo luogo, non credo che le modelle AI siano il frutto dell'impegno e del sacrificio delle donne che le programmano, ma piuttosto dello sfruttamento dell'interesse maschile sul corpo femminile da parte delle aziende e delle multinazionali. Infatti, le modelle AI non sono opere d'arte o forme di espressione personale, ma beni di consumo che vengono venduti e comprati sul mercato. Questo significa che le donne che le creano non hanno il controllo né il merito delle loro creazioni, ma devono sottostare alle logiche e alle richieste delle aziende e dei clienti. Esistono dati che mostrano che il settore dell'informatica e dell'AI è ancora dominato da una presenza maschile, che potrebbe condizionare le scelte e i valori delle macchine.
In terzo luogo, non credo che le modelle AI siano un'alternativa valida o etica al tradizionale sex working, ma la continuazione dello stesso sfruttamento ma con maggiore controllo delle aziende stesse che prima invece dovevano sottostare a persone reali. Infatti, le modelle AI non sono partner sessuali o affettive, ma simulacri che offrono esperienze fittizie e superficiali, proprio come le sex worker tradizionali, con la differenza di rendere tutto più fruibile e immediato. Questo può portare a una perdita di senso e di valore della sessualità e dell'amore, che sono dimensioni fondamentali dell'essere umano.
In quarto luogo, non credo che le modelle AI siano un servizio benefico o innocuo per gli uomini che le usano, ma anzi una forma di sfruttamento e di inganno degli stessi uomini. Infatti, le modelle AI non sono donne reali, ma prodotti artificiali che sfruttano l'interesse e la domanda maschile per la sessualità. Questo significa che gli uomini che le usano non hanno una vera soddisfazione o una vera relazione, ma solo una falsa illusione o una dipendenza. Esistono fonti che mostrano che il sex working tradizionale e con le modelle AI può danneggiare la salute, la felicità e la vita sociale degli uomini che lo praticano.
Sono belle e non rompono le gonadi : il paradiso
La mercificazione del corpo femminile ci sarà sempre, specialmente se ci saranno donne senza qualità pronte a guadagnarci.
Sapere che una AI può rappresentare una concorrenza sproporzionata, potrebbe fungere da deterrente per le nuove leve.
Che tristezza.
Siamo veramente arrivati a questo punto.
L' umanità è senza speranze.
Sembrava che stessi parlando di Cyberpunk 2077
Penso che avere una autostima decente oggi come oggi è estremamente difficile
Marco la situazione sta davvero degenerando......
Siamo sempre più vicini a Bladerunner 2049
infatti e ci arriveremo
Bladerunner 2049 sta diventando realtà
infatti e lo diventerà
Io spero che al contrario questo eccesso di perfezione spinga la nostra società ad un contrario, cioè ad abbracciare il fatto di essere imperfetti, all'abbandono di filtri esagerati, all'abbandono di trucchi esagerati (già Ariana Grande, una persona che sa creare nuovi trends seguiti da ragazze di tutto il mondo, ha detto basta al trucco esagerato, basta al perfezionismo che le stava causando ansia e malessere, e il periodo in cui viene ricordata come più sexy lei invece ritiene che quello fosse il periodo più tossico per lei, che non vuole mai più rivivere). Insomma già si respira un po' l'aria di malcontento verso le dinamiche tossiche dei socials e la AI potrebbe creare uno spartiacque tra ciò che è e DEVE restare umano e ciò che è digitale, perfetto, fittizio.
Questa è la mia visione ottimistica sul futuro.
Magari alla fine si creeranno due correnti eh, una di modelle che cerca di imitare le AI e una di modelle semplici e umili.
Chi vivrà vedrà
Sono d'accordo, ed è applicabile a tutti i campi toccati dall'ia generativa, secondo me
Qualche tempo fa riflettevo proprio su questo, ovvero quando le ia arriveranno ad una coerenza tale da generare interi film/giochi/opere in generale, quello che andremo a cercare sarà di nuovo la genuinità ed il lavoro grezzo ed imperfetto dell'uomo
Poi è tutto da vedere
Sto vedendo una serie televisiva che era forse di fantascienza ma molto vicina a questa realtà. Better than us, la consiglio
Nvidia é uno dei 7 peccati capitali. Vediamo ora i giganteschi danni che provoca.
Rinunciamo a Nvidia e pentiamoci.
Quindi suppongo che adesso tutte queste pseudo modelle in carne ed ossa che si sentono miss universo dovranno dimostrare di avere altre qualità oltre la bellezza esteriore, ergo dovranno trovarsi un altro lavoro
Ciao Marco, secondo me il tuo lavoro è davvero figo e lo definirei persino importante. Volevo solo esprimere un piccolo suggerimento: mi rendo conto che il tuo intento è quello di spiegare il meglio possibile queste dinamiche, in modo che tutti le capiscano veramente e non ci siano fraintendimenti… però a volte la tua spiegazione diventa ridondante. In breve, penso che potresti andare più spedito e che così i video sarebbero più piacevoli e scorrevoli.
Personalmente ne sono felicissimo , è una mazzata al mondo femminile che neanche si riesce ad immaginare . Comunque credo che con l'evoluzione dell' AI si ruberà anche una fetta enorme delle livechat.
Perché ? Cosa cambia per il mondo femminile?
@@marcopolitti7211 che potranno emanciparsi :)
@@MrCortecciaOutdoorgear ma sono già emancipate le donne
@@marcopolitti7211 se tu credi che essere una sexwoker su onlyfans, fa di te una donna emancipata dall'uomo ok , ma ho altri metri di valutazione. buona serata.
Puzzi di misoginia da sette chilometri. Menzioni livechat, mi viene da pensare che le utilizzi pure. "Mazzata al mondo femminile", cos'è, non te la danno e quindi godi che ora se la vedranno brutta mentre tu puoi ora fantasticare alla bell'é meglio con immagini crate? Davvero, questo è un commento black mirroriano.
Rincaro la dose? Modelle virtuali, che fungono da "vestito" a delle IA, messe all'interno del metaverso (qualunque esso sia), con cui "interagire" con l'uso di visori per realtà virtuale e chissà quali altre "diavolerie"
Il vero problema alla base non sono le donne create da AI ma la dimensione sempre maggiore che sta acquisendo il mondo virtuale nelle nostre vite.
Esci dal "programma"..anzi volevano uscire col "programma" e gli hanno mandato un listato..
per i video hot non importa che i personaggi siano veri, importante è che siano realistici, quindi il mercato di questo genere di video non potrà che beneficiarne visto che si potrà raggiungere perfezioni corporee (e prestazioni) mai viste. La "perfezione" poi potrà essere personalizzata con personaggi virtuali creati ad hoc sulle preferenze personali.
Le persone reali ad un certo punto non riusciranno a competere con i personaggi virtuali... e certe "nicchie" oggi floride spariranno.
Così tutti coloro che ora campano con video hot dovranno trovare altro... magari diventeranno creatori di personaggi virtuali.
In un futuro non si sa quanto lontano i personaggi virtuali potrebbero divenire reali, tramite la robotica.
A quel punto.... siamo nel campo della fantascienza.
Secondo me il fatto che esistano o meno è indifferente....il successo delle ragazze AI è dovuto al fatto che fanno leva sull' immaginario ideale femminile che alberga nell' individuo, specialmente se il suo vissuto erotico è carente
Molte ragazze già sono insicure e lo si vede da come non riescano a mostrare il proprio viso con mille filtri sparati in faccia. Quando le vedi dal vivo persone completamente diverse. I ragazzi subiranno un ulteriore brainwashing su quelli che sono canoni e aspettative reali.
Ovviamente non tutti, ma eravamo già messi male, non la vedo bene.
Preferisco fare arricchire un programmatore dietro una ragazza virtuale, che una ragazza vera che sfrutta la sua bellezza con cui è nata, non si è guadagnata, e che le garantisce successo ed ego smisurato. Se i canoni estetici diventeranno irraggiungibili per le ragazzine ( già lo sono) non è certo colpa degli istinti sessuali ed innati degli uomini che ne sono attratti, bensì delle donne che ne abusano e della società che ci bombarda di pornografia, tette e culi dappertutto
Ah già è sempre colpa dei maschi. Ok c(oglione)ampione
Siamo sempre più in una puntata di Futurama... come disse il Papa Spaziale "DON'T DATE ROBOTS"!
Mi trovo d'accordo, ma secondo me la situazione è anche più grande, credo che questa sarà letteralmente una rivoluzione a tutti i livelli; ora la domanda chi crea queste modelle è faziosa, perchè non è più una persona che usa il suo corpo, ma un team di professionisti che lavorano in una azienda, magari pure quotata in borza, quindi non è una questione di genere ma è spersonalizanta la cosa. questa tecnologia è all'inizio ma non solo i contenuti espliciti saranno colpiti, non solo potremmo anche inventare donne con canoni estetici impossibili (regola 35 quella su i furry) ma potremmo far fare a letteralmente fare di tutto e con un qualsiasi avatar e addiritura avere contenuti su misura per l'utente pagante. pensiamo inoltre a i social e alle deiting app cosa non succederà. Il risutato è che si arrabino o meno questa tecnologia appena escluso ogni possibilità per una quasiasi donna di essere competitiva nel modo virtuale usando solo il suo aspetto fisico o per il semplice fatto di appartenere a un genere. ciò vul dire che l'unico modo che avranno per torane a essere attenzionae quanto lo erano nel modo virtuale da gli uomini sarà quello di dargli l'unico valore aggiunte che gli resta ovvero essere persone reali; si vuole guadagnare mercificando il proprio corpo (e io non sono un moralista) he dovrai farlo nel modo vero non dietro le telecamere.... vorrai essere corteggata da centinaia di uomini be dovrai frequentarli (con tutti i problemi di farsi fare la corte da un numero spropositato di maschi). vorrai sentirti socialmente stimata e apprezata non basterà più farsi una foto in costume dovrai iniziare a mostrare di valere come persona. vuoi giocare al gioco del deiting sulle app inizierà ad essere imperativo uscire con gli uomini e non tenerli li a chattare, anche perchè le ia possono gestire miglaia di chat h24 una donna su quelle ap manco a un ciao sa rispondere. questi sono solo alcuni esempi di come il mondo cambierà con questa tecnologia e sarà molto difficile fermarla. in realtà questo tipo di tecnologia aumenterà di molto le possibilità di accesso degli uomini alla se**alità, e smorserà molto le possibilità delle donne di "vendersi" al rialso in modo completamente fuori scala.
Pensavo.... per quanto riguarda, diciamo, il “mascherarsi” da nerd, appassionate di videogiochi, eccetera, non mi sembra una cosa così negativa, nel senso che, oggi come oggi, ci sono parecchie ragazze, non voglio dire modelle, magari, anche loro, donne, realmente appassionate a questo mondo ..ma basta fare un giro a tutte le fiere di fumetti e animazione per rendersene conto. Quindi, da questo punto di vista, non ci vedo niente di male, anzi, è più una sorta di incentivo per le ragazze di appassionarsi al mondo nerd. Detto questo, penso che ovviamente, non basta un primo acchito a una foto farsi “abbindolare” dicendo che una modella è reale, ma già da una prima foto, e qua c’è bisogno di grossa capacità di osservazione, bisogna prestare attenzione a ogni minimo particolare, prima di esprimere un giudizio, così da poter dire “ok, x modella è virtuale”.. so che non è semplice, me ne rendo conto, ma secondo me si può cominciare a farlo partendo da questo.
Altra cosa, ..e questo si ricollega al discorso degli incel, penso che, a questo punto, da un lato, è bene rifugiarsi nel virtuale e non dare attenzioni alle donne, come molto spesso accade, almeno si evita di farsi del male.. ci si fa male lo stesso, ma sti cxxxi, e lo dico da uomo.
Se domani inventassero un surrogato 1:1 dell'esperienza sessuale ci estingueremmo in un paio di generazioni(purtroppo temo sia troppo in là nel futuro)
Un altro tema è: chi modera, ad esempio, i commenti sotto i post di queste modelle? Ci si sentirà totalmente legittimati a fare commenti da "morti di f..." e ad insultare? E che conseguenze avrà questo su chi poi, invece, è reale?
@@aslan967 spero che sia come dici tu. Dico solo che bisogna stare attenti a ciò che potremmo legittimare, ti basta vedere alcuni commenti sotto gli ultimi post della modella AI "tifosa dell'As Roma" che è uscita di recente per vedere delle dinamiche distorte da questo punto di vista
Come canta Vasco Brondi in " Ci abbracciamo": spariranno con gli effetti speciali anche le persone normali
Io non so cosa possano pensare le vere modelle carne e ossa,ma non sarebbero felici di essere scavalcate da persone irreali che rubano il loro lavoro.
Il fenomeno è sicuramente inquietante come lo è in ogni ambito in cui l AI fa pensare di poter sostituire gli esseri umani. D'altronde era molto prevedibile che sarebbe successo mi chiedo se al meno il fatto che non si riesca più a riuscire una persona reale da un AI possa aiutare a togliere un po' di stigma dal sex working o se viceversa porterà a vedere chi fa' questo lavoro come ancora meno una persona...
@@francopalese2379 intendi le AI o lo spogliarsi di mestiere?
@@francopalese2379 bha la società fino a ieri era cattolica è stato stigmatizzato per 2000 anni e non ha funzionato forse non funzionerà nemmeno privandoci ora... Sicuramente c'è da riflettere su i rischi sia per chi si spoglia sia per chi ne fruisce ma stigmatizzare come anche proibire un comportamento non funziona le persone se ne fregano lo continuano a farlo solo che in più ci stanno male e vengono isolate il che non mi sembra un vantaggio per nessuno.
Dal mio punto di vista non è che cambi molto ci sono le top model inarrivabili e le IA che per loro natura sono inarrivabili. Forse puoi dare la possibilità ad un uomo di guadagnare online con queste meccaniche, quindi è più una livella sociale. Se le sex worker vorrrano lavorare potranno trovare soluzioni, oh in caso possono fare anche altro.
Possono studiare e mettersi a fare anche loro avatar.
Tra reale e virtuale non trovo nessuna differenza purtroppo, stessa identica manipolazione psichica con l'aggiunta potenziale delle cosiddette A.I.
Discorso molto interessante
Bah quando nel 2050 ci saranno robot femminili a costo non elevato,(e prima pure, ma a costi elevati)come in blade runner 2049, quello sarà uno stravolgimento molto maggiore.
Analisi interessantissimo!
Per le modelle reali sono sicuramente un pericolo,.....
Per me è molto grave
In pratica, molte più ragazze dovranno trovarsi un lavoro vero 😂
Stavo pensando la stessa cosa, secondo me toglieremo un po' della merda che si è creata nel mondo social, e molte tizie torneranno a fare le estetiste/parrucchiere, loro habitat naturale 😂
Molte ragazze??? Quante sono in percentuale quelle che vivono facendo OnlyFans ?
Per una miriade di motivi sono una piccolissima fetta, diciamo mosche bianche.
Che peccato che non sei nato femmina, è così facile guadagnare un sacco di soldi, basta essere femmina e tutte le porte , anzi i portoni ti si aprono.. ma per favore.
Molte? La stragrande maggioranza delle ragazze vive facendo un lavoro vero.
@@Unpiedenellabara-hd5nz non c'è dubbio su questo, è però altrettanto vero che il numero delle ragazze che fanno soldi su onlyfans non sia certamente piccolo
l'A.I. è l'inizio della fine. Come sempre, dai all'industria una nuova tecnologia e stai sicuro che ne farà l'uso PEGGIORE.
Chissà dove finiremo
Sarebbe stato interessante ampliare il tem con quello dei Chatbot
Ma che disagio...
Un pericolo? Dipende dai punti di vista e l'interesse sui problemi tecnici della sicurezza di questi sistemi, dipende dall'interesse legato al diritto alla privacy.
Vi sono vari aspetti positivi relativamente a questo trend: tutte le sfruttatrici di solitudine reali di OF faranno finalmente la fame o saranno costrette a trovarsi un altro lavoro, non saranno più idolatrate e tutte le donne saranno costrette a sforzarsi maggiormente per attrarre interesse maschile e di conseguenza dovranno abbassare i loro standard assurdi ed irraggiungibili in fatto di uomini.
Scusami non ho capito dove sia l'aspetto positivo, a quel punto a "sfruttare la solitudine" non sarà una donna reale ma un'agenzia di persone... dunque cosa cambia? Assolutamente nulla, forse ti dà meno fastidio perché non è una singola donna a guadagnarci sopra?
@@virgi4 L'aspetto positivo è che non saranno più le donne ad arricchirsi ed ad essere idolatrate e pertanto dovranno tutte abbassare la cresta, ovvero i loro standard. Il fenomeno dei simp si ridimensionerà enormemente.
@@Marco_87 mi sembra un'ingenuità e soprattutto considerando gli aspetti distopici e problematici che può comportare la legittimazione di questo tipo di realtà, mi pare assurdo che si consideri ciò che hai detto come qualcosa di cui essere contenti
@@virgi4 Non dico che sia positiva in toto, ma sicuramente il dirottare l'attenzione maschile dalle donne ad altro, riporterà un po' più di equilibrio nello strapotere sessuale che oggi detengono le donne.
@@francopalese2379 Se dell’attenzione verrà dirottata sull’intelligenza artificiale mi spieghi come non possa esserci un calo di richiesta/attenzione nei confronti delle donne?
La vera bellezza risiede nell’imperfezione, il limite dell’Ai è proprio che non ha imperfezione. La modella vera diventerà un qualcosa di nicchia.
Black Mirror è diventato realtà 😅
Mi viene in menre "Her" del 2013 e successivamente "Ex-Machina" del 2014...
Per la maggior parte della gente non cambierà nulla. Sarà solo una cosa moooolto positiva per gli Incel qualora però queste AI diventino anche non virtuali.
Interessante che secondo te una donna virtuale e una reale e quindi il rapporto che un incel può avere con loro siano paragonabili e alla pari
Non vedo come possa essere una cosa positiva per gli Incel. A mio avviso è deleteria per gli incel in quanto sarebbero ulteriori accomodamento e blocco di avvicinamento verso l'altro genere.
Molto positiva per gli incel? È distopica piuttosto
@@virgi4 meno negativa, toh. Meglio la realtà virtuale che la realtà.
E' un po' come quando vado al night e faccio finta che sono fidanzato. Quel paio d'ore sono felice.
@@pischarris2 capisco quello che dici, ma è un palliativo, di certo non una soluzione. A me spaventa che un problema sociale possa trovare sfogo nella parasocialità più estrema
Marco ma quando ti deciderai a parlare della causa di questi fenomenomeni invece che degli effetti?
Certe vole quando ti sento mi sembra che tu faccia finta di non sapere, di cadere dal pero.
Bhè, lo sanno tutti che la causa sono le femministe Kattttive, sataniche, disumane. Sono anche quelle che hanno causato la morte e tutte le malattie su questo pianeta e anche il cambiamento climatico.
Mica sarà che il maschio biologicamente tende purtroppo per lui, e soprattutto per le donne, a una sessualità esasperata, se confrontata con quella della media femminile. Non riflettete mai che siamo purtroppo biologicamente molto diversi e le esigenze non combaciano?
@@Gemma-rf3jm Ma se non combaciamo per quale motivo ci accoppiamo?
@@Gemma-rf3jm infatti le esigenze hanno combaciato per migliaia di anni visto che questi problemi sono spuntati fuori solo in questi anni
@@tiredofamericans No, non hanno combaciato proprio per niente. Le donne erano costrette a sposarsi giovanissime, e i rapporti sessuali li subivano con rassegnazione. Questo con tutte le varianti del caso.
Ciò non toglie che esistevano anche i gentiluomini che rispettavano la volontà della moglie, ma non era la norma.
@@pischarris2 Perché la natura non è perfetta e se ne frega del benessere degli esseri viventi. In natura avvengono cose allucinanti, anche stupri, anche ai danni di cuccioli.
Già il famoso film " S1m0ne " del 2002 con Al Pacino affrontava questo tema ... Anche i culturisti sono nei guai con il famoso Gigachad 🗿😂
Quindi potrò finalmente avere una Joi nel 2049? Anche prima mi va bene
Ovviiamente che arriveranno anche i i maschi artificiali
E il pensiero corre a Aidoru, romanzo di William Gibson, in cui una ragazza creata tramite realtà virtuale diventa la popstar più famosa del mondo. Ah il romanzo è del 1995.
1:40 Si ma non possono creare tutti delle modelle AI, non ha senso, il numero di persone che usufruirà di questi contenuti è sempre un numero finito, arriverà quindi il momento in cui il mercato sarà saturo e ci saranno più modelle AI che persone interessate, insomma l'offerta supererà la domanda come accade in economia. Poi uno potrebbe anche dire che il numero in aumento di incel potrebbe far aumentare questa domanda, ma sono cose imprevedibili, e sulla quale non puoi avere chissà quale controllo, se infatti il numero di incel dovesse stabilizzarsi o addirittura diminuire, o se semplicemente i gusti dei consumatori di questi contenuti cambiasse, tutte queste agenzie finirebbero con l'aver speso soldi in modelle AI che risultano essere di troppo