Дела семейные с Еленой Дмитриевой "Битва за будущее" 18.07.2018
Vložit
- čas přidán 17. 07. 2018
- «Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
czcams.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnye
Ниночку грохнули из-за этого подарка... Ну и мужчины пошли: оградил себя от опасности , все перебросив на девятнадцатилетнюю... Господи, взгляни на землю!
20:34 20:35 20:35 20:36
Достойное воспитание... 🤭... Если успеешь... Я бы не рискнула 😢
Кредиторы не должны были узнать о ней? Серьёзно? Он оформил дарственную на её имя, а кредиторы бы этого не узнали?
Х
1дело. Страшно и за внука и бабушку. Истец страшный человек. И ему не докажешь, что распоряжаться деньгами будет опека.
20:27 истица :» Я очень переживаю за дочь... « И тут же стоимость прекращенного отдыха... тут стоимость... И дочь и стоимость тура одновременно не забывает истица: так , что же важнее здоровье дочери, за которое можно требовать или ещё и денежки за незаконченное путешествие?!
Не хотите делать прививки, сидите со своими детьми сами!
А если бы в третьем деле не пошли на мировое соглашение, а продолжали бы упрямиться, то как было бы с посещением садика, разрешено или нет непривитому ребенку посещать садик?
Не делать прививки, есть только в одном случае. Если есть противопоказания по медицинским причинам.
1д ответчик ох и трудности тебя ждут
Бабушка свою долю подарит внуку и всё!
Билет на миллион! В могилу! Какие глупые девчонки!
3 Дело согласен с директором дед сада все дети должны пройти мед осмотры анализы дать . Я бы не хотел отправлять своего ребенка в дед садик и не быть уверен что ребёнок не чем не заразится .
Ребенок ваш в детском саду по-любому заразится кучей всего) детский сад - это рассадник болезней, родители, чьи дети ходят в детский сад, буквально не вылазят с больничных, все простуды, все ветрянки, кори, желтухи и вшей дети подхватывают исключительно в детских садах. Но частью всех этих болезней (которые ветрянки и так далее), которые именуют детскими, они переболеть должны и не надо этого бояться, переносятся они детьми легко, а вот взрослыми уже нет.
2-е дело: как заведующая могла перевести ребенка маленького (не по возрасту) в старшую группу. Стоит таким заведующим.
А когда, полиомиелит ставят, всегда переводят. А на счёт перевода к детям старшего возраста, так делают. В советское время в сад ходила, группу на ремонт закрыли, нас раскидали по другим группам, а сейчас детей выпускают в конце мая, малышей набирают с июля, вот и получается, ясли освобождают, а малышей переводят в группу к старшим детям. Единственное, что не все выпускники ходят в сад все лето, моя например до середины августа ходила. А кто-то ушёл, вот в их группу малышей и добавляли.
Дочь погибла .... деньги надо вернуть - это полная беспечность оставлять себе 😳.... они принесут только проблемы ☹️
Согласна с Вами.Деньги то не ее и не дочери.Как тётка не боится имея маленького внука так рисковать.Жадность до хорошего не доводит.
Имущество необходимо вернуть, чужое, оно и в Африке, чужое...
Дочь избили ,издевались
По его вине она пострадала,за это надо платить
@@user-lx9vg7gb6m что значит чужое? Оно ее. По официальным документам. И кроме того я согласна с комментатором выше - из-за этого ушлепка девушка лишилась жизни и он должен заплатить за это. Еще бы дело уголовное на него завести хотя бы за то же мошенничество.
Имущество без разрешения органов опеки вернуть не.
1.. А я бы вернула имущество истцу от грреха подальше. 2. Не делают прививок, а потом какие-то требования предъявляют.
Проблема в том, что наследником этого всего стал несовершеннолетний ребенок и органы Опеки не пропустят обратную дарственную. Максимум, это то, что бабушка может вступить в наследство и отдать свою часть, т.е половину имущества. Может конечно и есть обходные пути, незнаю...
Не страшны никакие серьёзные люди, если на их пути будут стоять органы опеки! Хоть какая-то польза от этого органа... Но мужчины - то , конечно, подлецы в этом деле : и тот, и другой.
Это имущество вернуть уже нельзя, оно перешло сыну погибшей и матери в равных долях. Вернуть может только мама. И лучше эти деньги пока вообще не трогать.
Каким образом она его вернет? Ерунду не пишите!
Прививки не делают,ни потому что не желают родители, а есть наверное причины,у меня допустим от прививки у внученьки пошёл отёк квинко,поэтому родители написали отказ от прививок до 5 лет,а вот в 5 лет,мы получили все нужные на тот момент прививки и кстати в садик она ходила
Директор бомба...
Как только выясняется,что у ребенка что-то есть,так сразу куча папаш нарисовывается.
Бедную девчонку убили за эти деньги! Он новые наворует.!
Представить себе не могу поехать в отпуск и не взять собой ребёнка 3 лет.
Ребенок мешает родителям.
Вообще-то да, мешает, особенно такой маленький. Извините, но хотя бы пару раз за семейную жизнь родителям просто необходимо ездить отдыхать без детей, потому что на отдыхе с детьми ты не отдыхаешь, а занимаешься обеспечением развлекаловки для детей. Все действия на отдыхе, все места посещения надо подстраивать под детей, особенно если они маленькие. А взрослый может быть хочет, к примеру, не в дельфинарий сходить, а на тайский массаж, не на представление, устроенное аниматорами, а на дискотеку с бухлом, сексом нормально заняться с супругом в конце то концов! Вы же не можете сказать, что они постоянно ездят отдыхать без ребенка. Но хотя бы раз! Что теперь, раз детей завели, забить теперь на себя и на свою жизнь??
@@user-fp8tl9pu7v я бы не смогла поехать отдыхать без ребёнка. Это вообще вообще мнение, что «хотя бы раз.» Пока ребёнок был маленький, я с ним расставаться не хотела и отдых без него - не отдых.
@@Nura4N не все заражены вирусом "щастьематеринства", и даже очень не все. Вы не могли без ребенка и я не берусь развивать дальше свою мысль про ваши отношения с мужем и все такое, потому что может муж у вас идеальный человек и ему в принципе пофиг что из-за ребенка вы забиваете на ваши отношения и они не рушатся из-за этого, ибо мне ничего об этом не известно и додумывать просто глупо. Но я человек, который не отрицает и не осуждает тех, кто из-за наличия детей не забывает о себе и кому дети могут порой мешать (что вовсе не означает, что эти люди не любят своих детей). Мамы-квочки этого не понимают и могут только осудить (извините, без обид). Я только рада за них если от постоянной сосредоточенности на детях они не выгорают, на здоровье, но желательно чтоб они поняли и уяснили раз и навсегда, что мама и папа, которые хотят отдохнуть хоть иногда от своих детей - это НОРМАЛЬНО, и не надо кудахтать, что они плохие родители!
Очень даже надо поехать в отпуск без детей
Яжемать
Я была бы против. Родители были бы против!
Второй вариант......а что, ДНК не делают .... все таки два отца претендуют.
Второй не подавал иск о признании отцовства.
1.Я бы не держалась за эти деньги, т.к с ними придет новая беда.
Жить и бояться за жизнь близких людей, не дай Бог никому. Не хотелось бы думать что бабушке внук нужен ради своего материального благополучия. Я бы всё отдала. Из-за этих проклятых денег дочь она уже потеряла.
Вы так ничего и не поняли. Даже если бы близкие хотели бы отдать деньги и имущество, опека не дала бы этого сделать.
@@natasharayskaia5835 главное был бы озвучен отказ, а дальше не её проблемы
Когда их дочь заболеет серьёзно,тогда побегут по врвчам!И сразу все прививки сделаю и личить будут!
С такими исцами можно в дурку попасть
Свекровь что -совсем дура ? Ей и так ребенка не доверяют, а так вообще даже показывать не будут!
Да уж. Придется бабушке в суд идти что б ребеночка иногда видеть
trenkti tevai
В 3 деле исцу надо в прокуратуру за то что поликлиника выдала мед документы в потом в суд
1. Что бабка,что свидетель со стороны бабки такие "порядочные"...знают,что имущество не ниночки, нет, все равно цепляются за халяву..
Имя с большой буквы пишут.
Ирина Михайловна,вали оттуда подальше.
Глупая, жадная бабушка в первом деле... Имущество не её и не её внука. И если она потеряла дочь, то рискует и внука потерять 😢 И собственной жизни лишиться, если не отдаст всё
Простите, родители имеют право решать ходить в сад ребенку или нет, и не важно работает мама или нет.Это ее право не работать и решение ее мужа и что значит есть бабушка пусть она с ребенком сидит.Опять же простите почему ребенок должен сидеть с бабкой и есть котлеты дома, а не играть в садке со сверстниками? Там ему интереснее и лучше. Мы отдаем детей в сад где воспитатели несут ответственость и кстати на минуточку, получают за это зарплату.Ну давайте закроем сады и школы, пусть бабушки сидят с внуками, че нет то? Совершенно не приемлимое блеяние директора детского сада и свекрови которая ненавидит невестку.А третье дело с родителями не желающими делать прививки, мамаша брови сводит, и лицо напряжено того и гляди треснет по швам.Хотя бы выяснили чем манту отличаеться от прививки, а уж потом истерики устраивали в суде.Цирк с конями устроили.Тетке бы брови распрямить и мозг включить и мужу люлей дома дать и делать прививки как полагаеться.
Светлана , по третьему делу если бы не дай бог ваш ребёнок стал бы инвалидом в результате прививки, посмотрел бы я на то как вы бы писали что между манту и прививкой есть разница
Вот именно ребёнок должен быть со сверстниками, а её по прихоти мамаши перевели в старшую. Действительно пока родители отдыхали с девочкой могла и бабушка посидеть.
@@user-ki5vw9mz3u между манту и прививкой есть разница,от манту ребенок инвалидом не станет.Вы сами знаете почему или вам подробно объяснить?И ваши если бы и я на вас посмотрела- бы,звучит нелепо.Это все всего лишь ваше БЫ.Да случаются не хорошие вещи с прививками,,но простите,это из-за некомпетентности мед.персонала который ставит прививки.И если их вообще отменить знаете какой ужас начнется? Вы хотя бы историю посмотрите сколько детей умирало в младенчестве и вообще людей ,благодаря прививкам этого сейчас удается избежать.Скольких смертельных болезней сейчас нет?Вы мракобесие тут устраиваете.Например стращая меня тем,что как бы я заговорила,если бы у меня такое произошло.Вы сначала суть вопроса изучите, о чем спорить собираетесь,а потом в спор вступайте.
Знал,знал ,.....делись, делись...,
Бабка решила обогатиться нахаляву. Ещё пожалеет об этом, дура. Опасно идти против таких людей , имея защиту в виде какой-то опеки.
Бабушка не имеет права по своему усмотрению отдать деньги и недвижимость мужчине . Т.к. её привлекут за расстрату .
Интересно, как бабушка может отказаться от наследства, если оно принадлежит ребёнку и распоряжаться им бабушка не может. Вы думаете, что опека разрешит?
свекруха скряга а невестка молодец НИКАКИХ ПРИВИВОК МОЛОДЧИНА И КРАСАВИЦА А ХАРАКТЕР ВСЕГДА НУЖЕН
Тебе принадлежит пуля из пистолета серьезных людей...они разберутся...
Иппаца на курортах дорогого стоит...желаю повторения, курорт ...ипиацца...травма ребенка..., Чиста алгоритм жизни...
Дааа, миром правит ,,,паиппцца,, так сказал Сатья Дас...
Дерева в стране не уменьшится...
Ой, как мы губками елозим по морде лица,.....братки плохо поискал пацана...грамотно с...ёб, наверное конспирацию изучал... А то ниначка, ниначка...
В глазах мысль,,закопаю,, на хер...
Деревянная по уши...мамаша, муш твой Буратино...
Пуля будет из алмаза....для компенсации...
Ну, шо ,формула ,,надо делицца,,, в действии...
Условно ацценили, условна аттахнули, условна васпитали,...
Паипплися на сто штук...деревянные...