Яким був реальний ІСУС насправді?
Vložit
- čas přidán 9. 02. 2024
- Ісус - одна з найзагадковіших постатей у світовій історії. Для одних - він Син Божий, що прийшов на землю щоб врятувати людство, для інших - звичайна людина, а дехто вважає що його взагалі не існувало. Богословська література звістно дає нам загальноприйняте уявлення про нього, але яким був Ісус насправді?
💰Підтримка каналу:
💲 CZcams: www.youtube.com/@naspravdi1/join
💲 Патреон: / naspravdi
💲 PayPal: KidsFunShow1@gmail.com
👉 На каналі "Насправді" ви побачите відео присвячені загадковим та містичним випадкам, неймовірнім аферам та найприголомнішім історіям. Тож підписуйтесь та не забувайте ставити вподобайки та залишайте різні коментарії.
Дізнайтесь про те, що було Насправді!
#Ісус #Християнство #насправді
А якої версії біографії Ісуса дотримуєтеся ви?
Між альтернативною та тим що його взагалі не існувало
Все що особисто я б почув це ,, в альтернативній історії могло б " з згадкою лише 2 рази на документи враховуючи що фраза ,, могло б " було здебільшого без прив'язки до них тобто це думка автора тобто якщо я зараз скажу що в альтернативній історії автор міг би бути винен мені 200 грн то він би мав би мені їх зараз повернути без згадок. Якщо я десь помилився виправте мене бо я здебільшого почув інформацію без спираня на історичні документи
@@user-cm5bg5zk3i лол, так мова йде про повністю вигадану казку, про які історичні документи може йти мова у таких питаннях ? Очевидно що це лише теорія автора
@@villiamkost5095 і при цьому назва відео ,, яким був реальний Ісус насправді "
@@user-cm5bg5zk3i 1) не потрібно маніпулювати, це було запитання, а не твердження і назва відео абсолютно нічого не означає, нічого не мішає автору назвати відео незалежно від теми цього відео 🤦 2) я задав конкретне питання, якщо вас виховували і поняття "спілкування" вам доступне, будьте добрі відповісти на це питання, а не зливатись
Дякую!Дуже цікаво викладено обидва боки питання.
Ден Браун теж написав книжку,де він описував версію ролі Марії Магдалини у житті Христа і її можливий вплив на питання християнської віри.Зокрема й питання святості життя та дії,а також походження Ісуса та Марії Магдалини.
Я вважаю,що історично існувала людина на ім'я Ісус.Частина правди у його життєписі існує.Але,як ми знаємо,будь-який очільник чогось завжди прикрашається діями та вчинками,яких він не робив і набуває якостей,яких він не мав.Ми всі пам'ятаємо "маленького Володю Ульянова" який був відмінником з усіх предметів,кришталево чесним та правдивим,носив воду та "брєвно".Тут спрацьовує той же механізм : ідеалізація образа та його дій.Тому,можемо упевнено казати,що віра на те й віра,щоб опиратись на сприйняття інформації без критики й оцінки.Людям потрібна надія,а віра її обіцяє.Мені дуже сподобалось,як колись один священник сказав : нам закидають про те,що ми ставимо свічки до ікон, - це ідолопоклонство,але ми живемо у матеріальному світі і нам потрібне МАТЕРІАЛЬНЕ вираження нашої віри,а тому ми й запалюємо свічку,яка уособлює прояв нашої віри у матеріальному світі.
Я не розумію як можна вірити у ці нісенітниці, при тому що ви самі визнаєте що це нісенітниці ?
@@villiamkost5095 Що саме є нісенітницею і у яку саме нісенітницю вірю,по вашому,я?
Так в їх віри у несінитниці вистачає , і вистачає віри в закон смерті ,і інші закони беззаконня дуже вистачає , а от віри в закон воскресіння , Бога пришетшого в тілі забракло.
Одеса вітає!❤❤❤Дякую, Семене, за цікаво поданий матеріал. 😊 Твоя українська майже ідеальна!❤❤❤
Дякую вам за гарний контент з міста героїв Одеси та одеської
Дякую за цікаве відео!
Як приємно чути рідну мову..
Дякую за контент
Тут, як завжди, цікавенько, дякую!
Шановний авторе, дякую за відео. Але хотілося б почути з яких саме джерел взята альтернативна версія? Без посилань на джерела це виглядає як чергова теорія змов..))
👍👍👍
ТОП
Вітання❤, пан Семен🤝🍀🇺🇦. Дуууже цікаво розповіли, мені десь 79-80 відсотків вашої інфи було відомо, но Ви гармонійно і послідовно це "донесли у вуха"🌝, щиро дякую🤗👍. Слава Українській Нації Навіки❤️🖤❤️🩹💛💙❤️🔥🤞❤️🔥
Дуже дякую за цікавий випуск.
Я атеїст, але завжди знав, що Ісус існував. Та ніколи не міг скласти в голові, як так склалось, що звичайна людина - стала богом. Це відео перевернуло мій мозок🤯 Кілька хвилин поставили усе на свої місця! Все на стільки очевидно, що аж дивно, що я міг цього не розуміти. Дякую за роботу 👍
Хороший відос.
Все що особисто я б почув це ,, в альтернативній історії могло б " з згадкою лише 2 рази на документи враховуючи що фраза ,, могло б " було здебільшого без прив'язки до них тобто це думка автора тобто якщо я зараз скажу що в альтернативній історії автор міг би бути винен мені 200 грн то він би мав би мені їх зараз повернути без згадок документів і інших доказів . Якщо я десь помилився виправте мене
Дякую, як завжди дуже сподобалося.
Дуже цікаво розповідаєте.
Дякую , цікаво та пізнавально !
Сильно да і тема дуже сильна
Яка Ваша думка стосовно книг Латиніної по темі?
Я здивований неточністю передачі тієї частини оповіді, яка взята із Нового Заповіту. Можна вірити або не вірити, але хоча б через те, що багато хто добре знає біблійний текст, варто було поставитися відповідальніше.
За своє довге життя я ще не зустрічала хоч когось, хто би знав щось про релігію. Повний нуль, всі святкують і я також, завжди така відповідь, так що ніхто нічого не знає, і саме страшне, що і знати не хочуть
@@tatianalevchenko279 мабуть, питання інформаційної бульбашки. У мене десятки знайомих, які добре знають Біблію. На відміну від автора.
@@user-ui9qt4rj9s думала, як же відповісти культурно, та в голову приходять одні матюки, а юпуп може доколупатися навіть до літературних слів. А ти не переживай, у автора більше розуму в пʼятій точці, чим у тебе в голові
Дякю за ролик.
ви великий молодець❤
Тут цікаві комениарі про те "як написано в отковенні, в писанні". Ви реально думаєте, що як там написано і тисячу разів переписано, то так воно і було? Правла в тому, що ми ніколи достеменно не діщнажмося як де воно все відбувалося насправді.
Раджу ознайомитись з методологією вивчення історії, а саме ставлення до джерел і не лізти в галузь в якій нічого не розумієте 🤦
Ірино, хочу вас здивувати: у Святому Писанні - Біблії, помилок НЕМАЄ!..
Біда у тому, що в Україні йде жорстока війна на знищення народу, української нації, а "деякі люди", і їх немало, висміюють Бога, так Бога,
бо Ісус Христос - це БОГ, Який прийшов на землю і був у тілі, був звичайною Людиною!
Він прийшов від Бога Отця, щоб виконати волю Свого Отця по спасінню всіх людей! Але Бог ніколи не втручається у волю людини, Він - ПРОПОНУЄ СПАСІННЯ !
Читаю "коменти" і бачу, що наша Україна - країна безбожних людей, нажаль... То яке горе треба вам, українці, щоб ви стали перед Богом на коліна, стали у молитві покаянні, яке вам ще треба горе, люди ??!!....
@@MC-cj2oz окрім пустих слів більше нічого ... Як завжди
Хто коли переписав? Отож.
@@MC-cj2ozстати на коліна і дякувати за війну? Коли я розмовляю віч на віч з такими як ти, то чомусь їм немає що мені відповісти
В людині зло, але вона його не хоче бачити.
Тема цікава. Звісно Ісус Христос Єдина дорога до спасіння! А Павло використав свій статус Гр. Риму, щоб врятуватись, але залишився євреєм. 🎉
Вітаю з подякою ! Краще скажіть , скільки років минуло від Різдва Христового ! 1024 роки , тому що приписав московський імператор Петро цілу тисячу років і заставив переписати усі книги , Біблії ! Скільки правди заховано в бібліотеках Ватікана і Константинополя і архівах КГБ !
Про Рим мало згадується в Святому письмі.??
Не забувайте хто перекроїв і попереписував все
Євреям важко повірити в те, що Месія може народитися не в природній спосіб, думаю через те, що вони навіть не можуть допустити думки, що серед всього єврейського народу не знайдеться ні одного гідного мужчини, щоб став батьком Помазанника. Я, навіть, міркую, що навпаки, вони думають, що кожен справжній юдей гідний такої місії. Вони, мабуть, не з тих народів в яких зашкалює комплекс меншовартості.
В історії???
Звідки автор знає істинну правду , думаю що він розказує тільки свій погляд
Згадую як в дитинстві дуже дивувався, що люди не бояться згадувати що вбили Сина Божого на хресті, адже Бог Батько, якому байдуже які то люди, чи то язичники чи не язичники, міг люто помститися за сина.
Нічого дивного, їх бог сам наказував віруючим принести в жертву власних синів для підтвердження віри в нього.
@@svaleks566 Бог такого не наказував. (Єр.7:30-32) 30 Бо Юдині сини чинять зло в Моїх очах, говорить Господь, поклали гидоти свої в тому домі, що в нім кликалося Мої Ймення, щоб збезчестити його...
31 І побудували ті жертовні пагірки Тофета, що в долині Бен-Гіннома, щоб палити синів своїх та дочок своїх на огні, чого Я не наказував, і що на серце Мені не приходило...
32 Тому то приходять ось дні, говорить Господь, що не буде вже кликатись Тофет місце це чи Долина Бен-Гіннома, а тільки Долина вбивства, і будуть ховати у Тофеті через брак місця на погреб.
Що тут скажеш...Ніхто не знає де тут правда а де вигадка.Точних свідчень не має.Тільки міфи та легенди.Автору дякую.
Прочитав пару звинувачень в бік автора що мовляв він не зсилається на документи хоча не побачив жодного документа від обвинувачів.???
Ісус це насправді наш Спаситель!
Євангеліє є правдива!
Це не є легенда, а вам усім кажу:
прийміть з вірою Слово яке написано в Євангелії.
Покайтесь в своїх висловлюваннях бо буде суд Божий. Людська бо мудрість то є глупота в очах Божих.
Зупиніться в своїх неправильних бесідах. ПОКАЙТЕСЬ І ВІРУЙТЕ В ЄВАНГЕЛІЮ !!!
Віра передбачає віру, у те що написано у Євангелії, і не так важливо як було насправді, якщо сам факт існування Ісуса не заперечується.
Тим більше, що дуже багато подій, описаних в Біблії на сьогодні підтверджено археологами і дослідниками.
Я притримуюсь ,по вашій термінології, версії Павла, тобто традиційного тексту про земне життя Ісуса і ніяких сум'ять інші версії, чи то Якова, чи то Брауна у мене не викликають.
Ба більше, думаю було б дивним, якби опис життя Ісуса Павлом і Яковом співпадали.
Дякую за цікаве висвітлення питання.
Мільйон і більше фактів що давно спростували біблію, а ви так і дальше вірите в ці казки... Ну впринципі ви самі визнали що "віра передбачає віру", тому це ваше право і дальше сліпо вірити в казки
@@villiamkost5095 так, це моя особиста справа, і головне, вона не нав'язлива для інших і нікому не несе загрози чи шкоди
@@user-qn2jg7yg6o просто для мене дивно як можна вірити у такі нісенітниці, в яких ти сам ще й не до кінця впевнений
Цікавий погляд. Ніби озвучили прямо деякі мої думки.
якщо автор цього ролика не повірить за 5 хвилин до своєі смерті то це він зробить за 5 хвилин після смерті але то вже буде марно ось сьогодні день спасіння завтра не внаших руках бажаю автору більш наполегливо вивчати всю біблію
Ви не читали Євангеліє, бо часто проявляєте ознаки невігластва і .як атеїст користуєтесь психологічними прийомами вигадки і особистої думки, прикрашеними ілюстраціями і перевернутими фактами, які складно перевірити.Христос каже: Познайте Істину і вона зробить вас вільними.Читайте Євангеліє , люди, щоб вашим мозоком не маніпулювали заради наживи!
😂😂😂😂😂😂😂
А чи був Іісус насправді, давайте з цього питання почнемо?
Читайте першоджерело - жодного «розколу» не було. Апостоли розділили регіони роботи, погляди щодо Ісуса в них ніколи не змінювалися і були спільні (Біблія, Послання до Галатів 2:7-9).
Описана історія у цьому відео вигадана, хоч деякі факти і збережено. Якщо ви думаєте, що Павло винайшов християнство - ви вірите у ще більше чудо, ніж саме воскресіння.
Думаю, що він навіть не прогнозував собі такої шани, але знайшлися особливо підприємливі особи, що змогли монетизувати його образ, і тим самим зробити образ Ісуса безсмертним і прославленим.
😢Та не існувало ніякого Ісуса.
Я бывал В Израиле и в Иерусалиме и видел земли которые принадлежали семье Исуса Христа. Семья это не была бедной. Они владели садами где росли оливковые деревья, виноград ,гранаты и многое другое. Бедные были рыбаки и то не все. Зачем говорить о вещах которые не знаешь. А о вере и духовных вещах автор лох полный. Учи историю и БИБЛИЮ но для этого надо быть водимым Духом Святым крещенным Духом Святым и водным крещением и жить верой.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
++++++++++++++++++++++++
Семен, в мене є дуже цікаві матеріали для тебе, куди тобі можна їх скинути?
на пошту, що у описі каналу
Цікаво було послухати, але у сказаному є кілька хиб. Перша: Ісус не був юдеєм, ніде в євангеліях це не стверджується, натомість написано 'Ісус з Галілеї' чи 'Ісус з Назарету'. Це як ми і москалі, ще 1000 років тому ми були різними народами, а тепер ми "адін нарот". Друга: батьки Ісуса не були вірянами юдаїзму, а якоїсь іншої віри.
Звідки інформація про конфлікт між поглядами Павла та інших апостолів щодо Ісуса? Про жоден такий конфлікт Біблія не розповідає. У відео повно вигадок, не підкріплених фактами.
Версії казочок про міфи...Де ж тут правда? - а ніде... Є попит на історію про щось - буде вам історія про це "щось",не сумнівайтесь!Будуть і ті,хто цю історію вигідно використає,адже людей так легко дурити...
Цікаво хто це все вигадує
Не лізьте туди, куди не треба. Іісус Христос -Син Божий і Господь Наш
Він давно на землі а точніше в Одесі багато хто бачив Його , тому і війна проти Него всього світу а не тілько Росії ☝️
Що ж він не розверзне море і не потопить кораблі😂
@@svaleks566 а ви думаете що це ви 4000 т. Орків наскубали сотнями літаків з рогатки настріляли чи тисячі танків ? У кацапів віднято мозок та в Українців додато їх тож і думати потрібно ! Чи думаете те що мають то не заслуговують навідь в Україні чи ви думаете що в Україні одні янголи проживають ?
Як це ви себе на заставку не поставили? Мені подобаються ваші заставки. А чи був чи не був ісус розмовляти нема сенсу бо то все схоже на легенду що просочилась у безліч релігій
Звісно, це лише красива казка і любому хто вміє критично ставитись до інформації це відомо, але якщо люди прагнуть себе обманювати та сліпо вірити у казки це їх право
Автор не поставив себе в заставку бо ще підсвідомо вірить у Нього.
@@user-zi3jr9gi9o твоя власна думка нікого не цікавить
Надіюсь що відео буде без релігійних нісенітниць, а лише історичні факти
Ніяким.
Просто тому,що не було ніякого Ісуса.
Навіть цього персонажа ,про якого ви кажете,його звали інакше.Як він міг виглядати?Так же як якийсь палестинець,нині…
Члму всі вважаюьь, що иодина Ісцса буда бідною? Сам Ісус був нащадком царя Давида, та існують ікони на яких діва Марія зі служницею.
Вибачте але вид імені «Йосіф» мене аж кривить правильно говориться «Йосип»
Якась маячня. Перечитайте Діяння апостолів 15 та 16 глави. Яка боротьба між Павлом та Яковом? В Діяннях описана суперечка між Павлом і Петром. А щодо обрядів та їжі, перечитайте уважно посилання апостолів до поган щодо цього. Текст цього послання сформулював саме Яків, а доставив це послання Павло разом із іншими, кого обрали апостоли.
Можна почитати ще історичні факти а не вигадки та побрехеньки діяній, а можна ще почитати всі ті книги які не увійшли в біблію ,бо не такі як треба
Зараз би опиратись лише на ці казки, замість історичних фактів та паралельних джерел 🤦
@@villiamkost5095Звісно що біблію не можна вважати історичним джерелом так як автентичність писань є сумнівною і оповитою легендами, чудесами але все ж таки деякі реальні історичні ситуації або персонажі фігурують як от наприклад цар Ірод, Понтій Пілат. Тому біблію можна досліджувати паралельно з історичними джерелами зі скептичної точки зору. Стосовно того що Павло був лідером який по суті і спроектував класичне християнство то прихильниками такої версії є Ф. Ніцше, А. Бадью.
@@villiamkost5095 Звісно що біблію не можна вважати історичним джерелом адже автентичність нового завіту сумнівна, писання оповиті легендами і чудесами. Але місцями фігурують реальні постаті і ситуації як от наприклад цар Ірод, Понтій Пілат. Тому біблію можна досліджувати паралельно з історичними джерелами з точки зору скептицизму. Стосовно того що Павло став засновником класичного християнства то такої ідеї притримувались Ф. Ніцше, А. Бадью.
@@user-wo4fc3sx2i ііі ? До чого ти це пишеш ? Я десь стверджував що в Біблії немає ні однієї історичної постаті ? Навіть у тих же казках часто використовуються реальні постаті, будь то правителі чи просто відомі особи.
Від себе можу додати ,що місце поховання Якова,це щось на зразок Вудстокського фестивалю ,скорше за все завдяки Паоло Куельйо.
Соромно слухати цю маячню
Яке ж це "насправді"? "Є підтвердження не християнських джерел про існування Ісуса..." Ну і які? Посилання на когось з іменем Ісус? Так у самій біблії з цим іменем була далеко не одна людина. Це досить поширене ім'я.... Далі - дві людини які розповіли що мали галюцинацію з людиною яку ніколи за життя не знали почали описувати якусь фантастичну історію. І це хоч трохи щось каже про можливе його існування? Зараз за таке могли би і в дурку відправити (а церква ще й допомагала би тому)
Є грецькі переклади розповіді Йосипа Флавія про Ісуса Христа. Можете почитати
@@user-oe7mc4tq7m а є докази що ці розповіді було записано ДО появи перших секст християн? (Слово секти я вживаю не як образу, просто релігія починалась із малих сект, часто з досить різними та конкуруючими поглядами на багато речей які потім отримали якесь канонічне трактування). Крім того було знайдено і перекази дуже схожі на казку про Христа але з датуванням на 100 років раніше за "різдво Христове". Тож ця казка могла існувати набагато раніше. Але переказ казки - не доказ існування історичної постаті. (Заради справедливості зазначу, що і багато літописів які чимало вчених приймають як історичні джерела є просто викладенням легенд та казок, дехто небезпідставно таким набором легенд, а часом і пересказань біблійних сюжетів але з перенесенням на нашу землю, вважають Повість врімінних літ)
Я знаю 😢що Ісус Христос класична історія Ісуса...
Досі нема доказів існування Ісуса.
Ета лекция и есть последняя инстанция Истины??? Боже, как интересно!!! Запасаюсь попконом!
Оскільки я не історик, то й попередні ваші відео сприймав, як історичні версії, що мають право на життя. Хоча в них також були очевидні помилки і натяжки сови на глобус. Однак, в цій темі, я так розумію, ви не є ні істориком, ні дослідником, а радше - начитаною людиною. Однак, компілюючи свої дані, ви не звертаєтеся до першоджерел. В такій темі слід володіти хоча би знанням Біблії. Кількість натяжок перевершує інші випуски, оскільки в нашому випадку вони є для мене очевидними. З перших слів відчувається слабка база автора відео. Основним джерелом інформації про Ісуса, як не дивно, мають бути і є книги Старого Заповіту. Розпізнати в Ісусі Месію могли тільки ті, хто уважно вивчав Писання. Тільки так і не інакше в Ісусі з Назарету могли упізнати Месію: по опорних точках, якими рясно засіяне все Святе Письмо старозаповітного часу.
Грубі помилки!
- Ісус не був засновником нової релігії. Він Сам є тим очікуваним Месією, до Якого вели пророки Старого Заповіту. Тому, даруйте, істиними юдеями були ті, хто визнав Христа Спасителем. Тільки в ІІ-ІІІ століттях стався розрив християнства, як однієї з багатьох гілок юдаїзму з, власне, юдаїзмом.
- Християнами називали тих послідовників, які прийняли Ісуса, як Месію, однак вони не перестали бути юдеями. Вперше таку назву напрямку в юдаїзмі проголосили в Антіохії.
- Християни не ділилися на фракції: Павла та Якова. Це не така поверхнева тема, як ви її виклали з безліччю помилок. Між іншим, ви висловили точку зору, подібну до того, як її розумів Мартін Лютер. Але мало про це десь щось прочитати. Потрібно дослідити книгу Дії Апостолів, щоб переконатися в хибності тези.
- Те ж стосується теми зборів в Єрусалимі. Абсолютно хибна версія.
- Павло не був ні автором, ні натхненником написання Євангелій. Тільки у випадку Євангелії від Луки, вплив Павла на Луку міг спричинити до написання Євангелії і Дії Апостолів.
- Поняття кошерної їжі за часів апостолів не існувало. Плутаєте дану Богом дієту з 11 розділу Левит з поняттям кашруту. Це значно пізніше. Тому вас здивує, що некошерним може бути навіть ягня і яблуко: питання в способі (стандарті) приготування, а не чистоті самої їжі.
- Поняття Палестини також не існувало в Часи Павла. Ну не було Палестини тоді. Отже, ви не історик і підтвердили це невдалим висловом.
- Обрізання трактується вами так, ніби ви це чули від одеситів десь на Привозі. Перекрутили до невпізнання. Тоді багато хто з язичників, навертаючись в юдаїзм без вагнань робили обрізання. Чому відпала така необхідність за версією Павла? Думаю, не розуміючи геть нічого, ви не зрозумієте тему в кількох реченнях, якими я міг би пояснити це. Ну, може хоч прочитайте написане пророком Єремією про Новий Заповіт і його відмінність від Старого в 31 розділі, серцем думки є 31 вірш цього розділу. Але, даруйте, вам поки що рано таке читати: не потягнете.
- Напад на Павла в Ефесі недоречно змішано з іншою історією. Так, між ним і тими, хто не розумів і не сприймав чіткої біблійної логіки Павла, були тертя, але до чого тут претензії язичників до Павла?
- Дари, зібрані Павлом для братів в Єрусалимі, не були хабарем Якову, як ви намагаєте виставити. Там нескладно розібратися, але ви і тут не спромоглися. Чому? Не читали текст Біблії? Поклалися на чиїсь недолугі коментарі?
- Про відсутність перепису в рік народження Ісуса... Це якась альтернативна історія. Відомі три переписи того імператора і особливості переписів, відповідно до провінцій, в яких вини проводилися. Питайте істориків, адекватні історики мають точнішу інформацію.
- Щодо титулу Месії - маєте рацію. Так звали і царів, і первосвящеників (цього не сказали). Але помазання Ісуса має Іншу природу, про яку можна прочитати у пророка Ісаї. Зрозуміло, що тут я не поміщу цілу статтю, якук міг би написати для вас. Тому, читайте, досліджуйте і бажаю вам успіху! Але рубрика "Насправді" не може носити таку назву, бо не відображає того, що було насправді. Де гарантія, що в інших темах відсутні грубі перекручення фактів? І, будь ласка, без образ! Нехай моя думка буде лише моєю думкою.
Виставте своє відео хто такий Ісус!щоб я та інші не пропустили-посилання тут в коментарях під моїм постом залишіть.
Дякую, що ви так чітко висловили усі неточності цього відео. Мов виступ Павла в Ареопазі.
Ну і бред ти написав
@@user-qr7li5ot1nмаєш докази, що тут написаний бред? Думаю не маєш, а людина тобі написала факти!
@@user-qr7li5ot1n Насмерділо і пішло без аргументів до себе в дупу.
Відео побудоване на історичних фактах без релігійної та біблійної маячні...
Яка несинітниця про 2 фракції Павла та Якова! Були проблеми але вони Успішно вирішувалися...перекручена подача про церков відразу... брехлива інфа що Павло важав що більше знає про Ісуса...
а автор сидить і посміхається...Недовіра відразу!
Це відео переповнено маячнею і необгрунтованими домислами. Незрозуміло навіщо. Якщо автор затятий атеїст і вважає Біблію вигадкою, то як можна намагатися "перетягнути" людей на свій ідейник бік іншими вигадками?
Хоча в мене є відповідь - релігія завжди клікбейтна тема. Подібні маніпулятивні відео приречені на багаточисленні коментарі.
Лол. Це не "автор вважає" це є науковим фактом. В біблії написані суцільні нісенітниці які не підтверджуються ніякими дослідженнями, тому якщо бажаєте щось довести або спростувати приводить аргументи, а не пусті слова та власну думку. Бо ви вже задовбали, це ваше право себе само обманювати і сліпо вірити в казки, але не потрібно виставляти свої нісенітниці щоразу як якийсь доведений факт і скаржитись що хтось там проти них виступає, тим більше що тема відео взагалі про інше, автор лише висловив поширену думку якою б могла бути релігія з іншими її авторами
@@villiamkost5095 а чому ви протиставляєте оце відео з Білією, протиставлйте це відео з Вікіпедією, наприклад. Будь які докази існування Іісуса є лише текстові і опосередковані, точної інформації немає, є купа версій різних дослідників, але жоден поважаючий себе вчений не буде говорити що в цій історії є науковий факт, археологія не дає підтверджень. Тут автор бере незрозумілі джерела і видає за висновки вчених - це просто брехня. Хай краще далі про вампірів розказує.
Обрізання дуже корисна річ
Ви вважаєте, що те що створив Бог, людство може перетворювати по своїм забаганкам?
@@user-lh3mv8kg6u залиш свою релігійну маячню за порогом, тут посилайся лише на факти
Аргументуйте, чим це корисно ?
@@villiamkost5095 довше половий акт, краще гігієна.
@@villiamkost5095декому його варто робити ближче до голови😂
По перше ІСУС не був євреєм а ГАЛІЛЕЯНИНОМ-тобто ІНДОЄВРОПЕЙЦЕМ. Самі євреї не визнавали його своїм.
..сім мішків гречаної вовни.
Автор, ви атеїст чи агностик?
Я думаю він те і друге
@@user-eo5mf2zd1m це можливо взагалі?
@@user-eo5mf2zd1m ці два терміни протирічить один одному, тому не потрібно писати дурниць якщо не розбираєтесь в темі 🤦
@@villiamkost5095 я написав це із сарказмом. Дякую за критику, без цього нікуди…)
@@user-eo5mf2zd1m сарказм до вашого відома у письмовому вигляді потрібно позначати, бо на відміну від усного, визначити сарказм це чи ні не можливо.
Вам краще читати байки про Вангу, а не про Христа.Не гнівіть Бога та християн.
Йосип? Можливо Йосиф, чи Йося?
Висловлю своє розуміння і свої запитання!. Перед собою не кладу за ціль образити християн!
Поскільки розповіді про Ісуса почали писатися дуже пізно ,ближче до завершення першого століття ,а ще й після розгрому Єрусалиму римлянами . Розповідь В ЄВАНГЕЛІЯХ Є ЗБІРНОЮ І З ПЕРЕКАЗІВ. Уявіть що може вийти з ПЕРЕКАЗІВ?😂.
Також є зрозумілим що Ісус є звичайна людина яка дійшла високого духовного розвитку і могла сціляти ,як це могли і можуть люди досягнувши високого розвитку.Також є не правельно думати що це син Божий в тому розумінні в якому це препідносять в християнстві. Ми всі є сини і дочки Божі. І про якого бога йде мова??? ВИЩИЙ РОЗУМ ЧИ АБСОЛЮТ який є причиною вселенної ,чи мультивселеннх .НЕ МОЖЕ МАТИ СИНІВ ЧИ ДОЧОК У ПРЯМОМУ РОЗУМІННІ цього слова . ТАК ЯК Є НЕ ПІЗНАНА І НЕ ДОСЯЖНА СУТНІСТЬ для нашого розуміння. І було б абсурдом що чиєюсь смертю можна відкупити людство ЩО Є ПРЯМИМ БРЕДОМ. Кожен відповідає і живе згідно свого розуміння та вчинків. Якщо б Ісус хотів змінити політичний устрій на землі ,чи в римській імперії чи в євреїв .То мав би вплинути на ПРАВЛІННЯ цих імперії А ЦІ ПРАВИТЕЛІ зрозумівши вищий замисел почали б зміну І ДО НИЗІВ ДАЮЧИ МОЖЛИВІСТЬ розвиватися простим людям .ТОБТО ЗРОСТАТИ ДУХОВНО!
Отже висновок : ВСЕ ЦЕ БУЛО ЗАПУЩЕНО ШТУЧНО ДЛЯ МАНІПУЛЯЦІЇ РОЗУМАМИ ЛЮДЕЙ ! І протрималося аж до тепер "приправлене " соусом "із різного роду бредятини . Тобто хрес- походи ,інквізиції,боротьба за храм І ВСЯКОЮ ФІГНЬОЮ! ТОМУ ІСУС був звичайною людиною можливо рівня учителя ,але не більше. Якщо б це було не так то за 2 тисячі років вже всі б ми мали жити в "МІФІЧНОМУ ЦАРСТВІ БОЖОМУ".
ТОМУ відкриваєм очі і РОЗВИВАЄМСЯ БЕЗ БРЕДОВИХ НАВЧАНЬ ! ВСІМ ПРОСВІТЛЕННЯ!
👏👏👏👏мої подібні коментарі CZcams видаляє, тому я дуже здивована натрапивши на ваш коментар. Коментар людини зі здоровим глуздом, це щось новеньке
@@tatianalevchenko279 Дякую ! Мої коменти.також час від часу видаляють .Уже навіть блокували на добу можливість писати будь-які коментарі. Але потім якось заспокоїлись пропускають..Фейсбук заблокував сторінку під час "плпендемії" і розблокували аж через два роки .Але я вже не заходжу в цю помийну яму...😀
@@tatianalevchenko279 Доброго дня !
Дякую за відгук людини що розуміє що відбувається навколо..з ранку відписала вам але не бачу коментар. Можливо видалили..У мене також видаляють коментарі навіть блокував ютуб на добу .Але якось зараз коменти проходять....
Я в фантастику не верю,😂
раньше дотримувалися А сейчас ни какой
бред то всьо
Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни.
Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает:
- Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?
- А, Иисус, - отвечает инопланетянин. - Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке.
Удивлённый Папа восклицает:
- Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждём его второго пришествия!
Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить:
- Ну, может, ему нравится наш шоколад больше, чем ваш.
Папа изумляется:
- Шоколад? А это здесь вообще при чём?
- Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?
Полный бред перепись была уже это доказано , кода Мария родила ей было 14лет а преемному отцу Иисуса было уже 97лет , если бы он не воскрес то иудеи опровергли бы это но они его видели более 5000 человек , у евреев были приходские школы 3 летнее образование и в Израиле было три языка латинский иврит и греческий не считая коптский и арабский и итд. евангелие от Иоанна что говорит эго любимый ученик что он пришёл из света и сам есть свет .итд. Какой нормальный человек пошёл на смерть эная что Иисус не воскрес , и первые христиане были евреи зная что их могут убить за Иисуса ишли добровольно на смерть зная что Иисус не воскрес.
МАНІПУЛЯТОР, ЯКИЙ ЕНЕРГІЙНОГО ТА ІМПОЗАНТНО БРЕШЕ !!!