Мож я чего-то не понимаю, но у вас индикатор стоит не перпентикулярно плоскости плиты, а под углом. Правильно ли это при измерении погрешностей, перпендикулярных плоскости?
2 класс тут будет но не более. Но винт можно померить только уровнем с линейкой, построив график. А это измерение ущербное. Так, где-то прикинуть, что, примерно, 2 класс. Но 2 класс - это неточный инструмент.
Метод сильно так себе. Погрешность ИРБ/ИРТ +-0,015 мм. Ежели уже нужна картина плоскостности - то нужен уровень 0,02/1. Широко известная в узких кругах методичка Медянцевой в помощь.
@@guliwer1713 Я ведь в конце видео всё просто и доходчиво сказал. Вы мне читай, давно всё прочитано! Медянцева издала свою книгу, в ней ссылается к европейцам и американцам, типа смотрите у них гранитные плиты (они по всем показателям превосходят наши чугунные, надо нам тоже такие). По факту у меня есть инструмент и я как раз им показываю, к стати часовой индикатор точно такой же каким пользовались вы показывая бракованный конус на токарке. Я обращался к несогласным и просил аргументировать, а не просто балаболить.
Второй класс очень грубая плита, если и поведет то будет в допуске, вот с классом ноль могут быть нюансы. Измерять рельеф надо по методике из госта. Уровнем или линейкой 000 с кмд-шками.
Да уж.... Поверенной линейкой, поверенными КМДшками, уж легче наверное плиту тогда поверить. Вот только вопрос - для каких целей? Если для домашней мастерской, то вряд ли вот такой представленный метод поверки будет уж сильно ущербным. Плюс-минус 5 соток вряд ли сыграют заметную роль для большинства хобби-работ. Ну а если нужна бОльшая точность, то это уже совсем другой уровень оснащенности и соответственно уровень финансовых вложений. Так что - все относительно.
Странная постановка вопроса.. Плита чугунная требует периодической правки если ей пользуются особенно. Это как купить хорошую стамеску или нож и забраковать из за недостаточной остроты... Заточи и работай..Любой измерительный инструмент требует поверки, вы же не берете микрометр из коробки и не бросаетесь измерять им партию деталей, сначала отстраиваете его на калибре..И квадратик 25х25 это 5х5 клеток, а не 6х6))) Это знают даже рукожопы и диванные эксперты.
Спасиба колега!
Мож я чего-то не понимаю, но у вас индикатор стоит не перпентикулярно плоскости плиты, а под углом. Правильно ли это при измерении погрешностей, перпендикулярных плоскости?
2 класс тут будет но не более. Но винт можно померить только уровнем с линейкой, построив график. А это измерение ущербное. Так, где-то прикинуть, что, примерно, 2 класс. Но 2 класс - это неточный инструмент.
Круто что за большой срок хранения её не повело, теперь наоборот будет очень стабильна.
Полностью с вами согласен, механикус не прав (мягко сказано) да микрометра у меня нет, как и у него, но 2 класс она точно сохранила.
Стесняюсь спросить-"2,5 шкалы"-это сколько в миллиметрах?
5:45 Мяу! Мяу!
Извините, но такой способ оценки позволяет только оценить отклонение от сферичности, но не определить размер сферы.
Метод сильно так себе. Погрешность ИРБ/ИРТ +-0,015 мм. Ежели уже нужна картина плоскостности - то нужен уровень 0,02/1. Широко известная в узких кругах методичка Медянцевой в помощь.
Мне помощь не нужна, сам справляюсь. Вам ничего не навязываю и не советую. Да и советчики мне не требуются.
@@NEGAVRILOV1 А, просто для хвастовства ролик размещён? Ну лан, не лезу с советами....
@@guliwer1713 Я ведь в конце видео всё просто и доходчиво сказал. Вы мне читай, давно всё прочитано! Медянцева издала свою книгу, в ней ссылается к европейцам и американцам, типа смотрите у них гранитные плиты (они по всем показателям превосходят наши чугунные, надо нам тоже такие). По факту у меня есть инструмент и я как раз им показываю, к стати часовой индикатор точно такой же каким пользовались вы показывая бракованный конус на токарке. Я обращался к несогласным и просил аргументировать, а не просто балаболить.
Ссср короткий сильный ответ...про медянцеву...про плиту просто и доходчиво..
Второй класс очень грубая плита, если и поведет то будет в допуске, вот с классом ноль могут быть нюансы.
Измерять рельеф надо по методике из госта. Уровнем или линейкой 000 с кмд-шками.
Да уж.... Поверенной линейкой, поверенными КМДшками, уж легче наверное плиту тогда поверить. Вот только вопрос - для каких целей? Если для домашней мастерской, то вряд ли вот такой представленный метод поверки будет уж сильно ущербным. Плюс-минус 5 соток вряд ли сыграют заметную роль для большинства хобби-работ. Ну а если нужна бОльшая точность, то это уже совсем другой уровень оснащенности и соответственно уровень финансовых вложений. Так что - все относительно.
@@johnpiettro46445 соток это не поверочная плита, а булыжник.
Процесс естественного старения, ещё ни одной чугунной колобашке не вредил, особенно перед мех обработкой. 😊
А почему 6 клеток на 6 клеток это 25 на 25, Это же 30мм на 30мм.
а это косяк!
Странная постановка вопроса.. Плита чугунная требует периодической правки если ей пользуются особенно. Это как купить хорошую стамеску или нож и забраковать из за недостаточной остроты... Заточи и работай..Любой измерительный инструмент требует поверки, вы же не берете микрометр из коробки и не бросаетесь измерять им партию деталей, сначала отстраиваете его на калибре..И квадратик 25х25 это 5х5 клеток, а не 6х6))) Это знают даже рукожопы и диванные эксперты.
О чудо. На заводе кл2 а после 30 лет она подровнялась и стала кл1 парадокс)))
В видео всё показано, по крайней мере не ниже 2 касса.
Никакого чуда. хотели набить "2нуля", но из клейма нашлась только двойка)))
Коньяк со временем становится только лучше, видимо с плитами это тоже работает. :)
@@13Chron ещё как)) Особенно если на улице под дождиком лежит!
То что плита может иметь сферичную форму, никаких шансов нет?
А таким методом её не обнаружить.
обнаружить.
@@NEGAVRILOV1 рука -лоб...