Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Тарас Бульба» (2009)
Vložit
- čas přidán 9. 04. 2022
- Клим Жуков и Кристина Егорова разбирают фильм Владимира Бортко «Тарас Бульба» (2009). События фильма происходят Середине XVII века. Великое Польское королевство вступило в золотую пору расцвета своего могущества. Огнём и мечом польская шляхта покоряет украинскую землю, повсюду насаждая свои порядки. Земли захватывались вместе с людьми, вольных крестьян прикрепляли к земле. В низовье Днепра стекались все, кто не желал ходить в польских холопах. Очень скоро Запорожье стало центром казацкой вольницы и головной болью великой империи. Вчерашние рабы, разбойники, становились здесь хозяевами судьбы всего своего народа.
Страница фильма на Кино-Театр.Ру:
www.kino-teatr.ru/kino/movie/...
Тарас Бульба (2009)
Страна: Россия
Жанры: боевик, драма, военный, история
Режиссёр: Владимир Бортко
Сценаристы: Владимир Бортко, Николай Гоголь
Продюсеры: Антон Златопольский, Рубен Дишдишян, Александр Потемкин
Оператор: Димитрий Масс
Композитор: Игорь Корнелюк
Актёры: Богдан Ступка, Игорь Петренко, Владимир Вдовиченков, Магдалена Мельцаж, Любомирас Лауцявичюс, Ада Роговцева, Михаил Боярский, Сергей Дрейден, Юрий Беляев, Лесь Сердюк
Телеграм канал Клима Жукова:
t.me/uzhukova
Инстаграм Кристины Егоровой:
/ kristina_egorych
#климжуков #кристинаегорова #деконструкция - Krátké a kreslené filmy
Жуков как и Дробышевский хорошие собеседники, задал вопрос и сидишь час отдыхаешь😀😀
Климка себя скомпромитеривал словами против антинацисткой операции РФ. Он обычный подонок.
Такое очучение чито Кристина приболела. Уж больно замученная сидит. Или вечер предыдущего дня удался. =) а мне фильм понравился, игра актеров например. А сюжет, что сюжет.. фентези.. можно же так воспринимать. и в ус не дуть при просмотре. Козак д'Артаньян один чего стоит =) Живите в добре и с добром и не ищите кругом какашек.
Дробышевский это кто?
@@user-nearly32 Гугль (не Гоголь) в помощь.
@@user-nearly32 Антрополог, кандидат биологических наук, частый гость на этом канале.
На дерево Андрей лазил будучи в бурсе. В фильме прекрасно показано, что это воспоминание Андрея.
Только что хотела об этом написать))
По фильму сначала тоже не поняла, но потом пазл сложился.
ведущая смотрится на фоне Жукова чрезвычайно убого, но Клим вывозит всю передачу на себе, и слушать его интересно.
Разбор фильмов с Жуковым это просто подарок для ведущих))) сидишь и просто слушаешь, Клим Саныч сам всё расскажет, сам все объяснит и сам сделает))))
Первый вопрос Кристины конечно очень странный, видимо пропустила начало фильма где Андрей увидел в Киеве поющую пани у окна и потом тот шлёпнулся в грязь перед ней. Да и сцена во время осады была таким же флэшбэком, когда Андрей ещё будучи студентом лазил на дерево полюбоваться на свою пассию.
Та они походу фильм оба не смотрели
@@trickstertruetogue5832 и книжку давно читали, или не читали.
Просто такие фильмы смотреть надо внимательно, а не минуту на экран, минуту в смартфон....
просто там смонтированно так, что не очень понятно, что это флешбек. Да и само поведение "паночки" как то мало соответствует поведению высокородной девушки, захваченой в такой интимный момент.
Оно и из современных то девушек в такой ситуации серёжки на губу будут развешивать разве что девушки с с не очень высокой социальной ответственностью.
@@mr.rockot6408 так Жуков же писатель, а не читатель)
С обзором, в целом, согласен. Жаль только не отразили игру Б. Ступки в роли Тараса. Из-за него смотрел фильм раз пять. Удивительно фактурный был актёр.
Это не обзор фильма что бы рассказывать про актёрскую игру
@@ReaLmDxm да, это просто разглагольствования со вставками про фильм (довольно многочисленными).
Богдан Сильвестрович просто идеально подошёл для роли.
@@antoha10rus Вот поэтому она и пригласила Клима для исторического анализа кинофильма)
Хорошо, не дожил Богдан Сильвестрович до майдана.
Клим-не кинокритик,он-историк,поэтому и указывает на историческую недостоверность в сюжетах,а оценивать игру актеров и всякие "киношные заморочки"-не его задача. У нас в городе при показе этого фильма,в кинозале стояла необычная тишина. И после просмотра все выходили молча,даже у некоторых мужчин слезы на глазах были. Богдан Ступка сыграл гениально!!! Хорошо,что ушел в лучший мир раньше нынешних событий. Неизвестно как бы сложилась нынче его жизнь за такие вот роли. P.S. Каналу-благопроцветания!!!🖐👍
Я понимаю все фейлы фильма. Но мне все равно он понравился. Именно за то что многие монологи вставили из книги в фильм . Ещё эта музыка.... я плакала. Богдан Ступка отличный актёр .
А монологи то перевраны
@@alexl6671 это какой монолог переврали?
@@user-hg6hi3jn1n Например который в конце. В книге по другому.
Самый прекрасный момент этого фильма по моему когда дрыщеватый Боярский в овчине на голом теле верхом на коне зажав два копья под мышками на полном скаку вышибает двух, двух Карл тяжело вооружённых крылатых гусар. В реальности с таким же успехом он мог он мог бы на полном скаку врезаться в бетонный забор.
с криком Канальи !
А ты часто с гусарами на копьях бился или тоже как жуков? лишь бы обосрать?
@@rump1805 Долборез, Жуков то реконструктор. Ты то где бился?
Спасибо,люди. Хоть поржать
Только почему он без шляпы?
И тут с первых минут закрадывается вопрос: а смотрела ли Кристина фильм? В начале фильма Андрей ее видит в Киеве где учился в университете. А возле крепости это его воспоминания, как панночка раздевалась)
Вот вот, тоже самое хотел написать)
У меня это вообще из головы вылетело.
Ей некогда отдых с папиком превыше всего.
Пока она смотрела, ей Клим Саныч ушко щекотал усами, поэтому такие непонятки. А может и чуть пониже.
@@user-fy3mu3uq4n Климке некогда он бабки на марксистах зарабатывает большие.
Тот случай когда смотришь на ведущую и понимаешь значение слова "деконструкция".
💯, тупит не по детски на каждом обзоре.
@@user-bu2vq6yl2f про Македонского лучше было , учила в институте. Гоголя она слишком кае историка воспринимает , а тот ведь не раз упоминает, что повесть о делах давних жестокого века
Не очень удачный туненг, но зато " красиво".
Кристине прежде чем обсуждать (разбирать) фильм, надо внимательно посмотреть его, а может посмотреть этот фильм два, три раза.😊
Она очень много времени посвящает сексу... .
" не только шашка казаку во степи - подруга, но и чапельник - верный друг и товарищ казака" ©
А еще дельфины, воевавшие на нашей стороне!
Да вы папаша никак зеленого портвейна хлебнули?
@@antoniofromwest6917 это вы, не папаша, день выборов не смотрели, а это уже давно классика))
Чапельник?
@@user-ub1ei3tf5q сковородник, производимый на чапельниковом заводе
- "Ты зачем полез на дерево? В крепости? Ночью?"
- "Ну так, голую тётю увидеть..." © 😎.
главное ,что не в крепости )
Первый порнохаб, высокое дерево:)
Про дерево: на сколько видно из фильма (сцена в чёрно-белом исполнении) - это воспоминания одного из героев. Как можно этого не понять - загадка.
загадка в голове у Кристины )))
Чем приятно общение с умным человеком? Он знает цену каждому слову. Как всегда шикарно и доходчиво пояснили. Спасибо.
Чё-то они попутали всё с самого начала! Он её первый раз увидел не в крепости, а в городе, где они учились! Ещё он карету хотел остановить и в грязь упал, а она хохотала! Потом он к ней в окно и заглянул! С тех пор он на неё и запал! А крепость была гораздо позже!
1) Про дерево, это очевидно, флэшбек - воспоминание Андрия (или его влажные мечты).
2) В книге Тарас не мстил за жену. Про неё там вообще очень мало. Ему просто нравилось "гулять", т. е., грабить поднимать восстания, наказывать ляхов и. т. д., короче, вся эта вольница. Гоголь обращает на это внимание. Бульба просто искал повод, чтобы вывести козаков на очередные приключения. Просто современный зритель не может считать такого кадра положительным персонажем, для этого сделали такой приём, мол это месть.
3) Остап и Андрий учились в "киевской бурсе", то есть, в современной Киевской Духовной Академии, а тогда - Киево-Могилянской (не путать с современной "могилянкой") . Это было вполне православное учебное заведение, а не иезуитский университет.
все это не отменяет отвратительного монтажа
В книге Тарас мстит за смерть Остапа. А о мести за жену Клим Саныч сказал, как мне показалось, имея ввиду прототипа Тараса, которым был, как считается, Наливайко (если я правильно помню фамилию).
@@user-bq3vc6yh1y Остапа убили аж в самом конце. А изначально они пошли против Польши потому что притеснялась вера. Ну и "погулять")
По поводу мести за жену - да. Единственный, пожалуй, серьёзный отход от канона у Бортко в этом фильме.
@@user-jp6kx5rf5v Скорее всего сначала - Погулять. Но, итрить его за ногу... А повод? - Воны ж католыкы! - о_О, за виру Браття! Впэрэд!
Кристина по-моему не готовилась к записи. На 12 минуте фильма Андрей идет по Киеву и видит паночку в окне. На 23.36 Андрей видит паночку в церкви, показывает её брату и конфликтует с польскими нацистами. И только на 54 минуте он вспоминает как залез к ней в окно еще в Киеве, и потрогал её за всякое. За подготовку 2
Согласен, оба не смотрели фильм
@@user-md5vf3cy4v Скорее не пересмотрели с 2009го года.
Согласен, режисёр прекрасно показал что Андрей уже давно глаз положил на паночку.
Явно вы не видели этот фильм !
@@milajamila22 Чего???
Не разбор фильма, а историчкский экскурс. Великолепно!
Псевдоисторический.
@@cbrefb3379 А аргументы? Не, не надо?
@@user-dm9zl3pz3d Жуков решил обвинять украинцев в том что они аж при Юрии Хмельницком пошли на сближение с Польшей, в то время как сами лапотники уже в 1655-м подло заключили с поляками сепаратный союз против Украины и отдали им все Правобережье, а сами оккупировали левый берег. Т.е. то что россия предала Украину сразу после Переяславской Рады этого жуков не видит, зато разглагольствует какие все вокруг русофобы. Короче Жуков - очередной квасной нацист.
@@cbrefb3379 Аргументы то где? Это просто слова, а после таких ваших слов. пересмотрите Жукова, так что всё же жду аргументов, а не вашу трактовку его слов, причем в корне ошибочную
@@user-dm9zl3pz3d у вас какая-то форма дислексии или вы просто идиот? Выше я привел не просто аргументы, а конкретные факты из истории, которые опровергают ту чушь, что нес Жуков. Если вы не поняли то что я написал то попытайтесь читать помедленнее и дважды, трижды и так далее до тех пор пока поймете смысл прочитанного.
Какое милое существо беседует с Жуковым. Он молодец, терпеливый...))
Ой не позорся
Он умный, она красивая
@@nikolaimiroshnichenko2689 она умная, а он твёрдолобый
Я вижу Кристину - мысль - господи, это ж с какого же она бодунища с такой физиономией...
Жуков - Кристина, прекрасно выглядишь...
Это по ходу потому, что ему правый глаз кто-то подбил...)))
Когда он залезал на дерево, это был флешбек Андрия! И он видел её раньше. И всё это происходило, когда они с Остапом учились. И паночка не всегда жила в крепости. И как она туда попала - в фильме объясняется. Смотрите внимательно!
Да что то ощущение как будто они сели фильм обосрать, какая то странная предвзятость...
Да х.з .как они готовились !не ожидал !
для нее главне,как он попал на дерево и ее глая натура!
ЭТО КАК У НАС В ТАЛЛИНЕ В РУССКОМ ДРА ТЕАТРЕ СТАВИТСЯ МЕРТВЫЕ ДУШИ.А РЕЖИСЕР ЭСТОНЕЦ ГГОЛЯ И НЕ ЧИТАЛ!КОРБОЧКА У НЕГО МУЖЧИНА,ЖЕЛАЮЩИЙ СБЛАЗНИТЬ ПАВЛА ИВАНОВИЧА!
ПРИБАЛТЫ СПЕЦИАЛЬНО ПОХАБЯТ РУССКУЮ КЛАССИКУ!
Когда она пела дерева не было.
да уж. туповатая интервьюерша
Клим Александрович оч интересно рассказывает) Жму руку) Вот бы, всем учителям истории такую харизму))
Согласна, но я из-за ведущей смотреть не смогла. Неприятно все, - голос, лицо, мимика, жесты, а идиотское хихиканье вообще вызывает отвращение.
Как же здорово что учителя истории знают про Клима Ворошилова но не знают про этого ....
Как я понял, в голове у режиссера была установка, что любой взрослый человек, который окончил среднюю школу в курсе, когда , где и при каких обстоятельствах Андрей увидел и влюбился в панночку. Но тут Кристина - херак. И все пошло не по плану. А Клим вежливо не стал позорить ведущую
Ведущая явно не читала повесть Н.В. Гоголя.
А она вообще человек поразительно неграмотности) Вроде и не дура, но явно не отягощена знаниями)))
@@user-oe5bt5bf4d только она сказала что по сравнению книгой в фильме не показаны моменты, а ты уж енавалил на человека г0вна, сам не послушав даже что она говорит
@@user-oe5bt5bf4dможет, она такова на фоне Клима? Я за ней не слежу.
Не знаю чем она смотрела фильм, но сцена с деревом , это было воспоминание младшего Бульбы, и залезал он там не в окно крепости , а в окно дома.То бишь, знал он полячку ещё до штурма крепости. Надо более внимательно смотреть фильм если собираешься его разбирать.
Цель была видимо обосрать ,а не разобрать
Или продемонстрировать свою амёбность - одной интонации гламурной чики с надутыми губами показалось недостаточно.....
Да ладно вам над ней издеваться, её и так всевышний наказал такой внешностью, а потом и последствия пластических операций дадут о себе знать
Мой дед двоюродный играл в этом кино. Играл священника который крестит Тараса на битву. Жил в Полтаве.с 14 года перестал выходить на связь. Умер неделю назад(((
Земля пухом
Царства небесного
Очено жаль что мировые политики нас разделеяют
Ц арствие Небесное Вашему дедушке! А Вы помните его и гордитесь им!
@@maxIimI101 но на войну идут простые русские
Спасибо за исторический обзор.
Столетия прошли - и мало что изменилось 😢.
Насчёт первой встречи Андрея и паненки, вы что не то кино смотрели? Пока они учились он ее в городе и встретил.
А зачем? Жуков обосрать может всё что угодно не смотря.
@@HarmonicaGuitar ну, начала то Кристина- значит она сцену в городе как-то пропустила
@@user-hc1bq5yw1i да уже есть комменты про внимательный просмотр фильма Кристиной. Наверное весёлый вечер накануне и просмотр фильма проходили одновременно.
@@evgenyvikhlyaev2568 ну мы свечку не держали. И не знаю кто как, а я рассматриваю такие обзоры не как единственно верное мнение, а как мнение людей, которые мне интересны. Со всеми плюсами и минусами. А выводы о фильме я в состоянии сделать самостоятельно
Жуков всегда тыкает носом других за невнимательность к деталям. А тут игриво и пошло рассуждает про «случайно увиденную в крепости полуголую тётю». Акелла промахнулся. Матчасть не изучил.
В самой начале: разве там не разные временные промежутки - Андрий учился в университете, там впервые и увидел девушку, а через несколько лет уже была осада! Разве не так ??
И я о том же! Мб они кино не видели?!
Какое кино, вы о чём? Себя то в её возрасте вспомните, ебётся поди как швейная машинка, когда чего смотреть...
@@andreynapalkow5520 зачем им смотреть кино? им надо обсирать все и всех вокруг ))
Все так Даму эту он уже видел
@@leonidjambaev6593 господин жуков просто так много знает, что многое забывает))))😂
Спэшл 4 Кристина, которая, видимо, исходник толком не смотрела: 12:00 - первая встреча Андрия с полькой (тот самый момент, где он старается произвести на неё впечатление, задержав руками повозку), 23:30 - они уже с Остапом вдвоём встречают её в церкви, затем мутузят местных шляхтичей, поклонившись ей в процессе:) и где-то 54:12 - Андрий лезет на дерево и, наконец-таки, лично знакомится с красавицей. Вопросы?:)
сайфутдинов))))))))) ОбРусевший
бля, сколько же в инете встречаю ОбРусевших татар пиздец много
Вопрос. Ты чё тут самый умный?
Долго ждал этого разбора. Мне кино в целом нравится. Богдан Сильвестрович Ступка был рождён для роли Тараса Бульбы.
А ты для чего был рождён?
КАЗАК В ЗАПОРОГАХ ... КАК ПЕНЬ ПРИ ДОРОГАХ ... (НАРОДНАЯ ПОГОВОРКА)
мне нравится как бомбы падают на 404 и сало умирает
@@dropanukeonusaagain6606 Пишет нам не разу не нацист
Феодализм, счастье, помолись! - фраза топчик:)
Это Сурен придумал! Он даже заострил на этом внимание на одном из "стримов")
Чемодан-вокзал-шендерович!
Паки Паки миром Господу помолимся.. Мир всем!
Это аналогия на фразу Дудя про капитализм.
Кристина даже не улыбнулась, меня на этой фразе просто порвало, Клим Саныч может)
Тот самый момент, когда при разборе фильма узнаешь о истории, больше чем в школе..
Клим Санычу респект, Кристине спасибо, за такого гостя.
А вы уверены, что он знает о чём говорит? Или Жуков в том времени побывал. Тут 10 и летние событие перевирают, а тут 17век
Некоторые узнавали о истории не только на уроках истории.
О Тарасе Бульбе из фильма узнали?или сразу из этого разбора?
Как будто в школе(любой),когда-либо историю хорошо преподавали...Ее до сих пор в нескольких учебных заведениях в мире,сносно преподают.Где учат "хорошо",сейчас,я даже затрудняюсь ответить.
Произведение отличное, а фильм максимально близко к тексту! Вот и думайте кому верить, Гоголю или Жукову!
Бред он какой то несëт,а все и верят.Потому,что проверить не хотят или не могут
разборы с Жуковым интереснее самих фильмов
каким местом Егорова смотрела фильм? Парень влюбляется в девушку которую он впервые увидел не сидя на дереве перед осажденной крепостью, а проходя мимо дома где она жила и он услышал как она поёт и засмотрелся на неё и потом она над ним посмеялась когда он упал в грязь.
Это в Киеве случилось
Она фильм раком смотрела
Как вы смотрели фильм, Кристина? Много раз Андрей видел панночку , дочь коменданта. Так что залез он на дерево не зря
и Жуков тоже
@@user-jc7uv5fs5p Жуков тоже не зря залез на дерево? :-) Ай маладец КлимСаныч! Тряхнул стариной!
@@user-jc7uv5fs5p на дерево залез?
@@user-td8ri2is5l да я имел ввиду что Жуков и Кристина плохо смотрели фильм😂
Климу👍
такого историка хочется слушать , очень интересно подает и хочется снова и снова что нить новое услышать, а не то что в школах из книжки под нос себе промямлят лишь бы час вымотать! хорошо что такие люди есть у нас, Кристине огромный респект она не молчит -она как и мы в роли зрителя выслушивает да и такие рассказы перебивать было бы неуважением ! Молодцы ребята каждый фильм как урок истории!
Ей бы ещё, разбираемый фильм посмотреть,не возникало бы тупых вопросов,про Андрия, подсекающего, за паночкой
Бортко снял очень интересный фильм, а Ступка в роли Тараса просто великолепен
Долго смеялся от сухопутных пиратов:)) класс!
Как всегда не оторваться) больше Клима Саныча))
вовочка,чупни свою бестоковку об агроменную русскую стенку
Отличная аналогия.
А почему смеяться? это были бандиты если называть прямо.
@@austincor8983 бандитов было много разных. Но аналогия между казаками и даже не пиратами, а конкретно карибскими буканьерами - почти стопроцентная.
Кирила Назаренко не слушали что ли?
разбор начинается с понимания что они фильм в полглаза смотрели
Какой невероятный контраст между барышней и Климом, вопрос зачем она там
Красивая. Ну, и для контраста
И вообще, кто она такая? Современная троечница по истории?
Потрясающий рассказ. Много узнал для себя нового, даже в части понимания характера отношений с Польшей, Прибалтикой (нынешней), формирования будущего национального характера Украинцев (в том числе западных). И я без попыток "подколоть" наших соседей.
"Заходы" докладчика "От сотворения мира" (в смысле за долго до описываемых событий) дают более широкую картину, понимание происходившего в конкретный момент времени.
Ну и тот случай, когда реальная история гораздо круче любых изысков сценаристов. В части разноплановости, трагичности и.т.д. В общем - крайне достойно. Познавательно. В прочем... Как всегда. А значит в моих похвалах - не нуждается.
Спасибо.
Полностью согласен с, Вашей оценкой. Фильм отошёл на второй план, послужив затравкой для отличного рассказа описывающего историю зарождения сегодняшних событий.
И похоже эта особенность национального характера наших соседей-братьев реально стала нашей головной болью на века...
@@user-vh2wq1fw4l , мыслить категориями национальностей в 21ом веке, как минимум - глупо....
@@ngungo1 а максимум?
@@user-vh2wq1fw4l, не в курсе как именуются те кто определяет человеческие качества по национальности?
2:15 Какая крепость?! Это воспоминания, когда Андрей как раз её повстречал в Киеве, когда учился
по поводу дерева и обнаженной груди. если вы внимательно смотрели фильм, Андрей панночку видел в окне по возвращении из бурсы., где и упал на ее глазах в грязь. Дерево и видение- это был сон. Он просыпается в лагере . когда появляется служанка панночки.
чёт как-то настолько интересно, что посмотрел второй раз)))) и не пожалел. Ещё раз спасибо за познавательный ролик.
Ну какие сыновья Бульбы учащиеся в Варшаве?И Клим говорит,что "Тараса Бульбу" читал много раз!Они учились в Киеве!И,не обязательно,что в иезуитском колледже.Это могла быть школа православного братства,к которому,между прочим,со времён Петра Конашевича-Сагайдачного,было приписано все Войско Запорожское Низовое.
Конечно, не в иезуитском колледже! Сказано же: в академии!
@@annapavlova2579 Пусть в академии,но не в иезуитской.
По повести они учились в Киеве. В Могилянке, холера ясна))
Если следовать повести, то сыновья Тараса учились не в Варшаве и не в иезуитском колледже. А в Киеве. В Киево братской школе, которая с 1632 г превратилась в Киево- Могилянскую академию. Очень серьезное православное высшее учебное заведение равное западным университетам. Первое, кстати, высшее учебное заведение на православных землях и Руси, и Речи Посполитой.
Тарас прямо спрашивает детей часто ли их драли в академии, что указывает на время после 1632 г
@Ivan Shevchenko Так можно было бы сказать, если бы это был не Гоголь. Но это был Гоголь, а он был просто помешан на истории Украины. Так что если он такое фентези и писал - то очень чётко подвёрстывал его под историю.
@@user-my6iv6ld5c Он конечно был помешан на ней. Но не могу я поверить что православные холопы, которые никогда не жили при царе, сражались за него. И с лозунгами "мы русские" уничтожали гусарские полки.
@@stikmaz7940 Ну, так надо понимать: редакции у "Тараса Бульбы" было как минимум две; и в первом издании ничего подобного не было. А потом политическая ситуация потребоывла "добавить немного патриотизма". Вот и добавили как умели.
Киево Могилевская академия учреждение безусловно иезуитское! Учреждена иезуитами и готовила изменение сознания православных людей по иезуитским лекалам.
@@stikmaz7940 а какой национальности были православные холопы, на ваш взгляд? Кем они могли себя называть?
Я не настаиваю, что они считали себя русскими, но ещё меньше вариантов, что бы они считали себя украинцами.
Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а... - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!
Огонь огонь
Хмельницкий тоже был реестровым казаком у поляков на службе, однако это не помешало поднять восстание против Польши в 1648 году.
Богдан Хмельницкий родовитый шляхтич ☝️ а в Речи Посполитой, в шляхетское сословие долгое время, могли войти только католики, потому история очень запутанная / подробнее:
На самом деле о. жизни Богдана Хмельницкого до 1647 года известно очень мало.
Наиболее распространённой является версия, что Богдан Хмельницкий происходил из шляхетского (по началу военного, позже сословия господ Речи Посполитой) род Хмельницких - герб Абданк с крестом или герб Масальский.
Местом рождения считается Суботов и по одной версии, учился Боглан в католическом иезуитском коллегиуме во Львове (1609/10 - 1615/16) (по другой версии - в католическом иезуитском коллегиуме в Ярославле-Галицком (ныне Ярослав, Польша)).
Отец Богдана, чигиринский подстароста (в Речи Посполитой подстароста это должностное лицо, назначаемое старостой и замещавшее его в качестве полномочного представителя)
- итак подстароста Михаил Хмельницкий, был на службе у польского коронного гетмана Станислава Жолкевского, а затем у его зятя Яна Даниловича. В 1620 году он участвовал в походе Жолкевского на Молдавию и погиб в битве с турками под Цецорой.
Что касается матери Богдана то по одной версии была дочерью шляхтича и гетмана реестрового казацкого войска Богдана Ружинского и носила имя Анастасия-Агафия.
По другой версии она была казачкой и, скорее всего, звалась Агафьей (хотя это также может быть второе имя, полученное после перехода в монашеский чин).
Хмельницкий был из шляхетского рода Хмельницких. Реестровым казаком был его дед по матери.
Разбор как всегда до последнего оправдывает каждую минуту просмотра! Отлично! Кристине оставаться всегда такой же красивой и творчески заинтересованной в познании! Климу всегда иметь время и силы воплощать свои и помогать осуществлять чужие идеи! Спасибо!
Точно! Жуков постоянно кого-нибудь оправдывает.
@@lilsat7635 каруселька выдумок?77
@@RealGodendag хз) просто в своих роликах он пытается оправдать кого угодно от карьериста НКВДшника до Пол Пота
@@lilsat7635 низдал ты ЕГЭ
@@RealGodendag низдал да(
Дальше очень хотелось бы увидеть разбор фильма Троя 2004г. Естественно с Климом Жуковым)
Илиаду почитайте и сами разберётесь
Клим Саныч конечно любитель поразбирать... Но это Гэ уже давно вышло, давно завоевало своих фанов и своих хейтеров))) Неужели вам нужен Клим Жуков, чтоб понять что Троя с Бредом нашим Питом это редкое дерьмо? Даже по меркам греческих мифов и Илиады.
Первая фраза Клима Саныча будет «ммммдааааа»😂
А может "Ленин в Октябре".
Кристина с каждой передачей всё больше напоминает силиконо-ботоксную фабрику, причём расположенную у неё в лице!
Клим Саныч идеальный гость, про все толково раскатывает и ловко шутит!
Спасибо обоим двум)
Не упомянуь Богдана Ступку ни разу за все время обсуждения фильма где он играет главную роль жто мягко говоря странно😮
Ну, справедливости ради: "Собачье сердце" - это повесть, а не пьеса.
не умничай. Пироги не закидывай.
@@user-xd6ss5vi2g здесь никто по-моему не умничал. В целом она выстроена как пьеса, кстати, в силу развязки и построения происходящих действий. Портер Дориана Грея, кстати, тоже не пьеса, но легко ей поддается
@@user-xd6ss5vi2g здесь никто по-моему не умничал. В целом она выстроена как пьеса, кстати, в силу развязки и построения происходящих действий. Портер Дориана Грея, кстати, тоже не пьеса, но легко ей поддается
Ну просто праздник какой-то! Клим Саныч и Тарас Бульба - это прекрасно!) Спасибо большое! И да, не смотря на все косяки, фильм любим многими!
Да у этих двух обзорщиков при разборе фильма косяков получилось на порядок больше чем в самом фильме. Самое главное девка несёт пургу, и Жуков её поддерживает, словно они оба смотрели фильм одним глазом попутно занимаясь ещё полудюжиной других дел - смотрели, но нифига не поняли что происходит на экране, хотя там всё предельно ясно, и абсолютно не нужен третий глаз, чтобы в этом разобраться.
Фильм бомба, косяков в нём нет, одежда как Клим сказал это не о чем. А эта дура вопросы задает несмотря фильм🤦♂️
Фильм держит в напряжении и переживания, аж до сердца и до слез трогает, на западе мало таких фильмов,.
очень патриотичный.
@@_Freakazoid_ Только тут заметил?))) Не, Жуков берёт своей харизмой!))) А то, что он про точность, и прочее... Ну, его послушать, про один и тот же фильм - там много можно найти несоответствий))) Ну, спишем, что он рядом с красивой женщиной)))
Вы фильм то смотрели, господин, историк? Флэшбэк знаете? Он её увидел голой и на дерево залез, когда учился. Два, Вам!!!!
Где вы тут увидели историка?
Бортко Самый Гениальный Режиссёр 😎🖤🖤🖤👏👏👏👏👏👏👏его Мастер и маргарита, фильм Бесы и остальные его работы Гениальные🙏🙏🙏🌹
Это очень интересно
Клима слушать каждый раз.
Увлекательно, подробно
Исторический рассказ
принято рифмовать первую и третью строчку, например, "Увлекательно чудесный"
@@0ldviking222 как хочу и как могу.. так и рифмую
@@Gromozeka1972 ну, если д/с круче средней школы, то и пжялста, оставайся там ))
Ведущая, видимо, не читала Гоголя. Там, где Андрий с дерева подглядывает за панной, эта история произошла в Киеве, где братья в бурсе учились.
А у Жукова в Варшаве ) в иезуитском колледже
Жукову пох на все, он этого не прочитает, у Гоголя в первом абзаце про Киевскую бурсу написано.
Ведущая, видимо, не читала вообще ничего.
@@sqc70 Не политкорректно. Как же так, Великая Россиюшка не имеет ни одного высшего учебного заведения, а какие-то степные пираты, бандиты и разбойники, на своих землях, для своих детей - имеют. Весь концепт разваливается.
@@user-fj9jy2lj7s ваще не понял, почему это мне написано
Клим Жуков, у меня вопрос. Если в этом фильме батальные сцены вам не понравились, то какие бы вы посоветовали? Спасибо за ответ
Первая минута видео - вижу ведущую появляются подозрения, третья минута - после вопроса про дерево и крепость подозрения подтверждаются))
Ведущая очень странные вопросы задаёт 😳
Спасибо за видео. Я вас очень уважаю, но зачем передёргивать факты. Сынки Тараса Бульбы учились в Киеве, в бурсе. Обычное дело, Хома из "Вия" вон тоже в бурсе учился, хоть и не богач. В деталях -д...
и я помню что в Киевской униатской семинарии (внешне православной русской) и постигали гранит науки и богословия сыновья Тараса Бульбы.. В другом произведении Гоголя под названием "Вий" так же вначале повествования упомянается эта семинария уже под новым названием Бурса, а семинаристы соответственно бурсаками называются. И бурсак сам герой произведения Хома Брут которого в конце погубит нечестивая панночка
Для этого историка-недоучки передергивать факты -обычное дело. Он НЕ ИСТОРИК, он реконструктор.
@@user-ku9em8vx7r сказал андрiй.
@@user-ku9em8vx7r ондрыйко, чому нэ мувишь мувой?
3:49
Кристина и Клим - пересмотрите фильм...
мне хватило 2х минут, включая поиск фильма в онлайн доступе:
1. 12:25 Андрей - перед отправлением в Сечь.. флеш-бэк: он в ещё семинаристом (в КИЕВЕ) проходит по улице и слышит пение Панночки... глядя на которую и влюбляется
2. 24:37 - флеш-бек после разговора Остапа и Андрея - сцена в кастёле, куда забрались братья (православные)... где Андрей показывает Панночку Остапу + драка с поляками
и наконец момент на который вы обратили внимание:
3. 56:26 - Андрей сон после боя у крепости:
а) цвето-коррекция (как и в 1-2 случаях) указывает на то что это флеш-бек, а не то что происходит сейчас
б) Андрей - в одежде семинариста - под стенами крепости он не в этой одежде
в) дерево у дома - узнать где живёт Панночка - не составляет сложности
г) учитывая а/б/в - понятно что это воспоминание Андрея из КИЕВА...
мелочь, но неприятно когда такие очевидные "непонятки" возникают при деконструкции и у ведущей и у эксперта...
Да дело в том что это не эксперт, а человек с улицы буквально. Не стоит ждать от таких ничего путного.
@@romanroman7708 я думаю вы перегнули палку... послушайте обзоры Жукова о "Капитан Алатристе" или 3х-цикле по Сенкевичу... я почти уверен, что вы и половины фактов не знаете... но при этом выражаетесь столь грубо...
@@LordJohnWind зато я хорошо знаю это существо)))
У Клим Саныча трезубец под носом🤭
15:05 *Потому что я, в какой-то момент, изучала историю Польши XX века... И просто мне их стало жалко!*
😁Это вы, уважаемая Кристина, объективные источники читали, написанные грамотными историками непольского происхождения. А вот если бы вы почитали труды польских "историков", начиная хотя бы с польского учебника истории... 😉После прочтения начинаешь недоумевать, почему такое суперпупергосударство, как Польша еще не контролирует все галактику! 🤣И это при том, что в реальной истории Польша как государство нескольк раз вообще исчезала с политической карты, будучи просто поделенной соседями. 😎
22:01 -
К несчастью, самозванец,
Откуда ни возьмись,
Такой задал нам танец,
Что умер царь Борис.
37
И, на Бориса место
Взобравшись, сей нахал
От радости с невестой
Ногами заболтал.
38
Хоть был он парень бравый
И даже не дурак,
Но под его державой
Стал бунтовать поляк.
39
А то нам не по сердцу;
И вот однажды в ночь
Мы задали им перцу
И всех прогнали прочь.
40
Взошёл на трон Василий,
Но вскоре всей землёй
Его мы попросили,
Чтоб он сошёл долой.
41
Вернулися поляки,
Казаков привели;
Пошёл сумбур и драки:
Поляки и казаки,
42
Казаки и поляки
Нас паки бьют и паки;
Мы ж без царя как раки
Горюем на мели.
43
Прямые были страсти -
Порядка ж ни на грош.
Известно, что без власти
Далёко не уйдёшь.
44
Чтоб трон поправить царский
И вновь царя избрать,
Тут Минин и Пожарский
Скорей собрали рать.
45
И выгнала их сила
Поляков снова вон,
Земля же Михаила
Взвела на русский трон.
46
Свершилося то летом;
Но был ли уговор -
История об этом
Молчит до этих пор.
47
Варшава нам и Вильна
Прислали свой привет;
Земля была обильна -
Порядка ж нет как нет.
48
Сев Алексей на царство,
Тогда роди Петра.
Пришла для государства
Тут новая пора.
49
Царь Пётр любил порядок,
Почти как царь Иван,
И так же был не сладок,
Порой бывал и пьян.
50
Он молвил: «Мне вас жалко,
Вы сгинете вконец;
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец!..
51
Не далее как к святкам
Я вам порядок дам!»
И тотчас за порядком
Уехал в Амстердам.
52
Вернувшися оттуда,
Он гладко нас обрил,
А к святкам, так что чудо,
В голландцев нарядил.
53
Но это, впрочем, в шутку,
Петра я не виню:
Больному дать желудку
Полезно ревеню.
54
Хотя силён уж очень
Был, может быть, приём;
А всё ж довольно прочен
Порядок стал при нём.
55
Но сон объял могильный
Петра во цвете лет,
Глядишь, земля обильна,
Порядка ж снова нет.
56
Тут кротко или строго
Царило много лиц,
Царей не слишком много,
А более цариц.
57
Бирон царил при Анне;
Он сущий был жандарм,
Сидели мы как в ванне
При нём, daß Gott erbarm!
58
Весёлая царица
Была Елисавeт:
Поёт и веселится,
Порядка только нет.
59
Какая ж тут причина
И где же корень зла,
Сама Екатерина
Постигнуть не могла.
60
«Madame, при вас на диво
Порядок расцветёт,-
Писали ей учтиво
Вольтер и Дидерот,-
61
Лишь надобно народу,
Которому вы мать,
Скорее дать свободу,
Скорей свободу дать».
62
«Messieurs,- им возразила
Она,- vous me comblez»-
И тотчас прикрепила
Украинцев к земле.
63
За ней царить стал Павел,
Мальтийский кавалер,
Но не совсем он правил
На рыцарский манер.
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Даёшь социалистическую модернизацию Рассее Матушки!
@@user-dj1lk9uo3e В огороде бузина...?)) А, в Варшаве дядько???)) Или в Пшемышле....
Бортко заменил "нетолерантное" слово Гоголя на слово "шинкарь".Это небольшой нюанс, а так фильм очень близко подходит произведению Гоголя👍
Не заменил, а убрал слово, стоящее рядом))))
Дякую за відео. СІЧ - це просто ВІЙськово-демократичне утворення. Це виключно чоловіче озброєне Товариство, в якому було дуже безпечно та дуже небезпечно. Це Товариство, яке могло вмить спалахнути як стог сухого сіна, могло проявити жаль та біль. Це розбишацьке, розбійницьке на Свій лад ЧЕСНЕ Товариство. Унікально та просто його і описав Гоголь, доречі на російській мові.
Гоголь был русский, а принятие тобой казаков как общности православных людей приятно, а сейчас ты под поляков лезешь, как холоп. А казаков упразднили, как поляки, так и русские так и турки. Просто предатели ни кому не нужны, и да учи русский будешь умным. С уважением.
@@user-yb2pi3nn3u, крінжанув трохи🤦♂️
@@user-yb2pi3nn3uшо там мост ваш, как скбя чувствует? ))) Так упразднили казаков, что те тепкрь на подбских и немецаих танков твоих побратимов ликвидируют. ))
@@user-yb2pi3nn3uкукарекни еще🐓🇷🇺
Здэся па-буратински не бачят, вырусь малоросская.
Не хочу спорить с Жуковым. Но в Тарасе Бульбе указан не 16, а 15 век
Он дилетант, говорящая голова из ящика. С такими не спорят)
При чем тут 15 век вообще?
Боярский без шляпы был прекрасен в этом фильме
Не мытый и без шляпы 😏
Дрыщ такой))
Клим, Дробышевский и Сурдин - наше все! Всегда испытываю огромное удовольствие, слушая их монологи.
Сурдин - либераст обыкновенный
@@user-bj4lg4hb2t это автоматически делает его плохим рассказчиком или некомпетентным ученым?
Ну эт вы перегибаете...
Отвратительно. Сурдин еще норм, но дробышевский - посредственность.
@@poctomu Эвоно как у вас вышло. Единственный антисоветчик, Сурдин, оказался нормальным😁
Девушка - зритель видимо отвлекалась от просмотра фильма, от этого и не понимание. Клим больше сосредоточен на повести Гоголя и реконструкции вооружения. А девушка, Клима путает и запутывает.
Очень долго ожидал деконструкции именно по этому фильму ! Спасибо большое Климу Александровичу и Кристине )
"Феодализм, счастье, помолись!"🤣
Момент гибели Остапа - прям до души достаёт!
И речь Бульбы перед боем.
Сильно, сильно!!!
Понятно, Кристина Гоголя не читала. Она не понимает, что это воспоминания Андрия о знакомстве в Паненкой в Киеве. Видно же, что на нем форма бурсака. Да и Клим Саныч видимо на это не обратил внимание.
Она же сказала, что в фильме, а не в книге! Это Вы, уважаемый, невнимательны.
Все замечательно, кроме присутствия Кристины Егоровой. Выглядит как инопланетянка на научном форуме. Даже когда молчит.
Согласен)
Вы не правы, Кристина прекрасно оттеняет Клима. Прекрасная женщина и интервьюер.
Или Вы хотите чтобы там дудь вопросы задавал? Сколько в день дрочил Андрий и знал ли об этом Тарас?
Вы правы. Чувствуется, что она повесть не читала, да и фильм толком не смотрела.
Что надо сделать, что бы Жуков посмотрел "Орда" 2012 года ?
ДА!!!
Не знаю что да как. Лично мне этот фильм нравится. Пересматривал много раз. Что то в нем есть.
Лайк за разбор крылатых гусаров. Обожаю их со времен игры "Казаки". Лучшая конница по соотношению цена/качество.
Когда Андрий лезет на дерево - это ВОСПОМИНАНИЯ о тех временах, когда они с братом еще учились. И да, он ее знал за несколько лет до того, как они осадили крепость.
Обзор-как разбор фильма ОЧЕНЬ мало,хотя Клима Жукова обожаю поэтому лайк)))
Один из лучших фильмов, что я смотрел !
Мне фильм понравился, с удовольствием пересматриваю, не смотря не огрехи и косяки.
Во время этой беседы сложилось стойкое впечатление, что интелект и знание темы участвующих в разговоре настолько не равны, что даже немного больно(чистый субъектов, никому не в обиду).
Согласен
А мне, помню, очень понравилась сцена как Андрей на коне всех мочит. Понятно, что это вообще не реалистично, но красиво :) Театрально :)
Вроде грамотный мужик КлимСаныч, и Кристина не очень глупая девочка, но Гоголя явно давно не перечитывали. Учите матчасть ребята, дабы не задавать глупые вопросы и не давать на них еще более глупые ответы
Чем запомнился этот фильм - паночка была шикарная! Ну и вообще, актрису подобрали красивую!
А мне фильм понравился и бои и сюжет просто класс, А главное атмосферно.
Просто Гоголь
Самый лучший режиссёр/оператор/сценарист/постановщик и пр... это Клим Саныч)))
Периодически надо отдыхать от его роликов))
Кристина весь выпуск мужественно боролась со сном...
Как всегда интересно и познавательно ! Спасибо
Ура! Новое видио с Климом! Сейчас буду в хойку играть и на фоне ролик смотреть
Что такое хойка?
@@sielsabaku Hearts of Iron4. Игруха от Параходов
@@user-wz5cx6yk5t эээээ
@@sielsabaku ?
Последня роль Боярского за которую можно поставить оценку Отлично ! Ступка рождён для этой роли ! Вообще все актеры молодцы , вопреки режиссёрским ошибкам
Вот бы нам в школу такого учителя истории 😊
Да не приведи БОГ..! ФЭЙКАМЕТА ЭТОГО!
@@user-qz4mk3he8e вам дудевикам виднее)))
Спасибо за видео, очень интересные исторические объяснения и анализ фильма.
Только вопрос: по каким учебникам истории училась ведущая, что у нее вот такое представление о России и Польше? Страшное дело. Спасибо, что такой гость объяснил очень детально все.
Судя по ответу на первый вопрос про голую панночку, Клим тоже фильм не смотрел и книгу не читал 😁
Есть люди, считающие себя умнее всех. Это о Климе и его корефане Гоблине, часто несущих полную ПУРГУ.
@@thebell313 Есть люди, считающие себя умнее всех. Это о вас.
@@thebell3132 купленных кремлебота
Всегда нравился фильм вне зависимости от исторической достоверности. Кажется, что очень близко к книге. Красиво и трогательно сделано.
Браво! Это всё надо в учебники истории Украины.