Как разные религии относятся к смерти? / Алексей Зыгмонт // Два в уме
Vložit
- čas přidán 15. 06. 2024
- В этом выпуске поговорили с религиоведом, кандидатом философских наук Алексеем Зыгмонтом. Как смерть повлияла на развитие мировых религий? Почему буддисты и христиане по-разному видят загробную жизнь, а ад - одна из важнейших тем в православии? Когда в России зародилась гражданская религия, а Ленин стал христоподобной фигурой? Сможет ли человечество победить смерть в будущем и что тогда будет с нашим сознанием?
Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
Новый мир уже тут: @RTVIchronicles
00:00 «Два в уме». Смерть в разных религиях
01:43 Три факта, которыми можно блеснуть в разговоре
07:30 Зачем жить, если ты все равно умрешь?
10:35 Могла ли религия существовать без смерти?
18:10 О теле, душе и духе в греческой философии
21:28 Как христианство изменило восприятие смерти?
28:20 «Ад - одна из важнейших тем в православии»
32:12 Вера в страшный суд: как она трансформирует отношение к жизни?
35:19 О чем заставил задуматься модернизм?
38:00 «Ленин стал христоподобной фигурой» - о гражданской религии
42:02 О цифровых могилах XXI века
48:00 Сможет ли человечество победить смерть в будущем?
51:10 Три источника для саморазвития
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi - Zábava
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Лучший коллаб двух лысых дядек, который я видел в жизни.
Шикарный выпуск, безумно харизматичный ведущий и интереснейший гость
Потрясающий гость + Великолепный ведущий + Интереснейшая тема = Шикарнейший выпуск! Бинго )))
Обожаю Зыгмонта. Красивый и умный мужчина.
Кому и кобыла - невеста.
Выпила перед просмотром капсулу вольтарена (диклофенака) от болей в суставах, и тут такую историю в тему услышала про грифов. Подняли настроение.))))
Отличная тема, отличный гость, всё отлично.
Алексея приятно слушать, говорит интересно. Книжки почитаю
Обалденный лектор!
Сначала не оценил из-за внешности... Но когда он стал говорить, мне оставалось только обалдевать! Хочется ещё увидеть его на этом канале.
Есть ещё выпуск с ним с этой кухни.
А что у него такого во внешности, раз он не достоин доверия?
Выглядит как гопник, говорит как профессор.
Вы можете судить людей по внешности в своей голове - это, наверное, нормально. Но выносить обсуждение внешности человека в чат - это как минимум не вежливо.
Профессор просто прекрасен !😍
Супер-ведущий, а гость оооочень харизматичный и интеллигентный 👏
Тема великолепная! Думаю,что самые интересные и ещё неизученные вопросы (но может быть когда-нибудь...) - вселенная и не-бытие,т.е.смерть. Человеческую жизнь изучают разные области наук, а вот что касается смерти - это всё ещё очень туманная и табуированная тема. Очень хорошо об этом явлении писал Ф. Арьес в книге "Человек перед лицом смерти". Масштабный труд. Кому интересно - почитайте, не пожалеете 👍
Алексей потрясает своим интеллектом, речью, обаянием 🙂 ведущий как всегда на высоте! Зовите Алексея еще 🙏🙏🙏
Боже, ну что за обаятельный ведущий. И гость интереснейший человек ❤
Просто прекрасный выпуск. Никита как всегда красавчик, а спикера вижу первый раз, но тоже очень хорошо и подробно рассказал
потрясающе интересно
Какие же класные темы обсуждаются в этой передаче. Спасибо вам за труды!
Спасибо большое! Благодарю Вас за передачу!
Отличный собеседник, сбасибо
Благодарю, уважаемые авторы!
Докладчик молоток- вкрапления современного жаргона в канву академической темы, безусловно, оживляют рассказ. Как и татухи с кедами подтверждают любимое нами "Встречают по одёжке..."
Приглашайте Алексея, пожалуйста, почаще!
Второй переслушиваю вашу беседу и снова взахлёб!🌌
Лайк авансом, каждому выпуску! 👍
Новенький хоть тоже очень интересно рассказывает, но Михайлов интереснее и привычнее. Даже где-то эмоционально, что в плюс.
Все религиоведы атеисты, интересно выходит. Чем меньше люди знают религию и о религии, тем больше верят) ( священников не касается, для них это бизнес)
Так они её знают только в теории. Было бы намного интереснее, если бы они рассказывали о религиях, исходя из своей практики.
@@Viktoria_391 так если они атеисты, о какой личной практике рассказывать? Личная практика- это антинаучно, исходя из личной практики могут говорить попы и веруны ,ибо они недостаточно образованы, чтобы понять, что так нельзя делать
прям почувствовал оскорбление чувств не верующих)
@@ArmanKhosrovyan Ну есть же и верующие религиоведы. И не мало. Как Вы тогда это объясните? Они же в теории знают то же самое, что и религиоведы атеисты. Получается, что ни знания, ни уровень интеллекта не влияют на религиозность человека.
@@Viktoria_391 знания и уровень интеллекта ещё как влияют на уровень религиозности, с намного больше вероятностью неграмотный дуралей будет верить в бога, чем доктор биологических наук или философ. А голословно утверждая что среди религиоведов немало верующих приведите примеры пожалуйста, я исхожу из того, что несколько религиоветов ведущие звал к себе и все из них оказались атеисты, а вы на основании чего делаете выводы, вам так хочется?
Очень интересно!
Шикарно. Как же умно и глубоко, но не занудно
Спасибо
Весьма весьма интересно
Алексей крутой лектор и канал в телеге у него отличный!
"Менелай, например, муж Елены, попал на Елисейские поля - он вообще всю жизнь себя вёл, ну, как придурок, - потому что был зятем Зевса. - Да, удачно, удачно родился"
Хохма про кумовство ещё до существования России. Посмеялся, спасибо.
Если что, кумовство было и есть да-а-алеко не только в России.
@@seerotkeen оно было везде - это и так понятно. Про это и шутка, ведь опыт древних греков мы представляем на основе своего опыта российского гражданина и находим удивительное - для нас - совпадение.
😂👍🍎
Как будто посмотрел выпуск "В мире животных" про забавное ритуальное поведение приматов))
Лекс Лютор круто вещает!
Пока мы живы, лучше жить и радоваться! А момрём, бум лежать тихо и не высоаыватьСя!
Я чё-то не понял, какого фига в названии видео есть слово "Религии", а в самом видео нет Константина Михайлова!? Такого не может быть! Такого не должно быть! АСТАНАВИТЕСЬ!
Недавно была серия про +- астрофизику без Сурдина. Кошмар какой 😡
Ждём архелогию-антропологию без Дробышевского
П.с этот выпуск хороший
@@mayav7454 Видео по антропологии без Дробышевского??!!!! Госпади, какой ужас....Кошмар...Мрак........Не пугайте меня так, пожалуйста, больше!!
В христианстве ещё есть учение о воскресении мертвых так-то...
В 2019 году в России сбылось пророчество о построении третьего храма, сняты семь печатей с книги Творца. Ютуб канал Аслан Уарзиати. Нерукотворный храм состоит из 7 священных таблиц мироздания
Ого, спасибо
2 в уме:) :) :) Вспомнился один стишок:)
Дам точную оценку происходящего. Отношение к религии как к истории - и говорить о вере в жизнь после смерти. Делая какие то выводы. Это как быть подростком, послушать рассказы о сексе и сделать вывод что я понял че да как.
точнее пел Миша Маваши :
" если видел сам, значит знаешь точно
веришь словам, значит балабол заочно"
Можно же быть геологом не будучи при этом камнем, и зоологом не становясь хищником. Возможно, надо быть девственником чтобы действительно что-то понять о сексе, по крайней мере и такой взгляд важен.
@@vzrosvkos взгляд девственика или не грамотного НЕИЗБЕЖЕН до момента познания
@@vzrosvkos а становиться хищником или нет за Вас решили предки, что позволило нам с Вами стать САМЫМ СИЛЬНЫМ ХИЩНЫМ ВИДОМ НА ПЛАНЕТЕ
@@vzrosvkos Ты ещё расскажи что можно быть мужчиной и понять что значит быть женщиной. Чувствуешь ущербность своей логики??? Некоторые вещи нельзя понимать буквально нахватавшись вершков то тут то там. И делать выводы о Боге, душе и религиям в целом. Некоторые вещи сначало нужно понять и прочувствовать. Вот все же знают что есть любовь но как ее измерить и доказать научно??? Вот так же и с Богом и душой. Это трудно проверить доказать и опровергнуть. Так как нет материальной основы которую можно изучать. Но Бог есть иначе нельзя обьяснить поведение и мотивы живых существ одними только инстинктами и биологией. Это так же факт. Так что этих двоешников я бы посадил на 1 парту и заставил вникать в материал прежде чем снимать подобные видео
"Там, где есть массовая смерть, там будет религия." Как точно!👍
Сделайте, пожалуйста, видео про три ветви христианства
У прекрасного ведущего всегда прекрасные гости!! Надо продолжать разговор и вообще о смерти надо больше говорить, потому что это очень интересно.
Интересна должна быть ЖИЗНЬ)
Смерть - это фейк! Аминь. ☦️❤️☦️❤️☦️
Здравствуйте! Почему не начали с Гельгамеша?
с этим верблюдом... там канат имелся в виду а верблюд просто звучал похоже
Про верблюда: в оригинале не верблюд, а верблюжья веревка.
49:47 - долго катался под столом от данной реплики
Зачем смерть отодвигать ! Доживете до семидесяти и так за…тесь !
Откуда вы знаете , что знают животные ?
Знание это продукт научения. У животных есть научение. Значит животные чтото знают.
@@gray_area нет, это неправильно в отношении животных. Не всякое научение сопровождается знанием в той форме, которую мы разумеем за человеческим знанием: "знание" животных о чём-либо может иметь крайне примитивизированную форму в виде рефлексов или скудной информации о мнимых закономерностях.
@@user-ej5or6sj5t для использования знаний, нужен интеллект. (в отличии от рефлексов, которым достаточно сигнальной системы) А интеллект у животных это продукт научения? Или данность...
И вообще что было первым: интеллект или научение? Например, у людей, поскольку чел.духовная сфера нам известна лучше.
@@gray_area мне кажется, знания и интеллект - это вопрос определений.
То, что мы называем интеллектом, должно быть сформировано до обработки первого знания, иначе знание использовать было бы нечем. Может ли какое-то знание храниться до формирования интеллекта? И насколько развит интеллект в период первой деятельности? В зависимости от того, что мы имеем в виду под интеллектом, будет сформирован ответ.
@@user-ej5or6sj5t животные знают о своей смертности? Говорят, слоны хоронят своих... Но при этом узнают ли они, что это случится с ними.
могу ошибаться... но лет даже не делать назад слышал эту байку про диклофенак.... но. это касалось очей... если не сложно дайте линк на материал...овец..
;) лойс! (за № 385;)
Буддизм вообще вещь достаточно интересная с практической точки зрения. Самый яркий пример - калмык-буддист-казак, казалось бы, как такое может быть. Но оно было и никого это не волновало
Христианство социально и индивидуально одновременно, при анализе нужно различать.
Ад это концепт вполне естественный. Он связан со справедливостью и безнаказанным злом. К творчеству АС/DC и иному заимствованию понятия "ад" не имеет отношения.
Одно "но". Смерть та, которая в морге, и та, которая в религии. Это разные явления. Просто мало кто, бывает в морге.
К бабушке так после смерти папа пришел после смерти через несколько лет. "Мама, я пришел". И прямо в комнате стоял! Бабушка резко проснулась, расплакалась. Пошла в церковь
Это вы к чему?
36:39 А зачем сжигать или закапывать мёртвых людей и засорят этим планету Земля? Нужно из них делать корм для домашних животных, например. Безотходное производство. Как говорится, любишь заводить животных, которые пукают и газоны пачкают, люби их и кормить после смерти собой. Касается защитников животных и зелёных. Их особенно ))
Менты, Гаишники в Индии, Вискарь, УсваЯемые, Поголовье Грифов... это только в первых 6 минутах. Спасибо за труды, но я, все-таки, наверное, уже в том возрасте, когда важно и то, что говоришь и то, как говоришь!
«Усвояемые» (правда, через «о», а не через «а») - это словарная норма, «поголовье птиц» - тоже. Неужто «гаишники» вас так смутили…
Да там на первых минутах становится понятно, что чел - хорош как кумир для пубертатных. Гость профановат, мысль незрелая, т.к. инфы в багаже ещё не хватает.
Взрослые слушатели лучше академика и нейробиолога Анохина, его беседу о сознании и душе, возможности бессмертия лучше послушают. См. интервьюера Марианну Минскер, на том же RTVI.
@@observergudvin3873 Всё-таки какие удивительные выводы люди делают из того факта, что «усвояемые» - это словарная норма…
Душно.
@@observergudvin3873 "чел", "инфы", "пубертатным"... Не пытайтесь стать нашим кумиром, Вы слишком душный и закостенелый.
АД это не черти с тризубцами, пламя, котёл и т.д., реальный АД это когда едешь в морг на опознание близких...
Не, хоронить людей надо. Хотя бы для того, чтобы потом можно было эксгумировать и перепроверить, как человек умер. Вдруг его убили. Часто в тру крайм историях убийца выходил сухим из воды из-за того, что жертву кремировали.
Птичек (грифов), жалко!
Ох. Я бы с таким гостем поговорил на кухне. Только не с чаем.
Пока.
Человек боится неизвестности, а религия объясняет куда/что/как, он начинает думать. Но если его не устраивает, пожалуйста. Приблизительно, это так: "если буду вести себя хорошо, то попаду в рай, но у меня есть мазохистический спектр, я буду делать, всё что душа пожелает. Нечего терять"
Религия ещё и устанавливает ПРАВИЛА ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ В ОБЩЕСТВЕ СЕБЕ ПОДОБНЫХ-И ЭТО САМОЕ НАИВАЖНЕЙШЕЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ..!
Лекс Лютор шарит за религию 🤔
Сейчас мало кто знает, что он употребляет в пищу. Если это не натуральное хозяйство, то точно не знает!
Мне одной ведущего успокоить хочется? Такие гости интересные, а он норовит перебить, упростить и натянуть сову на глобус ((
Бог сотворил человека. Потом каждый человек напридумал себе своего бога.
Никогда нп понимала, что есть "страх божий"! Если бог - это любовь, то страх - это же противоположность любви! Как же это тогда может быть?!
Нагнали нам в жо пу холода для стреноживания и лишения свободы. Сами-то они не верят, коли с нами так поступают! Разводят развод!..
Автор программы слабоват для подобной темы
Сидят два грифа и клюют труп религии.
Не Хогинг. Это из Индуизма.
По поводу употребления в пищу чистых и не чистых животных, древние люди об этом писали не для того, чтобы упорядочить мир, а потому что уже тогда знали, какое мясо животных может вызывать смертельные для человека болезни, а какое нет. И были абсолютно правы, без всяких там микроскопов. А современные люди допетрили до этого только с развитием микробиологии в 18-м веке.
смертельные для человека болезни люди вырастили у животных, поместив их за забор, искусственно делая эволюционный отбор.
Древние охотники просто не ели вольных бешеных коней, коров и птиц.
Я думаю тут ещё съиграли два момента:
1. строение внутренних органов свиней очень похоже на человеческое, плюс они так же всеядные как и мы ( про канибализм смотрите Дробышевского )
2. Само понятие "свинство".
превратив любое животное в скот, то есть удовлетворив навсегда два базовых инстинкта питание и размножение , третий основной инстинкт доминантности у любого животного становится просто неприоритетным, смотрите на примеры среди приматов
Все живые многоклеточные организмы управлятся нервной системой, в основе которых лежит гормональная система,
где всё эволюционно выверенно: как поощрать внутренними эндогенными наркотиками действия, а как бездействия.
Причём бездействия поощраются больше, так как это экономия питательных веществ.
@@user-js4pr1is1f у людей нет инстинктов. Не поленитесь почитать хотя бы Википедию.
"Ой, привет, а я тебя и не заметил!" -- для тех, кто знает Гошу Карцева. Прсцц
После 10.20 смотреть неинтересно. Долго учиться надо философии, чтоб такой вывод сделать? 🤦♂️
Досмотрела до 30 мин. И выключила.Это вот все к чему?А вот такой интерьер?Как будто на помойке какой то.... И кто то пишет, что сидит сейчас в такой же квартире....
Про свиней не правда - посмотрите историю как содержали свиней и КРС.
У него нет бровей
Менты, гаишникуи ? В Индии?
Аналог
Метафоры, аналогии? В живой речи на кухне? Да не в жисть
думал манекен сидит
Программа называется Как разные религии относятся к смерти. А по сути 90% времени обсуждали христианство. Не упомянули буддизм, индуизм, шаманизм и многих других. Дизлайк. 🐵
Кандидат философских наук употребляет слово "менты". Докатились.
Не понимаю вашего недоумения. Почему человек с высшим образованием должен миндальничать с полицейскими? Сомневаюсь, что кто-то бы упрекал Стивена Хокинга за употребление слова cops
@@eralashpereshelvbardak А почему человек, даже без высшего образования, должен относиться к полицейским, как уголовник?
@@viktorh71 наверное, имеет смысл сказать, что дело не в перенятии речевых привычек заключённых тюрем (что, конечно, не очень хорошо само по себе, пусть и относительно безобидно), но в том отношении к представителям силовых структур, которое наблюдается у многих молодых людей. Оно часто крайне негативно.
ДОЛОЙ ВОЙНУ....ПОЗОР ДВОРЦАМ
ведущий к сожалению оказался одноизвильным, но если он атеист-то это закономерно. Науч прогресс никак не связан с религией, Советский Союз и Германия времен Гитлера были ой как нОучны и религии там были заменены оккультизмом-свято место пусто не бывает..
что касается якобы религии у животных , то помимо ложной связи между явлениями некоторые ученые и научпоперы склонны обнаруживать ложные аналогии. Например, между поведением голубя и поведением религиозного человека, контролируемыми действиями в рамках закрытого экспериментального пространства и сложными историческими обстоятельствами возникновения религий.
Назови религиозные страны с научным прогрессом, если не сложно.
Говорить про смерть и религии с неизвестными мне людьми глупо. И лица у этих людей не сказать , что привлекательные , что пышут умом, так , болтают что-то говорящие головы.
Вы интеллект по лицам умеете определять? Коммерциализируйте, непременно, а то ишь дураки, бьются над мерилом, тесты какие-то придумывают, а оказывается есть уникальные специалисты.
так общайся только с известными тебе людьми!
@@user-qe5th6hv6w Вы , видимо , дурак и , стало быть, эта муть именно для вас. Слушайте, записывайте, учитесь уму разуму.
Ваша правда. В таких темах лучше говорить людям с проф.багажом, солидность которого без сомнений
@@observergudvin3873 Да, именно это я и хотела сказать. Спасибо.
менты ,вискарь, сдохли. вот это уровень развития собеседника.
Пишу этот комент с точно такой же кухни как в студии. Ребята, смысла жизни нет, просто придумайте себе занятие на свои 60-70 лет, и норм. И главное не занимайте жизненное пространство молодых. Постарел значит пора в могилу!
Какие нах "ребята"? Ещё и "жизненное пространство" им освобождать?! Планета не резиновая.
Оно, канеш, понятно, что всем государствам без исключения нужна раб.сила - под налоги и работу за тарелку еды, и пушечное мясо - под новые-старые территории.
Как следствие, там, на Западе, под жирные пособия (а у нас под маткапитал) люмпены активно плодятся. Если в их нео-колониях раб.силы не хватает. Удовлетворяют нужды государства.
Но уступать им "жизненное постранство"???
Их ковид и всякие воен.стычки на тот свет приберут.
На языке статистики это называется как-то типа процентаж "предусмотренной убыли". Это как в продуктовые коробки сверху закладывают дополнительные граммы, на бой-усушку-утруску.
Утруске-усушке "пространство" НЕ освобождают. Их судьба, увы, другвя.
смысл жизни любого организма в размножении, он появился начиная с химической эволюции первых соединений днк, деления первой клетки
Не волнуйтесь занятия для жизни, уже заложены в удовлетворении 2 х инстинктов борьбы со средой обитания, а именно самосохранения и доминантности ,
ради удовлетворения третьего островного - передачи генома другим последующим организмам, с изменёнными свойствами для того чтобы они ещё лучше могли бороться с постоянно, в точ числе искусственно меняющейся средой средой.
Блин, ведущий как-будто из какого-то совка прилетел!
Слушать противно. примитивное суждение о теме..
кеды прикольные... гость не интересен выше кед...
Кому интересна эта тема, смотрите и читайте богословов. Эти двое просто смешны- несут чушь. Стыд и срам!
Их можно слушать верующим, а не верующим - это соблазн. Господи, помилуй! Аминь. ☦️❤️☦️❤️☦️
Спрячтье руку эту синюю . Это надо цензурить как курение. И лысину прикройте.
Именно так власть распространяет ВРЕДНОЕ поведение и свою власть!!!!
Взяли интервью у раба!!!
Кто Это? Что за сущности говорят на русском языке. На русском языке вещают об разных учениях Китая, Индии и др древних Цивилизаций. Но эти ведущие сущности упускают Великую цивилизацию Руссов.
А по поводу смерти, так к ней надо относится с уважением. Так как Смерть это Переход духа в др. Ипостась. А может и Забвение.
После смерти от тела Человека остаётся его фантом ровно на 40 дней.
Послушайте русского учёного Петра Горяева.
не несите чушь !
за учёных говорят их научно подтверждённые исследования.
Ваше сознание давно уже изучили
это просто работа нервной системы, выращенной в итоге эволюции вида, в том числе социальной, в основе которой лежит гормональная схема управления сознанием.
Если человека не социализировать до 12 лет, он не сможет не то что говорить, он даже думать по человечески не сможет, и будет существовать удовольствием 3х животных инстинктов, обусловленных необходимостью борьбы с постоянно меняющимися условиями обитания.
Задумайтесь: вы не придумали ни то что мнения, а даже слова.
Вам всё когда-то объяснили :значения слов или дейсвий.
А вы уже выбрали для себя приемлемую точку зрения.
Причём приемствееность выбора за вас делала ваша лимбическая система, с её хитрым способом поощрения экономии психического, энергетического ресурса, исходя из Ваших условий обитания.
Ваш Великий патриотизм лежит в основе, древнего значения этого слова, а именно социальное объединение животных для обитания на определенной территории для конкурентой борьбы с другими объединениями
Шапочку-из фольги-пробовали?
Че за девочка ку ку кукууку)) кудахчет не останавливается)) Как на рынке дев бабульки) обе не ходили в школу иоберешили поговорить о великом)))))))))🤣