Черчель был хорош ещё и тем что его броня была более вязкая и при пробитии давала меньше вторичных осколков или окалины при непробитии. Ещё его внутренний забронированный объем был достаточно велик что также было хорошо для безопасности экипажа. На Курской дуге некоторые машины в какой-то степени были похожи на дуршлаг, оставаясь боеспособными. Советские танкисты были хорошего мнения об этом танке и его 57мм орудии. Ещё наверное стоит отметить хорошую работу коробки передач. И скорее всего ещё танк был достаточно тихим, во всяком случае на фоне Т34 с его весьма посредственной в плане конструкции выпускной системы и лязга траков, которых на определенных грунтах было слышно за километры до визуального контакта, особенно с катками со внутренней амортизацией. Тем не менее это очень разные машины для решения разных задач. Со своими сильными и слабыми сторонами.
@@manchmale9947 ну почему, взять Блэк принца к примеру, да медленный но по своему неплохой танк . А по поводу тундры то если настроить параметры брони по ударной вязкости то британцы и американцы получат баф от урона. А поздние немцы и все советы нерф по нормали. Но баф по рикошету, правда если учесть окалину и вторичные осколки то это и это преимущество не будет полноценным. Ещё нерф от фугасов особенно у поздних немцев, в плане шварных швов. Кстати и всех британцев на болтовых соединениях типо Кромвеля .
Откуда вы такие знатоки берётесь только!?!?!!?! Советские танкисты никогда о нем ничего хорошего не говорили, на курскую дугу они не доехали, сломались. Точнее из 7 четыре вообще не доехали, остальные три разуились и их бросили, потому что даже как стационарная точка он был авном с его 57мм пукалкой.
Спасибо за контент, но пожалуйста пишите в описании название машин, которые вы упоминаете, люди в поиске будут набивать Черчилль и не увидят ваше видео и еще пишите название музея в описании
Есть ньюансы... Англичане были уверены, что Адик нападёт на СССР и только на него.... А про то, что они были такие "миролюбивые", не хотели воевать вы таки пойдите и поинтересуйтесь сколько они вкладывали в развитие ВМС, так там вместе взятые Адик и Йося отдыхают...
Путаете Gran Tourismo и спорткар. Gran Tourismo - максимально комфортное, роскошное купе для длительных поездок: Mercedes SL, BMW 6,8 серии, Bently Continental.
Это надо же быть такой двуличной ....... Всё советское плохое просто по умолчанию Но чиыьен хороший, просто на нем неумехи воевали и болото виновато, черчиль тоже хороший, но создавался не для такой войны и так далее, но ни слова о его ненадежности, то что он не ехал, максимальная скорость 7 км.ч, про то что он разувался на каждом углу, атом числе на когда высадка союзников была тупо на пляже из-за галькки. В СССР поставлялся вообще не такой черчиль, он был с пукалкой 50мм, которая никому не могла нанести повреждения, а так же ни слова что до боя в Курской битве они тупо не доехали, а почему, а потому что сломались...... Нооо мыыыы создалиииии меркавааааа, который не может воевать нигде кроме как на аравийском полуострове, он в подмётки не годится таким универсальным машинам как т72, леопард по стоимости владения, общим ТТХ и так далее.
Черчель был хорош ещё и тем что его броня была более вязкая и при пробитии давала меньше вторичных осколков или окалины при непробитии. Ещё его внутренний забронированный объем был достаточно велик что также было хорошо для безопасности экипажа. На Курской дуге некоторые машины в какой-то степени были похожи на дуршлаг, оставаясь боеспособными. Советские танкисты были хорошего мнения об этом танке и его 57мм орудии. Ещё наверное стоит отметить хорошую работу коробки передач. И скорее всего ещё танк был достаточно тихим, во всяком случае на фоне Т34 с его весьма посредственной в плане конструкции выпускной системы и лязга траков, которых на определенных грунтах было слышно за километры до визуального контакта, особенно с катками со внутренней амортизацией. Тем не менее это очень разные машины для решения разных задач. Со своими сильными и слабыми сторонами.
Жаль что в тундре этот танк полный хлам
@@manchmale9947 ну почему, взять Блэк принца к примеру, да медленный но по своему неплохой танк . А по поводу тундры то если настроить параметры брони по ударной вязкости то британцы и американцы получат баф от урона. А поздние немцы и все советы нерф по нормали. Но баф по рикошету, правда если учесть окалину и вторичные осколки то это и это преимущество не будет полноценным. Ещё нерф от фугасов особенно у поздних немцев, в плане шварных швов. Кстати и всех британцев на болтовых соединениях типо Кромвеля .
Откуда вы такие знатоки берётесь только!?!?!!?! Советские танкисты никогда о нем ничего хорошего не говорили, на курскую дугу они не доехали, сломались. Точнее из 7 четыре вообще не доехали, остальные три разуились и их бросили, потому что даже как стационарная точка он был авном с его 57мм пукалкой.
Очень интересный рассказ о технике .❤
Автор: этот танк не пробивался ничем
Pak40:🌚
Редкостный мирдверьмячь! У немцев зенитки были уже с 1941, ну и сравнивать т-34 с черчилем просто конгениально!
Сами британцы это чудо называли недотанком
Спасибо за контент, но пожалуйста пишите в описании название машин, которые вы упоминаете, люди в поиске будут набивать Черчилль и не увидят ваше видео и еще пишите название музея в описании
ещё тишеееее....нас подслушивают....))
Есть ньюансы... Англичане были уверены, что Адик нападёт на СССР и только на него.... А про то, что они были такие "миролюбивые", не хотели воевать вы таки пойдите и поинтересуйтесь сколько они вкладывали в развитие ВМС, так там вместе взятые Адик и Йося отдыхают...
Добрый день! Спасибо за видио! На Черчилях Красная армия завоевала город Выборг летом 1944-года.
классно видно длину ствола в калибрах!
черч-т-72-чифтен😀черчу похоже достался окурок от знаменитого тезки😀
История Очень Интересна техника уникальна у.битьКОГДА БУДЕМ ЖИТЬ МИРНО ВСЕ КНЯЗИ ПО ЛУЖЕ ГРЯЗИ СМЕХ ОТРОЖАЕТСЯ В ЛУЖЕ ГлупостиМногих !
Путаете Gran Tourismo и спорткар. Gran Tourismo - максимально комфортное, роскошное купе для длительных поездок: Mercedes SL, BMW 6,8 серии, Bently Continental.
Британские танки 😂 😅
Не машина пехоты,а пехотный танк или танк сопровождения пехоты.
Да и у американцев двигателей не было.. Они авиационные ставили..
Бутылку можно оставить в тени, чтобы не мешала.
она
только тебе дурень мешает
Да плевать на неё
Битва за Абадан - неприятная страница для английской бронетехники
Это надо же быть такой двуличной .......
Всё советское плохое просто по умолчанию
Но чиыьен хороший, просто на нем неумехи воевали и болото виновато, черчиль тоже хороший, но создавался не для такой войны и так далее, но ни слова о его ненадежности, то что он не ехал, максимальная скорость 7 км.ч, про то что он разувался на каждом углу, атом числе на когда высадка союзников была тупо на пляже из-за галькки. В СССР поставлялся вообще не такой черчиль, он был с пукалкой 50мм, которая никому не могла нанести повреждения, а так же ни слова что до боя в Курской битве они тупо не доехали, а почему, а потому что сломались......
Нооо мыыыы создалиииии меркавааааа, который не может воевать нигде кроме как на аравийском полуострове, он в подмётки не годится таким универсальным машинам как т72, леопард по стоимости владения, общим ТТХ и так далее.
Т64 в этом музее есть?
Нету
А если бы не Гитлер, то возможно и не было бы государства Израиль...
Болтун. Про танки рассказывай!