00:00 : saluti iniziali 0:30 : In ricordo di Alain Delon e Gena Rowlands (con menzioni a La Prima Notte di Quiete, Rocco e i suoi Fratelli, Gloria, Una Moglie, Le Samourai, Il Gattopardo, Delitto in Pieno Sole) 12:10 : opinione di Victor su Alien- Romulus (con menzioni a La Casa del 2013, Man in the Dark e Quello che non Uccide) 17:00 : discussione su David in Prometheus e Covenant e sui sintetici nella saga 22:55 : opinione di Frusciante sul Alien -Romulus 26:48: INIZIO PARTE SPOILER con proseguimento del discorso di Frusciante 32:36 : opinione di Alò su Alien- Romulus 41:30 : opinione di Marra su Alien- Romulus 49:27 : discussione collettiva sul finale del film e sulle reali intenzioni della produzione 👾Instagram di CRITICONI: instagram.com/criticoniproject?igsh=MTlscTYydTZobG91MQ== Montaggio a cura di Just Cazzatine: youtube.com/@justcazzatine?si=q4wL01lHhAx7BOo1 Copertina a cura di FantuzPop: instagram.com/fantuzpop?igsh=M3dwdzVnOWk0NnNi
@@francescocorleone60 Il sequel di Alien sarà con Frusciante che atterra in un pianeta sconosciuto si mette a toccare qualsiasi cosa e a "mettersela nei capelli". Video storico quello lì
Premetto che apprezzo i video di frusciante. Però mi dà proprio fastidio guardare un video nel quale 4 persone cercano di discutere di un argomento e una di queste continua a cercare di parlare sopra gli altri. È davvero molto fastidioso. I video di frusciante continueranno a piacermi, ma in questo gruppo spero che riesca ad imparare a regolarsi
Godo quando straborda e attacca a parlare a ruota libera perché noti la sua passione, non dice mai cose banali ed è sempre interessante. Hai parlato 20 minuti di fila attacca a parlare un altro dopo 10 secondi già l'ha interrotto. Si passa dal godere al fastidio. Però imparerà dai
Il mio voto al film 2. Film con nussuna cosa originale se non una minestra riscaldata di cose gia viste e riviste in milemila film di fantascienza e soprattutto nelle prime 2 pellicole di Alien, il tutto in salsa generazione tic e tac! Ma dai su!
primo video guardato per intero, spero vivamente che frusciante non faccia così ogni volta perchè risulta essere solo un ostruzionista all'evoluzione del discorso e della critica. (quì per Francesco Alò)
@@puppet-zilla a me piacerebbe loro 4 come supereroi con Frusciante col guanto e le gemme che dice: "Champagne per tutti! Ho stempiato mezzo universo!" E schiocca le dita
Oh non sia mai che si sia in disaccordo con frusciante...me lo guardo in sottofondo mentre faccio altro però una conversazione sul cinema con lui...troppa pesantezza. Poi è chiaro che i suoi parametri "oggettivi" sui film li applica solo quando gli conviene...se usasse lo stesso criterio di Romulus anche con Alken Resurrection, Alien³ e i prequel di Scott si renderebbe conto della sua incoerenza. Se Alien Resurrection ha dei personaggi scritti bene io sono il papa.
Zio Frusciante dovrebbe imparare ad ascoltare un po' di più il prossimo. E non è nemmeno la prima volta che lo fa notare. Ad esempio, Lazlo nel fratello-sintetico di Romulus ha colto sfumature che a lui invece sono passate fischiando sopra la testa, a quanto pare. Sicuramente ha una grande cultura cinematografica ma pecca troppo spesso di superbia.
Format con enormi potenzialità reso praticamente infruibile dal quantitativo di interruzioni di Frusciante. Per il momento più che un poker di criticoni è una sottospecie di one man show con 3 spalle che arrancano pietosamente nel tentativo di stargli dietro (Victor e Alò non riescono letteralmente a finire mezza frase). Marra è quello con più esperienza in questo tipo di contesti, forse dovrebbe sfruttarla di più e intervenire per moderare un minimo la conversazione, come ha dimostrato ampiamente di saper fare altrove. Sicuramente il prodotto finale ne gioverebbe tantissimo e la discussione non verrebbe costantemente monopolizzata.
@@lorenzopiscosi9566 quindi per te se "ne so a pacchi" sono autorizzato a interromperti sistematicamente alzando la voce con quel tono arrogante (per altro molto comune fra chi crede che "aver visto tanti film" equivalga ad avere un qualche tipo di competenza reale)? Perché invece non torni TU a guardarti i video di Frusciante, visto che non sei in grado di distinguere una conversazione tra adulti da questo circo?
@@GiorgioSlow l’unico circo e il tuo se non ti piace non lo seguire, Fridciante non lo fa con cattiveria e arroganza al contrario voi volete solo rompere i coglioni siete sotto tutti i commenti a dire le stesse cose, se la gente coinvolta (Victor, Marra) non si lamentano perché dovreste farlo voi? Scendi dal piedistallo fenomeno.
Sarò onesto, la mia cultura cinematografica è abbastanza pari a zero, ma grazie a questi ragazzi sto pian piano recuperando tutte le pelliccole di cui parlano. Ma poi giuro informarsi in questo modo penso sia il migliore modo di farlo. Avere 4 maestri che parlando normalmente riescono a passarti concetti e la loro passione per il cinema è una sensazione impagabile. PS il ritorno della pelata di Davide mi ha fatto scendere una lacrimuccia devo ammetterlo
"Maestri", mi sembra un epiteto esagerato per descrivere 4 persone che guardano film e ne parlano... Puoi prendere spunto per avvicinarti a questo mondo, puoi ascoltare i loro pareri perché magari li apprezzi come creator, ma non puoi e non devi assolutamente fermarti a loro per imparare qualcosa sul cinema e la sua storia. Leggi, ad esempio.
Il format ha del potenziale ma avete urgentemente bisogno di qualcuno che sappia gestire la logorroica tracotanza di Frusciante. Parla sempre sopra gli altri ed interrompe costantemente. Non dico di mutarlo quando è palesemente inopportuno ma almeno qualcuno si prenda la responsabilità di fermarlo. Oppure rinominate il tutto in "Criticone + 3".
Ripley nel capolavoro Aliens peserà 45 chili e senza aver mai sparato in vita sua imbraccia un DOPPIO FUCILE D’ASSALTO (attaccati con lo scotch letteralmente) e affetta diversi Xeno senza mira assistita Già un solo fucile è pesante senza addestramento, in quella scena lei lo appiccica ad un LANCIAFIAMME con il nastro adesivo e riesce a maneggiarlo alla grande dopo aver avuto un tutorial di 40 secondi da Hicks Sulla carta è molto peggio rispetto a quanto visto in questo nuovo film, ma ci si passa sopra giusto?
@@gianrussell404 dopo quarant’anni non ci si aspetta gli stessi errori e proprio non ci arrivate eh? Questo filmetto fanservice senz’anima impallidisce nei confronti dell’innovazione e della potenza di questi filmoni che hanno influenzato la cultura pop degli ultimi trent’anni, nonostante i difetti oggettivi. Madonna voi bot che ripetete sempre le stesse cose “vecchio brutto nuovo meglio gnegne” siete imbarazzanti.
@@lorenzopiscosi9566 ma credi che io metta Romulus, non dico allo stesso livello, ma anche solo vicino ad Aliens? Il film di Cameron è un capolavoro del genere, questo è un filmetto modesto, a essere buoni. Personalmente non ho nessun pregiudizio verso i film vecchi, anzi, se dovessi dirti i miei film preferiti non ce ne sarebbe neanche uno girato dopo gli anni '90 (quindi tutt'al più dovresti darmi del passatista). Ma poi che vuol dire che sono passati 40 anni? Negli anni '80 erano troppo scemi per capire che potrebbe sembrare inverosimile che un personaggio che non ha dimestichezza con le armi riesca a utilizzare un fucile supertecnologico e a fonderlo con un lanciafiamme? Come se non ci fossero stati 90 anni di cinema prima (oltre a tipo 4000 anni di letteratura). A me pare che nei film horror la gente continui a fare stronzate tipo scendere da soli in uno scantinato buio o dividersi invece di rimanere uniti anche se sono passati 50 anni da Amityville Horror. Sono dei cazzo di stilemi che fanno parte dei vari generi. A me non danno fastidio, a te e Frusciante sì, ma solo a giorni alterni.
@@gianrussell404 erano leggerezze del genere oltre al fatto che il sequel di Alien era palasemente un film del genere action/muscolare, allora critichiamo tutti quei film critichiamo Sarah Connor eddai tanto cogliete sempre al balzo ogni occasione per andare contro l’influencer che vi sta sul cazzo (perché credi che non lo abbia capito?), vi manca completamente una cosa nelle vostre disamine superficiali, il contesto…
@@gianrussell404 a me e frusciante che per te è tipo il male personaficato da fastidio che oltre gli stilemi, ci sono cazzate più gravi, quella dell’acido fluttuante sarebbe stata smontata anche all’epoca ne sono abbastanza convinto.
Joker 2, Il gladiatore 2 nosferatu, Zemeckis, bob dylan timothe, kraven, il re leone, poi qualche film ancora che non ha uscita da Cannes e da Venezia tipo parthenope, deve arrivare il succo ancora dell'anno. Mi piacerebbe qualche live però almeno dei più grandi
Frusciante: "Da un film di fantascienza accetto tutto" Frusciante 5 minuti dopo: "No vabbè è inaccettabile che la protagonista riesca a sparare con un fucile che letteralmente spara da solo"
Ragazzi, a me va benissimo fare la punta al cazzo su ogni singolo particolare, però se si decide di utilizzare questo metro di giudizio bisogna impiegarlo anche per i film che ci piacciono. Troppo facile criticare un film modesto come questo e poi giustificare cazzate di sceneggiatura evidentissime in Prometheus e Covenant (che sono comunque ottimi film).
@@gianrussell404 poi lui non si è lamentato del fucile che spara da solo ma del fatto che questa non avendo mai preso un fucile in mano sa usarlo meglio dei Marines di Aliens…
12:57 qui c'è da fare una precisazione, Victor ha sbagliato a citare il nome del film perchè quello di Fede Alvarez si chiama "Don't breathe" in originale e in Italia è stato distribuito con il titolo "Man in the dark". Questo poi ha portato a mettere la copertina sbagliata nel video ossia quella di "L'uomo nell'ombra" di Polanski
Sempre una grande passione e divulgazione interessante ed interessata. Vi si ama, avete riempito un vuoto di critica/discussione cinematografica su CZcams che mancava, grandi e ci si vede a teatro!
Quel giorno all'Atlantic c'ero anche io insieme a Victor per il reboot de La Casa, ricordo ci divertimmo un mondo, nonostante nulla di comparabile con l'originale. Bel periodo! Felice di questo canale, sentire parlare voi che conosco da tempo ha tutto un altro sapore!
Potrebbe avere senso che quado parla uno dei recensori gli altri si mutino. Perché così la polemica prevale sulla spiegazione del film. In alcuni momenti le voci si sovrappongono e non si capisce bene.
Cmq il progetto Criticoni è roba di cui si sentiva il bisogno, 4 personalità differenti accomunate dall'amore per la settima arte. 2 elementi storici della critica italiana e 2 giovani leve (che ho rivalutato nel tempo) che cominciano a tirar su la testa in modo adeguato. Sia che la si pensi come voi, sia che si sia in posizioni opposte, è comunque un piacere sentirvi parlare.
Come già detto da altri, se il format è di 4 esperti di cinema che parlano di cinema, Frusciante deve imparare a lasciar parlare gli altri. Capisco la passione e capisco il trasporto ma così il format ne esce menomato. Alo’ non parla mai eppure è un grande esperto. Formula buona in teoria ma in pratica completamente da rivedere.
In futuro vedremo degli ospiti in questo format? Credo che gente come Adriano della Starza e Michele Innocenti arricchirebbero parecchio il contenuto che - va detto - è già molto buono.
Bellissima la maglietta dei Siouxsie and the Banshee!!! Uno dei gruppi più sottovalutati e mal cacati della storia della musica, hanno tirato fuori una caterva di pezzi epici
Bravi bravi bravi! Si parla di cinema ed è un piacere ascoltare Ps: ovviamente all'inizio bisogna prendere le misure ma mi piacerebbe sentire parlare alò e marra un pelo in più!
La butto lì, prometheus e covenant commentati in una diretta da Frusciante mentre il film scorre. Immagino non si possa per copyright, però sarebbe stupendo.
Se lo commenta senza farlo vedere e la gente se lo guarda a casa in sincro si può fare. Bella idea. Col commento di frusciante e degli altri mi vedrei anche Marcellino pane e vino
l'abitudine di Frusciante a monopolizzare il dibattito è nota ed è la prova provata della sua passione e della sua cultura; è un piacere ascoltarlo parlare di cinema. In questo format però potrebbe essere un deterrente.
Prova provata anche della sua mancanza di rispetto. Oltre a non far parlare gli altri sembra sempre che non abbia interesse nel sentire opinioni altrui se non per smentirle interrompendole bruscamente. Forse dimostrerebbe più passione se si dimostrasse incuriosito da un punto di vista esterno, che possa arricchirlo e mettere l’accento su cose che in prima persona, magari, non ha notato.
Il film non si limita ad omaggiare e fare come potrebbe dire qualcuno fanservice, ma propone un interessante dialogo a livello generazionale, recuperando a livello tecnico-concettuale un immaginario che si era andato un po' a perdere.
Spoiler . . Quindi è una copia sbiadita dei vecchi Alien per la generazione Z, non è che gli stai dando tanto valore così. Comunque chiamalo come ti pare ma se un film si basa quasi interamente sul citazionismo morboso, c’è un problema… il re-uso di Ash é vergognoso… Ps: il film è carino ma si poteva aspirare ad altro ma poi mi ricordo che Deadpool e Wolverine fanno i miliardi e vabbè.
@@lorenzopiscosi9566 vedila pure come una copia sbiadita, il punto è che funziona proprio perché torna alle origini dei vecchi Alien, riuscendo far dialogare il vecchio e il nuovo. Il re-uso di Ash per quanto smaccatamente di richiamo, ci può trovare una logica narrativa in ciò, in quanto androide in serie, come Bishop e David
@@Manuel-ks9qo complimenti per aver perso tempo per rispondere con cun commento così banale e scontato non che mi stupisca ma… l’unico uso narrativo del riutilizzare Ash é: “portiamo la gente fan delle serie al cinema a vedere Romolus” oltre ad essere una trovata di cattivissimo gusto parlando di un morto anche con il consenso della famiglia e via discorrendo.
@@lorenzopiscosi9566perdonami se ho risposto a una risposta a sua volta banale e scontata. Non essendo stato pubblicizzato in sede di marketing, non credo che l'Ash sia l'attira gonzi di questa operazione. Il cattivissimo gusto è solo negli occhi di guarda... Posso concordare se si parla della discutibile resa visiva, ma se bisogna parlare di senso narrativo, lo si trova
I Goonies nello spazio...con tanto di bandana rossa in testa e i ragazzetti che devono salvare le proprie famiglie perché i genitori non ce la possono troppo fare. Ah, l'androide stupido, invece, è Buba di Forrest Gump. Più operazione nostalgia di così...
Secondo me tutte quelle citazioni, sono state paraculate per il fan service. Il film non mi è dispiaciuto e mi ha intrattenuto. Grazie ragazzi per il vostro operato. P.S. Questa sera potevo andare a vedere 8 1/2 di Fellini al cinema gratuitamente (a Rimini) e invece sono andato a vedere Alien. Non so se ho fatto bene, perché 8 1/2 al cinema non lo ho mai visto, ma ormai è andata cosi. Ciao ragazze! Ora guardo il video EDIT: P.S. a mio avviso, nella pellicola si tratta anche l'annoso tema della morale dell'intelligenza artificiale, delle priorità, delle leggi Asimoviane, del libero arbitrio delle macchine, ma anche dell' affezione che un umano può e potrebbe provare nei confronti di un "lavoro di pelle". Un messaggio certamente trattato non in maniera estremamente profonda, ma tutto sommato efficace. Ecco, ci tenevo ad esporre anche questo piccolo pensiero
sentir parlare fede e mattia de "la casa" di alvarez nella stessa maniera del movieblog su "l'uomo dai pugni di ferro" (loro prima collaborazione) un po' fa brillare il cuoricino dai ❤️
Censurate un 10 minuti di frusciante ogni video, sennò davvero l'80% del tempo se lo prende lui. Che poì è fantastico e lo adoro, però è giusto far parlare tutti.
A proposito di vecchi effetti speciali e film "sporchi" : ho rivisto "Tremors" Ai tempi mia madre criticava le protagoniste che sembravano uscite dal coiffeur, ma in confronto ad i film di adesso parevano minatori a fine turno 😂 I graboidi per quanto sorpassati a livello estetico e d i manifattura hanno comunque avuto il pregio di farmi venire una leggera ma persistente nausea (soprattutto quando sbavavano) Parliamo di un filmetto di una quarantina d'anni o giù di lì
Io vorrei sentire di più gli altri oltre fede. Capisco sia infervorato e gli piaccia parlare di cinema però vorrei un po' più di omogeneità negli interventi. Poi per fortuna il progetto non é il mio quindi la mia opinione inizia e finisce qui
Criticoni? Perché al plurale? Criticone, semmai. Tanto parla solo Frusciante... Vic prova timidamente a intervenire, ma viene soverchiato da Frusciante. Marra fa qualche breve intervento ma nulla di che. Alò è riuscito a dire giusto 3 cose, poi è stato soverchiato anche lui. Frusciante poi ha avuto un semi attacco di panico verso i 50 minuti, era andato completamente in apnea quando parlava della Casa di Alvarez. Boh... non so come facciate a sopportare tale cafoneria da parte di Frusciante, gli mancano proprio le basi dell'educazione e delle opinioni altrui
@@victorlaszlo88no guarda, dall’esterno siamo quasi tutti allineati (noi del pubblico) sul fatto che si tratta di un monologo di frusciante in cui lui parla sopra a tutti. E io lo seguo sul suo canale ma se è un gruppo e’ un gruppo. Mettete un moderatore
Ciao ragazzi, bellissimo video. Volevo chiedervi se parlerete anche di The Well, film che sta polarizzando l'opinione (vista anche la "polemica" che ha scaturito tra alcuni creator)
A me piace frusciante, ma penso che con questo Alien Romulus stia cercando ogni scusa possibile immaginabile solo per attaccarlo. Non sarà mai come il primo e siamo d'accordo, ma non è meno degli altri capitoli.
Romulus è ok, come film della saga non è granché, solo un insieme di riferimenti ai primi alien, al videogioco etcc.. con il tocco del regista, ma per me ha del merito per tornare al essenza della saga, perché Prometheus e Covenant stavano distruggendo tutto praticamente hanno quasi ucciso la saga, era irriconoscibile. In questi anni dove i remake sono fatti senza cuore e anima, romulus è una carta d'amore ai fan.
Al minuto 42: “hanno bisogno dei morti”; al minuto 43: “é il cattivo”. A me personalmente ha ricordato (come idea): “i morti parlano” (SW ep. IX); tanto fan service (x i 50enni e i 15enni)…se lo avete già detto dopo mi scuso per la ripetizione.
Io son d’accordo con frusciante pressoché su tutto riguardo a Romulus, però non può criticarmi l’idiozia della sceneggiatura e dei personaggi mentre esalta Prometheus e covenant che si anche a me son piaciuti molto, ma sicuramente non per l’intelletto dei personaggi che dio santissimo scendono su pianeti alieni inesplorati e la prima cosa che fanno è togliersi gli elmetti e andare in giro a toccare qualsiasi cosa rendendosi vulnerabili a qualsiasi infezione, e dovrebbero pure essere scienziati, non 4 sbarbati.
Dovresti contestualizzare il tutto però. Prometheus e' ambientato in un futuro dove l'essere umano ha lasciato alla macchina (intelligenza artificiale, chiamala come preferisci) ogni compito, al punto da arrivare a fidarsi ciecamente. Esempi ce ne sono moltipli: primo fra tutti che quando l'ia giudice che il pianeta è migliore di quello verso cui stanno andando, quasi nessuno batte ciglio. Allo stesso modo, se l'ia ti dice che è sicuro, l'aria è pulita e non ci sono pericoli, tu fai come se fossi sulla terra. I due film giocano moltissimo su questo concetto, anche nel rapporto tra David e weilan in covenant... ma mi fermo qui altrimenti scrivo per ore 😂
@@whirlwind75 beh, aspetta, intanto non è che ci sia così tanta differenza temporale fra Prometheus e Romulus, quindi a maggior ragione se si accetta che gli umani si fidino ciecamente dei sintetici nel primo allora lo si deve fare anche nel secondo, dove una madre si inietta il black goo perché il sintetico le dice che le darà maggior possibilità di sopravvivenza (e anzi forse è più sensato qui), poi l’idiozia dei personaggi di Prometheus e covenant non è derivata dal fatto che si fidino ciecamente delle macchine, i personaggi son semplicemente idioti o scritti male, nella scena che dici tu in Prometheus loro analizzano l’aria e semplicemente il macchinario gli dice che è respirabile, e lo scienziato si toglie l’elmetto.. anche se ai tempi del covid fossi entrato in un ospedale pieno di infetti l’aria sarebbe stata respirabile, ma sarei stato al sicuro da possibili infezioni ? Certo che no, eppure uno SCIENZIATO a questo non ci pensa, in covenant tanto peggio, mo non ricordo le scene specifiche ma addirittura questi scendono senza protezioni e si mettono a calpestare tutto a caso, uno addirittura si mette a pisciare in giro se non sbaglio e ovviamente vengono infettati in tempo 0.. e sinceramente queste forzature non mi vanno bene perché nei primi alien non ce n’era stato bisogno, quindi mi chiedo perché infilarcele ora, se non perché gli sceneggiatori e i registi son diventati più idioti, oppure pensano che il pubblico sia diventato più idiota.
@@danielesaveri5048 Beh qua il discorso rischia di farsi infinito. Diciamo che in prometheus e covenant si gioca moltissimo sul dualismo dell'essere umano che, nonostante sia totalmente dipendente dalle macchine (fino a fare cose anche stupide), ne considerata scontata l'inferiorità. Hai ragione quando dici che "fanno cose stupide" ma io non credo siano dovute a pecche di sceneggiatura, anzi siano volutamente inserite così per denotare la totale dipendenza da macchine e ia. Il concetto viene ulteriormente elaborato in covenant nella famosa scena di david che suona il piano e fa notare a weiland che è superiore all'uomo e viene liquidato in maniera sprezzante e umiliante. In covenant l'unico che ha "dubbi" sull'affidarsi ciecamente alle macchine è il credente ma anche qui, non perchè la cosa lo rende più "intelligente" ma perchè si affida ad un altro "padrone" 😀 Insomma e qua chiudo perchè sto scrivendo un romanzo, trovo riduttivo relegare la profondità dei concetti presenti nei film di scott in "cattiva sceneggiatura". I personaggi fanno da corollario, tutti, anche quelli senza screen time, come il capitano che muore bruciato all'inizio (per me assolutamente non in seguito ad un incidente bensì a qualcosa di orchestrato) o lo scienziato che, troppo abituato ad affidarsi alle macchine, non riesce nemmeno ad immaginare che queste possano tradirlo e finendo quindi per farsi infettare in maniera sì, assurda, ma casuale ? Non credo...
Bello il momento in cui Federico e Francesco mostrano i loro appunti sul libretto: preparati, seri e professionali. Federico: "Tu non vali il pelo del culo di Cameron.“😂😂😂😂😂 Io non ho ancora visto Alien Romolus ma se è vero quanto detto da Federico... e considerando che iper super mega ultra combo infinitamente amo Il resto dei film Alien (compreso anche Prometheus e Covenant ma esclusi i versus: sebbene divertino): mi farà molto male sapere che Àlvarez ha osato pasticciare questa saga😢 Bella puntatona: spero che dureranno di più💯👍
Frusciante ti ascolterei 50 ore di fila se fossi un David e non avessi bisogno de magna e fa altro,ascolto volentiri tutti e 4 ovviamente,mi pare che siete d'accordo più o meno sul film pensavo e speravo peggio..... bello il fatto che ognuno di voi trova sempre un dettaglio diverso,anche quando siete d'accordo avete pensieri diversi,ognuno dice la sua sempre con qualcosa in più ,vabbè quella con l'acido penso che chiunque avrà pensato che era na stronzata fatta per mostrare l'effetto anche brutto l'effetto secondo me,poi io pensavo che li avrebbe presi o bucato a na certa invece no,a me di Alvarez niente mi piace manco dark la,ma Alien non è male è il peggiore della saga,ma pensavo che avrebbe fatto addirittura piu danni invece ne ha fatti pochi. Aspetto il video di Trap mi pare di aver capito che la pensate diversamente dal ultima frase di Marra,a me è piaciuto parecchio tranne il nome che me ricorda le musiche sceme.Non so scrivere lo so.
26:35 Fruscia' perdonami. io con la scusa di sto film mi sono recuperata tutta la saga di Alien in una settimana, mi è piaciuta più o meno tutta la saga e anche quest'ultimo l'ho trovato carino. e sono 2003. ergo se l'intento era avvicinare nuovo pubblico a tutto Alien ci sono riusciti, se questo è un mezzo per avvicinare nuove persone ad un cult ciò basta a renderlo top. poi che non sia il migliore della saga ci sta, dopo 45 anni credo siano anche abbastanza prevedibili.
Sul SANGUE Alvarez ha detto che si è volutamente trattenuto, per far sì che l’horror non scadesse in splatter gratuito, e Alien Romulus non fosse un’altra “LA CASA”! Sul “ripulitino” dei teens perfettamente d’accordo: questi dalle miniere, come minimo dovevano avere tutti il colore della pelle di Andy!!
00:00 : saluti iniziali
0:30 : In ricordo di Alain Delon e Gena Rowlands (con menzioni a La Prima Notte di Quiete, Rocco e i suoi Fratelli, Gloria, Una Moglie, Le Samourai, Il Gattopardo, Delitto in Pieno Sole)
12:10 : opinione di Victor su Alien- Romulus (con menzioni a La Casa del 2013, Man in the Dark e Quello che non Uccide)
17:00 : discussione su David in Prometheus e Covenant e sui sintetici nella saga
22:55 : opinione di Frusciante sul Alien -Romulus
26:48: INIZIO PARTE SPOILER con proseguimento del discorso di Frusciante
32:36 : opinione di Alò su Alien- Romulus
41:30 : opinione di Marra su Alien- Romulus
49:27 : discussione collettiva sul finale del film e sulle reali intenzioni della produzione
👾Instagram di CRITICONI: instagram.com/criticoniproject?igsh=MTlscTYydTZobG91MQ==
Montaggio a cura di Just Cazzatine: youtube.com/@justcazzatine?si=q4wL01lHhAx7BOo1
Copertina a cura di FantuzPop: instagram.com/fantuzpop?igsh=M3dwdzVnOWk0NnNi
Ma non capisco quale sia il problema! Se si voleva fare qualcosa di diverso lo chiamavano in un altro modo
Bello il VHS di Victor pre spoiler
Non sto piangendo, mi è solo entrato un "Dissami 'sto Covenant feat. Frusciante" nell'occhio
@@francescocorleone60 ma si apre un uovo alieno e tu ti avvicini?
Eh ma lui mica l' ha visto Alien
@@francescocorleone60 Il sequel di Alien sarà con Frusciante che atterra in un pianeta sconosciuto si mette a toccare qualsiasi cosa e a "mettersela nei capelli".
Video storico quello lì
@@dottorNiccoe aveva solo ragione infatti.
@@lorenzopiscosi9566ma chi Victor o il Fruscio?
hahahaha mamma mia che ricordi
Premetto che apprezzo i video di frusciante. Però mi dà proprio fastidio guardare un video nel quale 4 persone cercano di discutere di un argomento e una di queste continua a cercare di parlare sopra gli altri. È davvero molto fastidioso. I video di frusciante continueranno a piacermi, ma in questo gruppo spero che riesca ad imparare a regolarsi
Godo quando straborda e attacca a parlare a ruota libera perché noti la sua passione, non dice mai cose banali ed è sempre interessante. Hai parlato 20 minuti di fila attacca a parlare un altro dopo 10 secondi già l'ha interrotto. Si passa dal godere al fastidio. Però imparerà dai
Credo sia più facile che diventi un elettore di casa pound .
Lui è cosi. Non ha senso metterlo in un gruppo. Sta bene nel suo….
Il mio voto al film 2. Film con nussuna cosa originale se non una minestra riscaldata di cose gia viste e riviste in milemila film di fantascienza e soprattutto nelle prime 2 pellicole di Alien, il tutto in salsa generazione tic e tac! Ma dai su!
primo video guardato per intero, spero vivamente che frusciante non faccia così ogni volta perchè risulta essere solo un ostruzionista all'evoluzione del discorso e della critica. (quì per Francesco Alò)
Voglio un film di Alien con voi come equipaggio.
@@puppet-zilla a me piacerebbe loro 4 come supereroi con Frusciante col guanto e le gemme che dice: "Champagne per tutti! Ho stempiato mezzo universo!" E schiocca le dita
@@puppet-zilla se decidessero di fare cortometraggi sarebbe ganzo
@@puppet-zilla come supereroi vedrei bene:
Victor= Batman
Frusciante= Wolverine
Marra= Cap
Alò= Deadpool
Hai presente Frusciante quando uno fa una scelta sbagliata durante la fuga? 😂😂😂😂😂
@@hausvondrachen É una citazione a un vecchio video?
Oh non sia mai che si sia in disaccordo con frusciante...me lo guardo in sottofondo mentre faccio altro però una conversazione sul cinema con lui...troppa pesantezza. Poi è chiaro che i suoi parametri "oggettivi" sui film li applica solo quando gli conviene...se usasse lo stesso criterio di Romulus anche con Alken Resurrection, Alien³ e i prequel di Scott si renderebbe conto della sua incoerenza. Se Alien Resurrection ha dei personaggi scritti bene io sono il papa.
Aho sto progetto potrebbe essere una bomba assurda ma Frusciante deve da tacere ogni tanto
Frusciante Is the new Fedez
Cambia canale
Notifica di "Criticoni" preferita da qui ai prossimi anni
Zio Frusciante dovrebbe imparare ad ascoltare un po' di più il prossimo. E non è nemmeno la prima volta che lo fa notare. Ad esempio, Lazlo nel fratello-sintetico di Romulus ha colto sfumature che a lui invece sono passate fischiando sopra la testa, a quanto pare. Sicuramente ha una grande cultura cinematografica ma pecca troppo spesso di superbia.
90 minuti di applausi. Lo adoro... Ma delle volte è ermetico.
Format con enormi potenzialità reso praticamente infruibile dal quantitativo di interruzioni di Frusciante. Per il momento più che un poker di criticoni è una sottospecie di one man show con 3 spalle che arrancano pietosamente nel tentativo di stargli dietro (Victor e Alò non riescono letteralmente a finire mezza frase). Marra è quello con più esperienza in questo tipo di contesti, forse dovrebbe sfruttarla di più e intervenire per moderare un minimo la conversazione, come ha dimostrato ampiamente di saper fare altrove. Sicuramente il prodotto finale ne gioverebbe tantissimo e la discussione non verrebbe costantemente monopolizzata.
Torna a guardarti i video del cerbero, Frusciante ne sa a pacchi ed è giusto che parli più degli altri.
@@lorenzopiscosi9566 quindi per te se "ne so a pacchi" sono autorizzato a interromperti sistematicamente alzando la voce con quel tono arrogante (per altro molto comune fra chi crede che "aver visto tanti film" equivalga ad avere un qualche tipo di competenza reale)? Perché invece non torni TU a guardarti i video di Frusciante, visto che non sei in grado di distinguere una conversazione tra adulti da questo circo?
@@GiorgioSlow arrogante? Ti sei visto allo specchio?
@@GiorgioSlow l’unico circo e il tuo se non ti piace non lo seguire, Fridciante non lo fa con cattiveria e arroganza al contrario voi volete solo rompere i coglioni siete sotto tutti i commenti a dire le stesse cose, se la gente coinvolta (Victor, Marra) non si lamentano perché dovreste farlo voi? Scendi dal piedistallo fenomeno.
@@GiorgioSlow se la gente coninvolta non si lamenta perché dovreste farlo voi? Se non vi piace levatevi dai maroni.
Come sempre il solito monologo di Frusciante....
Infatti. Avrei voluto sentire altre opinioni ma alla fine ha parlato solo lui
Guarda che lui ha visto veramente tantissimi film ed è molto di sinistra
Godo
@@alessandrotto6437genio ahah 😂
Sarò onesto, la mia cultura cinematografica è abbastanza pari a zero, ma grazie a questi ragazzi sto pian piano recuperando tutte le pelliccole di cui parlano.
Ma poi giuro informarsi in questo modo penso sia il migliore modo di farlo. Avere 4 maestri che parlando normalmente riescono a passarti concetti e la loro passione per il cinema è una sensazione impagabile.
PS il ritorno della pelata di Davide mi ha fatto scendere una lacrimuccia devo ammetterlo
"Maestri", mi sembra un epiteto esagerato per descrivere 4 persone che guardano film e ne parlano... Puoi prendere spunto per avvicinarti a questo mondo, puoi ascoltare i loro pareri perché magari li apprezzi come creator, ma non puoi e non devi assolutamente fermarti a loro per imparare qualcosa sul cinema e la sua storia.
Leggi, ad esempio.
@@CiRi_Ola maestri inteso a livello scolastico. Coloro che ti insegnano qualcosa. Stai nel chill frate :/
@@Nicoz669 figa poco fanboy
Ma farà in po' cosa vuole 😂@@CiRi_Ola
Pensavo fosse una recensione di 4 persone.. non credevo che fossero 40 minuti di solo frusciante che parla...
Cristo sono andato avanti saltando sulla barra di scorrimento e parla solo lui... 🙄
Si vede ha qualcosa da dire
Qualcuno dovrà compensare marra
Comunque l'intesa tra voi è molto dolce, oltre che evidentemente spontanea
Neanche inizia che Alò droppa er saluto nostalgico a 00:16. Il video promette bene 😵💫
Che poi salutando Fede poteva rispondere col pugno alzato 😂😂
Alò fuori contesto
Il format ha del potenziale ma avete urgentemente bisogno di qualcuno che sappia gestire la logorroica tracotanza di Frusciante. Parla sempre sopra gli altri ed interrompe costantemente. Non dico di mutarlo quando è palesemente inopportuno ma almeno qualcuno si prenda la responsabilità di fermarlo. Oppure rinominate il tutto in "Criticone + 3".
Molto interessante e divertente! Unico appunto, calibrare meglio gli spazi e i tempi per ogni Criticone, in modo paritario.
Non sarebbe il Criticoni che abbiamo in mente
Ripley nel capolavoro Aliens peserà 45 chili e senza aver mai sparato in vita sua imbraccia un DOPPIO FUCILE D’ASSALTO (attaccati con lo scotch letteralmente) e affetta diversi Xeno senza mira assistita
Già un solo fucile è pesante senza addestramento, in quella scena lei lo appiccica ad un LANCIAFIAMME con il nastro adesivo e riesce a maneggiarlo alla grande dopo aver avuto un tutorial di 40 secondi da Hicks
Sulla carta è molto peggio rispetto a quanto visto in questo nuovo film, ma ci si passa sopra giusto?
Ricorda: se l'ha fatto Cameron/Scott/* inserire nome di regista di culto a caso* va bene, altrimenti è un errore di sceneggiatura ingiustificabile
@@gianrussell404 dopo quarant’anni non ci si aspetta gli stessi errori e proprio non ci arrivate eh? Questo filmetto fanservice senz’anima impallidisce nei confronti dell’innovazione e della potenza di questi filmoni che hanno influenzato la cultura pop degli ultimi trent’anni, nonostante i difetti oggettivi. Madonna voi bot che ripetete sempre le stesse cose “vecchio brutto nuovo meglio gnegne” siete imbarazzanti.
@@lorenzopiscosi9566 ma credi che io metta Romulus, non dico allo stesso livello, ma anche solo vicino ad Aliens? Il film di Cameron è un capolavoro del genere, questo è un filmetto modesto, a essere buoni. Personalmente non ho nessun pregiudizio verso i film vecchi, anzi, se dovessi dirti i miei film preferiti non ce ne sarebbe neanche uno girato dopo gli anni '90 (quindi tutt'al più dovresti darmi del passatista).
Ma poi che vuol dire che sono passati 40 anni? Negli anni '80 erano troppo scemi per capire che potrebbe sembrare inverosimile che un personaggio che non ha dimestichezza con le armi riesca a utilizzare un fucile supertecnologico e a fonderlo con un lanciafiamme? Come se non ci fossero stati 90 anni di cinema prima (oltre a tipo 4000 anni di letteratura). A me pare che nei film horror la gente continui a fare stronzate tipo scendere da soli in uno scantinato buio o dividersi invece di rimanere uniti anche se sono passati 50 anni da Amityville Horror. Sono dei cazzo di stilemi che fanno parte dei vari generi. A me non danno fastidio, a te e Frusciante sì, ma solo a giorni alterni.
@@gianrussell404 erano leggerezze del genere oltre al fatto che il sequel di Alien era palasemente un film del genere action/muscolare, allora critichiamo tutti quei film critichiamo Sarah Connor eddai tanto cogliete sempre al balzo ogni occasione per andare contro l’influencer che vi sta sul cazzo (perché credi che non lo abbia capito?), vi manca completamente una cosa nelle vostre disamine superficiali, il contesto…
@@gianrussell404 a me e frusciante che per te è tipo il male personaficato da fastidio che oltre gli stilemi, ci sono cazzate più gravi, quella dell’acido fluttuante sarebbe stata smontata anche all’epoca ne sono abbastanza convinto.
non vedo l'ora di vedere criticoni su megalopolis quando esce
Alò lo ha già visto a Cannes. Indipendentemente che piaccia o meno, offre uno dei dibattiti più stimolanti dell'anno.
Joker 2, Il gladiatore 2 nosferatu, Zemeckis, bob dylan timothe, kraven, il re leone, poi qualche film ancora che non ha uscita da Cannes e da Venezia tipo parthenope, deve arrivare il succo ancora dell'anno. Mi piacerebbe qualche live però almeno dei più grandi
A Francesco nel complesso mi pare che gli piacque, sottolineo che è difettoso però gli è piaciuto
Frusciante: PCI
Alò: DC
Mattia: PSI
Marra: Presidente della camera che cerca di coordinare il dibattito
Ok tutto, ma meno Frusciante e più tutti gli altri. In tutto il viseo Vic ad esempio ha spiccicato 3 parole e poi ha parlato solo Frusciante
...ma non è vero PER NIENTE🤣
FATE PARLARE ALO'
No sia mai... 😅
Ma per carità
Tutti i discorsi che ha provato ad iniziare alò sembravano interessanti. 😂✌️
Finalmente un video da tenere in sottofondo mentre faccio il casalingo
Quanto aspettavo sto video
Frusciante: "Da un film di fantascienza accetto tutto"
Frusciante 5 minuti dopo: "No vabbè è inaccettabile che la protagonista riesca a sparare con un fucile che letteralmente spara da solo"
Bhe è stato spiegato, si accetta tutto, ma se tu metti delle regole nel film per poi non rispettarle è giusto criticare
Si accetta tutto ma non che le regole della fisica su cose reali e simili al nostro mondo non vengano rispettate. Non mi sembra difficile da capire.
Ragazzi, a me va benissimo fare la punta al cazzo su ogni singolo particolare, però se si decide di utilizzare questo metro di giudizio bisogna impiegarlo anche per i film che ci piacciono. Troppo facile criticare un film modesto come questo e poi giustificare cazzate di sceneggiatura evidentissime in Prometheus e Covenant (che sono comunque ottimi film).
@@gianrussell404 quali sarebbero le cazzate? Esponile.
@@gianrussell404 poi lui non si è lamentato del fucile che spara da solo ma del fatto che questa non avendo mai preso un fucile in mano sa usarlo meglio dei Marines di Aliens…
Peccato che Alò abbia parlato solo 2 minuti... ci tenevo a conoscere il suo parere sulla parte finale di Romulus, che invece io ho molto apprezzato.
Una cosa che non ho mai perdonato a Prometheus/Covenant è l’assenza del retrofuturismo degli altri capitoli e la cosa stona parecchio
Su questo sono completamente d'accordo
Mi hai appena insegnato una parola
59:28 sono morto😂😂😂😂😂"gliele do io le testate internazionali".
12:57 qui c'è da fare una precisazione, Victor ha sbagliato a citare il nome del film perchè quello di Fede Alvarez si chiama "Don't breathe" in originale e in Italia è stato distribuito con il titolo "Man in the dark". Questo poi ha portato a mettere la copertina sbagliata nel video ossia quella di "L'uomo nell'ombra" di Polanski
Sì, errore del montatore
@@Criticoni-z5gvorrà dire che accetterete le sue dimissioni… 😀😀
@@Criticoni-z5g poverino husahusahushuash
Sempre una grande passione e divulgazione interessante ed interessata. Vi si ama, avete riempito un vuoto di critica/discussione cinematografica su CZcams che mancava, grandi e ci si vede a teatro!
Che progetto meraviglioso, grazie.
li ascolterei parlare di qualsiasi cosa per um giorno intero!! È proprio quello che ci voleva❤❤
Figa spettacolo sono proprio andato a vederlo stamattina prima di andare a lavoro ❤️
ragazzi, piccolo consiglio pratico, inserite nella scaletta in descrizione il minutaggio 0:00 cosicché si creeranno anche i segmenti in video
Dopo Romulus ho fatto ho fatto un rewatch di Prometheus.
Capolavoro incompreso.
e' incredibile come Frusciante parli a 300 Kmh ma riesco a capire ogni singola parola quando attaca sembra di entrare in bullet time
Ammazza quanto parla frusciante! Frusciante senza tregua e i tres amigos....
Ridatemi David / Fassbender con la Natività di Piero della Francesca
Non so come si chiama quello in alto a sinistra ma farebbe piacere se interrompesse di meno gli altri
Edit: il signor frusciante
Quel giorno all'Atlantic c'ero anche io insieme a Victor per il reboot de La Casa, ricordo ci divertimmo un mondo, nonostante nulla di comparabile con l'originale. Bel periodo! Felice di questo canale, sentire parlare voi che conosco da tempo ha tutto un altro sapore!
Che ricordi, madonna!
Non aspettavo altro da giorni. Grazie. ❤
Potrebbe avere senso che quado parla uno dei recensori gli altri si mutino. Perché così la polemica prevale sulla spiegazione del film. In alcuni momenti le voci si sovrappongono e non si capisce bene.
Cmq il progetto Criticoni è roba di cui si sentiva il bisogno, 4 personalità differenti accomunate dall'amore per la settima arte.
2 elementi storici della critica italiana e 2 giovani leve (che ho rivalutato nel tempo) che cominciano a tirar su la testa in modo adeguato.
Sia che la si pensi come voi, sia che si sia in posizioni opposte, è comunque un piacere sentirvi parlare.
Format bellissimo! È un piacere ascoltarvi❤
Sempre più tecnici sti video, si arriverà a un vero e proprio film
Come già detto da altri, se il format è di 4 esperti di cinema che parlano di cinema, Frusciante deve imparare a lasciar parlare gli altri. Capisco la passione e capisco il trasporto ma così il format ne esce menomato. Alo’ non parla mai eppure è un grande esperto. Formula buona in teoria ma in pratica completamente da rivedere.
Vi ho scoperto oggi con questo video, siete fantastici!
"Gli ultimi 20 minuti e' roba veramente da roncoli " e' il nuovo " da prendersi a seggiolate nel groppone "
In futuro vedremo degli ospiti in questo format? Credo che gente come Adriano della Starza e Michele Innocenti arricchirebbero parecchio il contenuto che - va detto - è già molto buono.
Al momento non è previsto, in futuro chissà
Ah ma la intro cambia ogni volta,bello cazzo
Aspettavo un nuovo video come il Natale
Bellissima la maglietta dei Siouxsie and the Banshee!!! Uno dei gruppi più sottovalutati e mal cacati della storia della musica, hanno tirato fuori una caterva di pezzi epici
Bravi bravi bravi! Si parla di cinema ed è un piacere ascoltare
Ps: ovviamente all'inizio bisogna prendere le misure ma mi piacerebbe sentire parlare alò e marra un pelo in più!
La butto lì, prometheus e covenant commentati in una diretta da Frusciante mentre il film scorre. Immagino non si possa per copyright, però sarebbe stupendo.
Se lo commenta senza farlo vedere e la gente se lo guarda a casa in sincro si può fare. Bella idea. Col commento di frusciante e degli altri mi vedrei anche Marcellino pane e vino
Ma meglio con i vecchi
@@matteobonomi9306 a me va bene qualsiasi film basta che lo facciano
Il falso finale c'è in tutti i film di Alien, meno che nel terzo, quindi era prevedibile ci sarebbe stato anche in questo dato il super fan service
Comunque il Frusciante è un idolo, chi dice il contrario è un infedele
A me spiace solamente che non abbiano chiuso la trilogia di Prometheus 😢
l'abitudine di Frusciante a monopolizzare il dibattito è nota ed è la prova provata della sua passione e della sua cultura; è un piacere ascoltarlo parlare di cinema.
In questo format però potrebbe essere un deterrente.
Prova provata anche della sua mancanza di rispetto. Oltre a non far parlare gli altri sembra sempre che non abbia interesse nel sentire opinioni altrui se non per smentirle interrompendole bruscamente. Forse dimostrerebbe più passione se si dimostrasse incuriosito da un punto di vista esterno, che possa arricchirlo e mettere l’accento su cose che in prima persona, magari, non ha notato.
@@FintoEs111Assolutamente d’accordo. Arrogante e fastidioso come pochi…Questo format sarebbe ottimo sostituendolo.
No frusciante no party
Se lo fa qualcun altro è un cafone, se lo fa lui è passione
Il film non si limita ad omaggiare e fare come potrebbe dire qualcuno fanservice, ma propone un interessante dialogo a livello generazionale, recuperando a livello tecnico-concettuale un immaginario che si era andato un po' a perdere.
Spoiler
.
.
Quindi è una copia sbiadita dei vecchi Alien per la generazione Z, non è che gli stai dando tanto valore così.
Comunque chiamalo come ti pare ma se un film si basa quasi interamente sul citazionismo morboso, c’è un problema… il re-uso di Ash é vergognoso…
Ps: il film è carino ma si poteva aspirare ad altro ma poi mi ricordo che Deadpool e Wolverine fanno i miliardi e vabbè.
@@lorenzopiscosi9566 io ho apprezzato molto di più Prometheus e Covenant
@@lorenzopiscosi9566 vedila pure come una copia sbiadita, il punto è che funziona proprio perché torna alle origini dei vecchi Alien, riuscendo far dialogare il vecchio e il nuovo. Il re-uso di Ash per quanto smaccatamente di richiamo, ci può trovare una logica narrativa in ciò, in quanto androide in serie, come Bishop e David
@@Manuel-ks9qo complimenti per aver perso tempo per rispondere con cun commento così banale e scontato non che mi stupisca ma… l’unico uso narrativo del riutilizzare Ash é: “portiamo la gente fan delle serie al cinema a vedere Romolus” oltre ad essere una trovata di cattivissimo gusto parlando di un morto anche con il consenso della famiglia e via discorrendo.
@@lorenzopiscosi9566perdonami se ho risposto a una risposta a sua volta banale e scontata. Non essendo stato pubblicizzato in sede di marketing, non credo che l'Ash sia l'attira gonzi di questa operazione. Il cattivissimo gusto è solo negli occhi di guarda... Posso concordare se si parla della discutibile resa visiva, ma se bisogna parlare di senso narrativo, lo si trova
Francesco che inizia con un inconsapevole saluto romano non so perché ma mi ha spezzato
Meno male che Federico non s'è né accorto! 😂
Finalmente la terza puntataaaa
Vi auguro di arrivare davvero ovunque in Italia con questo progetto e fare 7500 incontri a Napoli (egoisticamente sperando)
l'intro con videodrome è troppo bella
Mi avete fatto compagnia durante una 300 km d auto. Grazie
I Goonies nello spazio...con tanto di bandana rossa in testa e i ragazzetti che devono salvare le proprie famiglie perché i genitori non ce la possono troppo fare. Ah, l'androide stupido, invece, è Buba di Forrest Gump. Più operazione nostalgia di così...
Piango ancora per la fine del Cerbero, spero che ritorni, però intanto mi godo questo bellissimo progetto ❤
ragazzi ocio che a 26:50 ci sono due audio di Mattia sovrapposti e a circa 26:55 c'è un refuso video di un frame
Secondo me tutte quelle citazioni, sono state paraculate per il fan service.
Il film non mi è dispiaciuto e mi ha intrattenuto.
Grazie ragazzi per il vostro operato.
P.S. Questa sera potevo andare a vedere 8 1/2 di Fellini al cinema gratuitamente (a Rimini) e invece sono andato a vedere Alien.
Non so se ho fatto bene, perché 8 1/2 al cinema non lo ho mai visto, ma ormai è andata cosi.
Ciao ragazze!
Ora guardo il video
EDIT:
P.S. a mio avviso, nella pellicola si tratta anche l'annoso tema della morale dell'intelligenza artificiale, delle priorità, delle leggi Asimoviane, del libero arbitrio delle macchine, ma anche dell' affezione che un umano può e potrebbe provare nei confronti di un "lavoro di pelle". Un messaggio certamente trattato non in maniera estremamente profonda, ma tutto sommato efficace.
Ecco, ci tenevo ad esporre anche questo piccolo pensiero
Già sentire nei primi due minuti nominato "Una moglie" è tanta roba!
sentir parlare fede e mattia de "la casa" di alvarez nella stessa maniera del movieblog su "l'uomo dai pugni di ferro" (loro prima collaborazione) un po' fa brillare il cuoricino dai ❤️
È vero, su quello non abbiamo spostato di una virgola la nostra opinione😂
Censurate un 10 minuti di frusciante ogni video, sennò davvero l'80% del tempo se lo prende lui. Che poì è fantastico e lo adoro, però è giusto far parlare tutti.
Fate parlare di più aló
A me pare che abbia parlato parecchio
@victorlaszlo88 ma per tutto il video ha parlato praticamente solo Frusciante. Con tutto il bene uno cerca di sentire 4 pareri, non solo Frusciante
@@victorlaszlo88ti sembra male
questo format è avvincente :)
L'intro più bella della storia di CZcams
A proposito di vecchi effetti speciali e film "sporchi" : ho rivisto "Tremors"
Ai tempi mia madre criticava le protagoniste che sembravano uscite dal coiffeur, ma in confronto ad i film di adesso parevano minatori a fine turno 😂
I graboidi per quanto sorpassati a livello estetico e d i manifattura hanno comunque avuto il pregio di farmi venire una leggera ma persistente nausea (soprattutto quando sbavavano)
Parliamo di un filmetto di una quarantina d'anni o giù di lì
Questo film mi ha fatto venire voglia di rivedere gli altri capitoli.
È questo il problema.
Il finale ridicolo,si.
Comunque mi son divertita.😊
Io vorrei sentire di più gli altri oltre fede. Capisco sia infervorato e gli piaccia parlare di cinema però vorrei un po' più di omogeneità negli interventi. Poi per fortuna il progetto non é il mio quindi la mia opinione inizia e finisce qui
A me sembra che ci siamo espressi ampiamente tutti
@@victorlaszlo88 eh ti sembra male 🤷♀️
Criticoni? Perché al plurale? Criticone, semmai. Tanto parla solo Frusciante...
Vic prova timidamente a intervenire, ma viene soverchiato da Frusciante.
Marra fa qualche breve intervento ma nulla di che.
Alò è riuscito a dire giusto 3 cose, poi è stato soverchiato anche lui.
Frusciante poi ha avuto un semi attacco di panico verso i 50 minuti, era andato completamente in apnea quando parlava della Casa di Alvarez.
Boh... non so come facciate a sopportare tale cafoneria da parte di Frusciante, gli mancano proprio le basi dell'educazione e delle opinioni altrui
Poi provi a contare il minutaggio e ti accorgi che non hai ragione e che è solo una percezione
@@victorlaszlo88no guarda, dall’esterno siamo quasi tutti allineati (noi del pubblico) sul fatto che si tratta di un monologo di frusciante in cui lui parla sopra a tutti. E io lo seguo sul suo canale ma se è un gruppo e’ un gruppo. Mettete un moderatore
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@@fabiozambito9435Parla per te, quasi tutti allineati 'sta minchia. Siete una minoranza.
Ciao ragazzi, bellissimo video.
Volevo chiedervi se parlerete anche di The Well, film che sta polarizzando l'opinione (vista anche la "polemica" che ha scaturito tra alcuni creator)
Qualsiasi appuntamento annullato! ❤
C’è stato un errore al montaggio con la locandina di Man in the Dark, è stato messo L’uomo nell’ombra di Polanski.
A me piace frusciante, ma penso che con questo Alien Romulus stia cercando ogni scusa possibile immaginabile solo per attaccarlo. Non sarà mai come il primo e siamo d'accordo, ma non è meno degli altri capitoli.
Io Mattia cmq l'ho ni cuore, ogni volta fa una fatica incredibile per provare a dire la sua 😂
Ecco il video che aspettavo 😁
La parte di Aló è praticamente la parte di Frusciante bis
Ma non è vero, ha tirato fuori altri spunti di riflessione
Romulus è ok, come film della saga non è granché, solo un insieme di riferimenti ai primi alien, al videogioco etcc.. con il tocco del regista, ma per me ha del merito per tornare al essenza della saga, perché Prometheus e Covenant stavano distruggendo tutto praticamente hanno quasi ucciso la saga, era irriconoscibile.
In questi anni dove i remake sono fatti senza cuore e anima, romulus è una carta d'amore ai fan.
Non esiste quartetto più forte, miei padri assoluti.
Frusciante lascia parlare le persone
Il fucile ha la mira automatica...
Sembra non abbia visto il film
Al minuto 42: “hanno bisogno dei morti”; al minuto 43: “é il cattivo”. A me personalmente ha ricordato (come idea): “i morti parlano” (SW ep. IX); tanto fan service (x i 50enni e i 15enni)…se lo avete già detto dopo mi scuso per la ripetizione.
Gena Rowlands mi è piaciuta tanto in Night on Earth (Taxisti di notte) di Jim Jarmusch e in Scherzi del cuore di Willard Carrol.
Io son d’accordo con frusciante pressoché su tutto riguardo a Romulus, però non può criticarmi l’idiozia della sceneggiatura e dei personaggi mentre esalta Prometheus e covenant che si anche a me son piaciuti molto, ma sicuramente non per l’intelletto dei personaggi che dio santissimo scendono su pianeti alieni inesplorati e la prima cosa che fanno è togliersi gli elmetti e andare in giro a toccare qualsiasi cosa rendendosi vulnerabili a qualsiasi infezione, e dovrebbero pure essere scienziati, non 4 sbarbati.
Dovresti contestualizzare il tutto però. Prometheus e' ambientato in un futuro dove l'essere umano ha lasciato alla macchina (intelligenza artificiale, chiamala come preferisci) ogni compito, al punto da arrivare a fidarsi ciecamente.
Esempi ce ne sono moltipli: primo fra tutti che quando l'ia giudice che il pianeta è migliore di quello verso cui stanno andando, quasi nessuno batte ciglio.
Allo stesso modo, se l'ia ti dice che è sicuro, l'aria è pulita e non ci sono pericoli, tu fai come se fossi sulla terra.
I due film giocano moltissimo su questo concetto, anche nel rapporto tra David e weilan in covenant... ma mi fermo qui altrimenti scrivo per ore 😂
@@whirlwind75 beh, aspetta, intanto non è che ci sia così tanta differenza temporale fra Prometheus e Romulus, quindi a maggior ragione se si accetta che gli umani si fidino ciecamente dei sintetici nel primo allora lo si deve fare anche nel secondo, dove una madre si inietta il black goo perché il sintetico le dice che le darà maggior possibilità di sopravvivenza (e anzi forse è più sensato qui), poi l’idiozia dei personaggi di Prometheus e covenant non è derivata dal fatto che si fidino ciecamente delle macchine, i personaggi son semplicemente idioti o scritti male, nella scena che dici tu in Prometheus loro analizzano l’aria e semplicemente il macchinario gli dice che è respirabile, e lo scienziato si toglie l’elmetto.. anche se ai tempi del covid fossi entrato in un ospedale pieno di infetti l’aria sarebbe stata respirabile, ma sarei stato al sicuro da possibili infezioni ? Certo che no, eppure uno SCIENZIATO a questo non ci pensa, in covenant tanto peggio, mo non ricordo le scene specifiche ma addirittura questi scendono senza protezioni e si mettono a calpestare tutto a caso, uno addirittura si mette a pisciare in giro se non sbaglio e ovviamente vengono infettati in tempo 0.. e sinceramente queste forzature non mi vanno bene perché nei primi alien non ce n’era stato bisogno, quindi mi chiedo perché infilarcele ora, se non perché gli sceneggiatori e i registi son diventati più idioti, oppure pensano che il pubblico sia diventato più idiota.
@@danielesaveri5048 Beh qua il discorso rischia di farsi infinito. Diciamo che in prometheus e covenant si gioca moltissimo sul dualismo dell'essere umano che, nonostante sia totalmente dipendente dalle macchine (fino a fare cose anche stupide), ne considerata scontata l'inferiorità.
Hai ragione quando dici che "fanno cose stupide" ma io non credo siano dovute a pecche di sceneggiatura, anzi siano volutamente inserite così per denotare la totale dipendenza da macchine e ia. Il concetto viene ulteriormente elaborato in covenant nella famosa scena di david che suona il piano e fa notare a weiland che è superiore all'uomo e viene liquidato in maniera sprezzante e umiliante.
In covenant l'unico che ha "dubbi" sull'affidarsi ciecamente alle macchine è il credente ma anche qui, non perchè la cosa lo rende più "intelligente" ma perchè si affida ad un altro "padrone" 😀
Insomma e qua chiudo perchè sto scrivendo un romanzo, trovo riduttivo relegare la profondità dei concetti presenti nei film di scott in "cattiva sceneggiatura". I personaggi fanno da corollario, tutti, anche quelli senza screen time, come il capitano che muore bruciato all'inizio (per me assolutamente non in seguito ad un incidente bensì a qualcosa di orchestrato) o lo scienziato che, troppo abituato ad affidarsi alle macchine, non riesce nemmeno ad immaginare che queste possano tradirlo e finendo quindi per farsi infettare in maniera sì, assurda, ma casuale ? Non credo...
Ma aspettare il proprio turno per parlare? Troppo difficile?
Sì, altrimenti diventa una conversazione ad alzata di mano. Il Processo di Biscardi ci è andato avanti per trent'anni con questa formula.
Bello il momento in cui Federico e Francesco mostrano i loro appunti sul libretto: preparati, seri e professionali.
Federico: "Tu non vali il pelo del culo di Cameron.“😂😂😂😂😂
Io non ho ancora visto Alien Romolus ma se è vero quanto detto da Federico... e considerando che iper super mega ultra combo infinitamente amo Il resto dei film Alien (compreso anche Prometheus e Covenant ma esclusi i versus: sebbene divertino): mi farà molto male sapere che Àlvarez ha osato pasticciare questa saga😢
Bella puntatona: spero che dureranno di più💯👍
Frusciante ti ascolterei 50 ore di fila se fossi un David e non avessi bisogno de magna e fa altro,ascolto volentiri tutti e 4 ovviamente,mi pare che siete d'accordo più o meno sul film pensavo e speravo peggio..... bello il fatto che ognuno di voi trova sempre un dettaglio diverso,anche quando siete d'accordo avete pensieri diversi,ognuno dice la sua sempre con qualcosa in più ,vabbè quella con l'acido penso che chiunque avrà pensato che era na stronzata fatta per mostrare l'effetto anche brutto l'effetto secondo me,poi io pensavo che li avrebbe presi o bucato a na certa invece no,a me di Alvarez niente mi piace manco dark la,ma Alien non è male è il peggiore della saga,ma pensavo che avrebbe fatto addirittura piu danni invece ne ha fatti pochi. Aspetto il video di Trap mi pare di aver capito che la pensate diversamente dal ultima frase di Marra,a me è piaciuto parecchio tranne il nome che me ricorda le musiche sceme.Non so scrivere lo so.
Fantastici come sempre
the new York times recensione alien romolus : Boia è ganzo abbestia😂
26:35 Fruscia' perdonami. io con la scusa di sto film mi sono recuperata tutta la saga di Alien in una settimana, mi è piaciuta più o meno tutta la saga e anche quest'ultimo l'ho trovato carino. e sono 2003. ergo se l'intento era avvicinare nuovo pubblico a tutto Alien ci sono riusciti, se questo è un mezzo per avvicinare nuove persone ad un cult ciò basta a renderlo top. poi che non sia il migliore della saga ci sta, dopo 45 anni credo siano anche abbastanza prevedibili.
Sul SANGUE Alvarez ha detto che si è volutamente trattenuto, per far sì che l’horror non scadesse in splatter gratuito, e Alien Romulus non fosse un’altra “LA CASA”! Sul “ripulitino” dei teens perfettamente d’accordo: questi dalle miniere, come minimo dovevano avere tutti il colore della pelle di Andy!!
Il format è una figata