Во первых, НЕ ПРАВИЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ!!! Вы берете топовый техника и сравниваете с НЕ топовым панасом. Вы сравните свой техника с панасом AK 48 или 88. Панас играет на голову лучше этого техникса. Вг вторых, о какой прозрачности и качестве звука вы говорите на таких песнях- это голимая попса в которой ни качество вокала, ни качество инструментов вообще не слышно!!! Трэки должны быть записаны в Hi-res (flac) формат. Короче, обзор и сравнение ни о чем.
Приветствую, да аппарат хороший, мой 2005 конец , 11 лет пролежал запакованным, все работает как часики , 290е и 790е выпускались с 2003 и по конец 2006г.
У панасоника не хватает верхов звуг глухой ,просто попробуй другие калонки звук будет сочнее я сам так зделал только за песню уже можно ставить лайк тебе
@@Vas595 И у техникса и у Панасоника басы неглубокие. У меня 28 Панасоник и JVC Giga tube не помню модель, вот у JVC бас реально глубокий. Если к нему акустику от Панасоника подключить , он динамики выплюнет :)
НУ ЧТО СРАВНИВАТЬ ТЕХНИКС И ПАНАСОНИК.У ТЕХНИКСА ЗВУК ВО МНОГО РАЗ ГРОМЧЕ И МОЩНЕЕ. КСТАТИ А ТЕХНИКС ОН ЕЩЁ КОГДА В МАГАЗИНЕ БЫЛ КУПЛЕН ИЛИ УЖЕ НА АВИТО? И ПО КАКОЙ ЦЕНЕ? (И ТАМ И ТАМ)?
Н.Ч такой же как и у 600го, они одинаковые абсолютно, если ты не знал , 😁, сразу видно пишешь незная не имея представления молоднц 👍, честно рассмешил.
@edgardogolazo Послушай последнее видео, бабнеж есть в любом аппарате, если выкручивать, это мини система, ты от нее хочешь звук эстрадный включай голову.
Бестолковое видео, причем тут 600??? Сравнение в название видео двух центров, и после прослушивания техникса переходить на панасоник нужно одной композицией,
Во первых, НЕ ПРАВИЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ!!! Вы берете топовый техника и сравниваете с НЕ топовым панасом. Вы сравните свой техника с панасом AK 48 или 88. Панас играет на голову лучше этого техникса. Вг вторых, о какой прозрачности и качестве звука вы говорите на таких песнях- это голимая попса в которой ни качество вокала, ни качество инструментов вообще не слышно!!! Трэки должны быть записаны в Hi-res (flac) формат. Короче, обзор и сравнение ни о чем.
У меня Technics SC-DV290. Брал в 2006г в М.Видео, с витрины, за 21000 руб. До сих пор верой и правдой служит. Зачетный аппарат!
Приветствую, да аппарат хороший, мой 2005 конец , 11 лет пролежал запакованным, все работает как часики , 290е и 790е выпускались с 2003 и по конец 2006г.
У меня 28 на даче до сих пор работает.
@@Woon_Shen_Hang если в нормальных условиях содержать, то ничего ему не будет.
both are fantastic due to the same Technology by Panasonic one Remote for both can be used due to same Technology
Добавил в 28 ураловские пищалки и звук в разы стал сочнее
Вобще отлично👍, Панасоник 28ой маленький, но лютый аппарат, валит отлично👍.
у панасоника индикатор звука прикольно можно чесами смотреть как пригает дорожки
Согласен🤝 прикольно👍
Ребята вы что с ума сошли это одна фирма и тажа что технарь что панас
У панасоника не хватает верхов звуг глухой ,просто попробуй другие калонки звук будет сочнее я сам так зделал только за песню уже можно ставить лайк тебе
Приветствую , у меня на канале есть ранние обзоры , с колонки от Dv 290 го , и Eh 600го , и Eh 60го .
А мне низа у 28 нравятся больше.
Да басс у 28го хороший.
@@Vas595 И у техникса и у Панасоника басы неглубокие. У меня 28 Панасоник и JVC Giga tube не помню модель, вот у JVC бас реально глубокий. Если к нему акустику от Панасоника подключить , он динамики выплюнет :)
JVC GT 90 (Giga tube) и JVC HX Z3 самые мощные и глубокие басы из всех муз центров@@Woon_Shen_Hang
Посоветуйте, что лучше панасоник sa-ak 50 или техникс 590
Привет , по мне , бери то что лучше по состоянию, и работоспособности.
@@Vas595 а по звучанию? Мне нравятся мягкие бассы
У них у обоих подвесы Н.Ч динамиков одинаковые, я не знаю что тебе сказать по гугли, набери что лучше 590 или 50й , я думаю будут ответы.
Понял, спасибо большое
@@Gennady33283 jvc gt91 мягкие басы. Панасоник и техникс отдыхают 100%
ты же сравнивал ак28 и техникс лучше играет , сравнивай с сони rx70/90 техниксы и панасоник
Стоит попробовать.
любой начальный HI-FI переиграет эти погремушки .
Глубоко ошибаешься
@@Vas595 если ты считаешь что это хороший звук то мне тебя жалко
@@sokrv1617 для своего класса это хорошие аппараты , ты выложи на канал у себя , удиви меня , а то на словах сам понимаешь .
@@sokrv1617 дашь знать , как выложишь, а я посмотрю .
@@Vas595 не вижу смысла сравнивать муз центр и систему hi-fi результат сам понимаешь будет известен
Поменяй среднечастотники на панассонике звук совсем другой будет я так себе зделал
Да не вижу смысла динамики в идеале играют хорошо
НУ ЧТО СРАВНИВАТЬ ТЕХНИКС И ПАНАСОНИК.У ТЕХНИКСА ЗВУК ВО МНОГО РАЗ ГРОМЧЕ И МОЩНЕЕ.
КСТАТИ А ТЕХНИКС ОН ЕЩЁ КОГДА
В МАГАЗИНЕ БЫЛ КУПЛЕН ИЛИ УЖЕ НА АВИТО? И ПО КАКОЙ ЦЕНЕ?
(И ТАМ И ТАМ)?
Технарь тогда стоил от 22 тыс
А Панасоник достался бесплатно
@@Vas595 ЭТО КАК БЕСПЛАТНО?
ТИПА ПОКУПАЕШЬ ОДНО,А ВТОРОЙ
ТОВАР В ПОДАРОК,ТАК ЧТО ЛИ?
@@VADIMZOBENKO нет Техгикс покупался в далеком 2005 ом а Панасоник мне отдали 1.5 г назад
@@VADIMZOBENKO Панас просто, надо забирай, лежал в пленке замотан , я и забрал а что добру пропадать.
у панасоника обем яшшика для низкой чистоты слишком маленкий и поэтому такой безпантовый басс , много гула
да там и басу возникнуть неоткуда-НЧ динамик просто ни о чем.
Н.Ч такой же как и у 600го, они одинаковые абсолютно, если ты не знал , 😁, сразу видно пишешь незная не имея представления молоднц 👍, честно рассмешил.
@@Vas595 47 был там нч дин курам на смех.
Продаёте Panasonic SB AK28 ???
Вы купить хотите
@@Vas595 не помешало бы
@@HARMANKORDON8888 а вы откуда будете
@@HARMANKORDON8888 я то с России а вы с Украины, если не ошибаюсь по разговору вас понял , хотя сам я Беларус .
@@Vas595 Ух(((
Я с УКР
И цены одинаковые
Хочу купить и тот и другой есть в продаже
Ну если есть возможность, то берите оба.
😃 мне нужен один из них, какой вы посоветуете, по звучанию, по мощности
У панасоников играет это только 40-й.. Там такиеже динамики как и в техниксе чёрном стоят..Вот там драйв и качество звука..А этот- бубнилка.
В 28ом В.ч и Н.ч такие же как в 600ом из за малого короба нет того звучания как у Технаря.
@@Vas595 Я заметил,что говно звук..Все эти супер-вуферы одинаковые..Был у меня 48-й.
@@Jorik24 у меня 28й
48 м сравните
У меня нет 48го
Техникс это вообще не про звук
Ошибаешься
@@Vas595 звук очень искаженный и зажатый. Бубнеж и гудение не для долгого прослушивания
@edgardogolazo Послушай последнее видео, бабнеж есть в любом аппарате, если выкручивать, это мини система, ты от нее хочешь звук эстрадный включай голову.
48 на много лучше играет чем техникс
Далеко не лучше
48 горбато играет, техникс ровнее и спокойнее. 48 для пацанов, техникс для их отцов :)
90 bomba
Бестолковое видео, причем тут 600??? Сравнение в название видео двух центров, и после прослушивания техникса переходить на панасоник нужно одной композицией,
Как можно слушать такое говно?
Почему говно современная музыка у всех вкусы разные