Всем настоятельно рекомендую зарегистрироваться на форуме РХБЗ. Именно именно оттуда взяты фотографии прибора. Жми на ссылку, не пожалеешь. forum.rhbz.org/
Ахуенн*й форум кстати, много чего редкого и интересного можно найти если интересуетесь СИЗ/приборами и т.д. Я спецом для этого форума когда-то сканил свою инструкцию для ДП-5 (без буквенного индекса, просто 5). До этого ее в сети не было. Помог найти владельца редкого прибора ДП-5М который предоставил более подробные и качественные фотографии, и в последствии стал активным участником форума (найден лишь по 2-3м фото этого прибора гулявшим на тот момент в сети).
@@One-off_life Более чем! Обожаю дизельпанк, стримлайн, арт деко. Ну да Вы и ранее меня поняли) Ведь некрасивое хорошо не работает))) Пересматриваю Ваши выпуски пока отдыхаете, читаю больше комментариев))) У Вас прекрасный канал! По настоящему для специалистов и активистов)))
@@Sardonius_Gerd спасибо. Сегодня прибыл с выставки "оружие и безопасность" привёз много интересного видео. Как смонтирую то выложу. А сегодня будет диафильм.
@@One-off_life Молодец Вы, буду внимательно следить за новостями вашего канала! Всех благ Вам, здоровья и тепла! Ушел смотреть видео))) Сорри пропустил момент выкладывания)))
Вот до чего мне нравится старый подход к построению корпусов приборов и оборудования. Не выжимание до минимума металлоемкости и оквадрачивание всего подряд, а рационализация формы, и обеспечение запаса прочности. Проушины под ремешок размещены так чтоб не мешать охвату прибора рукой, прочные и закреплены на сдвиг при нагрузке, а не оттяжку от корпуса, опять же правильно. Винты невыпадающие, даже защелки капитальные, а не приливчики пластиковые, на три цикла фиксации...
@@One-off_life Мне довелось работать много со старым оборудованием станочным и смежным с производством, потому и пристрастия у меня такие). Сам, разрабатывая оборудование, старался в первую очередь учитывать именно надежность и удобство эксплуатации. Ремонтопригодность по максимуму. Но увы, не то время, не те люди в заказчиках и в руководстве.
@Дмитрий Антушев Смысл не допускать хищений, повышать дисциплину и ответственность. И тех кто крадет и теряет наказывать так чтоб другим было не повадно. А так да, можно и ТАЗы вместо автомобилей клепать - все равно или разобьют или украдут...
А ведь интересный прибор, мне очень понравилась его реализация, крепления на защелках и габариты. Вы упомянули что сейчас его использование не совсем уместно, но уж лучше с ним чем с соексом :)
Вот это вот качество исполнения !!!! Что корпус , что начинка, очень высоко. Элементная база отдельная "сказка" , электролиты ЭТО (вечные практически). По поводу надежности в полевых условиях, рядом с такими аппаратами, любая современная пластиковая хлабудня с микроконтроллером далеко и ровно курит в стороне и не отсвечивает. Все что с собой надо иметь газовый паяльник, пару конденсаторов МБМ и десяток транзисторов из серии П... для ВВ-преобразователя и можете годами не вылазить из "полей".
Офигенный прибор, офигенный обзор. ДП-5, особенно В, после него - какое то не то. Ведь могли же сделать в компактном корпусе! Решение с наушником - ну ОЧЕНЬ оригинально. "А что, так можно было?" Отсутствие подсветки и низкий верхний предел измерения гражданским предназначением прибора, в принципе, оправданны. Но, блин, 59 год! Со дня на день ожидается бросок на Ла Манш и стаи стратегических бомберов над союзом. Могли бы и сделать, чисто для приличия. Еще сразу бросается в глаза, что прибор не рассчитан на общевойскового дибила - отделяемый КИ, гамма-фльтр и доступ к кишкам для замены батареек. Я бы купил, если бы не цена на сегодня. Последний раз я видел его на Авито за 9к!
Привет! Качественно! Хотел единственное добавить, что сразу нужно было сказать про измерения в конце. Есть определённые правила по измерению мощности дозы, но у тебя чисто демонстративный замер. Что некорретно вплотную измерять, поэтому и показания будут разные, тем более, что геометрия датчиков может быть разная и их количество, как в твоём случае, тоже. У меня есть радиометр Разведчик 1, пока делаю его. Всё тоже самое, только блок детектирования другой, на одном СТС-6.
В том то и дело, что при поисках расстояние от зонда до поверхности как правило переменное. А тут хотел показать разность показаний на точечном и распределенном источнике при одном и группе счётчиков. Что показания в таких случаях могут сильно отличаться. Буквально в разы.
Качество видео выросло в разы! Гораздо интересней смотреть с фото по теме! Кста, поздравляю с годовщиной!) Первому видео ("Обзор приборов линейки ДП-5") Год и 3 дня))
О класс! Но то старые видео, там много неточностей, оговорок и повествование идет смято. Так сказать первая проба. Они будут пересняты как аптечка аи-2.
Вот смотришь на вещь и видишь как должна выглядеть электроника, очень обидно за нашу промышленность , которую заменили криворукостью китайской. Спасибо за видео.
Дело в том что с удешевлением и введением "культуры потребления" изделия предназначенные для долгой эксплуатации, с запасом прочности и надежности, стали цениться все меньше и меньше. Дешевле, проще, квадратишь практишь. Вот у корпуса этого прибора явно дали запас по металлоемкости чтоб обеспечить прочность, защелки полноценные, надежные, винты и бобышки под них сделаны как надо. Форма корпуса сглаженная, его в руках держать приятно. Но поди это объясни "рационализаторам"...
вот только цена прибора тогда была 2 зарплаты.. сейчас это 80 000р ..вот и подумай какой сейчас можно купить за эти деньги и уж поверь за такие деньги старичков из СССР и рядом будет стыдно ставить и не надо кивать на китайцев. они продают ровно на столько на сколько ты готов платить (посмотри на свой айфон и его цену..а это тоже китай . )
Suslik1945 Xomyk нормальный поисковый сцинтилятор сейчас за две зарплаты не купишь. Даже за три. То что продаётся за 1 зарплату сейчас это простенькое говно, однако пригодное для обывателя чтобы по ошибке домой грязное говно не притащить и копыта не отбросить. Это примерно как GPS на смартфоне, вполне можно сориентироваться в городе. Брать такой в море или серьёзную экспедицию чревато. А это девайс для геолухов, для работы. Замечу что и щас простейшее промоборудование стоит нипадеццки.
Suslik1945 Xomyk а руки у китайцев более-менее выпрямились сейчас. Да говнецо за три копейки продолжают гнать. Но есть у них и вещи за которые не стыдно. Правда за другие деньги
@@SuslikXomyk 134 рубля в 51году, это 13 р. 40 копеек в 61 году Скажи спасибо денежной реформе, и кст, если я все правильно знаю, то его на рынок не продовали, спасибо если поправите
@@user-dd4fl7zx3t сейчас такое тоже есть, просто в другом виде, всё больше идти к тому что весь ПК будет в одном чипе, например, пусть сейчас это обусловлено максимизацией прибыли, но эффект тот же... Смотрел разборку MP3 плеера за 99р, там тоже минимальное количество деталей, проще сделать невозможо, пусть там и нет железобетонной надёжности и качества.
здравствуйте Большой П а вы могли бы сделать обзор всех имеющихся счетчиков гейгера какие есть или которые у вас имеются размеры их и где применяются ...было бы очень интересно....
Эти приборы действительно выглядят как большая коробка. Но на самом деле это не так!Когда мне по почте пришел мой первый ДП-5вб, посмотрев на него я подумал, что меня где-то обманули, я почему-то был уверен, что этот прибор должен был быть гораздо больше.
Советский рубль по бытовым товарам сейчас эквивалентен примерно 200-300 руб. То есть порядка 3-4 тыс.руб по современным меркам. Охренеть, дешевле даже чем соэкс сраный.
На канале «Химия - просто» есть видео, посвященные урану. Вроде, в видео «Сами топите урановый лом в ртути» его спокойно держат в руках. Там, вроде, не объясняется, почему так можно. Я скажу. Это альфа-излучатель, он даже сквозь верхний слой кожи не пробивает и не может ему ничего сделать. Опасность только его продукты распада могут представлять, но тогда надо чтобы его было много.
@@Vladimir-DPRK-Loverovich именно этот кусок руды содержит помимо урана ещё и торий, и даёт весь набор излучений. И даже выделяет радон. Но такой махонький кусочек даже если будет храниться в жилой комнате, не способен повлиять на радоновую обстановку или здоровье.
А что за китайский приборчик? Не нашел у Вас на канале на него обзор. Кстати общий вопрос: может Вы сможете что-то порекомендовать из дозиметров с алиэкспрес? Мне кажется не только мне был бы интересен такой рейтинг
Здравствуйте. Будет ли на канале подробное описание офицерской линейки?Что там означала символика, были ли какие-нибудь особенности её использования офицерским составом? Обозреваете и рассказываете уж больно хорошо)) Недавно просто посмотрел обзор генеральского планшета, а она там фигурирует.
прибор интересный, особенно удивило решение со звуком. та грыжа,куда подключается шланг фонендоскопа это резонатор ,как в акустической гитаре, благодаря ему и усиливается звук. вообще изначально задумка прибора отличная - простой,с экономичным питанием, достаточная чувствительность. напрягает "головка от дп- 63". кстати как здесь организована подсветка шкалы? и есть ли она вообще? или гражданским не хрен по ночам с прибором шарится..)).
День добрый, спасибо за ваши прекрасные информативные видео. Ну и по традиции "время странных вопросов"- Скажите можно ли с подобными приборами из прошлого пересекать государственные границы стран СНГ? И как этому подготовится? Заранее спасибо.
Опыта пересечения границ с дозприбором не имею. Но если в приборе есть источник, или прибор может быть истолкован как прибор двойного назначения (военное) то проблемы могут возникнуть.
@@One-off_life Таки именно по этим причинам и интересуюсь, у тестя в гараже храниться полный комплект ДП-5в и вот как его перевести через границу РФ непонятно.
@@user-ci9kr8hy2n увы, с ним ушла эпоха. Яблоко ждёт такое же угасание как и нокию. Ещё продержатся на рекламе и вливанию денег, но час краха уже близок
Всё-таки немного не по себе, когда кусочек урановой руды берут пальцами. Я понимаю, что фонит он не настолько сильно, чтобы были от этого какие-нибудь последствия, но на камеру мне кажется лучше орудовать пинцетом.
Сходи с прибором измеряющим радиоактивный фон в здания или места где применялся гранит, особенно красный. Уровень фона может превышать норму более чем в два раза.
Готов его у вас перекупить аж за 250 рублей плюс расходы на доставку. Дело в том что дешевле 3500рублей данный прибор я не смог найти вообще от слова СОВСЕМ. Поделитесь местом где они по 132 рубля продаются.
У меня проблема, что мне делать, я купил ДП-5б КИ который с ним был отправляет прибор в аут на трёх поддиапозонов а на диапазоне *100 стрелка доходит до половины шкалы прибора
Вообще говоря, у меня большие сомнения в том, что неточно выставленный режим портит стабилитрон. Буквально вот позавчера читал документацию на СГ301, и написано там следующее: ток стабилизации 3-100 мкА. Предположу, что риска режима соответствует середине диапазона стабилитрона - 50 мкА. В таком случае и у спутника, и у дп-5, 100 мкА будет соответствовать уже глубокому зашкалу. А учитывая, что по крайней мере на ДП-5 при выставленном режиме до крайнего правого положения регулятора остается градусов 20 поворота, мне кажется, что чтобы сжечь стабик, это надо долго и упорно работать с ручкой режима вправо до упора. Да и мощность блокинга там такова, что никогда он не зарядит конденсатор перед стабом моментально. И даже если стрелка пошла чересчур резко, всегда можно успеть сбавить газ.
Абсолютно верно. Спалить прибор максималкой нельзя. Однако учитываем возраст лампы и вероятность тупо её пробоя. А например в дп-11 два регулятора, и ток накала выставляя вполне можно спалить накал на максималке.
Всем настоятельно рекомендую зарегистрироваться на форуме РХБЗ. Именно именно оттуда взяты фотографии прибора. Жми на ссылку, не пожалеешь.
forum.rhbz.org/
Большой П нафиг?
Что за бодягу ты мне приволог?
Ахуенн*й форум кстати, много чего редкого и интересного можно найти если интересуетесь СИЗ/приборами и т.д.
Я спецом для этого форума когда-то сканил свою инструкцию для ДП-5 (без буквенного индекса, просто 5). До этого ее в сети не было.
Помог найти владельца редкого прибора ДП-5М который предоставил более подробные и качественные фотографии, и в последствии стал активным участником форума (найден лишь по 2-3м фото этого прибора гулявшим на тот момент в сети).
@@Death_bot666 а админ Руслан вообще Человек с большой буквы. Я поражаюсь его осведомленности и грамотности помноженых на трудолюбие.
Теплый "ламповый" прибор и обзор! И что- то в этом олдовом дизайне есть! Спасибо за обзор, ждём про схему!
Он весьма подходит под каноны дизельпанка.
@@One-off_life Более чем! Обожаю дизельпанк, стримлайн, арт деко. Ну да Вы и ранее меня поняли)
Ведь некрасивое хорошо не работает)))
Пересматриваю Ваши выпуски пока отдыхаете, читаю больше комментариев))) У Вас прекрасный канал! По настоящему для специалистов и активистов)))
@@Sardonius_Gerd спасибо. Сегодня прибыл с выставки "оружие и безопасность" привёз много интересного видео. Как смонтирую то выложу. А сегодня будет диафильм.
@@One-off_life Молодец Вы, буду внимательно следить за новостями вашего канала! Всех благ Вам, здоровья и тепла!
Ушел смотреть видео))) Сорри пропустил момент выкладывания)))
Вот до чего мне нравится старый подход к построению корпусов приборов и оборудования. Не выжимание до минимума металлоемкости и оквадрачивание всего подряд, а рационализация формы, и обеспечение запаса прочности. Проушины под ремешок размещены так чтоб не мешать охвату прибора рукой, прочные и закреплены на сдвиг при нагрузке, а не оттяжку от корпуса, опять же правильно. Винты невыпадающие, даже защелки капитальные, а не приливчики пластиковые, на три цикла фиксации...
Кстати да, в ремонте и обслуживании этот прибор прост и неприхотлив.
@@One-off_life Мне довелось работать много со старым оборудованием станочным и смежным с производством, потому и пристрастия у меня такие). Сам, разрабатывая оборудование, старался в первую очередь учитывать именно надежность и удобство эксплуатации. Ремонтопригодность по максимуму. Но увы, не то время, не те люди в заказчиках и в руководстве.
@@Sardonius_Gerd согласен.
@Дмитрий Антушев Смысл не допускать хищений, повышать дисциплину и ответственность. И тех кто крадет и теряет наказывать так чтоб другим было не повадно.
А так да, можно и ТАЗы вместо автомобилей клепать - все равно или разобьют или украдут...
9:41 - В правой нижней части прибора, в глубине, виден один из первых советских транзисторов(шароподобный кругляш) типа П3. Раритет однако.
Лайкну типо я в теме)
Плоскостной ещё. Огромнейшая редкость
А ведь интересный прибор, мне очень понравилась его реализация, крепления на защелках и габариты. Вы упомянули что сейчас его использование не совсем уместно, но уж лучше с ним чем с соексом :)
Вот это вот качество исполнения !!!! Что корпус , что начинка, очень высоко. Элементная база отдельная "сказка" , электролиты ЭТО (вечные практически).
По поводу надежности в полевых условиях, рядом с такими аппаратами, любая современная пластиковая хлабудня с микроконтроллером далеко и ровно курит в стороне и не отсвечивает.
Все что с собой надо иметь газовый паяльник, пару конденсаторов МБМ и десяток транзисторов из серии П... для ВВ-преобразователя и можете годами не вылазить из "полей".
Класс, очень интересно. Спасибо!.
Хороший прибор, видно, что разработчики задумывались об эксплуатации.
Офигенный прибор, офигенный обзор.
ДП-5, особенно В, после него - какое то не то. Ведь могли же сделать в компактном корпусе!
Решение с наушником - ну ОЧЕНЬ оригинально. "А что, так можно было?"
Отсутствие подсветки и низкий верхний предел измерения гражданским предназначением прибора, в принципе, оправданны. Но, блин, 59 год! Со дня на день ожидается бросок на Ла Манш и стаи стратегических бомберов над союзом. Могли бы и сделать, чисто для приличия.
Еще сразу бросается в глаза, что прибор не рассчитан на общевойскового дибила - отделяемый КИ, гамма-фльтр и доступ к кишкам для замены батареек.
Я бы купил, если бы не цена на сегодня. Последний раз я видел его на Авито за 9к!
Военные такому прибору вмиг башку скрутят
Спасибо. Как всегда занимательно интересно с глубоким инжинерным подходом
Спасибо за обзор.Купил себе QUARTEX RD 8901,старенький российский,считает всего до 999 микрорентген/час.
Привет! Качественно! Хотел единственное добавить, что сразу нужно было сказать про измерения в конце. Есть определённые правила по измерению мощности дозы, но у тебя чисто демонстративный замер. Что некорретно вплотную измерять, поэтому и показания будут разные, тем более, что геометрия датчиков может быть разная и их количество, как в твоём случае, тоже. У меня есть радиометр Разведчик 1, пока делаю его. Всё тоже самое, только блок детектирования другой, на одном СТС-6.
В том то и дело, что при поисках расстояние от зонда до поверхности как правило переменное. А тут хотел показать разность показаний на точечном и распределенном источнике при одном и группе счётчиков. Что показания в таких случаях могут сильно отличаться. Буквально в разы.
Спасибо за выпуск! Как всегда, очень интересно!
Спасибо за интересный обзор! Умели делать! Один корпус чего стоит! Современные приборы, вероятно, не проживут столько.
Добродушный обзор надежного старого прибора!! Автор спасибо
Спасибо вам большое всегда приятно узнать новое
Пожалуйста
Качество видео выросло в разы! Гораздо интересней смотреть с фото по теме!
Кста, поздравляю с годовщиной!) Первому видео ("Обзор приборов линейки ДП-5") Год и 3 дня))
О класс! Но то старые видео, там много неточностей, оговорок и повествование идет смято. Так сказать первая проба. Они будут пересняты как аптечка аи-2.
Спасибо большое за видео и разъяснения нюансов а то прибор имею а многое про него не знаю СПАСИБО!
Теперь знаете чуточку больше. Если дойдут руки, то сделаю и разбор его схемы.
Прибор стильный! Завидую 😃
Ой, та ну было бы чему завидовать.
Спасибо. Очень приятно смотреть ваши ролики.
Для меня стало открытием его существование))).
Думаю найдутся козыри в рукаве, которыми смогу удивить.
Опа, а вот музыка из метро)
Вот смотришь на вещь и видишь как должна выглядеть электроника, очень обидно за нашу промышленность , которую заменили криворукостью китайской. Спасибо за видео.
Дело в том что с удешевлением и введением "культуры потребления" изделия предназначенные для долгой эксплуатации, с запасом прочности и надежности, стали цениться все меньше и меньше. Дешевле, проще, квадратишь практишь. Вот у корпуса этого прибора явно дали запас по металлоемкости чтоб обеспечить прочность, защелки полноценные, надежные, винты и бобышки под них сделаны как надо. Форма корпуса сглаженная, его в руках держать приятно. Но поди это объясни "рационализаторам"...
вот только цена прибора тогда была 2 зарплаты..
сейчас это 80 000р ..вот и подумай какой сейчас можно купить за эти деньги
и уж поверь за такие деньги старичков из СССР и рядом будет стыдно ставить
и не надо кивать на китайцев. они продают ровно на столько на сколько ты готов платить
(посмотри на свой айфон и его цену..а это тоже китай . )
Suslik1945 Xomyk нормальный поисковый сцинтилятор сейчас за две зарплаты не купишь. Даже за три. То что продаётся за 1 зарплату сейчас это простенькое говно, однако пригодное для обывателя чтобы по ошибке домой грязное говно не притащить и копыта не отбросить. Это примерно как GPS на смартфоне, вполне можно сориентироваться в городе. Брать такой в море или серьёзную экспедицию чревато. А это девайс для геолухов, для работы. Замечу что и щас простейшее промоборудование стоит нипадеццки.
Suslik1945 Xomyk а руки у китайцев более-менее выпрямились сейчас. Да говнецо за три копейки продолжают гнать. Но есть у них и вещи за которые не стыдно. Правда за другие деньги
@@SuslikXomyk 134 рубля в 51году, это 13 р. 40 копеек в 61 году
Скажи спасибо денежной реформе, и кст, если я все правильно знаю, то его на рынок не продовали, спасибо если поправите
Отличный обзор, единственный на ютубе
Монолит это свет и знание, знание и свет
Спасибо за обзор! Не думал,что он такой маленький, практически карманный прибор!))
Очень нравятся эксклюзивные заставки, ролик класс!!
Его проектировали настоящие инженеры! С любовью к своему делу и тем кто будет им пользоваться.
@@user-dd4fl7zx3t сейчас такое тоже есть, просто в другом виде, всё больше идти к тому что весь ПК будет в одном чипе, например, пусть сейчас это обусловлено максимизацией прибыли, но эффект тот же...
Смотрел разборку MP3 плеера за 99р, там тоже минимальное количество деталей, проще сделать невозможо, пусть там и нет железобетонной надёжности и качества.
Есть что-то милое и теплое в старых приборах)))
Хорошее видео,информативное.Классный прибор,для коллекции то что надо,и внешний вид прикольный такой)))
Интересна его схема электрическая принципиальная.
МБГх настолько же живучи, как и плёночные.. И про самый первый транзистор ничего не сказал)
Это в разборе схемы будет. Чтоб основной обзор не перегружать
Приятный прибор. Приятный обзор.
Я впервые увидел транзистор П3 в схеме!!!
Да да, самый первый транзистор.
здравствуйте Большой П а вы могли бы сделать обзор всех имеющихся счетчиков гейгера какие есть или которые у вас имеются размеры их и где применяются ...было бы очень интересно....
Я могу скинуть в телеграме огроменный справочник по счётчикам. Там много очень страниц
Класс долго его ждал!!!👍
Я: Гуляю по лесу со Спутником 1 и решаю его проверить на роастоянии 1 метра источником Б-8
Спутник 1: Говной воняет вот прям отсюда чюю
Блиииин музыка очень грустная и насталгичная....
Интересный прибор, спасибо за обзор)
Супер обзор. Спасибо, очень интересно.
Да люди ещё с лета просили. Вот только добрался. А я ж и зимой и весной ещё кучу приборов редких обещал. Ох...
О, внутри рай для любителя что то разобрать и отпаять, такого как я)
На видеопревью ваших видео, как я понял, именно он)
Обычно я стараюсь в превью разместить шкалу именно обозреваемого прибора. А если у него её нет, или это противогаз, то стандартная щкала от дп-5в.
@@One-off_life ого, даже так! Надо почаще заходить на канал)
Вообще не понял что это и для чего, но поставил лайк.
Хм ! было очень интересно !
Компактная вещица. Пип-бой на его основе нужно сделать
Та пусть живёт как есть
Эти приборы действительно выглядят как большая коробка. Но на самом деле это не так!Когда мне по почте пришел мой первый ДП-5вб, посмотрев на него я подумал, что меня где-то обманули, я почему-то был уверен, что этот прибор должен был быть гораздо больше.
Жиза))) Почему-то для меня многие дозиметры до знакомства вживую казались гораздо больше. Что дп, что срп, что терра.
грандиозно )
Этот старичок универсально уникальный!
Хм, руп 1 напоминает чем-то. ДП 5Б и ДП5В ремонтировал, а вот это ещё нет
5.38 А 134 РУБЛЯ - ЭТО ДО РЕФОРМЫ СЕНТЯБРЯ 1961 ГОДА ИЛИ ПОСЛЕ ???
ЕСЛИ ДО - ЭТО ОЧЕНЬ ДЕШЕВО !!!
Скорее после
Хорошо бы видео о ДБГ-0.5Б снять, и как его адаптировать к смартфону.
Обращает на себя внимание очень редкий транзистор П3А
Очень информативно.
Классный прибор
Ну такое, я от него не в восторге. В битве приборов всё станет ясно.
Симпатичный дозиметр
134 рубля в 1959 году, это же 13 руб 40 коп начиная с 61 года. Недорого совсем.
Советский рубль по бытовым товарам сейчас эквивалентен примерно 200-300 руб. То есть порядка 3-4 тыс.руб по современным меркам. Охренеть, дешевле даже чем соэкс сраный.
Щас торгаши по таким ценам его продают, но продают либо неисправные, либо по 6-7 тысяч
Урановая руда, в руки, без защиты, я в шоке в шоке, круто!
А что в ней такого? Камень и камень.
На канале «Химия - просто» есть видео, посвященные урану. Вроде, в видео «Сами топите урановый лом в ртути» его спокойно держат в руках. Там, вроде, не объясняется, почему так можно. Я скажу. Это альфа-излучатель, он даже сквозь верхний слой кожи не пробивает и не может ему ничего сделать. Опасность только его продукты распада могут представлять, но тогда надо чтобы его было много.
@@Vladimir-DPRK-Loverovich именно этот кусок руды содержит помимо урана ещё и торий, и даёт весь набор излучений. И даже выделяет радон. Но такой махонький кусочек даже если будет храниться в жилой комнате, не способен повлиять на радоновую обстановку или здоровье.
этот прибор получше чем дп5 с 1 счётчиком, но уж очень хлипковат
Я даже не знал что есть такой!
Красота.
лайк
А на каком заводе он производился?
У меня на ДКП-50 (1959 года) такое же клеймо стоит.
Зделайте выпуск всей вашей колекцеи
Чётко
Приятный, добрый, интересный контент. Чего ещё сказать? Ну, разве что, камеру бы освежить, чтоб была лучше детализация.
Детализация страдает от перегона видеоредактором в 720. Но следующее видео, о респираторе кстати, будет уже в 1080
А на что снимаете?
А что за китайский приборчик? Не нашел у Вас на канале на него обзор. Кстати общий вопрос: может Вы сможете что-то порекомендовать из дозиметров с алиэкспрес? Мне кажется не только мне был бы интересен такой рейтинг
Я все китайские дозики не тестировал, а тот что в кадре это BR-6
Здравствуйте. Будет ли на канале подробное описание офицерской линейки?Что там означала символика, были ли какие-нибудь особенности её использования офицерским составом? Обозреваете и рассказываете уж больно хорошо)) Недавно просто посмотрел обзор генеральского планшета, а она там фигурирует.
Впринципе военка это не моё, а все значки на линейке офицерской относятся к разметкам на карте обозначающим танк, машину или огневую точку
15:13 - )))это смертный приговор))
Тринадцать с половиной тысяч? Ведь недавно тристо человек было!
Давно вы батенька не заходили.)))
*ну вот нахера я это в пол пятого утра смотрю?*
Чтоб всё знать о приборе к пяти часам утра, и быть готовым.
Аппарат мечта.
Винты-невыпадайки! Блин, 59-й же год!!!
Класс!
Вау браво!!!
наушник тогда называли ушные телефоны )
Да
Класнинько
прибор интересный, особенно удивило решение со звуком. та грыжа,куда подключается шланг фонендоскопа это резонатор ,как в акустической гитаре, благодаря ему и усиливается звук. вообще изначально задумка прибора отличная - простой,с экономичным питанием, достаточная чувствительность. напрягает "головка от дп- 63". кстати как здесь организована подсветка шкалы? и есть ли она вообще? или гражданским не хрен по ночам с прибором шарится..)).
Нету подсветки. Эти приборы не предполагали экстренного применения ночью.
Я только представил, а если в нем все счётчики из строя вышли. Тратишь такой 3-4к на сам прибор, а потом ещё 2к на счётчики
Да увы, большое количество счётчиков лишь сеижает общую надежность.
Кто его разрабатывал/выпускал ? Конструкция корпуса очень напоминает бортовую авиационную аппаратуру ,
Спасибо за обзор, где ты такой антиквар берёшь?
Именно этот был передан любителем старинных приборов.
Хоть советский союз не вечен,Но С-1 будет жить хоть 60 лет!
как по мне идеальный прибор если апнуть как зонд дпшки(скотч) то будет круче всяких китайцев))))
Да там и так плёнка тонкая, уже апать некуда
@@One-off_life ясно буду знать ^_^
День добрый, спасибо за ваши прекрасные информативные видео. Ну и по традиции "время странных вопросов"- Скажите можно ли с подобными приборами из прошлого пересекать государственные границы стран СНГ? И как этому подготовится? Заранее спасибо.
Опыта пересечения границ с дозприбором не имею. Но если в приборе есть источник, или прибор может быть истолкован как прибор двойного назначения (военное) то проблемы могут возникнуть.
@@One-off_life Таки именно по этим причинам и интересуюсь, у тестя в гараже храниться полный комплект ДП-5в и вот как его перевести через границу РФ непонятно.
Блин, хорошее интро! Спасибо за обзор!
Доступно излагаете, вот только современный прибор ваш с али, как то не внушает доверия.
Та норм прибор. Вся портативная дозиметрия это область больших погрешностей.
👌Устройся в Apple, легко сможешь провести презентацию iphone 12. 😂
Гадость не рекламирую)))
@@One-off_life 👌😂😂😂 К сожалению Вы правы! После смерти Джобса все стало обычным ширпотребом.
@@user-ci9kr8hy2n увы, с ним ушла эпоха. Яблоко ждёт такое же угасание как и нокию. Ещё продержатся на рекламе и вливанию денег, но час краха уже близок
@@One-off_life Главное, что наш Спутник - 1 всегда будет на высоте! 😂👌. Спасибо Вам за интересные обзоры!
Это редкая вещь?
Весьма
Всё-таки немного не по себе, когда кусочек урановой руды берут пальцами. Я понимаю, что фонит он не настолько сильно, чтобы были от этого какие-нибудь последствия, но на камеру мне кажется лучше орудовать пинцетом.
Вот как бы и верное замечание, но учитывая моё место жительства и работу, брать пинцетом такой слабый кусочек, это мелочи.
Сходи с прибором измеряющим радиоактивный фон в здания или места где применялся гранит, особенно красный. Уровень фона может превышать норму более чем в два раза.
Еееееееееей, так цеж в мене такий є.
Сколько вольт эти батареи?
Готов его у вас перекупить аж за 250 рублей плюс расходы на доставку. Дело в том что дешевле 3500рублей данный прибор я не смог найти вообще от слова СОВСЕМ. Поделитесь местом где они по 132 рубля продаются.
134 советских рубля. Нужна машина времени.
на пит бой похож )
Надо замерить еду
У меня проблема, что мне делать, я купил ДП-5б КИ который с ним был отправляет прибор в аут на трёх поддиапозонов а на диапазоне *100 стрелка доходит до половины шкалы прибора
Это как то многовато. Ки типа Б-8 такой активностью не обладали. Скорее всего уже слабо гасится счётчик сам, и показания завышаются
Меняй счетчик. У меня было что-то похожее.
Если до сих пор волосы не выпали, то дело в счётчике.
Спасибо понял
Не попадались ли сцинтилляторы на обзор? В частности срп-2
Как попадётся то будет
Вот то что у него корпус такой "бронированный" он почему то намного привлекательнее чем те же дп5в
А на замену ему пришли всякие срп наверное?
Абсолютно верно.
Хотел спросить, будет ли обзор на дп-3б?
Да он есть в планах, когда ионизационные камеры будем рассматривать.
Хорошо, спасибо за информацию
кек
Насколько распространен такой СГ?
Весьма распространен.
@@One-off_life А у него "циферблат" подсвечивается хоть как то? Лампочка или люминесцентное покрытие быть может
Большой пэ куда делся обзор про средства защиты ликвидаторов
Он будет переснят в более подробном виде. По каждому респиратору отдельно. На данный момент заканчивается монтаж ру-60м.
@@One-off_life круто ,
Вообще говоря, у меня большие сомнения в том, что неточно выставленный режим портит стабилитрон. Буквально вот позавчера читал документацию на СГ301, и написано там следующее: ток стабилизации 3-100 мкА. Предположу, что риска режима соответствует середине диапазона стабилитрона - 50 мкА. В таком случае и у спутника, и у дп-5, 100 мкА будет соответствовать уже глубокому зашкалу. А учитывая, что по крайней мере на ДП-5 при выставленном режиме до крайнего правого положения регулятора остается градусов 20 поворота, мне кажется, что чтобы сжечь стабик, это надо долго и упорно работать с ручкой режима вправо до упора. Да и мощность блокинга там такова, что никогда он не зарядит конденсатор перед стабом моментально. И даже если стрелка пошла чересчур резко, всегда можно успеть сбавить газ.
Абсолютно верно. Спалить прибор максималкой нельзя. Однако учитываем возраст лампы и вероятность тупо её пробоя. А например в дп-11 два регулятора, и ток накала выставляя вполне можно спалить накал на максималке.
@@One-off_life как понять пробоя? Газоразрядный прибор, которым и является стабилитрон, и так работает в пробое
@@One-off_life а по поводу тока накала согласен - там в отличие от диапазона стабилитрона надо чуть ли не ±5% держать, практически у любых радиоламп.