Los MEXICANOS NO somos AZTECAS | El mito MEXICA y la IDENTIDAD MEXICANA
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2024
- ¿Los mexicanos son aztecas? ¿Cuál es la diferencia entre azteca, nahua y mexica? ¿La identidad mexicana es en realidad mexica? ¿El mito mexica es la identidad mexicana?
Acompáñame en este video a desmontar uno de los mitos fundacionales más importantes de México y pilar de nuestra identidad nacional. Descubre porque el título de aztecas nos queda muy corto. Nuestra grandeza va más allá del Anáhuac, Aztlán, Huizilopochtli (Mexitli) y los mexicas. México es también apaches, comanches, yaquis al norte hasta los mayas, quichés y lacandones al sur.
#aztecas #tenochtitlan #mexico #mexicas #imperioazteca
Mira otros videos relacionados:
• MÉXICO vs. PERÚ | RIVA...
• MÉXICO potencia GASTRO...
• México POTENCIA en TUR...
00:00 Intro
00:28 México no es azteca
00:34 La identidad mexica en la mexicanidad
01:06 Mitos fundacionales
01:51 El engaño ideológico y la visión de los vencidos
02:20 ¿Azteca o Méxica?
02:32 Diferencia entre nahua, mexica y azteca
02:45 Nahua/Nahuatlaca
02:57 Azteca
03:07 Aztlán y su ubicación
03:27 Éxodo mexica
03:40 Fundación de México-Tenochtitlan
03:52 Mexicas
04:01 Mexitli y Huitzilopochtli
04:06 Tenochcas y tlatelolcas
04:24 Civilizaciones previas en Mesoamérica
05:29 Dimensiones del imperio mexica
05:42 Enemigos de los mexicas
05:57 La malinche y los tlaxcaltecas
06:16 Invisibilizarían de otras culturas indigenas
07:05 El centralismo mexicano y los aztecas
07:21 Herencia genética azteca
08:03 El mestizaje mexicano
08:45 Patrimonio étnico, lingüístico y cultural mexicano
09:20 Conclusiones
CONTENIDO Y BIBLIOGRAFÍA
00:00 Intro
00:28 México no es azteca
00:34 La identidad mexica en la mexicanidad
01:06 Mitos fundacionales
01:51 El engaño ideológico y la visión de los vencidos
02:20 ¿Azteca o Méxica?
02:32 Diferencia entre nahua, mexica y azteca
02:45 Nahua/Nahuatlaca
02:57 Azteca
03:07 Aztlán y su ubicación
03:27 Éxodo mexica
03:40 Fundación de México-Tenochtitlan
03:52 Mexicas
04:01 Mexitli y Huitzilopochtli
04:06 Tenochcas y tlatelolcas
04:24 Civilizaciones previas en Mesoamérica
05:29 Dimensiones del imperio mexica
05:42 Enemigos de los mexicas
05:57 La malinche y los tlaxcaltecas
06:16 Invisibilizarían de otras culturas indigenas
07:05 El centralismo mexicano y los aztecas
07:21 Herencia genética azteca
08:03 El mestizaje mexicano
08:45 Patrimonio étnico, lingüístico y cultural mexicano
09:20 Conclusiones
BIBLIO:
www.researchgate.net/publication/297900314_The_construction_of_Mexican_identity
www.researchgate.net/publication/305400030_Aztlan_and_Mexican_Transnationalism_Language_Nation_and_History
www.researchgate.net/publication/282285936_Aztecs_An_Interpretation
www.researchgate.net/publication/232281252_The_Genetic_Impact_of_Aztec_Imperialism_Ancient_Mitochondrial_DNA_Evidence_from_Xaltocan_Mexico
www.nature.com/articles/s41467-021-26188-w
www.ucsf.edu/news/2014/06/115251/mexican-genetics-study-reveals-huge-variation-ancestry
www.science.org/content/article/whatwww.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8467843/-mexican-huge-genetic-database-untangles-complex-history
Aquí el único que ladra eres tú güerito gay
Aquí el único que ladra eres tú güerito gay
@@herrero4270 tu no eres nadie para decir quien es mexicano y quien no...
Publica sus fuentes, historiadores no tiene nada es relato de un drogadicto
@@Edy_Lebat yo soy azteca Y!? 😝
El antiguo México no era un país, eran muchos "paisitos" por decirlo así, muchos pueblos, muchos idiomas, muchas culturas.
Y se odiaban entre ellos, siempre he dicho que los aztecas eran nil veces mas sanguinarios que los nazis
Creo que el término correcto es "ciudades-estado" aunque también existían grupos organizados como la Liga de Mayapán, la Confederación Guamare o el Reino de Colliman (por mencionar algunos) aunque también existían grupos conquistadores como Los Mexicas, Los Purépechas o Los Soctones.
Se les puede denominar como 'seniorios', o en el caso de los nahuas como 'Altepetl,' era comun que hicieran triples alianzas para conquistar, no solo la de Mexico con Tacuba y Texcoco (Ezkan Tlahtoloyan), sino otras mas, con los purepechas, los toltecas, etc...
Ciudades-estados mejor dicho. El concepto de país no se creó si no vários siglos después.
Ni antiguo Mexico porque no existia Mexico....Mexico nace hasta 1824
Lo mismo ocurre en Perú con los Incas, pero este caso es mucho peor. La mayoría de Peruanos, por no decir todos se autoproclaman como descendientes de los Incas y de su etnia, cuando esto es una severa falsedad. En el caso de los Incas su población era demasiado pequeña, incluso cuando ya habían alcanzado la máxima extensión en su Imperio; aproximadamente 100k o 200k individuos eran de esta etnia. En pocas palabras para su época dorada eran una pequeña minoría frente a los millones de habitantes de otras etnias que fueron anexados a su imperio, los cuales se contaban en millones; Yaros, Wankas, Chachapoyas, Chimús y Chinchas. A la llegada de los Españoles la población Inca fue preocupantemente diezmada por enfermedades, la guerra civíl, asedios a varias ciudades en el valle del Qosqo y principalmente por las continuas masacres perpetuadas por los pueblos que anteriormente fueron sometidos por los Incas, en un afán de revanchismo. Los verdaderos últimos descendientes de los Incas son los Queros, una serie de comunidades que ha día de hoy está en peligro de extinción y solo lograron prevalecer por esconderse de la población occidental durante años. En pocas palabras ni si quiera los mismos Cuzqueños descienden directamente de los Incas, la mayoría son Aymaras que fueron Quechuizados o Chankas que ya hablaban este idioma.
Muy interesante tu aporte, gracias por tu valioso comentario. Saludos.
Después de establecidos los VIRREINATOS en la NUEVA España, los MASONES de Inglaterra, Francia, ESTADOS UNIDOS, etc. deseaban APROPIARSE de todos éstos territorios ya conquistados y lo lograron, mediante REVOLUCIONES, enfrentado a Españoles peninsulares y criollos y les dió un GRAN resultado: " DIVIDE y VENCERÁS!!! ". Los criollos reunieron grandes ejércitos de gente POBRE, hasta lograr las independencias, claro que lograron ciertos beneficios. Al FINAL, los españoles criollos, sirvieron a sus HERMANOS MASONES, quienes ponen a sus GOBERNANTES
en todo el continente.
Pero ahora, hay un grupo de personas que están PROMOVIENDO desde Europa , que los INDÍGENAS, reclamen "estas tierras ,como únicos dueños ," dejando a un lado a los MILLONES de MESTIZOS, mezcla de varías razas, de muchas partes del MUNDO, nacidos en estas tierras, pues quieren manipularlos, para APROPIARSE de las RIQUEZAS NATURALES.. En realidad , los pueblos indígenas son grupos pequeños, actualmente interactúan con los MESTIZOS y si se les debe dar MEJOR ATENCIÓN, pero tODOS unidos.
*** Queremos Paz 🕊️, 🙏 BENDICIONES, trabajo y hermandad.
En esto tienes razon EL AYMARA NACE EN PERU DENTRO DEL PERU
La mamá de mi abuelo paterno era Ndee conocidos como apaches, soy de Coahuila de Zaragoza y mi abuelo tiene rasgos nativos, mi papá igual y pues yo tengo los rasgos marcados pero con piel clara, ya que el mestizaje pero si habían apaches de piel clara pero muuuy pocos, mi bisabuela paterna falleció hace años no la conocí pero dicen que era muy amable, ojos rasgados, mandíbula prominente, pelo negro, piel naranja bonita, etc, y mi abuelo dice: el gobierno no quería a la gente de mi ama, porque no necesitaban bancos, ni carreteras, por eso no hablan de ellos y es realmente triste en cierto modo, imagínate tener a tu tribu tan grande y los quieran desaparecer por sus tradiciones y en ningún libro se hable de ellos al 100% y yo les digo los ndee actuales ya son mestizos como yo pero aún cuidamos nuestro cabello, y amamos a la madre naturaleza, entre otras tradiciones, así que hay muchas tribus y de cualquiera podemos venir somos mezcla de todas las culturas del mundo pero somos Mexicanos la mejor raza (no hablo una lengua nativa de México porque mi bisabuela nunca quiso decir de cual tribu era, solo decía que ella era dueña de estas tierras mexicanas, y era ndee, no enseñó su idioma ni nada) solo estoy aprendiendo náhuatl porque hay más clases y maestros de ese idioma
Naci en México pero no soy mexicano porque no desciendo de los mexicas sino de la cultura otomí y me siento orgulloso de serlo porque los otomíes la zona del valle de México antes que llegarán los aztecas
Yo siempre digo que los Mexicanos somos descendientes de grandes civilizaciones mesoamericanas e hispánicas pero no somos ni indígenas ni europeos... SOMOS MEXICANOS 🇲🇽❤️
Criollos.
Pues, sí somos indígenas también.
@@mateomartinezrodriguez1289mestizos*
@@mateomartinezrodriguez1289Los criollos son españoles nacidos fuera de España. Es decir, padres españoles.
Así es nuestra nacionalidad es mexicano, independientemente si somos descendientes de españoles o de indígenas o somos producto de ese mestizaje, por cada 100 españoles que llegaron a México en la época de la conquista 90 eran hombres y 10 mujeres, por eso se dio el mestizaje, en México ya no hay españoles, es un término mal interpretado
Ahora que lo pienso, decir que México fue conquistado con la caída del imperio mexica es muy ciudademexicocentrista (por decirlo de un modo). El México que conocemos no eran solo los mexicas
El territorio de México no fue conquistado hasta 1542 con las últimas expediciones españolas al norte a California y Nuevo México
@@migangelpreciado Invadido
@@eduardolepedavis9743 pues técnicamente una conquista conlleva una invasión así que no entiendo la corrección, además considerado que mucho del territorio del norte estaba vacío yo me preguntó si eso sigue siendo una invasión, al menos en en las zonas vacías, porque están pisando tierra de nadie
@@migangelpreciadoEl actual territorio de México nunca fué totalmente conquistado, eso es una falacia, muchas tribus se mantuvieron libres e inconquistadas incluso hasta hoy en día, apaches, comanche, pimas yaquis dieron batalla a hispánicos y mexicanos e incluso en el centro como los mixes o el sur como muchas comunidades mayas nunca se sometieron, en mi estado Chihuahua los tarahumaras son lo orgulloso nunca conquistados tan así que muchos de ellos en lo profundo de la sierra no hablan español.
Una cosa es ser inmigrante y otra ser invasor.
Los españoles del siglo XV eran invasores.
Los anglos son invasores también. Y piratas.
Los pueblos indígenas de América fueron autènticos inmigrantes, ellos no invadieron a nadie. 😊
Considero que esta idea de ser Azteca es producto del centralismo del país. Es un discurso con origen en la Ciudad de México y ahí está el problema, añoran al Imperio Mexica como la madre patria mexicana. También producto de que muchos de nuestros símbolos nacionales provienen de dicho imperio.
Es imposible que un descendiente Yaqui de Sonora, un descendiente de algún pueblo huasteco de San Luis Potosí o Veracruz, que un Zapoteco de Oaxaca o un Maya de Yucatán se pueda identificar como Mexica
Lo que union a muchos de los pueblos con El imperio Mexica fueron sus leyes sus principios y valores las tribus que no se aliniaban con las leyes Mexicas eran eliminadas los Mexicas adoptaron de los antiguos imperios solo costumbres que ellos consideraban essencial para construir una sociedad ponderosa los pueblos rebeldes no querian dejar sus viejas costumbres como la homosexualidad pedofilia canibalismo por mencionar algunas de las mas dañinas por ESO cuando los españoles yegaro que tambien traian muy mala's costumbres se aguarraron de la Mano y marcharon contra El imperio Mexica
Entonces explícame ¿por que yo me siento orgulloso de los mayas, zapotecos, otomíes, tarascos, yaquis, tarahumaras, yo que tengo: tatarabuelos, bisabuelos, abuelos, padres, capitalinos y soy al que despectivamente llaman chilango? El que en la televisión hayan exaltado a el Mariachi, el tequila, los aztecas, el taco.... ¿Me hace culpable por ser capitalino? este discurso va en contra de los mexicanos para que nos veamos todos diferentes y así debilitar nuestro nacionalismo. NO PERMITAS SUMARTE A UN DISCURSO TAN NEFASTO, mejor sería abocarse a mostrar al mundo nuestras otras etnias orgullosamente.
@@TONACASTOR Tu cuestionamiento es correcto de acuerdo a mi punto. No cuestiono que te sientas orgulloso de las demás raíces ni tampoco voy contra la unión de los mexicanos. Podemos ser unidos pero tampoco dejar de lado las raíces de cada lugar
@@bebolino100 absolutamente de acuerdo.
@@bebolino100No te niego que seamos diferentes pero creo que cses en el error de creer en una especie de purezas etnicas, y que si bien sostienes que todos podemos apreciar las multiples culturas del pais, si por ejemplo eres descendiente de determinada civilizacion o pueblo hispanico, no puedes identificarte con otras culturas, o que si eres descendiente de una etnia edpecifica, no puedes pertenecer a otra.
En México desde que los españoles invadieron a lo que hoy es México, ha existido el medtizaje, no solo entre indígenas y españoles, sino tambien entre pueblos indijenas. Me parece un poco absurdo creer que existe una especie de pureza racial en México.
Si bien existen pueblos repartidos a lo largk de México que son directamente descendientes de los pueblos indígenas previos a la llegada de los españoles, la mayoria de mexicanos no tenemos una pureza racial, tenemos descendientes tanto de europa, como de varios pueblos indígenas.
Yo soy de chiapas y no me considero Azteca y no me gusta que en los medios de comunicacion nos digan Aztecas, mas bien seria maya o mas seguro Zoque que era y es una cultura pequeña en mi region
No te disgustes, yo se que no es lo ideal, ni lo más preciso, pero aún hay mucha desinformación e ignorancia del tema, o mejor dicho los temas. La simple prueba la tienes en el término Azteca, en realidad el pueblo que fundó la gran Tenochtitlán oficialmente se llaman Mexicas, (son los mismos si), pero descendian de los Aztecas cuyo lugar de origen era Aztlán. Ciudad que se cree que está en Arizona, no me creas pero sigo investigando esto último. Lo que quiero decir es que toda ésta desinformación no es culpa de nosotros, y poco a poco se está revelando más información, ya se sabe que un sólo guerrero jaguar podía hasta con 20 españoles. Lo que digo es que es parte de nosotros la herencia azteca, yo como capitalino me siento orgulloso también de los mayas, y estoy seguro que tengo un porcentaje de maya también.
Soy mitad de Oaxaqueño pero me considero mas como Mexica Maya o Zapoteco por que me interesaba la cultura desde que era niño y admiraba a los guerreros
Totalmente de acuerdo con tu investigación, somos muchas culturas, yo siempre digo en mi caso que soy de Tabasco, que México no es sólo mariachi también es marimba, tamborileros chontales, pozol y tamalitos de chipilín, lo digo en el sentido que en el extranjero creen que México es sólo mariachi, tequila y el cielito lindo...
Exacto. Y cuándo a los amigos extranjeros les cuentas, por ejemplo, que hay mucha comida de mar les vuelas la cabeza: porque para ellos.todo es tacos, burritos, quesadillas y nachos.
Cuándo saben que hay más de 1000 tipos de tamales, 500 tipos de moles, más de 10 bebidas alcohólicas (siendo que el tequila ni siquiera es la más consumida en el país) ah y también piensan que todos hablamos con el mismo acento.
@@juliocuentero jajaja así es, creen que todos hablamos como Cantinflas y que andamos con sombrero, pistolas y espuelas jajaja
Para nada es así. De hecho la mayoría de los extranjeros les atrae la cultura Maya, la cultura Chontal, los Yakis etc. Solo que tú no lo sabes. La mayoría viene a ver los Teocalis y el culto a Tonatzin. Los Teocalis existen en prácticamente todo el país. México es conocido por mucho más de lo que citas. Por favor viaja y lo sabrás.
@@JoseVazquez-pv5jv X
si por la manera ridicula de usar tanto picante ,eso te vuela la cabeza por que es de indigena hacerlo @@juliocuentero
Yo nunca me la e creido.soy de los altos de jalisco.y soy mestizo y acá abra unas tribus que no tenían nada que ver con los aztecas.eran tribus de huicholes.
Wixarika, se autonombran esa nación
A todos los Mexicanos nos llaman Aztecas porque eran los que habitaban en el centro del país donde se formó la capital, pero en realidad nuestro país estaba formado por muchos grupos muy diferentes.
Azteca por que se supone qu venían de Aztlan.
Saludos desde Chile, admiro la cultura Mexicana y te quería comentar q acá también tenemos esa confusión, al pensar q somos descendientes del pueblo Mapuche, cuando la verdad somos mas Picunches y otros, un pueblo más al norte del río Biobio. Los mapuche no se mezclaron, lograron defender su territorio y no permitieron a los españoles entrar, a pesar de eso hubo un acuerdo de respeto mutuo q se cumplió hasta después de la independencia.
hay una cierta creencia de creer que las conquistas fueron plenas, pero no, aun al dia de hoy a grupos de indigenas que tecnicamente resistieron la conquista, es curioso que en toda america no haya una nacion indigena , aunque ha habido algunos movimientos, algunos indigenas en EU ,han pedido la separacion de EU , la separacion de un region de la union americana, en Peru tambien ha habido algo de eso , ahora nos traen a cuento eso del mestizaje ... pero la verdad sea dicho... no hubo tanto mestizaje como se cree, el ADN lo comprueba. en el mexicano es apenas 10% adn español... o seas ... somos indigenas, que nos creemos mestizos je je, no se como estara chile , tal vez este en las mismas
Mas que respeto mutuo, los mapuches apoyaban a los españoles contra los ejércitos criollos.
@@pimentero80 algo semejante ocurrió en Perú. El historiador peruano Heraclio Bonilla, autor de varios libros sobre el tema, en una sesión recogida por la tv de Lima concluye diciendo: "la independencia fue un día de duelo para los indígenas" (Se puede acceder al vídeo correspondiente en Google)
Saludos hasta allá: Todos los mexicanos somos aztecas.
Dentro de la gran variedad de culturas que tenemos (cientos) no hay una que predomine significativamente. La cultura azteca (de la que queda muy poco) es la que identifica la unión de todas las demás culturas y la que nos hace identificarnos como mexicanos, incluyendo a descendientes de otras culturas muy ajenas del territorio como africanos, chinos, españoles y los que quieran ser mexicanos.
@@amilcarramon8959 la exaltación y mitificación del legado étnico y cultural de los aztecas/mexicas, como elemento angular de la propia mexicanidad, fue una decisión política post-revolucionaria para vertebrar un nuevo sentimiento de entidad nacional. La publicación en 1959 de la "Visión de los vencidos. Relaciones indígenas de la conquista" del Dr. Miguel León-Portilla, se utilizó como un espaldarazo académico a este relato histórico, basado en el binomio: mexicas vs españoles, bien vs mal. Sin embargo, la historiografia académica acepta que el verdadero relato es necesariamente menos reduccionista, mucho más complejo, y que necesariamente ha de ser reconsiderado, no sólo desde las cronicas españolas, sino desde la "visión de los vencedores" tlaxcaltecas, totonacas etc. aliados de Cortés. Estos indígenas, tras la caída de Tenochtitlán, no se consideraron "conquistados", sino que se veían a sí mismos "indígenas conquistadores", como subraya la historiadora mexicana Raquel Güereca Durán autora de varios estudios sobre el tema.
Otra cosa es, que a nivel de la ciudadanía se siga difundiendo, incluso con el beneplácito desde instancias educativas oficiales, el relato histórico victimista de la "visión de los vencidos" mexicas.
Siempre que hablo de historia con alguien enfatizo el hecho de no ser mexicas y de hecho pertenecer a un mestizaje entre españoles y diversas culturas prehispánicas
Mestizaje ;árabe - español - diversas culturas americanas
@@josehernandex4230 mestizaje arabe-español no mucho , en todo caso bereber-español que eran las tribus del norte de africa que formaron el grueso de los invasores . por cierto el bereber promedio es blanco
@@josehernandex4230en realidad si contamos todas las razas en México sería europeo-indigena-asiatico- africanos
En Chihuahua donde vivo el mestizaje con los indígenas fue casi nulo por otro lado muchos europeos provenientes de estados unidos que no eran españoles forman una gran parte de la población y también podemos incluir a los chinos que son números en algunas ciudades de Chihuahua como nuevo casas grandes
@@Steven-re3id mestizaje europeo-mesoamericano-asiatico-africano* el termino indigena es muy general, ya que se refiere al que es originario de ese lugar y son de todo el mundo, por ejemplo los iberos eran los indigenas de la peninsula iberica
@@soydelaceleste por lo general el término indígena solo se usa para las poblaciones de habitantes originarios del continente americano antes del descubrimiento de América, en otros idiomas no es muy usado el término
El gran trauma ideológico que tenemos es nuestra horfandad cultural esa inmensa necesidad de tener una raiz y un origen , cuando después de reflexionarlo bastante es imposible ese purismo cultural e historico de una raiz y un origen unico y mítico, cuando ya desde antes de la colonización española, entre todas las culturas tenían entre sí sus luchas y colonialismos entre ellas por decirlo de alguna manera, por ende la mezcolansa entre ellas mismas.
Muy buen video, asi como en el ayer en que este gran territorio conocido como América era poblado por una gran cantidad de culturas y grupos de poblaciones, en el hoy estamos mas diversificados étnicamente, debido a las migraciones. Si somos mexicanos porque nacimos en México porque seguimos nuestras tradiciones locales y nacionales. debemos conocer nuestra historia local y nacional. Saludos desde Monterrey, México.
Soy Michoacano. Tengo ascendecia Purépecha y Española, a pesar de hablar un lenguage diferente a los Aztecas se cree que los Purepechas/Tarascos también migraron desde Aztlan.
Los tarascos parece ser que emigraron de Sudamérica y de allá trajeron algo de metalurgia. El origen francés es más numeroso que el español en Michoacán.
Todos provenimos de el Estrecho de Bering en Alaska...desde los Inuits eskimales en Canadá hasta los Mapuches en Chile y Argentina...
Y como le hiciste para tener desendientes (hijos) purépechas y españoles
@@armandolopez9847 ambos de mis padres son mestizos, la familia de mi abuelo por parte de mi mamá eran andaluces y mi abuela purépecha. Todos en mi familia nos vemos distinto blancos, morenos o intermedio y usamos varias palabras en purépecha mezclado con Español. Yo soy el más moreno de mis hermanos, mi mamá es blanca y mi papá moreno muy claro.
No me entendiste valedor lo que tienes es "ascendencia" purépecha y española
Muy buen análisis, Lebat.
La diversidad etinica, lingüística y cultural de México es demasiado grande como para solo centralizarlo en los Mexicas.
creo que quisiste decir "reducirlo" a los mexicas
@@RodrigoMeratambién podría usarse el término que encomisllaste.
Muy buen trabajo, estoy de acuerdo contigo. Sólo recuerden la famosa frase: "Divide y vencerás" es claro que todos tenemos nuestras raíces, cada una de ellas especiales a su manera, esa es nuestra historia, pero sigamos escribiéndole, a pesar de nuestra sangre y cultura fueron violentadas, masacradas, humilladas ahora somos un gran país, unido, sea cual sea nuestra descendencia, a pesar de tanta inseguridad, violencia y corrupción los buenos somos más. Chichimecas, olmecas, tlaxcaltecas, purepechas, mexicas, aztecas, mayas y todos los que faltan somos uno ❤ amo mi país, amo mi gente, amo mis raíces. Somos mexicanos.
Te faltó mencionar nuestras raíces españolas y africanas
Somos mexicanos..!!! no somos "indios" ni tampoco "españoles" nuestra patria y punto de encuentro es la Mexicaneidad...!!!
Y recuerden, somos descendientes de mesoamérica (y los Aztecas fueron solo una parte de ello) por lo que en si, no hay nada de malo en la identidad que obtenemos de esta, siempre y cuando festejemos a todas las demás.
A ver, piensa un poco antes de escribir, La palabra Meso es de origen Griego, y significa (en medio) Ahora, América es el nombre de un navegante Genovés (Americo Vespucio) y ese nombre fué impuesto por los Europeos al Continente, entonces dime : eres descendiente de Griegos y Genoveses? ¿No verdad? la palabra Mesoamérica fue impuesta por Paul Kirchoof, un Aleman y aceptada por los idiotas sumisos Academicos Mexicanos, asi que tu seras descendiente de Americo Vespucio y de Los Griegos, yo soy descendiente de Los Pueblos Originarios de Mexico, en especial de Los Mexicas, por que naci en la Ciudad de Mexico Tenochtitlán.
Y si, hay que festejar y admirar a todas las Culturas que florecieron en mi Mexico lindo y querido!!!.
@@TheGukumatz pero se entiende el mensaje señor, se entiende el mensaje...
De que carajos me sirve colócar un símil de la palabra "mesoamérica" en Nahuatl, Purépecha, otomí o Maya si la mayoría en esta audiencia no lo van a entender, hasta en eso nos jode el que solo se hablé Español, tenemos que hacer el favor de colocar la palabra más genérica con el objetivo que la mayor cantidad de personas que lo lean, lo entiendan. Si no solo un puñado de unicornios especiales, como tú comprenderás, lo entenderían.
@@NezahualcoyotlMendoza Ahhh si como no!!! lo que pasa es que no tienes argumentos validos, por que segun ustedes, estan hablando de identidad, y cito tus palabras : y los Aztecas fueron solo una parte de ello, en realidad no creo que nadie, ni siquiera tu, entiendas la palabra Meso, no creo que sepas hablar Griego, luego entonces, al verte descubierto, inventas lo de puñado de unicornios especiales, mas bien hay que leer para que no escribas lo primero que se te ocurra, y aqui cabe una pregunta muy importante, ya que tu mismo lo citas, y bien ¿que somos? ¿Mesoamericanos o Mexicanos? de tu respuesta entenderé tu grado de intelectualidad y reflexion y que tan consciente eres de lo que hablas o escribes, solo dime que somos...
@@TheGukumatz a pues si no crees coloca tus argumentos en tu idioma indígena de preferencia fuera de esta caja de comentarios, y luego, me dices cuántos te entienden.
Yo no tengo por qué escribir en griego palabras que otros encuentran comprensibles en su idioma, (así como tampoco necesito ser gringo o genovés para usar una parte de su lingüística), entiende que si nos vamos a poner así de finos con los argumentos, entonces esto no será un mensaje para la mayoría, en este sentido, palabras como "pirámide", "dialecto", "nativo" , "Arqueológica", u "orgullo" también son de origen griego, y aún así te apuesto a que tú también las has usado. (Exepto orgullo, esa es de origen catalán, las demás si vienen del latín).
Pero bueno, que puedo esperar de alguien que trata de separar la identidad Mexicana de su herencia mesoamericana, solo por qué esa frase es de origen griego y no de un idioma indígena, si tienes una palabra indígena que todos entiendan y sea sinónimo de mesoamérica, Aridoamérica, Oasisamerica o cualquier otra herencia prehispánicas de México, entonces te escucho, si no, no comentes por comentar.
@@NezahualcoyotlMendoza Bueno, siigues en lo mismo, y NO CONTESTASTE MI PREGUNTA, aqui va mi argumento "IN MEXICAYOTL AIC NIMIQUI" Nuestra Mexicanidad nunca fenecerá, estamos discutiendo sobre identidad, y una identidad con un nombre griego "comprensible?" en un idioma tambien europeo pues es una identidad falsa, y no nos acercamos a la verdad ni a la real identidad, ¿y vas a contestar mi pregunta?
Somos mexicanos y punto. Saludos...
¿Por qué lo somos?
@@mateomartinezrodriguez1289 Ah pues es bien fácil, yo al menos soy Mexicano por que nací en suelo Mexicano y de hecho naci en la Ciudad de Mexico- Tenochtitlán, si tu naciste en un pinshi pueblito rascuache pues te chingas por que tambien eres Mexicano aunque de tu pueblo rascuache!!!. aun que conozco personas de Puebla, Michoacán, Oaxaca, Hidalgo Querétaro y muchos lugares mas y no tienen ningun problema en decir que son Mexicanos.
@@TheGukumatzse llamaba Tenochtitlan no Mexico-Tenochtitlan...el nombre de Ciudad de México fue puesta por Hernan Cortez por los pocos Mexicas que sobrevivieron...sería el nombre de la Nueva ciudad y capital de la Nueva España...en 1824 los independentistas con su romantizacion del imperio Mexica le pusieron al nuevo país Mexico..aunque yo creo que el.nombre del país hubiera sido uno que representará a todo el territorio...Solo somos Mexicanos...ya deje de soñar con su sueño indigenista como le repito tu eres el resultado del mestizaje....
@@mateomartinezrodriguez1289porque nacimos en el territorio llamado México
@@TheGukumatz
No tengo problema con identificarme con dicho gentilicio; quien tiene un problema aquí, eres tú, y ese es ver el origen.
Yo nunca me he identificado como azteca, soy mexicano, y no siquiera se de que soy descendiente, nací en el norte y había muy pocas etnias acá
Aún hoy día existimos varias grupos étnicos que conformamos el gran mosaico cultural de México,a mucho Orgullo pertenezco al grupo Otomí que existió antes de los aztecas y aún hoy día estamos presente pero es cierto a nivel mundial la referencia de México son aztecas y mayas y pensando que igual estas etnias ya desaparecieron, error !!!!!!!!!! El gran mosaico de grupos originarios estamos y estaremos presentes en nuestra tierra querida , MÉXICO.....
Exceptuando los mayas, que es confusión decir que desaparecieron (están muy vivos, por algo la abismal diferencia histórica y cultural peninsular de Yucatán), concuerdo con el resto
@@herrero4270 Por supuesto que la hubo, pero la cultura y sociedad no son inmóviles, además, cada lugar tuvo un desarrollo particular, sobretodo después de la conquista que es donde me centro propiamente y de donde parte mi comentario, no es preciso decir que todo el país y la Nueva España tuvieron un desarrollo uniforme, aspectos que se suelen ignorar al momento de hablar de historia.
Yo tambien otomi
México tiene una enorme diversidad cultural que debe ser respetada y apreciada, pero creo que si es necesaria cierta hegemonía cultural que sirva como centro, creo que la identificación con lo Mexica nace en cierto modo para llenar esa necesidad, aunque tampoco podemos hacer de la vista gorda de los demás pueblos que aportaron a la cultura y la formación del México que hoy conocemos.
Pueden identificarse como mexicanos y yá, y abrazar la diversidad cultural generada a raíz del mestizaje. No engañarse diciendo qué son descendiente de un imperio qué fue conquistado por sus tatarabuelos.
Aunque si hacen eso, van a reconocer su herencia hispana, y los indigenistas chairos no quieren eso, porque para ellos, España es lo peor qué le pasó a la humanidad.
La hegemonía de lo azteca es la hegemonía de la ciudad de mexico, que fue impulsada por españa.
La indentidad central debe ser el mestizaje, no ser mexica.
Esa necesidad debería ser llenada por la cultura tlaxcalteca
@@batallasdeshorts4149esa es la unica cosa que quisera tuvieramos de estados unidos.
usa no es un pais tan central en una ciudad, ahi los estados tienen autonomia, a diferencia de mexico en el que todos estamos juntos a las malas(poco se habla del desorden y las independencias que hubo recien nos independizamos).
como siempre gran contenido que ayuda a concientizar y abrir el panorama de la nación.
El termino Azteca ni siquiera se originó en México se mencionaba a los venidos de Aztlán como aztecas, pero la histografía muestra que el gentilicio "aztecas" en realidad comenzó a ser divulgado por historiadores anglosajones a partir del siglo XVIII, casi 300 años después de la conquista española.
Expertos como William Robertson y William H. Prescot, por ejemplo, comenzaron a referirse a los mexicas como "aztecas" para distinguirlos de los mexicanos en general (indígenas o no). En la Tenochtitlán vivían aproximadamente 200,000 habitantes, no todos sucumbieron, según Bartolomé de las Casas sobrevivieron por rendición 50,000 habitantes. Muchos de los cuales fueron utilizados como esclavos para derrumbar la ciudad y construir lo que sería la nueva Capital, a muchos se los llevaron a expediciones tanto al norte como al sur a las expediciones y nuevas conquistas y según cuentan los frailes que acompañaban a los españoles : eran tan buenos guerreros que fueron premiados por ejemplo otorgándoles tierras en lo que hoy es el estado de Jalisco (Mexcaltitlán), y eso de que muchos murieron por enfermedades traídas por los españoles, si muchos murieron, pero también murieron Tlaxcaltecas, Mayas, Otomís, Purépechas y de todos los grupos indígenas, no sólo Mexicas. Y de hecho los únicos descendientes de la nobleza de los pueblos indígenas que aún sobreviven son los Moctezuma, que hasta la fecha viven. Y hasta mediados del siglo XX se les otorgaba una aportación económica. Como a los descendientes de los emperadores japoneses. Pero cuando gobernaron en México algunos gobiernos de izquierda esta ayuda se les quitó. Pero es falso de que todos los mexicas fueron aniquilados por batallas o enfermedades. Muchos emigraron a las partes altas del valle de México. Incluso hay un libro en escrito en el siglo XVI, en donde se describe todo esto.
La histografía muestra que el gentilicio "aztecas" en realidad comenzó a ser divulgado por historiadores anglosajones a partir del siglo XVIII, casi 300 años después de la conquista española.
Expertos como William Robertson y William H. Prescot, por ejemplo, comenzaron a referirse a los mexicas como "aztecas" para distinguirlos de los mexicanos en general (indígenas o no), le explica a BBC Mundo el historiador Federico Navarrete.
Cómo se crea un gentilicio y por qué nadie se pone de acuerdo con el de Ciudad de México
"El término mexica se presta a ambigüedades, a una confusión con mexicanos. En cambio azteca no tiene esa ambigüedad".
Aztecas se les denomino así en el siglo XVIII, eran todos los que venían de Aztlán, (Tlaxcaltecas, xochimilcas, Chalcas, Tecpanecas, etc.) Pero la tribu última en llegar a lo que era el lago de Texcoco decidió llamarse " mexicas", y así los conocieron los españoles. Bernal Díaz del Castillo, ni Cortés jamás los llamaron Aztecas sino mexicas. Incluso su grito de guerra que menciona el cronista Del Castillo al relatar cuando se acercaba un combate con los guerreros de Hernán Cortes era : " méxico, méxico, méxico" y gritaban así los escuadrones de Moctezuma cuando llegaban a atacar a los soldaos españoles. Y hay un libro editado en Europa, en donde se habla de los gritos o arengas de guerra más antiguos del mundo, y entre ellos está el de los mexicas. Y hasta la fecha lo seguimos utilizando para poyar en los eventos deportivos en donde participa algún representante mexicano.
Excelente disertación, la disfruté mucho. Gracias por contribuir a dar claridad a este asunto. Nosotros, los mexicanos actuales, no somos descendientes de una nación subyugada, procedemos de una nación nueva. El virreinato de la Nueva España es nuestro antecedente, la base del México actual. En esta gran nación cabemos todos: indígenas, mestizos, europeos y afrodescendientes. Estimado Lebat, recibe un abrazo fortísimo.
Gran video, hermano.
Tengo 65 años y en 1964 recibí mis primeros libros de texto de la SEP y desde entonces en las clases de historia de México se nos hacía incapié en las culturas,Tolteca,Olmeca y Maya y desde la primaria supe que no se sabe quién construyó las pirámides de lo que hoy llamamos Teotihuacán, que los Tlaxcaltecas sufrían el vasallaje por parte de los Aztecas y que el grito del cura Hidalgo fue ,"Muera el mal gobierno,viva Fernando VII ,Muera el Mal gobierno " y después estos malos estudiantes de la primaria nos aparecen como reveladores de la verdad ,en lugar de estar señalando culpables busquen sus antiguos libros de Texto.Si los de la SEP y pónganse a estudiar
Hasta que encontré un comentario inteligente, no sesgado
HOLA, ¿DÓNDE conseguiste el mapa de lenguas habladas en mexico que muestras en el minuto 9:00 en tu video? porfa te agradecería mucho que me pasarás in link para verlo mas de cerca
Hola, yo soy el autor. Lo encuentras en Wikipedia. Si mal no recuerdo, está siendo usado en el ariculo de lenguas de México, y también en otro sobre el área lingüística mesoamericana
@@isaacdavid2491 No maaaa tu lo hiciste que cool
@@isaacdavid2491Tremendo aporte 🤍🤍🙌🏻🙌🏻
@@isaacdavid2491A poco si lo hiciste tu Tilin?, si es asi te felicito y en caso de que no, pues que mal que te apropies de trabajo ajeno
@@isaacdavid2491felicidades! Tengo entendido que solo la India y México tenemos esa enorme cantidad de lenguas y dialectos
Faltaron los pueblos Yumanos de Baja California, Kumiai, kiliwa, Pai Pai, cucupah....muy claro tu vídeo y completamente de acuerdo....soy de baja California y no me identifico en lo más mínimo con los aztecas....los reconozco como una civilización precolombina importante pero no tengo ninguna relación....
Yo siempre odie ese mito, en especial cuando fui al museo del virreinato y me di cuenta que la historia de la conquista no era como la pintaba la SEP, lo peor de todo es que yo de niño si creía ser descendiente de los mexicas cuando lo mas probable es que sea descendiente de pueblos como los chalcas, otomies o los purépechas por las zonas en las que vivieron por mucho tiempo mis antepasados y pues bueno también soy descendiente de españoles que se confirma por mis apellidos como la mayoría de mexicanos, orgulloso de ser parte de la mezcla de hispano y nativos americanos.
También he de agregar como me disgusta que empresas como victoria y famosos como Tenoch Huerta o Yalitza Aparicio alimentan ese falso mito de mexicanos hijos de los mexicas.
Yo soy mestizo de apaches que migraron a Coahuila y se relacionaron con Españoles del lado de mi padre. Del lado de mi madre no se exactamente de que pueblos vienen ya que el pueblo de la madre de mi abuela fue saqueada durante el Porfiriato por bandidos y no se acuerda casi nada de su origen etnico ya que era una niña cuando paso. Por eso no me agrada el mito Azteca y Mexica, y veo mas a Mexico como un pais de mestizaje
Déjame te cuento algo divertido si bien nuestros apellidos son españoles en parte esto se debe a qué los españoles les pusieron estos apeidos a los mismos indígenas de forma arbitraria y lo digo por qué hasta los Nativo a mexicanos en Oklahoma tienen apeidos españoles cuando los conocí me llamo mucho la atención.
@@jabberwockisil521así es, de ahi también la ignorancia de muchos al creer que el apellido basta para creer que uno tiene antepasados gachupines pero no, basta con investigar de forma más meticulosa la historia de diversas regiones así como la de apellidos en especifico, tomando de ejemplo dos casos, en el valle del mezquital en hidalgo por mucho tiempo se tuvieron apellidos indigenas de origen otomi, siendo los más comunes, "enxi" y "deni" que significan águila y flor, posteriormente los registros muestran como por mera burocracia y el deseo de eliminar vestigios de las culturas antiguas los que portaban ese apellido lo tradujeron al castellano y entonces todo aquel que los tuviera se cambiarían de apellidos y ahora serían "de águilar" y "flores" ahí tienes un ejemplo, segundo caso, el apellido más famoso o más númeroso en México es el de "hernandez", si sabes un poco de historia de los apellidos sabrás que los que tienen terminación "ez" significa que eres "hijo de" por eso los apellos de fernandez (hijo de fernando), gonzalez (hijo de gonzalo), etc. El caso de hernandez ea debido al invasor hernan cortez, muchos de los nativos que fueron rebautizados durante la conquista se les puso de apellido ese que mencione debido a la importancia de cortez en la conquista, no porque de la nada hubiera un español o grupo de españoles apellidados hernandez y dejaron esa descendencia, hay otros temas iguales como por ejemplo el de los nombres propios usados como apellidos muy comunes en el sur del pais que también tienen su historia y da como señal que el que los tuviera era de ascendencia nativa.
Los apellidos no definen que seas de ascendencia Español, en el sureste Mexicano la mayoría de los pueblos originarios (Maya) tienen apellidos Españoles...
@@jabberwockisil521 mi abuelo paterno era güero, de fenotipo europeo y su apellido era Martinez, asi que si es probable que tenga algo de descendencia española y no, eso no me hace especial ya que es algo comun en los mexicanos, ademas muchos de los mexicanos que no se mezclaron con españoles solian tener apellidos en su respectivo idioma, razon por la cual en algunas zonas hay apellidos como Chan, lo unico que hacian era ponerles un nombre en español, y no, los españoles no esclavizaron a los indigenas ya que lo tenian prohibido por las leyes de indias, publicadas por los reyes catolicos
Los españoles ya eran mestizos, y se mestizaron aún más con los pueblos de América. La riqueza étnica y cultural de todas esas aportaciones es impresionante. Viva México!!! Ojalá llegue pronto el hermanamiento de todos los pueblos hispanos🇲🇽🇪🇦
Mestizo era usado para animales.
Un gran placer ver videos históricos que buscan la verdad.
Gracias por publicar tu contenido.
México es en verdad... Maravilloso!!! ❤
Completamente de acuerdo yo nunca me he sentido Azteca .Puedo tener sangre Yaky bueno hasta Cherokee Raramury etc mezclado con Judío francés español y hasta árabe .los que tienen herencia Azteca son los que viven en lo que hoy es el valle se México Puebla Hidalgo y alrededores
corazon para el mamador.
Vives en un error por no conocer la historia de México.
Sábete que en el pasado a los indios levantiscos los españoles los masacraban y a las mujeres y niños del sur los obligaban a vivir en el norte y a los del norte los obligaban a vivir entre los indios del sur.
Esa acción provocó que los indios se fusionaran entre sí aún sin pretenderlo.
Sábete que durante las guerras de independencia y la revolución la población de todo el paìs se movió en todas direcciones y ello ocasionó la fusión de las razas de indios por todo el país y esa es la razón de nuestras diferencias físicas, es decir, de aspecto externo, mas por dentro compartimos genes. 😊
De hecho estamos tan mesclados que la herencia de los distintos pueblos prehispanicos (Mexicas, Mayas, Chichimecas, Purepechas, etc) se puede encontrar en todo el pais, ya no solo en un lugar geografico, ejemplo ya hay muchos descendientes mayas (mesclados) en el norte del pais ...
@@CarlosEspinoza-Malv. Así es exactamente , 👍
@@CarlosEspinoza-Malv. si,pero eso es mas reciente, antes no habia tanta migracion sureña...
La narrativa de la historia oficial, que practicamente es centralista obsesionada con la derrota, tiene fines politicos. No nos debe de extraniar, por que asi son todas las narrativas oficiales en cualquier punto de la historia, su objetivo es legitimar a quien se encuentra en el poder. Por ejemplo, Tlacaelel mando deshacerse de la historia de los Mexicas-Tenochcas para reescribirla, los francos pensaban que su rey descendia de un dios, Suecia tomo su nombre de los Svear (y todas las demas tribus?), Moscu se creia la tercer Roma, etc...
Yo creo que hay que preguntarnos por que el estado difunde esa historia, mi conclusion es que esto es en mantener pueblo sometido y distraido. Tambien creo que el estado teme que se balcanize el pais si no se continua ese proceso de 'Mexicanizacion'.
Fuimos un 'experimento colonial' como muchos en su tiempo, en donde existian muy fuertes identidades debajo de la identidad del 'colonizador', y esas identidades afloran y se conflictuan entre ellas cuando el 'colonizador' no logra permear su identidad; por ejemplo en Afganistan, que fue colonizada por britanicos, y al dia de hoy no tiene un pais de facto ya que hay muchas disputas entre tribus que no se identifican con el gobierno de Kabul, esto pasa en muchos paises de Africa.
Nosotros tenemos la obligacion de buscar nuestros origenes y no quedarnos con lo que nos dan. Historia oficial no es historia, es adoctrinamiento.
Creer que Nueva España fue un "experimento colonial" y compararla con la colonia inglesa de Afganistán, es como comparar a una bella mujer con un burro. En primer lugar porque Nueva España jamás fue una colonia. En segundo lugar, porque la aportación de la monarquía Hispánica en la conformación de México, en su identidad, no puede compararse con la huella dejada por Inglaterra en Afganistán, que es el cero más absoluto. Podrían argumentarse muchísimas otras cuestiones que invalidan tan odiosa como equivocada comparación pero, a fuer de ser breves, las omitiremos.
@@ZZPAFF123 Buena observación, gracias. Cambiaré 'experimento colonial' por 'Experimentos para la dominación de grandes territorios fuera del continente europeo'. La colonia fue una estrategia, el Virreinato fue otra. A que venían los europeos y por que se quedaron en tierras de América, entonces? Y no me vengan con que los conquistadores venían de entrada a 'civilizar' y 'extender la fe' cuando ni siquiera se estaba de acuerdo en si la gente en el nuevo mundo tenia alma o no. El chiste se cuenta solo. Vinieron a dominar.
Ahora, mi comparación con Afganistán no es relacionada en cuanto a los poderes que llegaron a dominar y lo que hicieron, eso es obvio. Yo hablo estrictamente de las culturas que estaban ahi antes de ser colonizadas/conquistadas/invadidas/avasalladas/como-quieras-decirle por potencias europeas, de su resiliencia, y lo que puede llegar a pasar cuando el poder dominante se retrae, y ojo, que cuando digo que el colonizador, o poder dominante se retrae, no hablo de España en el caso del México de hoy (Obvio). Aqui hay que entender que en la actualidad se habla de distintos tipos de colonización. Por si no queda claro, estoy hablando de una colonización cultural de élites Mexicanas hacia el resto del pueblo (Mexicanización).
Finalmente, haces experimentos para probar teorías que crees que van a funcionar pero sobre las cuales no tienes experiencia previa. A poco Castilla tenia experiencia con culturas tan distintas y fuera de Europa en 1492? En España, ya habían probado que mestizajes con culturas autóctonas tan distintas podrían afianzar sus dominios con sus pertenencias ultramarinas como estrategia en comparación con la segregación 'racial'? Claro que no! Primero barrieron con los pueblos originarios del caribe y habían expulsado a los judíos de la peninsula. Los mestizajes simplemente se fueron dando. En las colonias inglesas también hubo mestizaje tanto con los indígenas como con los africanos, pero terminó siendo mal visto. A poco Castilla tenia la experiencia de un buen gobierno con Virreinatos tan extensos como los de América? Por que no les resultó; a final de cuentas, muchas cosas que en España se dictaban en América se pasaban por alto. A poco basar las naciones en una misma religión y lengua fue receta probada para que estas duraran ? Otro experimento fallido, por que les comieron el mandado los ingleses y sus colonias.
Pero eso si, todo esto va formando instituciones, tradiciones y formas de pensar que hasta el día de hoy tienen influencia en los países de América. Esto es a lo que me refiero cuando digo que en el 'nuevo mundo' (ese sí que es término odioso) fuimos resultado de un experimento de dominación europea.
@@pablomenchaca4217 Señor mío, usted desconoce por completo la diferencia entre una colonia y la monarquía hispánica, que es tanto como desconocer la diferencia entre un círculo y un cuadrado. O lo que es lo mismo, desconocer las cimientos de la historia de la mayor parte del continente americano. Si ni siquiera conoce eso, es usted otra muestra más de la deformación (en lugar de la educación), que están recibiendo las desgraciadas masas hispanoamericanas, supongo que para que continúen siendo "espaldas mojadas". Sin preguntarse las razones del porqué son tan pobres y desgraciados, pese a haber nacido en países dotados de enormes recursos naturales: la culpa de todo la tiene Europa, no las élites corruptas e incompetentes que han dominado a esas desgraciadas repúblicas desde la misma fecha de su nacimiento. Sigan así, campeones!.
Tan centralista que en todos los aspectos políticos Estados Unidos Mexicanos es una república federal. Recuerden que la mayoría se la población en la época de la independencia vivía en el centro del país, de ello que se siga centralizado el poder en la Ciudad de México.
@@hojasi1330 Hay mucha diferencia en como se maneja una Federacion como EU a como se maneja aqui. Simplemente en algo tan fundamental como los impuestos.
Hasta que por fin hubo alguien que si analiza la situación y no enardece odio a los españoles. México y toda Latinoamérica somos pueblos mestizos hermanos
No somos hermanos de Argentina, somos hermanos de Japón
estoy de acuerdo en que no se debería de odiar a los españoles por el pasado o exigir perdón, pero tampoco les vamos a decir las gracias o decir que son lo mejor del mundo xd
Es acertado tu punto de vista, cada región de México tiene aún hoy día su propia identidad. Más aún en tiempos prehispánicos, donde los aztecas eran enemigos de múltiples pueblos, causa principal de la alianza con Hernán Cortés.
solo faltó enfatizar el hecho de que "México" como lo conocemos hoy fue un invento que tiene principalmente un origen español, el México actual nació a partir de la etapa independiente, pero como una modificación de la figura original del Virreinato de La Nueva España, porque fue ahí donde comenzó la iniciativa de unificar administrativa y culturalmente el territorio desde California hasta Centroamérica, antes de eso este espacio geográfico era un mosaico de miles de ciudades estado diferentes, el México actual le debe más influencia al virreinato de La Nueva España que a Tenochtitlán, pero actualmente la sociedad mexicana no tiene el amor propio suficiente para admitirlo.
Toda la razón.
porfin alguien lo menciona. Muchos mexicanos se sienten ofendidísimos por la conquista (mientras escuchan su cumbia con acordeón europeo),
La mezcla hiberica con las indigenas hicieron lo que somos. No digo "gracias a los españoles" sino gracias a la mezcla, tenemos una cultura peculiar como ninguna otra. Es como que para que haya un pastel se necesita huevo y harina.
Y si se ponen a pensar: hablando de conquistas... en EU, donde las colonias inglesas conquistaron a los indígenas americanos del norte, ahí si les quitaron sus tierras, hicieron tratados donde los terminaron empujando a "una esquina", e incluso estaba prohibido mezclarse y tener hijos, entre los colonizadores y los nativos.
Acá no, acá desde un principio hubo mezcla hecha y derecha: mezcla de culturas, mezcla de gastronomía, mezcla de razas, mezcla de música, mezcla de tecnología, mezcla de ciencia... Incluso la religión católica tomó (en la evangelización por parte de los misioneros) tradiciones y simbologías de la espiritualidad de los indígenas. Es puro cuento que fue puro "sometimiento" y "opresión", si hubiera sido así, seríamos ahorita otra España más.
Un excelente comentario basado en la investigación, la lógica y el sentido común.
No somos los únicos ese tipo de cosas son insignificantes ahora así era el mundo.todos los paises eran.asi así paso.algunos hast dicen que somos judíos una gran mentira solo somos seres humanos y punto lancos negros indígenas y otros solo seres humanos ya dejen de inventar tanta cosa inservible
Recuerda ke hay una distancia de 500 años.., de atraso…. De ignorancia histórica… de mentiras europeas… la música ke escuchamos de tambor y flauta como la de Jorge Reyes es una versión de el, ya ke no hay manera de saber como era la música prehispánica, pues estaba prohibida por los invasores al igual ke el baile, instrumentación, creencias entre muchos otro.
@@tepan4d ah... estaban prohibidas? dime en qué registro se encuentra eso.
Y si estaban prohibidas... por qué aún tenemos bases indígenas en nuestra cultura?
y luego... "invasores", me gustaría saber un poco de tu vida, para conocer más de ese estilo de vida completamente "purificado" de las malvevolas costumbres europeas de hombre blanco opresor
@@tepan4d Qué tonterías dices 😅😅. Todo lo que sabes de las culturas y pueblos contemporáneos de Colón y anteriores, es gracias a los cronistas y misioneros españoles que hacían las veces de antropólogos. El cambio que hubo con y sin el mestizaje durante mas de 3 siglos en Nueva España también está registrado en miles de archivos. Es la república de México la que cuenta solo lo que le interesa, como ya ha quedado claro en este video. Ya dirás, el pueblo tlaxcalteca llamado y tratado como traidor por aliarse con los españoles en contra de sus enemigos, y Doña Marina tratada como malinche y traidora por llevar la paz entre unos y otros haciendo de mediadora 🥹
Que interesante!
No me equivoque al suscribirme al canal❤
Lo recomendaré a mis amistades 🎉
En que libro basaste tu información?
Estás igual que muchos que conozco, se que a mí no me preguntaste, pero diré si quieres encontrar el libro que dice todo esto, te diré ve a medio cerro, busca la tumba del brujo mayor, y pide al diablo a cambio de tus nalgas ese libro, la verdad es que para que tener este conocimiento, debes envestigar muchas fuentes o libros, empieza en tu biblioteca local.
Podría mencionar, por favor, ¿Cuáles son las fuenteS y libroS que usted hace referencia? . No todos, claro, solo unos pocos.@@josedejesusesparzs-hz2xg
NO ES QUE LO HAYA BUSCADO EN UN SOLO LIBRO, ES EL RESULTADO DE UNA PROFUNDA INVESTIGACIÓN DE VARIAS FUENTES DE INFORMACIÓN
@@ocelopillifuerzamexico9187si son muchas por qué no pone mínimo una?
@@vectorvar6388 POS QUIEN SABE...NO LO SE, SERIA CUESTIÓN DE QUE LE PIDAS LAS FUENTES DONDE SACO LA INFORMACIÓN
Alguien que tenia que decir la “VERDAD” y se dijo
Que mentiroso
Yo soy un guerrero tlaxcalteca alv compa
Alv mis respetos 😮 has de ser mejor que un samurai sin duda. 👍
TLAXCALA CONQUISTO FILIPINAS
@@herrero4270 los tlaxcaltecas también eran españoles
@@herrero4270 los tlaxcaltecas fueron absorbidos tras varias generaciones en la casta criolla, tanto en México, el suroeste de USA como en la elite filipina, se calcula que el 10-20% de la sangre de los criollos mexicanos viene de los tlaxcaltecas, la España peninsular se queda con Filipinas porque México recién independizado no posee armada propia, pero culturalmente por la nao de china Filipinas y nueva España continentalhoy México tienen muchos más lazos en común, tanto genética como en intercambio cultural
@@herrero4270 igual post 1821, los españoles tuvieron super abandonados a los filipinos, por eso el español solo lo hablaba la elite mestiza local, 15% de la población,como es que al finalizar el siglo XIX los países hispanoamericanos lograron llevar el español y la cultura hispana a la mayoría de su población, y españa no pudo lograr lo mismo en Filipinas, los gringos la tuvieron muyy fácil al eliminar a la poquisima población 100% hispanizada
Tsss hermano que buen canal qué buenos videos! Podrías rifarte algo que hace mucho ruido sobretodo como los norteños no sienten la identidad mas que cuando les conviene?😊
Muy acertada y amplia informacion .
Buen equilibrio narrativo
Excelente trabajo .
Soy de Guanajuato obvio tengo sangre española,judía,árabe también otomí chichimeca de la cultura de chupicuaro y chamacuero tribus nómadas a excepción de los otomíes y todos enemigos acérrimos de los aztecas si yo adorara la cultura azteca mis antepasados estarían retorciéndose en sus tumbas
no es adorar la cultura mexica ,es reconocer que fue la que empezo a unificar lo que hoy es el territorio nacional bajo un solo estado,tarea que continuarian hispanos y tlaxcaltecas y demas etnias aliadas que formaria la nueva españa, cuyo hijo mayor es el México de hoy,
@@dazd14 de hecho Tenochtitlan fue fundada unos 1000 años por lo menos antes de que las tribus náhuatls también conocidos como aztecas llegarán desde Utha
Es decir esos pueblos náhuatls eran de Aridoamérica y más al norte de las regiones de Idaho Nevada Utha, apenas tenían unos 180 años de llegar y desterrar a los pueblos originarios de México
Es decir los españoles tenían más tiempo estando en México desde la colonia hasta la independencia que los mexicas
Por eso es que a los aztecas no los querían ni los purépechas ni los otomíes ni los tlaxcaltecas y menos los mayas,los aztecas habían desplazado a todos esos pueblos eran invasores de el norte con una lengua extraña que hacía 180 años llegaron exigiendo tributo y sacrificios para sus dioses, tomando esclavos y organizando guerras
Hoy en 2024 sería como si los racistas blancos recnecks llegarán desde Idaho Nevada y Utha hasta el centro de México,tomarán la capital tomarán las principales ciudades de México y nos exigieran tributos,ofrendas,productos a cambio de no esclavizarnos y aún así no está asegurado que seas libre si les gustas te vuelves su esclavo,ataquen nuestras ciudades y también hagan sacrificios para demostrar su poder y con motivos religiosos
No era sorpresa que los pueblos indígenas se unieran con los españoles,la historia que nos cuentan es basura y leyendas nacionalistas
Apenas existen unos 700 mexicanos con sangre Azteca y la mayoría vive en España,aparte el genocidio indígena que tanto se le atribuye y se le señala a España no existe,el 90% de indígenas que murieron desde la conquista y durante la colonia hasta la independencia murieron de viruela
El verdadero genocidio indígena dónde se les asesino con violencia por las tierras sucedió después de la independencia cuando no había ley sobre México cuando ya no tenían que respetar las órdenes de los reyes dónde los indígenas también eran españoles
Ahí fue cuando los mexicanos dijeron "los indígenas no son mexicanos son inferiores no iguales" fue también durante la reforma cuando más genocidios había e incluso impulsados por el gobierno
Detrás de esos genocidios dónde se permitía de todo estaba el plan liberal de Benito Juárez ni Juárez se tentó el corazón fue quien más hizo crecer el odio a los indígenas seguido de otro liberal llamado Porfirio Díaz y después de todos los otros presidentes empezando con Obregón y hasta nuestros días
Es decir es pura mentira nacionalista que los españoles eran los malos cuando los mexicanos son más responsables de el genocidio indígena
También es mentira nacionalista que somos aztecas y que los aztecas eran genios que eran buenos que vivían en paz que eran muy cultos e inteligentes,eran sanguinarios como los carteles y exigían cuotas como los carteles,tenían plazas como los carteles y desplazaban pueblos como los carteles
@@jesustorresruiz6146 pues no llegaron los racistas recnecks de idaho pero si llegaron los europeos hacer los mismo que tu ejemplo, siempre se excusan de que los aztecas eran malos y que sanguinarios y que los españoles eran los menos malos que los anglos y franceses, es que en europa se llevaban tan bien? no eran sanguinarios?? no se la pasaban en guerra? si aqui también había guerras, pero también eran avanzados civilizados cultos e inteligentes aunque digas que es un cuento nacionalista crees que solo eran barbaros que asesinaban por asesinar, que no estudiaban , o se aseaban???? si tienes ese pensamiento actualmente imagina lo que en ese momentos pensaban los españoles obviamente no eran perfectos, aunque es cierto que no podemos juzgar los actos pasados con nuestro pensamientos actuales los españoles no fueron unos heroes, ni liberadores, solo otro imperio oportunista como todos, que eran menos malos que los anglos, talvez! pero no por eso significa que fueron buenos samaritanos
me parecio muy nteresante este video porque tienes razon porque de parte de mi familia es de desdencia de entre la mixteca de oaxaca, europea y asiaico
Madurar es aceptar que México NO era totalmente Azteca
Excelente video
Este tema si me gusto como lo abordaste. Gracias 😊
Buen vídeo!
La neta que bueno que salió este video asi a ver si nos vamos aclarando que el periodo de la nueva españa no fue nada malo y que no hay que exigir perdon a españa cuando esta ni existia en 1517... En consecuencia agradezco descender de asturianos y leoneses, castellanos y catalanes, tb tengo algo de moro puesto que llevo este apellido y posiblemente también tenga algo de apache pues también se aventuraban hasta Durango 😅
Mexico no es mas que la nueva España pero con una identidad forzada.
Almanza o lo que es lo mismo Almansa ,significa que tu linaje proviene de un antepasado de esa poblacion Albaceteña que ,tiene nombre arabe , pero no significa que los habitantes de esa ciudad tengan mas de moro que el promedio español que es de un 2% y de ese porcentaje de moro la mayor parte sera bereber , no arabe . los invasores de España fueron mayoritariamente moros del norte de Africa es decir bereberes de religión islamica , racialmente muy diferentes de los arabes . Zidane ,Benzema son bereberes
@@herrero4270el español?las leyes?los refranes?la religion?
mientras que en usa recien en los 60s fue que abolieron el matrimonio interracial , en mexico siempre fue legal, por que en españa tambien era legal.
ve las los refranes en todos los paises son iguales, los españoles nunca dejaron de llegar y es que esta identidad nacional es solo de pancarta xd, en 2 años un español se nacionaliza en el pais.
aparte los polticos tanto de derecha como de izquierda se juntan con polticos españoles.
es obvio que aun hoy en dia las ideas fluyen bien entre hispano america y españa aunque quieras decir que no.
tu deja de tomar polticos como fuente de algo , ellos no son ningunos estudiados, tanto de derecha como de izquierda son unos complacientes para sus votantes , en eso consiste su oficio,de eso viven no les beneficia decir la verdad ya que eso ni les va ni les viene.
ve algun historiador o algun canal que tenga buenas fuentes.
Exactamente.
@@herrero4270
Estás adoctrinado. Casi seguramente eres mestizo y ese auto-odio que tienes hacia lo español, que aún niegas cualquier aspecto hispánico de la cultura y raza en Méjico (que el primero es 80% español para el Sur y 90% para el Norte; y en lo segundo más de 60% español para el mestizo promedio en todo el territorio), corroe tu capacidad de raciocinio. Deja de escupir hacia arriba, que se te devuelve y luego no te pueden bajar de ridículo y resentido.
Estoy orgulloso de mis origenes Mestizos,Tanto Españoles como Indigenas,Soy del norte del país.
El haber eludido la historia del pueblo Tepaneka, este trabajo pasa a ser muy incompleto. El pueblo Tepaneka fue imperio durante 400 años antes de la llegada de los Aztecas al Sen Anahuac, o sea al entorno de los lagos de México. Todo lo que se conoce como azteca, fue realizado por el pueblo Tepaneca, desde siglos antes y después de la caída de Teotihuacan. Dejar de lado al pueblo Tepaneka, es presentar una historia de México antiguo, sin pies ni cabeza.
Claro que me gustó el vídeo. Lleno de información y sobre todo, formación, para los que tengan las orejas abiertas y ganas de aprender, cambiar y mejorar. +10
Y también se te olvido la romana probablemente los mexicanos sean también decendientes de romanos por su gran influencia en la peninsula Iberia
Los Michoacanos somos PURÉPECHAS
yo soy de padre de Guanajuato y madre de jalisco, soy mestiza blanquita pero se que debo tener sangre purepecha y huichol, segun hasta donde se, y la histroia de esas zonas, osea no somos mexicas, la mayoria de mexicanos somos fragmentos de las otras etnias que habia, me encanto este video todos debemos revindicar nuestros origenes
Soy mestizo y con una barba cerrada bien gachupina.
Aún así me considero 100 por ciento mexicano y me considero descendiente cultural de los pueblos indígenas y también me siento orgulloso de mi herencia hispánica.
Los mexicanos tenemos una gran mezcla de genética y es un orgullo de conocer nuestras raíces y mi desendencia es de los pueblos de los chichimecas de Guanajuato muy orgulloso al 100 y claro sin ignorar las otras mezclas de genética de españoles y africanos y asta asiáticos, pero sigo siendo mexicano y los aztecas fueron más poderosos que los otros grupos de la zona y por esa causa ahora se nos identifica como la nación AZTECA🇲🇽🇲🇽🇲🇽 el escudo de la bandera lo dice todo🦅
No solo el Centro o Sur de México es México. No me identifico con la "Nación Azteca" si no con los Estados Unidos Mexicanos.
@@Emperador_Leopoldo se te respeta tu opinión o manera de pensar y si Mexico es un país libre y soberano y democrático donde se respeta gustos de religión y pensamientos yo me identifico con los aztecas porque somos nosotros los de silao Guanajuato chichimecas y son una rama de la cultura azteca 🇲🇽🇲🇽🇲🇽
@@elcalifornio3916 Animo brou
,despues de todo los aztecas y la triple alianza iniciaron la UNIFICACION NACIONAL, por eso no es EXCLUYENTE de todas las demas etnias que el escudo mexicano sea la fundacion de tenochtitlan, porque es la celebracion que que nuestra diversidad vive bajo un mismo ESTADO-NACION, y pues los novohispanos extenderian el territorio a partir de lo ya unificado por el imperio mexica ya hispanizado ,tanto los logros de los demas mesoamericanos como aridoamericanos, como los logros de la triple alianza, como los logros novohispanos son herencia de todo mexicano
¿Por qué generalizas? ¿Por qué hablas por todos? ¿Te das cuenta de que generalizar así es ardientemente RACISTA?
Hermanos Mexicanos , solo tenemos el nombre del pueblo mas grande y fuete que representaba a todos los pueblos indigenas que componemos este hermoso Pais. No importa lo demas, tenemos sangre de bronce: orgullo de ser mexicanos, tambien los incluye a ustedes hermanos de Cuauhtemallan ( Guatemala) tienen el nombre de nuestro ultimo emperador Azteca. Yo, con sangre Purepecha, Mexica y no se que mas, Soy MEXICANO HASTA LAS RAICES con Mucho orgullo. Saludos
👏👏👏👏👏👏👏👏
Viva México y todo Centroamérica
Gracias por estos videos
Me encantan tus videos, no puedo dejar de verlos. Me gustan porque siempre me dejas reflexionando y también me agrada que eres muy objetivo, sigue así. Ya ganaste nuevo suscriptor 🤟🏾👌🏾
Gracias Edgar, comentarios como el tuyo me motivan a seguir. Gracias.
Los Mexicanos tienen mas de los bronceados Mediterraneos Romanos que de Aztecas😮
Muchos endiosan sus orígenes Aztecas pero hablando castellano y teniendo apellidos de origen español 😅 asi o mas ironico
Si tienen cara indígena están en su derecho
@@rasputinyefimovich9045 entonces porque no se quitan sus apellidos de orígen español y dejan de hablar castellano y aprenden cualquier dialecto indígena??
@@Jm86293 muchos lo están haciendo
@@rasputinyefimovich9045nomás dos loquitos. La vasta mayoría es mestiza
Se nota que no eres mexicano. No es como piensas. Existe aun desinformación del tema.
Yo siempre he creído que el mestizaje es algo muy positivo porque mezcla lo mejor de las culturas. Ejemplo es la mezcla de chinos y mexicanos en Mexicali :)
yo creia que venimos de Aztlan y cuando fundaron Tenochtitlan ya eramos Mexicas , pero somos una mezcla de tribus❤
Wuauu !! Gracias por la ilustración , hoy aprendí mucho con tu estudio referente a la cultura Azteca , estoy orgullosa de todas las culturas que en nuestro país se encontraron y se encuentran . GRACIAS
Entonces la mitad de los mexicanos descendemos de los tlaxcaltecas?
Lo mas probable es que si , pero muchos tomamos lo que sabemos de los pueblos prehispánicos como resistencia a se "Hispanocentrismo" que muchos venden como sentido común , hablo español , pero también totonaco y por afición aprendo Náhuatl. Poco se difunde otras culturas que no sea la hispana o la Mexica. Te invito a investigar sobre la historia y ritos Totonacas , no encontraras mucho. No dejan ser pueblos alienados de su pasado (pues ya desaparecio) por la intervención de los intereses ideológicos "Hispanosentristas" durante y después de la administración ibérica.
Esos enfermitos le atribuyen cualidades casi todo poderosas a la herencia hispana , como si todo estubiera planeado. Wey , todos existamos en un contexto cultural en un momento temporal con un "paquete básico" para la interacción social.
No le rindan culto a el pasado , este ya es tangible ni verificable ,en los decurosos se esconde las ideas mas retrogradas e ingenuas de los nacionalismos mas rancios...como el español.
Decirlo sería muy aventurado, sería cuestión de investigar si se han hecho estudios del genoma "mexicano" había al menos otro imperio importante al momento de la invasión española y era el Purépecha al que nunca pudieron someter los aztecas y del que estoy segura porto en mis genes mestizos michoacanos
@@vikkyrdz7042 Muchas gracias.
Es que lo curioso es que los tlaxcatecas tenian colonias en territorios mexicanos. Ya no solo estaban en Tlaxcallan, sino cuando fundaba una ciudad los conquistadores, tambien cerca de esa ciudad los tlaxcatecas fundaban otra. Asi de compromiso era su alianza, tanto que cuando fue la independencia, la Confederacion Tlaxcallan apoyo completamente a los iberos.
Fue una mezcla
De razas
Q chingon video !!espero hagas mas acerca de los pueblos indigenes de lo que hoy es mexico
buen video y síntesis de la diversdad de nuestra historia
Muchas gracias por tu comentario, soy gran seguidor de tu canal y gracias a ti he aprendido mucho. Saludos.
@@Edy_Lebat muchas gracias igualmente, me gustaría entrevistarte en mi canal por los temas que tocas sobre la cultura Mexicana, saludos
Despues de 200años de independencia y con el nombre de "México" encima ¿quién en este país no se siente mexicano? la historia de los mexicas es fabulosa y épica para no hacerla nuestra después de todo es la historia de nuestra capital, y el hecho de que no existan decendientes directos de ése imperio nos da más ventajas NO hay que nos reclame que ellos son los verdaderos decendientes, si nos hubieramos llamado Tlaxcala como lo proponen algunos hispanistas, estos los tlaxcaltecas nos hubieran dicho "nosotros somos los reales y el resto los falsos", por otro lado continuar con el viejo nombre de Nueva España haría que los actuales españoles dirían que ellos son los originales. En conclusión tomar el nombre de una metrópoli capital de un antiguo imperio del que casi no conocemos nada porque todo fué destruidos durante la conquista y de la que hay casi decendientes nos ha dado identidad a los que habitamos esté país y por eso aunque a
haya algunos que quieran dividirnos, !!!!VIVA MEXICO CABRONES!!!, por cierto soy de Chihuahua con ascendencia apache por parte de mi abuela materna, pero y que tiene eso no me quita lo MEXICANO(los códices alusivos a este imperio el azteca fueron escritos después de la conquista en una visión de "la historia la escriben los vencedores y acabemos con los malos, muy malos aztecas"
Tienes toda la razón. Yo nací en Poza Rica, mi padre era capitalino, mi abuela de guadalajara, mi abuelo de Querétaro.
He conocido muchos estados de la república y veo que nos parecemos mucho en las palabras que usamos y en lo que comemos. Estuve en Baja California, Sonora, Tamaulipas, Nuevo León, en Chiapas, en Oaxaca, en Puebla, en Michoacàn...etc. y aparte de que algunos son güeros y otros prietos, unos altos y otros chaparrros, somos muy parecidos en la idiosincracia. 😊
La mayoría de los mexicanos tenemos ascendencia de los tlaxcaltecas. Por lo tanto sería bastante ridículo pelear con ese argumento de que los tlaxcaltecas más puros digan esa tontería. Y aclaremos algo los Aztecas dejan de existir mucho antes de la llegada de los Castellanos, porque no había ningún grupo, no hay ninguna ciudad-estado y ningún imperio llamado Aztlan y donde sus habitantes se llamen Aztecas, los que se les puso el nombre de Aztecas nunca se hicieron llamar Aztecas pues su imperio era el Mexica y su ciudad era Mexico-Tenochtitlan. Aztecas alguna vez fueron sus ancestros y cuando dejan esa ciudad que alguna vez se llamó Aztlan, se dividen y cambian de identidad. A partir de ahí los Aztecas dejan de existir.
celebramos a los aztecas no por sentirnos de sangre azteca sino por que ellos iniciaron el proceso de UNIFICACION NACIONAL que despues continuarian nuestros abuelos novohispanos.
@@dazd14 Ese proceso lo hicieron los tlaxcaltecas
@@herrero4270 Los tlaxcaltecas iniciaron ese proceso de unificación en conjunto con los castellanos tras la caída de los Mexicas, es más los Mexicas quedaron extinto tras el inicio de México como país. La cuna de nuestro país como lo conocemos fue gracias a tlaxcaltecas que se unieron a los Españoles y expandieron sus territorios hacia el norte y el sur. Los Mexicas no unificaron el actual México es más había zonas que no lograban conquistar como los territorios de los Purépecha o las pocas ciudades mayas que quedaban con habitantes
No somos aztecas pero tampoco somos españoles.
Los Mexicanos son de origen Espanol bronceado Mediterraneo producto de la conquista Romana y Arabe a la peninsula iberica ❤
@@davidfognini8526 jajajaja brincos dieras! No pueden compararse con el linaje Olmeca, Totonaca, Mixteco, Otomi, Seri,…
@@oskar2500badie es superior a nadie, cálmate we
El que se inventó los estudios de identidad, que tan buen éxito ha tenido en la fragmentación de España, debe estar feliz de la vida, viendo como la gente cuestiona su identidad y hasta sexualidad...
Y esto es algo en que los hispanistas aciertan: Si hay algo que une a los mexicanos (y por ende, al resto de Hispanoamérica), es la herencia hispánica, no la indígena.
Para mí, es igual de foránea una persona de CDMX, Tabasco, Honduras o Argentina. Lo único que me lleva a identificarme con ellos es lo que tenemos en común: el idioma, las costumbres y la cultura en general. Y todo esto último viene de...oh, sorpresa, España.
Yo que soy del norte de México y jamás entendí por qué los maestros de historia que tuve se referían a los aztecas como ''nosotros'' (muchos de ellos siendo evidentemente de origen no indígena), y siempre que lo cuestionaba jamás recibía una respuesta.
Siento diferir de tí, nosotros no somos hispanos, somos hispanoamericanos, que es un gentilicio, aunque nos una el idioma hay muchas diferencias culturales o ¿considerarían iguales a un inglés con un jamaicano o un guyanes por hablar el mismo idioma?
@@flavioquinonez7136 No es el mismo caso ni de cerca. Te enfocas únicamente en el idioma y no es eso a lo que me referí.
Hay un sinfin de rasgos culturales que identifican a los hispanos, ya sean de este lado del charco o del otro. No puedes comparar el parecido de un colombiano con un español, al de un inglés con un jamaiquino porque:
1.- No tienen el mismo origen.
2.- No tienen la misma cultura.
3.- Con esfuerzos comparten el idioma (el dialecto jamaiquino es ininteligible para muchos angloparlantes).
@@flavioquinonez7136 Como dato curioso, a ningún jamaiquino lo han confundido con un inglés. Pero aquí en Reino Unido donde vivo sí me han confundido con un español a mí o a mis amigos colombianos. ¿Sabes por qué? Porque una persona ajena a nuestra cultura ni siquiera ve la diferencia (que claro que la hay, pero no la suficiente para que no nos confundan).
@@davidcervantes9336 y que tal EE.UU. y Inglaterra, es el primero un clon del segundo tanto que un inglés podría confundirse en EE.UU?
¿¿¿??? A Mexico no lo une la herencia hispanica, mas bien la herencia prehispanica , ejemplo la palabra Mexico no es de origen español, es de origen prehispanico y es una palabra del idioma nahuatl que significa "en el ombligo de la luna" , tambien la virgen de Guadalupe es de origen prehispanico , pues incluso su nombre tambien es en nahuatl ( Tecuatlazupe = la que pisa a la serpiente) , esto mismo se ve en sus costumbres y cultura que es en su mayor parte de origen prehispanico...
No son aztecas, son MEXICANOS y no hay ninguna vergüenza en ello.
Creo que no cantaste el mensaje por tu complejo de inferioridad, ya no somos indígenas por completo, deja de consumir leyendas negras
Vaya, finalmente alguien que usa el sentido común e interpreta la historia correctamente. Cansado estoy de todos los que hablan de México y empiezan : los aztecas...etc
El dibujo del minuto 5:25, cómo se llama, quién es el autor?
Se habla de "nos conquistaron", como si no tuviéramos sangre española, olvidando que nuestras raíces son mestizas. Pensamos, hablamos y escribimos en español. Muy bien el hacer un examen a nuestras narrativas.
Lo peor es que seguramente ni sangre mexica tengan.
A ellos no los conquistaron, son los descendientes de los espa;oles, su aliados y uno que otro mexica suelto (a veces ni eso). Es como que los Franceses lloren diciendo que los italianos los conquistaron, cuando al final fueron tan romanos como Roma.
Mientras no nos vengas a decir que somos hispanistas y debemos hincar la rodilla al rey de españa todo bien. Somos una mezcla
¿Que España es nuestra Madre Patria? 😯 ¿es en serio?
@@AguilaRealMexicana
Sin Espa;a ninguno de nuestros paises existirian, es mas, no existiriamos fisicamente porque la mayoria somos mestizos.
@@AguilaRealMexicana Si, pues sin las conquistas novohispanas no se habría unificado el territorio nacional. La única razón por la cual Baja California y Yucatán están en un mismo país es porque los españoles y sus aliados indígenas conquistaron ambos lugares y los pusieron bajo un mismo estado (antes Nueva España, hoy México que desciende directamente de lo que fue la Nueva España).
Sin mencionar que el español es la lengua franca que permitr que pueblos tan distantes como los yaquis y los lacandones se puedan comunicar en un mismo país.
Enhorabuena. Alguien tiene que hacer esta labor. Méjico y toda Hispanoamérica prácticamente ha borrado tres siglos de su historia y no es lo mismo venir de una cultura que participó del Renacimiento etc y que le permite decir con todo el derecho que pertenece a la cultura occidental actual es decir a la cultura predominante que decir que vienes de una cultura de la edad de piedra. Por todos los dioses chicos quieranse más a ustedes mismos!. Gran video
España no es el centro del mundo
@@escamillapachecojorgeiori gracias por descubrir la rueda
@@jmjimenez8
Si hay que agradecer a alguien, ese sería el anglo y sus parientes gringos, los fundadores de la civilización actual.
tampoco amigo, los mexicanos EXIGIMOS RESPETO por nuestras raices mesoamericanas tambien, ENTIENDAN
Todas las naciones tienen una historia chato
Extraordinario video. Mil gracias.
que gran video , lo otro es la leyenda negra hispana , que a pasado con los territorios en eua ... no hay mestizaje ni nada , solo gringos rubios ... hermanos de México
Bien echo muy buen vídeo ya despierta México ya basta de manipulaciones
Pobre México tenemos el gobierno que merecemos hablas o escribes sin pensar con todo respeto te pido que leas sobre la leyenda rosa azteca o la leyenda negra española y entonces conocerás y no repetiras las palabras de una persona ignorante y manipuladora la verdad nos hará libres
Excelente análisis. Saludos cordiales desde Venezuela, un país hermano hispano.
VALENCEY
NO SOMOS HISPANOS. ORGULLOSAMENTE MEXICANOS. DESCENDIENTES DE TOLTECAS, CHICHIMECAS, OTOMIES, PUREPECHSS, MEXICAS, ETC. LO QUE HICIERON LOS ESPAÑOLES NO NOS HACE SENTIRNOS ORGULLOSOS. MEXICANOS Y NADAMAS. NUESTRAS CULTURAS FASCINANTES.
creo que todos sabemos que en México tenemos varias culturas prehispánicas dependiendo de qué estado de la república mexicana seamos esas serían nuestras raíces
Te sorprendería la cantidad de gente que no, en este mismo video hubo muchos comentarios y de manera preocupante que piensan que en México las culturas no aztecas en realidad eran como variantes de los mexicas y no culturas propias
Y aqui es donde muchos "decendientes de españoles" se sienten mucho mas orgullosos y lo pregonan a los cuatro vientos. No creo que los decendientes de otras etnias aunque lleven un apellido español pero de piel morena y mas parecidos a los antigüos indígenas se sientan "orgullosos de llevar sangre española".
Aquí en Monterrey y yo creo en todo el norte de México es muy notorio como la gente suele tener ascendencia Europea, principalmente Española, casi no hay eso de lo cultural e indígena, casi no se ven nombres de descendencia indígena mas si mucho apellido latino.
Pues estudia un poco más de historia, la mayaría de los mexicanos tenemos sangre indígena y no tiene nada de malo, pues si no sabías los tlaxcaltecas fundaron muchos estados del norte como Nuevo León, Durango, Sinaloa, Coahuila Tamaulipas,, si bien quizás no tienen mucho el fenotipo indígena algunos, pero la sangre si la llevan, mi sangre es española y maya, así que no vengas a decir que los del norte son europeos porque no es así, también aunque muchos no lo acepten llevan sangre indígena.
@@julioalvarado785 justo iba a comentar lo que dijiste yo también soy de monterrey y aunque hay gente que le disguste o no tenga idea de historia tenemos sangre indígena en nuestras venas, lo que si pasa es que hay pocas o nulas tradiciones indígenas actualmente lo cual hace creer que no habia indígenas en estas zonas
😂😂
Tu comentario se parece a lo de un argentino, negándose que en su tierra no existió y ni existen los Indígenas "pueblos originarios." Cuando en realidad en la Patagonia existen diversas culturas Indígenas...
Tienes que salir de Monterrey amigo para que veas donde están los indígenas de Monterrey en tu propio estado ..
Para empezar fueron colonizados por tlaxcaltecas y un portugués ...
También se olvidó mencionar nuestra ascendencia Romana, el Imperio Romano es el Padre de España, literalmente el nombre de España viene de cuando la Península Ibérica era la Provincia Romana de Hispania así también el Español es una lengua derivada del Latín, la lengua del Imperio Romano.
Si eres moreno con razgos indígenas no la tienes
Es idioma castellano no español
@@rasputinyefimovich9045 el fenotipo no siempre se correlaciona al genotipo. Hay gente que parece blanca pero que en realidad está mestizada.
@@TheJosman la mayoria de criollos estan mestizados en algun grado
@@herrero4270 Si pero siempre se hace énfasis en los predominantes.
Edy Lebat muchas gracias por aclararnos la riqueza cultural, etnográfica y la variada procedencia de los pueblos de lo que ahora conocemos como México. ¿ Usted ha escrito un libro o tratado de lo que acaba de exponer y que pudiéramos adquirir? Francisco Ocaña -Pasto, Nariño, sur occidente de Colombia. De nuevo muchas gracias por compartir sus conocimientos. Sucede algo parecido con el origen del actual mestizaje de la mayoría de pueblos de lo que ahora se conoce como América Latina
Se me hizo interesante. Gracias por tu investigación
Totalmente de acuerdo con el video, aún el día de hoy siguen existiendo otros pueblos indígenas que no son "aztecas", recuerden amigos aquellos que dicen que somos aztecas son unos ignorantes.
Es correcto compañero, pero aquellos "hispanistas" que dicen que somos españa también lo son.
prefiero ser azteca, mexica pigmeos y muy sumisos , por eso los españoles no les costo mucho trabajo en tomar territorio, aunque sea un mito mejor creer en los aztecas que en seres debiles y sumisos
Ser mexicano es ser un mosáíco de tradiciones, cultura idiosincracia y patrimonio de la humanidad por el bagaje de nuestra historia. Digamos que somos los herederos de una cultura tan exquisita como las de oriente (China), de medio oriente (Egipto) o de occidente (Roma). Pero aun latentes y vivias gracias a que la practicamos año tras año y la conservamos afanosamente. ¡Saludos!
NO METAS A LOS GENOCIDAS DE MEDIÓ ORIENTE EN ESTÁ ECUACIÓN.
Mi abuela era de Yugoslavia y Mi abuelo que era de Tlaxcala y en mi familia nace; un prieto, un blanco, un prieto, un blanco!
¡No hay un punto medio! *¡Q-Pdo!*
Muy bien documentado y excelente narrativa. ❤❤❤
Los mexicanos somos una chingoneria 100 por ciento MESTIZOS descendientes de grandes culturas indígenas y el gran imperio español , viva España viva México 🇲🇽 🇪🇸
Es necesario ir más allá de lo que nos cuentan o lo que se repite como verdad absoluta. El indigenismo, es lo más anti-indigena, al negar la diversidad cultural y ponerla dentro de un mismo espectro. Pero esto no es casualidad, Antonio Basave retoma este tema desde su análisis al nacionalismo mexicano, que tiene un punto de inflexión tras la influencia anglosajona en la Nueva España. Esta narrativa mítica de la que nos habla tiene una intención y aunque muchos no lo crean, es parte de la guerra histórica entre el imperio anglosajón y el imperio español. Tampoco vamos a decir que los españoles llegaron a dar besos y abrazos, sin embargo, la narrativa de los pueblos oprimidos, como tu bien lo mencionas, genera en la psique del mexicano, la idea de la derrota.
¿A quién le conviene que los mexicanos, sientan desprecio por sus raíces diversas? La mestizofilia más que generar conciencia de nuestra diversidad cultural y étnica, fue utilizada por Juárez para facilitar la influencia de los Estados Unidos de Norteamérica, con la finalidad de permitirles un acceso "fraternal" a nuestro territorio. Muchos piensan que fue Santa Anna un traidor, pero el verdadero traidor fue Juárez y Porfirio Diaz, al introducir las ideas del liberalismo económico en las Américas, todo esto, mediante la narrativa del mestizo que "se liberó del yugo español", para terminar en manos de los estadounidenses.
Les recomiendo leer "El positivismo en México" de Leopoldo Zea, para que se den cuenta de toda la ideologización a la que estamos sometidos, con la finalidad de ponernos en manos del país vecino. No defiendo, ni glorifico a los españoles, pero encuentro más en común con los países hispanos, que con las ideas liberales que los anglosajones nos fomentaron.
Gracias por tu video, es excelente el análisis y la brevedad con la que compartes un contenido tan importante, vale la pena compartir e invito a todos los que han visto este video a hacerlo. Ya hay que dejar de quejarnos del pasado, hoy somos México y toca pensar en nuestro futuro como nación.
Tienes muchísima razón, los mexicanos no somos sólo mexicas ni sólo indígenas, somos descendientes de indígenas americanos cohesionados con ibéricos.
Tenemos recursos naturales y potencial intelectual para ser una nación gigante, incluso tenemos una historia con material suficiente para crear una narrativa de grandeza, tantos pueblos épicos de los que provenimos de ambos lados del «charco», pero nos obstinamos en vernos como mexicas derrotados, débiles.
Detrás de ese desdén hacia nuestros ancestros está la influencia anglosajona y francesa a través de su racismo ilustrado, a excepción de los ibéricos los europeos y estadounidenses están empeñados en la «pureza de la raza», detestan el mestizaje, les da repelús, sólo hay que recordar las expresiones del presidente estadounidense James Knox Polk de asco y desdén hacia los mexicanos y al catolicismo antes de que invadieran para robarle a México su parte más septentrional en 1847, ese asco aún se conserva en los Estados Unidos.
La verdad es que el sentir de gran parte de los mexicanos no es de orgullo por su mestizaje, les incomoda, sólo les gusta presumir su mestizaje cultural, añoran ser blancos y reconocidos como tales por los anglosajones estadounidenses y europeos, adoptan con calzador el pensamiento estadounidense y/o europeo pero se frustran al fallar, detrás de su odio a España está no haber arrasado a los indígenas para no mezclarse con ellos y así sólo haber sido blancos, suena incómodo pero es la verdad, aunque nunca lo van a aceptar, es el Impacto de la influencia anglosajona que nos compramos, tan sólo vean lo que se considera como estético en México y está muy relacionado con las características anglosajonas.
Y sí, Juárez fue lo más cercano a un traidor, de haber podido nos hubiese anexado a los Estados Unidos cuando estaba la idea del «all Mexico», pero por las ideas racistas estilo Polk no fue así, Díaz sí fue francófilo, modernizó al país dejando pasar a los estadounidenses y europeos, pero dentro de todo Díaz tenía claridad sobre la soberanía nacional, la muestra es que un año antes del comienzo de la Revolución, en 1909, se llevó a cabo la primera visita bilateral de la historia entre presidentes de México y Estados Unidos, Porfirio Díaz con William Taft, el estadounidense le solicitó al mexicano devaluar el peso mexicano, arrendarle la Bahía de Santa Magdalena en Baja California Sur para usarla como base militar, la entrega del presidente de Guatemala depuesto por un golpe de estado, José Santos Zelaya, quien vivía asilado en México, más concesiones petroleras para Rockefeller y que detuviera el proyecto del corredor de Tehuantepec para que no le hiciera competencia al de Panamá que estaban construyendo, Díaz se negó a todo, ¿y qué pasó? Ya sabemos que ocurrió con Díaz. En cambio Juárez cedía sin dudar el tránsito por el istmo de Tehuantepec a los estadounidenses por medio del McLane-Ocampo, tenía una obsesión con regalarles la península completa de la Baja California, los lacayos de Juárez, los Lerdo de Tejada y Gómez Farías tenían una admiración hacia Estados Unidos a tal grado que quisieron imponer al inglés como idioma sobre el español y los demás idiomas americanos, sólo que no se cumplieron estas cosas. Juárez se reelegía sin democracia, 14 años duró en el poder, la angina de pecho que le ocasionó la muerte fue lo único que lo quitó de la presidencia, de no ser así el dictador hubiese sido él y no Díaz.
El liberalismo anglosajón sólo se aplica en los países subdesarrollados para darle paso al imperialismo. Porqué luego miras las políticas económicas de ellos, y son capitalistas de estado, y muy proteccionistas.
@@llDevilMayCrayll Claro, es su propia "revolución cultural", por eso en la RPDC es un país hermético, que impide el acceso de ideales occidentales a su territorio. Por eso Países como China se han desarrollado, porque no han permitido que les laven el cerebro, como lo han hecho con nosotros. Saludos
@@alemyl3205 Agradezco mucho tu replica, es complementaria y con información de gran valor.
@@llDevilMayCrayll Y es que el CAPITAL PRIVADO depende del ESTADO. Porque, aunque muchos vean al ESTADO solo como un gobierno, puede ser una herramienta social donde confluyan los intereses de un determinado grupo social. Y es verdad, el imperialismo se impone de diversas formas, pero la verdad me da gusto ver, como ese imperio está en decadencia.
Excelente material.
Excelente investigación 🖖
Por favor más videos como este para que le quiten la venda de los ojos a millones de mexicanos
Les guste o no Somos descendientes de aztecas ..la civilización mad importante de Mesoamérica.
Te recomiendo que te pongas a estudiar para que dejes de creer en tonterías, en todo caso somos descendientes de los Tlaxcaltecas o cualquier otro pueblo que se haya unido a los españoles, somos descendientes de españoles e indígenas, pero no de aztecas, y si hay descendientes de aztecas son una muy pequeña cantidad, la gran mayoría de los mexicanos no.
@@cesarpintomerida544 tenemos que identificarnos con una tribu o civilización, a través de nuestra historia chato , y la de más trascendencia es la Azteca, que tuvo una arquitectura y un orden urbano y social, no visto en esos tiempos que hasta los españoles se maravillaron de la belleza y organización de la gran Tenochtitlan..además de que eran los guerreros más notables(o al menos los más conocidos) que aspiraban ampliar sus dominios ..por ejemplo yo soy del norte, y no voy s decir soy decendiente de los mayos los yaquis o los raramuri, o de todos ..en teoría somos Aztecas hipotéticamente ..es como nos identificamos los mexicanos en la historia ... Box Azteca🇲🇽🥊..you know
@@rigobertosoto2626 Hay ver la realidad, las cosas como son, lo que tú dices es inventar una historia, creer en mentiras, en la época de la conquista en lo que hoy es México, habían muchísimos grupos y pueblos, los aztecas solo eran un puñado y solo controlaban una muy pequeña parte de lo que llegó a ser la nueva España, en el resto del territorio existían muchísimos pueblos que nada tenían que ver con los aztecas.
@@cesarpintomerida544 como vas a decir que los aztecas era un punado de gente camarada, si fue la cultura más notable de la historia de México, recuerdo que en excavaciones que se han hecho en CD de México, siguen sacando reliquias de esa epoca, teniendo en cuenta que donde está sentada CD de México fue la gran Tenochtitlan .la historia dice que venían de Aztlán y que fundarian su reino o ciudad donde vieran una águila devorando una serpiente, que sigue siendo nuestro escudo nacional..así está escrita la historia, y tu no la vas a cambiar aunque otro libro diga otra cosa, que al final de cuentas no te consta.