Video není dostupné.
Omlouváme se.

"리셀은 소비자 권리"...명품 브랜드 콧대 꺾였다? / SBS 8뉴스

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 11. 2023
  • 〈앵커〉
    한정판 운동화나 고가 브랜드 제품을 산 뒤에, 웃돈을 받고 되파는 사람들이 있죠. 일부 고가 브랜드들은 이런 재판매를 막기 위해서 미리 신분을 확인한다거나 아예 물건을 팔지 않기도 하는데요. 공정거래위원회가 아예 재판매를 막는 건 부당하다며 약관을 바꾸도록 했습니다.
    정연 기자가 보도합니다.
    〈기자〉
    해외 고가 브랜드 매장은 문턱부터 넘기가 어렵습니다.
    [에르메스 직원 : 웨이팅이 마감됐어요. 30팀 넘게 (대기) 있어서. (잠깐만 보고 나올 수 없을까요?) 실시간 유리 넘어 보시는 것만 가능하세요.]
    물건을 사려면, 본인 명의 신용카드와 신분증을 제시해야 하고 연간 구매 개수도 제한합니다.
    [에르메스 직원 : 가방 같은 경우엔 1년에 6개만 구입 가능해요.]
    또 다른 고가 브랜드 매장도 입구에서 구매 조건을 알립니다.
    [샤넬 직원 : 본인 확인을 위해서 신분증이 있으셔야 해요.]
    해외 고가 브랜드 일부 제품은 정가의 두 배 이상으로 뛰기도 하는데, 제품을 여러 개 산 뒤 웃돈을 받고 되파는 걸 막기 위해 구매 이력을 확인하려는 겁니다.
    이 나이키 한정판 운동화는 연예인이 샀다는 소식에 관심을 끌며 정가의 15배에 팔리기도 했습니다.
    우리나라 고가 브랜드 시장이 세계 10위권으로 성장하는 과정에서 이 브랜드들은 공식 온라인몰을 열어 직접 판매하는 전략을 폈는데, 나이키와 샤넬은 재판매 목적으로 추정되면 판매를 거절하거나 회원자격을 박탈할 수 있다고 적시했습니다.
    하지만 공정위는 재판매를 무조건 제한하는 약관은 부당하다고 보고 고치게 했습니다.
    [김동명/공정거래위원회 약관특수거래과장 : 재판매하는 행위를 포괄적으로 금지하는 조항을 시정하여 소비자들의 권리를 보호하는 한편 시장을 교란하는 행위는 예방할 수 있게 했습니다.]
    이와 함께 판매 과정에서 귀책사유를 따지지 않고 고가 브랜드의 모든 책임을 면하거나 막연한 사유로 계약이나 주문을 거부, 또는 취소할 수 있게 한 약관도 시정됐습니다.
    (영상취재 : 박진호, 영상편집 : 최은진, 디자인 : 박천웅)
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #8뉴스 #브랜드 #명품 #리셀 #신분증 #공정거래위원회
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 #누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    트위터: / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews
    Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Komentáře • 207

  • @user-tn7vr4uh1z
    @user-tn7vr4uh1z Před 8 měsíci +187

    이렇게 합법화한다면 리셀러들 세금도 제대로 걷기를

    • @user-tc5jr5mh8d
      @user-tc5jr5mh8d Před 8 měsíci +4

      중고는세금이 없어요

    • @user-Neapolitan6
      @user-Neapolitan6 Před 8 měsíci +2

      중고라 세금 걷기가 애매함. 개인간 거래도 2천 만 원 넘어가면 징세 가능은 한데 신고하지 않는 이상 현실적으로 잡을 방법이 없음

    • @user-hv5pc2ji6g
      @user-hv5pc2ji6g Před 8 měsíci +2

      별군데다가 세금ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴 이런 애들이 자기한테 세금 내라면 욕 겁나하지ㅋㅋㅋㅋ

    • @Dor52M5ng
      @Dor52M5ng Před 8 měsíci +1

      소득세법에 기타소득 파트랑 부가가치세법 공부해라 리셀은 징수의무도 납세의무도 없다

    • @userhhhhhhhhhhhh
      @userhhhhhhhhhhhh Před 8 měsíci

      리셀은 세금이랑 사업자 강제란다 위에 무식한년들 종부세 부가세 다 내는데 ? 거기다가 중고면 오히려 경비 취급안되서 리셀하는 쓰레기들은 세금 더 내는거랑 같지 ㅋㅋㅋㅋ 이래서 무시하면 그냥 싸닥해야지

  • @bbgoodd
    @bbgoodd Před 8 měsíci +86

    공정위는 소비자 권리를 대체 뭘로 정의하는거지...리셀러때문에 십이십만원대에 살수있는게 몇배로 뛰는데...리셀은 오히려 독점으로 보고 금지해야하는거 아닌가

    • @user-Neapolitan6
      @user-Neapolitan6 Před 8 měsíci +18

      오히려 미국, 영국, 프랑스 등 명품 소비가 많은 국가들에선 리셀 시장이 보편화 돼있고 그 가치 때문에 가격 형성이 더 높게 된다고 보는데다 리셀을 막는 건 개인의 자유에 속하는 범주라 공정거래 위반이라고 걸면 유관기관도 어쩔 수가 없어서 냅두는 게 현실임.
      미국에선 리셀을 막고 한정판으로 출시해서 비싸게 팔아먹는 행위가 기업의 이익 독점이고, 가격을 인상해서 이익률을 극대화 하려는 꼼수라고 비판하는 목소리가 꽤나 높아서 대다수의 기업들은 쉽사리 제재를 하지 못 하고 있음.
      아무리 뭐라고 해봤자 미국이란 거대 시장이 움직이지 않으면 이건 바뀔 수가 없음.
      법적으로 가도 논리가 말이 안 되고, 리셀이 아무리 부당한 행위라고 해도 대다수의 국가들은 그 행위 자체가 자유와 적법한 행동에 기반한 것이라면 처벌할 규정도 없고 더더욱이나 근거 없이 구매자를 자의로 차별하는 행위 자체가 정당하지 않다고 봐서 제재 자체가 힘듦.
      이건 법적으로 제재하거나 한국만 단독으로 움직여서 규정으로 옭아맬 이유도 없으니 당연하게 저러는 거임...
      세계 어느 나라를 가도 사치품이나 컬렉션을 비싸게 2차 유통하는 시장은 많을 수밖에 없음.
      생필품도 아니고 규제할 명분조차 없고 대다수는 리셀을 하지도 않고 사지도 않기 때문에 저걸 찬동할 사람도 많지 않음.
      그나마 가능성 있으면 미국이 움직여야 가능성이 있을텐데 리셀 시장이 가장 큰 국가가 미국이라 그 마저도 힘들 듯.

    • @fixnodjdo8928
      @fixnodjdo8928 Před 8 měsíci

      @@user-Neapolitan6 개소릴 정성스럽게도 써놨네. 그럼 리셀로 판 수익의 세금은 왜 안내는데? 조금이라서? 니들이 욕하는 현대기아 노조도 한시간 일해서 3만원 더 받아도 세금 다 띄어 개돼지들아

    • @jaewoo_8rosh
      @jaewoo_8rosh Před 8 měsíci +1

      수요 공급.

  • @cv9737
    @cv9737 Před 8 měsíci +61

    ⭕리셀 막아야 함. 이유는 리셀러들때문에 정작 소비자들이 구매를 원하는 제품을 공식 매장에서 구입 할수가 없음. 일예로 고가의 인기 시계 브랜드의 경우 인기 제품은 더더욱 그럼. 때문에 리셀러들이나 공식 딜러가 아닌 곳에서 사야하는데 이들은 공식 매장보다 훨씬 비싸게 팜. 또한 가품인지 아닌지도 알 수가 없음.

    • @justspo
      @justspo Před 8 měsíci +4

      하나는 알고 두개는 모르는거. 그냥 리셀 막는척만 하고 한정판 일부러 수량 조절하면서 자기네들 가치 올리는데 사용하는거임

    • @cv9737
      @cv9737 Před 8 měsíci +5

      @@justspo 아재, 영상 안 보셨음? 자기네들 가치 올리려고 그러는 건지 정말로 리셀러들을 막으려고 하는 건지는 몰라도 실제로 년간 구매 수량을 조절하고 있고 구매 이력도 기록하고 있으며 약관에 재판매 금지라고 명시했는데 이를 공정위가 막아서며 약관을 수정하라고 했다는 게 이 영상의 내용임. 그래서 제가 리셀을 막는 게 맞고 공정위 정책이 잘못되었다고 이야기하고 있는 건데 뭘 자기네 가치 타령이심?

    • @bbolssal
      @bbolssal Před 8 měsíci +3

      근데 자본주의 인터넷 세상에서 리셀을 막을 수 있는 현실적인 방안이 있나요? 무조건 금지해야한다고 말하기 보다는 최소한의 방안 정도는 말씀을 해주시는 게 좋을 것 같아요.

    • @cv9737
      @cv9737 Před 8 měsíci +3

      @@justspo 결론적으로 말해서 브랜드가 판매 수량을 조절하여 브랜드 가치를 높이는 건 당연한 마케팅이기 때문에 딱히 관심 없음. 이 영상을 보고 내가 댓글을 통해 이야기하고자 한 건 공정위가 명품 브랜드의 재판매 금지 정책을 금지시키면 안된다는 거임.

    • @cv9737
      @cv9737 Před 8 měsíci +3

      @@bbolssal 아재 답답하심. 그건 브랜드들이 알아서 할 일이지 그걸 왜 저한테 방안을 제시하라고 하심? 그리고 영상 안 보셨음. 그 방안으로 브랜드들이 년간 구매 수량 조절, 구매 이력 데이터, 약관에 재판매 금지 조항 기재 등의 정책을 펴고 있다고 나옴. 그리고 그들은 앞으로도 새로운 방안을 계속해서 마련할 거라고 봄.

  • @user-fr3th4wg7h
    @user-fr3th4wg7h Před 8 měsíci +102

    리셀이 소비자 권리면 암표도 소비자 권리다.

    • @user-Neapolitan6
      @user-Neapolitan6 Před 8 měsíci +3

      @@user-pw4ep9gk7i 인정을 안 하기에는 세계 리셀 시장에서 가장 큰 미국, 영국, 프랑스 등은 공영 방송에서 리셀 기업들 홍보까지 하고 있는 처지라서 별 방법이 없음...
      한국도 불공정하다며 리셀러들이 제기한 소송에서 감독기관이 재판 가서 계속 졌는데 뭐 별 수 있겠음?
      그나마 다행인 건 암표는 유가증권이라 그럴 논리도 없고 애초에 불법이라고 법문에 명시 돼있는데다, 리셀러들이 소송까지 져서 암표는 합법화될 일 없을 듯.
      미국도 암표는 규제 하는 편이라 다른 국가랑 형평성 논란도 없을 거고

    • @Gathanokos
      @Gathanokos Před 8 měsíci +4

      @@user-Neapolitan6 미국은 리셀을 위해서 신고하고 자격증명 같은 것도 받아서 세금을 꼬박꼬박 내는 걸로 알고 있어요. 우리나라 리셀러들은 그런거 다 무시하죠

    • @jayin9120
      @jayin9120 Před 8 měsíci +2

      그러면 당근이나 중고나라 다 불법이겠네 ㅎㅎ

    • @nerveve44
      @nerveve44 Před 8 měsíci +1

      ㅇㅈ 리셀이나 암표나 똑같은데,
      리셀은 권리지만 암표는 불법인게 말이 안됨.

    • @nerveve44
      @nerveve44 Před 8 měsíci

      @@jayin9120 리셀이 뭔지 모르냐??? 프리미엄 붙여서 파는게 리셀인데,
      프리미엄은 커녕 더 싸게 내놓은 당근이랑 중고나라를 쳐 비교하고 앉았냐.
      진짜 수준하고는 ㅉㅉㅉ

  • @just4Utub
    @just4Utub Před 8 měsíci +56

    재판매를 목적으로 사면 소매상 아닌가? 그럼 세금은 제대로 내고 영업허가 받아야지?
    공정위가 뭐하는 곳이냐?
    명품업체 편들기는 처음이다. 미친 정부다.

    • @naru7518
      @naru7518 Před 8 měsíci

      재판매인지 아닌지 어떻게 구분함?
      일일이 개인 신상 정보 알아서 구분할 권리가 있냐?

    • @브로미
      @브로미 Před 8 měsíci

      제가 기사를 잘못 이해한건가요? 명품업체를 편든게 아니라 되팔이 편을 들고있는거아니에요? 명품업체에서는 되팔이들 때문에 시장교란된다고 개인정보 요구하면서 되팔이 금지 시켰고, 정부가 이게 부당하다면서 이런거 못하게 막았다는 내용이잖아요. 미친 정부라면서 까는데 저 기사만 보면 소비자 편들고있는데요..?

    • @user-tr5vl3cu4h
      @user-tr5vl3cu4h Před 6 měsíci

      ​@@브로미맞아요 리셀하시는분들 손 들어준거지 명품주장은 까인거죠
      근데 명품 진짜 가치있는건 지금까지 구매한 가격순으로 보여줘요
      근데 리셀하시는분들은 매주가서 구매하시니 vip가 되는거죠 사치하셔서 딱하나 이건 사고싶다 이런거 자잘한것들로 몇천만원 꾸준히 구매하시고 등급 올려서 사시게요?
      그냥 웃돈 주고 시간 발품 절약하고 사세요 ㅋㅋㅋㅋ
      암표도 쫌 풀어주지 평생 콘써트못가겄네 ㅠㅠ

  • @user-ri9ub7wp8o
    @user-ri9ub7wp8o Před 8 měsíci +16

    저런대접 받아가며 못싸서 안달나는 인간들이 더 문제저그 안싸면 죽냐 자존심두 없다

  • @user-jn8uc6ty3z
    @user-jn8uc6ty3z Před 8 měsíci +8

    우리나라에서 유독 리셀러들이 판치는게 돈세탁이 용이하니까 현금화가 심해서지

  • @PARKS79
    @PARKS79 Před 8 měsíci +14

    리셀을 방치한다면
    암표상들도 합법인건지?

  • @iilillillliiiliillli
    @iilillillliiiliillli Před 8 měsíci +27

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공정위 이게 맞아?? ㅋㅋ 재판매 ㅋㅋ 를 합법으로 허용해버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @LoveZzz3
    @LoveZzz3 Před 8 měsíci +5

    저게 무슨 의미냐.. 결국 돈있는 사람은 사람 사서 대리 구매 시킬텐데.... 선량하게 구매 하는 사람들만 피해 보는거지

  • @user-di3vg9ln1h
    @user-di3vg9ln1h Před 8 měsíci +10

    공정위는 뭐하나 제대로 하는게 없네 ㅋㅋㅋ

  • @user-pu7bv5tb3f
    @user-pu7bv5tb3f Před 8 měsíci +3

    이놈의 나라는 범죄자들 권리만 생각해주나. 일반 소비자들의 정상적인 소비권리는 없냐? 주식투기, 부동산투기, 명품 좋아하니 그렇니?

  • @user-kg9fl9kc2x
    @user-kg9fl9kc2x Před 8 měsíci +5

    암표도 합법으로 만들어버리네 이나라에선 매점매석이 가능 ? 공정위 머리 총맞음? 크x에서 돈먹었나 ?

  • @tensii0219
    @tensii0219 Před 8 měsíci +3

    무슨권리야 이게 이런 리셀거지들땜에 시장이 교란되는건데 엄한데서 소비자권리 챙겨주는척하네

  • @user-cr2mj7fw9q
    @user-cr2mj7fw9q Před 8 měsíci +5

    작년 초인가? 새벽에 출근하면서 부산 신세계앞을 지나가다가 사람들이 추운 날씨에도 줄을 서있는 모습을 여러번 봤는데 나중 물어보니 샤넬 오픈런이라는....
    여자친구에게 물어보니 저중에는 사서 프리미엄 붙여 되파는 업자들도 많다고 들었다. 알바 구해서 대신 줄서는 경우도 있다고,,,, 진짜 미쳤다고 했다

    • @user-un2ro8xe2f
      @user-un2ro8xe2f Před měsícem

      그들이 미친게 아니다 그렇게 해서 비싸게 되팔이해도 사가는 허영심 가득한 한국인이 있다는게 더 미친 것이다
      생각해봐라 수요와 공급. 그리고 돈이 되면 사람은 뭐든 한다(돈이면 불법도 하는 세상인데 심지어 리셀은 불법도 아니다)
      만약 새벽부터 줄서서 샀는데 그걸 그 누구도 비싸게 안사주면 사서 고생하는 짓거리를 할 이유가 없다
      그러한 사태의 시발점으로 돌아가면 결국 누군가가 비싸게 사고 있으니 새벽부터 줄서는 사람이 생기는 것
      사실 국내 오픈런 되팔이는 그나마 소소한 부류고 진짜들은 유럽가서 억단위로 쓸어서 가져와 파는 사업자들임. 해외가 훨씬 싸고 국내에서 못구하는 귀한 모델들이 더 많기 때문

  • @user-id8qh7ze5w
    @user-id8qh7ze5w Před 8 měsíci +3

    이렇게 된거 리셀러들도 도소매 사업자 내고...
    연간 구매금액 증빙에 판매금액에 따라 소득세 때리고..
    구매자는 신용카드 결제 및 현금시 현금영수증 처리 해주고.
    그렇게 처리 안하는 리셀러들은 세무서에 신고 때려서 신고자 포상도 주고..
    세금 누락하면 가산세도 때리고~

  • @jot-tto
    @jot-tto Před 8 měsíci +5

    그럼 암표도 합법아니냐?

  • @ilikemissy
    @ilikemissy Před 8 měsíci +3

    영화 귀여운 여인 생각난다 주인공이 처음 갔다가 쫓겨난 매장에 명품 입고 다음날 가니까 환영하는 직원들 생각난다

  • @user-ix5ec9bh3c
    @user-ix5ec9bh3c Před 8 měsíci +2

    공정위가 말하는건 결국 야구로 따지면 암표상들을 보호하겠다는나 마찬가지다.ㅋㅋㅋ

  • @matstubs898
    @matstubs898 Před 8 měsíci +2

    인생의 목표 중 하나 같은 게 아니라. 여윳돈 좀 생기면 사는 게 명품이 되버렸다. 은퇴 후에 롤렉스 차는 게 목표였는데. 개나 소나 롤렉스 혹은 짭 차고 다니니까 흥미 떨어지더라.

  • @user-zf6lz8um2k
    @user-zf6lz8um2k Před 8 měsíci +1

    위에서 말하는 건 그대로 명품 업체의 약관으로 리셀을 금지하는건 소비자 권리침해라는 말임. 스티븐유가 비자발급 소송에서 이겼지만 비자발급을 해주는건 아닌것처럼. 말 그대로 받아야지 곡해 해석하면 함정에 빠짐. 리셀을 법으로 막으려면 만들면 됨. 정부에선 관심없겠지만.

  • @sanso3302
    @sanso3302 Před 8 měsíci +1

    리셀이 안되면 모든 물건이 산 사람만이 권리가 있다면 물건을 사서 남에게 선물로 주는 것도 불법이라고 해야 된다.
    돈을 주고 사서 선물을 주는 것은 물건의 사용 권한을 자신의 친목이라는 댓가를 받고 파는 것이기 때문이다.
    불법적인 뇌물이 아니라 일반인끼리 선물도 안된다고 권리를 제한 하는 것과 같다.
    가까이 보면 식료품을 구입해서 식구랑 나누어 먹는 것도 불법이 되는 것도 불법이 되는 것이다.
    싸구려라 괜찮다고 하면 비싼 예술품을 구입하여서 다른 사람에게 파는 행위도 불법이 된다.
    그러나 시간이 정해진 물품은 제한하는 것은 맞다. 영화표나 기차표과 같이 일정 시간이 지나면 효용이 끝나는 건 계속 막아야 된다.

  • @user-dt7zz9kq4e
    @user-dt7zz9kq4e Před 8 měsíci +4

    꼭 그렇게 해야되냐? 안쓰면. 된다.

  • @bond3699
    @bond3699 Před 8 měsíci +3

    공정위가 미쳤네. 공정위 직원들이 되팔이가 아니고서야...

  • @qst595
    @qst595 Před 8 měsíci +3

    이미 팔았으면 그 소유권은 사간 사람인데 사유재산처분권을 제한하는 건 위헌 반헌법 행위니 당연 범죈네 겨우 이런 처벌을?

    • @dydrn852
      @dydrn852 Před 8 měsíci

      ​@@marguenhe리셀할때 세금내세요 그럼 사업자등록하시고

    • @user-ov6po3ht6i
      @user-ov6po3ht6i Před 8 měsíci

      ​@@marguenhe님 리셀러임?

  • @mensa2030
    @mensa2030 Před 8 měsíci +4

    재판매해서 수익챙기는건 괜찮냐???...

  • @jjdko2
    @jjdko2 Před 8 měsíci +1

    명품사는데 신분중 을 보여줘야 하다니 .. 신기하다... 미국에선 웨이팅 없이 쉽게 들어가서 사는데.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @삽이Sab_E
    @삽이Sab_E Před 8 měsíci +2

    공정위는 공정한게 뭔지 모르나??

  • @user-ie4kv9gq8p
    @user-ie4kv9gq8p Před 8 měsíci +1

    원가/구매가가 넘는 판매가 비율에 따라 소득세 매기면 되겄네

  • @user-mb6bl4zt2e
    @user-mb6bl4zt2e Před 8 měsíci +31

    불매해야 정신차린다
    세계에서 최고로
    바가지 씌우는 명품들

  • @user-rw4qr6fz5y
    @user-rw4qr6fz5y Před 8 měsíci +1

    리셀 로 먹고 사는 사람 유툽 보니 당당하게 백화점 vip 권리 누리고 매장에서 구매 다 해가던데 직원들도 다 알고 판매함

  • @kimminung1806
    @kimminung1806 Před 8 měsíci +2

    미개봉 중고를 제한하면 해결된다. 출시도 안한 제품에 시세표만드는 업자 없어져야됨, OO나라 특히

  • @user-gs9ux7gx2r
    @user-gs9ux7gx2r Před 8 měsíci +1

    기가 차내요...

  • @user-sy4lo8sf3w
    @user-sy4lo8sf3w Před 18 dny

    리세러들도 나쁜 새끼들이지만 사주는 새끼들이 더 나쁜 새끼들임. 결국 사주는 새끼들이 있으니까 리셀러들도 있는거니까

  • @tvclabor8477
    @tvclabor8477 Před 8 měsíci

    자꾸 유럽이나 미국 들먹이는데 거긴 이미 제도적 장치가 있음 그리고 여긴 대한민국이고 미국이던 유럽이던 참고는 하되 다르게 가야지 진짜 저건 제도적인 장치가 필요하다 탈세부터 여러가지 범죄용도로 쓸수가 있으니까

  • @user-qe7vl1zj2h
    @user-qe7vl1zj2h Před 8 měsíci +2

    공정위에 되팔럼 많나 보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Maura65
    @Maura65 Před 8 měsíci +1

    리셀러 거리는 것도 ㅈ같네 ㅋㅋㅋ 되팔이

  • @zserfvgyhn
    @zserfvgyhn Před 8 měsíci +1

    이딴데 시간쓰지 마... 되팔렘을 막는게 왜 문제인데?

  • @user-rd2wm9iu9v
    @user-rd2wm9iu9v Před 8 měsíci

    공정위가 잘못하네 재판하면 결국에는 가격 높여주고 이익은 제품회사 좋은일하나다 제판매 금지해라

  • @sss-8901
    @sss-8901 Před 8 měsíci

    리셀을 떠나서 매장서산다고? 그들이없어진다고 살 수 있을거같아?? 욕심많은당신들이 사고싶어그러는거잖아 당신들이다사들이려고 리셀러도 좋지않은건맞지만 무조건 리셀러만욕하는것도좀 아님 갑자기 몇년전부터 누가좋다하면 우르르다사들이고 정작사고싶은 사람은 사지도못하고

  • @juliokim3786
    @juliokim3786 Před 8 měsíci

    정책 이모냥으로 마련해도 정작 매장에서는 리셀들 큰손이라고 좋아하며 인기 상품 다 주던데?
    리셀 치를 떠는 사람인데 에르메스는 이제 셀러 갑질과 더불어 판매자 골라서 판매하는 행동에 너무 지쳐 리셀사야하나 싶음

  • @user-jx9el3oo8i
    @user-jx9el3oo8i Před 8 měsíci +2

    하여간 우리나라는 뭐만 좋다고만 하면 씨를 말리게함...

  • @user-zn2on6ke3r
    @user-zn2on6ke3r Před 8 měsíci +6

    일본가서 사면되 한국에서 왜사

  • @user-hg2sc8mt7t
    @user-hg2sc8mt7t Před 8 měsíci

    부동산이올라 돈많은 한국인들 힘든 일해서 돈벌면 누가 수천만원 명품을 사겠어

  • @Supreme_______
    @Supreme_______ Před 5 měsíci

    우리나라만 시세가 있는게아니다..기자는 바보야?ㅋㅋㅋ

  • @ys4083
    @ys4083 Před 8 měsíci

    추석 전에 제삿상에 올라가는 과일들 싹 다 사들여서 웃돈 올려서 재판매 해도 되는 건가?
    공정위가 뭘 원하는 거야

  • @djl5650
    @djl5650 Před 8 měsíci

    이래도 물고빠는사람들은
    열광하고 소비함
    자유롭게 사고팔게냅두는게

  • @user-fe6ux3hi5b
    @user-fe6ux3hi5b Před 8 měsíci

    상품가격 올리는건 판매회사의 권리니까 리셀되는 상품들 판매가격을 올려버리지 ㅋㅋ

  • @user-mc1ew8ov8x
    @user-mc1ew8ov8x Před 8 měsíci

    웃기지말라그래 ㅋㅋㅋㅋ 우리나라에서 저렇게 할수있다고? 까고있네 있는놈들은 다 뒤로 사더만 ㅋㅋ

  • @user-xs9ie4fd6j
    @user-xs9ie4fd6j Před 7 měsíci

    되팔이 풀어주면 더욱더 사기힘들어지고 되팔이 가격도 더오른다 공정위 할일없냐?

  • @heart-of-people
    @heart-of-people Před 8 měsíci

    강남 29억아파트 가진 부자 더 잘살라고 세금 400만원 감세하고, 가난한 월급쟁이 1,000만원 세금폭탄 투하하는 한국 정부.

  • @Coolguy0815
    @Coolguy0815 Před 8 měsíci +1

    소비자는 제품을 소비하는 사람이지 니들은 소비가 아니고 제판매상이잖아 ㅎㅎㅎ 😂

  • @Uvho
    @Uvho Před 8 měsíci +1

    그냥 리셀러들보다 빨리 사버려라

  • @oo701092
    @oo701092 Před 8 měsíci +2

    웃돈받고 파는게 소비자 권리냐?
    그게 오히려 시장교란 아님?

  • @roanga
    @roanga Před 8 měsíci

    테슬라 사이버트럭도 재판매 금지일겁니다.

  • @zoo2_dev
    @zoo2_dev Před 8 měsíci

    지들이 한정판 만들어서 비싸게 파는건 합당한가?? ㅋㅋㅋ
    리셀러나 명품브랜드나 거기서 거기

  • @davidyang2167
    @davidyang2167 Před 8 měsíci

    꽁으로 돈버는거 못벌게 해야지 세금 제대로 내던가

  • @user-jr1cr7jv7l
    @user-jr1cr7jv7l Před 8 měsíci

    인류가 말이여 . 상행위를 시작 하면서 부터 . 리셀이 . 기본 원리였어 .... 응 ? 물건 떼와서 재판매 하는게 .... 상업의 기본 중에 기본 이제 ... 리셀은 .... 정당한 상행위여 .. 그게 나이키던 뭐던 신발이던 뭐던 간에 . 물건 떼서 . 다시 파는게 한두개냐 ? 응 ? 감자 고구마도 그럼 . 직판만 해야 되냐 ? 응 ? 동네 아주마씨가 . 시장 가서 고구마 한보따리 사와서 동네 아지매들한테 재판매 할수도 있지럴 . 뭔 나이키 주제에 무슨 용가리 통뼈야 뭐야 ?

  • @nnettvv
    @nnettvv Před 4 měsíci

    (리셀=도매 )다.똑같은거야
    당근못하게 하는거랑 동일한거 아냐? 명품회사 쓰레기들

  • @sts2436
    @sts2436 Před 8 měsíci

    일본도 샤넬 가니깐 물건 있어도 안팔더라

  • @user-wp1ni7gf3e
    @user-wp1ni7gf3e Před 8 měsíci

    아울렛에서 쓸어담아 웃돈 받고 되파는 쓰레기들은 막는게 맞지

  • @alfiel6355
    @alfiel6355 Před 8 měsíci

    리셀은 대충 중고판매의 개념이라고 치고... 지들 제품 썩는 냄새나는 하자 생겨도 a/s 안해주는 똥 같은 브랜드들 사줄 이유가 없음

  • @tikitaka78
    @tikitaka78 Před 8 měsíci +1

    독점 권장?

  • @Masanajae
    @Masanajae Před 8 měsíci

    가방이 튼튼하고 편하면 됐지

  • @waaw799
    @waaw799 Před 8 měsíci

    암표도 합법하다고 보면 되는거지?

  • @amumuda
    @amumuda Před 8 měsíci +1

    콧대 꺾이진 않을거 같고 콧방귀 낄것 같다.

  • @user-jg5gq6qu3h
    @user-jg5gq6qu3h Před 8 měsíci

    사치품에 미친 나라라서 리셀해도 먹고 살만한가 보군.

  • @user-ev5uh8zo6j
    @user-ev5uh8zo6j Před 8 měsíci +1

    싸게 파나보네. 애초에 비싸게 팔아. 그럼 재판매안하겠지.

    • @nemobin
      @nemobin Před 8 měsíci

      그게 무슨 상관임? 비싸게 팔면 나중에 더 비싸게 재판매할건데

    • @kyleebacheall2453
      @kyleebacheall2453 Před 8 měsíci

      병쉬닌가..

  • @user-vu3ng7vb2z
    @user-vu3ng7vb2z Před 8 měsíci

    럭셔리 는 사치품이지 명품이냐? 뜻도 모르냐?

  • @user-yu9mr4ky6e
    @user-yu9mr4ky6e Před 8 měsíci +1

    허영심의 극대화

  • @udod342
    @udod342 Před 8 měsíci

    사재기도 소비자의 권리임

  • @user-sz2wj5ow4c
    @user-sz2wj5ow4c Před 8 měsíci +2

    공정위가 말한 시장교란은 되팔이 들이 하는중인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정식판매자보고 시장교란이라네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-nx7mm6gp4i
    @user-nx7mm6gp4i Před 8 měsíci

    해외리셀에대해 알려드립니다

  • @user-en1lo9km4i
    @user-en1lo9km4i Před 8 měsíci

    뭐 한두개도 아니고 판매목적이면 제한하는게맞지

  • @TomTomdog
    @TomTomdog Před 8 měsíci

    미국 사람들는 다들 똥차 운전하면서 10억 넘는 집 다들 있는데 한국은 전세 월세 살면서 다들 고급 명풍만 좋아해

  • @YohanLIm
    @YohanLIm Před 6 měsíci

    요즘이 리셀이 가능함 ?

  • @user-lc2fi4wl5u
    @user-lc2fi4wl5u Před 8 měsíci

    또 유명한 변호사들이 변호 하겠네...기업들을 대표해서

  • @user-xg5mk8wo4p
    @user-xg5mk8wo4p Před 8 měsíci

    명품이 아니라 사치품. 언론사 이새끼들부터 워딩을 바꿔야 한다.

  • @user-om6tn7tz4e
    @user-om6tn7tz4e Před 8 měsíci

    방법 있음. 고가브랜드 구매시 신분확인 하니까, 구매물품 구매시즉시 전산 등록하고, 후에 a/s시 신분 확인해서 등록된 구매자 하고 다른 인적사항이면 a/s 거절 . 이러면 리셀되더라도 a/s안되는 제품이기때문에 많이 뻥튀기 되진 않겠죠. 그냥 소장 목적이라면 모를까 실 사용자라면 리셀 제품 구매한다면 언젠간 a/s가 필요할테니
    필요 없어져서 되팔기는 브랜드 자체에서 하청? 개념으로 그 브랜드 중고물품매입판매 하는 공식적인 회사 하나 두고, 중고 물품을 직업 구입해서 그쪽에서만 구매 할수있게 하면 됨.
    이러면 어느정도 줄여질꺼라고봄.

  • @NorthKorea_Wins
    @NorthKorea_Wins Před 8 měsíci

    세상 어느 나라 가도 명품샵에 저렇게 줄서는데 없다, 그냥 외국 가서 사라

  • @user-gt2co3mc7e
    @user-gt2co3mc7e Před 8 měsíci

    리셀러 막아라 제발 스바 범고래 30만원에산거 아직도 짜증나네

    • @dydrn852
      @dydrn852 Před 8 měsíci

      직영매장 가서 사시지ㅜ

  • @eriyahorse5002
    @eriyahorse5002 Před 8 měsíci

    이걸로 돈을 벌수있나요?

  • @user-tf5gk8sm8v
    @user-tf5gk8sm8v Před 8 měsíci

    그냥 팔아주지 말아야 하는데.ㅉㅉ

  • @nnettvv
    @nnettvv Před 4 měsíci

    제조 도매. 소매. (결국 도매랑 리셀이랑 동일한거야

  • @user-yn7rp6ib6q
    @user-yn7rp6ib6q Před 4 měsíci

    리셀러들 진짜 극혐

  • @user-uf2mv9ir1z
    @user-uf2mv9ir1z Před 8 měsíci

    우리나라는 왜이렇게 명품에 환장하냐

  • @user-kg6un7km9f
    @user-kg6un7km9f Před 8 měsíci

    우리나라가 10위 잘사는구만

  • @user-es5pw2zd7h
    @user-es5pw2zd7h Před 8 měsíci

    공정위에 리셀러가 있다는건가

  • @user-nr3ln3jq9w
    @user-nr3ln3jq9w Před 8 měsíci

    말이 좋아 리셀이지 그냥 사재기인데 개웃기긴하네

  • @DongHyun-iw3iq
    @DongHyun-iw3iq Před 8 měsíci

    대구 신세계 백화점 보이는데 😅😅😅

  • @user-wm6rb4id3s
    @user-wm6rb4id3s Před 8 měsíci +1

    사지 말자 명품이 샤넬밖에 없나 지들 돈 좀 벌었나보네 ㅋㅋ

  • @hjh311
    @hjh311 Před 8 měsíci

    세계 어딜가다 럭셔리 브랜드라고 하는데... 제발 명품 , 고가 브랜드로 의도된 오역좀 하지마라.... 럭셔리 = 사치품 마스터피스 = 명품

  • @user-cc3ox5nw6l
    @user-cc3ox5nw6l Před 8 měsíci

    법원이 네이버 편 들어준거임

  • @aosodo
    @aosodo Před 8 měsíci

    그러면 암표상도 합법이네 ㅋㅋㅋ

  • @user-ze4bn4hr8r
    @user-ze4bn4hr8r Před 8 měsíci

    공정위가 젤 공정치 모하네

  • @sebin9055
    @sebin9055 Před 8 měsíci

    이게 공정위? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-mo4qe3zv5i
    @user-mo4qe3zv5i Před 8 měsíci +4

    샤넬측이 옳네!

  • @user-ve5tr2kx6e
    @user-ve5tr2kx6e Před 8 měsíci

    공연 영화 스포츠 암표는 죄 입니다

  • @dirtyangel8518
    @dirtyangel8518 Před 8 měsíci

    되팔이땜에 일반인들이 피해를 보네..

  • @user-k1w3gjr5kn
    @user-k1w3gjr5kn Před 8 měsíci

    공정위 위원장 아들딸이 리셀이라도 하나ㅋㅋ