@@happyhappy-gl5ge Никакой злости. На дураков не обижаются и не злятся. Они не ведают, что творят априори. Их просто мягко ставят на место. Что и видим на видео.
Нормальные вопросы. Концерт посвящен Чайковскому.Она спрашивает, почему не Чайковский в программе, ведь он любимый композитор. Это его надо было твёрдо на место поставить, но она была при исполнении. Была бы независимой журналисткой, или типа пошлой Довлатовой или Собчак, ответила бы соответственно
Самое сочное, что журналистке после подобного интервью предстояло написать статью, опираясь на ответы Плетнева. Я бы это почитал. "Конфеты или блинчики? Что привлекло маэстро Плетнева на пермской земле? "
судя по тому, что видео выложено в эфир - это и было видео-интервью. Для печатного СМИ обычно пишут на диктофон без камер. Ну, обычно. А написать действительно было бы трудно. Но если это публикация о событии - то одного короткого комментария будет достаточно. Тут переживать не о чем. Интервью берется, чтобы расцветить публикацию о событии. Было то-то, то-то, вот комментарий А, вот комментарий Б. В печатном виде полный вариант этой записи и не нужен. Ну, не сказал человек вам что-то подробно - но и не сказал. Сложнее, когда это нужно именно для видео, и они хотели сделать видео-интервью. Но ерничать здесь не о чем.
Все кто наехал на Плетнёва, вообще не представляют уровень этого МУЗЫКАНТА , так же как и эта журналистка. Какой вопрос - такой ответ. Ничего хамского он не говорил. А от тупости вопросов и правда СМЕШНО.
Прекрасно представляем, записи есть, уши тоже. Она спросила вполне логичный вопрос, почему он на концерте, посвященному П.И. Чайковскому,не исполнял его произведения " ведь все мы знаем, что ваш любимый композитор Чайковский"
Перед властью подобострастно, заискивающе расшаркивался бы. А обычную журналистку без связей и денег можно и с дерьмом смешать с видом спесивого барина.
Юная журналистка от волнения начала говорить глупости. Зря он так... Имел удовольствие общаться с выдающимися музыкантами. С удивлением отмечал одну особенность. В разговоре с поклонниками, с коллегами из провинции они всегда незаметно "приподнимали" собеседника на высоту собственного мирозерцания... Это было самое жестокое интервью, которое я видел в своей жизни. Я на стороне неопытной журналистки, пытавшейся, пусть с очевидной наивностью, наладить разговор с...
Согласна с вами! Всегда в памяти всплывает "интервью" такой же неловкой пионеркой с Цоем - А какая в детстве ваша любимая игрушка была? - Пластилин..Из него можно слепить,что угодно Цой, особенно в том контексте,явление,с которым советские люди не сталкивались и стояли,рты разинув.. Но он терпеливо отвечал на этот "блиц".. Ржали его музыканты,но не он..
Вы вообще смотрите какие интервью сейчас популярны? С грубостью, матами, открытой ненавистью да еще все это помножено на бессмысленные 2 часа болтовни?? И вот это самое жестокое ? Мда😂🤣
@@kortiz3931 Есть такое... одно из самых популярных шоу на русскоязычного ютубу - ЧБД... Там человека могу и с порога начать материть...И ничего! Это видите ли смешно! ( кому?) На улице кого-то обматерить и в ноги плюнуть? Тоже в порядки "морали" . А тут видите ли очень "жесткое". Как будто человек напротив тебя - всегда твой друг сердечный и обязан только дифирамбы петь... Какая-то мамашевская выдумка ....( причём рядовые мамаши сами кого хочешь обматерят)
Не вижу тут ничего, что вызывает такой восторг у комментаторов. Такое пренебрежительное отношение к девушке и к слушателям. Ничего криминального она не сделала. Даже если ему не нравятся вопросы или дикция, не повод так себя вести, всегда нужно оставаться человеком и относится с добротой к окружающим.
Какая разница девушка или мужик? Если она девушка то надо ей все прощать, даже если она не умеет выполнять свою работу? А если ты придешь на работу и сделаешь вид что не знаешь как ее выполнять, тебя тоже защищать начнут?
Ты реально не слышишь, что вопросы задаёт девушка, а не мужик? Был бы мужик, писали бы, что почему он хамит журналисту ( муж.пол). Она задала вопрос, почему играл не Чайковского, ведь это его любимый композитор. Концерт был посвящен Чайковскому, вот его и спросили, почему не самого Чайковского играл
@@cosythar6981 а при чем тут пол? Я не прошу какого-то особенного отношения к ней, для удобства назвала ее «девушкой», можете называть ее «человек». Он не ее работодатель, что бы делать ей замечания, это могла быть и студентка. Его это вообще не должно волновать как она разговаривает, тем более придираться к манере речи, вопросы она задавала корректные и пыталась как может выйти из ситуации. Если уж вы настаиваете на том, что каждый должен выполнять свою работу качественно, то он человек, чье благополучие зависит от любви зрителей, пусть тоже не косячит
Вот именно, он без публики никто. Это публика ходит на его концерты,и он должен быть благодарен зрителям, что его вообще оценили, а журналистам спасибо скажет, что о нём вообще напомнили
Оказывается, эта журналистка умерла от последствий ковида, упала прямо на работе в филармонии от остановки сердца. Коллеги ее отзываются о ней, как о талантливом профессионале и хорошем человеке. Светлая память девушке
Видео разочаровало, я как человек с высшим образованием (историк-музеолог) любящий свое дело и разбирающийся в различных аспектах культуры (в особенности архитектура) должен сказать что Михаил Иванович повёл себя по хамски, журналистка видно из её речи, интонации готовилась к интервью, да, провинциальный уровень, но всегда надо оставаться человеком, она этого не заслуживала, если то что писали что она умерла - светлая ей память, а как человек данный деятель культуры мне глубоко неприятен, Монтсеррат Кабалье или Эва Подлещ никогда себя так не вели, а с его стороны такой разговор - настоящее хамство.
А ведь верно говорят, если хочешь узнать человека, посмотри как он общается с людьми статусом ниже себя. В этом интервью Плетнев полностью раскрылся. Хамство и низость.
А что вы восхищаетесь? Журналистка слабая, но и Плетнёв выглядел глупо и жалко, издеваясь над ней свысока. Великие люди даже с питекантропом ведут себя достойно, а не глумятся. А вот конфеты в Перми действительно вкусные.
@@cosythar6981 Она здесь не при чём, она задала те же вопросы, которые задают в подобных интервью постоянно, в том числе и Плетнёву, и он на них отвечает и отвечает вежливо. Легко можете найти их на ютубе. А вот здесь решил поиздеваться.
" и тут" - это где?)) Нет, случайно не эта журналистка)). Вам не кажется, что я бы на месте этой журналистки не позволила бы со мной разговаривать? 😁 Он бы у меня быстро стал искать пятый угол за такое хамство😄 Так что дайте мне хоть тут девушку поддержать от толпы))
@@happyhappy-gl5geВ качестве уборщицы, пятый и шестые углы УЖЕ обязаны были быть найдены и вылизаны ВАМИ, Вашим дрянным деревенским языком задолго до прихода мастера в помещение. Это весь ваш уровень. При большом желании, не запрещается целовать пол, по которому прошел маэстро-Плетнёв. Знайте свое место!
@@Israel_alive_forever Когда человеку задают вопрос, неплохо бы на него ответить. Либо сказать, что отвечать не хочешь, потому что вопрос некорректный/тупой. Он же делает прямо противоположное, как будто с ним разговаривает предмет мебели, на который можно внимание обращать, а можно и не обращать. В этом и хамство. Вы его не видите?
При отсутствии желания разговаривать, на любой, даже очень хороший вопрос, всегда можно дать тупой ответ, как делает этот товарищ. Ну отказался бы, чем так выпендриваться!
Журналистка вывела дефектной дикцией. У талантливых музыкантов чувствительный слух. У интервьюера должна быть чёткая дикция. Это профессиональная обязанность.
Я не понимаю что тут смешного? Может дикция у нее не поставлена, но ведь она искренне старается, неужели нельзя было помягче с ней обойтись хотя бы за этот наив? Бедная девочка, а он гадкий брюзга
Ну а что вы тут хотите. Как бы вы это разобрали? "Будьте готовы, что ваш собеседник вместо ответа будет просто кивать головой". Ну, возможно. К этому надо морально подготовиться. Но обычно это все равно неожиданность. Ваша тема беседы или вопросы нацелены на разговор. Разговора не выходит. Вопросы о каких-то фактах? Ну, может быть. Это можно разбирать только в том ключе - иметь запас вопросов в стиле "блиц" - на которые человек действительно будет отвечать "да, нет" или выбирать один из ответов. Тогда - да, можно выкрутиться и обернуть это в такое игру-интервью. И не будет ощущения, что собеседник пинается. "Каша или Макароны", "Мендельсон или Прокофьев", Ваше утро - играть или гулять. )))) Ну, в общем, такое можно иметь в заготовке, если совсем уже тупик.
Журналистка нормальная на самом деле. Это обычные вопросы. В них нет ничего такого тупого. А это отталкивающий и мерзкий тип. Даже то что он делает и как он это делает не дает ему права так разговаривать с людьми. Человек просто делает свою работу, задавая вопросы. Не хочешь на них отвечать, тогда просто не отвечай и все. Человеку вот так вот отбивать желание работать журналистом. С ним же за его работу никто так себя не ведёт. Те кто не хочет слушать, просто не слушают и всё. А те кто думают, что типо он же никого не оскорбил и тд. Да лучше бы оскорбил, чем так себя вести. Это хуже оскорблений, это показывает весь нравственный уровень развития этого человека.
Да, он Михаил Плетнев, но мог бы быть тактичнее, противно слушать, не соглашался бы на интервью, невежливо, даже по хамски себя ведёт. Слушать его больше не хочется, к счастью, есть много прекрасных пианистов и без него.
Блин, когда журналистка собирается приблизиться к Гению, ее обязанность подготовиться к интервью, а здесь отношение к Маэстро, как будто у подъезда встретила соседа , с которым давно не виделись, и спрашивает о том, о сем.... Это ее косяк, а не Маэстро.Он в курсе, что такое профессиональный журналист , а здесь в первую очередь ЕЁ неуважение к нему, а не наоборот.
ну, выступите "на защиту" аргументировано - а вы как-то ленитесь. Ну, что значит, не смейте - купите интернет, что ли. Мне как-то все равно - кто за, кто против. Вам - не все равно. Но что потрясать кулачками - возьмите и напишите аргументировано, по полочкам. Дайте ответ. А то " не смейте". Ой, щас все как не посмели )) Ну, смешно. По любому поводу.
Что так испытывает ваше терпение? Вопрос о том, почему он не исполнял произведения своего любимого композитора Петра Ильича на концерте, посвящённому Чайковскому?
Героиню звали Маргарита Неугодова, она была лицом пермской журналистики: «И если бы я была не при исполнении обязанностей, а независимым журналистом, поверьте, я бы нашлась, что ему ответить и как! Увы, написав не одну сотню интервью со звездами, я не раз и не два сталкивалась с хамством. Правда, таких запущенных случаев в моей практике еще не было.»
Ты глухой? Как такое можно посылать брать интервью? Это пациентка логопедической клиники. Явно блатная. У интервьюеров должна быть отчётливая дикция. Это не обсуждается.
@@user-yr3rr8sv8y Это профнепригодность. Она просто выводила из себя дефектной речью собеседника. Собеседник не обязан быть логопедом и практикующим психологом. Тем более у Плетнёва абсолютный музыкальный слух. Для него это мучительно.
Он не тролит, он издевается. Пользуясь положением звезды. Но звезды так себя не ведут. Какой бы ни был журналист, этот материал не для журналиста, а для людей, которые будут смотреть местное тв. Которые мечтали попасть на концерт, но не смогли. Для них снимается материал. Это он не журналисту в итоге так отвечает, а пермякам. И что он показал, что может распушить хвост павлина на фоне человека, которого он затравил? Ну не опытная журналистка. Стесняется, чуть не плачет. Опытная сама начала бы издеваться. Но только это тоже не интервью бы было. Не хочешь давать интервью, запрись в гримерке, так честнее. Чем плох вопрос о выборе программы? Чем плох вопрос про молодого дирижера? Про сотрудничество с филармонией? А Вы, критики, какой вопрос бы задали этому пианисту на месте пермского журналиста?
Он бы вам ответил " какие - то планы были. Но я забыл, какие" 😄А на счёт " как вам Пермь?" ответил бы " ой, тут такие великолепные сливы в шоколаде, даже больше скажу - вкусные, что мне не до Перми.." 😆
@beldik на эти вопросы вы получили бы такие же ответы, как эта журналистка. Особенно поерничал бы Плетнев над вами, отвечая про планы. Этот вопрос "звезды", по их словам, считают самым тупым. И так раздражаются... "Ну, какие у меня планы, конфет заказать еще, вот таких и пойти лечь в ванну в Москве. В Перми не успеваю."
@@polperкритики, покажите класс всем заступникам, какие бы Вы вопросы задали Плетневу от лица пермского тв? И все сразу поймут насколько они не правы. А переход на личности, пустой треп.
У журналистки такая работа- задавать вопросы, может быть, и не самые интересные для этого гражданина. Но, быть говнюком и быковать в ответ очень мерзко выглядит.
Какие вопросы - такие и ответы, сами в слушайтесь в формулировку. Надо же так сформулировать вопросы на уровне детского сада. Молодой дирижёр, а чё нужен старый? Ответ грамотный
В этом то как раз и есть работа журналиста. Задавать интересные вопросы. Но сначала нужно расположить собеседника. Это называется раппорт. Просто спросить любую фигню может любой человек. Это не делает его журналистом. Журнолист это профессия. На нее учатся пять лет. А отвечал он максимально культурно, на те дежурные, не интересны и формальные вопросы.
Зачем соглашаться на интервью, если не хочешь общаться с журналистами? Да, может некоторые вопросы были глупые, но вот например вопрос про программу и про молодого дирижера - вполне нормальные. Можно было бы рассказать про свои творческие решения, про предпочтения в музыке, похвалить талантливого человека, но вместо этого половина интервью - "я ничего не знаю" и тупое ерничанье про конфеты. Тем более, не такая уж журналистка и глупая, сразу поняла, что это будет за "интервью" и свинтила, кстати, очень вежливо.
А я его понимаю. Это не высокомерие. Он сидит с нотами, погружён в работу, которая у музыкантов такого масштаба нередко идёт и после выступления. Журналистка (про их фирменную наглость знают все) проникает в артистическую (не факт, что про интервью вообще договаривались), задаёт совершенно шаблонные вопросы. Это раздражает. Плетнёв не любит шаблоны. Нужно обладать определённой смелостью и огромной честностью, чтоб сказать "не знаю, чем был обусловлен выбор"... он честно ответил, что чем-то точно был обусловлен. Мне такой ответ больше нравится, чем красивый светский фасад из "умных" слов, подготовленных заранее. А эти сливы в шоколаде я бы и сам попробовал.
@@happyhappy-gl5ge она сюда пришла и решила что может кого-то отвлекать своей чушью. Плетнёв сам к ней не обращался. Конечно увидев что перед ним что-то совершенно бездарное и проходящее он решил побыстрее ее убрать из поля своего зрения. Правильно сделал
Он сам бездарный в сравнении с Мацуевым. Обычный пианист, которому подфартило получить премию на конкурсе, так как лучше, видимо, никого не было. Повезло
а шедевр в чём - в том, что человек самоутверждается за счёт тактичной, доброжелательной журналистки? он что, на интервью пришёл, чтобы ему глубокие вопросы задавали? она ему в "трусы" не лезла, вопросы про личную жизнь, политику не задавала. абсолютно обычные вопросы "о природе, о погоде". пускай бы попробовал на интервью у Собчак покривляться. да, Михаил талантливый как исполнитель, но как человек - говно, а вот это уже никаким "талантом" не перевесить! Послушайте интервью Цискаридзе. Человек - гений, но никогда так не общался с журналистами. Если ты причисляешь себя к творческой интеллигенции - причисляй, но и не забывай, что её представители так низко себя с людьми, ниже их по статусу, не ведут! вы думаете, так всрался этой журналистке Плетнев? ей сказали снять материал - она сняла. я думаю, она работает на таком телеканале, с такой заработной платой, где она ни перед кем не обязана делать интервью на уровне Дудя. это интервью чисто ФОР МАЛЬ НО Е, для галочки, для отчета перед руководством!!
Отвратительный человек с раздутым пафосом и звездой во лбу. Трех с лишним минут хватило, чтобы мнение об этом персонаже сменилось на противоположное. Иногда лучше играть чем говорить.
Ну видно, что он в плохом настроении, сорвался на журналистку - зря, потом будет чувствовать себя виноватым, нужно уметь себя контролировать, он не умеет....
@@user-ov1kc7qr5g Да, это интервью состоялось во время гастролей Плетнёва в Перми в начале декабря 2019 года. Журналистка (Маргарита Неугодова) скончалась от последствий ковида 3 марта 2023 года на 56-ом году жизни.
Плетнёва лишили оркестра, который он сам же и создал. В России он не проживает и насколько я знаю не гастролирует. Какого года события на этом видео? Скорее всего до спецоперации .
Да, шестилетней давности. Концерт был посвящен 145 летию со дня рождения Рахманинова. А его спрашивают, чем обусловлен выбор программы и почему не Чайковский
Ничего, Плетнёв успел создать новый оркестр RIO (Рахманиновский международный оркестр). Мир воюет, а в международном оркестре Плетнёва музыканты из Словакии, Франции, России, Украины, Израиля и других стран мирно исполняют Рахманинова
@@user-wc3ws8jg8b Плетнев гений. И по Украине он на стороне добра. Поэтому зло его и лишает своего собственного оркестра. Со времен конкурса Чайковского слежу за ним. Чайковский это его фишка. Его можно назвать одним из или лучшим интерпретатором Чайковского. Единственно , что в отношении Плетнёва омрачает образ этого гения - непонятные скандалы в Таиланде..
Конечно, некрасиво он здесь себя ведёт. Но, как говорится, "каков вопрос - таков ответ". Найдите здесь же в Ютубе его интервью в Одессе (посты со ссылками Ютуб удаляет, поэтому наберите в поисковике: "Званый гость. Михаил Плетнев"). Умные вопросы совсем молоденькой журналистки - и адекватные, умные и глубокие ответы маэстро. Разговор на равных. А здесь с самого начала, с первой же реплики интервьюерши уже ясно, что разговора не получится. Плетнев, судя по всему, - ярко выраженный интроверт. И он не из тех, кто из любезности будет притворяться обаяшкой. Он проницателен и видит уровень собеседника насквозь. Для того, чтобы его разговорить, надо его заинтересовать. А с таким банальнейшим, тупым набором вопросов шансов на это ноль. Он просто не будет опускаться до такого уровня. Да, может быть, это можно назвать надменностью, высокомерием. Но его можно понять. Потому что 95% таких вот пред- или послеконцертных интервью - увы, примерно такого же уровня. Конечно, лучше ему было просто отказаться от беседы. Как это делал, например, Карлос Кляйбер, за всю свою жизнь не давший ни одного интервью. Но уж как получилось, так получилось. (PS: Осмелюсь дать непрошенный совет господам журналистам: если вам предстоит интервью с академическим музыкантом, а вы "не в теме" - хотя бы посоветуйтесь предварительно с кем-либо из профессиональных музыкантов, лучше всего с теоретиком или музыковедом. Иначе, из-за специфичности темы, вероятность сесть в лужу довольно велика).
Это часть его работы - общаться. Журналист задавала корректные вопросы. Получается, он работу свою выполнил плохо. Нахамил, испортил настроение. И уровень журналистки здесь не причём. Ему не обязаны в провинциальном городе предоставлять интервьюера уровня познер. Выглядит в этой беседе. музыкант, как быдло.
Cпасибо!!!! Мы так долго искали это видео! Умора! Плетнев молодец, так и надо с журналистами, которые и профнепригодны, и не подготовились к интервью. Бедная девочка, может она все-таки сменила профессию.
Девочка умерла. Она задала вполне нормальные вопросы. Концерт был посвящён Чайковскому, его спросили , почему он не играл произведения Чайковского, " ведь это ваш любимый композитор", чем обусловлена программа. Плетнев хамил ее. Для вас это норма, видимо
@@happyhappy-gl5ge Кто вам сказал, что левочка умерла? Ее фамилия какая? Вы считаете, что Плетнев ее сглазил? Плетнев саркастически отреагировал на отсутствие профессионализма, нормально. Он не сказал ни одного хамского слова, в отличие от вас.
При чем тут сглазил? Вы чего тут додумываете? В чем ее непрофессионализм? Ее интересовало, почему он не играл Чайковского, чем это обусловлено. Ей велели , чтоб она попросила его поздравить филармонию с юбилеем, ей неудобно было сходу просить его об этом, она спросила про программу.Потом уже попросила, чтоб поздравил. А он ударился ёрничать, про сливы ей говорить. Это называется тихая агрессия. Он показал тут, какой он " интеллигент". Журналистка умерла. Её звали Маргирита Неугодова. Она плетнёву ничего плохого не сказала. Чего из мухи слона делаете, его хамство обелили, а девушку затравили. Вот ваша интеллигентность вся в этой травле. Еще бы он с публикой был невежлив. Публика ему приносит доход. Правильно, что с журналистки-то ему взять?
Как это часто бывает при общении с хамами, ошибку совершила жертва хама. После первого "ответа" этого Плетёва ("не знаю, почему", хотя выбор репертуара всегда мотивирован) журналистке следовало остановить интервью и уйти, сказав ему "спасибо, всего хорошего!". Вместо этого, журналистка начала рассыпаться перед ним в благодарностях от имени города, хотя никто из жителей города её на это не упомномочил. Более того, журналистке следовало бы - и это уже её профессиональная ошибка, - готовясь к интервью, ознакомиться с биографией этого персонажа в Википедии, в которой, в частности, описаны его тайландские "похождения". И даже если речь не идёт о судимости, журналистская этика обязывает не рассыпаться в благодарностях и заискивающих вопросах перед личностями с сомнительной репутацией.
Пришел от Понасенкова. Могу сказать что это яркий пример снобизма, возвеличивания себя над окружающими и даже немного хамства. Девочка не виновата что живет в глубинке. Может перенервничала, не подготовилась. По настоящему ВЕЛИКИЕ люди, даже таким девочкам ответили бы с достоинством и любовью. Видимо это средний уровень, когда ты уже не быдло, но не станешь Рахманиновым
Между прочим, это единственное такое интервью , Плетнёв прекрасно говорит, мастерски владеет словом. Но тут совсем луговую корову подослали и ее позор слили.
@@unconcioustomato5617 я не согласна, что Маэстро в остальных интервью страдал косноязычием. Во всех интервью с ним чувствуется полная гармония и полифония- он стройно и глубоко мыслит и так же выражает свои мысли. У него живая речь , а в зависимости от настроения- он тонко шутит. Ну а здесь был чистый сарказм. И я абсолютно с ним солидарна- она прямо напрашивалась на троллинг.
Не преувеличивайте! Молодая девочка задает нормальные вопросы, вот, если бы был мальчик Плетнев был бы любезнее! Да, надо посылать к нему брать интервью мальчиков!😜🤪😝
Тут пишут, что журналистка его ровесница. В их возрасте уже с зубами проблемы. Ему-то есть, на что импланты вставить, чтоб не шепелявить. А журналист достаточно имеет денег, чтобы вставить зубы и не шепелявить? Не думаю, что она бы не занялась своей дикцией, будь у нее средства
Очень похоже на подставу. Будто человека с начала довели до такого состояния, а затем вырезали момент доведения и оставили только то как человек отбивается. Мы не знаем какие вопросы были до. Судя по бесцеремонному тону журналистки как на судебном допросе она могла и в " трусы" до этого момента залезть. Человек действительно заинтересованный не будет задавать так вопросы на отвали. Ну, если для неё Плетнев - это отвали, то чего она ждала? Зачем ему распинаться? И повторюсь. Человек не просто так замкнулся. Скорее всего до этого были слишком больные вопросы скорее всего в недопустимом тоне. Это надо как довести, чтобы художник отказался говорить о своей работе? Интересно, что было до того. Но скорее всего не узнаем. Музыканты это люди как раз с выдержкой, с воспитанием. Сами занятия музыкой с детства воспитывают сдержанности, терпению, чуткости, вниманию к деталям и пр. Повторюсь, это похоже на шок от хамства журналистки. Если б для него это было привычным делом, ему бы не надо было вежливо отстраняться от очевидной агрессии, продолжая отвечать, а решительно прекратить это безобразное вторжение. Но человек был уставший после концерта. И кстати голос журналистки отнюдь не девушки, больше старушки.
Возможно концерт был чем-то эксклюзивным. И мастер всё же ожидал какой-то реакции на это. Это как подарить человеку кольцо с редким драгоценным камнем. А человек, принимая кольцо, спросит как тебе оформление в наших магазинах.
Что значит " мы не знаем, какие вопросы были до"? Вы слышите, как журналистка приветствует его? " Михаил Васильевич, рады вас приветствовать на пермской земле..." ЧТО может быть ДО? Какие ещё могут быть вопросы, а тем более " больные" ДО приветствия? Это её первые слова в обращении к Плетневу. Ей поручили взять у него интервью. Концерт был посвящен Чайковскому. Вопрос она задала по теме - почему он не исполнил произведение своего любимого композитора. Вопрос по теме, если учесть, что журналистка не музыкант. Чего она ждала? Ответа на свой вопрос ждала. Это ответы Плетнева на отвали, а нее вопросы. Ещё раз - она не музыкант. Ей поручили задать ему вопросы, она задала. И что вас так задел ее голос? Какая разница, девушка журналистка или пенсионерка? Видимо, вы сама пенсионерка и хотите, чтоб и журналистка была не моложе вас, мол, как это её девушкой назвали, ведь по голосу не скажешь, что она девушка 😅 Ух, как вас задело это, что даже про какие-то её больные вопросы нафантазировали😄 Включите начало видео и услышьте, что интервью начинается с приветствия журналистки Плетнёва на пермской земле. Остальное - ваши фантазии 😄
@@happyhappy-gl5ge А может это вас задел мой комментарий? Голос реально старушечий. По вашей логике если Вы слышите голос старика, то вы сам старик??? Так можно далеко пойти. Если слышите мяуканье, значит вы кошка) Если слышите плач младенца, значит вы младенец) Я смотрю сторонники журналистки такие же агрессирующие и не логичные, как и она сама. Знаете почему старушечий голос особенно неприятен в этом разговоре? Потому что возраст предполагает мудрость, а её нет. Ну не такие вопросы должны быть к Плетневу. Тем более он не рядовой музыкант. Она должна была хотя бы погуглить. Жаль, что он вообще с ней разговаривал. Не надо было опускаться до её уровня. А знаете может он и прав) Нормальные такие были у него ответы). "Конфеты были великолепные. Я бы даже сказал вкусные!" Ну разве он не похвалил гостеприимство?) В чем тут хамство?) И пожелал всего хорошего. В чем хамство то?) Чего не довольны?) Что бисер не мечет что ли? Миленькие, бисер был на концерте. Его то и не заметили))) А если для вас это не бисер, то чего ждёте от "убогого"?) Вам же вежливо сказали, что конфеты вкусные), пожелали всего хорошего)))
Миленькая, даже , если и старушечий голос, а где у Плетнева мудрость? Ведь он ее намного старше, а ни мудрости, ни интеллигентности, ни такта. Дожил до седых волос, а ума не набрался. В данном случае журналистка мечет бисер. Ей надо было после первого ответа пожелать ему доброты и здоровья, развернуться и уйти. Это для вас он гениальный, а на деле рядовой. Мало того пианист посредственный, так еще и как человек гаденький. Никто из известных музыкантов не позволял себе так разговаривать в интервью. Где тут ум и мудрость? Старичок уже, а шутки плоские. Да ещё корона мозг сдавила, считает ниже своего достоинства ответить на дежурные вопросы. Баобаб типичный
Не подобает артистам такого ранга так разговаривать с кем бы то ни было. Не делает чести. Если тебе не нравится задающий вопросы человек или не нравятся вопросы или ты устал с дороги или после концерта, то скажи и откажись от интервью, а издеваться над человеком(а это понятно по так называемым ответам и ухмылочке) не подобает музыканта такого ранга. Господин Плетнев очень мощный дирижер, талантливейший пианист и композитор, а вот человек.... Лучше бы я не слышала это интервью в стиле "а не поскубаться ли мне над этой девочкой"! Поразвлекался, молодец. На днях послушала песню Пахмутовой "нежность" в исполнении Аллы Баяновой в сопровождении Плетнева. Гениально!!! Это два разных человека:аккомпанирующий и дающий это ужасное интервью. Так больно разочаровываться!
@@user-vs1xy5vt1i А кто вы такая, чтобы судить, что гениальным артистам подобает? Ваше-то мнение кто спрашивает? Очень подобает, потому что непрофессионализм и глупость всегда должны ставиться на место, а баба эта в журналистику не должна была на пушечный выстрел допускаться.
@@MishaSkripach не знаю, кто вы, Миша Скрипач, или же псевдонимом прикрываетесь,, я же скрипачка, проработавшая в оркестре более тридцати лет (это ответ на вашу фразу "кто вы такая"). И абсолютно уверена, что имела право так отреагировать на это интервью, оскорбительно прежде всего для именитого музыканта, не делающего ему чести.
@@user-vs1xy5vt1i Похоже, Вы себя считаете фигурой, равной Плетнёву. Не смешно? Всяк сверчок знай свой шесток. Иначе будет получаться клоунада и фантасмагория. Он на своей территории- в филармонии. Не имеющей музыкального образования журналистке следовало быть очень скромной и очень предусмотрительной. Музыка это не политика, где все равны. Не забывайтесь.
И с чего тут кончал Понасенков? С надменного молчания? Типа это должно считаться великой победой интеллекта - выставить на посмешище итак никому не известное создание? Да, это безусловно уровень элитарного мышления.
Ответ уже содержится в вашем вопросе) Да потому что это Понасенков. Такой же самовлюблённый нарцисс, который считает, что он центр вселенной, а остальные пыль.
@@Phenixx777 да может оно и так, может действительно вопрошающая, задающая тупорылые типовые вопросы является не более чем пылью. Суть в том, что интеллигентный человек не должен опускаться до хамства к неагрессивному человечку. Он ж все таки джентльмен, а не хуй собачий.
@@MrCrazyMaxi Дык Плетнёв на своей территории- в филармонии. А вы всё пытаетесь законы подворотни распространить на филармонию. Что ты забыл в филармонии? Плетнёв в подворотне ничего не забыл. 😃
@@Alexander_Goosev ну так в том то и дело, что он ведёт себя как будто он в той подворотне. Интеллигентный человек не обидит даму. Дама как раз таки себя вела вполне прилично, даром что вопросы тупые, это не повод выёбываться. Это не уровень приличного человека. Тот случай когда воспитанности у подворотни оказалось больше.
@@MrCrazyMaxi Дык подворотня лезет. С волка́ми жить, по волчьи выть. 😃 И при том, что Плетнёв был безупречно корректен. Он дал понять журналистке, что его не устраивают заезженные стандартные вопросы, которые она под копирку задаёт приезжим знаменитостям. Проще надо было ей быть, скромней, естественней. Без "обусловлено". Тем более , что у неё нет музыкального образования. И заранее об интервью надо договариваться, а не за полчаса. Чтоб партитуру с неудовольствием не откладывали. 😃 Ничего не поделаешь, народные артисты- они такие. Шибко умные. 😃 Этой журналистке долго всё сходило с рук, но вот не сошло.😃 Короче, филармония не подворотня. И это так, даже если несправедливо по понятиям. 😃
Young Lady sounds very nice, polite and there is no anything unusual in her questions. Just ordinary questions, if not her, someone else would have given him similar questions. I appreciate talent of Pletnev, but in this interview Mickhali Pletnev only humiliated himself and show the world "unpleasant" side of his disposition. Shame on him for treating young interviewer in such unpleasant manner!!!
This young lady with speech impediment (totally unsuitable by a TV correspondent ) asked such questions as to demonstrate total cluelessness and lack of any interest in the work of maestro or his orchestra.
@@democolor42 If you don't know Russian, you are not able to evaluatе her impediment. If you do know Russian, то не выпендривайся. Многочисленные смешные "русские" ошибки в твоем тексте выдают полуграмотный выпендреж.
Не ну это обычное хамство и ни какая не игра слов , также в ЖКХ в форточку хамят и в больницах и тд. Сказал бы не хочу давать интервью- красивее выглядит бы
Откуда такое жлобство у маэстро, каждый человек делает свое дело. Возможно у девушки это первый опыт, она не задает хамских вопросов, например про историю в Таиланде, кого он предпочитает мальчиков или девочек.
Отвечать порядочно, доброжелательно, без короны на башке. Или надо специально стебаться над девушкой, унижая её? Какая бы она не была и какие бы вопросы ему не задавала. Вопросы вполне адекватные. Она , наверно, за бога его считала, что от растерянности, возможно, немного как-то коряво спросила. А оказался не бог совсем, а говнюк, который считает, что если он известный и с регалиями, то можно троллить девушку и унижать. Надо было девушке ему прикупить сливовых конфет еще и в дорогу. Пусть ест, раз ему только конфеты понравились😄 Сам себя опустил перед всеми и даже этого не понял🙂
@@happyhappy-gl5geА вы знаете обстоятельства этого интервью? А вы знаете почему он так отвечал? А может она до него докапывалась 20 раз и отказа не слышала? А может его плохо приняли? Но Вам это все не важно. Вам показалось что какие то слова сказанные "не с той интонацией" дают Вам право называть великого мастера "говнюком". И после этого вы еще будете учить кого-то каким-то манерам?)) Человек дал миру бесчисленное количество красоты и Вы будете в него плевать после пары каких-то язвительных слов? Что Вы дали этому миру, кроме своих комментариев?)
Почему 20 раз? С первого же ее вопроса, он дал ей понять, кто он, а кто она. Плохо приняли? Так в этом виноват он сам - пусть играет так, чтобы публика аплодировала стоя. Еще раз говорю - какие бы не были обстоятельства и вопросы, он должен достойно отвечать на вопросы. Я не представляю, чтобы на его месте так себя повёл, например, Луганский, Мацуев или Соколов, например. Не зазвездился ли он от той красоты своей, что привнёс в мир?
@@happyhappy-gl5ge Он никому ничего не должен:) Он уже многое дал миру, и продолжает давать. Зазвездился- не зазвездился. Какая разница? Почему человек не может быть уставшим, вредным, язвительным? Почему он должен соответствовать каким то представлениям Вашим о том как надо себя вести? Люди творческие они разные бывают, и представьте себе не всегда "приятные во всех отношениях".
Творческим людям нужен весь мир. Вот уж кто убеждённые глобалисты. Многие американские музыканты живут в Европе, многие европейские- в Америке. И т.д., и т.п. А ты- малограмотная жертва телевизионной пропаганды. А потом...: я так верила телевизору, а меня обманули... И поделом, невежа. 😃
Да, хамство музыканта зашкаливает. Самоутверждаться за счет молоденькой журналистки гнусно. Великий человек и на банальный вопрос найдет достойный ответ.
И вот так он самоутвердился, зная, что женщина ему не сможет ответить также по -хамски. Слышно, что добрая и с уважением к нему, а он воспользовался ее приветливостью. Ни в какие ворота вообще, жесть 😑
Спасибо Понасенкову за наводку)
Что за наводка, месье?
Тоже решил заценить) ) хорош
@@user-eq9tl4js4c месье же не манж па сис жур
Тоже от туда
@@happyhappy-gl5ge "искусство быть собой|Евгений Поносенков"
Это видео меня само нашло, после слов Понасенкова
А что за видео с Понасенковым?
@@tlukhovskyyuriy9166 не помню в каком именно, но в одном из недавних интервью
Тебя алгоритмы ютуба нашли, вась
@@puk1414 Васенька 😍🥰🥰🥰🥰🥰
Главная задача журналиста в интервью - раскрыть человека. Думаю, она великолепно справилась. Дала возможность ему быть собой.
Себя она уж точно раскрыла до фельдиперсовых трусов
Откуда вас столько обиженных и обозлённых на девушку журналистку? 😮 Почему к ней столько ненависти и злости?😶
@@happyhappy-gl5ge Никакой злости. На дураков не обижаются и не злятся. Они не ведают, что творят априори. Их просто мягко ставят на место. Что и видим на видео.
Нормальные вопросы. Концерт посвящен Чайковскому.Она спрашивает, почему не Чайковский в программе, ведь он любимый композитор. Это его надо было твёрдо на место поставить, но она была при исполнении. Была бы независимой журналисткой, или типа пошлой Довлатовой или Собчак, ответила бы соответственно
@@happyhappy-gl5ge В розовой кофточке, связанной бабушкой
По звуку у людей за кадром уже истерика
Очень качественное интервью, личность раскрыта
Да . Мишка Плетнёв показал себя хамом
@@user-oh3nd3nf1pа журналистка терпилой, неужели нельзя было ответить?
Говняненький какой-то мужичок...
Да, музыкант выдающийся, можно сказать на сегодняшний день - первый, а человек - так себе. Не ожидала. Угас в моих глазах. Жаль, конечно.
@@user-rk1uz9hx5m Плетнев этого не переживет.
И правда guilty pleasure
Самое сочное, что журналистке после подобного интервью предстояло написать статью, опираясь на ответы Плетнева. Я бы это почитал.
"Конфеты или блинчики? Что привлекло маэстро Плетнева на пермской земле? "
Гениально! Вот если бы вы брали интервью у Плетнева, он бы не троллил, а нормально поговорил. Потому что для журнализма способности нужны.
судя по тому, что видео выложено в эфир - это и было видео-интервью. Для печатного СМИ обычно пишут на диктофон без камер. Ну, обычно. А написать действительно было бы трудно. Но если это публикация о событии - то одного короткого комментария будет достаточно. Тут переживать не о чем. Интервью берется, чтобы расцветить публикацию о событии. Было то-то, то-то, вот комментарий А, вот комментарий Б. В печатном виде полный вариант этой записи и не нужен. Ну, не сказал человек вам что-то подробно - но и не сказал. Сложнее, когда это нужно именно для видео, и они хотели сделать видео-интервью. Но ерничать здесь не о чем.
Все кто наехал на Плетнёва, вообще не представляют уровень этого МУЗЫКАНТА , так же как и эта журналистка. Какой вопрос - такой ответ. Ничего хамского он не говорил. А от тупости вопросов и правда СМЕШНО.
Прекрасно представляем, записи есть, уши тоже. Она спросила вполне логичный вопрос, почему он на концерте, посвященному П.И. Чайковскому,не исполнял его произведения " ведь все мы знаем, что ваш любимый композитор Чайковский"
Перед властью подобострастно, заискивающе расшаркивался бы. А обычную журналистку без связей и денег можно и с дерьмом смешать с видом спесивого барина.
03:29 - Конфеты великолепные -
- Спасибо -
- Могу даже больше сказать - вкусные ! -
Гениально!😅
Могу ещё БОЛЬШЕ сказать - конфеты называются Черно - слив Михайлович🤣 На всех маркет плейсах можно купить😂😂😂
Бруно Мансанжион позавидовал бы такому интервью!
Юная журналистка от волнения начала говорить глупости. Зря он так...
Имел удовольствие общаться с выдающимися музыкантами. С удивлением отмечал одну особенность. В разговоре с поклонниками, с коллегами из провинции они всегда незаметно "приподнимали" собеседника на высоту собственного мирозерцания...
Это было самое жестокое интервью, которое я видел в своей жизни.
Я на стороне неопытной журналистки, пытавшейся, пусть с очевидной наивностью, наладить разговор с...
Согласна с вами!
Всегда в памяти всплывает "интервью" такой же неловкой пионеркой с Цоем
- А какая в детстве ваша любимая игрушка была?
- Пластилин..Из него можно слепить,что угодно
Цой, особенно в том контексте,явление,с которым советские люди не сталкивались и стояли,рты разинув..
Но он терпеливо отвечал на этот "блиц"..
Ржали его музыканты,но не он..
Вы вообще смотрите какие интервью сейчас популярны? С грубостью, матами, открытой ненавистью да еще все это помножено на бессмысленные 2 часа болтовни?? И вот это самое жестокое ? Мда😂🤣
@@user-fm9cu5rd7j я тоже про Цоя сразу подумала
@@kortiz3931 Есть такое... одно из самых популярных шоу на русскоязычного ютубу - ЧБД... Там человека могу и с порога начать материть...И ничего! Это видите ли смешно! ( кому?) На улице кого-то обматерить и в ноги плюнуть? Тоже в порядки "морали" . А тут видите ли очень "жесткое". Как будто человек напротив тебя - всегда твой друг сердечный и обязан только дифирамбы петь... Какая-то мамашевская выдумка ....( причём рядовые мамаши сами кого хочешь обматерят)
👏👏👏
Не вижу тут ничего, что вызывает такой восторг у комментаторов. Такое пренебрежительное отношение к девушке и к слушателям. Ничего криминального она не сделала. Даже если ему не нравятся вопросы или дикция, не повод так себя вести, всегда нужно оставаться человеком и относится с добротой к окружающим.
Какая разница девушка или мужик? Если она девушка то надо ей все прощать, даже если она не умеет выполнять свою работу?
А если ты придешь на работу и сделаешь вид что не знаешь как ее выполнять, тебя тоже защищать начнут?
Ты реально не слышишь, что вопросы задаёт девушка, а не мужик? Был бы мужик, писали бы, что почему он хамит журналисту ( муж.пол). Она задала вопрос, почему играл не Чайковского, ведь это его любимый композитор. Концерт был посвящен Чайковскому, вот его и спросили, почему не самого Чайковского играл
@@cosythar6981 а при чем тут пол? Я не прошу какого-то особенного отношения к ней, для удобства назвала ее «девушкой», можете называть ее «человек». Он не ее работодатель, что бы делать ей замечания, это могла быть и студентка. Его это вообще не должно волновать как она разговаривает, тем более придираться к манере речи, вопросы она задавала корректные и пыталась как может выйти из ситуации. Если уж вы настаиваете на том, что каждый должен выполнять свою работу качественно, то он человек, чье благополучие зависит от любви зрителей, пусть тоже не косячит
@@happyhappy-gl5ge а потом все страдают, что мир такой жестокий
Вот именно, он без публики никто. Это публика ходит на его концерты,и он должен быть благодарен зрителям, что его вообще оценили, а журналистам спасибо скажет, что о нём вообще напомнили
хамство
Оказывается, эта журналистка умерла от последствий ковида, упала прямо на работе в филармонии от остановки сердца. Коллеги ее отзываются о ней, как о талантливом профессионале и хорошем человеке. Светлая память девушке
да от разрыва сердца, довёл её этот тиран, опасное психологическое насилие до смерти
@@Varpuspolloантиваксером.
Девушка добродушная и вопросы были нормальные. Светлая ей память!
@@ad5792 ясн опять мужык 14 лет довел бедную 88 летнюю девушку насильник
За Берлиоза его соратники «по вероисповеданию» тоже сильно переживали..
Считайте что мастер Воланд тоже прослушал это интервью и вынес свой вердикт:
Видео разочаровало, я как человек с высшим образованием (историк-музеолог) любящий свое дело и разбирающийся в различных аспектах культуры (в особенности архитектура) должен сказать что Михаил Иванович повёл себя по хамски, журналистка видно из её речи, интонации готовилась к интервью, да, провинциальный уровень, но всегда надо оставаться человеком, она этого не заслуживала, если то что писали что она умерла - светлая ей память, а как человек данный деятель культуры мне глубоко неприятен, Монтсеррат Кабалье или Эва Подлещ никогда себя так не вели, а с его стороны такой разговор - настоящее хамство.
Михаил Иванович? Глинка?
If you're going to complain about him at least get his name right. It's the least you could do.
К сожалению, согласен. Здесь повёл себя совершенно недопустимо, неучтиво, держал себя свысока, просто по-хамски даже.
@@BolesawPiast так он даже и петь- то не умеет , негодник!)))совсем распоясался!)))
С днем рождения милый и дорогой Михаил Васильевич.
какой мерзкий чувак
устал маленький с плебсом общаться
Так ведь и Плетнёв не аристократ, судя по данному разговору) .
Звезды ведут себя гораздо хуже,он терпел её...
А ведь верно говорят, если хочешь узнать человека, посмотри как он общается с людьми статусом ниже себя. В этом интервью Плетнев полностью раскрылся. Хамство и низость.
У Плетнёва чувствительный слух. Ему мучительно слышать дефективную речь. Недопустимо, чтобы у интервьюера была такая дикция. Это непрофессионализм.
Тупые вопросы
@natashamusician509 Абсолютный. Знаешь, что это такое, музыкантша? 😃
Перелогинься, плетнев. Чужие дефекты речи это не повод для хамства. @@Alexander_Goosev
@@nn3ak Дефекты речи журналиста-интервьюера? Это профнепригодность.
Бог подаст.
Думаю,не стоит соглашаться на интервью,если нет интереса
А что вы восхищаетесь? Журналистка слабая, но и Плетнёв выглядел глупо и жалко, издеваясь над ней свысока. Великие люди даже с питекантропом ведут себя достойно, а не глумятся. А вот конфеты в Перми действительно вкусные.
Она не умеет брать интервьюб а ей платят за это... Вопрос - ЗАЧЕМ? Это ее РАБОТА! И если она не умеет выполнять эту работу то пускай вон идет!
Если Плетнёв не умеет играть чисто, пусть тогда тоже идет вон со сцены и не втюхивает публике безобразную игру!
@@cosythar6981 Она здесь не при чём, она задала те же вопросы, которые задают в подобных интервью постоянно, в том числе и Плетнёву, и он на них отвечает и отвечает вежливо. Легко можете найти их на ютубе. А вот здесь решил поиздеваться.
@@happyhappy-gl5ge Плетнев получает деньги от многотысячной публики. А эту "журналистку" взял на работу один дебильный начальник.
@@happyhappy-gl5geСлушай, не нервируй меня, глухая. Не заставляй меня напомнинать тебе, где твоё место. Захотела тест на музыкальный слух?
Пришел по наводке Евгения Понасенкова - это шедевр!) Браво, Михаил...
И на старуху бывает проруха. Или вы безгрешный. Ну, осталось только распни ее кричать толпе.Что за травля-то? Бедная женщина😑
@@happyhappy-gl5ge о, вы и тут отметились) Вы случайно не эта журналистка? Какая ещё травля? Культурный диалог)
" и тут" - это где?)) Нет, случайно не эта журналистка)). Вам не кажется, что я бы на месте этой журналистки не позволила бы со мной разговаривать? 😁 Он бы у меня быстро стал искать пятый угол за такое хамство😄 Так что дайте мне хоть тут девушку поддержать от толпы))
@@happyhappy-gl5geВ качестве уборщицы, пятый и шестые углы УЖЕ обязаны были быть найдены и вылизаны ВАМИ, Вашим дрянным деревенским языком задолго до прихода мастера в помещение. Это весь ваш уровень. При большом желании, не запрещается целовать пол, по которому прошел маэстро-Плетнёв. Знайте свое место!
И ты знай свое место, брысь под лавку!
Это не троллинг, а хамство.
Человек просто неприятный. Могу даже больше сказать - мерзкий.
Пальцем тычет как ребенок в детском саду. Никакого такта, никаких манер.
@@shotkey610Ютубовский гном.
Где здесь хамство
@@Israel_alive_forever Когда человеку задают вопрос, неплохо бы на него ответить. Либо сказать, что отвечать не хочешь, потому что вопрос некорректный/тупой. Он же делает прямо противоположное, как будто с ним разговаривает предмет мебели, на который можно внимание обращать, а можно и не обращать. В этом и хамство. Вы его не видите?
Да, Понасенков ведь тоже хам, раз дал наводку на этот ролик
При отсутствии желания разговаривать, на любой, даже очень хороший вопрос, всегда можно дать тупой ответ, как делает этот товарищ. Ну отказался бы, чем так выпендриваться!
Журналистка вывела дефектной дикцией. У талантливых музыкантов чувствительный слух. У интервьюера должна быть чёткая дикция. Это профессиональная обязанность.
Я не понимаю что тут смешного? Может дикция у нее не поставлена, но ведь она искренне старается, неужели нельзя было помягче с ней обойтись хотя бы за этот наив? Бедная девочка, а он гадкий брюзга
Совершенно верно, некрасиво по отношению в людям, к человеку котрый ничем его не обидел
чувак не любит давать интервью. а в тех что есть - ответы не умного человека.
девочке 50, и всю свою карьеру она был блатная, шепелявая и бездарная...
Лабораторный материал для факультета журналистики
Ну а что вы тут хотите. Как бы вы это разобрали? "Будьте готовы, что ваш собеседник вместо ответа будет просто кивать головой". Ну, возможно. К этому надо морально подготовиться. Но обычно это все равно неожиданность. Ваша тема беседы или вопросы нацелены на разговор. Разговора не выходит. Вопросы о каких-то фактах? Ну, может быть. Это можно разбирать только в том ключе - иметь запас вопросов в стиле "блиц" - на которые человек действительно будет отвечать "да, нет" или выбирать один из ответов. Тогда - да, можно выкрутиться и обернуть это в такое игру-интервью. И не будет ощущения, что собеседник пинается. "Каша или Макароны", "Мендельсон или Прокофьев", Ваше утро - играть или гулять. )))) Ну, в общем, такое можно иметь в заготовке, если совсем уже тупик.
Он не такой,журналистка облажалась и это очень заметно
Журналистка нормальная на самом деле. Это обычные вопросы. В них нет ничего такого тупого. А это отталкивающий и мерзкий тип. Даже то что он делает и как он это делает не дает ему права так разговаривать с людьми. Человек просто делает свою работу, задавая вопросы. Не хочешь на них отвечать, тогда просто не отвечай и все. Человеку вот так вот отбивать желание работать журналистом. С ним же за его работу никто так себя не ведёт. Те кто не хочет слушать, просто не слушают и всё. А те кто думают, что типо он же никого не оскорбил и тд. Да лучше бы оскорбил, чем так себя вести. Это хуже оскорблений, это показывает весь нравственный уровень развития этого человека.
Agree
100 процентов верно
Боже, мадам, вы камертон нравственности и порядочности😂
Да, он Михаил Плетнев, но мог бы быть тактичнее, противно слушать, не соглашался бы на интервью, невежливо, даже по хамски себя ведёт. Слушать его больше не хочется, к счастью, есть много прекрасных пианистов и без него.
Педофил судили в Таиланде
Блин, когда журналистка собирается приблизиться к Гению, ее обязанность подготовиться к интервью, а здесь отношение к Маэстро, как будто у подъезда встретила соседа , с которым давно не виделись, и спрашивает о том, о сем.... Это ее косяк, а не Маэстро.Он в курсе, что такое профессиональный журналист , а здесь в первую очередь ЕЁ неуважение к нему, а не наоборот.
В чем неуважение???
@@happyhappy-gl5ge вам во второй раз написать то, что я уже написала? Вы только с двух раз врубаетесь?
@@user-so8iv3pk1b да и не надо. Мацуев вам в помощь.
Обожаю Плетнёва и его тонкий немногословный юмор.
У нас говорит через год юбилей филармонии, ну так через год и поздравлю😂
Через год его филармония не пригласит😇. С паршивой овцы хоть шерсти клок
Вы, кто пишете здесь, не смейте так отзываться о Великом Музыканте!
ну, выступите "на защиту" аргументировано - а вы как-то ленитесь. Ну, что значит, не смейте - купите интернет, что ли. Мне как-то все равно - кто за, кто против. Вам - не все равно. Но что потрясать кулачками - возьмите и напишите аргументировано, по полочкам. Дайте ответ. А то " не смейте". Ой, щас все как не посмели )) Ну, смешно. По любому поводу.
Удивительное терпение, я бы давно уже послал эту журналистку
Что так испытывает ваше терпение? Вопрос о том, почему он не исполнял произведения своего любимого композитора Петра Ильича на концерте, посвящённому Чайковскому?
Здесь все такие умные что она должна была у него спросить
Он пожилой человек,а девушка некомпетентность свою показала
Героиню звали Маргарита Неугодова, она была лицом пермской журналистики: «И если бы я была не при исполнении обязанностей, а независимым журналистом, поверьте, я бы нашлась, что ему ответить и как! Увы, написав не одну сотню интервью со звездами, я не раз и не два сталкивалась с хамством. Правда, таких запущенных случаев в моей практике еще не было.»
"Лицо пермской журналистики"????!!!!! С такой речью?????!!!!
@@user-yr3rr8sv8y Ну, так написали в её некрологе.
Ты глухой? Как такое можно посылать брать интервью? Это пациентка логопедической клиники. Явно блатная. У интервьюеров должна быть отчётливая дикция. Это не обсуждается.
@@Alexander_Goosev Возможно, что в Перми это была лучшая журналистка на тот момент.
@@user-yr3rr8sv8y Это профнепригодность. Она просто выводила из себя дефектной речью собеседника. Собеседник не обязан быть логопедом и практикующим психологом.
Тем более у Плетнёва абсолютный музыкальный слух. Для него это мучительно.
Я хочу попробовать эти сливы в шоколаде) Как называются эти конфеты?
Hahaha, wakerglass, j'adore votre commentaire!
Называются " Чернослив Михайлович" - на всех маркет плейсах 😆🤣 Не благодарите 😂😂😂
Он не тролит, он издевается. Пользуясь положением звезды. Но звезды так себя не ведут. Какой бы ни был журналист, этот материал не для журналиста, а для людей, которые будут смотреть местное тв. Которые мечтали попасть на концерт, но не смогли. Для них снимается материал. Это он не журналисту в итоге так отвечает, а пермякам. И что он показал, что может распушить хвост павлина на фоне человека, которого он затравил? Ну не опытная журналистка. Стесняется, чуть не плачет. Опытная сама начала бы издеваться. Но только это тоже не интервью бы было. Не хочешь давать интервью, запрись в гримерке, так честнее. Чем плох вопрос о выборе программы? Чем плох вопрос про молодого дирижера? Про сотрудничество с филармонией? А Вы, критики, какой вопрос бы задали этому пианисту на месте пермского журналиста?
С языка сняли.
Он бы вам ответил " какие - то планы были. Но я забыл, какие" 😄А на счёт " как вам Пермь?" ответил бы " ой, тут такие великолепные сливы в шоколаде, даже больше скажу - вкусные, что мне не до Перми.." 😆
@beldik на эти вопросы вы получили бы такие же ответы, как эта журналистка. Особенно поерничал бы Плетнев над вами, отвечая про планы. Этот вопрос "звезды", по их словам, считают самым тупым. И так раздражаются... "Ну, какие у меня планы, конфет заказать еще, вот таких и пойти лечь в ванну в Москве. В Перми не успеваю."
Ещё одна обиженка, наверно, с таким же голоском)
@@polperкритики, покажите класс всем заступникам, какие бы Вы вопросы задали Плетневу от лица пермского тв? И все сразу поймут насколько они не правы. А переход на личности, пустой треп.
посредственные ответы на посредственные вопросы
И правда, 3 минуты 53 секунды
Офигеть, даже такую мелочь Евгений Понасенков запомнил)
54
У журналистки такая работа- задавать вопросы, может быть, и не самые интересные для этого гражданина. Но, быть говнюком и быковать в ответ очень мерзко выглядит.
Какие вопросы - такие и ответы, сами в слушайтесь в формулировку. Надо же так сформулировать вопросы на уровне детского сада. Молодой дирижёр, а чё нужен старый? Ответ грамотный
Тупость выглядит не менее мерзко
В этом то как раз и есть работа журналиста. Задавать интересные вопросы. Но сначала нужно расположить собеседника. Это называется раппорт. Просто спросить любую фигню может любой человек. Это не делает его журналистом. Журнолист это профессия. На нее учатся пять лет. А отвечал он максимально культурно, на те дежурные, не интересны и формальные вопросы.
@@andrewtube80 У нас с вами разные представления о культуре. Отвечал он как быдло и говнюк. Я знаю, о чем говорю, сам так умею.
Согласен, девушка с открытым сердцем, зачем так издеваться?
Хамство и высокомерие...
Невежество и ханжество...
2:01 смех за кадром
Какая мерзость, зачем так...
Что такое? Не услышал родную скреподержавную феню?
@@Alexander_Goosev вроде Казинника? Нет, спасибо, это мне не очень интересно :)
А Плетнев унизил сам себя таким интервью, а не журналистку.
@@Nik_Luscinius Нет, вроде оберскрепоносца. Пади!
@@Alexander_Goosev Слава Уkраinи!
@@Nik_Luscinius Слава Зеле под кокосом!
Зачем соглашаться на интервью, если не хочешь общаться с журналистами? Да, может некоторые вопросы были глупые, но вот например вопрос про программу и про молодого дирижера - вполне нормальные. Можно было бы рассказать про свои творческие решения, про предпочтения в музыке, похвалить талантливого человека, но вместо этого половина интервью - "я ничего не знаю" и тупое ерничанье про конфеты.
Тем более, не такая уж журналистка и глупая, сразу поняла, что это будет за "интервью" и свинтила, кстати, очень вежливо.
Да похоже, он не соглашался. Корреспондентка проникла с мылом. Нахальная девица. 😃
хам как и понасенков, если плетнём хоть умеет на кнопки жать, то "маэстро" мимо нот
А я его понимаю. Это не высокомерие. Он сидит с нотами, погружён в работу, которая у музыкантов такого масштаба нередко идёт и после выступления. Журналистка (про их фирменную наглость знают все) проникает в артистическую (не факт, что про интервью вообще договаривались), задаёт совершенно шаблонные вопросы. Это раздражает. Плетнёв не любит шаблоны. Нужно обладать определённой смелостью и огромной честностью, чтоб сказать "не знаю, чем был обусловлен выбор"... он честно ответил, что чем-то точно был обусловлен. Мне такой ответ больше нравится, чем красивый светский фасад из "умных" слов, подготовленных заранее. А эти сливы в шоколаде я бы и сам попробовал.
каков привет- таков ответ.
Ага, особенно женщине, которая ему ничего плохого не сделала.Вот молодец - самоутвердился, постебавшись над ней. Во герой😄
@@happyhappy-gl5ge она сюда пришла и решила что может кого-то отвлекать своей чушью. Плетнёв сам к ней не обращался. Конечно увидев что перед ним что-то совершенно бездарное и проходящее он решил побыстрее ее убрать из поля своего зрения. Правильно сделал
Он сам бездарный в сравнении с Мацуевым. Обычный пианист, которому подфартило получить премию на конкурсе, так как лучше, видимо, никого не было. Повезло
@@happyhappy-gl5ge Где он постебался? Все его ответы логичны на её вопросы, а вот то, что полно обиженок, на то, что вам попку не вытерли - факт))
Панасенков может Рекламировать Фильмы, я искал это с нетерпением
А он рекламирует в интервью и в лекциях часто) Много фильмов прекрасных посмотрела по его наводке)
Ахахахахах! «Я знаю, что Чуковский- это ваш любимый композитор»
Какое позорище!
Чайковский... Эта змеюка решила поддеть с цокольного этажа. 😃
@@Alexander_Goosev Корней Иванович шлет интервьюерше привет)
Промойте уши, она сказала" мы знаем, что Чайковский ваш любимый композитор"
Нет уж. Девушка- интервьюер говорит конкретно "Чуковский". И помойте, уж, вы уши.
@@user-hg8mr5ho9z Девушка (50 лет) шепелявит. Фефекты фикции.😃
Это, кстати, "лицо пермской журналистики". 😂
а шедевр в чём - в том, что человек самоутверждается за счёт тактичной, доброжелательной журналистки? он что, на интервью пришёл, чтобы ему глубокие вопросы задавали? она ему в "трусы" не лезла, вопросы про личную жизнь, политику не задавала. абсолютно обычные вопросы "о природе, о погоде". пускай бы попробовал на интервью у Собчак покривляться.
да, Михаил талантливый как исполнитель, но как человек - говно, а вот это уже никаким "талантом" не перевесить! Послушайте интервью Цискаридзе. Человек - гений, но никогда так не общался с журналистами. Если ты причисляешь себя к творческой интеллигенции - причисляй, но и не забывай, что её представители так низко себя с людьми, ниже их по статусу, не ведут!
вы думаете, так всрался этой журналистке Плетнев? ей сказали снять материал - она сняла. я думаю, она работает на таком телеканале, с такой заработной платой, где она ни перед кем не обязана делать интервью на уровне Дудя. это интервью чисто ФОР МАЛЬ НО Е, для галочки, для отчета перед руководством!!
Человек, который гения может публично назвать говном, сам говно. А поглядев на подписки этого человека, подтверждаю еще раз: точно говно.
💯 👍 всё верно пишете
Тактичность и тупость начинаются на одну букву. Вы перепутали слова😂
@@unconcioustomato5617 еще один.
это несмешно.
Отвратительный человек с раздутым пафосом и звездой во лбу. Трех с лишним минут хватило, чтобы мнение об этом персонаже сменилось на противоположное. Иногда лучше играть чем говорить.
Педофил судили в Таиланде
Ну видно, что он в плохом настроении, сорвался на журналистку - зря, потом будет чувствовать себя виноватым, нужно уметь себя контролировать, он не умеет....
Девушка умерла. А он не будет чувствовать себя виноватым. Но грех на душу взял
@@happyhappy-gl5ge Как умерла?
Переболела ковидом. А потом прямо на работе в филармонии упала и умерла, сердце остановилось😒
@@happyhappy-gl5ge Бедная девушка, очень жаль её, она по доброму спрашивала его, а он видно говно человек, жаль.....
По голосу слышно, что она добрый и мягкий человек. Очень жаль. А ему бог судья
Где отыскали такую журналистку? Похоже, что она только что закончила с большим трудом школу.
А ей на момент интервью 50 лет. "Лицо пермской журналистики". Страшно подумать о других частях тела. 😃
@@Alexander_Goosev Вы точно знаете, что ей 50 лет?
@@user-ov1kc7qr5g Да, это интервью состоялось во время гастролей Плетнёва в Перми в начале декабря 2019 года.
Журналистка (Маргарита Неугодова) скончалась от последствий ковида 3 марта 2023 года на 56-ом году жизни.
Она умерла.
чем -то обусловлено, но я забыл чем 🤣
На публику работал. Переиграть пугливую девушку много ума не надо.
Плетнёва лишили оркестра, который он сам же и создал. В России он не проживает и насколько я знаю не гастролирует. Какого года события на этом видео? Скорее всего до спецоперации .
Да, шестилетней давности. Концерт был посвящен 145 летию со дня рождения Рахманинова. А его спрашивают, чем обусловлен выбор программы и почему не Чайковский
@@user-wc3ws8jg8b Ну, понятно. Какие вопросы такие и ответы
@@user-wc3ws8jg8bспасибо, теперь я его понимаю)
Ничего, Плетнёв успел создать новый оркестр RIO (Рахманиновский международный оркестр). Мир воюет, а в международном оркестре Плетнёва музыканты из Словакии, Франции, России, Украины, Израиля и других стран мирно исполняют Рахманинова
@@user-wc3ws8jg8b Плетнев гений. И по Украине он на стороне добра. Поэтому зло его и лишает своего собственного оркестра.
Со времен конкурса Чайковского слежу за ним. Чайковский это его фишка. Его можно назвать одним из или лучшим интерпретатором Чайковского.
Единственно , что в отношении Плетнёва омрачает образ этого гения - непонятные скандалы в Таиланде..
Конечно, некрасиво он здесь себя ведёт. Но, как говорится, "каков вопрос - таков ответ". Найдите здесь же в Ютубе его интервью в Одессе (посты со ссылками Ютуб удаляет, поэтому наберите в поисковике: "Званый гость. Михаил Плетнев"). Умные вопросы совсем молоденькой журналистки - и адекватные, умные и глубокие ответы маэстро. Разговор на равных. А здесь с самого начала, с первой же реплики интервьюерши уже ясно, что разговора не получится. Плетнев, судя по всему, - ярко выраженный интроверт. И он не из тех, кто из любезности будет притворяться обаяшкой. Он проницателен и видит уровень собеседника насквозь. Для того, чтобы его разговорить, надо его заинтересовать. А с таким банальнейшим, тупым набором вопросов шансов на это ноль. Он просто не будет опускаться до такого уровня. Да, может быть, это можно назвать надменностью, высокомерием. Но его можно понять. Потому что 95% таких вот пред- или послеконцертных интервью - увы, примерно такого же уровня. Конечно, лучше ему было просто отказаться от беседы. Как это делал, например, Карлос Кляйбер, за всю свою жизнь не давший ни одного интервью. Но уж как получилось, так получилось.
(PS: Осмелюсь дать непрошенный совет господам журналистам: если вам предстоит интервью с академическим музыкантом, а вы "не в теме" - хотя бы посоветуйтесь предварительно с кем-либо из профессиональных музыкантов, лучше всего с теоретиком или музыковедом. Иначе, из-за специфичности темы, вероятность сесть в лужу довольно велика).
Вот уж кто сел тут в лужу, так это Плетнёв. При чем в свою лужу
Это часть его работы - общаться. Журналист задавала корректные вопросы. Получается, он работу свою выполнил плохо. Нахамил, испортил настроение. И уровень журналистки здесь не причём. Ему не обязаны в провинциальном городе предоставлять интервьюера уровня познер.
Выглядит в этой беседе. музыкант, как быдло.
Педофил судили в Таиланде
@@olgas6622 Бл..., ты не умеешь падежи правильно ставить. Лучше заткнись про б...длo.
Cпасибо!!!! Мы так долго искали это видео! Умора! Плетнев молодец, так и надо с журналистами, которые и профнепригодны, и не подготовились к интервью. Бедная девочка, может она все-таки сменила профессию.
Девочка умерла. Она задала вполне нормальные вопросы. Концерт был посвящён Чайковскому, его спросили , почему он не играл произведения Чайковского, " ведь это ваш любимый композитор", чем обусловлена программа. Плетнев хамил ее. Для вас это норма, видимо
@@happyhappy-gl5ge Кто вам сказал, что левочка умерла? Ее фамилия какая?
Вы считаете, что Плетнев ее сглазил? Плетнев саркастически отреагировал на отсутствие профессионализма, нормально. Он не сказал ни одного хамского слова, в отличие от вас.
При чем тут сглазил? Вы чего тут додумываете? В чем ее непрофессионализм? Ее интересовало, почему он не играл Чайковского, чем это обусловлено. Ей велели , чтоб она попросила его поздравить филармонию с юбилеем, ей неудобно было сходу просить его об этом, она спросила про программу.Потом уже попросила, чтоб поздравил. А он ударился ёрничать, про сливы ей говорить. Это называется тихая агрессия. Он показал тут, какой он " интеллигент". Журналистка умерла. Её звали Маргирита Неугодова. Она плетнёву ничего плохого не сказала. Чего из мухи слона делаете, его хамство обелили, а девушку затравили. Вот ваша интеллигентность вся в этой травле. Еще бы он с публикой был невежлив. Публика ему приносит доход. Правильно, что с журналистки-то ему взять?
@@happyhappy-gl5ge Неугодова (девичья фамилия) скончалась в возрасте 56 лет.
Да, я читала, что на 55 -м году жизни она умерла. Очень жаль человека
Как это часто бывает при общении с хамами, ошибку совершила жертва хама. После первого "ответа" этого Плетёва ("не знаю, почему", хотя выбор репертуара всегда мотивирован) журналистке следовало остановить интервью и уйти, сказав ему "спасибо, всего хорошего!". Вместо этого, журналистка начала рассыпаться перед ним в благодарностях от имени города, хотя никто из жителей города её на это не упомномочил.
Более того, журналистке следовало бы - и это уже её профессиональная ошибка, - готовясь к интервью, ознакомиться с биографией этого персонажа в Википедии, в которой, в частности, описаны его тайландские "похождения". И даже если речь не идёт о судимости, журналистская этика обязывает не рассыпаться в благодарностях и заискивающих вопросах перед личностями с сомнительной репутацией.
Твоя личность несомнительна в связи с бездарностью и малообразованностью?
Не смейте писать грязь о Великом человеке!
Главное, чтобы человек (великий или не очень) не замарался грязью, которую сам же и произвёл.
Некрасиво ведёт маэстро!Снобизм зашкаливает! Просто мерзко
Да, очень некрасиво.
Где ее взяли?
Пришел от Понасенкова. Могу сказать что это яркий пример снобизма, возвеличивания себя над окружающими и даже немного хамства. Девочка не виновата что живет в глубинке. Может перенервничала, не подготовилась. По настоящему ВЕЛИКИЕ люди, даже таким девочкам ответили бы с достоинством и любовью. Видимо это средний уровень, когда ты уже не быдло, но не станешь Рахманиновым
А какой вопрос надо было задать ему? Про размер ноги? Про любимое блюдо?
@@happyhappy-gl5ge О, привет.
На Плетнёва решила наехать? 😀
Он слишком занят. 😅
Привет👋Девушку защищаю. От слишком занятой " элиты" , не к утру будет упомянуто😇
@@happyhappy-gl5ge У Плетнёва абсолютный слух. Ему мучительно слышать дефективную речь. Он не логопед и не практикующий психолог, в отличие от Вас. 😅
Ничё потерпит. Девушка его вытерпела и он пусть терпит.Абсолютный слух не мешает ему играть грязно
Кто от Панасенков ?
Между прочим, это единственное такое интервью , Плетнёв прекрасно говорит, мастерски владеет словом. Но тут совсем луговую корову подослали и ее позор слили.
@@unconcioustomato5617 я не согласна, что Маэстро в остальных интервью страдал косноязычием. Во всех интервью с ним чувствуется полная гармония и полифония- он стройно и глубоко мыслит и так же выражает свои мысли. У него живая речь , а в зависимости от настроения- он тонко шутит. Ну а здесь был чистый сарказм. И я абсолютно с ним солидарна- она прямо напрашивалась на троллинг.
журналистка-полный провал в профессии. и , конечно, готовиться нужно к интервью.
Не преувеличивайте! Молодая девочка задает нормальные вопросы, вот, если бы был мальчик Плетнев был бы любезнее! Да, надо посылать к нему брать интервью мальчиков!😜🤪😝
@@user-oo3ly2un9uполтинник ей 😂
это вы решили так к толпе присоединиться?
на самом деле журналист просто выполняла свою работу, и не ее вина что она застала его в таком расположении духа. такое бывает и жто вполне нормально
Хамство - приходить на интервью не подготовленным, отнимать время человека уникального своими банальными вопросами.
+1000000000!
Ро мальчиков в Тайланде надо было спросить, сразу бы разговорился
Я думала, господин Плетнев присел за....
Понасенков 🔥
ты сектант порося свиносенко?
Таблетки прими.
Октябренок мальчик Петя... Это про интервью, подбор вопросов шепелявых...
Тут пишут, что журналистка его ровесница. В их возрасте уже с зубами проблемы. Ему-то есть, на что импланты вставить, чтоб не шепелявить. А журналист достаточно имеет денег, чтобы вставить зубы и не шепелявить? Не думаю, что она бы не занялась своей дикцией, будь у нее средства
Жизнь все расставит на свои места.😊У журналистки свои цели и задачи.У Маэстро свои...Только добрее надо быть к друг другу,терпимие.Это мое мнение.😊
Не всегда получается сдержаться. Мы ж не видим, что увидел Плетнёв. А там, надо думать, было колоритно. 😀
Как наверно и все здесь, от Понасенкова.
Вот он, уровень журналистики поколения ЕГЭ. А Плетнев просто красавец, не прибавить, не убавить
наверное ты профессионал своего дела, с учетом знаний русского языка и в других областях примерно та же картина)
@@Timur-dg4ux Ты чё бормочешь, Тамерлан?
Не красавец вообще, а напыщенный сноб и хам он здесь.
А женщине около 50, она к ЕГЭ никаким боком.
Личность - это профессионализм + человеческие качества. Нет оправдания хамству.
Где хамство-то? Где мат, где феня (как от любимых патриотов)? 😀
Любимым патриотам можно, а интеллектуалу Плетнёву нельзя? 😀
Очень похоже на подставу. Будто человека с начала довели до такого состояния, а затем вырезали момент доведения и оставили только то как человек отбивается. Мы не знаем какие вопросы были до. Судя по бесцеремонному тону журналистки как на судебном допросе она могла и в " трусы" до этого момента залезть. Человек действительно заинтересованный не будет задавать так вопросы на отвали. Ну, если для неё Плетнев - это отвали, то чего она ждала? Зачем ему распинаться? И повторюсь. Человек не просто так замкнулся. Скорее всего до этого были слишком больные вопросы скорее всего в недопустимом тоне. Это надо как довести, чтобы художник отказался говорить о своей работе? Интересно, что было до того. Но скорее всего не узнаем. Музыканты это люди как раз с выдержкой, с воспитанием. Сами занятия музыкой с детства воспитывают сдержанности, терпению, чуткости, вниманию к деталям и пр. Повторюсь, это похоже на шок от хамства журналистки. Если б для него это было привычным делом, ему бы не надо было вежливо отстраняться от очевидной агрессии, продолжая отвечать, а решительно прекратить это безобразное вторжение. Но человек был уставший после концерта. И кстати голос журналистки отнюдь не девушки, больше старушки.
Возможно концерт был чем-то эксклюзивным. И мастер всё же ожидал какой-то реакции на это. Это как подарить человеку кольцо с редким драгоценным камнем. А человек, принимая кольцо, спросит как тебе оформление в наших магазинах.
Что значит " мы не знаем, какие вопросы были до"? Вы слышите, как журналистка приветствует его? " Михаил Васильевич, рады вас приветствовать на пермской земле..." ЧТО может быть ДО? Какие ещё могут быть вопросы, а тем более " больные" ДО приветствия? Это её первые слова в обращении к Плетневу. Ей поручили взять у него интервью. Концерт был посвящен Чайковскому. Вопрос она задала по теме - почему он не исполнил произведение своего любимого композитора. Вопрос по теме, если учесть, что журналистка не музыкант. Чего она ждала? Ответа на свой вопрос ждала. Это ответы Плетнева на отвали, а нее вопросы. Ещё раз - она не музыкант. Ей поручили задать ему вопросы, она задала.
И что вас так задел ее голос? Какая разница, девушка журналистка или пенсионерка? Видимо, вы сама пенсионерка и хотите, чтоб и журналистка была не моложе вас, мол, как это её девушкой назвали, ведь по голосу не скажешь, что она девушка 😅 Ух, как вас задело это, что даже про какие-то её больные вопросы нафантазировали😄 Включите начало видео и услышьте, что интервью начинается с приветствия журналистки Плетнёва на пермской земле. Остальное - ваши фантазии 😄
@@happyhappy-gl5ge А может это вас задел мой комментарий? Голос реально старушечий. По вашей логике если Вы слышите голос старика, то вы сам старик??? Так можно далеко пойти. Если слышите мяуканье, значит вы кошка) Если слышите плач младенца, значит вы младенец) Я смотрю сторонники журналистки такие же агрессирующие и не логичные, как и она сама. Знаете почему старушечий голос особенно неприятен в этом разговоре? Потому что возраст предполагает мудрость, а её нет. Ну не такие вопросы должны быть к Плетневу. Тем более он не рядовой музыкант. Она должна была хотя бы погуглить. Жаль, что он вообще с ней разговаривал. Не надо было опускаться до её уровня.
А знаете может он и прав) Нормальные такие были у него ответы). "Конфеты были великолепные. Я бы даже сказал вкусные!" Ну разве он не похвалил гостеприимство?) В чем тут хамство?) И пожелал всего хорошего. В чем хамство то?) Чего не довольны?) Что бисер не мечет что ли? Миленькие, бисер был на концерте. Его то и не заметили))) А если для вас это не бисер, то чего ждёте от "убогого"?) Вам же вежливо сказали, что конфеты вкусные), пожелали всего хорошего)))
Миленькая, даже , если и старушечий голос, а где у Плетнева мудрость? Ведь он ее намного старше, а ни мудрости, ни интеллигентности, ни такта. Дожил до седых волос, а ума не набрался. В данном случае журналистка мечет бисер. Ей надо было после первого ответа пожелать ему доброты и здоровья, развернуться и уйти. Это для вас он гениальный, а на деле рядовой. Мало того пианист посредственный, так еще и как человек гаденький. Никто из известных музыкантов не позволял себе так разговаривать в интервью. Где тут ум и мудрость? Старичок уже, а шутки плоские. Да ещё корона мозг сдавила, считает ниже своего достоинства ответить на дежурные вопросы. Баобаб типичный
не понимаю, зачем вы так отчаянно фантазируете.) ну, если только для развлечения себя.
3:01 Сливы в шоколаде. Для тех кто от Понасенкова
БРАВО, МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ !
Не подобает артистам такого ранга так разговаривать с кем бы то ни было. Не делает чести. Если тебе не нравится задающий вопросы человек или не нравятся вопросы или ты устал с дороги или после концерта, то скажи и откажись от интервью, а издеваться над человеком(а это понятно по так называемым ответам и ухмылочке) не подобает музыканта такого ранга. Господин Плетнев очень мощный дирижер, талантливейший пианист и композитор, а вот человек.... Лучше бы я не слышала это интервью в стиле "а не поскубаться ли мне над этой девочкой"! Поразвлекался, молодец. На днях послушала песню Пахмутовой "нежность" в исполнении Аллы Баяновой в сопровождении Плетнева. Гениально!!! Это два разных человека:аккомпанирующий и дающий это ужасное интервью. Так больно разочаровываться!
@@user-vs1xy5vt1i А кто вы такая, чтобы судить, что гениальным артистам подобает? Ваше-то мнение кто спрашивает? Очень подобает, потому что непрофессионализм и глупость всегда должны ставиться на место, а баба эта в журналистику не должна была на пушечный выстрел допускаться.
@@MishaSkripach не знаю, кто вы, Миша Скрипач, или же псевдонимом прикрываетесь,, я же скрипачка, проработавшая в оркестре более тридцати лет (это ответ на вашу фразу "кто вы такая"). И абсолютно уверена, что имела право так отреагировать на это интервью, оскорбительно прежде всего для именитого музыканта, не делающего ему чести.
@@user-vs1xy5vt1i Похоже, Вы себя считаете фигурой, равной Плетнёву. Не смешно?
Всяк сверчок знай свой шесток. Иначе будет получаться клоунада и фантасмагория.
Он на своей территории- в филармонии. Не имеющей музыкального образования журналистке следовало быть очень скромной и очень предусмотрительной.
Музыка это не политика, где все равны. Не забывайтесь.
Хамство от мастера(
И с чего тут кончал Понасенков? С надменного молчания? Типа это должно считаться великой победой интеллекта - выставить на посмешище итак никому не известное создание? Да, это безусловно уровень элитарного мышления.
Ответ уже содержится в вашем вопросе) Да потому что это Понасенков. Такой же самовлюблённый нарцисс, который считает, что он центр вселенной, а остальные пыль.
@@Phenixx777 да может оно и так, может действительно вопрошающая, задающая тупорылые типовые вопросы является не более чем пылью. Суть в том, что интеллигентный человек не должен опускаться до хамства к неагрессивному человечку. Он ж все таки джентльмен, а не хуй собачий.
@@MrCrazyMaxi Дык Плетнёв на своей территории- в филармонии. А вы всё пытаетесь законы подворотни распространить на филармонию. Что ты забыл в филармонии?
Плетнёв в подворотне ничего не забыл. 😃
@@Alexander_Goosev ну так в том то и дело, что он ведёт себя как будто он в той подворотне. Интеллигентный человек не обидит даму. Дама как раз таки себя вела вполне прилично, даром что вопросы тупые, это не повод выёбываться. Это не уровень приличного человека. Тот случай когда воспитанности у подворотни оказалось больше.
@@MrCrazyMaxi Дык подворотня лезет. С волка́ми жить, по волчьи выть. 😃
И при том, что Плетнёв был безупречно корректен.
Он дал понять журналистке, что его не устраивают заезженные стандартные вопросы, которые она под копирку задаёт приезжим знаменитостям. Проще надо было ей быть, скромней, естественней. Без "обусловлено". Тем более , что у неё нет музыкального образования.
И заранее об интервью надо договариваться, а не за полчаса.
Чтоб партитуру с неудовольствием не откладывали. 😃
Ничего не поделаешь, народные артисты- они такие. Шибко умные. 😃
Этой журналистке долго всё сходило с рук, но вот не сошло.😃
Короче, филармония не подворотня. И это так, даже если несправедливо по понятиям. 😃
Он всегда такой, нужно просто знать Плетнева)))
Он всегда и такой и не такой как вчера..От этого и неиссякаемый интерес к его творчеству
Да? Значит, нужно ему что-то под старость уже сделать со своим мировосприятием.
Мразотный поступок Плетнева.
Young Lady sounds very nice, polite and there is no anything unusual in her questions. Just ordinary questions, if not her, someone else would have given him similar questions. I appreciate talent of Pletnev, but in this interview Mickhali Pletnev only humiliated himself and show the world "unpleasant" side of his disposition. Shame on him for treating young interviewer in such unpleasant manner!!!
This young lady with speech impediment (totally unsuitable by a TV correspondent ) asked such questions as to demonstrate total cluelessness and lack of any interest in the work of maestro or his orchestra.
Полностью с вами согласна, показал себя во всей красе
@@user-rd7cz5jw5q Показал себякак умнейший человек с прекрасным тонким чувством юмора и не терпящий агрессивных баранов.
@@MishaSkripach 100% disagree
@@democolor42 If you don't know Russian, you are not able to evaluatе her impediment. If you do know Russian, то не выпендривайся.
Многочисленные смешные "русские" ошибки в твоем тексте выдают полуграмотный выпендреж.
Такой позор. Когда совсем состарится и не сможет давать концерты, будет просить интервью, а никому он не будет нужен с таким отношением
Не ну это обычное хамство и ни какая не игра слов , также в ЖКХ в форточку хамят и в больницах и тд. Сказал бы не хочу давать интервью- красивее выглядит бы
Наверное, не очень хороший человек.
А ты, конечно, хороший, раз пишешь в Ютубе.
Но без музыкального образования точно. 😃
Да, Плетнев не так хорошо знает Пермь, как знает город Паттайя.
Ну, да, он оттуда спасся практически чудом (после секс-скандала).
@@01Vit В Таиланде этих чудес- чудо на чуде. Вся Европа с Америкой оттягивается. Несовершеннолетние проститутки- повсюду. Не пройти.
Откуда такое жлобство у маэстро, каждый человек делает свое дело. Возможно у девушки это первый опыт, она не задает хамских вопросов, например про историю в Таиланде, кого он предпочитает мальчиков или девочек.
Вы точно верно понимаете значение слов, которые употребляете?
@@sielsabakuКонечно, нет. Ему обидно за дебилов. За большинство.
Какой-то хам...
😂😂😂😂😂😂‼️
А как ещё отвечать на такие вопросы?! Да ещё с такой речью!
Отвечать порядочно, доброжелательно, без короны на башке. Или надо специально стебаться над девушкой, унижая её? Какая бы она не была и какие бы вопросы ему не задавала. Вопросы вполне адекватные. Она , наверно, за бога его считала, что от растерянности, возможно, немного как-то коряво спросила. А оказался не бог совсем, а говнюк, который считает, что если он известный и с регалиями, то можно троллить девушку и унижать. Надо было девушке ему прикупить сливовых конфет еще и в дорогу. Пусть ест, раз ему только конфеты понравились😄 Сам себя опустил перед всеми и даже этого не понял🙂
@@happyhappy-gl5geА вы знаете обстоятельства этого интервью? А вы знаете почему он так отвечал? А может она до него докапывалась 20 раз и отказа не слышала? А может его плохо приняли? Но Вам это все не важно. Вам показалось что какие то слова сказанные "не с той интонацией" дают Вам право называть великого мастера "говнюком". И после этого вы еще будете учить кого-то каким-то манерам?)) Человек дал миру бесчисленное количество красоты и Вы будете в него плевать после пары каких-то язвительных слов? Что Вы дали этому миру, кроме своих комментариев?)
Почему 20 раз? С первого же ее вопроса, он дал ей понять, кто он, а кто она. Плохо приняли? Так в этом виноват он сам - пусть играет так, чтобы публика аплодировала стоя. Еще раз говорю - какие бы не были обстоятельства и вопросы, он должен достойно отвечать на вопросы. Я не представляю, чтобы на его месте так себя повёл, например, Луганский, Мацуев или Соколов, например.
Не зазвездился ли он от той красоты своей, что привнёс в мир?
@@happyhappy-gl5ge Он никому ничего не должен:) Он уже многое дал миру, и продолжает давать. Зазвездился- не зазвездился. Какая разница? Почему человек не может быть уставшим, вредным, язвительным? Почему он должен соответствовать каким то представлениям Вашим о том как надо себя вести? Люди творческие они разные бывают, и представьте себе не всегда "приятные во всех отношениях".
*- это
Дорогой Маэстро, Михаил Васильевич, почему Вы покинули Россию?
Творческим людям нужен весь мир. Вот уж кто убеждённые глобалисты.
Многие американские музыканты живут в Европе, многие европейские- в Америке. И т.д., и т.п.
А ты- малограмотная жертва телевизионной пропаганды.
А потом...: я так верила телевизору, а меня обманули...
И поделом, невежа. 😃
При чём тут американские и европейские музыканты? При чем тут пропаганда и телевизор? 😶
Спиваков так никогда бы не сделал, вот что отличает интеллигентного человека
журнал Диапазон только такую чушь и может написать ххахх
@@happyhappy-gl5ge вот и ты ххахх чушь написал
О, уже удалил про журнал Диапазон, который умеет писать😄
А Спиваков бы так не сделал. Правильно написали вам:))
Плетнев слишком маштабная личность. А вопрсы придурошные!
Слишком. Бог !!!
Индейский Бог по имени Слива в шоколаде
Вы бы сам какие вопросы задали?
Наивно рассчитываете что вам бы он отвечал без издёвок.
Педофил судили в Таиланде
Ну клоун, тут все понятно. Ему задают нормальные вопросы, женщина делает свою работу, а он как черт отвечает. Ему в депутаты надо тогда!
Педофил судили в Таиланде
👏👏👏😂😂😂👍
Да, хамство музыканта зашкаливает. Самоутверждаться за счет молоденькой журналистки гнусно. Великий человек и на банальный вопрос найдет достойный ответ.
Абсолютно так!👏
Журналистка его ровесница
А голос у нее молодой
@@happyhappy-gl5ge я только голос слышу. Показалось, что очень много лет.
И вот так он самоутвердился, зная, что женщина ему не сможет ответить также по -хамски. Слышно, что добрая и с уважением к нему, а он воспользовался ее приветливостью. Ни в какие ворота вообще, жесть 😑
Отвратительно! Всегда нужно оставаться человеком…Мерзко смотреть…
Вот ты, с бутылкой с подворотни. А человек- это звучит гордо в подворотне.
Михаил, а с Собчак, с Меньшовой , так слабо!? Поигрался ...
а они разве шепелявят? разве задают тупые вопросы?
Этот взгляд… 0:10
На фоне кто-то угарает
Это Кирюша👶