La Vie Extraterrestre dans l'Univers : Voyage vers les Mondes Aliens | Documentaire Espace
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 5. 09. 2024
- đ Les traces de vie extraterrestre fascinent les scientifiques et le grand public depuis des dĂ©cennies. L'univers, vaste et mystĂ©rieux, pourrait abriter des formes de vie au-delĂ de notre planĂšte. Les avancĂ©es technologiques et les dĂ©couvertes rĂ©centes ont ravivĂ© l'espoir de trouver des signes de vie extraterrestre. De la recherche de micro-organismes sur Mars Ă l'analyse des exoplanĂštes dans la zone habitable, les astronomes multiplient les efforts pour dĂ©tecter des traces de vie. Les missions spatiales, les tĂ©lescopes de pointe et les Ă©tudes des atmosphĂšres planĂ©taires sont autant d'outils prĂ©cieux dans cette quĂȘte. DĂ©couvrir des formes de vie extraterrestre serait une rĂ©volution scientifique majeure, changeant notre comprĂ©hension de l'univers et notre place en son sein. Les thĂ©ories abondent, les hypothĂšses se multiplient, mais une question demeure : sommes-nous vraiment seuls dans l'univers ? Chaque jour, les chercheurs scrutent les Ă©toiles, Ă la recherche du moindre indice, espĂ©rant un jour rĂ©pondre Ă cette Ă©nigme fascinante.
đ„ Pour rappel, les vidĂ©os sont publiĂ©es les DIMANCHES Ă 21H00.
-------------------------
đ„ Sommes-nous seul dans l'univers? :
⹠Cette question a été généralisée par le physicien italien Enrico Fermi.
En 1950, alors quâil dĂ©battait avec ses amis de la possibilitĂ© dâune vie extraterrestre, Fermi a formulĂ© une sĂ©rie de questions :
On les regroupe aujourdâhui sous le nom de paradoxe de Fermi.
Pourquoi nâavons-nous trouvĂ© aucune trace de vie extraterrestre alors que le Soleil est loin dâĂȘtre lâĂ©toile la plus vieille de notre Galaxie ?
Dâautres civilisations ont forcĂ©ment vĂ©cu avant nous.
MĂȘme si elles sont aujourdâhui Ă©teintes, pourquoi nâen avons-nous dĂ©celĂ© aucune trace ?
LâhumanitĂ© sur Terre serait, dâaprĂšs les scientifiques, dĂ©tectable depuis les confins du SystĂšme Solaire.
Au cours du temps, les hypothÚses pour répondre au paradoxe de Fermi se sont multipliées.
La plus radicale, câest que la probabilitĂ© dâapparition de la vie peut finalement ĂȘtre trĂšs faible, et que la Terre a Ă©tĂ© la seule gagnante de cette loterie.
Peut-ĂȘtre que nous sommes rĂ©ellement, et dĂ©sespĂ©rĂ©ment seuls dans lâUnivers.
Mais il y a dâautres hypothĂšses.
Peut-ĂȘtre que, partout ailleurs, la vie a commencĂ©, mais a Ă©tĂ© annihilĂ©e par des Ă©vĂ©nements cosmiques.
Elle nâa donc jamais pu atteindre le stade avancĂ© que nous connaissons actuellement sur Terre.
Peut-ĂȘtre que la vie extraterrestre existe, mais uniquement sous forme de vie microbienne, vĂ©gĂ©tale, minĂ©rale ou animale.
Ou peut-ĂȘtre que la vie intelligente existe bel et bien, mais que les voyages interstellaires sont impossibles, ou interdits par les civilisations extraterrestres.
Peut-ĂȘtre que les extraterrestres ne peuvent pas ou ne souhaitent pas entrer en contact avec nous.
Il est probable quâils ne nous aient tout simplement pas encore trouvĂ©s.
Il se peut mĂȘme que nous ne soyons mĂȘme pas sur leur liste des planĂštes potentiellement habitables Ă explorer.
Peut-ĂȘtre que les autres civilisations ont connu un dĂ©veloppement diffĂ©rent du nĂŽtre.
Ils nâont pas dĂ©veloppĂ© de technologie similaire aux nĂŽtres, et ont donc conçu des moyens de communication alternatifs par exemple.
Ou au contraire, peut-ĂȘtre que câest nous qui ne sommes pas assez avancĂ©s dâun point de vue technologique.
Peut-ĂȘtre que nous sommes incapables de dĂ©tecter la vie extraterrestre.
Les extraterrestres nous envoient des signaux, mais nous ne sommes pas en mesure de les déceler.
Peut-ĂȘtre que la vie existe ailleurs, mais quâelle est indĂ©tectable.
Par exemple, au fond dâun ocĂ©an protĂ©gĂ© par une couche de glace.
Peut-ĂȘtre quâĂ lâĂ©chelle de lâUnivers, la quĂȘte dâune vie extraterrestre depuis la Terre est encore trop rĂ©cente.
Peut-ĂȘtre que nous sommes la premiĂšre forme de vie intelligente dans lâUnivers, et que dâautres vont suivre, mais que notre civilisation sera dĂ©jĂ Ă©teinte dâici lĂ .
Nous ne serons donc plus lĂ pour le voir.
Peut-ĂȘtre que les extraterrestres nous Ă©vitent, parce quâils ont peur de nous.
Ou peut-ĂȘtre, que âŠ. les extraterrestres sont dĂ©jĂ parmi nous⊠?
Orbinea is an official channel affiliated to the network ©Orbinea Studio
If there is intelligent life elsewhere in the universe, they would be thousands and millions of light years away. Too far for them to see us or to come and visit. Impossible for us to go there. Just remember that one light year is equivalent to 7 trillions kilometers!!!
Votre travail est vraiment Ă©poustouflant, j'adore votre chaĂźne, elle m'aide tellement a avancer dans mon Ă©tude et mon travail jour aprĂšs jour. Merci beaucoup a toute l'Ă©quipe qu'il y a derriĂšre votre chaĂźne, lĂąchĂ© rien vous ĂȘtes vraiment les meilleurs dans ce que vous faites. Et je ne pĂšse pas mes mots, vous mĂ©ritez sincĂšrement ce compliment.
La recherche de la vie extraterrestre nous aide aussi à comprendre l'apparition de la vie sur notre terre et comment nous en sommes arrivés là .
N'arrĂȘtez jamais ce que vous faites đđœâđœâđœ gros bisous Ă toute l'Ă©quipe
Ouais 'fin quand on regarde toutes leurs vidĂ©os il y en a pas mal oĂč il changent juste le montage et lĂ©gĂšrement le texte et te font passer ça pour 2 videos diffĂ©rentes...
Ils sont super pour s'endormir, mais a part ça c'est des escrocs... (Chiffres non fidĂšles:) Sur 100 vidĂ©os t'en a genre 30 diffĂ©rentes, les autres ne sont juste que les mĂȘmes mise en forme diffĂ©remment
Oui mais une publicité chaque 5 minutes, c'est nul.
Nureatv va voir lĂ
Merci pour ce RDV hebdomadaire que je ne manquerais jamais ! J'aime toujours autant votre façon de faire ces vidĂ©os avec passion ! Merci pour tout ce travail magnifique đđđ
Des centaines de milliards de planĂštes et d'Ă©toiles et on serait seulđ. Je crois que c'est une des plus petites qui existent il y a des centaines de milliards de planĂštesđ
â@@adrienbernardinello885prĂ©cise !.. qui est le "On" dont tu parles ?
â@@adrienbernardinello885ça me donne le vertige de penser que l'univers est infini , on est tellement habituĂ© Ă avoir des limites ici-bas
@@davidmoret3380 L'univers n'est pas infini puisqu'il est en expansion.
â@@VersDeTerreEuh ! đ€đđ€ Comment dire ? đ€šđ€©đ...
Super, merci.
la vie existe forcĂ©ment lĂ oĂč les premiers Ă©lĂ©ment du tableau pĂ©riodique ont eu l'opportunitĂ© de bien se mĂ©langer dans l'eau profonde pendant une extrĂȘmement longue pĂ©riode, lĂ oĂč la pression est aussi obligatoirement assez Ă©norme, et lĂ oĂč la chaleur dĂ©gagĂ© du refroidissement d'une planĂšte ou d'un astre a tentĂ© de remonter Ă la surface de sa croĂ»te pour ĂȘtre Ă©vacuĂ© en s'Ă©loignant de la gravitĂ©.
(J'ai volontairement vulgarisĂ© le plus possible pour rĂ©sumer rapidement, le plus simplementđ)
Il y a aussi des faits prédictible que l'on peut affirmer..
La vie intelligente ailleurs que sur Terre, on ne pourra jamais l'observer mĂȘme si elle existe.. C'est peut-ĂȘtre malheureux pour certains, mais c'est la vĂ©ritĂ© la plus probable.
La vie bactĂ©rienne, a le potentiel d'ĂȘtre partout.. ou presque partout, si l'on Ă©pargne tous les dĂ©tails pour expliquer le pourquoi car la vie peut aussi ĂȘtre ailleurs que dans l'orbite d'une "zone prĂ©dĂ©fini habitable" d'un systĂšme solaire.
La vie peut exister briĂšvement, ou mĂȘme pendant une trĂšs longue pĂ©riode autour d'un soleil.. tout dĂ©pend de ce qui se passe dans le systĂšme.
Les morceaux de casse-tĂȘte qui on le potentiel de constituer la vie sont selon toute probabilitĂ© partout, ils peuvent mĂȘme ĂȘtre rĂ©pandu ailleurs que sur une planĂšte ou un systĂšme solaire.. c'est-Ă -dire, Ă la grandeur de l'immensitĂ© de l'espace sidĂ©ral !!
Vraiment.
Autre détail important pour monsieur madame tout le monde :
Aujourd'hui, on a pas besoin d'ĂȘtre un trĂšs grand scientifique pour bien comprendre cela.
C'est beau la conscience de comprendre la vie n'est-ce pas !đ
Pourquoi forcément ?
Tout ton commentaire repose sur ton FORCĂMENT
"on a pas besoin d'ĂȘtre un trĂšs grand scientifique pour bien comprendre cela."
tu en es la preuve
Ton raisonnement est peut ĂȘtre ok pour la vie carbonĂ©e, or le carbone n'est pas la seule molĂ©cule capable de crĂ©er des chaines complexes, le silicium le peut aussi et avec lui pas forcĂ©ment besoin d'eau.
@@MrAnouarino Ă cause de la quantitĂ© de possibilitĂ© qui existent dans des milliards d'environnement diffĂ©rents faisant en sorte grĂące Ă la gravitĂ© d'entraĂźner la matiĂšre Ă interagir avec elle-mĂȘme et les molĂ©cules qu'elle construisent ayant une pĂ©riode de temps assez longue pour interagir elle-mĂȘme entre elles causant un pĂȘle-mĂȘle de molĂ©cules plus ou moins diffĂ©rentes qui ont un potentiel de caractĂ©ristique de comportement entre elles qui sont les plus possible selon la courbe des probabilitĂ©s de donner un rĂ©sultat ayant lui aussi le potentiel de crĂ©er les briques de la vie.. pour rĂ©sumer ma pensĂ©e sur votre questionnement...
Tout ce que j'ai dit, a Ă©tĂ© dit en des mots trĂšs rapides pour essayer de comprendre en mĂȘme temps le mot que j'ai utilisĂ©.
Merci đ je ne suis pas un scientifique. J'aime la science, plus que la philosophie..
Ăa veut dire que le mot "forcĂ©ment", est Ă prendre Ă la lĂ©gĂšređ€
@@marc-andrebrunet5386 il y a des quantitĂ©s considĂ©rable d'ĂȘtre vivant sur terre en comptant les insectes, bactĂ©ries, etc....
Il n'y a pas forcément de licorne
Nouvelle abonnĂ©e... merci pour votre travail... bravo â€â€
Merci orbinéa.
Seulement 161 k Abonnés, il est triste de voir le peu de gens s'intéressant à cela. En tou cas, je vous suis assidument.
Cool enfain une vidéo entiÚre la s est cool
Pour moi il y a de la vie dans l'univers mais les distances sont si inimaginable qu'on ne pourra peut-ĂȘtre jamais trouvĂ© de vie intelligente... Mais pourquoi pas de la vie microbienne ( sur Encelade - Europe)
C est pas peut ĂȘtre c est sur
@@LeGueux cela dĂ©pend ! Si on parle dans notre vie a nous c'est mort mais peut ĂȘtre dans 10-20 00 ans
On est tellement con on est tellement primate qu'ils ont pas le temps Ă perdre avec des imbĂ©ciles comme nousđ
On est dans une banlieue un peu morne de la galaxie pas forcément représentatif. Il y a peu de chance de trouver de la vie dans les étoiles proches
Ăa te permettrait d aller mieux ?
Superbe video comme d'habitude. â€
La piste d'Ancelade est vraiment Ă approfondir, l'envoi du robo serpent avec le drone de Titan serait la bonne occasion.
đđđđđ
J'aime bien l'approche philosophique de ce document
@@CarlTrec je dirais plutĂŽt une approche de questionnement scientifique Ă©largie plutĂŽt que philosophique mais bon, chacun sa perception des choses..
C'est peut-ĂȘtre moi qui comprends pas ce que vous voulez dire đ
Ă chacun sa façon d'aimer les choses, j'adore cette chaĂźne â
@@marc-andrebrunet5386 l'approche philosophique est fondamentale. Depuis des siĂšcles l'homme a la fĂącheuse tendance Ă se mettre au centre de tout. Comme on peut le constater Ă certains endroits dans ce documentaire . Rien que du point de vue logique , la question " Sommes nous seuls?" Ne devrait mĂȘme pas se poser. Mais bon je suis ouvert Ă toute discussion sur le sujet. đ
Avec des centaines de "peut-ĂȘtres" on peut refaire mille fois le monde voir l'univers!
Originale cette vidĂ©o, je nâen avais jamais vu qui traitait de ce thĂšme.
@@eilikezhu1324 bienvenue dans le monde du partage des connaissances acquises de haute qualitĂ© et de savoirs scientifiques accumulĂ© ! âïžđ
Balade mentale et dâautre on dĂ©jĂ traitĂ© de ce sujet mais câest toujours au temps un plaisir a Ă©coutĂ©
C'est pourtant énormément traité sur internet, et ne serait-ce que sur le youtube francais il y a des dizaines de vidéos dessus ;)
Cherchez la "théorie du grand filtre" il y'a plein de vidéos sur ce sujet.
Peut-ĂȘtre que, peut-ĂȘtre que et peut-ĂȘtre que
Pourquoi on ne trouve pas parce que une seul mesure a notre Ă©chelle est le temps.
Let's goo đ
@@LeGueux đ€đđŻ
PlutÎt c'est parti ! Merci de respecter le français.
@@VersDeTerre français ou anglais on s'en fout l'important c'est de comprendre le message...
Yo, désolé bro..
@@marc-andrebrunet5386
Pauvre toi c'est triste de lire un message comme le tien avec autant peu de patriotisme. Et on se demande pourquoi les peuples de la langue françaises ne sont plus rien. Parce que vous avez oubliĂ© qui vous ĂȘtes.
Nous, seuls?
Je n'ose mĂȘme pas y penser!
Jp de la guadeloupe
Bonjour GMK
cela plaisir d'Ă©claircir certains sujets je te remercie l'honnĂȘtetĂ© fait partie de la vie
Dessine ce que tu essaies de nous dire.
Bonjour đ peut-ĂȘtre que les extraterrestre đœ sont aux meme niveau technologie que nous ou un peu au-dessus de nous ou un peu en-dessous de nous faut leur laisser le temps âïž d'Ă©voluer comme nous ++
@@samuelnedelec3955 c'est un drĂŽle de questionnement et d'incertitude mais il y a de la logique dans ce que tu dis donc ton questionnement trouvera des rĂ©ponses si tu continues d'ĂȘtre curieux avec le monde scientifique authentique đđ
Tout comme nous avons peur d'eux, ils ont aussi peur, parce que leurs idées ne sont pas en équilibre avec les nÎtres, du point de vue et de la raison. Dans les livres anciens, il était dit : Il y a des créatures dans les cieux, sur la face de la terre et à l'intérieur de la terre, et chaque création a ses limites, et quiconque ne respecte pas ses limites en sera puni. . Je crois avec certitude que l'homme est le seul héritier des deux mondes, doté de la connaissance et de la justice.
1. La vitesse de la lumiĂšre est un mur physique pour toutes sciences et toutes technologies.
2. Celle-ci est insuffisante et bien trop lente pour voyager dans l'univers.
3. En extrapolant, s'il faut attendre 1000 ou 10 000 ans pour arriver Ă en venir Ă bout, grĂące Ă un futur gĂ©nie, je ne crois pas que notre espĂšce tienne jusque lĂ . MĂȘme en prenant davantage soin de notre planĂšte bleue.
Par conséquent, à elle seule, elle relÚve 3 défis surhumains et le compte à rebours est déjà bien engagé.
Les extra-terrestres avec signe et preuve de vie
Super intéressant mais inregardable à cause de la quantité faramineuse de publicités
Tout. Est sur le plan Ă©sotĂ©rique et sur d'autres plan et invisible Ă nos yeux mais sont dĂ©jĂ partout donc faut chercher autrement que matĂ©riellement, changeons nos croyances et prenons conscience â€
Ou fais-toi interner, c'est bien aussi.
GĂ©nial...merci..!!!
En effet.
Qu'ils restent chez eux, on a assez de boubou chez nous, d'autant plus qu'il y en a dans la terre creuse, à ce qu'il paraßt. Ce sera pas triste non plus avec eux, vu leur mentalité "spéciale", d'aprÚs les documentaires.chacun chez soi pour le meilleur des mondes
â€â€
Pourquoi aller chercher aussi loin ceux qui sont dĂ©jĂ "chez nous", et cela, depuis des temps immĂ©moriaux, Ă supposer dĂ©jĂ qu'il n'aient pas Ă©tĂ© Ă l'origine de notre existence (une expĂ©rience "ratĂ©e" ?).Au fait, ne serions nous pas plutĂŽt "chez eux", si l'on en croit les mythes anciens et leurs manifestations "ovniesques" (P.A.N-iques ?) toujours trĂšs actuelles - voire insistantes - comme si "ILS" voulaient nous rappeler qui est vraiment le Proprio, bref, le Boss ? Rappel : la Terre est une planĂšte trĂšs largement ocĂ©anique, milieu dont nous ne connaissons pratiquement rien ! Et je ne parle pas des trĂ©fonds des montagnes - glacĂ©es ou pas - et autres volcans oĂč on les voit parfois plonger allĂšgrement, sans craindre apparemment les "coups de chaud" ! Et si l'on Ă©voquait l'Antarctique, et l'Amiral Byrd, Ă qui il en cuisit lors de son expĂ©dition pourtant fortement armĂ©e (pour quel but non avouĂ© ?) ? Bref, Fermi et son paradoxe peuvent aller se rhabiller !
ComplĂštement d'accord a ceci prĂšs que la terre est plate et donc majoritairement remplis de glace. La glace a Ă©tĂ© crĂ©er par les extraterrestres pour nous empĂȘcher d'aller Ă leur rencontre. Ils nous observent depuis leurs bases depuis des milliers d'annĂ©es.
En qualité d'alien je proteste. Nous ne plongeons pas dans les volcans. On passe vous voir semaine prochaine de nuit
@@emp5487 Ok ! You welcome ! Café ou tisane ?
@@concordiadiscors16 Le truc que vous appelez "chocolat"
OUI
La distance. Nous sommes trop loin.
Notre systÚme est sur un bras de la Voie Lactée, beaucoup trop loin du centre.
@@yoannhavron2993 je vais t'avouer que c'est un peu dur de savoir de quoi tu parles mais tu as raison sur le fait du lieu approximatif oĂč nous sommes Ă l'intĂ©rieur de notre galaxie..
Pour en rajouter un peu je pourrais dire que le centre de la galaxie c'est un peu trop le bordel pour aller visiter quoi que ce soit đ
@@marc-andrebrunet5386 lol oui tu as raison.
Mon raisonnement Ă©tait pour dire que si nous Ă©tions plus dans le centre de notre galaxie, la distance qui sĂ©pare les diffĂ©rents systĂšmes serait peut ĂȘtre moindre et donc plus accessible.
Enfin accessible...... avec une technologie qui nous le permettrait...
@@yoannhavron2993 đđđ au plaisir de se recroiser ailleurs dans d'autres zones commentaires mon cher ! Je comprends mieux ton affirmation..
J'ai mis un like Ă ton commentaire Ă cause de ton explication adressĂ©e Ă moi. đ€
Ne leur tirer pas dessus đđđœ chokran thank you gracias meci
Mais sommes-nous dans l'univers ??? ;-))
Documentaire d'une désinformation ComplÚte
Y'a rien d'autres que nous ! Comme il n'existe pas deux grains de sables similaires dans le Sahara ou comme il n'existe pas deux flocons de neige semblables sur la Banquise, il n'y a pas deux Terre pareilles dans l'Univers
La question ne se pose meme ce qui est risible c'est de voir les gens encore se la poser encore
Ne soyez pas naïf rien que de voire comment on a tourné la chose au ricule suffi à comprendre que les enjeux en therme de retro-ingenierie sont énormes
Les distances = trop grandes + les évolutions qui doivent se passer dans le meme temps que nous..et si ils auraient 1Million d'années d'avances = les distances..Nous pouvons voir a 30 années lumiere ( 1 année L = 300 000 KM seconde..) la Galaxie fait 110 000 Années lumieres donc nous voyons à 0.0002727% de la galaxie!!donc = RIEN!! ou pas grand chose..et s'ils nous avait détecté..que croyez vous? vous faites tout ce chemin pour boire 1 cxafé ou dire bonjour?? = NON..il est juste question de CONQUERIR pour une extansion de l'evolution d'EUX comme NOUS les humains..nous ferions la mme chose..encore faut il qu'il y a qque chose qui les interressent sur terre..NE REVEZ PAS!! = Pas pret d'arriver..et ils seraient 100 000 fois plus puissant technologiquement..
et pourquoi penser Ă se tirer dessus s ils viendrais et que s ils viendrais prendrais notre technologie laquel puisque nous sommes encore Ă zĂ©ro et sil en une technologie et ils leurs faudrait des millions d annĂ©es et si en raison de leur technologie supĂ©rieur Ă la notre ils sont peut ĂȘtre partie il y a des milliers d annĂ©es et sont la
Quelles sont les probabilités d apparition de vie sur Terre?
ExtrĂȘmement faibles....
Donc 2 000 000 000 000 de galaxies peuvent ne pas suffire...
Dommage... superbe émission, superbe chaine mais complÚtement pourrie par la tonne de publicité "type américain"..... je me désabonne.......
On disactive. Vos mesil đœđ
Oui
đœđ€đ€đđ
đȘđđœ. đđ
Mais le but c'est de protĂ©ger la terre đ
Mais contre le mal
Mais je pense que ses mauvaises personnes américaines etc ....sont surveiller par bien plus haut....et nÎtre pÚre a tous car c'est comme cela incroyable en tout le cas il faut savoir que nous sommes un
Qui vous dit que certains d'entre nous n'avons pas eu des contacts avec les extraterrestres ?
Recherche de la vie sur Exo Planets... FUTILE, pour moi il est plus important d'explore notre propre System Solaire car ce dernier est vaste et complexe et cela va nous faire comprendre bien des choses.
Et tout les tous les engins extraterrestre reporté à travers le monde ?
Ha bon ? Lesquels ?
@@benbuchet6765 France, Ă©tat unis Japon Taiwan Russie Espagne ect ect
@@jacquesledant905 je vous demande pas ou mais quels engins,PCQ jusqu'à présent,c était des Fake ou des phénomÚnes naturel ou tout simplement on ne sait pas. Mais je n ai encore jamais vu de vrai engins extra terrestre...
Des milliards de galaxies qui comptent elles mĂȘme des milliards d'Ă©toiles chacune, Ă©toiles qui comptent elles, des milliards de planĂštes. Je pense que tout est dit.
La question n'est pas de savoir si la vie existe mais sur combien de millions de planĂštes.
âïžđ đđœđ
Soit la vie est partout oĂč c'est possible, soit la terre est le rĂ©sultat d'un extraordinaire concours de circonstances et n'existe quasiment nulle part. Bon aprĂšs ça, on n'est pas plus avancĂ©...
Ils sont là et vous le savez..ils ont des postes clés....je m ennuie..... vidéo pour les non éveillés...
Moi je pense que ya les pti gris trĂšs mĂ©chant ....,au il sont sur terre đą...mais đ la terre est surveiller par d'autres qui nous ont aidĂ© dĂ©jĂ .
Pourquoi les petits gris trĂšs mĂ©chants? Pas sympa ça, ils suivent juste les ordres et ne sont peut ĂȘtre finalement que des machines
@@fabiennodnod7830 bonjour đ et bien c'est ce que je pense et d'ailleurs je pense que vous n'avez pas suivi les Ă©mission de gimmy GUILLEU assassinĂ©... mais je les est suivi de sont vivant et en savait beaucoup. A vous de rĂ©flĂ©chir, et dommage qu'ils ont senssuree toutes les Ă©mission de gimmy GUILLEU....il y en a mais vraiment trĂšs peu.
@@ChrystelleDonguy je chercherai merci, moi j'ai lu quelques livres de Dolores Cannon intéressant sur le sujet aussi.
@@fabiennodnod7830 sûrement si vous le pensé. Mais était elle H 24 SUR LE terrain ?! AprÚs sachez que les ont est libres de penser....pour l'instant...et encore. Merci pour votre information.
La vie existe ailleurs... qu on le veuille ou pas
TrĂšs probable qui y ait de la vie extra terrestre sur la lune et quils sont a l'origine de l'ĂȘtre humain
Les flÚches blanches dans CHAQUE MINIATURE ça devient lourd.
L' Univers est infiniment vaste, et l'Esprit Humain infiniment limité ! Comment ces deux "Infinis" pourraient-ils se rencontrer ? Pascal, sors ta calculette, pour estimer cette infime probabilité ! Je parie ("pascalien") qu'elle tend vers Zéro !
Avec des portails quantique on pourrait et dans des Ă©crits on dit qu'il y a 6 ou 7 planĂštes habitable.
Moi je pense que Les gouvernements ne divulgue pas des informations.ils savent trĂšs bien que nous ne sommes pas seuls dans l'univers.
Il y aurait d autres vies sous condition d un systĂšme solaire analogue au notre.
Pas forcément, pour la vie tel qu'on la connait. On ne sait pas jusqu'ou la vie peut se développer
@@hadenos8725 la vie est moléculaire, à besoin d eau.... je vois pas d autres possibilités
Pas sĂ»r. Nous avons une façon de concevoir la vie. Peut ĂȘtre qu'il y en a d'autres que nous ne pouvons pas concevoir ou mĂȘme voir.
@@yoannhavron2993 tu exprimes ton incertitude et c'est un signe d'intelligence.
L'incertitude permet de questionner et notre bagage de connaissances générales nous aide à trouver des réponses en se basant sur les probabilités mathématiques et les résultats de la chimie des éléments.
C'est trĂšs choquant je l'avoue, de savoir que l'on en sait beaucoup aujourd'hui comparativement Ă l'Ă©poque de Cro-Magnon..
Mais nous ne sommes pas plus intelligents que Cro-Magnon car l'intelligence est extrĂȘmement difficile Ă dĂ©terminĂ© rĂ©ellement.
Nous savons plus de choses que Cro-Magnon, mais Cro-Magnon lui, n'en n'avais rien à foutre de l'origine de la vie puisque sa priorité était simplement survivre sur terre.
Je veux pas entrer dans un débat car tu as en partie raison sur le fait que la vie peut se développer d'une autre maniÚre.. je veux juste préciser qu'elle ne peut pas se développer avec d'autres éléments sans l'accessibilité à l'eau et la stabilité d'un systÚme solaire.
J'espĂšre que tu continues d'apprendre dans la vie, car nous avons aujourd'hui le luxe d'avoir la conscience de comprendre beaucoup sur celle-ci. âïžđ
Salut
âââ@@yoannhavron2993ton incertitude prouve ton intelligence mais sache que l'on a appris beaucoup de choses sur le fonctionnement du dĂ©veloppement molĂ©culaire.
Je comprends que c'est choquant de réaliser que l'on en saches autant aujourd'hui comparativement à l'époque de cromagnon Néandertal et les 1ers Homo sapiens qui était encore trÚs loin de se poser les questions que nous nous posons aujourd'hui.
Nous vivons Ă une Ă©poque oĂč nous avons tous accĂšs Ă des bases de donnĂ©es nous permettant de comprendre l'univers autant que les scientifiques et chercheur eux-mĂȘmes.
Profite de l'accessibilité d'Internet pour aller chercher le maximum de savoir que tu peux.
Ensuite transmets-le au maximum d'ĂȘtres humains qui se pose toujours les questions que nous avons rĂ©pondu parfois il y a longtemps et parfois rĂ©cemment.
Salut
Il faudrait vraiment ĂȘtre d'une arrogance et d'une stupiditĂ© sans limite pour imaginer que nous sommes les seules formes de vie parmi des milliards de galaxies, dont certaines sont immensĂ©ment plus vastes que notre "petite" Voie LactĂ©e" ..... De lĂ Ă se balader dans le cosmos, il y a encore un sacrĂ© pas Ă franchir .....
đąđąđąđąđąđą
Bien sur que la vie extraterrestre existe et mĂȘme surement sous forme intelligente et dĂ©veloppĂ©....Sinon quoi ? Nous serions nous humain les seules ĂȘtres intelligent de ce gigantesque Univers !?! Alors pauvre universđȘ ! Tous ça pour sa đ€!!?! ( je dĂ©conne đ
@@Fleepeer moi j'aime ton humour constituĂ©e d'une petite sauce sarcastique lĂ©gĂšre bien calculĂ© đđâ
C'est ça le plaisir des zones commentaire đđ
On ne savait pas que la vie existait dans les abysses il y a moins de 50 ans donc je ne me fie pas sur la science pour essayer de trouver les vraies réponses.
Mdr vous allez vous fier a qui alors ? đ
Tu les trouve oĂč alors ?
Dans la religion ? đ
@@ploumploumtralala8922 exactement, d'ailleurs la science ressemble de plus en plus a une religion...
@@melaniecrevier1847
C'est dommage, tu t'enfuis vers quelque chose qui n'a plus besoin de preuves, seul ta croyance, ta foi suffit.
Que la science démontre toujours par des faits.
Croire s'est une chose, mais savoir en est une notre !
Il vaut mieux savoir, que croire !
@@ploumploumtralala8922 Et on se rend compte que la science s'est trompée sur tellement de choses. Bien sûr que les mathématiques ne sont pas discutables, mais toutes les sciences humaines sont a cÎté de la plaque! La science est devenue une religion qui refuse d'admettre ses erreurs !
La voix sepurcrale du commentaire...đ
Je me demande est ce que les yeux des fourmis peuvent nous voir ?
Pour les fourmis nous sommes gigantesques difficiles de ne pas nous voir. C'est comme si une montagne passait à cÎté de toi je crois que tu la verrais....
@@quintarobert c'est une relativement bonne question.. tout dĂ©pend de la capacitĂ© de l' Ćil de la fourmi de dĂ©tecter les longueurs d'onde du spectre Ă©lectromagnĂ©tique.
Je me souviens pas quel type d'Ćil la fourmi possĂšde, mais tu as crĂ©e un questionnement et une curiositĂ© dans ma tĂȘte.
Merci
Pourquoi sommes nous lĂ .
Quand on voit le pognon claquer dans ses conneries ça me dĂ©goĂ»te et derriĂšre on va traiter le pauvre alcoolique au chĂŽmage parce que on paye nos impĂŽts pour lui đ€Ł
Ăa te dĂ©goĂ»te dans le nez alcoolique de naissance tu n'es pas capable de les ouvrirs tes globes oculaires ils ne te servent plus que pour tĂ©tĂ© les bouteilles que tu reconnais de mĂ©tier
De personne capable de nous sauver de la fin des temps merci à toi bison assoiffé Ana nourrire ton Blaze de Pour payé des impÎts il aurait fallu que tu travailles Un jour !! aveugle et ignare qu'est-ce qu'il te reste pour payé t'on message nous à servi à te connaßtre t'on talent incontournables pour reconnaßtre les 5g.80de taux d'alcool dans ce qui te ser
De BlasphĂšme et compagnie
@@CarrilAndre-j8d waouh đ€Łđ€Łđ€Ł
Non non moi je dĂ©fends les pauvres gens... Plus tu essaies d'ĂȘtre intelligent plus tu as l'air con....
Ăa va sauver l'humanitĂ© vraiment tu penses ça đ€Ł
Non mais sĂ©rieusement au contraire ce genre de conneries ça contribue Ă la dĂ©chĂ©ance je dĂ©nonce juste les gens qui prĂ©fĂšrent foutre sur la gueule des pauvres parce qu'ils vont prendre un petit peu d'argent Ă l'Ă©tat est derriĂšre on met des milliards dans des trucs oĂč on s'en bat les couilles complĂštement.... C'est bien on explore je suis dans la biodiversitĂ© et je peux te dire que l'urgence Ă l'Ă©poque d'aller voir et d'explorer la galaxie, il faut se bouger le cul sur terre et arrĂȘter les conneries....
Mais je pense que les gens comme toi on se discours parce que ça vous arrange d'avoir un niveau d'ignorance assez stable pour ne pas accepter ce qui se passe réellement....
Moi tous les jours j'ai les deux pieds dans la merde pour sauver les riviÚres et le peu de nature qui nous reste pour que les gens comme toi puisse continuer à en profiter un peu et penser que c'est Bolloré Hanouna, et la colonisation de notre sale race sur l'univers qui va nous sauver... C'est triste
Paradoxe de Fermi.............
pas d'E T car peut-ĂȘtre sommes nous les plus Ă©voluĂ©s.........hĂ©las !! (Ă©voluĂ©s )?
Meme a 300 000 km/seconde cette vitesse ets un Escargot dans l'espace..par contre sachez que l'univers est en expenssion a plus de 300 000 km/seconde = la theorie de Einshtein tient dans notre espace MAIS pas dans l'univers..De rien pour ces infos Hein??
Le nombre de pub câest incroyable quand mĂȘme
GrĂące aux pub tu regarde la vidĂ©o gratuitement đ
Sommes nous seuls dans l'univers ? Qui est ce nous ? Les ĂȘtres humains ? Les autres vies sur notre planĂšte ne seraient donc que mĂ©caniques ? Vous en ĂȘtes encore lĂ ? Tu m'Ă©tonnes que vous ne trouviez rien.
Tout ces mythes n appartiennent qu Ă ceux qui les raconte!
Nous sommes rĂ©guliĂšrement visitĂ©s par des ĂȘtres galactiques. Beaucoup de personnes ont dĂ©jĂ tĂ©moigner lĂ dessus.
La civilisation a combien 10000 ans imaginé une civilisation qui à 2 millions d'années sur une autre planÚte l'avancer technologique qu'ils auraient
Si leur technologie ne les a pas dĂ©truit, en effet cela doit ĂȘtre incroyable Ă voir.
@@philippeoscar4182 il faudrait une stabilité planétaire assez incroyable pour qu'une technologie survive aussi longtemps.. c'est-à -dire des conditions relativement stables pour maintenir un refroidissement planétaire modéré et trÚs lente
Il suffit que les ĂȘtres vivants mĂȘme si ya 2millions d'annĂ©e, n'ont pas tout les paramĂštres pour evoluer
Est-ce que la dĂ©couverte dâune Civilisation Extra Terrestre invaliderait ou, au contraire validerait dĂ©finitivement lâhypothĂšse de lâExistence dâun ââDIEU ââ?? MERCI DE ME RĂPONDRE !
Oui nous sommes les seuls
Tu fais pitié
i a comique
Ils sont arrivĂ©s et faut demander Ă trump oĂč ils les logent
Vous ĂȘtes comme chat et-souris sur votre planĂšte terre đœđ. đđđ
Vous n'avez pas détecter vos parcours fgg acteurss de réussite
Le fameux télescope "jean toile".
J aime me beurrer la biscotte
ââ@@LeGueux AprĂšs je suis sur que tu la mets par terre et commence une partie avec tes potes non?
@@vianneyimenez7666 đ
@@vianneyimenez7666 đ
Si on pouvait visiter les premiers humains des cavernes, quel serait lâintĂ©rĂȘt pour nous?
Pour les extraterrestres, quel serait lâintĂ©rĂȘt de nous rendre visite?
Pour un homme civilisĂ©, quel est lâintĂ©rĂȘt dâaller vers un sauvage?
Pour un riche, quel est lâintĂ©rĂȘt dâaller vers un mendiant en Ă©chec de sa vie?
Si jâĂ©tais un extraterrestre plus Ă©voluĂ© que les homme, je nâaurai aucun besoin de mâentretenir avec une espĂšce sous Ă©voluĂ© et mĂȘme pas cabable de changer de systĂšme solaire.
Plus d'une heure de vidĂ©o đđđ Moi aussi je suis plein de theories et d'hypothĂšses quand je prends quelques verres d'alcool. Heureusement que je dessaoule le lendemain pour revenir a la rĂ©alitĂ© !
Le mot alien pour eux est une insulte gravissime, vous devriez changer votre titre
đđđđ
Oups..
Aucune définition du concept de
" vie" communément admise par
l' ensemble de la communauté scientifique !
MystĂšre !
Si tu veux plus d explications retourne voir 12 parsecs đȘ
Il n'existe encore aucune définition précise de la vie accepter de tous en passant..
Maison connaßt trÚs bien dans le moindre détail ce qui peut l'engendrer !
â@@LeGueuxvrai !đđđ
Jwt lancé en décembre 2021 ?
Et ?
La Vie existe sous une autre forme.
Pas diffĂ©rente de ce que l'on connaisse dĂ©jĂ car la vie ne peut qu'exister selon des conditions extrĂȘmement prĂ©cise
Laquelle ?
L'univers est l"oeuvre de l'omniscient l'omnipotent
Le climat de Mars a connu un coup de "barre" ! Et les Martiens se sont trouvés "chocolat" (expression venant des clowns célÚbres Footit et Chocolat).
VIDEO DE DESINFORMATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
''ils ont capté 8 signatures probablement extraterrestre[...1 minute 20 plus tard] ces 8 signaux etaient surement des emissions humaines.''
Cette chaĂźne c'est le zero absolu de la science, une pompe a fric que les plus credules admirent...
Leurs ''reportages'' sont tous tres proches les uns des autres, certains reprenne't le meme montage et par contre, plus grave, 1 video sur 3 et une vieille video qu'ils reskin... Changement de montage et deux trois retouche au texte en off et hop sur le mĂȘme sujet t'as une infinitĂ© de sujet...
Bref ca me fait mal qu'il prennent des sous alors que ce sont des escrocs qui volent le travail de vrais createurs et de vrais vulgarisateurs.
Mais comme l'enrobage est propre personne n'y voit rien...
Quel video de me..e
Jamais contactĂ© ??? C'est pas ce que dit l'ancien ministre de la dĂ©fense du Canada Paul Hellyer, c'est mĂȘme tout le contraire, il affirme que nous avons Ă©tĂ© contactĂ© Ă plusieurs reprises
@@alanwisdom7777 tu habites au Manitoba ?..
Mes sympathies đ€Ł
On a jamais regarder au dessus de notre tĂȘte pourtant ils sont lĂ avec leurs soucoupes ils nous regardent mais nos yeux sont trop petits on voit rien!
Ce n'est parce que nos yeux sont petits qu'on ne voit rien on voit trĂšs bien notre univers.
@@quintarobert waouh ! quelle affirmation !!
Moi je fais partie de la gĂ©nĂ©ration qui est passĂ©e Ă d'autres choses Ă propos des "soucoupes" đ€Ł on dirait que tu es nĂ© dans les annĂ©es 50 !
Une vidéo qui me tutoie : je dislike direct.
Nous vous suggĂ©rons de l'ouvrir si vous avez du nouveau et du concret sinon aucun intĂ©rĂȘts , pas de mĂ©rite .