انا عمري 17 سنه فقط وعندما أُشاهد فيديوهاتك تتطور ذاتي من عده نواحي فكرياً ومعرفياً ولغوياً نعم أنت رائع باللغه العربيه على الرغم من محدوديه معرفتي بها أنت دائما تحرص على أن تجعل الكلمه بمكانها الصحيح إذا صح التعبير أنا حقاً أشكرك جزيل الشكر أنت وأمثالك وأحاول قدر الإمكان أن أرى جميع فيديوهاتك ...🤍⚘
لا يمكن زهق الميتافيزيقي بالمادية، وهذا يعني لن يتمكن العلم من قتل الإله ألا عندما يكون إله مادي كمثل إله الفجوات اما الإله الميتافيزيقي فلن يُقتل بالعلم ابدًا بل سيبقى احتمال خالد
عنوان جميل.. توجد فجوه في المنحنيات عند نقطة الانقلاب.. توجد الثقوب السوداء... المشكل ان عمر الإنسان قصير جدا بالنسبه لعمر الأرض. لذا الكثير لا يستوعب. الواقع.
التفكير المنطقي مؤرِّق للذهن، ليس لأنه صعبًا أو معقدًا، بل لأنه يسلب منّا الإيمان. لذلك أغلب الفئات من البشر ( المتدينين) يعارضونها عن غير وعي كاسلوب دفاعي للتمسك بالإيمان الدافئ.
أشارة بمغالطة حول الألحاد أشار لها شوبنهاور : بأن الأخرين هم من سموا الملحدين بهذا الاسم لأنهم لم يقبلوا بالانتساب لوجهة نظرهم.على عكس الاديان التي سمت نفسها غالبا. فالالحاد ليس دين ولا يعني شيء سوا رفض المعتقد صراحة فالمسيحيين يسموا كل مالايؤمن بهم (بملحد مرتد زنديق ) وكذلك المسلمين و اليهود ويضيفون كلمة (مشرك). كما اليوم تفعل الانظمة حين تتهم المعارض ب ( جاسوس وعميل وفوضوي واره.ابي) تحياتي لك أ.يوسف ولمتابعيك الكرام واتمنى أن تقولوا لي رأيكم؟
صحيح الالحاد ليس دين او عقيدة واما هو موقف يرفض التصديق بوجود اله دون دليل ومصطلح الهرطقة يطلق على من يخالف تعاليم وتصورات الدين الرسمي الذي اقرته الكنيسة اما اسلاميا فالشائع مصطلح الزندقة وهو مصطلح فضفاض ربما اتكلم عنه في حلقة خاصة .. تحياتي💐
الدين لا يتعارض مع العلم والعلماء ،لكن بعض العلماء والمفكرين يهاجمون الدين ،الكل يعرف أن العلم يقوم على التجربة لإثبات الحقيقة ،أما إذا أراد العالم إثبات وجود الله فكيف سيثبت ذلك بالعين المجردة كحقيقة مادية ملموسة ترى بالعين ؟ المنطق هو منهجية علمية في البحث والتنقيب عن الحقيقة المطلقة التي تتجلى في ذات الله من خلال نظام هذا الكون الفسيح المحكم في الترتيب وتراتبية الأداء دون أن نرى ونشاهد هذه الحركة نظرا لتداخل عناصرها في أداء الدورة الطبيعية لحركة الكون التي هي الأخرى تسير بقدرة قادر وعالم بعلم عبر قوة خارقة للعادة والمألوف والمعروف عند النخبة والعامة ،نعم للعلم ولا للكفر بالملة والدين ووجود الله خالق هذا الكون.
شكرا جزيلا استاذ يوسف على الفيديو. لا أدلّ من تراجع فكرة الأديان أكثر من تقلص ان لم نقل تلاشي مدعيّ التواصل مع الإله عن طريق الوحي، ناهيك عن تقلص عدد الفجوات التي كان يُلبس أهل الأديان اياها للإله إلى أدنى حد.
لم يأتينا من إله من ادعوا أنهم كانوا على اتصال به غير سفك الدماء وأفعال همجية و قوانين غير إنسانية وهل فعلا الأديان كانت مرحلة تاريخية لابد منها لتقدم الحضارة الإنسانية أن أنها احد أسباب تأخرها لأنه رغم تقدم العلم فالإنسان مازال خاءف من أن يترك حضن الإله الذي ابتكره أسلافه لرغبته الملحة في حياة أبدية
شكرا جزيلا أستاذ يوسف على كل ما تقدمه, صراحة أنا تعلمت منك ومن مواضيعك المختلفة وشكرا على طريقة الأداء المتميزة المهادئة. حقيقة ياأخي لو شكرتك ألف مرة فلن أوصل لك مقدار احترامي وتقدريري لمجهوداتك الرائعة هذه.
صورة. الإله. في الاسلام. ديكتاتور. ،. وعندي. دليل. على ذلك. ، لان الديكتاتور. يهتم. فقط. بما. له. { خضوع. واذلال. الشعب. } ولا يبالي. بعلاقات الشعب. بالمحبة. مع بعضهم. ، بينما. اي آب. صالح يهتم. بان يكون. ابناءه. متحابين. ناجحين. متعاونين. ،، لذلك. فإن. الاله في الاسلام. يعتبر. الشرك. به. اكبر.الذنوب. ولا يغفرها. لاحد. 😱 بينما. لو. قرآت. انجيل. متى. 25. : 31. - 46 ) ستجد. ان. حساب. الله الحق. هو. عن كل. فعل محبة. للانسان. لاخيه. الانسان. ، لا ذكر. للشرك. ولا حتى. للصلاة. او الصوم لان الصلاة والصوم. وسائل. تقديس فاذا. لم تثمر محبة للانسان. ، تصير. بلا قيمة. ،، وملخص. هذا هو. 👈. إن قال أحد: «إني أحب الله» وأبغض أخاه، فهو كاذب. لأن من لا يحب أخاه الذي أبصره، كيف يقدر أن يحب الله الذي لم يبصره ❓ 👉 رسالة يوحنا الرسول الأولى 4: 20 ( يتبع. ، يتبع. )
تتمة. ما سبق. ٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ من يعرف. تعاليم. الرب يسوع المسيح. في الانجيل المقدس سوف يعرف. ان. الله. خلق. السماء. للملائكة. والناس. ،، ولم يخلق. جهنم. لان جهنم. هي مكان. وحالة. الشيطان. والذين. اوقعهم الشيطان. في. مكائده. ،،،،، كل تعاليم. سيدنا. يسوع المسيح. وكل امثاله. عن الملكوت. توضح. لنا. ان الدعوة. للملكوت. دعوة للجميع. مجاناً. ، والذين. سيقبلون. الدعوة. سينالون. كل امتيازات. الدعوة. وافراحها. ، والسماء. افراحها. سخية. بسخاء. الرب يسوع المسيح. ملكها. وموجدها. لان السماء هي اشتراك. في. مجد. الرب يسوع المسيح. ، ولذلك. فإن. الذين. لن يقبلوا. الدعوة. ستحرقهم. نار الحسرات. على خسارتها وبقدر معرفتهم. بعظمة. امجادها ستصير حسراتهم. نار. لا تطفا. ونهش ديدان ندامة. لا تموت لا ينتقم. الله. من احد. رفضه. او حتى جدف. عليه بل. سيعاني من نتيجة. اختياره. فمن اختار. السماء. عاش. في نورها ومن فضل. البقاء. خارجاً بقي. دونها. في حسرات. تحرق كالنار. وندامة. تنهش كالدود. الذي لا يموت. ،،،،،،
استاذ يوسف تحياتى قلت ان هذا عصر العلم ... والمعرفه العلميه ترتكز على الدليل والبرهان وكما تعلم ان خاصيه المعرفه وليست مصادر المعرفه انها لاتكون الا عن طريق الاضداد فبدون الظلام لن يعرف النور وبدون السالب لن يعرف الموجب والمعرفه من اختصاص العقل واذا كنت من المطلعين وليس المؤمنين بالأديان والدين المحمدى بالذات ستجد ان العارف ليست من اسماء الله وانما العالم والعليم فالمعرفه من اختصاص الإنسان وحده من دون سائر المخلوقات اذا .. وبكل بساطه الله خلق الإنسان ليعرف عن طريقه نفسه .. اذا الإنسان يبحث عن الله خارجه وهو باطن فى اعمق اعماقه ووجودنا فى هذه الدنيا الغايه منه ان نتعرف على الله فى ذواتنا
الطفل يري في والده البطل الذي لا يمكن ان يساويه كائن اخر، ثم يكبر و يحتاج الي رمز اخر للعدل والقدره والقاهره، لا غنى للانسان عن الدين مهما كان ما يعتقده،عبقرية العقل البشري هو انه سد هذه الفجوه، كم هو مرعب ان نكون وجدنا من عدم والى عدم م، لا يستطيع العقل البشري تقبل هذه الفكره، كذلك لا يمكنه استيعاب ذات عليا في لا مكان ولا زمان لانه هكذا خلق عقله وقدرته ومع ذلك افظل عن اعيش واموت متمسكا بفكرة وجود خالق لهذا الكون
هؤلاء العلماء ظلموا أنفسهم عندما أقحموا أنفسهم فيما ليس لهم طاقة على إدراكه فأصبحوا مع الاحترام لإسهاماتهم العلمية مجرد مهرجين على شاشات التلفاز والبرامج، ولكنهم لا يلامون لأن تصورهم عن الدين مبني على التصورات المحرفة للدين في المجتمع الذي نشؤوا فيه، ولكن أتعجب ممن يقلدونهم تقليدا أعمى ودينهم يختلف تماما عن تلك الأديان المحرفة… وفي الواقع فإن حجة "إله الفجوات" نابعة عن تصور بأن الدين وظيفته الوحيدة هو إيجاد تفاسير علمية لظواهر الوجود، وهذا التصور للدين قاصر وساذج بلا شك، فالدين غايته الأساس هي إصلاح الإنسان، وتقديم النظام الأخلاقي الصالح له وللمجتمع، والدين في جوهره يلامس وجدان الإنسان وباطنه وليس عقله كما يتصور هؤلاء، ونحن لا نتطلع للإله تعالى فقط ليقدم لنا تفسيرات فيزيائية للعالم وإنما نتطلع له لوجود حاجة روحانية في باطننا تدلنا عليه، والوحي الإلهي هو ليس كتاب علوم وفيزياء بل رسالة إلهية تلامس العقل والوجدان والحواس والمشاعر. وهؤلاء القوم ضيقوا على أنفسهم عندما حصروا مصادر معرفتهم على العقل والتجربة، فكيف يرجى من العقل الذي لا يقدر على إدراك نفسه أن يدرك مجالات ليس له طاقة على إدراكها كالوحي الإلهي والغيب؟
اعظم علماء الحضارة العربية الاسلاميه اما تم تكفيرهم او اتهامهم بالزندقه ، لأنهم فعلا كانو كذلك ، فهم اما انكرو الاسلام و نبوته و رسالته و اما طعنو فيها بشكل او بآخر .
@ابو ليث الخطيب انتم المسلمين محزنين و مفلسين بشكل لا يوصف . اولا انا ربوبي و لست ملحد . اي أني أؤمن بالله . اما دينك الاسلامي فهو دين بشري . و عدد الأدلة على ذلك اكثر من أن توصف . القرآن مثلا كله أخطاء . و يقوم المسلمين بتغيير تفاسير القرآن لمحاولة مطابقت نصوص القرآن مع العلم بشكل يرثى له . إقرأ مثلا عن العول . و الذي هو ترقيع لخطأ قرآني حسابي فاضح .
@ابو ليث الخطيب مشكلتكم المسلمين انكم لا تفهمون الفرق بين الفكره او الحجه و الدليل . انت تطرح مجرد تساؤل . فكره ، و لكن ذلك ليس بدليل ابدا . الكارثة الأكبر انك تأخذ هذا التساؤل كدليل قاطع فقط لأنه يتوافق مع كتابك المقدس و الذي هو بالأساس لا دليل على انه من عند خالق الكون . فمحمد نفسه عندما طلبو منه معجزات لتأكيد نبوته و الوهية قرآنه قال ما انا إلا بشر . و ذاك ما ذكر في القرآن . الموضوع بحاجة لتفكير حيادي يا عزيزي .
@ابو ليث الخطيب القرآن كتاب جله أخطاء علميه . و هفوات لا منكقيه . و سقطات لا أخلاقيه . قلت لك . بعض المسلمين يغيرون من تفاسير القرآن بعد ان اثبت العلم أخطائه و حقيقته . و اعطيتك مثال العول . و الذي تتهرب منه . ستظلون تتهربون . و سنظل نكشف حقيقة ظينكم .
@ابو ليث الخطيب 😂😂😂😂😂 حجم السخافات في هالفيديوهات لا يوصف . السماء لا وجود لها اساسا . السمع قبل البصر صارت دليل . دليل !!!!!!! 😂😂😂😂😂 أي شيء مشان الله !!!!!! . يا ابني بطلو سخافات . انتو مش ملاحظين كم انتو مفلسين !!!!!! يا ابني قرآنك كله أخطاء . أقرأ بس عن العول الي هو ترقيع لخطأ قرآني حسابي فادح .
@ابو ليث الخطيب 😂😂😂😂😂😂 كم انتم مفلسون ايها المسلمون . العلم شرح كيفية تكون الكائنات . انت . هل لديك أي دليل على صحة ما أتى به نبيك محمد . هل لديك دليل على إدعائات محمد . ان الله ارسله و ان الخلق أتى بشخصين نزلا من السماء ؟ . او ان هناك وخي نزل عليه ؟ هات الدليل ان كان لديك
لو فرضنا ان يوما سياتي ويصل العلم الى معرفة كل شيء مع ان هذا مستحيل باعتراف العلم نفسه ، فالعالم كلما زاد علمه اكتشف مزيدا من المجهولات ولا يدعي العلم المطلق كله الا جاهل… اما العالم الحقيقي يدرك جيدا انه يجهل اكثر بكثير مما يعرف …! ولكن حتى لو حصل هذا الافتراض فهو ليس دليل على ان الإله لا وجود له في هذا العالم … ان العلم لم ولن يستطيع اثبات وجود الاله وهو غير مسؤول عن ذلك وليس من اختصاصاته، كما ان العلم لم ولن يستطيع إثبات ان هذا الكون المتقن والمنظم بدقة فائقة وخاصة في مجال الفلك والفيزياء قد تم تنظيم نفسه بنفسه بلا ناظم وبلا مصدر تنظيم … ان معرفة علة نظام معين لا تعني حل لغز أصل وجوهر وجود تلك العلة واسبابها. وبالتالي يبقى الايمان بوجود الناظم والمدبر أمر وجداني فطري تدركه النفس الانسانية وليس من اختصاص العلم كما لا يستطيع الدين ان يعطي برهانا لمن لا يُدرك بوجدانه وفطرته الذاتية لمسات الاله في أعماقه … مع جزيل الشكر والعرفان لما تقدمه استاذ يوسف من معلومات وجهد معرفي في هذه القناة الثقافية المميزة… 💐☘️💐
@@youssef_houssein نعم بلا شك يا استاذ يوسف كل شيء في هذا العالم وجهة نظر نسبية ، ومن يدعي انه يكتب او يقول الحقيقة المطلقة فمع احترامي للجميع لا شك انه واهم او جاهل ، كل ما اكتبه هو وجهة نظر نسبية تقبل كل الاحتمالات ولكني اتبنى الاحتمال الذي أشير اليه وأرجحهُ ، لا اكثر ولا اقل …! سلام ومحبات 🌿☘️💐
العلماء عندهم الجراة الكاملة في تفسير كل الظواهر بالعلم لانهم يستخدمون العقل بكل جراة كما قال الفيلسوف كانط اما االلذين يهتمون بالعلم مازالوا يخالون التصديق بعدم وجود اله يسير كل شيء..لك كل التقدير استاذي
غاية العلم هي الغيب نفسه،والغيب لن ينتهي،وماالعلم إلاوسيلة مهماتقدم،... وإذا كنتم تعتمدون على العلم وحده،فآتركواالغيب،وكمافي علمكم العلم طرف من الغيب...الغيب لن ينتهي والعلم كذالك،إذن ماالعلاقة بينهما؟!!!!العلم شيطان متمرد،ونحن نرى ماذافعل العلم لحد الساعة،،،لاشيئ ثم لاشيئ وبالدليل(طائرة،غواصة،أسلحة فتاكة،أدوية مزورة...قل لي ماذا فعل العلم ؟العلم الذي يروج من قبل التاريخ مزوربأكمله سالب،،الرياضيات كلها أكاذيب،لاوجود لبصمات العلم في عالمنا ولاحتى في أذمغتنا،وأعيد السؤال ماهي العلاقة بين الغيب والعلم؟
بل العلم هو المؤدي بالتبيان المنير الى خالق وحدة الكون عكس كل الاوثان الجهلة أصحاب ادمغة نقل بلا عقل فكلما ازددت علما مثلا ما يجري من نظام دقيق في جسم الانسان اتيقن وان ثمة قدرة خالق عليم محكم التقدير التسخيري اليقين /.
العلم يفسر كل شئ والدي لايستطيع العلم تفسيره اليوم لأن علمنا ناقص ونحتاج المزيد من الجهود و البحوت حتى نصل الى تفسير علمي أليس هذا إله فجوات علمي منطق سخيف
لماذا إله في ضلام ما نجهل دئما ودائما حجتهم على وجوده هي الجهل ما قبل الخلية ما قبل الانفجار الكبير و هكذا هذا مضر لهم فهذه الفجوات ممكن يملئها زيوس كما ممكن يملؤها براها لا يوجد نظرية صحيحة في الدين كلها سرد للخيال و عواطف الإنسان وليس العقل والمنطق
لا افهم اهتمام الاحاد بالدين و من قال ان الدين لا يعلم بوجود قواعد علمية بين مختلف مكونات العالم هو الله في الموروث خلق الكون في 6 ايام لم يقل اوجده في لمح البصر و هذه الستة ايام تحتمل التطور الذي مرة به الفضاء . الايمان يفقد معناه اذا كان الله شيء ملموس و ايضا الله كاءن كبير لا تتحمل طاقته الانسان لذلك الايمان و الالحاد هما دينين . الفزياء تقول لا نهاية للطاقة و من منشء الطاقة الاولى نحن نقول الله لانهو خارج الزمان و هم لديهم بضع نضريات لتعويض الله .... كيف تنضمت الاحماض الامنية لتشكل الخلية الاولى !!! الزامية وجود مبرمج للخلية شيء متفق عليه عميا و من المستحيل ان تصنع الصدفة الخلية الاولى البسيطة
أي أن العلم سيغنينا عن الإيمان،ويوصلنا إلى الإلحاد،أنصح مستمعيك لا إياك أن يتأملوا الآيات الكونية والعلمية في القرآن العظيم ، حتى لا ينجروا إلى نظريات مادية لاتغني عقولهم ولا أرواحهم شيئا
شكرا أستاذنا على هذه الحلقة وولكن في إعتقادي أننا تايسون مخطئ إلى حد بعيد جدا على سبيل المثال نجد أن التكون الطبيعي التلقائي للحياة على الأرض يدرس في المدارس على أنه حقيقة تجريبية واقعا رغم أننا كلنا نعلم لحد الآن تجريبيا هذا ليس بواقع في حين عندما تدرس الحياة طبيعية في أي بلد من بلدان العالم لا احد سيدرسك فكرة الإله الذي يتدخل لتيسير الأمور البيولوجية أنا نفسي تخرجت من الشرق الاوسط دروس العلوم الطبيعية لم يدرس فيها الله لانه فكرة الله هي ليست فكرة تجريبية ولا يمكن أن تدرس في الفيزياء أو الكيمياء أو بالعلوم الطبيعية ولكن خارج عن نطاق المدارس والجامعات يحق للإنسان في حريته إذا نظرا إلى الطبيعة ولم يجد تفسيرا علميا ومنطقيا بينه وبين نفسه أن يقول هذا من خلق الله هنا نجد أن تايسن يريد مننا أن نلتزم تفكيرنا لما يمشي اعتقادة الشخصي ما كثير من العلماء والناس يروحون إن الفجوات في واقع الأمر تكبر مع معرفةتنا الدقائق والتفاصيل في الأمور البيولوجية وأنا أرى أن أفكار تايسون هي النظارة التي المجتمع يضعها على عيون الطلاب في المدارس وهذا سيساهم في تضيق آفاق هم في الغرب الآن حيث أعيش نسبة الانتحار والبؤس والاكتئاب في زيادة مرعبة إلى حد بعيد وشكرا
استاذ يوسف : ارى و مع كل احترامي لشخصك انك على الاقل منحاز جدا للافكار المشككة للدين خاصة الاسلام بدليل انه دائما انك تقول انا فقط اقوم عرض الافكار فقط ليس إلا. ولاكن الشخص المشاهد لحلقاتك يستخلص جليا و من دون اي شك انك لا تعرض على قناتك سوى الافكار المشككة في رسالة محمد صل الله عليه وسلم و لو كنت حقيقة تتسم بالموضوعية في طرحك لنشرتك افكار الفلاسفة الغربيين المعاصرين الذين اثبتوا ان محمد رسول الله فعلا نبيا يوحى اليه من خلال آيات خلق الكون مثلا او آية البحر المالح و البحر الحلو ...الخ ، لما لا تتناول عبر قناتك المحايدة كتاب ( Le DIEU, la science, et les preuves) لصاحبه الفرنسي ميشال ايف بولوري الذي جاء بحجج و دلائل قوية ظهرت في القرن ٢١ و بينوا ان الفلاسفة الملحدين ككانط و روسو و ماركس و ديكارت ....لم يشهدوا التطور التكنلوجي الحالي الذي سمح باظهار ادلة قوية على وجود الخالق) ثم لما لا نرى في حلقاتك عن دور الإلحاد في تدمير البشر من خلال تبني منهج الصراع كآلية لتطور البشرية، و مافعله الملاحدة من خلال تأثرهم بكارل ماركس خير دليل .... استاذ يوسف اين حيادك ! هل نشرك لافكار صادق جلال العظم و دفاعه عن ابليس، او عرضك لافكار ابن الرواندي او التشكيك في سيرة الرسول من طرف معروف الرصافي ... يعتبر حيادا ؟ لما تتجاهل جل العلماء الذين اثبتوا ان للكون بداية و انه من العبث تصور هذا الجمال و العظمة من خلال صدفة عمياء ، لما لا تعرض نقاد نظرية التطور وهم امريكيين واهل اختصاص ايضا..... لما لا تنشر افكار ابو حامد الغزالى في اثباته ان للكون بداية و هو فيلسوف ايضا وكان من المفروض ان تتناول افكاره لان قناتك كما تقول هي لعرض افكار الفلاسفة و الادباء و العلماء ..... اللهم ثبتنا على الدين حتى نلقاك
@ابو ليث الخطيب لقد غلطت في العنوان. فأنا لست ملحدا تماما و أومن بالله الواحد و أمتثل لشريعته و هديه. أنا أرى أشياء لا يمكن قبولها من بعض العلماء بالثقافة. إقرأ ما قلته أنا و ركز فيما قلت. أما و الله إني أعلم منك فيما جدت به من أجلي.
@ابو ليث الخطيب سأجيبك و لو أنها ليست أحجية: العلم نوعان. النظري و هو جدير به أن يكون عقلاني و مبني على العلم. و التجريبي الذي تبنى عليه الخبرة و بعض النظريات. مناهج فلسفية عميقة تقود العلم عامة عند بعض العلماء. و هي أغلبها مقتبسة من الأغريق و الرومان من بعدهم : المدينة الفاضلة، الإنسان الكامل، الديموقراطية،... فأنا أرى أن من لا يزالون يدفعون بألوهية عيسى هم هؤلاء الذين نشروا قصصا عن أنصاف الآلهة بوزايدون و أوليس و هم من يطلقون إسم إلاه الآن على كل من امتاز في شيء: بولي، ميسي، مايكل جاكسون ... منبع العلم لا يمكن أن يكون إلا حكيما راشدا. أنا لا أطعن في العلم بل في بعض المغرضين الذين يستدرجون الناس به و هو في الغالب لن ينفعهم.
تايسون يتكلم عن عالمه المسيحي فقط و ليس عن كل العالم و كل العلماء ، اولا في كلامه و رأيه ذاك مصادرة على المطلوب ، و المصادرة هي انه في الاساس ملحد و انه لا يؤمن بوجود اية قوة غيبية لذلك ينتظر تفسير كل ظاهرة تفسيرا ماديا ، و هذا مصادرة ، ثانيا ان علماء المسلمين الكبار قالوا ان لكل حادث سبب ، لذلك لا يؤمنون باله الفجوات ، بل الحقيقة العكس هو الصحيح و هي ان تايسون و امثال تايسون يؤمنون باله الفجوات ، بمعنى ان كل ظاهرة مبهمة سوف يأتي يوم العلم يفسرها ، و هذا هو الاعتماد على المجهول ، ثالثا انه يستحيل على العلم ان يفسر كل شيء و ان تقدم العلم لملايين و ملايين السنين و ذلك لانه يبقى دائما سؤال ينتظر الاجابة و هذا يؤدي الى التسلسل المحال او الى الدور المحال ، و لا يمكن الوصول الى تفسير كل شيء بالعلم الا من خلال من خلق العلم و العالم و دماغ العالم الذي خُلق خصيصا ليفهم العالم و يفسره ، و انت يا استاذ يوسف بعملك هذا الذي تشكر عليه تضرُّ باناس كثيرين و الذين ليسوا قادرين على هضم كلامك و فهمه تماما ، فان كنت ملحدا مثا تايسون فليس لي شيء اقوله لك ، و ان كنت من المؤمنين بغض النظر عن دينك فعملك يدينك ،
نيل ديغراس تايسون لديه إرادة الإلحاد غرضية خفية_ لا أدري ما سببها_ يعمل بها (مستغلا غباء المتدينين أو أغلبهم) على تشويه التاريخ العلمي لكثير من العلماء منها زعمه أن أينشتاين نفسه لم يكن ربوبيا،وزعمه باستطاعة الإنسان على كشف كنه الأشياء كلها،الشيء الذي نفاه آينشتاين في تعليقه على الخلاف على طبيعة الفوتون بقوله: علمنا يستطيع أن يخبرنا فقط في أحسن الأحوال وباحتمال الخطأ كيف يتصرف شيء معين في ظروف معينة ولا يستطيع أن يخبرنا بكنه الأشياء.
المغالطة في كلام تايسون فالمفروض ان الدين سبق الى تفسير نشوء الحياة بافتراض اله وقدم ادلة فاذا اراد العلم ان يزيح الدين ويحتل مكانه ان يقدم تفسيرا لنشوء الحياة واي ثغرة او فراغ في تفسيره يعني بقاء الدليل الديني. العلماء الملحدون يريدوننا ان نمشي وراء تفسيراتهم الناقصة بفكرة ان التفسير الكامل سيأتي !! وهذا منطق غريب كنت اظنك اذكى من ان ينطلي عليك، اما الدليل فلا ينحصر بالعلمي التجريبي ما فرقكم عن اصحاب الاساطير وانتم تفرضون العلم المتعارف اسطورةً للعصر الحديث
الاديان لم تقدم ادلة بل على العكس كرست للخرافة و الجهل الاسلام مثلا كاتبه يعتقد ان الارض خلقت في يومين و الشمس تغرب في عين حمئة و النجوم زينه و رجوم للشياطين الخ، لذلك فالذي يؤمن بهذا الدين يجب أن يصمت عندما يتكلم في حضرة الحقائق العلمية بدل أن يهذي و يظن ان دينه له قيمة عقليا و منطقيا
انا عمري 17 سنه فقط وعندما أُشاهد فيديوهاتك تتطور ذاتي من عده نواحي فكرياً ومعرفياً ولغوياً نعم أنت رائع باللغه العربيه على الرغم من محدوديه معرفتي بها أنت دائما تحرص على أن تجعل الكلمه بمكانها الصحيح إذا صح التعبير أنا حقاً أشكرك جزيل الشكر أنت وأمثالك وأحاول قدر الإمكان أن أرى جميع فيديوهاتك ...🤍⚘
💐💐🌹🙏
هنيئا.لك.بعذه الصحوة المبكرة...المستقبل بين يديك..ياولدي...استغل دماغك...في المعرفة والعلوم.التعلم...يعطيك.قوة....واسقلا.لية بكل شيء..⚘❤⚘❤
لا خالق الا الله ولا مدبر الا الله
سيسد العلم تلك الفجوات الواحدة تلو الأخرى ، و مع كل فجوة سيتناقص أعداد المؤمنين و يوما ما ستنتهي تلك الفجوات تماما
احسنت لقول
فاليبذل العلم جهده في ان يفسر نشوء العالم الفيزيائي من دون مصدر ميتافيزيقي.... هذا لم ولن يكون..... فكل عاقل لابد وان يؤمن بمدأ لا فيزيائي
لا يمكن زهق الميتافيزيقي بالمادية، وهذا يعني لن يتمكن العلم من قتل الإله ألا عندما يكون إله مادي كمثل إله الفجوات اما الإله الميتافيزيقي فلن يُقتل بالعلم ابدًا بل سيبقى احتمال خالد
ليس الانسان. مجرد. عقل. ،
انما. هو. عقل. وميول. ،
ليس. تطور. امكانيات. العقل. سبب. ترك. الايمان. ،،وانا. لا اقصد بالطبع. الاسلام. الذي. هو اكبر. دوافع. الالحاد. ،
انما اقصد. ( الايمان المسيحي. القويم. )
ليست. امكانيات. العقل. سبب. ترك. الايمان
انما. عمل. الميول. والفساد.
والشجرة. والانسان. يسقطان. حيث يميلان. ،،
عنوان جميل.. توجد فجوه في المنحنيات عند نقطة الانقلاب.. توجد الثقوب السوداء... المشكل ان عمر الإنسان قصير جدا بالنسبه لعمر الأرض. لذا الكثير لا يستوعب. الواقع.
مغالطة الاحتكام إلى الجهل :نحنا لا نعرف إذا الله فعل هذا
من هنا بدأت الكوارث البشرية 💔
شكرا لجهودك🙏💛
💐🙏
العقل الذي خلق الله هو ذاتهُ الذي أصابه بمقتل.
التفكير المنطقي مؤرِّق للذهن، ليس لأنه صعبًا أو معقدًا، بل لأنه يسلب منّا الإيمان. لذلك أغلب الفئات من البشر ( المتدينين) يعارضونها عن غير وعي كاسلوب دفاعي للتمسك بالإيمان الدافئ.
الغريب هو كلما تقدم العلم كلما كثرت الفجوات!
بديع جداً أستاذنا المحترم على استضافة فكر هذا العالٍم الجليل..❤️❤️❤️🌹🌹🌹👌🤗
💐🌹
لم يتبقى شيء لله ليعمله مع تقدم العلم، قريبا سيتقاعد للأبد
كل التقدير و الاحترام للاستاذ القارىء المتميز فشكرا على هذه القناة الراءعة المفيدة لمن يبحث عن المعرفة
💐🌹🌿🙏
أشارة بمغالطة حول الألحاد أشار لها شوبنهاور : بأن الأخرين هم من سموا الملحدين بهذا الاسم لأنهم لم يقبلوا بالانتساب لوجهة نظرهم.على عكس الاديان التي سمت نفسها غالبا.
فالالحاد ليس دين ولا يعني شيء سوا رفض المعتقد صراحة
فالمسيحيين يسموا كل مالايؤمن بهم (بملحد مرتد زنديق ) وكذلك المسلمين و اليهود ويضيفون كلمة (مشرك).
كما اليوم تفعل الانظمة حين تتهم المعارض ب ( جاسوس وعميل وفوضوي واره.ابي)
تحياتي لك أ.يوسف ولمتابعيك الكرام واتمنى أن تقولوا لي رأيكم؟
صحيح الالحاد ليس دين او عقيدة واما هو موقف يرفض التصديق بوجود اله دون دليل ومصطلح الهرطقة يطلق على من يخالف تعاليم وتصورات الدين الرسمي الذي اقرته الكنيسة اما اسلاميا فالشائع مصطلح الزندقة وهو مصطلح فضفاض ربما اتكلم عنه في حلقة خاصة .. تحياتي💐
@@youssef_houssein شكرًا جزيلاً 🌷
حلقة جد ممتعة لايفهمها إلا من زاح غشاء الدين عن عينيه ، حلمي ان تتكلم ياأستاذي الكريم عن قناعاتك الشخصية لكن أعلم أنه مستحيل
الدين لا يتعارض مع العلم والعلماء ،لكن بعض العلماء والمفكرين يهاجمون الدين ،الكل يعرف أن العلم يقوم على التجربة لإثبات الحقيقة ،أما إذا أراد العالم إثبات وجود الله فكيف سيثبت ذلك بالعين المجردة كحقيقة مادية ملموسة ترى بالعين ؟ المنطق هو منهجية علمية في البحث والتنقيب عن الحقيقة المطلقة التي تتجلى في ذات الله من خلال نظام هذا الكون الفسيح المحكم في الترتيب وتراتبية الأداء دون أن نرى ونشاهد هذه الحركة نظرا لتداخل عناصرها في أداء الدورة الطبيعية لحركة الكون التي هي الأخرى تسير بقدرة قادر وعالم بعلم عبر قوة خارقة للعادة والمألوف والمعروف عند النخبة والعامة ،نعم للعلم ولا للكفر بالملة والدين ووجود الله خالق هذا الكون.
شكرا أستاذنا الفاضل على التبسيط الذي ليس يستطيعه إلا العارف المتمكن. لكم مودتي وتقديري
💐🌹🙏
@@youssef_houssein كل الاحترام
لا اله الا الله وحده لاشريك له
شكرا لك على مجهوداتك
المرجو عمل حلقة عن فتغنشتاين وأسباب تحول أرائه الفلسفية من التراكتاتوس إلى كتاب التحقيقات.
قناتك... جميله. مفيده لا غنى عنها. لقد استفدت منك كثيرا.
💐🌹
فى كل بيت يوجد ملحد فى بيتنا جوج 3 ملحدين هههه تحية لى استاد يوسف
شكرا جزيلا استاذ يوسف على الفيديو.
لا أدلّ من تراجع فكرة الأديان أكثر من تقلص ان لم نقل تلاشي مدعيّ التواصل مع الإله عن طريق الوحي، ناهيك عن تقلص عدد الفجوات التي كان يُلبس أهل الأديان اياها للإله إلى أدنى حد.
الإنسان هذا العاقل المنتصب الذي لا يعيش إلا برهة من الوقت في مقابل عمر الكون يحتاج إلى دين وإله أو اسطورة يخفف بها سر الوجود
كنت اتمني ان نستزيد اكثر في سرد الفجوات وكيف سُدت ، حلقة ممتعة ❤
بالضبط ! فيه شي ناقص بالموضوع
تغيير المواقف والقرارات لأسباب.. الزلازل.. الاعاصير.. السيول.. الحرائق.. الأمراض.. البراكين... الحروب.. الجنان
لم يأتينا من إله من ادعوا أنهم كانوا على اتصال به غير سفك الدماء وأفعال همجية و قوانين غير إنسانية وهل فعلا الأديان كانت مرحلة تاريخية لابد منها لتقدم الحضارة الإنسانية أن أنها احد أسباب تأخرها لأنه رغم تقدم العلم فالإنسان مازال خاءف من أن يترك حضن الإله الذي ابتكره أسلافه لرغبته الملحة في حياة أبدية
لقد أشتقت لهذه الحلقة 🌹
جزيل شكري واحترامي استاذ يوسف، في وقتها كالعادة😉🙏🌷🌺🌷🌺🌷🌺🙆♀️
يقال ربنا يفرجها... بحاله وفاه... حاله مرضيه.. حادثه.. زواج.. رحيل احد.. دخول احد السجن... (حدث لم يكن في الحسبان)
المتدينيين يدعون انهم يجيبون على كل سؤال ويعلمون كل شيء!
ولكن العلم قد فضح هذه الادعائات ومع ذلك يقولون ان هذه مؤامرات!!
شكرا لك أستاذ.
شكرا جزيلا لك استاذنا شكرا لتسيل العلم واختيار ما لاتعرفه وتنوير عقولنا ⚘️🌹
🌹🌹💐🙏
شكرا استاذ يوسف، حلقة جد رائعة كنت انتظرها في موضوع اله الفجوات، تحياتي، سلام
💐🌹
مجهود رائع جدا
احسنت استاذنا الفاضل
شكرا دكتور
🌹💐🙏
ممتاز استاذنا اليوم ابدعت
شكرا جزيلا أستاذ يوسف على كل ما تقدمه, صراحة أنا تعلمت منك ومن مواضيعك المختلفة وشكرا على طريقة الأداء المتميزة المهادئة. حقيقة ياأخي لو شكرتك ألف مرة فلن أوصل لك مقدار احترامي وتقدريري لمجهوداتك الرائعة هذه.
اعتز برأيك وبحضورك💐🙏
استاذ يوسف تحياتي اليك من المغرب أكيد نستفيد منك . دمت للتنويرا سندا وعشت نورا يضيئ الدروب المظلمة تحياتي من جديد
💐🌹🙏
..حلقة ممتازة والفكرة مركزة ...شكرا لك. .
شكرا استاذ لمجهوداتك
دائما موفق في اختيار المواضيع والشخصيات
والمحير فى أمر الدين فكرة العذاب ! اقصد لماذا يتعامل الله القدير بنفس منطق الملك الارضى الذى ينزل العقاب على من يخالفه فيما يريد؟ فما الفارق إذن ؟
صورة. الإله. في الاسلام. ديكتاتور. ،. وعندي. دليل. على ذلك. ،
لان الديكتاتور. يهتم. فقط. بما. له. { خضوع. واذلال. الشعب. }
ولا يبالي. بعلاقات الشعب. بالمحبة. مع بعضهم. ،
بينما. اي آب. صالح
يهتم. بان يكون. ابناءه. متحابين. ناجحين. متعاونين. ،،
لذلك. فإن. الاله في الاسلام. يعتبر. الشرك. به. اكبر.الذنوب. ولا يغفرها. لاحد. 😱
بينما. لو. قرآت. انجيل. متى. 25. : 31. - 46 )
ستجد. ان. حساب. الله الحق.
هو. عن كل. فعل محبة. للانسان. لاخيه. الانسان. ،
لا ذكر. للشرك.
ولا حتى. للصلاة. او الصوم
لان الصلاة والصوم. وسائل. تقديس
فاذا. لم تثمر محبة للانسان. ، تصير. بلا قيمة. ،،
وملخص. هذا هو.
👈. إن قال أحد: «إني أحب الله» وأبغض أخاه، فهو كاذب. لأن من لا يحب أخاه الذي أبصره، كيف يقدر أن يحب الله الذي لم يبصره ❓ 👉
رسالة يوحنا الرسول الأولى 4: 20
( يتبع. ، يتبع. )
تتمة. ما سبق.
٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠
من يعرف. تعاليم. الرب يسوع المسيح. في الانجيل المقدس
سوف يعرف. ان. الله. خلق. السماء. للملائكة. والناس. ،،
ولم يخلق. جهنم.
لان جهنم. هي مكان. وحالة. الشيطان. والذين. اوقعهم الشيطان. في. مكائده. ،،،،،
كل تعاليم. سيدنا. يسوع المسيح. وكل امثاله. عن الملكوت.
توضح. لنا. ان الدعوة. للملكوت. دعوة للجميع. مجاناً. ،
والذين. سيقبلون. الدعوة. سينالون. كل امتيازات. الدعوة. وافراحها. ،
والسماء. افراحها. سخية. بسخاء. الرب يسوع المسيح. ملكها. وموجدها.
لان السماء هي اشتراك. في. مجد. الرب يسوع المسيح. ،
ولذلك. فإن. الذين. لن يقبلوا. الدعوة.
ستحرقهم. نار الحسرات. على خسارتها
وبقدر معرفتهم. بعظمة. امجادها
ستصير حسراتهم. نار. لا تطفا.
ونهش ديدان ندامة. لا تموت
لا ينتقم. الله. من احد. رفضه. او حتى جدف. عليه
بل. سيعاني من نتيجة. اختياره.
فمن اختار. السماء. عاش. في نورها
ومن فضل. البقاء. خارجاً
بقي. دونها. في حسرات. تحرق كالنار.
وندامة. تنهش كالدود. الذي لا يموت. ،،،،،،
اشكرك استاذ حسين
🌹💐🙏
مساء الخير استاذ يوسف المحترم أشكرك وتحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
💐🙏🌹
حلقة مميزة ❤️ شكرآ استاذ
💐🌹
شكرا 🙏 استاذ يوسف وتحياتي لك من الولايات المتحدة
💐🙏
المغالطه المنطقيه
الفجوه شي الصغير من اللوحه الكبيره
فالعلم لم يكتشف سوه 0.0001 من الكون
فيجب تسميتها علم الفجوات
حلقة مميزة الف شكر
حلقة مميزة
استاذ يوسف
تحياتى
قلت ان هذا عصر العلم ... والمعرفه العلميه ترتكز على الدليل والبرهان
وكما تعلم ان خاصيه المعرفه وليست مصادر المعرفه انها لاتكون الا عن طريق الاضداد فبدون الظلام لن يعرف النور وبدون السالب لن يعرف الموجب
والمعرفه من اختصاص العقل
واذا كنت من المطلعين وليس المؤمنين بالأديان والدين المحمدى بالذات ستجد ان العارف ليست من اسماء الله وانما العالم والعليم
فالمعرفه من اختصاص الإنسان وحده من دون سائر المخلوقات
اذا .. وبكل بساطه الله خلق الإنسان ليعرف عن طريقه نفسه ..
اذا الإنسان يبحث عن الله خارجه وهو باطن فى اعمق اعماقه ووجودنا فى هذه الدنيا الغايه منه ان نتعرف على الله فى ذواتنا
شكرا
الطفل يري في والده البطل الذي لا يمكن ان يساويه كائن اخر، ثم يكبر و يحتاج الي رمز اخر للعدل والقدره والقاهره، لا غنى للانسان عن الدين مهما كان ما يعتقده،عبقرية العقل البشري هو انه سد هذه الفجوه، كم هو مرعب ان نكون وجدنا من عدم والى عدم م، لا يستطيع العقل البشري تقبل هذه الفكره، كذلك لا يمكنه استيعاب ذات عليا في لا مكان ولا زمان لانه هكذا خلق عقله وقدرته ومع ذلك افظل عن اعيش واموت متمسكا بفكرة وجود خالق لهذا الكون
هؤلاء العلماء ظلموا أنفسهم عندما أقحموا أنفسهم فيما ليس لهم طاقة على إدراكه فأصبحوا مع الاحترام لإسهاماتهم العلمية مجرد مهرجين على شاشات التلفاز والبرامج، ولكنهم لا يلامون لأن تصورهم عن الدين مبني على التصورات المحرفة للدين في المجتمع الذي نشؤوا فيه، ولكن أتعجب ممن يقلدونهم تقليدا أعمى ودينهم يختلف تماما عن تلك الأديان المحرفة…
وفي الواقع فإن حجة "إله الفجوات" نابعة عن تصور بأن الدين وظيفته الوحيدة هو إيجاد تفاسير علمية لظواهر الوجود، وهذا التصور للدين قاصر وساذج بلا شك، فالدين غايته الأساس هي إصلاح الإنسان، وتقديم النظام الأخلاقي الصالح له وللمجتمع، والدين في جوهره يلامس وجدان الإنسان وباطنه وليس عقله كما يتصور هؤلاء، ونحن لا نتطلع للإله تعالى فقط ليقدم لنا تفسيرات فيزيائية للعالم وإنما نتطلع له لوجود حاجة روحانية في باطننا تدلنا عليه، والوحي الإلهي هو ليس كتاب علوم وفيزياء بل رسالة إلهية تلامس العقل والوجدان والحواس والمشاعر.
وهؤلاء القوم ضيقوا على أنفسهم عندما حصروا مصادر معرفتهم على العقل والتجربة، فكيف يرجى من العقل الذي لا يقدر على إدراك نفسه أن يدرك مجالات ليس له طاقة على إدراكها كالوحي الإلهي والغيب؟
تحياتي لک
الإنسان هو الذي خلق الله. لعدم قدرته على فهم وتفسير وقبول قوانين الكون
كل الأديان عايشة على اله الفجوات
👍
اعظم علماء الحضارة العربية الاسلاميه اما تم تكفيرهم او اتهامهم بالزندقه ، لأنهم فعلا كانو كذلك ، فهم اما انكرو الاسلام و نبوته و رسالته و اما طعنو فيها بشكل او بآخر .
@ابو ليث الخطيب
انتم المسلمين محزنين و مفلسين بشكل لا يوصف .
اولا انا ربوبي و لست ملحد .
اي أني أؤمن بالله .
اما دينك الاسلامي فهو دين بشري . و عدد الأدلة على ذلك اكثر من أن توصف .
القرآن مثلا كله أخطاء . و يقوم المسلمين بتغيير تفاسير القرآن لمحاولة مطابقت نصوص القرآن مع العلم بشكل يرثى له .
إقرأ مثلا عن العول . و الذي هو ترقيع لخطأ قرآني حسابي فاضح .
@ابو ليث الخطيب
مشكلتكم المسلمين انكم لا تفهمون الفرق بين الفكره او الحجه و الدليل .
انت تطرح مجرد تساؤل . فكره ، و لكن ذلك ليس بدليل ابدا .
الكارثة الأكبر انك تأخذ هذا التساؤل كدليل قاطع فقط لأنه يتوافق مع كتابك المقدس و الذي هو بالأساس لا دليل على انه من عند خالق الكون .
فمحمد نفسه عندما طلبو منه معجزات لتأكيد نبوته و الوهية قرآنه قال ما انا إلا بشر . و ذاك ما ذكر في القرآن .
الموضوع بحاجة لتفكير حيادي يا عزيزي .
@ابو ليث الخطيب
القرآن كتاب جله أخطاء علميه . و هفوات لا منكقيه . و سقطات لا أخلاقيه .
قلت لك . بعض المسلمين يغيرون من تفاسير القرآن بعد ان اثبت العلم أخطائه و حقيقته .
و اعطيتك مثال العول . و الذي تتهرب منه .
ستظلون تتهربون . و سنظل نكشف حقيقة ظينكم .
@ابو ليث الخطيب
😂😂😂😂😂
حجم السخافات في هالفيديوهات لا يوصف .
السماء لا وجود لها اساسا .
السمع قبل البصر صارت دليل . دليل !!!!!!!
😂😂😂😂😂
أي شيء مشان الله !!!!!! .
يا ابني بطلو سخافات . انتو مش ملاحظين كم انتو مفلسين !!!!!!
يا ابني قرآنك كله أخطاء .
أقرأ بس عن العول الي هو ترقيع لخطأ قرآني حسابي فادح .
@ابو ليث الخطيب
😂😂😂😂😂😂
كم انتم مفلسون ايها المسلمون .
العلم شرح كيفية تكون الكائنات .
انت . هل لديك أي دليل على صحة ما أتى به نبيك محمد .
هل لديك دليل على إدعائات محمد .
ان الله ارسله و ان الخلق أتى بشخصين نزلا من السماء ؟ .
او ان هناك وخي نزل عليه ؟
هات الدليل ان كان لديك
تحيا المعرفة 💙💙🙏🙏
الكل يسعى مستخدمها العلم... ويرضخ للنتائج النهائية بأنها إرادة الإله.
ولا عندك دليل واحد 😅🫵
تقصد أله الديانات الإبراهيمية
@@salamladeny لا شي على الإطلاق ً.
للعلم فضل كبير على المستوى العملي لكن من حيث المعرفة هناك الدين و الفلسفة التي تحاول سبر اغوار المعرفة عندما يقف العلم عند تخومها
جهدك مشكوره لكن مشكلتك هي انك تركز على الشخصيات ولا تتطرق لعنوان الحلقه الا قليلا جدا
نرجو منك ان تكون الحلقه كامله عن ما يحتويه الموضوع
مقاطعك تنفس عن المكروب وتجلو صدأ كل القلوب!
استاذي ما رايك بحلقة عن ماركيز دي ساد ورواية جوستين قراتها وهي تفوح بعبق نيتشه
👍💐🌹
مومكن حلقة عن جوردن بيرتسون؟
العلم اختصاصه كيف فقط منا لمليار عام
بعد تقديم الشكر و وضع الاعجاب لسماحة الاستاذ
هل من الممكن ان تذكر لنا أمثلة لتسهيل الفهم
لشيء عجز العلم عن تفسيره و وضعت الاجابة الجاهزة ( الاله )
اهلا استاذ محمد .. ظهور الحياة مثلا او ماذا كان يوجد قبل الانفجار الكبير الخ .. تحياتي
الدين انبثق بشكل واع من البحث عن الخالق ولكن الحاجة النفسية لوجوده هي حاجة لاواعية هي حاجة لسد فجوات الذات ومخاوفها
لو فرضنا ان يوما سياتي ويصل العلم الى معرفة كل شيء مع ان هذا مستحيل باعتراف العلم نفسه ، فالعالم كلما زاد علمه اكتشف مزيدا من المجهولات ولا يدعي العلم المطلق كله الا جاهل… اما العالم الحقيقي يدرك جيدا انه يجهل اكثر بكثير مما يعرف …!
ولكن حتى لو حصل هذا الافتراض فهو ليس دليل على ان الإله لا وجود له في هذا العالم …
ان العلم لم ولن يستطيع اثبات وجود الاله وهو غير مسؤول عن ذلك وليس من اختصاصاته،
كما ان العلم
لم ولن يستطيع إثبات ان هذا الكون المتقن والمنظم بدقة فائقة وخاصة في مجال الفلك والفيزياء قد تم تنظيم نفسه بنفسه بلا ناظم وبلا مصدر تنظيم …
ان معرفة علة نظام معين لا تعني حل لغز أصل وجوهر وجود تلك العلة واسبابها.
وبالتالي يبقى الايمان بوجود الناظم والمدبر أمر وجداني فطري تدركه النفس الانسانية وليس من اختصاص العلم كما لا يستطيع الدين ان يعطي برهانا لمن لا يُدرك بوجدانه وفطرته الذاتية لمسات الاله في أعماقه …
مع جزيل الشكر والعرفان لما تقدمه استاذ يوسف من معلومات وجهد معرفي في هذه القناة الثقافية المميزة…
💐☘️💐
وجهة نظر ايضا .. تحياتي💐🌹
@@youssef_houssein
نعم بلا شك يا استاذ يوسف كل شيء في هذا العالم وجهة نظر نسبية ،
ومن يدعي انه يكتب او يقول الحقيقة المطلقة فمع احترامي للجميع لا شك انه واهم او جاهل ،
كل ما اكتبه هو وجهة نظر نسبية تقبل كل الاحتمالات ولكني اتبنى الاحتمال الذي أشير اليه وأرجحهُ ،
لا اكثر ولا اقل …!
سلام ومحبات 🌿☘️💐
كل ادعاءات وجود الإله حجج مغالِطة منطقياً.. العلم قتل الإله الديني من عقود طويلة
وانت. تطعن. المنطق. حين. تعمم. صورة. الاله الديني ،،
وتعتبر. الاسلام. حجة. على. الدين. ،،،،،،
بينما الاسلام. اكبر دافع. للالحاد. ،،
والعلم. الذي. تتكلم عنه.
هو العلم. الكاذب. الاسم. ،،
لان. من ظن. انه. يعرف. ،،
فهو بعد. لم يعرف. ، كما يجب. ان يعرف.
🙏🏻❤⚘
💐🌹🙏
لماذا لا نقول ...وجود اله ...و أن العلم يتوسع في فهم العلل والأسباب ...اي ان اله موجود والعقل يتوسع في المعرفة شي بعد شي ...
الإله هو أكبر كذبة في تاريخ البشر
❤️
حلقة جميلة كالعاده 🧡🧡
🌹💐
العلماء عندهم الجراة الكاملة في تفسير كل الظواهر بالعلم لانهم يستخدمون العقل بكل جراة كما قال الفيلسوف كانط اما االلذين يهتمون بالعلم مازالوا يخالون التصديق بعدم وجود اله يسير كل شيء..لك كل التقدير استاذي
غاية العلم هي الغيب نفسه،والغيب لن ينتهي،وماالعلم إلاوسيلة مهماتقدم،... وإذا كنتم تعتمدون على العلم وحده،فآتركواالغيب،وكمافي علمكم العلم طرف من الغيب...الغيب لن ينتهي والعلم كذالك،إذن ماالعلاقة بينهما؟!!!!العلم شيطان متمرد،ونحن نرى ماذافعل العلم لحد الساعة،،،لاشيئ ثم لاشيئ وبالدليل(طائرة،غواصة،أسلحة فتاكة،أدوية مزورة...قل لي ماذا فعل العلم ؟العلم الذي يروج من قبل التاريخ مزوربأكمله سالب،،الرياضيات كلها أكاذيب،لاوجود لبصمات العلم في عالمنا ولاحتى في أذمغتنا،وأعيد السؤال ماهي العلاقة بين الغيب والعلم؟
🌹🌹🌹🌹🌹
💐💐
بل العلم هو المؤدي بالتبيان المنير الى خالق وحدة الكون
عكس كل الاوثان الجهلة أصحاب ادمغة نقل بلا عقل
فكلما ازددت علما مثلا ما يجري من نظام دقيق في جسم الانسان اتيقن وان ثمة قدرة خالق عليم محكم التقدير التسخيري اليقين /.
إذن إلى اين المصير؟
❤❤❤❤
🌹💐
لن تنتهي الفجوات و إلّا لكان للعلمِ نهاية , لكن سيسود العلم كَمُفَسّر وحيد لكل شيء …
العلم يفسر كل شئ والدي لايستطيع العلم تفسيره اليوم لأن علمنا ناقص ونحتاج المزيد من الجهود و البحوت حتى نصل الى تفسير علمي أليس هذا إله فجوات علمي منطق سخيف
كلما قدم التفسير العلمي لظاهرة تقلص حجم "إله الفجوات"🙂فعلا👍🌸
لماذا إله في ضلام ما نجهل دئما ودائما حجتهم على وجوده هي الجهل ما قبل الخلية ما قبل الانفجار الكبير و هكذا هذا مضر لهم فهذه الفجوات ممكن يملئها زيوس كما ممكن يملؤها براها لا يوجد نظرية صحيحة في الدين كلها سرد للخيال و عواطف الإنسان وليس العقل والمنطق
لا افهم اهتمام الاحاد بالدين و من قال ان الدين لا يعلم بوجود قواعد علمية بين مختلف مكونات العالم هو الله في الموروث خلق الكون في 6 ايام لم يقل اوجده في لمح البصر و هذه الستة ايام تحتمل التطور الذي مرة به الفضاء . الايمان يفقد معناه اذا كان الله شيء ملموس و ايضا الله كاءن كبير لا تتحمل طاقته الانسان لذلك الايمان و الالحاد هما دينين . الفزياء تقول لا نهاية للطاقة و من منشء الطاقة الاولى نحن نقول الله لانهو خارج الزمان و هم لديهم بضع نضريات لتعويض الله .... كيف تنضمت الاحماض الامنية لتشكل الخلية الاولى !!! الزامية وجود مبرمج للخلية شيء متفق عليه عميا و من المستحيل ان تصنع الصدفة الخلية الاولى البسيطة
أي أن العلم سيغنينا عن الإيمان،ويوصلنا إلى الإلحاد،أنصح مستمعيك لا إياك أن يتأملوا الآيات الكونية والعلمية في القرآن العظيم ، حتى لا ينجروا إلى نظريات مادية لاتغني عقولهم ولا أرواحهم شيئا
هذا تفسير غير صحيح وهو امتداد للنظرية الإلحادية التي تترنح منذ وقت طويل تحت ضغط أجوبة من مرتبة ميتافيزيقية لتفسير نشأة الكون .
🫖☕⚘❤
🌹💐
إسحاق نيوتن كان آريسيا ومات موحدا رحمه الله.
دليلك؟
حتى لو مات مسلما هذا لا يعني ابدا ان الاسلام دين صحيح من عند خالق الكون
انتقاداته للغزالي تثير الضحك للأسف ...
شكرا أستاذنا على هذه الحلقة
وولكن في إعتقادي أننا تايسون مخطئ إلى حد بعيد جدا على سبيل المثال نجد أن التكون الطبيعي التلقائي للحياة على الأرض يدرس في المدارس على أنه حقيقة تجريبية واقعا رغم أننا كلنا نعلم لحد الآن تجريبيا هذا ليس بواقع
في حين عندما تدرس الحياة طبيعية في أي بلد من بلدان العالم لا احد سيدرسك فكرة الإله الذي يتدخل لتيسير الأمور البيولوجية
أنا نفسي تخرجت من الشرق الاوسط دروس العلوم الطبيعية لم يدرس فيها الله لانه فكرة الله هي ليست فكرة تجريبية ولا يمكن أن تدرس في الفيزياء أو الكيمياء أو بالعلوم الطبيعية ولكن خارج عن نطاق المدارس والجامعات يحق للإنسان في حريته إذا نظرا إلى الطبيعة ولم يجد تفسيرا علميا ومنطقيا بينه وبين نفسه أن يقول هذا من خلق الله هنا نجد أن تايسن يريد مننا أن نلتزم تفكيرنا لما يمشي اعتقادة الشخصي ما
كثير من العلماء والناس يروحون إن الفجوات في واقع الأمر تكبر مع معرفةتنا الدقائق والتفاصيل في الأمور البيولوجية وأنا أرى أن أفكار تايسون هي النظارة التي المجتمع يضعها على عيون الطلاب في المدارس وهذا سيساهم في تضيق آفاق هم
في الغرب الآن حيث أعيش نسبة الانتحار والبؤس والاكتئاب في زيادة مرعبة إلى حد بعيد وشكرا
استاذ يوسف : ارى و مع كل احترامي لشخصك انك على الاقل منحاز جدا للافكار المشككة للدين خاصة الاسلام بدليل انه دائما انك تقول انا فقط اقوم عرض الافكار فقط ليس إلا.
ولاكن الشخص المشاهد لحلقاتك يستخلص جليا و من دون اي شك انك لا تعرض على قناتك سوى الافكار المشككة في رسالة محمد صل الله عليه وسلم و لو كنت حقيقة تتسم بالموضوعية في طرحك لنشرتك افكار الفلاسفة الغربيين المعاصرين الذين اثبتوا ان محمد رسول الله فعلا نبيا يوحى اليه من خلال آيات خلق الكون مثلا او آية البحر المالح و البحر الحلو ...الخ ،
لما لا تتناول عبر قناتك المحايدة كتاب ( Le DIEU, la science, et les preuves) لصاحبه الفرنسي ميشال ايف بولوري الذي جاء بحجج و دلائل قوية ظهرت في القرن ٢١ و بينوا ان الفلاسفة الملحدين ككانط و روسو و ماركس و ديكارت ....لم يشهدوا التطور التكنلوجي الحالي الذي سمح باظهار ادلة قوية على وجود الخالق)
ثم لما لا نرى في حلقاتك عن دور الإلحاد في تدمير البشر من خلال تبني منهج الصراع كآلية لتطور البشرية، و مافعله الملاحدة من خلال تأثرهم بكارل ماركس خير دليل ....
استاذ يوسف اين حيادك ! هل نشرك لافكار صادق جلال العظم و دفاعه عن ابليس، او عرضك لافكار ابن الرواندي او التشكيك في سيرة الرسول من طرف معروف الرصافي ... يعتبر حيادا ؟
لما تتجاهل جل العلماء الذين اثبتوا ان للكون بداية و انه من العبث تصور هذا الجمال و العظمة من خلال صدفة عمياء ، لما لا تعرض نقاد نظرية التطور وهم امريكيين واهل اختصاص ايضا..... لما لا تنشر افكار ابو حامد الغزالى في اثباته ان للكون بداية و هو فيلسوف ايضا وكان من المفروض ان تتناول افكاره لان قناتك كما تقول هي لعرض افكار الفلاسفة و الادباء و العلماء .....
اللهم ثبتنا على الدين حتى نلقاك
N'importe quoi si tu crois.
@ابو ليث الخطيب لقد غلطت في العنوان. فأنا لست ملحدا تماما و أومن بالله الواحد و أمتثل لشريعته و هديه. أنا أرى أشياء لا يمكن قبولها من بعض العلماء بالثقافة. إقرأ ما قلته أنا و ركز فيما قلت. أما و الله إني أعلم منك فيما جدت به من أجلي.
@ابو ليث الخطيب سأجيبك و لو أنها ليست أحجية: العلم نوعان. النظري و هو جدير به أن يكون عقلاني و مبني على العلم. و التجريبي الذي تبنى عليه الخبرة و بعض النظريات. مناهج فلسفية عميقة تقود العلم عامة عند بعض العلماء. و هي أغلبها مقتبسة من الأغريق و الرومان من بعدهم : المدينة الفاضلة، الإنسان الكامل، الديموقراطية،... فأنا أرى أن من لا يزالون يدفعون بألوهية عيسى هم هؤلاء الذين نشروا قصصا عن أنصاف الآلهة بوزايدون و أوليس و هم من يطلقون إسم إلاه الآن على كل من امتاز في شيء: بولي، ميسي، مايكل جاكسون ... منبع العلم لا يمكن أن يكون إلا حكيما راشدا. أنا لا أطعن في العلم بل في بعض المغرضين الذين يستدرجون الناس به و هو في الغالب لن ينفعهم.
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ!!!
اتقي الله .لا تستقوي بايات الله على الناس
Dis moi, pourquoi, cheikh el Islam?
Je suis tout ouie..🤣😂😅
وما فائدة هذه الآية؟
انت ياًًً ًًً. عارف ليه نزلت هذه الآيه ؟؟؟ هههه
@@MrBENZAHRA 👌😂
تايسون يتكلم عن عالمه المسيحي فقط و ليس عن كل العالم و كل العلماء ، اولا في كلامه و رأيه ذاك مصادرة على المطلوب ، و المصادرة هي انه في الاساس ملحد و انه لا يؤمن بوجود اية قوة غيبية لذلك ينتظر تفسير كل ظاهرة تفسيرا ماديا ، و هذا مصادرة ، ثانيا ان علماء المسلمين الكبار قالوا ان لكل حادث سبب ، لذلك لا يؤمنون باله الفجوات ، بل الحقيقة العكس هو الصحيح و هي ان تايسون و امثال تايسون يؤمنون باله الفجوات ، بمعنى ان كل ظاهرة مبهمة سوف يأتي يوم العلم يفسرها ، و هذا هو الاعتماد على المجهول ، ثالثا انه يستحيل على العلم ان يفسر كل شيء و ان تقدم العلم لملايين و ملايين السنين و ذلك لانه يبقى دائما سؤال ينتظر الاجابة و هذا يؤدي الى التسلسل المحال او الى الدور المحال ، و لا يمكن الوصول الى تفسير كل شيء بالعلم الا من خلال من خلق العلم و العالم و دماغ العالم الذي خُلق خصيصا ليفهم العالم و يفسره ، و انت يا استاذ يوسف بعملك هذا الذي تشكر عليه تضرُّ باناس كثيرين و الذين ليسوا قادرين على هضم كلامك و فهمه تماما ، فان كنت ملحدا مثا تايسون فليس لي شيء اقوله لك ، و ان كنت من المؤمنين بغض النظر عن دينك فعملك يدينك ،
الاله الإبراهيمي مات، لقد غرق هو وعرشه وحملة العرش الثمانية
تايسون لديه عقد نفسية بسبب عرقه أو بمعنى أصح بسبب العنصرية التي تعرض لها ومازال يتعرض لها ابناء جلدته
@دار دور
وما علاقة هذا بذاك
@@Leo-gp6ib اذا حسبنا العالم نلاحظ ان اكثر من 50 بالميه من البشر يعبدون الاله الابراهيمي والباقين بيعبدون اوثان او ملحدين هذا يثبت خطاء كلامك
نيل ديغراس تايسون لديه إرادة الإلحاد غرضية خفية_ لا أدري ما سببها_ يعمل بها (مستغلا غباء المتدينين أو أغلبهم) على تشويه التاريخ العلمي لكثير من العلماء منها زعمه أن أينشتاين نفسه لم يكن ربوبيا،وزعمه باستطاعة الإنسان على كشف كنه الأشياء كلها،الشيء الذي نفاه آينشتاين في تعليقه على الخلاف على طبيعة الفوتون بقوله: علمنا يستطيع أن يخبرنا فقط في أحسن الأحوال وباحتمال الخطأ كيف يتصرف شيء معين في ظروف معينة ولا يستطيع أن يخبرنا بكنه الأشياء.
المغالطة في كلام تايسون فالمفروض ان الدين سبق الى تفسير نشوء الحياة بافتراض اله وقدم ادلة فاذا اراد العلم ان يزيح الدين ويحتل مكانه ان يقدم تفسيرا لنشوء الحياة واي ثغرة او فراغ في تفسيره يعني بقاء الدليل الديني. العلماء الملحدون يريدوننا ان نمشي وراء تفسيراتهم الناقصة بفكرة ان التفسير الكامل سيأتي !! وهذا منطق غريب كنت اظنك اذكى من ان ينطلي عليك، اما الدليل فلا ينحصر بالعلمي التجريبي ما فرقكم عن اصحاب الاساطير وانتم تفرضون العلم المتعارف اسطورةً للعصر الحديث
الاديان لم تقدم ادلة بل على العكس كرست للخرافة و الجهل الاسلام مثلا كاتبه يعتقد ان الارض خلقت في يومين و الشمس تغرب في عين حمئة و النجوم زينه و رجوم للشياطين الخ، لذلك فالذي يؤمن بهذا الدين يجب أن يصمت عندما يتكلم في حضرة الحقائق العلمية بدل أن يهذي و يظن ان دينه له قيمة عقليا و منطقيا
@@dreamer74690 عقليا لايمكن تصديق الانفجار العظيم ولى السنين الضوئيه كلها خرافات