A monarquia no Brasil foi algo bom?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Nesse vídeo eu respondo a dúvida sobre o nível de qualidade de vida na época da monarquia
Servidor Millenium Dawn: / discord
Canal do Ximb(cara que faz os desenhos):
www.youtube.co....
Twitter dele: / ximb2005
Instagram dele: / ximb2005
Discord do meu canal: / discord
Se gostou deixe seu like e se inscreva
Críticas construtivas são sempre bem vindas
Email para contato: vsdsimulations2020@gmail.com
A Armada Imperial (Marinha do Império) era a 5ª maior marinha de guerra no mundo nos anos de 1870, só veio se torna a 4ª maior depois da aquisição dos encouraçados Aquidabã e Riachuelo em 1883 que eram de fato os mais poderosos do mundo quando lançados. (Fonte: The Late Victorian Navy: The Pre-Dreadnought Era and the Origins of the First World War)
A do Brasil repúblicano durante a primeira guerra era bem menor, pelo menos era mais tecnologica, tivemos os Encouraçados São Paulo e Minas gerais por exemplo
@@mctoddyns159yearsagoe claro que iria ser melhor e mais tecnológica até porque o brasil no segundo reinado ainda era uma criança se desenvolvendo então a economia era menor, a tecnologia era menor mais agente tem que saber muito mais até porque o brasil podia já ter encoraçados mais sempre será um mistério
Qual capítulo?
Eu não sei oque acreditar, mais ainda acredito que o imperio de brasil ainda foi um pais bom de certa forma, não o melhor, e não o melhor do mundo. mais bom ou melhor da america do sul
@@esmeraldasafira2478 Fontes?
@@esmeraldasafira2478 fonte porfavor
@@esmeraldasafira2478 fontes?
@@esmeraldasafira2478 Mano o cara falo que o Brasil não tinha a segunda melhor marinha e quarta melhor econômica, da próxima vez assiste o vídeo antes de falar bosta
@@esmeraldasafira2478 blz, mas e as marinhas
Da França?, Império Russo?, Império Otomano?, Portugal?, Espanha?, Estados Unido? O Brasil do nada passa todos eles e vira a segunda maior marinha?
MUITO duvidoso essa informação sua
Cara, eu pesquisei sobre esse negócio da 4 maior economia há um tempo, acabei descobrindo que esse boato surgiu pq acabaram passando errado uma informação. O que acontece é que, durante grande parte do segundo reinado, o Brasil foi 4 economia que mais crescia no mundo e manteve uma média de 1% de inflação de (1822-1889). Acho que alguém viu essa informação e acabou passando errado, dizendo que era a 4 maior, porém era a 4 que mais crescia.
Ss acho que naquela época eramos a 15 ou 13 maior economia, mas para um país com meio século de independência e finalmente um estado oficial, estávamos *MUITO BEM*
Pode me enviar a fonte disso?
Fomos 19° em 1870; Não era a 4°, mas era melhor que o resto do continente.
@@brab0372 O resto do continente sul americano você diz, né? Os EUA já tinha indústrias desde 1840 e começou uma industrialização ainda mais pesada após a gu3rr@ civil. Em 1870, os EUA já estava bem afrente do Brasil.
@@Mihawk027 os eua tinham mais de 100 anos a mais que o Brasil
O Império era cheio de problemas mas era um país sério e que tinha compromisso em corrigir seus problemas, um país que desde sua fundação vinha evoluindo, se reformando, tinha instituições fortes, os direitos civis eram respeitados, liberdade de imprensa, liberdade religiosa (ainda que o estado tivesse religião oficial), havia eleições, etc..
No Império havia as bases para criamos uma grande nação, uma verdadeira democracia, inclusive, ate o federalismo estava vindo, exemplo disso é que o Ceara e o Amazonas aboliram a escravidão antes do resto do país, isso mostra a independência que as províncias estavam começando ter, mas em 1889 trocamos tudo isso e pq? golpes, ditaduras e populismo.
A verdade sobre nosso passado está aí, todo dia lançam um livro sobre o período, basta as pessoas quererem ver, quando elas verem então perceberão que o Império está longe de ser a porcaria que muitos gostam de pintar na tentativa de defender um regime (República) que só trouxe desgraça ao brasileiro.
Defendo que se tivesse continuado como império o país, seríamos muito melhores
Ent vc acha q a monarquia seria completamente diferente da República? Que seria a todo momento estavel e todos os governantes fossem bons?
@@ezequielaraujo1291 o Brasil seria muito melhor se fosse uma monarquia pode na época que o Brasil era um império a inflação era muito baixa e nós tínhamos uma das Marinhas mais fortes a república é muito corrupta e sempre dentro da República a compra de votos
@@ezequielaraujo1291 Você percebe que os melhores Países da Atualidade são Monarquais não é? veja a Inglaterra por exemplo
@@capitaojacksparrow2164 é, mas os maiores PIBs e potências são republicanas.
A monarquia no modelo mais usado na atualidade não é absurdamente diferente da república democrática, o único poder especial que um rei tem é a dissolução do congresso, mas nada de especial. Só porquê deu certo em alguns países, não quer dizer que vai dar certo em outros, nesse caso. Sistemas de governo dependem muito do local onde são aplicados.
Além disso, a monarquia brasileira não era perfeita, basta ver o quão fodase a liberação dos escravos foi feita, e o quão pouco foi tentado por D. Pedro II pra conseguir implantar a ideia na população que racismo era errado e escravidão é antiética.
Só é monarquista quem não estuda a história e só olha os dados por cima. Não esquece que a Noruega só dá certo porquê ela tem uma sujeira bem grande escondida.
Aliás, não esquece que os monarcas são caros pra caralho e concentram muita renda sem fazer NADA. Eles não fazem NADA. São só símbolos e raramente agem em algo democrático, sempre quem representa o país é o primeiro-ministro ou algum outro responsável.
E pra finalizar, todos os países do topo são de esquerda. Eles são bem livres economicamente, mas socialmente, são de esquerda. Se for por isso, você é a favor de implantar uma social democracia de economia liberal em todos os países do mundo?
Sim só ouvi verdades, nunca passou pela minha cabeça a marinha do Brasil impérial ser melhor do que uma francesa.
Mais mesmo assim a Marinha do Brasil era até que bem forte pra aquele tempo.
Era a segunda melhor da América (sem contar os domínios europeus).
@@Moster1969-t9n e quem era a primeira?
@@otan2049 acho que dos Estados Unidos
@@otan2049 Provavelmente a marinha dos EUA. Excluindo os domínios europeus, só resta os EUA (sendo até que meio óbvio).
@@otan2049 Claro que dos EUA.
Uma coisa eu sei na época da monarquia o Brasil era mais estável que o Brasil de hoje
na epoca do Império era cheio de revoltas,toda hora alguem se revoltando
@@osakkk no começo da República os militares foi bem pior os militares perseguiam e matavam quem era a favor da monarquia no Brasil, as revoltas eram quando pedro ll ainda não era o imperador
@@osakkk isso no período regencial. Foi com Dom Pedro ll que as revoltas acabaram.
@@brab0372 Será? Revolução Praieira,Revoltas Liberais,Revolta dos Muckers,Revolta dos Quebra-Quilos,Revoltas dos Vintém, tudo isso no Segundo Reinado, mas realmente no Segundo Reinado teve muito menos que no Primeiro Reinado e na Regencia
@@xenears2428 mas não estamos falando de estabilidade no Império e na Republica Nova?
O importante não é o que o Império foi, e sim o que ele poderia ser 😔✊🇧🇷🔰
ele poderia ser mto ruim e mto bom
o que poderia ser nao importa...
República também tem um grande potencial...
@@Clek- corrigindo tinha atualmente não mais
@@Clek- uns 130 anos de república e o potencial ainda não deixa de ser isso, potencial
@@dank3334 Brasil só vai mudar se a população mudar
Sou monarquista algo que vejo se o golpe da república não tivesse acontecido ou se a monarquia voltasse no plebescito de 1993 , provavelmente o Brasil hoje em dia não séria uma potência e nem desenvolvido mas seria um país com melhores condições de se viver do que hoje em dia , mas o que eu fico triste é que existe infelizmente monarquista que mente tipo isso do Império do Brasil ser a 4° maior econômia mas não era o Brasil era a 15° econômia que já era um avanço pra um país que tinha meio-século de independência.
Se a monarquia vencesse no plebiscito de 1993; Acho que seria um país emergente, mas com um IDH bem melhor do que agora.
Infelizmente temos que aceitar os fatos que o Brasil provavelmente vai continuar sendo apenas um país sul americano e que se destaca por memes e sua agricultura
Talvez a 7º maior economia atualmente, mesmo que ainda não seja tão bom, é muito melhor do que atualmente.
Não é que as pessoas mentem, é q elas normalmente são novatas e elas vêem outros Monarquistas falando isso e pensam q é vdd, eu mesmo acreditava nisso tbm
@@Mr4ndr3yaz9 no começo eu pensava tudo que falavam, eu chamo esse tipo de monarquistas iludidos… já tem outros que sabem a verdade e só são monarquistas normais mesmo
Informações que eu ACHO que são verdadeiras:
15º maior economia
2º MAIOR (não melhor) marinha e 6º melhor
Eu acredito que se o Brasil fosse uma monarquia ele seria melhor do que é hoje
não importa o modelo de governo e sim a forma que ele governa, o Brasil é cheio de partidos políticos que não tem um plano de governo definido, toda hora os políticos de todos os partidos mudam de lado, o que impede que as pessoas possam usar seu voto de maneira consciente e faz com que as tomadas de decisões sejam lentas, a monarquia eliminaria esse problema, já que o poder seria centralizado, mas como consequência poderia dar muita bosta já que o governante poderia cometer erros graves que colocariam o país em risco
@@dogegamer9871 A monarquia já estava seguindo para um caminho específico, então no nosso caso, pelo menos antigamente, a monarquia continuaria sendo a melhor opção graças à administração do Império.
@𓆉︎Legendary Turtle BRASIL𓆉︎ comparar uma rua com mudanças políticas?
@𓆉︎Legendary Turtle BRASIL𓆉︎ Se eu não entendo ou não consigo entender deve ser pq ou você não sabe Português, ou o que você disse não fez sentido.
@𓆉︎Legendary Turtle BRASIL𓆉︎ E um governo pode sim seguir um caminho específico para obter um resultado, isso é basicamente matemática.
O Vídeo foi muito bom!, mas começou a pecar no ponto que começou a falar sobre pib per capita e comparação com a Argentina...
A Argentina se enriqueceu tanto que se tornou um dos países mais ricos do mundo no próximo século, a população argentina era de cerca de 1.8 milhões (Censo Nacional de la República Argentina), enquanto a brasileira era de cerca de 10 milhões (Censo de 1872), contudo a argentina tinha no cerca de 18% do tamanho da população brasileira; e convenhamos, é injusto comparar o pib per capita de um país de 1.8MI com um de 10MI em 1800.
O movimento abolicionista no Brasil demorou demais para florescer, mesmo tendo uma Família Imperial abolicionista, eles nunca puderam fazer tanta coisa, o Brasil infelizmente tinha uma cultura escravagista.
Coisa que apostei que você falaria, era o fato de que a analfabetização do país chegava aos 80-90% da população, que foi diminuir só depois do império.
A questão é o motivo dessa porcentagem, como eu disse muitas vezes nos comentários, 90% da população vivia no interior, quase 50% da população era feminina e não podiam estudar, sem falar que a administração do governo era muito limitada ao litoral.
Podemos comentar também que por causa de tudo isso, o ensino não chegava no interior do país, coisa que só mudaria com a implementação (copiada) do federalismo no Brasil por parte do governo "provisório" (coisa que o império já caminhava para fazer).
A questão não é que o Brasil era pobre, e sim que a Argentina é que era rica
@@f1zer899 de fato o Brasil era pobre.
O desenvolvimento era apenas na parte litoral do país, porém só 10% da população morava no litoral... Isso é meio que culpa indireta do partido conservador que atrasou a implantação do federalismo no país.
@Bernardo Fischer A Argentina tinha riquezas fáceis de explorar como o Pampa, coisa que o Brasil tinha de pouco, os argentinos lucravam demais com gado naquela região.
@@Iberio e a amazônia? A amazônia é muito melhor que o Pampa
@@eliteguerreiro Amazônia não teria tanta exploração de madeira como temos hoje, não era tão lucrativo quanto o gado argentino.
Realmente, VSD, estes não são os melhores argumentos para defender a Monarquia, por isso você me fez repensar sobre o uso destes para argumentar a volta deste sistema ao poder, então acho que vou usar como argumento o que sistema proporcionou ao Brasil no âmbito de estabilidade e melhor flexibilidade na troca de governo, não a tortura que é hoje
Bruh, se quer apoiar a monarquia não fique olhando pro passado, sério, eu já aprendi isso, e melhor pensar como seria o sistema atual.
@@Moster1969-t9n pois é
Sempre q eu vejo Monarquistas falando de dom pedro II que ele sabia várias linguas, que tinhamos a 2° melhor marinha, eu mesmo sendo do grupo tento avisar, pq não vale de nada falar essas coisas pois só iriamos nos igualar ao governo republicano, que maioria mente para conseguir seu voto por exemplo.
Temos que ser honestos, que o império não tinha uma econômia gigantesca, mas ao menso tempo também mostrar que era um momento bom, de prosperidade até que boa para um país recém independente e sem falar de Dom Pedro pq óbvio ele foi um ótimo chefe de estado, mas ele era ele, não é pq um foi assim q todos vão ser iguais a Dom Pedro, ele era alguém raro q estudou desde criança, é difícil ter um imperador no nível de Dom Pedro, então não usem argumentos do imperador pra apoiar a monarquia, pensem no presente, essa é minha dica para meus amigos monarquistas 🙏
@@Bluevooid falaste bem
Daora que Apoiam a volta da monarquia por causa de 1 rei bom que tivemos há mais de 100 anos
Ave império do Brasil 🇧🇷🔰👑❤️
Atumalaka
@@juninDoBrawl167 tikitikitiki da tini tiki tiki da hahahahhahaha
Vocês repúblicanos só sabem ri
@@enzolucas9671 e vcs monarcas só sabem criticar
É melhor do que fica quieto
Amei esse vídeo. Não é babão do Império do Brasil nem é super hater, é difícil ver alguém falando a verdade e não preferindo um dos lados nesse topo de coisa.
Sobre a Marinha do Brasil, a melhor fonte que consegui encontrar foi o Livro; o Problema Naval de Arthur Dias.
Nesse livro, mais especificamente na página 84, lista as maiores marinhas do mundo em 1872, considerando o número de Veleiros e Couraçados:
1)Império Britânico:694 navios
2)EUA:552 navios
3)França:382 navios
4)Rússia:257 navios
5)Império Otomano:96 navios
6)Império do Brazil:94 navios
7)Espanha:70-90 navios
8)Austro-Hungria:61 navios
9)Reino da Itália:Pelo menos 40
10)Dinamarca:Pelo menos 31
11)Império Alemão:24 navios
12)Suécia:20 navios
13)Noruega:16 navios
14)Portugal:Pelo menos 14
Japão, China, Chile e Argentina ainda não possuíam nenhum poder naval significativo.
A Holanda e México ficaram por algum motivo fora da lista, O Mexico até dá para entender, mas a Holanda possuía um Império colonial significativo para proteger.
Fora isso, países como Portugal deviam estar acima na lista, não acredito que eles poderiam defender suas colônias com menos de 100 navios de guerra.
Isso prova que os dados apresentados no livro não são perfeitos, mas Arthur Dias ainda é a maior autoridade no assunto.
Até que o Brasil não está tão mal posicionado, temia que estivéssemos muito mais abaixo.
O Brasil está bem, mas isso em 1872, acredito que países como a Itália, Japão e Alemanha até o fim dessa década, ja deviam superar o Império do Brasil, porque eles estavam se unificando e industrializando, enquanto o Brasil ainda estava se recuperando da guerra do Paraguai.
O que importa é a qualidade, não a quantidade de navios.
@@EduardoSilva-pj1qg Engana-se, o Brasil tem uma costa gigantesca recheada de ilhas, rios, baías, enseadas, portos, etc, temos as gigantescas bacias hidrográficas do rio da Prata e do rio Amazonas ao sul e ao norte, então o Brasil necessitava de um grande número de navios...
Más como dizia o superior do Almirante Tamandaré, Dom Pedro I e seus ministros só se preocuparam em adquirir fragatas, covertas e outros navios de alto bordo, alguns até inadequados para a maioria dos portos brasileiros, como a gigantesca fragata encouraçada Independência, vendida ao governo do Reino Unido, que erá maior que o encouraçado Riachuelo.
Correção: não houve uma "derrota" comprovada, e sim um acordo entre as nações que aceitaram a independência da Cispl...... Uruguai :)
Cara tu e tipo gaúcho vei
Os caras fizeram a revolução farroupilha
Eles perderam
Fingem que empataram
E Falam como se tivessem ganhado
Kkkkkk
@@Burgues387 kkkk
@@Burgues387 sim o gaucho perderam (bem feito kkkk) mas o Uruguai ficou independente após a inglaterra, tentando não criar uma guerra entre Brasil e Argentina
Meu, eu nem sou gaúcho
verdade
José Sarney disse: a política brasileira está doente e ela só teve saúde no império
Foi comparativamente mais estável que 6 Repúblicas
Porém "4 economia" segunda economia são simplesmente impossíveis, mesmo porque o Brasil tinha metade da população da Espanha
Era a 4° economia que mais crescia no mundo, não 4° maior.
@@Noname-nz6vx ele está serto
@@Noname-nz6vxMentira e das grandes. Já vi em outras fontes que o crescimento da economia no período imperial foi bem ridículo, a principal razão era que o País não era industrializado, dependia fortemente de 1 único produto e tinha milhões de pessoas mantidas na escravidão. Não tinham como ter grande crescimento com tudo isso contra.
Achei que seria pior, tudo no vídeo eu já sabia, mas é fato, o Brasil na época do império tinha seus altos e baixos, como qualquer país, os pontos positivos eram a grande estabilidade política, alternancia de poderes, liberdade de imprensa maior do que de vários países europeus, e um índice de democracia enorme para os padrões da época, com 10,1% da população podendo votar, índice esse que caiu drasticamente por conta da república, também éramos um país que valorizava muito os intelectuais, pagando bolsas de estudos para jovens prodígios, incentivava a vinda de novas tecnologias para o país, fomos um dos primeiros a terem o telefone, também foi incluido ensino para deficientes por volta de 1850, tínhamos a 5° maior marinha do mundo, o Riachuelo por um tempo foi o navio de guerra mais poderoso do mundo!
Temos pontos positivos suficientes para nos orgulharmos do nosso passado, inventar mais só irá propagar a desinformação.
Obrigado por escrever esse texto. Ave império 🇧🇷👑
No próprio video o VSD desmentiu o mito da 5° maior marinha
@@georgeidagrecia5718: O mito era da SEGUNDA maior marinha
@@dezaina2368 Ainda sim 5° maior é muita coisa para o Brasil, ficaria a frente de muitas matinhas europeias, então não tinhamos a 5° e também seria bom uma fonte caso queira continuar acreditando
@@georgeidagrecia5718: Existe a diferença entre poder militar e capacidade de navegação, o Brasil teve muitos incentivos a ter uma marinha poderosa devido a dois fatores, José Bonifácio, patriarca da independência, que defendia uma marinha superior em relação ao exército e os conflitos na região, como guerra da cisplatina, guerra do prata e guerra do paraguai, entretanto, é difícil fazer um ranking certinho e bonitinho, já que tem que ter inúmeros fatores, como quantidade de navios e o poder de destruição dos mesmos, isso já incluiria a gente nos top 10 mundiais garantido, vou te mandar as fontes:
naval-encyclopedia.com/ww1/brazil/riachuelo-1883.php
.
military-history.fandom.com/wiki/Armed_Forces_of_the_Empire_of_Brazil
.
www.marinha.mil.br/historia
.
pt.wikipedia.org/wiki/Armada_Imperial_Brasileira
Também tem o antigo documento, "O problema naval" que mostra o ranking do Brasil no século 19.
6:10 sim realmente não era a 2 melhor, porém sim tivemos uma marinha melhor do q os EUA por um tempo mt pequeno ( editei pq o português tava um lixo culpa do corretor)
A marinha do Brasil já era mais poderosa desde da Guerra do Paraguai.
@@brab0372 fontes?
Gostei do vídeo, apesar de não concorda com algumas coisas, mas isso faz parte da democracia .
Eu concordo na maioria principalmente no primeiro reinado!
E também por exemplo a constituição não querer industrializar o Brasil é continuar na agricultura!
Mas eu também não acredito que o Brasil é tão ruim assim!
Tanto é que a República está muito pior! Tem pouco liberdade de expressão, políticos corruptos, políticos ladroes, políticos que não se importam com o povo, entre outros fatores!
Mas eu concordo na metade!
Acredite ou Não voltou ontem e o VSD simulações tá de volta também pra ganharmos esse ano só falta o DPG voltar
mas amigo
o VSD postou faz umas semanas atras
@@wswwdasa Sabia não faz tempo que eu não entrava nesse canal
@@zaykobr6852 vai la ver amigo
dar dinheiro pra esse nordestino jogador de lol
@Ahly ele disse que falta 5 meses para o vídeo que eles está fazendo terminar
O DGP vai voltar quando construírem uma estrada para o Acre...
Só arrumando
A Marinha do Brasil era equiparada com a dos Estados Unidos, com 21 Encouraçados, enquanto a gente tinha 12
Tinhamos uma economia boa até, etc
@@Hectorbrazilian em 1889, os planos do Império para o Brasil aparentemente eram excelentes. Mas os republicanos vinheram com seu positivismo e o Brasil começou a literalmente virar cinzas
@@Hectorbrazilianno mínimo tínhamos a 8°maior Economia
Mesmo com seus pontos negativos, continua sendo a melhor época do Brasil.
Talvez para a elite cafeeira, mas não para os milhões de escravizados e pessoas livres pobres do Brasil.
@@petersylvester23 não muda o facto dê alí ter sido a melhor época do Brasil.
@@petersylvester23 e eles fizeram a mesma coisa na república.
@@petersylvester23 q coisa não, a república nasceu pelo fato da escravidão acabar no 2 reinado, que coisa não?
Nenhum regime é perfeito, mas acredito que o Brasil estaria numa posição bem melhor hoje se tivesse continuado uma monarquia, evitando os numerosos golpes de estado, instabilidades e diversas constituições que tivemos na república
Coisas que provavelmente teriam avançado no Brasil, se não houvesse o golpe da República:
-Reforma agrária após abolição, e com toda certeza não existiriam tantas favelas. Já que os negros receberiam terras para viver e cultivar.
-Investimentos pesados no exército e não teriam essas invasões de ONGs estrangeiras na nossa Amazônia, sob pretexto de preservação ambiental.
- O Brasil teria uma.malha ferroviária tão grande quanto a dos EUA.
- Provavelmente não teriam cartéis em setores como automobilístico e a Petrobrás não seria a única a controlar o petróleo. Talvez até nossa gasolina seria com preço mais justo.
- Uma polícia nacional unificada
-Muito investimento em educação nas escolas. Salário digno aos professores, sendo valorizados. As universidades brasileiras não teriam tanto viés de esquerda, já que não haveria o golpe de 1964, e assim um processo de doutrinação política ao longo dos anos.
-Segurança no país poderia ser melhor. Mas não uma maravilha.
Acho que o país não seria um Canadá ou Austrália mas talvez seríamos parecidos com o Chile e Uruguai em IDH. Não faltaria o básico para o cidadão e os níveis de pobreza seriam menores.
A Parte da Reforma Agrária diminuindo as favelas e a parte da educação foram confirmadas por especialista no IBGE
Apenas suposições, após Pedro II e Dona Isabel é impossível confiar nos membros da família real.
@@jeffduck3731 Explique porquê?
@@tiagolira8742 É simples, nós não o conhecemos, depois de Isabel o interesse do povo sobre eles caiu, nesse tempo podem ter se juntado as maçãs podres e não ter o interesse de ajudar.
@@jeffduck3731 Por que?
3:18 Justamente ontem eu fui terminar de ler o livro 1822, de Laurentino Gomes. Por mim todos os monarquistas do Brasil não devem gostar de Dom Pedro I. Apenas serem gratos por ele ter sido muito importante para a nossa Independência, mas nada mais.
O libertador foi um bom estadista pena que pecou em seus escândalos a 4 paredes .
- fez o nossa independência
- ele centralizou o Brasil coisa que impediu se separasse em varias republequetas
- Nos deu a monarquia que se provou melhor que ter virado ré-publica
- conteve as revoltas
- fez a educação ser um direito constitucional
- criou faculdades que depois viraram polos da intelectualidade do Império
- Garantiu a liberdade de imprensa
- liberdade religiosa
- forma mais representativa de governo
- Fez o acordo que deu independência a cisplatina assim fazendo um estado tampão e fazendo o Brasil não perder a guerta da cisplatina
- Nos deu a melhor constituição do Brasil
- regulou o trabalho dos professores e condições trabalhistas e conteúdos a serem ministrados
Enfim , o 1 reinado pode ter sido um pouco caótico mais não quer dizer que Dom Pedro 1 foi um cara genérico que não fez nada e só fez o grito e pronto .
@Bahêaball ele um dos responsáveis D.pedro 1 fez o grito e usou sua força
Faz um: "e se o Brasil fosse integralista"
Vish
@@volkswagenuptsi6099 pensei a msm coisakkkk
Oq é integralista?
@@ezequielaraujo1291 do jeito que q os países da América do Sul tem várias culturas e línguas iam ter mts movimentos serapatistas.
AVE IMPÉRIO DO BRASIL
QUEREMOS A RESTAURAÇÃO DAS TRADIÇÕES MONÁRQUICA
Não:/
@@ArthurBrasilOMG sim poha
@@ArthurBrasilOMG sim seu gay
@@xenears2428 sim e não
@@felipemaia8629 sim e não
Tenta melhorar o Roteiro e não faça cortes a seco, por que é perceptível, recomendo que caso erre uma frase ou palavras repita tudo novamente ao invés de apenas dar um corte e dar continuidade, isto não é muito agradável
Verdade, se melhorasse na narração, esse canal ia ser bem maior/melhor, como o DGP
Se dependesse do dom pedro 1, a escravidão acabaria na independência, ou tempinho dps.Mas tenho uma pergunta
Dona isabel teria industrializado o país no seu reinado? Pq dizem que princesa era pro industrialização
Acho que sim
@Raiky por conta dos grandes e ricos donos de escravos que apoiarama idependencia desde que mantivesse a escravidão mesmo contra a vontade de dom pedro que era contra a escravidão e que caso abolisse eles apoiariam um golpe de estado para tirar ele do poder o que provavelmente o brasil se separaria como a america espanhola graças a uma grande instabilidade que o brasil teve depois da independência
Pois é fiquei a anos estudando sobre a monarquia e realmente o Brasil não era uma potência europeia mais a família real tinha a capacidade de melhorar isso e eu tenho certeza que se a monarquia voltasse o Brasil pode chegar ao nível de uma potência europeia já que a não há mais a escravatura por isso que eu apoio a monarquia.
Também
Porém, lembre-se que não seria da noite pro dia, mas sim algo de loooooongo prazo...! São muitos problemas que temos que acho que nem um milagre seria capaz de resolvê-los de uma hora pr'outra.
@@RegenteDoBrazil sim porém séria resolvida de maneira bem mais eficiente do que a república atual
@@alexandrepadilha1443 Isso com certeza!
E se volta e o novo rei for muito pior tem essa chance
Apesar de o Brasil não ser 4ª economia (nós éramos a 15ª maior economia do mundo - Fonte: Coutours of the World Economy, 1-2030 AD), mas tínhamos instituições de estado dignas de países de primeiro mundo, no Brasil, havia estado de direito (para quem era livre, e pós escravidão, para todos), estabilidade e prosperidade, as liberdades eram garantidas, pessoas conseguiam sair da pobreza e alcançar a riqueza, o historiador Paulo Rezzutti fez vídeo mostrando negros que ficaram ricos no Império.
No Império, o imperador, através do uso do poder moderador, conseguia garantir o bom funcionamento do governo, garantindo que houvesse continuidade. O Brasil não era a 4ª economia mas era um país que estava sempre em crescimento, o que atrasava o Brasil economicamente era a escravidão, porem, alguns historiadores afirmam que se o Brasil tivesse conseguido manter o nível de crescimento econômico que teve no segundo reinado, em 1950, o PIB per capita seria equivalente ao de países europeus.
Para dar um exemplo, o lucro do brasil vinha do comercio com o exterior, de 1839 a 1886 o Brasil teve crescimento no comercio com o exterior em media de 3,88% ao ano. Então concluindo, nem tudo era flores, nem tudo era horrível.
O que a "RÉ-publica" fez de fato foi atrasar o Brasil, em 1880 mulheres já tinham titulo de eleitores, com a "RÉ-publica", os títulos delas foram revogados, na década de 1880 o Brasil começou um pequeno movimento Industrial, com a chegada da "RÉ-publica" esse movimento foi assassinado, tem também o fato de a "RÉ-publica" pegar uma nação que era livre e democrática e lançar na escuridão da ditadura militar, onde direitos conquistados, liberdades, prosperidade, estabilidade foi tudo jogado no lixo.
OBS: O império dependia a maior parte da sua economia na agricultura, em seguida pela indústria e por último pelo setor financeiro.
Só a indústria representava 11,2% até o final da monarquia, depois que foi imposta o sistema republicano (que só beneficiou os latifundiários e ex-escravocratas), a indústria teve um retrocesso e seu percentual caiu pra 5%.
Fonte: José Roberto do Amaral (2005). História Econômica da Independência e do Império 2ª
A república foi a pior coisa desse país; No império acabamos com 3 ditaduras, e em troca (coincidentemente) a república trouxe 3 ditaduras.
Seu comentário foi excelente!
Nunca que eu vou ler isso tudo seria melhor um resumo
Resumo foi bom mas nem tanto ._. Até eu que sou monarquista sei mas um adendo o livro "problema naval de 1880" mostra as marinhas da época o o Brasil está em 6 lugar então deve ser daí que tiraram essa
está em sexto, qual era a real posição do Brasil na época.
e não é de "1980".
@@lusitano3578 foi mal kkkk
@@alexmusicasdaoras2600 mas estando em 2° ou em 4° ou em 6° até q era animador pq em meio século o Império já estava em 6° lugar
Ucrânia se ferrando
Vsd: Monarquia fds kkkkk
kkkkkkk
Sim.
KKKK
ENT TMNC KKKKKKKKKKKKK
Ele já fez um vídeo da Ucrânia
Sempre q eu vejo Monarquistas falando de dom pedro II que ele sabia várias linguas, que tinhamos a 2° melhor marinha, eu mesmo sendo do grupo tento avisar, pq não vale de nada falar essas coisas pois só iriamos nos igualar ao governo republicano, que maioria mente para conseguir seu voto por exemplo.
Temos que ser honestos, que o império não tinha uma econômia gigantesca, mas ao menso tempo também mostrar que era um momento bom, de prosperidade até que boa para um país recém independente e sem falar de Dom Pedro pq óbvio ele foi um ótimo chefe de estado, mas ele era ele, não é pq um foi assim q todos vão ser iguais a Dom Pedro, ele era alguém raro q estudou desde criança, é difícil ter um imperador no nível de Dom Pedro, então não usem argumentos do imperador pra apoiar a monarquia, pensem no presente, essa é minha dica para meus amigos monarquistas 🙏
( colei essa resposta pq acho interessante outros verem ela ;) )
E minha dica para o país em si, é começar a ter debates entre monarquistas e republicanos, com FATOS verídicos e não mentiras como essas citadas no meu comentário anterior.
Seria uma forma interessante de apresentar os prós e contras de cada estilo de governo e fazendo com que a população tivesse uma visão mais ampla dos dois assim todos podendo decidir qual é o melhor para o Brasil de uma forma pacífica e concreta invés de brigas em sites 👍
Enganto dom Pedro ll falava 13 línguas a Dilma não falava nem o português direito
Nessa aí de Dom Pedro II, todo monarca estuda e é criado desde que nasce para criar seu país da Melhor forma possível, ett tem unas grandes chances absurdas no Brasil de Dom Luiz, Dom Bertrand, Dom Antônio e Dom Rafael serem ótimos e quem sabe ate melhor que Dom Pedro II, Dom Pedro II não tinha familiares próximos q continham histórias de seus passados para influenciar nas escolhas de Dom Pedro II, já os descendentes dele hoje em dia tem isso, oq mostra que eles podem serem melhores que Dom Pedro II
@@Mr4ndr3yaz9 Sim sim, eu concordo, eu só falei aquilo pra mostrar que mesmo q um tenha sido de uma forma não é garantia que todos seriam do mesmo jeito entende?
Não teremos outro Dom Pedro ll; Mas a família imperial já consegue ser melhor que os presidentes do Brasil.
Na questão da marinha existe um livro chamado "o problema naval-o buquineiro" escrito em 1899 detalhando sobre as marinhas do mundo incluindo o Brasil naquela época e de acordo com o livro no quesito quantidade a gente era a 6 maior Marinha do planeta, no entanto é a questão da qualidade dos equipamentos que não é mencionada. Mesmo que seja no período republicano o império tinha acabado recentemente, ademais o dom Pedro 2 disse em sua fé de ofício que ele cuidou da marinha para que nenhuma potência estrangeira invadisse o Brasil, no que ele se equivocou já que o Brasil foi invadido mas não por mar
Sabe qual foi o resultado né? Pois é, 70% da população rival morta.
Nem eu esperaria o Paraguai nos invadindo.
Acho que se a monarquia voltasse, ela seria melhor doq a monarquia anterior, pq mts obstaculos que o brasil tinha para se desenvolver ja nao tem mais ou estao reduzidos
O brasil ja nao tem tanta influencia politica dos grandes agricultores
A pobreza ja diminuiu mt, ainda tem bstnt mas e bem menor doq antes
A gente ja tem um pib relativamente grande, que se investido corretamente, pode transformar o brasil num otimo país
Entao acho que a solução e algo acontecer pra grande maioria do povo se revoltar contra a republica e exigir a volta da familia real (que ainda está viva, ainda bem)
Essa informação da segunda maior Marinha estava presente em livros de história da quinta e sexta série da década de 50
Mappers
Fonte: DGP Mundo
Gente aprendam uma coisa o Brasil nunca vai ser uma superpotência se nem nos tempos de glória ele era imagine agora kkkkk
O Brasil na Guerra do Paraguai já teve um exército tão poderoso quanto o prussiano.
@@brab0372 e? no que isso muda? prussiano?kkkkk não me faça rir amigo óbivio que não
@@brab0372 isso foi uma piada?
@@Clek- não, isso é uma verdade. Eu até mandei a fonte.
@@brab0372 que Fonte? O exército do Brasil até a guerra do Paraguai Era bem neh e desorganizado, na guerra da cisplarina e na confederação do Equador a maior parte do exército era só mercenário(tanto que o Paraguai tinha um exército maior), Mais pro fim da guerra do Paraguai o exército ficou bem mais descente
E se o Exército fosse tão poderoso A guerra do Paraguai teria acabado bem mais rápido
Dom Pedro ll não investia quase nada no exército tanto que os militares fizerem o golpe junto com os fazendeiros
Faz um vídeo tentando explicar " hipoteticamente " como seria um possível " governo da princesa Isabel e seu marido " no Brasil caso não houvesse o Golpe Republicano. Tmb seria interessante se, após o fim da escravidão e a " continuação do Império " a nova imperatriz poderia apoia a industrialização do Brasil no final do século XIX e início do século XX. Em relação a 1° Guerra caso o Império tivesse continuando, poderíamos ter uma participação mais ativa no conflito europeu?
OBS: É só uma sugestão.
Falar bem de monarquia como forma de governo que pode ser reimplementada se baseando somente no segundo reinado, pedro 2, países que hoje são potências mundiais por terem monarquia é patético e descartar todo o contexto histórico por trás do sucesso desses países como a Inglaterra que os monarquistas tendenciosos adoram usar como argumento, mas esquecem que a Inglaterra foi um dos maiores males na história humana juntamente com b-azismo alemão e as ditaduras socialistas que distorceram marx. Obs: sou a favor de uma república parlamentarista, mas de monarquia nunca, simplesmente pela família""real"" Brasileira atual ser somente uma sombra por trás doq um dia ja foi uma grande família e por eles serem basicamente, o equivalente aos nossos políticos atuais. (Po gente, quando o louco do olavo de carvalho morreu, tinha príncipe/deputado querendo tornar aquele monstro herói nacional, coisa que nem os pracinhas da FEB ou o tataravô pedro2 -vulgo maior brasileiro que já viveu- dele é considerado herói nacional).
Pro comentário não ficar mais longo doq ja está
Vsd bem que você poderia fazer um vídeo mostrando os momentos que o Brasil teve para se industrializar e se estabelecer como potência e mostrar como eles foram descartados por todos os governantes, sejam eles Pedro1,Pedro2, Getúlio,Lula e etc...
A família imperial já é melhor que todos os presidentes do Brasil.
É realmente
Passou de 2 letras não leio.
Fã do imperialismo:🤑
Fã do capitalismo:😎
Fã do feudalismo:😀
Fã do comunismo:😱
Feudalismo tá no mesmo nível que o comunismo. Já o imperialismo depende, pois já houve muitos impérios horríveis
@@randomuser6602 kkk e comunistas foram todos perfeitos kkkk. Não existe um pais que se saiu bem da brincadeira comunismo
Resumindo, o melhor período do Brasil foi a Era Vargas, quando nosso país se desenvolveu economicamente e socialmente através das reformas institucionais (CLT, BNDE, Previdência Social, Salário Mínimo) e reformas econômicas que fizeram o Brasil sair da maior crise econômica da história em 2 anos de governo Vargas, ele conseguiu tal desempenho através do nacional desenvolvimentismo e do protecionismo econômico, medidas q garantiram capital interno para subsidiar a indústria nacional e mercado consumidor já q empresas estrangeiras estavam fora do país, além disso ele fez uma auditoria da dívida pública a reduzindo em 40%, dessa forma ele conseguiu consertar o Brasil em 15 anos, mesmo que para isso tenha precisado impor um regime de exceção (Estado Novo), porém os fins justificam os meios
@Theuz Play é por isso q a democracia n funciona, os canalhas só pensam em reeleição ao invés de pensarem no bem geral da população
@Theuz Play além que mesmo se tiver um presidente bom ele não vai ficar no poder por muito tempo
@@joaopedroferreira3837 mermao o Brasil na era Vargas era um país pobre com a maioria da população analfabeta e vivendo na extrema pobreza com pouca infraestrutura e com as indústrias centralizadas nas regiãoes sudeste e sul
Discordo, a monarquia é a única forma de governo que deu certo, o estado do RJ já 4 ex governadores presos, e tivemos um ex presidente preso, correndo risco de ser reeleito, graças a república. Parabéns aos envolvidos 🤦
Tá então a monarquia francesa deu certo? A monarquia alemã? Africa? Chinesa?
Não existe isso de ser a "única forma funcional" ou "único tipo de governo" qualquer um pode prosperar basta ser de interesse do comando.
Itália, Alemanha ,Estados Unidos, Suíça, Áustria, Finlândia, Coréia do Sul, China, Islândia, Irlanda e África do Sul, são todos repúblicas.
Melhor canal de simulação do Brasil
Eu acho que foi pq dom Pedro|| foi o melhor imperador das Américas
N é como se tivessem muitos outros imperadores americanos pra comparar tbm né? Kkkkkkkkkk
Ele foi o melhor da América Latina sem dúvidas!
Mano pq na playlist de simulações tem um vídeo do vc sabia de um tubarão e um outro falando pq vc ñ vai pro inferno.
A sua opinião é boa. O Império do Brasil de fato não era aquela super potência que alguns monarquistas ainda hoje dizem ter sido. E ela poderia ter sido melhor em muitas áreas. Creio que o terceiro reinado teria sido melhor que o segundo caso tivesse acontecido.
Opinião não, Fatos!
Olha cara eu tava dando uma pesquisada e descubro que realmente o Brasil teve a 2 maior marinha do mundo entre 1879 a 1880, por bem pouco tempo mas não deixa de ser verdade, além disso os EUA ocupavam a 6 posição nessa época.
Fonte: TV imperial e Felipe dideus
@@TokitoZinn oxe hitlu zoando monarquista
Em força sim,A Armada Imperial atingiu seu ápice com a incorporação dos encouraçados blindados Riachuelo e Aquidabã (ambos equipados com lançadores de torpedos) em 1884 e 1885, respectivamente. Ambos os navios (considerados de última geração por especialistas da Europa),mas em quantidade definitivamente não 28]Em 1889, a marinha tinha 60 navios de guerra [22] e era a quinta ou sexta marinha mais poderosa do mundo. [29]
en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Brazilian_Navy
@@TokitoZinn Ele está certo, não é o primeiro que eu vejo dizendo isso. Mas como foi por pouquíssimo tempo, nem considera.
@@Noname-nz6vx seras???
Coincidência ou não o vídeo termina em 8:22
Meu Deus ;-;
sugestão de vídeo: VSD realmente é careca? qual o tipo de careca? careca cabeludo? careca barbudo?
Eu considero vc como um aprendiz do dgp mundo. Não no sentido ruim, mas no bom. Os dois são otimos, conteudo divertido e informativo e também usam countryballs
Daora que Apoiam a volta da monarquia por causa de 1 rei bom que tivemos há mais de 100 anos e acham que teremos só Doms pedros no poder
Poisé
@cache do sistema fds?
@cache do sistema n é pq republica é uma merda e tivrmos presidentes ruins q monarquia é uma boa ideia
@cache do sistema já pode bater uma agr, rlx
Imperador*
Entre monarquia ou República, sou totalmente monarquista!
Por favor poderia fazer um vídeo sobre a gerra civil chinesa vencida pelos nacionalistas e suas consequências?
6:31 pq a Bolívia tem a déssima oitava maior marinha?
Alguns pontos a serem citados
Economia BR como você disse, não era a quarta maior. Estava entre a 20ª a 15ª
Em questão da marinha éramos a 5 ou a 6ª maior. Oficializado pelo próprios governo (isso e cabível levando em conta que o império russo não tinha necessidade de uma marinha tão boa pela maior parte de seus mares serem congelados)
A monarquia foi a primeira experiência do Brasil como país independente. Ela manteve a unidade deste gigante continental e foi bem sucedida em criar um mercado rentável de commodities sustentado principalmente pela lavoura cafeeira. Entretanto, a herança colonial prevalesceu: analfabetismo, aristocracia agrária, desigualdade social e econômica, baixa mobilidade social e, o pior de todos, a escravidão. Esta levou todo o esforço do Império para ser abolida. O preço foi a aniquilação da monarquia pelos mesmos aristocratas descontentes com o fim da escravatura. Os mesmos aristocratas que montaram a República.
Faz a parte 3 da terceira guerra mundial alternativa
Quer aposta quanto que os canis pró monarquia vão fazer um vídeo resposta a esse.
Na verdade não, eles vão correr pra família real.
Rumo a 40k
ensina a fazer esses videos de countryballs e com os mapas e tals
Faça a parte 3 da guerra civil brasileira, onde o Brasil tenta recuperar São Paulo e Sul.
"a Argentina já foi o melhor país do mundo"
"O Brasil já foi a 4 maior potência" caras aleatórios ~ ???
Mas e Argentina foi um país de primeiro mundo ;-;
Diferente do Brasil, o caso da Argentina é sim verídico.
O império do Brasil era um país pobre e pouco desenvolvido mais tinha chance de se desenvolver e se tornar um país rico no futuro graça a estabilidade política e econômica que ele tinha
Ele já era um país desenvolvido e rico
@Pedro Banana era sim kkkk,tanto que a inflação não subia nem mesmo 1%
@Pedro Banana oq tem de errado em ter uma economia agrícola?, você tá desmerecendo muito , quando o café no Brasil era muito comprado na Europa e nos Estados Unidos e fez a economia se estabilizasse,
@Pedro Banana o exército não era um dos melhores mais a marinha do imperio era bem poderosa , a pobreza do brasil nao era tão alta assim, quando a moeda do império valia 4 vezes mais do que a de hoje
@Pedro Banana Claro com essa corrupção que desvia o dinheiro pro bolsos desses políticos duvido que se desenvolva com eles no poder
Para um país com só 50 anos de independecia estavamos bem, além disso, não teriamos corrupção ou muitas vezes menos, com pouca corrupção seriamos talvez a quinta maior economia provavelmente
Finalmente algum canal 'de jovem' desmascarando esses mitos da monarquia kkkk
A questão é que ela precisa voltar hj, os problemas sao relativamente outros e os pensamentos sao outros, numa Monarquia Parlamentarista é dificil ter mt corrupção, justamente oq precisamos, esquece um pouco o passado e foca no presente para um bom futuro.
Edit. Coloquei "passado" na última palavra em vês de "futuro".
Ele não desmascarou, apenas esclareceu coisas que estavam deturpadas. O Brasil não foi a 4° maior economia do mundo, foi a 4° que MAIS CRESCIA, isso durante o segundo reinado. A marinha do Brasil era a 2° maior e melhor da AMÉRICA, e a 5° do mundo. Certos dados batem, mas estão alterados.
Viva o império eterno d.pedro2
Faz um vídeo da Ucrânia
@imperio fabiano ball (pim) da guerra eu acho q ele quis dizer, tipo dos desenhos e a cidades dominada os krl tendeu?
A grande questão é que o Brasil tinha um projeto e uma ideia de país na época da monarquia, o governo monarca durou "apenas 70 anos" e acabou não andando pra frente pelo fato do golpe da República ter ocorrido e alguns outros erros, como a escravidão e falta de industrialização
alem de algumas pessoas nao gostarem do Barao de Maua
Sim, muitas coisas combinaram com o fim do Império, infelizmente seria difícil sua manutenção mesmos em o golpe da república por muitos motivos.
e por causa das elites q n queria o fim da escravidão
@@Tijolo6338 Essas mesmas elite que iniciaram o golpe
Oi faz o vídeo se o império do Brasil continuar tendo dia de hoje
E também fosse uma colônia de povoamento
"Foi a melhor época desse país" PQP! Pra quem? Acho que pra mim não seria. Eu sou negro, eu seria um escravo se tivesse nascido nessa época!
Havia negros que apoiavam a monarquia; como André Rebouças, Luís Gama e até mesmo Machado de Assis. Antes da Lei Áurea os escravos formavam só 5% da população.
A guarda negra era um grupo de negros que se juntaram para defender a familia imperial depois da abolição, sua forma de se salvar era sendo empregado do imperador já que ele era muito bom com os negros
Obrigado pelo video,esses monarquistas q colocam o brasil como super potência na epoca do império são desinformados, parabéns pelo video muito explicativo e bem editado
@cache do sistema n mano é exagero
Só sei que o dono toma maior cuidado com o que é seu do que um temporário (político) de 4 em 4 anos. 😉🤨
Shoooow
Bem acho que podemos dizer que império teve potencial mas um potencial desperdiçado por conta das guerras e crises junto abdicações como de Dom Pedro l e o exilio de Dom Pedro ll que por sinal ele tinha poder para combater a república e não fez.
Pode não ter sido o "melhor país do mundo" mas com certeza foi um dos melhores das Américas
Estados unidos?
@@ursaliandoball.7400 um dos
Eu mesmo sou monarquista e fico com bastante raiva quando vejo os caras se gabando sobre essas coisas do passado de 2° melhor marinha que obviamente é falso, a melhor pista que eu achei foi um documento mostrando números de navios de países da época(numero =/= qualidade) e o Brasil era o 6° do mundo se não me engano(atrás do Reino Unido, França, EUA, Otomanos e Rússia
Eu acho que se supõe essa de segunda maior marinha por causa da Questão Cristie
Era a quarta, não a segunda.
@@brab0372 isso de se "supor"
@@brab0372 6°
@@Mexico_gamer_hue era a 4° em 1870; mas em 1889; era a 5° ou a 6°.
Deveriam debater mais sobre a república tbm, pq apontar os prós e cons só da monarquia é injusto, considerando q tbm devemos considerar os pontos fracos e fortes da república
Cara esse video ta sensacional! Você trouxe fatos que muitos omitem (e usando fontes) isso so traz mais credibilidade ao seu canal, ta indo super bem. (claro que a epoca do Império foi mt boa, mas nao vamos ignorar os fatos) enfim, video 10/10 😉👍
Possa ser que nossa marinha era boa mas em experiência e inteligência.
Em termos de poder militar nunca fomos.
Mas em em tática e ataques, o Brasil supera muitas elites.
Olha alguns vídeos sobre a marinha do Brasil.
Ontem, sem querer eu assisti um vídeo que a marinha do Brasil em um treinamento da Otan, deu um show que até EUA queria chamar para testar suas defesas.
Por isto que nossa marinha é considerada a melhor.
A marinha brasileira segurou o exército francês na guerra pela posse de Fernando de Noronha. Que eu soube.
Se frança era potente assim, então, Brasil era barra pesada.
top, vsd vai ser tornar o nosso novo imperador kkkkkkkkkkk
viva ao imperador vsd!
É o dgp da nova geração
Uma monarquia não está imune a golpes, ditaduras ou revoluções e influências internas externas. É muito imprevisível o que pode acontecer
Eu sou monarquista e concordo que a fase da monarquista foi bem melhor e se continuar sendo uma monarquia seremos a grande potência. Em 1880 o Brasil era a 6 maior economia mundial
Fonte:
@@freakgames1792 nenhuma kkk
@@diassismatias1930 o Brasil não tava nem na 15° imagina na 4° kkkkk ai e exagero kkkk
Fonte: 🤡
Brasil era 22° economia
2:02 território errado, cabeça do cachorro e outros territórios na Amazônia não eram do Império e o foram conseguidos na República, e também o Contestado pra mim está bem estranho e deve ter sido feito de forma simplista
Ave império do Brasil 🇧🇷👑
VDS Simulações, faz um vídeo de se a URSAL/União das Repúblicas Socialistas da América Latina, tivesse sido realidade, é como ele seria hoje em dia?
Aproveita que tá acontecendo Rússia vs Ucrânia e faz um vídeo e se o rus de Kiev não caísse prós mongóis.
O vsd é o sucessor do dgp mundo ❤
a era do imperio e vargas são as melhores épocas do Brasil
falar sobre isso, na bahia sempre vem a polícia tentando censurar, será que o partido dos trabalhadores ODEIA a monarquia.
♥️i'm love empire
Olha éramos a segunda melhor marinha do mundo pq tínhamos os melhores marinheiros do mundo, Portugal venceu uma batalha com 17 navios enfrentando 200 navios inimigos, pq eles tinham os melhores marinheiros do mundo, a frança nunca teve uma boa marinha e sempre perdeu pra todos os EUA tbm n tinham uma boa marinha e desde o início do império a Marinha era a jóia da coroa
Kkkkkkkkkkkkkkk Bom Argumento essa batalha aí ocorreu no Século XV mais ou menos é uma história muito épica
fonte : vozes da minha cabeça
Fonte: nada
Como você faz os seus videos?
A monarquia no Brasil foi muito boa, óbvio, teve seus diversos erros como a escravidão mas também tivemos pontos positivos
Escravatura?
Escravatura ou escravidão
Como se passa se RP de discord?
minha vida foi uma mentira;-;
A monarquia continua sendo o melhor período ❤
Vídeo mt bom,sem favorecer a República e Monarquía,continue assim :D