Guia Essencial da Filosofia: Pensamento Moderno - Paulo Niccoli | Aula 1

Assine agora a Casa do Saber+: casadosaber.in...
Em mais um curso da série "Guia Essencial da Filosofia", o professor Paulo Niccoli apresenta um panorama das bases do pensamento ocidental, de um período que vai do renascimento à virada do século XX, que segue duas linhas mestras: a teoria do conhecimento (passando pela ciência de Galileu e Copérnico, a reinvenção das ideias de conhecimento e da própria filosofia - com Descartes, Locke, Kant e Hegel) e as mudanças políticas provocadas pela história do pensamento (de Maquiavel a Adam Smith, Marx, John Stuart Mill, Max Weber, entre outros).
Assine a Casa do Saber+ e confira todas as aulas: casadosaber.in...
Já conhece a plataforma Casa do Saber +? São mais de 200 cursos disponíveis com os melhores professores. Acesse casadosaber.in... e assine já!

[@casadosaber]

Assine agora a Casa do Saber+ e veja o curso completo: casadosaber.info/3FjamG7

[@juarezlima8982]

Gostaria de me permitir uma observação
Muito bom o conhecimento repassado pelo eminente professor. A sua constante alusão ao próximo assunto nos causa uma sensação de incontinuidade. Sugiro que o mesmo se foque no que está sendo aventado.

[@fatimapiresdealmeidaolivei7529]

Vc é fantástico, professor. Muito obrigada ☺️

[@soobservo6550]

🗿🍷 fino, senhores! Vou me recolher aos meus aposentos de telha de amianto!

[@gamesXD90]

Tchau

[@marcioviotti1639]

Uma verdadeira aulinha de segundo grau.
Um típico produto de nossas universidades freireanas com a profundidade de uma poça de água .

[@patricialima0702]

Ótima aula, pena que a continuidade seja paga. Mas sucesso no curso, para a equipe da Casa do Saber.

[@jessikakimberly7298]

*Filósofos da Idade Moderna*
Espinosa, Pascal, Hume, Bacon, Galileu, Leibniz, Kant, Newton, Rousseau, Locke, Montaigne, Copérnico, Fermat, Descartes, Hobbes e Voltaire.

[@jessikakimberly7298]

@pasteldeflangoetotatola7346 Não fala assim com eles!

[@jessikakimberly7298]

@pasteldeflangoetotatola7346 Tudo bem eles podem ter errado, mas não precisava ter chamado eles de vagabundo! Até porque vagabundo é uma palavra MUITO FORTE!!

[@terezasantana8178]

@@jessikakimberly7298, é horrível quando se omite a origem da discussão, coisa que me pergunto, se a omissão foi pedida por quem opina, ou se é ação do CZcams. Valeu 👍.

[@jessikakimberly7298]

@@terezasantana8178 Pois é, eu apenas coloquei os nomes dos meus filósofos preferidos, aí esse retardado os chamam de vagabundos... Eu amo eles apesar de tudo.

[@terezasantana8178]

@@jessikakimberly7298, sim. Não é justo o YT omitir. E sem Filosofia, sem Ciência, sem Contemporâneo. Bom, e quanto a Ciência nada a acrescentar ... 👍

[@jessikakimberly7298]

*Times Descartes e Pascal*
René Descartes
Jacqueline Pascal
Gilberte Pascal
Blaise Pascal
Étienne Pascal

[@anemolin]

só uma observação: "INVASÃO DAS AMÉRICAS"

[@TalesMilleto]

Neste caso, vc está usando uma expressão anacrônica. Ao fazer análise da história, não podemos utilizar conceitos atuais para moldar fatos passados. Hoje, qualquer situação que envolva um país dominar o outro, é uma invasão. Mas a 600 anos atrás, a coisa não era bem assim. O conceito que eles tinham sobre a América é que era uma terra virgem e que os ocupantes (índios) não haviam adquirido a salvação e o mundo civilizado. Logo, era preciso haver uma conquista, mas no sentido positivo, de salvar aqueles povos, através da religiosidade e levar a cultura avançada para aquelas terras selvagens. Percebe que, em cada época as ideias são diferentes? Daqui a 600 anos, o que pensamos hoje pode ser questionado pelos nossos descendentes. Mas quem afirmará quem está certo ou errado, quem é avançado e quem não é?

[@raoni.brasil]

@@TalesMilleto é anacrônico pq estamos falando de filosofia ocidental, estamos considerando apenas a perspectiva de um pensamento europeu medieval. Por conta da invasão das américas e o descobrimento europeu do novo mundo havia sim muito debate acerca do termo descobrimento e invasão. Inclusive, isso foi um dos choques que a descoberta europeia do novo mundo provocou, o percebimento do outro dando origem ao fim de uma noção eurocentrica do mundo.

[@TalesMilleto]

@@raoni.brasil Não, não. Você é quem está falando de filosofia. Eu me refiro analisar fatos históricos sob ótica do momento atual. Fazer isso é anacronismo.

[@anemolin]

@@TalesMilleto esse n é um curso sobre filosofia?

[@anemolin]

@@raoni.brasil justamente... ​sou pesquisadora de estudos decoloniais e teoria decolonial e anticolnial. meu ponto de vista é outro - o de que as terras não foram descobertas porque já havia uma cultura e uma civilização aqui. então, fica difícil pensar alinhada com as idéias européias do séc XVI. a "análise objetiva dos fatos históricos" também se torna algo discutível quando falamos desse perspectivismo que é adotado pelo meu campo de pesquisa (e por outros, como o das historiadoras feministas). mas, cada campo de pesquisa é cada campo de pesquisa, não é mesmo?

[@LuisTepahana]

Na bíblia não diz que a terra é o centro do universo