Фашизм и капитализм. Окончательное решение фашистского вопроса
Vložit
- čas přidán 6. 06. 2024
- Предыстория к ролику про итальянский фашизм. Теория, практика и выводы о фашистской диктатуре, как историческом явлении.
_______________________________________________
Поддержать канал:
Boosty: boosty.to/keepkurs
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/keep...
Patreon: / keepkurs
Юмани: yoomoney.ru/to/4100116843284486
Биткоин: 1MUT1yj723HbqMXUVvarNP5hJFW6nA1aRD
USDT (TRC20): TV5W8Fa9XmU3tLKpMrBEbyg6aoWzLQUGzN
_______________________________________________
Telegram: t.me/keepkurs1
Бот для обратной связи: t.me/keepkurs_bot
_______________________________________________
Текст ролика:
boosty.to/keepkurs/posts/a32e...
/ tekst-rolika-i-102021000
00:00 Вступление
01:39 Глава 1. Предпосылки фашистской диктатуры
41:51 Глава 2. Италия до Первой мировой войны
01:06:40 Глава 3. Италия во время Первой мировой войны
01:26:02 Глава 4. Италия после Первой мировой войны
02:04:44 Глава последняя. Окончательное решение фашистского вопроса
02:22:19 Список источников
#фашизм #капитализм #диктатура
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/diLKlYISOpw/mqdefault.jpg)
Один из выводов, который можно сделать, исходя из ролика: попытки называть современные государства фашистскими - не боле чем навешивание ярлыков, т.к. с классическими образцами фашистских диктатур имеют мало общего, и ничего общего - с проблемами, ради решения которых те были установлены когда-то. Что не отменяет возможности установления и наличия правых диктатур в современных обществах, просто они заняты решением других проблем и степень завинчивания гаек в сфере финансов ниже. Что обращает к мысли о том, что с точки зрения обывателя безразлично, живет он при конкретно фашистской диктатуре или любой другой разновидности: какая разница, какие конкретно проблемы, связанные с накоплением капитала, решает государство, если оно всё равно относится к тебе, как к скоту в загоне?
Спасибо за ролик, очень ценная пища для размышлений.
Вы поняли всё совершенно верно
О да, все так изменилось, что все так знакомо как 20 век, что его начало что его конец, что сейчас.
В чем отличие подскажите?
40+ милионов должников которые расплаиваться будут еще до пенсии, возраст которой подняли и поднимут еще( пенсия достижение совесткой власти, я говорю про пенсию для всех граждан, а не надграждан, щас кстати это то же уже для надграждан в целом, надграждане явно жирнее пенсию получают, не сравнимо даже с нищенскими 8-9к для всех)
Отсутствие хоть какой то адекватной работы, везде за штрафуют и наказывают, вон вайлдбериез отчитался что 80% прибыли сделал на штрафах и санкциях собственых работников.
С каждым днем, большинству становиться терять просто нечего, ну кроме рабского существования в ипотеку и кредит, и да долги передаются по наследству не только состояния награбленые.
Вот реально есть ХОТЬ КАКИЕ ТО ОТЛИЧИЯ?
не формальные доколупывания к словам, а реальная жизнь людей чем отличаеться?
Да вот ничем она не отличаеться, можешь сам пить мочю и говорить что это яблочный сок вы просто ничего не понимаете.
любое определение , при удобном случае, можно выдавать как навешивание ярлыков . То есть по вашему и по мнению авторов ролика фашизм остался где то там ....... фашизм не способен развиваться или даже мимикрировать вместе с развитием капитализма , или даже НТП ....... славно .
Коммунизм - это солидарность людей с одинаковым уровнем жизни.
Фашизм - это солидаризм бедных с богатыми.
Богатые грабят бедных, а бедные не дают по голове грабителям - это и есть фашизм.
Разновидности фашизма - капитализм, феодализм, рабовладение, кастовая система, социализм.
Важно не путать фашистов с нацистами (националистами).
Фашист ходит в деловом костюме.
Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах.
Нацист - это цепной пес, который исполняет команды фашиста.
Монархия или республика, диктатура или демократия - эта чушь не имеет никакого значения.
Значение имеет только способ распределения материальных благ.
Правильный способ - каждый должен получать одинаковую долю от произведенных обществом материальных благ. И дворник и президент и пенсионер должны получать одинаковое количество материальных благ с точностью до копейки.
Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры.
Пример 2: если демократ сидит на золотом унитазе, а людям не хватает денег на еду, жилье, образование, медицину - не нужна такая демократия.
Фашисткая идеология - это любая идеология, которая оправдывает деление людей на бедных и богатых.
Примеры фащистких идеологий:
"корпоративная культура" (типа мы одна команда - "фащизм" и "корпоративная культура" это синонимы)
"патриотизм для бедных" (патриотизм при фащизме)
"любая религия" (типа бог хочет, чтобы были бедные и богатые - "ничего" с этим не поделаешь - смирись)
"социал-дарвинизм" (типа конкуренция - это хорошо, люди должны жить как животные - конкурируя друг с другом, а не как человеки - кооперируясь)
"объединение против внешнего врага" (типа надо объединиться бедным и богатым в один тугой пучок - еда и волк "братья навеки")
"морковка капитализма" (типа бизнес - это хорошо, каждый еще не стал олигархом только по недоразумению, надо чуток потерпеть и все станут олигархами)
"евгeника" (типа способности наследуются генетически, поэтому свeрxчeловеки должны быть богатыми, а недoчeловеки - бедными)
"трудовая теория стоимости Маркса" (типа труд разных профессий имеет разную стоимость, поэтому должно существовать расслоение людей по уровню жизни)
Канал жив, ура товарищи!🎉
Капитализм и фашизм у них проктически одинаков удар кнута по рабам...
Ура, ура, ура!
И это здорово! Ура! 🎉🎉🎉🚩
Виват.
А ведь могли и шашкой рубануть.
Но благо сроссиянам вообще непонятно о чем ролик😂
Я думал Незнайка на Луне это просто сказка а оказалось мы в ней живём.
А что вы сделали поперёк капитала? Может кредит не взяли? Или личинку нового раба не отложили?
@@MrUspenskiyn от хорошей жизни что ли люди кредиты берут? и "личинка нового раба", кто знает, может из новой авторы пальнет.
@@Mickhas мдааа.
Без комментариев.
Ты своими действиями помогаешь буржуям. Ты просто вредитель для социализма. Вредитель. Своего рода штрейхбрейхер.
Борис мечет бисер перед свиньями.
П.с. кредиты от тупости берут.
Давай про первую мировую войну
@@geer_aa После "Настоящей игры престолов" Егора Яковлева про первую настолько сокращённо, кажется, нереально подать. Столько там событий, интересов и личностей
Как говорится , фашизм не ушёл в прошлое , он растворился в будущем ..А насчёт того , что современные капиталистические государства научились эффективно справляться с кризисами ...Тут , на фоне сегодняшних событий , как бы начинаешь в этом сомневаться ...
Да, научились массам втюхивать красочные обертки за три цены, а вот с противоречиями внутри себя справиться не могут. И как и 100 лет назад выход видят один - промышленность на военные рельсы
В видео не рассмотрен вопрос глобализации и управление государств наднациональными структурами.
Какие сомнения в том, что когда погнали на убой молодых и здоровых , те пошли, а жены поддержали, школа, вуз, трудовой "коллектив" - все как один?! 😢😮
@@VovaEVSПолностью согласен с вашим тезисом. С "противоречием внутри себя", хорошо справился товарищ Сталин, когда перестрелял всю ленинскую гвардию, объявив их немецкими шпионами.
Так вы украинцы определитесь уже: Русские - это фашисты, или всё таки империалисты?
Как же я надеялся, что канал ещё оживëт! Каждый раз, заходя в ютуб, жалел, что не выходят такие потрясающие лекции!
Автор ведёт телеграмм канал, лично я его не особо читаю.
@@valera4e701 Тумбочка там рассказал уже о где-то тысячном определении фашизма, не советую даже читать
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
@@arttegakademie Тумбочке не стоит верить на слово, он психбольной которому желательно пропить таблеточек. Его телега такой бред...
Если долго всматриваешься в фашизм - фашизм начинает вглядываться в тебя
Главное в борьбе с фашизмом, самому не стать фашистом
@@Comrade_1917_ не, не станем. Ведь, при прямом товарообмене даже стимула такого не возникнет. Фашистом рискует стать перекупщик результатов чужого труда, посредник и его холуи.
Путин
@@Squirtoslav_999 Путаут
Приплел@@Squirtoslav_999
Спустя целый год мы дождались, 2 часа концентрированной годноты.
Чего-о-о? СССР=экономика фашизма? Автор об этом прямо говорит. Это - годнота?!..
@@Robtrub В какой главе ролика он про это говорит ? Я сейчас на 3 главе .
Assolutamente
Два часа неочем!Главный наратив всего этого в россии фашизм невозможен!
@@_lika_dedicated_4105 неужели все так плохо?
Давненько вас не было. Хорошо что вы живы и здоровы
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
А толку то судя по выводам видео автора подменили.
Низкий поклон вам товарищи, за ваш вклад и ваши труды! 🚩🌹♥️
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
@@arttegakademie в этом суть ролика, показать аналогию и доказать против чего и кого нам бороться.
@@arttegakademieФашизм не является ни строем, ни формой правления, ни режимом, а в рамках данных категорий характеризуется как капитализм с тоталитарным строем и ненаследственной автократией или республиканской формой правления.
Поскольку либерализм, империализм и фашизм возникали и функционировали только внутри политических систем капиталистических стран - можно сделать вывод, что либерализм, империализм и фашизм - это идеологические формы капитализма или даже его состояния.
Давно не было серьезных видео!
У умных людей определение фашизма не вызывает никаких споров! Спорят люди , которые хотят оправдать и защитить фашизм!
Это прямо таки фундаментальный труд о становлении и развитии капитализма. Информации так много что придется внимательно пересматривать несколько раз.
Сразу видно кто классиков ни разу не открывал
@@comradeche3909 зато те, кто совершал революцию в октябре 1917года классиков цитировали наизусть, лучше всех это делали революционные матросы во время штурма зимнего
Уже 3 раза пересмотрел )
@@comradeche3909классики уже 100 лет гниют в гробу, может Адама Смита еще за эталон взять, он то по классически будет ?
@@USSRXXIDSDSDSDSDFSFC нет конечно, по мнению автора комментария этот ролик представляет "фундаментальный труд", фундаментальнее даже чем диалектика за 12 минут раз в 10. И достаточно его посмотреть, чтобы познать все истины. И незачем каких-то там классиков читать.
Неожиданно и приятно. Неимоверно рад, что канал «жив» и продолжает делать видеоролики! 🎉 Виват, товарищи! 🎉
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
@@arttegakademie Да, в Российской Федерации фашизма определенно больше, но гос-во скорее только идёт по пути фашизации, нежели является фашистом
спрашивай :
марионеточные гос-ва это какие гос-ва ?!
а чтотакое мардехаизм ?!
@@therevoen какое ?
потярелася ?
Социал-демократы Италии (равно как и социал-демократы Германии) вовсе не "ошибку" совершили, а вполне осознанное предательство.
Не думаю, что они сознавали предательство, не похоже. Больше похоже на то, что они не хотели повторения российской гражданки. Советская революция одновременно вдохновляла и отталкивала рабочие массы по всему миру. Тем более не факт, что в условиях более урбанизированного общества такие страны, как Италия в принципе могли бы вынести обрушение экономики подобное России.
Отто Вельс, глава социал-демократической партии Германии, напрямую оппонировал Гитлеру.
Не говоря еще о существовании военизированных отрядах социал-демократов.
@@reytop5064 С каких пор единичные исключения стали считаться доказательством общего правила?
@@keepkurs либо предатели , либо дураки и те и те приносят только вред .
@@keepkurs Они "не хотели повторения" не "российской гражданки", а социалистической революции. И *поэтому* использовали _"страшилку"_ Гражданской войны, чтобы пугать ей неустойчивые слои люмпен-пролетариата, рабочей аристократии и мелкой буржуазии. Европейская демократия *ВСЕ ВРЕМЯ* с 1917 по 1939 г. (да и потом тоже) *ПРОЧНО* стояла на идее помощи европейской буржуазии в восстановлении послевоенного капитализма потому, что ее доктриной был мирный переход к "рабочей демократии" парламентским путем, причем он должен совершаться в *развитом* капиталистическом государстве. Соцдемы стояли на позиции, что *сначала* нужно _"полностью"_ развить производительные силы капитализма, что *потом* ими _"овладеть"_ . Абсолютно все, что они делали, было *прямо* направлено на предательство революции.
Все беды тысячи лет от возможности сверхбогатства. Любое сверхбогатство это преступление. Свербогатые считают себя вправе распоряжаться жизнями остальных людей и отсюда бесконечные войны. Фашизм это власть сверхбогатства. Самое короткое определение.
Не нравится, не рожай новых рабов. Это вроде не трудно. Самое простое что можно.
Фашизм - это общество с неравенством людей по уровню жизни.
Фашисткая идеология - это любая идеология, которая оправдывает деление людей на бедных и богатых.
Примеры фащистких идеологий:
"корпоративная культура" (типа мы одна команда - "фащизм" и "корпоративная культура" это синонимы)
"патриотизм для бедных" (патриотизм при фащизме)
"любая религия" (типа бог хочет, чтобы были бедные и богатые - "ничего" с этим не поделаешь - смирись)
"социал-дарвинизм" (типа конкуренция - это хорошо, люди должны жить как животные - конкурируя друг с другом, а не как человеки - кооперируясь)
"объединение против внешнего врага" (типа надо объединиться бедным и богатым в один тугой пучок - еда и волк "братья навеки")
"морковка капитализма" (типа бизнес - это хорошо, каждый еще не стал олигархом только по недоразумению, надо чуток потерпеть и все станут олигархами)
"евгeника" (типа способности наследуются генетически, поэтому свeрxчeловеки должны быть богатыми, а недoчeловеки - бедными)
"трудовая теория стоимости Маркса" (типа труд разных профессий имеет разную стоимость, поэтому должно существовать расслоение людей по уровню жизни)
Фашизм - это высшая стадия капитализма.
@@nik_nest_0908в Кремле сегодня фашисты!
К концовке хочется добавить, что любой капитализм вынужден искать наиболее эффективный метод эксплуатации рабочих. Вот фашизм и является одним из таких методов.
Настолько эффективный, что убивает этих рабочих по национальному признаку.
А сегодня капитализм зеаменяет рабочих роботами.
@@human7136 здесь акцент не на эффективности, а на поиске такого метода в соответствии со сложившимися обстоятельствами. И убийства по национальному признаку являются признаком не только фашизма. А у фашизма это даже не основной признак.
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
@@arttegakademie вот в этом проблема ролика... Фашизм нельзя определить, не затрагивая идеологии. И напротив: фашизм не является только лишь идеологией. Фашизм состоит из движения и идеи, в совокупности.
@@arttegakademieты смешал всё в кучу.
Беларусь на связи товарищи! Всем здоровья и удачи в наше время. Вместе мы сила ✊🚩
никакая мы не сила вся сила у бандитов и кгб/фсб
@@mesrmdtОсобо одарёным объясняю, КГБ - это имунная система Социализма. А то что Социализм распался, так это из-за таких неграмотных и алочных как ты.... 🤕🤦♂️
Нет, бандиты сидят в белом доме 😂
@@mesrmdtбаза
@@kOoSyakопять косяк
Наконец-то Дождались.
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
Тот самый случай, когда долго раскладывал все книжки по полочкам, но в конце полки рухнули. Хорошее содержание и ничем не обоснованные, весьма странные выводы.
В выводах афтар не только оправдывает само существование фашизма, но и делает существенный акцент на том, что фашизм необходим для развития промышленно-банковского капитала. Собственно ничего удивительного - ведь сам афтар не признает наличия фашизма (ну или его разновидности) на украине.
@@Rurik_kiev он справедливо не признает его экономически. Но идеологически фашизм там процветает. Как и у нас.
@@MAY-cs3yj "У вас" - это у кого? )
"Методы принуждения к цивилизации..." Прямо пахнуло ромом, плетью и содомией.
Вы не понимаете! Это же оно самое - цивилизационное бремя белого человека! Х)))
Или вы против колониального прогресса и лучших традиций британского военно-морского флота?
@@Dimkadamecha Вы не понимаете! Это же оно самое - цивилизационное бремя угнетенного пролетария! Х)))
Или вы против объективного движения истории и освободительной рабоче-крестьянской красной армии?
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
В поддержку большой проделанной работе! Недавно скидывал ваш канал человеку, который захотел разобраться в том, что такое капитализм. Спасибо за труд!
Первая глава этого видео, как по мне очень неплохо описывает, что такое капитализм. Исторический экскурс.
@@valera4e701как правило, все мои знакомые охранители вообще подобное не воспринимают. Для них ролик дольше 5 минут это непосильный труд. Даже либералы более настроены узнавать новое.
@@MrUspenskiyn Мне нравится называть таких Секьюрократами, на ум приходит человек в хорошей экипировке, а не холуи в балаклавах и с дубинками.
@@johnfrost1814 причем тут балаклавы? Простые люди, ко орым нравится политика путина.
@@MrUspenskiyn знаю, просто в моём окружении, эти люди почти всегда силовики или военные, от этого и создалось моё представление.
Всего наилучшего!
Ура! Товарищ, мы вас ждали! Дождались наконец-то. Лайк, просмотр (штук 10 за пару дней) и комент оставили! Да продвинется ваш труд в массы!
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
Социал-демократы отказались от революции во всём мире. Социал-демократам революция не нужна, им нужно тёплое место за пазухой капиталистической системы. В Европе социал-демократы проложили путь во власть прямой террористической диктатуре финансового капитала. В России большевики отмежевались от социал-демократов и взяли всё в свои руки, что в итоге привело к той самой революции, которая не была нужна социал-демократам тогда и точно так же не нужна она им и сейчас. Вспоминаем выражение одного такого деятеля из современной России - "Россия исчерпала лимит на революции." Сейчас этот деятель во всём поддерживает действующего президента и одобряет все его действия, так похожие на действия диктаторов начала 20 века.
Всё верно!
Зато Пол Пот не отказался и привел всех к равенству. Решительно устранил, так сказать, классовые противоречия.
@@ronaldronaldo984 Пол Пот не являлся коммунистом. Он полностью отрицал марксизм. Разрушал производительные силы, опирался на реакционное крестьянство, причем насильно превращал пролетариат в крестьян, отрицал научно-технический прогресс, и насадил дикий шовинизм. Ни чего общего с марксизмом этот нацик не имеет.
Молиться на большевиков надо. Если бы они не устроили революцию, то был бы русский бунт, бессмысленный и беспощадный. С такой резней, что упомянутый здесь Пол Пот был бы на ее фоне самоотверженным защитником права на жизнь всех и вся.
@@1thAlexander Ленин со своей партией проиграл на выборах в учред. собрание практически везде. Поэтому он силой разогнал учредительное собрание в январе. Страна как раз хотела нормальный демократический парламент, но пришли большевики и начали свою безумную политику массового красного террора. Давай ты не будешь с больной головы на здоровую.
Сразу видно, что проделана огромная научная работа. Я не знаю использовал ли коллектив "Держать курс" уже имеющиеся готовые работы или сам провёл анализ, но анализ фашизма получился мощным. Эта работа думаю обязана лечь в стопку литературы Марксизма-Ленинизма для вооружения пролетариата, потому что даёт чёткие ответы на вопросы каковы причины и условия прихода фашизма, что даёт пролетариям отслеживать в реальных условиях по экономической ситуации в стране близко ли усиление диктатуры или нет. И конечно же учит самому важному, что никогда нельзя отступать в битве за социализм, нельзя останавливаться на пол пути и идти на компромисс с буржуазией, нужно биться до конца, до полного разгрома буржуазных сил и устанавливать диктатуру пролетариата. Уроки истории итальянских пролетариев и немецких тоже, которые остановились в борьбе за социализм почти у финиша, показывают, что буржуазия перегруппировывается, а потом самыми жестокими и зверскими методами раздавливает пролетариев и рабочее движение.
Спасибо за труд!
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
@@arttegakademie монополия не совсем равно фашизм, слушай ещё раз.
@@arttegakademie а в чём прикол копировать и спамить этим сообщением? И вот вы упомянули Газпром, во первых его конкуренты это лукойл и роснефть, это на внутреннем рынке, заграницей он конкурирует с США и Норвегией.
Единое определение фашизма давно существует для каждого марксиста, а просто до кого-то оно не доходит, и этот кто-то просто запутался
Напишите его сюда, чтобы расставить все точки над и.
@@pandabalu42 Это капитализм без ширмы демократии.
@@anagen33 там же вроде было что-то про капитал и какой-то реакционный, и что-то с диктатурой.
@@pandabalu42 Да, классическое определение Димитрова. Открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических групп финансового капитала.
А капитализм без ширмы демократии- это в 2-х словах.
@@anagen33 спасибо
Отсмотрел я первые 2 часа, и подумал - ну вот же! Ну вот - 2 часа просто базы. Отлично разжевано, подано с примерами. Вот учебное пособие по фашизму - как в историческом контексте, так и илюстрация современности!
И главное - 100% попадает под определение Демитрова - каждое слово в масть!
А потом я дошел до выводов.
В общем, если совсем обобщенно - автор противопоставил государство правящему классу.
Правительство у автора выступает как самостоятельный актор, без привязки к классовому государству вообще.
Т.е. не классы определяют политику государства, а государство, как некое надклассовое образование, лаврирует между интересами классов, чтобы выжить и обеспечить баланс сил и права всех участников - и рабочих и капиталистов.
В общем, 2 часа базы и годноты, с примерами, с отличной фактурой, и такой обсёр в выводах
Слово "диктатура" используется автором в извращенном значении.
Т.е. в выводах автора - диктатор существует отдельно от государства и отдельно от правящего класса.
Реально 2 часа годнейшего контента, который подводит нас к определению Демитрова просто буквально каждым словом. И такое в конце.
Ну и да -никакого "окончательного" решения фашисткого вопроса в ролике нет
Согласен с тобой. Вроде смотрел, ну думаю ничего. Потом услышал выводы, понял это заблуждение автора и мне уже весь материал воспринимается по-другому.
И конечно же. Даже если так, то окончательное решение по фашизму даётся на примере одной лишь Италии того исторического периода с её специфическими особенностями
Я ещё до конца не досмотрел (только к середине приближаюсь) но с уверенностью могу заявить, что решением проблемы фашизма является социалистическая (к сожалению, без боя не отдадут) peволюция.
Да, несколько раз прям режет слух, что государство выступает как некая третья сила 😮
марионеточные гос-ва это какие гос-ва ?!
эт мал того
в 146% веровл?
@@mgcb а вопрос хуцпизма
или корумпизма ?
дык кибернетика лженаука ?!
Коммунизм это разрешение противоречий в пользу трудящегося большинства, а фашизм это разрешение противоречий в пользу паразитического меньшинства. Сам по себе капитализм себя изжил и он уже не нужен никому - ни трудящимся, ни финансовому капиталу. Социализм это единая монополия поставленная на службу трудящимся, а фашизм это единая монополия поставленная на службу паразитам со всеми вытекающими последствиями. Фашизм сейчас не только не потерял актуальности, а наоборот приобрёл реальную экономическую основу в масштабах всего мира в виде транснациональных финансово-промышленных групп. Эта же самая основа, если её лишить частного характера присвоения владельцами этих групп и поставить на службу всему обществу, подходит для социалистической общественно-экономической формации и далее для построения коммунизма в мировом масштабе.
"Социализм это единая монополия поставленная на службу трудящимся"
Звучит как предвыборная компания. А закончится как обычно - массовые репрессии и полное бесправие, всем управляет партия, а трудящиеся по боку. Новочеркасск 1962 это реальная иллюстрация комми-рая.
Пол Пот тоже всех уравнять хотел. Результат знаем.
Коммунизм не возможен, это очевидно здравомыслящему человеку.
Тут есть над чем подумать..
«Капитализм не нужен ни трудящимся, ни финансовому капиталу» - сильное заявление, что на скажут представители всех профессий и социальных слоев, кроме люмпенов?
@@USSRXXIDSDSDSDSDFSFC
Финкапитал сконцентрировал в своих руках достаточные ресурсы для того чтобы перейти к внеэкономическому принуждению других классов. Финкапиталу капитализм с его конкурентной борьбой и рыночными механизмами не нужен, им нужна новая версия рабовладения, в форме цифрового концлагеря. Собственно это и есть фашизм в его обновлённой "оцифрованной" форме.
Рад, что вы все ещё с нами!
Спасибо за видео и ваш вклад.
Спасибо за проделанную работу!
Как же тебя братан долго не было, я думал ты всё, забросил это дело. Молодец, что вернулся!
жаль, что ТАК вернулся. Слушайте внимательнее, какую он несёт местами дичь.
@@Robtrub Мне оч.понравились его ролики про Японию, Баварию, Польшу, Италию.
@@Robtrub дичь несешь тут только ты, у авторы превосходная речь.
одно да потому.
благодаря подобным комментариям автор действительно будет думать, что продвигает в массы нечто полезное, хотя тут, по большому счету, все в перемешку... ужас.
не можно подавать информацию в подобном ключе - это просто редчайшая вредность, к сожалению.
автору развития и пересмотра подхода к изъяснению и выкладке сведений в массы.
Очередное подтверждение, что розовые и леволиберальные силы в нужный момент перехода на новую экономическую модель социализма просто капитулируют.
Где-то капитулируют, где-то - нет. Как будет в будущем - вопрос открытый.
А какая политическая сила свернула проект левой бесклассовой безрыночной анархии? Подсказка, лидер этого режима после победы решил вернуть рыночную экономику
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
Ура! Новое видео! Как долго я его жда...
2 часа 23 минуты 5 секунд годноты, спасибо!
Ну, уж увольте, не меньше 1.25х. 😊
причём, делает это так неловко, сам себе противореча, что остаётся посочувствовать его фанклубу.
@@Robtrub А где он сам себе противоречит?
одно да потому.
благодаря подобным комментариям автор действительно будет думать, что продвигает в массы нечто полезное, хотя тут, по большому счету, все в перемешку... ужас.
не можно подавать информацию в подобном ключе - это просто редчайшая вредность, к сожалению.
автору развития и пересмотра подхода к изъяснению и выкладке сведений в массы.
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
В БСЭ определение фашизма давно есть.
Там определение Димитрова? Имхо, он не совсем отражает суть фашизма
@@user-yy8jd1vz5l , как раз суть и отражает. Нет там не определение Димитрова.
А так называемое определение Димитрова это не его личные изыскания.
@@de_zinger фашизм это диктатура при капитализме (капитализм без буржуазной демократии)
всю дорогу режет ухо тезис"государство, вмешалось" , "госудраство, заинтересовано" и т.п. , государство инструмент в руках правящего класса, как может дрель вмешаться в работу плотника? Ох уж эти буржуазные либерасты-леваки😂 как всегда все попутали
Ну в России есть олигархия и государственая власть и что то я не вижу что бы олиграхи пользовались государством скорее наоборот
@@user-ip1ue5dt7v это потому что ты буржуй олигарх🤣
А вы не думали что власть государства принадлежала элитным партийцам, а рабочие были их инструментом?
@@user-ip1ue5dt7v А ты куда то смотришь что бы увидеть?
Ладно, пойду передам Марксу с Энгельсом, что они буржуазные либерасты-леваки. А то они часто говорили "государство вмешалось", "государство заинтересовано" и т.д. Особенно когда они писали про бонапартистские режимы (режимы Луи-Наполеона и Бисмарка в частности). Но у вас же государство это не люди, а просто какая-то дрель.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Комментарий в поддержку распространения ролика. Рады твоему возвращению Борис.
Очень круто что вы вернулись)
Очень радует, что канал продолжает работать, и выдавать отменные видео. Ура!
Наконецто!👍😊Товарищ мы уж потеряли тебя!
Борис, спасибо за праздник 🌸
Долго ждал видео, смотрим...
Потрясающий глубокий материал с неверным выводом в конце) Наличие новых инструментов монипуляции сознанием и финансового регулирования на новом витке развития капитализма никак не защищает нас от нового фашизма. Да, он будет другим, как и сам капитализм, но это все ещё будет фашизм. Все ещё прямая диктатура монополий. Не важно будут ли они представлять IT сектор или промышленный, все одно - фин. капитал. На пороге 3 мировая. Империалисты, националисты и шовинисты поднимают головы во всех правительствах мира. Россия так вообще эволюционно перестраивается в фашистскую диктатуру: идеологически (Ильин, Дугин), экономически (Потанин) и политически (Путин). Вся эта система находится в одном шаге (крупном поражении на фронте) от окончательного поворота к прямой диктатуре без купюр. Достаточно будет обвинить в поражении национал-предателей, чтобы патриоты сплотились против тех, кто не поверит. А учитывая мощь антирабочего кулака под названием росгвардия, сопротивление неповеривших будет не долгим. Патриоты уже на низком старте. Они жаждут диктатуры. Они уже осоциируют демократию только с вражеским западом. Да и вообще, при империолизме кроме парламентской демократии и фашизма что ещё может быть-то? Да ничего. Киберпанк - это тот же фашизм, но на новом витке.
Киберпанк уже как 10 лет наступил, но не в мрачном образе от Гибсона, а в красивой матрицевой обёртке. 99 процентам населения лучше не будет.
А какой смысл вы вкладываете в понятие патриотизм?
Тоже показалось, что выводы немного не те. Ведь если государство только инструмент в руках правящего класса, тех же монополистов, то о каком балансе может идти речь, постоянная война где выживет только сильнейший.
@@Igor-bl2aijei Верность буржуазному государству. У патриотизма нет другого значения.
@@lestov5189 Родина и гос-во ( как структура организации общества) , не совсем тождественные понятия.
Ух 2,5 часа кайфа это надо на выходной оставить.
Чаёк и 2 часа интереснейшего контента, спасибо за труд!
Годный исторический обзор, с негодными выводами.
Такого же мнения.
Как раз наоборот, если про выводы говорить. ...
0:10:35 "Финансовый капитал, или "промышленно-финансовый", что точнее."
Нет, так не точнее, а хуже. Точнее "Финансово-промышленный"! И это следует даже из вашего же ролика! Из ваших же примеров и слов!
И вот почему:
1. Именно банк (конечно же крупный, часто связанный с государством и политически, и финансово) выдаёт кредиты на развитие, на укрупнение и как результат на монополизацию в отрасли клиента. Именно банк учитывает его интересы, т.е. его прибыль и как результат свою прибыль!
Т.е. именно банк даёт такую возможность, помогает крупной промышленности стать крупнее и стать монополистом. Именно банк ТОЛКАЕТ предприятие вверх!
2. Именно банк НЕ даёт кредиты и тормозит развитие конкурента. И именно банк выдаёт средства на поглощение конкурентов.
Т.е. именно банк мешает конкуренту и тем самым вмешивается в производство. Именно банк мешает и ТОРМОЗИТ развитие предприятия конкурентов!
3. У банка всегда есть клиенты из разных отраслей экономики!
И т.к. именно банк помогает делать монополистов, то он это делает в разных областях! А точнее во всех!
Металлургический комбинат не влияет на лёгкую промышленность непосредственно, а сельское хозяйство на добычу полезных ископаемых. Да, экономика страны взаимосвязана, но непосредственного влияния нет, лишь опосредованно.
И только крупный финансовый капитал, банк, влияет на них непосредственно! На все отрасли! Именно банк!
Поэтому при сращивании создаётся именно Финансовый капитал, а точнее Финансово-промышленный! Под непосредственным руководством банка, крупного банка, банка, связанного с властью!
1:53:36 "ввести финансовую диктатуру"!
2:02:30 "была необходима финансовая монополия на власть"
2:07:35 "решение чисто финансовых вопросов", 2:08:00 "и направлять силовой аппарат в интересах финансовой системы государства"...
2:10:00 "тем больше она становилась зависима от инвестиционных банковских..."
2:10:27 "банковское дело из подчиненного превращается в господствующее"
Но вы с упорством продолжаете называть "промышленно-финансовая"...
Да, промышленные предприятия являются базой, как и пролетариат является базой в буржуазном государстве. Но при этом у власти находится буржуа, крупный капитал, и государство остаётся именно буржуазным, а не буржуазно-пролетарским, и тем более не пролетарско-буржуазным.
И про террор в деревне, убийства профсоюзных деятелей очень хорошо сказали, что только подчеркивает правильное определение, данное Димитровым. Фашизм - это власть самого финансового капитала! Вы полностью подтвердили его определение!
Почему же так пренебрежительно было о нём сказано в начале?
0:24:10 Империализм до капитализма? Вспомнить римскую империю? Вы серьезно? Империализм и империя это уже синонимы что ли? Что с вами случилось?
1:20:00 Сращивание государства и крупного капитала.
1:21:00 "Эта система военно - государственного вмешательства в экономику была настоящей революцией в области управления и организации. Она заложила основу не только будущему корпоративному государству
фашистской Италии и Германии, но и всему ... включая новый курс Рузвельта в США, кейнсианство в Великобритании и ПЛАНОВУЮ ЭКОНОМИКУ в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ!!!"
Т.е. по вашему в СССР было Военно - Государственное вмешательство в экономику? И оно было такое же как в Италии, США и Великобритании?
Черт побери! Что с вами произошло???
А так хорошо начиналось...
И ведь ни упоминание СССР, Рим, ни акцент на "промышленно - финансовом" капитале вообще не нужен в данном видео и не играет никакой важной роли. Зачем?
Отличный исторический ролик, с описанием происходящих тогда процессов! Но такая ложка дегтя лично мне сильно испортила впечатление...
«»Финансовый капитал, или ТОЧНЕЕ «промышленно-финансовый», что точнее» - нет, так не точнее, так хуже!
Тронуло до глубины души! Правильно будет Финансовый капитал, а ТОЧНЕЕ «Финансово-промышленный»»
Вы серьезно? Откройте форточку, мы в Бухенвальде 😂
@@USSRXXIDSDSDSDSDFSFC и это конструктивный ответ? Ответ по ролику, т.е. про фашизм?
Ну ну.
Очень ждал вашего нового видео. Уже думал, что с вами что-то случилось. 2+ч услады для ушей, благодарю
В 2023 практически не занимался каналом
@@keepkursЭто связано с финансами, или причины иные?
@@keepkurs удачи вам . Только вместо понятия себе стоимости применяйте понятие затраты на капитал . Маркс о себестоимости ничего не говорил.
Всегда были интересны комментаторы оставляющие подобные комменты. Расскажите, если не трудно, что ещё для вас является "усладой для ушей" (любые примеры)?
одно да потому.
благодаря подобным комментариям автор действительно будет думать, что продвигает в массы нечто полезное, хотя тут, по большому счету, все в перемешку... ужас.
не можно подавать информацию в подобном ключе - это просто редчайшая вредность, к сожалению.
автору развития и пересмотра подхода к изъяснению и выкладке сведений в массы.
Большое спасибо за документалистику отличного качества!
со второй половины возникло какое-то чувство дежавю!!!
Ооооо как я ждал! Благодарю!
С возвращением!
ох как долго я ждал продолжения!
Давно ждал ролик от вас товарищ!
Фашизм, это закономерность развития капитализма. Альтернатива фашизма только одна, это социализм.
Т.е. другой фашизм.
@@vlad-kovalev Буржуазная демократия, это узаконенная система воровства.
Жоска, давно ждали эту работу, посмотримс
Спасибо за видео, товарищи!
Долго же я ждал вашего видео
Боря продолжает изобретать определение фашизма...
Я послушала, мой комментарий:
Он рассказал о монополии Запада, и не слова ни сказал о монополии компании в России. А монополия в России на 200% выше западной. Значит, по его логики, фашизма в России больше
Интересно, сколько определений фашизма влезет в 2 часа
Бесконечно...
Спасибо за огромную и качественно сделанную работу. С удовольствием посмотрел и наверное буду пересматривать ещё не раз.❤
Уххх, очень ждал новые видосы канала
Товарищ, я рад, что вы выпустили новый сюжет. Жду новые!
У Бориса есть канал!
Ура, дождались
Очень хорошее описание становления фашизма, и абсолютно бредовые выводы. Попробую быть кратким:
Фашизм - это террор. Террор буржуазии и подавление всего, что угрожает этой самой буржуазии внутри страны. Реакция есть всегда и везде, но реакция тем злее, чем больше угроз она видит для капитала.
Чем активнее в вашей стране рабочее движение, чем больше распространено коммунистическое движение, профсоюзы - тем агрессивнее будет реакция. Логично, что в странах с более развитым обрабатывающим производством скорее возникнет как прогрессивное движение, так и реакция. Но это не правило, а лишь вероятность. В конце концов, большевики сделали Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию в стране, где не был развит финансовой капитал. Но если бы они проиграли в гражданской войне, то на этой территории был создан террористический буржуазные режим.
Если бы да кабы… про Польшу в последней части чем слушали ?
@@USSRXXIDSDSDSDSDFSFC а где я тут про Польшу писал? Чем читали?
И пришел райский коммунизм 😂
В вопросах понимания фашизма и нацизма(запрещены в РФ) надо чётко понимать что это формы империализма и эти явления это просто формы его проявления. Цели у этих явлений в набивании карманов капиталистов и разрешения их капиталистических кризисов. Всякое взращивание в населении ненависти на национальной и расовой почве, внушения национального чванства и гордыни это лишь способ создания мотивации для населения, для его сплочения и готовности пахать как папа Карло на капиталистов и отдавать свои жизни в империалистических экспансиях. Даже если бы в фашистской Германии не было бы внушения населению всех этих бредовых баек и не было бы всяких концлагерей, то 2я мировая бы вилась в мнение экстремальном варианте, всё равно бы погибли миллионы. И если запрещённый фашизм уже себя дискредитировал, как следует, во всём мире, и капиталистам будет очень сложно опаять подобное провернуть, то обычный империализм ни куда не исчез и представляет большую угрозу. Так же ещё есть такой фактор как атомное оружие. Если бы не оно, то на Земле бы уже давно полыхала бы 3я мировая война, вероятно даже 3я мировая состоялась бы ещё до развала СССР и деградации нашей страны до устаревшей общественно экономической формации под названием капитализм.
Ура!Ура!Ура!
Я вот совсем недавно начал переживать за автора.
Давно не было ролика
Но я знаю,что тут делают работу качественно!
Спасибо!!!
Как всегда на высоте! Борис, Вы постоянно говорите о том, что необходимо анализировать современные социально-экономические условия, а не просто "читать Ленина". Стоит ждать каких-то роликов, направленных наконец на современную, актуальную ситуацию?
Наконец - то. Заждались 😌
Ура, новое видео!!! Спасибо
спасибо за труд. с нетерпением жду каждого ролика
Ну наконец-то новый ролик!
Наконец то новое видео! Сегодня вечером с удовольствием окунусь в знания! Спасибо за этот огромный труд!
Борис! Вы вернулись! Спасибо!
Спасибо за очередной фундаментальный труд! На протяжении всего времени пока не выходили ролики не отписываться и периодически пересматривал ваши работы. Спасибо, очень ценю ваши труды!
Безмерно рад новому ролику. Сразу как только увидел включил.
Наконецто дождались!😊
Долгих лет жизни каналу!)
Серьезный подход к созданию контента. Очень интересно. Благодарю!
Очень хорошо, что вы не бросили свою работу. Ваши фильмы о фашизме самые исчерпывающие. Спасибо вам за просвещение масс!
особенно эта фильма!)))
@@Robtrub Это типо шутка??? В чём заключается?
Большое спасибо, как всегда качественная работа 👏
Наконец-то! Долгожданный ролик. Очеь уважаю работу этого канала. Будет что посмотреть вечером
Спасибо большое за работу! Комментарий в поддержку канала «Держать курс»
Одобряю! Новый выпуск
Если фашизма нет, то как назвать нынешнее положение?
Если фашизм - ответ на финансовый кризис, то почему нынешний ответ на нынешний кризис мы должны называть иначе?
В любом случае, Ленин подобным тенденциям дал название - империализм. И не важно, что за форма империализма у нас ныне, важно, что любой империализм против нас, против трудящихся.
Где вы только время находите...
Спасибо большое
О! Автор вернулся с новым видео!
Отлично отлично.
Этого мы долго ждали.
лайк не глядя, вечером посмотрю) спасибо за видос)
я так за путина после ельцина голосовал.
@@Robtrub вся страна так живет. иди обниму
Касаемо концовки - я не понял, а что, диктатура капитала куда-то исчезла? Тот самый объект поклонения и стремления, то бишь капитал, который в силу своих особенностей стал фактически субъектом, а капиталисты объектами его влияния (да пожалуй, что все на планете), он же никуда не исчезал. А капитал не содержит в себе ничего, что относится к человеческому. То есть это некий виртуальный бог, который диктует человечеству кормить его всё больше и больше, не обращая внимания ни на среду обитания, ни на интересы общества, ни на личные интересы каждого человека. Это и есть самая страшная, невидимая и незаметная, но от этого не менее ужасная, диктатура. Диктатура капитала. От неё все проблемы. Гораздо страшнее всякого фашизма и прочее.
Коммунизм - это солидарность людей с одинаковым уровнем жизни.
Фашизм - это солидаризм бедных с богатыми.
Богатые грабят бедных, а бедные не дают по голове грабителям - это и есть фашизм.
Разновидности фашизма - капитализм, феодализм, рабовладение, кастовая система, социализм.
Важно не путать фашистов с нацистами (националистами).
Фашист ходит в деловом костюме.
Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах.
Нацист - это цепной пес, который исполняет команды фашиста.
Монархия или республика, диктатура или демократия - эта чушь не имеет никакого значения.
Значение имеет только способ распределения материальных благ.
Правильный способ - каждый должен получать одинаковую долю от произведенных обществом материальных благ. И дворник и президент и пенсионер должны получать одинаковое количество материальных благ с точностью до копейки.
Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры.
Пример 2: если демократ сидит на золотом унитазе, а людям не хватает денег на еду, жилье, образование, медицину - не нужна такая демократия.
Фашисткая идеология - это любая идеология, которая оправдывает деление людей на бедных и богатых.
Примеры фащистких идеологий:
"корпоративная культура" (типа мы одна команда - "фащизм" и "корпоративная культура" это синонимы)
"патриотизм для бедных" (патриотизм при фащизме)
"любая религия" (типа бог хочет, чтобы были бедные и богатые - "ничего" с этим не поделаешь - смирись)
"социал-дарвинизм" (типа конкуренция - это хорошо, люди должны жить как животные - конкурируя друг с другом, а не как человеки - кооперируясь)
"объединение против внешнего врага" (типа надо объединиться бедным и богатым в один тугой пучок - еда и волк "братья навеки")
"морковка капитализма" (типа бизнес - это хорошо, каждый еще не стал олигархом только по недоразумению, надо чуток потерпеть и все станут олигархами)
"евгeника" (типа способности наследуются генетически, поэтому свeрxчeловеки должны быть богатыми, а недoчeловеки - бедными)
"трудовая теория стоимости Маркса" (типа труд разных профессий имеет разную стоимость, поэтому должно существовать расслоение людей по уровню жизни)
Цель фащизма - грабеж (эксплуатация) человека человеком. Террористическая диктатура - это средство достижения цели. Поэтому определение Димитрова - неверное. Димитров в своем определении взял за основу косвенный признак фашизма. Основа же фашизма (грабеж) осталась за рамками определения. По Димитрову, если фашисты не терроризируют население, то они и фашистами не являются - это полная чушь. Фащисты были фащистами в 1991 году - и сейчас они точно такие же фащисты. Кошка с убранными когтями и кошка с выпущенными когтями - остается кошкой всегда, ее название и ее суть - не меняются.
@@user-bt2qk6tv3l Какая великолепная каша у вас в голове ) Вкуснятина, аж зачитался.
Ну ну,это не фашизм,скорее просто наиболее из популистских лозунгов@@user-bt2qk6tv3l
Ура! Канал продолжает работать! Спасибо за проделанную работу.
Это шедевр, спасибо вам и рекомендациям, что попалось это чудо труда и информативности❤
Картинка хороша, выводы негодные.
В самом конце ролика автор наговорил глупостей. Вот теперь верю, что он вложил уже что-то от себя лично.
Авторитет в комментах 😮
Слава пролетарскому аллаху! Не один я заметил, что "профессор" фашизма потерял берега и влюбился в объект изучения.
Слышал от товарищей, что уже не то говорит, НО ЭТО!
@@vlam940, Если долго взираешься на врага, то враг проникает в тебя, и ты превращаешься в него!
Как же хорошо, что канал жив!
Капец, дождались! Я на ваш канал недавно подписался (месяца 3 назад) был сильно расстроен что вы не ведёте канал а тут вау ! Переслушал все ролики 😎
Молодец
13:40 так, пока что идёт либертарианская база. "Государства душат свободную торговлю, которая будет размывать долю монополий и делать затраты монополии неадекватно высокими. Следовательно, устранив государственное регулирование экономики, целью которого является ухудшение жизни населения и принуждение оного покупать только продукцию монополии (как, например, это было в СССР, где нельзя было пойти и, отработав в шахте столько же, сколько твой коллега в Японии, купить на свободном рынке не набор хрусталя, а компьютер msx, и поиграть в первый Metal Gear - добавлю я от себя) мы сможем обеспечить баланс цен на рынке. Потому что монополия не сможет поддерживать высокие цены в конкурентной борьбе и не будет получать экономических преференций от государства, чтобы тратить на это дополнительные деньги или использовать административный ресурс."
Не хватает только продолжения в виде "... а сокращение затрат на содержание чиновников (или партийный аппарат) ещё и увеличит реально располагаемые доходы каждого конкретного человека замечает снижения налогового бремени!"
Хм. Странно слышать такое на явно левом канале.
Я так погляжу прошлыми документальными фильмами людям объяснить не получилось вкратце.
Пришлось на пальцах объяснять :)
Браво!