Behringer MS-1 (SH-101 Clone) - TOP 10 reasons why you should have one!
Vložit
- čas přidán 27. 06. 2024
- The MS-1, clone of the SH-101 Roland, is an excellent synthesizer a little too much overlooked. It doesn't deserve it! So here is in 16 minutes my TOP 10 reasons why you should have one (or think about it)...
After a short demo of the possibilities of the machine (4 min) I present you my TOP 10 of its assets (a few tens of seconds for each). This section summarizes in a condensed way what you could hear in the demo or in the sample tracks at the end of the video.
This is followed by two tracks made only with the MS-1, one rather soaring, the other rather dance so you can judge for yourself.
Of course no mono synth of this type is designed to make a track by itself, nobody would have the idea to use only one small synth to make a whole track. That's why I don't consider them as finished compositions. They are just simple exercises under constraint. But they serve the cause, that of demonstrating the capabilities of the MS-1, which is doing quite well!
All music © KNH 2021
To help you, here is the chaptering:
00:00 Intro (joke)
00:30 Presentation
02:34 MS-1 demo
06:45 TOP 10 - 10 - Simple but complete
07:17 TOP 10 - 9 - An understandable synth
07:33 TOP 10 - 8 - A stage synth
08:10 TOP 10 - 7 - Simple but with PWM!
08:29 TOP 10 - 6 - The Japanese sound of the time
09:00 TOP 10 - 5 - Eurorack friendly & Midi
09:34 TOP 10 - 4 - Processing external signals
09:57 TOP 10 - 3 - One button = One function
10:22 TOP 10 - 2 - Exotic Modulations
10:56 TOP 10 - 1 - A beautiful sound
11:56 Conclusion
13:29 Selene (track 1)
16:03 Four-On-The-Floor (track 2)
Total time 16 minutes
Pieces published separately :
Selene: • Behringer MS-1 (SH-101... (already published)
4-on-the-floor : • "Four-on-the-floor" Be... (March 25th but can be found at the end of the video !) - Hudba
Excellent comme d’habitude! :) 👍
Merci de ton commentaire !
@@KNHSynths bon en même temps je viens d’en acheter un et je suis comme une poule avec un couteau… si tu as des conseils pour approcher la synthèse soustractive et la bête je suis preneur…
Très bonne vidéo ! Joli travail. 👍
Sympa, merci ! :-)
Merci pour cette revue éclairée et impartiale ;-)
Merci de ton commentaire. Impartial, j'essaye mais l'est-on à 100% ? Je ne sais pas, en tous cas mes exemples eux sont 100% transparents, on écoute, on trouve le son chouette ou pas, c'est sans mystère ni vice caché :-) !
Instructif Olivier, cool!
Merci ! Le MS-1 est assez sous-estimé, alors un petit coup de projecteur est bien mérité !
Merci pour cette vidéo. Très claire et professionnelle. Je confirme que le MS-1 est hyper intuitif. J'ai reçu le mien hier et je suis surpris de la rapidité de la prise en main. C'est hallucinant..
C'est le côté "un bouton = fonction" allié à un chemin de synthèse de gauche à droite, on maîtrise très vite l'essentiel. C'est après que ça se complique un peu, car plus un synthé est simple, plus en réalité c'est difficile de faire des sons très différents. Mais c'est là qu'est le plaisir de bidouiller les potards aussi :-)
Très bonne vidéo Merci
you're welcome :-)
Bravo ça donne envie!
Alors c'est que c'est réussi, merci ! Laisse toi tenter, pas besoin de casser la tirelire pour le MS-1 !
encore du bon boulot, c'est sur qu'avec des explications en français, sa donne vachement envie d'acheter
J'essaye de donner envie de faire de la musique et de prouver aussi que ce n'est pas le prix d'un synthé qui fait le plaisir. Si en plus ça fait marcher le business de Behringer, ils le méritent bien, le MS-1 est une bonne machine pour un prix dérisoire !
Bonne vidéo 👍
merci pour le commentaire !
Belle démo !!
Merci !
Effectivement, belle machine. J’aime beaucoup le second morceau, une réussite 🙂
Merci, je trouve que des petits morceaux ça aide à mieux entendre le synthé que de passer en revue chaque bouton. Si en plus ils peuvent être sympa, forcément c'est mieux ! Mais c'est un sacré challenge parce que le SH-101 n'a jamais été conçu pour faire un morceau à lui tout seul, comme la plupart des synthés mais là on est dans le minimalisme. Mais ça oblige à tirer parti de la machine, c'est un bon exercice !
@@KNHSynths Ah... la création par les contraintes. À la fin des années 70, je travaillais avec un oberheim à voies et 2 magnétos à casette (le principe du re-re). Sur chaque SEM, je désacordais le 2ème osc à la quarte ou à la quinte : je pouvais alors jouer des nappes, des brass... Ajourd'hui, j'ai tellement de possibilités que je m'impose des contraintes : c'est beaucoup plus gratifiant... pour moi bien entendu 🙂
Salut, je découvre votre chaine et m'y abonne de suite. Merci pour ce partage. Très bon tuto 👍, en français, c'est trop rare. Encore merci KNH. [Peuple de Mars ] ? 😅excellent ! ...
Merci ! L'homme de mars (mais pas un martien, ça serait plutôt kaseijin), je suis là parce que ma soucoupe est en panne pour repartir :-)
@@KNHSynths tant mieux pour nous si vous êtes coincé ici-bas. Vivement les prochains Tutos. Grâce à vous, j'ai pu évoluer sur le MS-101. 🙏
@@titiland24 Merci. Il y a plein de choses en préparation !
Bravo pour les exemples en fin de video. Et ainsi tu te contredis avec "personne n'aurait l'idée de n'utiliser qu'un seul petit synthé pour faire tout un morceau" - tu as bien réussi à le faire… et Kraftwerk avant toi avec un Minimoog!
Disons que c'est plus ou moins vrai (ou faux). C'est rarissime de s'enquiquiner à tout faire avec un seul synthé il y a toujours en studio d'autres synthés plus rapides à programmer pour certains types de son au lieu de passer des heures sur un seul et lui faire faire ce pour quoi il n'est pas tout à fait conçu. Donc souvent les gens qui ont utilisé un seul synthé dans l'histoire c'était soit parce qu'il n'y avait pas le choix, soit parce qu'on ne sait pas tout du setup qui était souvent un poil plus riche que ce qu" l'histoire veut se rappeler. Mais en revanche il peut y avoir "un" synthé principal qui donne le son à un morceau. Karftwerk utilisait des orgues électroniques, de la flute, etc, à leur début. Les tous premiers albums avec un minimoog avaient d'autres instruments pour l'accompagner.
En revanche, oui, on peut faire tout un morceau avec 1 seul synthé. Je l'ai montré dans plusieurs démos (avec le System 100m, le MS-20, le SH-101 etc). Mais il faut noter qu'avec ces synthés mono j'ai aussi parfais ajouté des drums externes, et même des nappes faites avec un poly (même si ça reste discret).
Donc oui c'est possible de tout faire avec un seul synthé. La vrai question est surtout de savoir si c'est souhaitable et si c'est productif. Souvent ça ne l'est pas. Mais tout dépend du synthé en question. Avec un gros poly oui, avec un mono, c'est déjà plus chiant (par exemple pour certains des 3 songs examples du K-2, pour faire des accords de cuivre, il y a une prise par note ! Comme Wendy Carlos à ses débuts ! Donc pas vraiment rapide comme méthode).
Donc c'est parfois un choix esthétique de tout faire avec une machine, mais aujourd'hui avcc tous les synthés qu'on possède ce n'est pas forcément le plus efficace en termes de production.
Reste que ce n'est qu'un choix personnel et qu'on fait donc comme on le sent, l'important c'est de sortir quelque chose et d'être heureux :-)
@@KNHSynths On est bien d'accord sur tout ceci. De fait, je rêve de tout faire avec un set minimum et je ne peux pas m'empêcher d'allumer le Juno 6, le MS-20, le Solina, l'ARP Odyssey, le 2600, le Mini Moog etc. Mais je ne désespère pas d'y arriver un jour ;) Bonne suite!
@@nickangel6596 Les synthés c'est plusieurs passions en une, et il faut arriver à gérer la place de chacune... Il y a la musique, il faut se débrouiller pour en faire, il y a le plaisir des machines, des boutons, il faut faire du sound design mais pas que, il y a la fascination des bipbips expérimentaux avec une belle lumière d'ambiance, il faut en faire mais laisser du temps pour le reste, etc...
Je crois qu'on est tous à la recherche de la bonne balance, et comme ça dépend de notre propre état d'âme qui change, on courre certainement après un équilibre parfait qui n'existe pas... L'essentiel c'est d'être heureux !
0:01 t'es mon influenceuse préférée !!
Merci ! :-)
Pourquoi je ne découvre cette chaîne que maintenant?????? Et c’est français en plus.......
La qualité de la vidéo est dingue je suis sur le cul...
Trop content de trouver cette chaîne je cours regarder les autres vidéos!!!
(J’ai éclaté de rire au Nick Batt mode)
Vinz🙋♂️
Et oui c'est ça le problème, il y a des chaînes sympas mais faut tomber dessus ! Alors n'hésite pas à en parler dans les forums ou réseaux sociaux que tu fréquentes ! :-) Et en tout cas, sois le bienvenu !
@@KNHSynths yesss! Thanks 😊
La première musique fait penser a du Eloy. Cela me fait encore plus regretté de mettre séparé de mon SH-101 quand j'étais jeune. Tres belle démo
Si on avait su on n'aurait rien revendu, mais à l'époque il y avait plein de machines qui sortaient, toutes devenues des classiques ou presque. Mais ça on le sait après. Tout serait si simple si on savait avant :-) Il ne faut pas regretter on a avancé avec notre époque. Et heureusement avec les clones récents on a une chance de se rattraper un peu...
@@KNHSynths czcams.com/video/528DtHGIbgw/video.html
Voici l'interview que j'ai réalisé d'une collectionneur.
Merci pour ces vidéos !! Une question de taille : comment mettre le clavier du ms-1 en local off pour controller aussi d autres synthes?
Bonne question, je ne suis pas certain que cela soit possible. Si le soft behringer de réglage ne le permet pas c'est que ce n'est pas possible. Certains aimeraient qu'une mise à jour du firmware le permette, peut-être que cela viendra un jour...
@@KNHSynths bonjour merci pour cette vidéo.
Le réglage midi n'est possible que par logiciel ?
Et les séquences peuvent-elles être envoyé à d'autres machines en midi ou cv/gate.
Bonne musique à vous
@@cbass909 Oui il n'y a pas de sélecteur à l'arrière comme d'autres synthés Behringer. Donc le midi se règle avec l'appli, mais c'est pratique. Et si on utilise l'USB midi, on se moque un peu que ça reste en canal 1 puisqu'on a une connexion qui porte le nom du MS-1 et qui lui est dédiée.
Pour le CV Gate on peut ressortir les signaux, du séquenceur comme ceux qui arrivent par Midi aussi. Il faut avoir un firmware à jour en revanche, d'où l'intérêt de brancher en USB à un PC et d'utiliser l'appli de toute façon.
Bonjour , j'ai une berhinger rd8 depuis noel , pourrais je la coupler avec une ms101 ? Que faut il pour jouer simultanément avec les 2 machines ? DJ mais novice dans la production, merci du retour. Julien
Je pense que la synchro est assez facile, la RD8 possède 3 sorties de synchro il me semble, il suffit d'en connecter une à l'entrée External Clock du MS-1 et son séquenceur et l'arpeggiateur seront synchros avec la boite à rythme. Normalement tout devrait aller comme sur des roulettes avec juste un cable jack !
@@KNHSynths ok merci, je n'ai besoin d'aucune autre machine ou appareil pour connecter ? Ce n'est que lorsqu il y a une 3 ème machine ( type td3 ) que la synchronisation passe par un appareil ? Désolé j'y pige quedale 😂
@@juliengranoux13 On a tous commencé un jour avec des questions basiques c'est normal. En réalité non, pas besoin d'une machine de plus dans le cas de l'ajout d'une 3eme machine (comme la TD3). Il se trouve que la TD3 possède en face avant un jack "sync in". Il te faudra juste un multiple pour partir du "maître", imaginons la RD8, et distribuer son horloge au MS-1 et à la TD3. Si tu n'as pas de modulaire avec des multiples, il y a une solution simple et pas chère, l'étoile multiplieur (exemple : www.thomann.de/fr/black_market_modular_monomult_blue.htm) ça coûte moins de 9€. C'est comme une prise multiple pour cables de synthé. Comme les signaux d'horloge sont généralement assez puissant et "pas subtiles" (genre on/off) les pertes le long des cables sont négligeables et ça marche bien.
Après quand on doit synchroniser plein de machines, on peut aussi choisir de tout brancher, le signal midi clock passant dans chaque machine. Et là deux options, soit le chaînage (à condition que les "esclaves" possède une sortie midi Thru) soit sans prise de tête, la prise multiple midi ! Par exemple un truc de ce genre www.thomann.de/fr/midi_solutions_quadra_thru_v2.htm
le maître va dans la In, et chaque Out est branchée à un esclave. Comme ça même ceux qui n'ont pas de Midi thru peuvent participer...
Reste plus qu'à choisir le "bon" maître (celui qui génère une horloge ou un signal clock de bonne qualité avec assez de niveau) et tout le reste devient esclave. La boite à rythme c'est plutôt une bonne candidate pour faire le maître, c'est dans sa nature de donner le tempo après tout...
Je voulais demander, quelle est la reverb qui est utilisée en plus du MS-1 ? (Je la trouve super)
Ca c'est une question piège, car je ne m'en souviens plus ! Mais je dirais qu'il a toutes les chances que la reverb ait été ajoutée en post production donc que ce soit un VST, et parmi ceux que je préfère il y a le BlackHole. Mais je ne pourrais pas l'affirmer. En tout cas pour un enregistrement remixé comme ça je ne prends jamais le son des FX réels, sauf exception, ce sont des VST ajoutés au mix pour avoir plus de contrôle. Ca peut éventuellement être une reverb Arturia aussi, certaines sonnent bien (selon le contexte qui se voulait un peu vintage ici donc pas une reverb parfaite).
Navré de ne pouvoir être plus précis sur ce coup là !
@@KNHSynths Merci quand même pour la réponse et l'effort :)
@@1980VINZ de rien 🙂
Possédant un SH09 qui déconne (je n'ai plus accès à l'ADSR et il ne me reste que le mode "hold"), je suis tenté par ce MS1.
C'est pas un mauvais cheval en tout cas, et pour le prix il peut rendre de très bon services. Ce n'est pas un ARP 2600, ni même un Model D, mais ce petit synthé est loin d'être à négliger. Ce n'est pas tout à fait la même chose qu'un SH09 mais ça peut le remplacer s'il est vraiment malade... le prix de la réparation ça couvre à l'aise celui du MS-1...
Je penses que tu l'as dis mais il y a -t- il des sons enregistrés qu'on peut utilisé? Si oui, beaucoup?
Merci pour cette vidéo!
Si tu veux parler des "presets", s'agissant d'un synthé analogique de la grande époque il n'y a pas de presets... On fait un son, si on l'aime bien le mieux est de prendre des notes ou une photo pour pouvoir le refaire plus tard. C'est comme ça avec tous les synthés de cette époque, du Pro-One au MS-20 en passant par le Wasp, le Synthi AKS, l'ARP 2600, le minimoog, etc, etc...
L'avantage du SH 101 c'est qu'il a un chemin sonore simple et compréhensible. Quand on connait un peu l'instrument on va très vite à changer de son.
Pour revenir aux presets, ce qui existe pour les synthés de ces époques lointaines ce sont des livres de patch, même modernes. Ca s'achète. On a les réglages expliqués pour chaque son. Cela peut aider au départ pour voir l'étendue des possibilités. Il existe des livres de patchs gratuits aussi.
@@KNHSynths merci pour cette réponse détaillée! J'ai pas su attendre, je l'ai commandé ahah. J'utilise fl studio également,j'imagine Ue je peux enregistrer les présents dessus. En tout cas, merci pour ta réponse! Je m'abonne ;)
@@syca5592 Avec FL Studio ce que tu pourras faire c'est enregistrer en plusieurs passage des lignes mélodiques, des basses, etc, et même des accords en décomposant note par note. Mais les synthés de cette époque qui n'avaient pas de presets n'avaient de SySex non plus pour télécharger la configuration (la position des boutons n'est enregistrées nulle part).
Mais le SH 101 est un instrument hype sympa, ludique avec un super son, tu ne t'ennuieras pas !
Sinon j’apprécie beaucoup le nouveau style des vidéos, c’est d’ailleurs à des années lumières des autres en toute modestie...
Merci, les retours (surtout les positifs) font toujours plaisir !
@@KNHSynths alors soyons un minimum précis, l’intro m’a surpris de ta part c’est super sans être trop intrusif, en fait ça m’a fait penser aux nuls (de ma part c’est un super compliment ;)
Le clin d’oeil jap est vraiment top , la culture n’a jamais fait de mal et c’est bien amené ! Je prends vraiment mon pied à tes anecdotes historique (dans un contexte musicale)
Le top 10 est super bien pensé, on comprends l’architecture, le son, l’ergonomie et en plus on a ton feeling ce qui est essentiel à mes yeux
La prise de son est gravement super , le côté artistique des vidéo est de bon gout et les transitions de folie !
Cherry on the cake les 2 demos, la video je suis sur le cul, la création sonore et la compo je suis sur le cul, je sais pas si tu fais tout tout seul mais c’est ce que j’ai vu de mieux en semi pro
Bref c’est pas trop mal ;)
@@juliencarlier5872 Je te remercie de tes précisions, on crée dans son coin et avoir un retour sur comment cela est ressenti, les trucs bien comme les moins bien éventuellement, est précieux. Sinon oui, je fais tout tout seul à la main :-) Je suis le compositeur, le chef lumière, le cadreur, le monteur, la script girl, le perchman, et même le balayeur en chef, mon plus haut titre dans tout ça dont je suis très fier :-) (même si le réalisateur me gueule dessus parfois parce que j'oublie de passer le plumeau avant de filmer)
NB: Pour l'intro j'ai hésité longtemps, je fais je fais pas... et puis je me suis dit qu'il fallait miser sur le sens de l'humour de mes followers. J'ai eu raison donc :-)
''un son Japonais''🙀🤗j'ai peut être un coin sur le SH 2000, ou j'ai besoin d'un Mono poly, court de clavier, aussi..... Je les aimerai tous, garder les vieux avoir une belle palette de musique....
Le SH2000 était très sympa. le SH5 aussi. Les vieux Roland avaient ce son typique japonais. J'ai reconstitué un modulaire System 100m grâce à Behringer n'ayant pas eu les moyens d'acheter l'original à l'époque (et encore moins le System 700 qui était fabuleux). Le System 100 (sans le "m") était aussi très bon. Le Mono/Poly Korg apporte encore une autre couleur, bien que japonais aussi Korg a toujours eu un son plus chaud que celui de Roland. Tout cela enrichit la palette sonore. Si tu a s 3 emplacement 19" libres le Mono/Poly ne passera pas, mais avec son petit clavier il peut se caser dans coin !
Bonjour, est-ce que ce synthétiseur peut générer des sons de batteries ?
Combien de mesures pour le séquenceur ?
Le MS 101 est différent ?
Le MS-1 est le MS-101, je suppose que Roland a du faire pression pour l'abandon du "101" trop proche du nom déposé de la machine originale.
Des sons de batterie ? Tout dépend de ce qu'on désire comme rendu, mais s'il s'agit de refaire des sons de batterie analogique type 808 par exemple, la machine est tout à fait capable (DB, snare, HHats...).
Le séquenceur dispose de 32 steps et d'un arpegiateur.
Pour le prix c'est une petite machine mono très capable. Mais elle reste simple, comme l'originale d'ailleurs, même si on dispose du novakit qui étend les possibilités (comme la FM sur le filtre, une forme d'onde en plus...)
@@KNHSynths monophonique = je ne joue qu'une seule note à la fois?
@@KNHSynths j'hésite avec le Roland JDXI
@@cedricusgallicinium1724 Le JDXI sait faire beaucoup d'autres choses. Si tu as besoin d'un synthé plus complet prend le JDXI. Il a un synthé analo, deux synthés digitaux et une batterie.C 'est une mini workstation. Le MS-1 est juste un synthé mono. Son intérêt est celui de l'original mais qui reste une machine très limitée.
@@cedricusgallicinium1724 Pas tout à fait, la terminologie est souvent mélangée. Ici pour le MS-1 on dira plutôt qu'il est monodique pour être précis (= 1 note à la fois), monophonique ça s'oppose juste à stéréo ou quadraphonique. Un MS-1 avec une pédale d'effet stéréo ça devient stéréo mais tu ne pourras jouer qu'une seule note.
Donc monophonique stéréo/quadriphonique
et Monodique duo/polyphonique
Donc le MS-1 est les deux : monodique et monophonique !
J'ai une question s'il te plaît, qui j'espère ne sera pas trop stupide... :
Si l'on possède un 2600 (que je ne possède pas encore mais que j'achèterai ABSOLUMENT dans tous les cas, Anthony MARINELLI m' en a définitivement convaincu), est-ce que l'acquisition d'un MS-1 est toujours pertinent ?
Je me trompe peut-être mais j'ai l'impression (je suis encore un novice en synthèse...) qu'un 2600 est capable de produire tous les sons du SH-101, c'est juste ou je suis totalement à côté de la plaque ?
(au cas où ça pourrait avoir une importance, je possède un HydraSynth, DeepMind12, MinilogueXD, Akai MPCX et Force, et je veux absolument rester sur du hardware que je garde et apprends toute ma vie, je bannis le PC pour la musique)
Sincèrement je pense que si tu achètes un 2600, le MS-1 sera de trop. C'est une machine très sympa mais très simple, on peut la choisir pour le son particulier qu'elle a, mais un 2600 permettra de faire bien plus de choses, tout ce qu'un MS-1 peut faire multiplié par 100.
Donc sauf amour particulier pour le SH 101, et si on a la place, avoir les deux synthés n'a pas trop de sens surtout vu les synthés que tu possèdes déjà.
Donc va sur le 2600 directement ça me parait plus judicieux.
@@KNHSynths Oh bon sang tu peux pas savoir oh combien je te suis reconnaissant…
Un énorme merci du fond du cœur pour ta gentillesse, tes conseils sont de l’or pour moi.
Sincèrement merci 🙏
Salutations depuis le sud-est !!
ViNZ.
@@1980VINZ Tu es le bienvenu ! Cool si ça peut t'aider, c'est pas toujours facile !
Alors franchement entre ça et le barp 2600, je fais quoi ?
Je vais être franc, ce n'est pas le même monde. Tu me dirais que tu hésites entre un Model D et un 2600, tout se jouerait sur le côté semi modulaire du 2d sinon on reste dans un couloir proche (3 VCO, filtre moog). Mais entre le SH101 et le 2600, il n'y a pas à hésiter, c'est le 2600 qui gagne. Mais on ne fait pas les mêmes choses avec non plus. Bloquer un 2600 pour faire une petite séquence en fond c'est du gâchis, donc il faut aussi un MS-1, les deux donc, voilà la réponse :-) Fais chauffer ta CB ! (et dépêche-toi qu'elle ait le temps de refroidir avant le prochain OBxa et le Pro-800, le Solina et d'autres surprises :-) )
Comme je fais la grève FB depuis 15 jours, je viens papoter ici si tu le permet sur cette machine clone du SH101, j'ai vu qu'il existait un Behringer "MS-1" et un autre, sérigraphié "MS-101" , je n'ai pas su découvrir s'il existait une différence?
(en plus la machine semble être en rupture de stock absolument PARTOUT , Behringer en a t'il cessé la production déja ? )
Tu as raison de venir discuter par ici c'est devenu infernal. Le MS-1 est la dernière série, les tous premiers étaient marqués MS-101 mais je pense qu'ils ont eu des problèmes avec roland. Donc c'est juste ça la la différence... La machine est la même.
@@KNHSynths Ha Ok il me semblais bien ne pas avoir trouvé de différence... mais du coup , le MS-101 est un collector! il risque de prendre plus de valeur avec le temps juste pour la sérigraphie différente (j'en tiendrais compte si jamais j'en trouve un sympa d'occaz) , en attendant tout les MS1/101 semblent avoir disparu des sites de vente , c'est étrange, Behringer c'est il lassé de cette fabrication?
@@DonErikos Behringer a en ce moment 7 ou 8 équipes qui travaillent sur une cinquantaine de synthés à venir ! Ils profitent du manque de composants pour avancer sur les prototypes.
Après, pour leurs synthés et faire des économies d'échelle ils ont fait le choix de processeurs ayant un bon rapport qualité/prix (gérer le midi, les presets, le sequenceur, voire le synthé lui-même). Or il faut bien comprendre qu'ils ne sont pas les seuls à avoir fait ce choix et la pénurie est donc très grande sur ces modèles de chips. Ils pourraient en changer mais refaire tout à zéro serait très couteux. Avec les prix qu'ils pratiquent la marge de maneouvre est très faible. Quand on escroque avec des modules eurorack à 500 ou 700 euros, le type peut mettre n'importe quel composant de rechange même s'il coûte trois fois plus cher, ça compte pour rien dans le prix de vente qui est de la marge pure ou presque...
Le modèle économique de Behringer n'est pas fait pour une crise comme celle du covid doublé de la guerre. Donc ils souffrent mais forcément ils ne veulent pas le dire ni trop le faire voir. D'où les annonces en rafales de nouveaux trucs insortables pour le moment.
Pour le MS-1/101 je pense que leurs capacité de production avec le stock limité de composants les oblige à faire des choix déchirants. Par exemple soit sortir 10.000 MS1 de plus ou utiliser le ou les composants pour sortir le Brains ou d'autres trucs qui arrivent au compte-gouttes.
Et puis après le temps passera et quand les VCS3, le petits Soul ou Spirits sera là, est ce qu'on voudra encore d'une copie de SH 101 ?
Je pense qu'avec les temps troublés que nous connaissons, Behringer est touché comme tout le monde, et qu'ils naviguent à vue, comme nous quand on fait nos courses en fait !
(Pour la valeur entre un MS1 ou 101 franchement je ne miserai pas dessus... ou alors dans 100 ans, et encore que là ce sera le nombre d'exemplaires sur Reverb ou Audiofanzine qui fera la différence plus que le 1/101 ! :-) )
faut il en avoir un ? j’hésite , j'en ai déjà plusieurs lol
Quand on aime on ne compte pas. Un p'tit de plus ? 🙂
@@KNHSynths un petit plus de mon modulaire DIY encore en construction , d'un korg monologue , d'un behringer crave , d'un behringer wasp deluxe, d'une volca bass , d'un mini synthé fm DIY , d'un korg monotron delay , un arturia keystep , bon ok certains sont petits mais je manque de place . aussi l’hésitation entre ce MS-1 et le behringer 2600 le choix est difficile 😀 j'avoue avoir encore d'autres projet DIY de synthés en tete. il y as aussi les prochains behringer KOBOL et le POLIVOKS qui me laisse aussi sous le charme 😀mon problème reste de prendre le temps de m'en servir , de composé ce qui est le plus difficile pour moi .
@@analogart5251 Ca s'entasse pas mal 🙂 Mais quand on aime, comme je disais...
Les synthés ça peut être juste un instrument de musique pratique pour remplacer des violonistes, premières utilisations en studio (remplacer de vrais musiciens), ce qui n'est pas le plus fun à faire. Mais c'est surtout devenu un immense terrain de jeu. A jouer, à construire...
L'essentiel c'est de prendre du plaisir. Composer ne doit pas être une injonction, un impératif. On peut aussi jouer et se faire plaisir et c'est très bien. C'est comme la mode des "producers" c'est assez factice et même gonflant... On n'est pas obligé de produire des "hits" ni de composer des oeuvres magistrales. Je pense que la seule obligation qu'on a, vis à vis de soi même, c'est de jouer et de se faire plaisir. Tant que tu peux entasser, et que tu te gardes un peu de temps pour jouer ou construire, si ça te fait plaisir alors c'est gagné ! 🙂
Pfff l'intro cosmétique ! Klérasil bien sûr! Tu as mis le paquet dans cette vidéo. Hé ben. Trop fignolée. C'est vrai qu'il a de jolis sons ce ch'tit synthé, fins et expressifs.
oui c'était too much le public s'en est fichu... fallait essayer ! En tout cas c'était drôle à faire !
@@KNHSynths Très long à réaliser sans doute, et facétieux il est vrai. Mais tu vois bien qu'une minorité est réceptive à la forme il faut avoir du bagage pour apprécier le tout.
@@pierreminvielle Quand ça n'est même pas remarqué c'est qu'on a loupé sa cible de toute évidence, par méconnaissance de celle-ci le plus souvent. J'avais tenté des trucs humoristiques sur d'autres vidéos que je fais en informatique, même chose. Les mecs ne venaient pas pour ça. D'un côté faut être original pour sortir du lot, et de l'autre il faut donner ce que les gens attendent. Deux injonctions que j'ai du mal à marier...Et à comprendre (simultanément). Mais ça m'oblige à mieux maîtriser le montage et le scripting, dans une autre vie je pourrai être script girl à hollywood 🙂Les temps changent à mon avantage, de gros nounours barbu, je peux facilement dire que je m'identifie à une jolie script girl blonde de 22 ans. Et personne ne pourra rien dire ! 🙂
@@KNHSynths Je pige pas trop pour la script dolicocéphale à tresses blondes mais tu te goures sur l'auto critique à mon humble avis : tes sujets cartonnent de qualité et d'à propos et tu n'es pas responsable du vide intellectuel du "public" comme tu dis. Crois en mon expérience. Le talent et les têtes qui dépassent, ici, c'est niet. Rodjeûre!
@@pierreminvielle Ce n'est peut être pas le lieu pour l'innovation en fait mais plutôt un plateau pour les émules hanouneskes en mal de popularité. C'est con, on aimerait donner plus que du ronron, une belle assiette bien dressée, mais finalement le chaland préfère sa pâtée de sqeezie et de piscines de brousse faussement creusées à la main. Faut il quitter les lieux ou s'en moquer et se faire plaisir ? Telle est la question.
moi j ai les deux, l original et celui -ci et franchement pas de différence de son. avec des options d'aujourd'hui. donc les yeux fermé...
On peut dire beaucoup de choses sur Behringer, mais un fait est sûr, tous les clones que je possède et pour avoir ou avoir eu les originaux sont vraiment très proches niveaux sonores. et c'est ce qu'on recherche ! Le MS-1 est très bon. Ce n'est pas le plus sophistiqué des synthés, mais c'est une très bonne machine analogique capable de plein de sonorités.
@@KNHSynths suis tout a fait d'accord avec toi. j ai egalement le monopoly qui est juste génial. je compte m'acheter la RD8 et le poly D. j ai égalemenent le Pro 1 et model D. la qualité sonore et de de fabrication est irréprochable.
@@manucelestin J'attends d'ailleurs la RD-9 ... mais pas de date annoncée :-(
Let's have the video title in English and then speak France..nice....
You're right, there's a mistake somewhere, the "sounds only" version of this vidéo with English captions is here: czcams.com/video/lD6zujHUNQM/video.html
The French one is offering more information but you have to understand French...
Musique un peu trop forte
A quel moment de la vidéo ? Merci d'avance de préciser pour que ton commentaire soit utile !
@@KNHSynths de la présentation jusqu'à la fin de la vidéo (exception de la démo du MS-1 bien évidemment) et le son des transitions aussi qui est trop fort
J'en profite pour vous dire que votre contenu est très intéressant et qualitatif mais ne vous forcer pas à faire de l'humour quand ce n'est pas cohérent et que ça ne vous plais pas ;)
@@exocetmcfly6530 Si c'est toute la vidéo alors peut-être que c'est le son chez toi qui était trop fort ? Beaucoup de videos sont enregistrées avec un niveau assez faible, donc on a tendance à monter le son, et quand on passe sur une vidéo enregistrées plus haut on ne pense pas tout de suite à baisser le son. Ca m'est arrivé.
Je viens de réécouter la vidéo, en réglant bien le niveau de mes enceintes c'est ok.
Mais il y a en effet trop de compression ce qui n'est pas agréable. Quelque chose dans le traitement CZcams de la vidéo car l'originale n'a pas ce côté over compressed.
Je suis désolé que cela ait pu te gêner.