Con esa historia tan hermosa y deslumbrante deberían hacer una película de ciencia ficción con la tecnología de hoy, será de taquilla, salidos desde Paraguay.
Si, ademas resalta las vestimentas son bonitas y llamativas según escuche de un historiador los españoles de ese entonces decían que las vestimentas eran las mas bonitas finas de las Americas de ese entonces
Hola a todos.!Què fantàstico!!!!! !Què viva El Imperio de los Inkas desde Colombia hasta La tierra del fuego!!!!!!! !Què viva El Perù Damas y Caballeros!!!!!! Hasta pronto chavales.
Es un interesante aporte, pero aún seguimos sin tener un conocimiento certero del verdadero origen de los incas, quiénes eran, para quiénes trabajaban, con qué imperio mundial estaban aliados, etc. Queda un trabajo enorme por hacer ya que el Perú sigue estando huérfano de historia 100% verídica.
bueno ya hay un estudio del adn de los cusqueños que corrobora su origen en el altiplano, en cuanto a las otras preguntas, para quienes trabajaban, no se entiende a que se refiere y menos que tengan algun aliado mundial, esta muy claro que no tuvieron contacto con otro continente, por algo es un imperio importante por su expansión pero no por nada mas, fue un imperio casi primitivo que no contribuyo a la humanidad, como otras culturas, no se había inventado la rueda, no tenian escritura.
Inca Garcilazo de la Vega. Entender el fundamento de los comentarios reales. Tengo las noticias más claras que hasta ahora se ha escuchado. Que le contaban a la madre como era el tawantisuyo
Lo que pocos saben que Garcilaso de la Vega cuenta la historia a su modo o mejor dicho a la manera que le dijeron los conquistadores... Y quiero aclarar algo " Dios creo al hombre sabio inteligente no ignorante"
cuenta la historia a la manera que le dijeron los conquistados no solo conquistadores, es decir familiares y amigos suyos, quienes obviamente le dieron una versión parcializada, no solo de la conquista sino del tahuantinsuyo, la familia de su madre,chimpu ocllo, era cercana a huascar, por lo que dejo como villano a atahualpa y atribuye los logros de pachacutec al Dios wiracocha.
¡ Alto ahí ! . El mapa geográfico del Imperio Inca del Perú es así : Desde el río Pasto, al sur de Colombia, TODO Ecuador, Perú (por supuesto), Bolivia, el norte de Argentina, y más de la mitad de CHile hasta el río Maule al sur de Santiago. ¿ OK ?
El historiador Donato Amado se equivoca al darle calidad de texto histórico a lo relatado por el Inca Garcilaso respecto a los llamados incas míticos, desde Manco Capac a Viracocha. Lo que describe Garcilaso, sobre todo su venida a menos leyenda de Manco Capac y Mama Ocllo, es fruto más de la idealización que de una investigación acuciosa. Garcilaso escribe ya bien entrada su edad adulta, de memoria, sobre lo que de niño le contaron sus parientes, y sobretodo, lo hace con el afán de presentar a la sociedad europea la historia de su pueblo. Por eso modifica la historia Cusqueña a fin de presentarla atractiva (escribía prácticamente una novela histórica, no una crónica) a los ojos europeos, que no entenderían las múltiples aristas de la sociedad andina. El Tahuantinsuyo surge y se forma recién con Pachacutec. Los incas anteriores no eran mas que curacas de un señorío pequeño, que en territorio no superaban los límites de la comarca del Cuzco, luego señores de una confederación que tenía por aliados a los curacas de las etnias vecinas, pero que recién con Pachacutec se expande agresivamente.
Asi es el solo toma nota de lo que se acuerda y busca en españa a amigos que sirvieron con su padre en las indias para que ellos les cuenten algo mas de los incas aparte tambien lee las cronicas ya publicadas de otros españoles que estuvieron en el virreynato del Perú como pedro cieza de leon .
@Koichi Eien Dedicado es una cosa completamente distinta. Dedicatorias tienen prácticamente TODAS las obras literarias del mundo. Dirigido al público europeo es lo que he puesto, porque Garcilaso vivía en España, y allí moriría.
Garcilazo no menciona a Pachacutec , y atribuye a Wiracocha inca como conquistador de los chankas ,, cosa que a estas alturas de la investigación de la historia peruana es inadmisible .
unos de los suyos podian volar, en otro suyo sus vestimentas de la gente real fue bastante complejo. En los hombros el vestimento era volumnosos y tambien por las piernas, tenian una capa de colores en el borde, en el pecho tenian otra capa pero mas pequeña que era parte del vesturio arriva de las caderas, despues de la cadera, esa capa se hace solo y baja asta la rodilla. Al rededor del cuello tenian puesto algo blanco que les cubria todo el cuello, de este suyo unos de los miembros tenian la cara pintado de blanco, y el cabello lo tenian recogido asia atras.
Los Cusqueños nunca llevaron el cabello largo, las crónicas han demostrado que se cortaban el cabello casi rapado. ¿Es parte de los comentarios reales el texto que pones allí? No lo recuerdo.
Los escritos de Garcilaso de la Vega datan de las leyendas contadas, más no son la realidad absoluta. No negamos la grandeza de su existencia, pero luego de conocer la majestuosidad de las diferentes culturas que se desarrollaron en los territorios conquistados, sabemos que la ambición incaica fue tan grande que no dudaron en someterlos y hacerse de sus conocimientos para engrandecer su imperio. Es maravilloso conocer nuestra historia y la grandeza de cada etapa, pero también es justo que se cuenten los detalles reales desde los colegios sin menospreciar a cada pueblo por darle más realce a otro.
Yo siento es mi opinión si España nunca hubiera llegado a América nos hubieramos desarrollado al igual que otras culturas milenarias como el indu, la China o Japón entonces nada que agradecer a España sólo una mala suerte en nuestra historia!!
¿Estas diciendo que habria que eliminar a los descendientes de los españoles y los mestizos? "Propuesta para humillar a España (y sus virreinatos)" 1711 - Londres (lo que nunca enseñaran en el colegio)aunque no creo que te vaya gustar, la verdad es dura de aceptar...
@@user-nf5wm7ip4c los hispanos nos trajeron coches, jeans, rascacielos, democracia, etc? me parece que no hay que agradecer una mrd. Yo si puedo hablar quechua pero para que me entiendas tu que no puedes te hablo en castellano.
@@GranSinderesis Esa publicación es un panfleto, no una obra editada por la corona británica, y está enmarcada en los conflictos previos que sostuvieron Inglaterra y España. No es en modo alguno un plan "oficial", sino los deseos de algún noble inglés. Perfectamente acorde a su tiempo y espacio, por lo demás. Considerarlo como una prueba incontrovertible de los planes de Gran Bretaña contra España es, por decir lo menos, ridículo.
Si no hubiesen llegado los españoles serían unos yanaconas de los Quiteños ya que atahualpa mató a toda la indiada del cusco junto a huáscar. Si no me crees Investiga
Cualquiera de las ciencias que los Cusqueños desarrollaron en su tiempo, lo heredaron de sus antecesores, o lo aprendieron de los pueblos conquistados, lo que a su vez es un saber milenario. Al Tahuantinsuyo lo preceden mas de 5000 años de sabiduría en los andes.
Huamán Poma de Ayala es otro cronista al igual de el Inca Garcilaso de la Vega quien, a su vez es, junto a MIguel Cervantes Saavedra, son los padres del idioma castellano.
El Peruano07 Inca únicamente era el gobernante del Tahuantinsuyo. La etnia de la que provenía debería llamarse Cusco, no Quechuas, por ser Cuzco la capital mítica e histórica de su territorio. Quechuas eran una etnia que habitaba en una región de Andahuaylas. Los hispanos mal llamaron al idioma franco que se hablaba en buena parte del Tahuantinsuyo como Quechua, por indicárseles que de esa región provenía el idioma. Por extensión, los historiadores utilizaron el término para definir también a sus pobladores, perpetuando el error.
Quien puede creerle a este narrador de cuentos ☀️👉inka garcilazo d ela vega", se fue a España☀️🇪🇦 a ser reconocido por títulos, por favor, les recomiendo el canal Hanan cultura e historia!!!!!
Si bien la parte histórica de Garcilaso es cuestionable (no falsa) su descripciones de la cultura andina es resaltante, porque participó de los últimos rezagos de sus manifestaciones.
Aspectos sociales y costumbristas, que los vivió en carne propia, dado que nació cuando aún el mundo andino seguía vivo y con poca injerencia de lo español, pueden ser tomados en cuenta de su obra. Los aspectos históricos de ella pueden ser, y lo han sido, cuestionados.
Atauallpa fue Sapa Inca de facto, con derecho legítimo, al vencer al Sapa Inca reinante, su hermano Huascar, en guerra justa. Lo único que le hizo falta fue ser ungido con la mascaipacha, ceremonia que se preparaba en el Cuzco cuando fue emboscado y capturado en Cajamarca. La prueba está en que, pese a estar retenido en prisión, mantuvo el poder de sus ejércitos, y ordenó el aprovisionamiento del rescate, cosa que hubiera sido imposible de no considerársele inca. Los golpes de estado, la guerra y el asesinato eran comunes en la historia Cusqueña. Si nos guiáramos por la traición y el golpe, numerosos Incas no deberían ser reconocidos como tales, por ser "usurpadores", según la visión occidental.
@@DPzzz La forma de escribir el Quechua no está estandarizada hasta la fecha. Algunos prefieren la grafía "WA" a "HUA", la K a la C, la Q a la K. Es un debate de nunca acabar.
Garcilaso escribe crónicas y no historia. La crónica se basa en realidades observadas en donde la subjetividad del escritor se pone en relieve. No se puede decir que sean historias o leyendas todo. Hay leyendas como la del origen de los incas expresada en la leyenda de Manco Cäpac y Mama Ocllo pero también hay mucho de veracidad. Recuerden que cuando Ganbcilaso e la Vega estuvo en España, el soldado SIlvestre le comentró muchas cosas de las que había sido testigo en el incanato y el mismo Garcilaso fue testigo de tantas y tantas cosas y episodios,que percibió desde niño en el incanato.
@@felysaavedra2384 muy cierto fely pero ademas las leyendas tienen un trasfondo de verdad, que obviamente al pasar de generación a generación se distorcionaron, ya hay estudios en el adn del cusqueño que rebelan el origen de los pobladores actuales del cusco en el altiplano, por lo que la leyenda de manco capac y mama ocllo no es alejada de la realidad, tampoco podemos subestimar a la leyenda como fuente de información ya que al no tener escritura, solo la retrospección basada en evidencias tangibles como objetos, dibujos o estudios como el mencionado rastro de adn, pueden ayudarnos a reconstruir el pasado de la mano de las leyendas.
el supuesto inca Garcilaso de la Vega ,no fue inca, fue un mentiroso escritor escribió su conveniencia relato y reporte comentarios a su rey de españa, y nosotros lo creemos
Básicamente España no quería que se revele las verdades de esos tiempos, por eso tenían mucha precaucion acerca de lo que se escribía en un libro acerca de los incas
Hay tantas mentiras que se repite constantemente en la historia del Perú. Pareciera que la necesidad de hacer dinero es lo mas importante y no es importante lo que se vende. Esta es la razón por el cual las personas que visitan al Perú traen su libreto debajo del brazo y no les escuchan a guías de turistas. Cuando traía a personas interesadas en espiritualidad Inca no querían guías de turistas.
+Denis Muchotrigo Huapaya: no hables lo que no sepas los incas descubrieron su espíritu interno..a través de su interior su espíritu su Dios interno..eh ahí la sabiduría incaica a través de su espíritu conquistado
Inseguro Relax ¿Evidencias de ese "descubrimiento del espíritu interno"? Evidencia documentada, no la palabrería barata con la que embaucan a los extranjeros. Por si no lo sabes, los Cusqueños eran politeístas, tenían todo un panteón de dioses, representados en el Templo del Coricancha.
+Denis Muchotrigo Huapaya: sabes de esto? o nadamás estás opinando? ponte a leer concientemente quién te dijo que los incas fueron politeistas no hagas caso de arqueólogos sin conciencia ni de historiadores..pagados por decir mentiras de dónde eres que tú ignorancia habla?
+Denis Muchotrigo Huapaya: tú piensas como humano ocupando tus 5 sentidos los incas son y fueron gente despierta como los Aztecas mayas egipcios los arqueólogos piensan que adoraron a muchos dioses craso error mundial ellos despertaron su interior quieres muestras dices evidenciarlo tu mismo en Machu Picchu
Que medioridad de documental. Ni siquiera usa correctamente el castellano. Los invitados expertos ni expresan ideas con claridad y el audii es un desastre. ¡Cuanta mediocridad hay en el Ministerio de Cultura del Peru!
Con esa historia tan hermosa y deslumbrante deberían hacer una película de ciencia ficción con la tecnología de hoy, será de taquilla, salidos desde Paraguay.
Si, ademas resalta las vestimentas son bonitas y llamativas según escuche de un historiador los españoles de ese entonces decían que las vestimentas eran las mas bonitas finas de las Americas de ese entonces
Hola a todos.!Què fantàstico!!!!! !Què viva El Imperio de los Inkas desde Colombia hasta La tierra del fuego!!!!!!! !Què viva El Perù Damas y Caballeros!!!!!! Hasta pronto chavales.
Yo creo que todo Sudamérica
hasta la región del Maule nomás, más allá aún resisten los mapuches..
Saludos cordiales caballero soy descendiente directo del gran imperio Inka del taguantinsuyo atte. Raúl Tipan Iza.
Alucinante!! Sencillamente majestuosa la historia del glorioso pueblo inca!!!
¡Muchas gracias por su trabajo!
Extraordinario, los felicito, estos trabajos nos permite conocer la grandeza de nuestra cultura.
Hermosa cultura, saludos de Argentina.
Es un interesante aporte, pero aún seguimos sin tener un conocimiento certero del verdadero origen de los incas, quiénes eran, para quiénes trabajaban, con qué imperio mundial estaban aliados, etc. Queda un trabajo enorme por hacer ya que el Perú sigue estando huérfano de historia 100% verídica.
bueno ya hay un estudio del adn de los cusqueños que corrobora su origen en el altiplano, en cuanto a las otras preguntas, para quienes trabajaban, no se entiende a que se refiere y menos que tengan algun aliado mundial, esta muy claro que no tuvieron contacto con otro continente, por algo es un imperio importante por su expansión pero no por nada mas, fue un imperio casi primitivo que no contribuyo a la humanidad, como otras culturas, no se había inventado la rueda, no tenian escritura.
Gracias por compartir, bendiciones
excelente
Inca Garcilazo de la Vega. Entender el fundamento de los comentarios reales. Tengo las noticias más claras que hasta ahora se ha escuchado. Que le contaban a la madre como era el tawantisuyo
Como construyeron a tanta altura fortalezas y templos con piedras enormes eran grandes ingenieros sobre como lo realizaron no hay mucha documentación.
Es el mejor
Organizar a la población a todos darle un oficio. Que todos estén haciendo algo. Que nadie esté ocioso. jefes espirituales
Lo que pocos saben que Garcilaso de la Vega cuenta la historia a su modo o mejor dicho a la manera que le dijeron los conquistadores... Y quiero aclarar algo " Dios creo al hombre sabio inteligente no ignorante"
cuenta la historia a la manera que le dijeron los conquistados no solo conquistadores, es decir familiares y amigos suyos, quienes obviamente le dieron una versión parcializada, no solo de la conquista sino del tahuantinsuyo, la familia de su madre,chimpu ocllo, era cercana a huascar, por lo que dejo como villano a atahualpa y atribuye los logros de pachacutec al Dios wiracocha.
. -like- .
. -Gusta- .
La leyenda y el misterio son parte del legado de los Incas a las nuevas generaciones.
😭pobres chasquis,yo no corro ni 10 cuadras😭
no mencionó a Huascar?
¡ Alto ahí ! . El mapa geográfico del Imperio Inca del Perú es así : Desde el río Pasto, al sur de Colombia, TODO Ecuador, Perú (por supuesto), Bolivia, el norte de Argentina, y más de la mitad de CHile hasta el río Maule al sur de Santiago. ¿ OK ?
No toda la región ecuatoriana fue conquistada. Buena parte de la costa de la región no llegó a ser sometida.
ok boomer
El occidente de Bolivia... Altiplano
Chile Chile no pues. El norte de chile era Perú y bolivia
Ningún Macri !! Estos eran organizadores de la sociedad. Gran imperio del tawanti. Los gobernantes
El historiador Donato Amado se equivoca al darle calidad de texto histórico a lo relatado por el Inca Garcilaso respecto a los llamados incas míticos, desde Manco Capac a Viracocha. Lo que describe Garcilaso, sobre todo su venida a menos leyenda de Manco Capac y Mama Ocllo, es fruto más de la idealización que de una investigación acuciosa. Garcilaso escribe ya bien entrada su edad adulta, de memoria, sobre lo que de niño le contaron sus parientes, y sobretodo, lo hace con el afán de presentar a la sociedad europea la historia de su pueblo. Por eso modifica la historia Cusqueña a fin de presentarla atractiva (escribía prácticamente una novela histórica, no una crónica) a los ojos europeos, que no entenderían las múltiples aristas de la sociedad andina.
El Tahuantinsuyo surge y se forma recién con Pachacutec. Los incas anteriores no eran mas que curacas de un señorío pequeño, que en territorio no superaban los límites de la comarca del Cuzco, luego señores de una confederación que tenía por aliados a los curacas de las etnias vecinas, pero que recién con Pachacutec se expande agresivamente.
Asi es el solo toma nota de lo que se acuerda y busca en españa a amigos que sirvieron con su padre en las indias para que ellos les cuenten algo mas de los incas aparte tambien lee las cronicas ya publicadas de otros españoles que estuvieron en el virreynato del Perú como pedro cieza de leon .
@Koichi Eien Dedicado es una cosa completamente distinta. Dedicatorias tienen prácticamente TODAS las obras literarias del mundo.
Dirigido al público europeo es lo que he puesto, porque Garcilaso vivía en España, y allí moriría.
😮😮😮ke linda mujer😮wao
De 7 @ 9 leguas. Estableció los allus. Primera división dual. Línea paterna inca gobernante. Y los q descienden de la qolla linda materna.
Muy buena nuestra Historia y idioma , ojalas los padres de hoy enseñen a sus hijos y no sean acomplejados amemos lo nuestro despues el resto
Garcilazo no menciona a Pachacutec , y atribuye a Wiracocha inca como conquistador de los chankas ,, cosa que a estas alturas de la investigación de la historia peruana es inadmisible .
Recopila toda información.
unos de los suyos podian volar, en otro suyo sus vestimentas de la gente real fue bastante complejo. En los hombros el vestimento era volumnosos y tambien por las piernas, tenian una capa de colores en el borde, en el pecho tenian otra capa pero mas pequeña que era parte del vesturio arriva de las caderas, despues de la cadera, esa capa se hace solo y baja asta la rodilla. Al rededor del cuello tenian puesto algo blanco que les cubria todo el cuello, de este suyo unos de los miembros tenian la cara pintado de blanco, y el cabello lo tenian recogido asia atras.
Los Cusqueños nunca llevaron el cabello largo, las crónicas han demostrado que se cortaban el cabello casi rapado.
¿Es parte de los comentarios reales el texto que pones allí? No lo recuerdo.
cuanto sucedio los hechos de la historia
Los escritos de Garcilaso de la Vega datan de las leyendas contadas, más no son la realidad absoluta. No negamos la grandeza de su existencia, pero luego de conocer la majestuosidad de las diferentes culturas que se desarrollaron en los territorios conquistados, sabemos que la ambición incaica fue tan grande que no dudaron en someterlos y hacerse de sus conocimientos para engrandecer su imperio.
Es maravilloso conocer nuestra historia y la grandeza de cada etapa, pero también es justo que se cuenten los detalles reales desde los colegios sin menospreciar a cada pueblo por darle más realce a otro.
Yo siento es mi opinión si España nunca hubiera llegado a América nos hubieramos desarrollado al igual que otras culturas milenarias como el indu, la China o Japón entonces nada que agradecer a España sólo una mala suerte en nuestra historia!!
marita calla ZAPANA Bebecita dilo en runasini y deja tu vida occidental impuesta por los hispanos.
¿Estas diciendo que habria que eliminar a los descendientes de los españoles y los mestizos? "Propuesta para humillar a España (y sus virreinatos)" 1711 - Londres (lo que nunca enseñaran en el colegio)aunque no creo que te vaya gustar, la verdad es dura de aceptar...
@@user-nf5wm7ip4c los hispanos nos trajeron coches, jeans, rascacielos, democracia, etc? me parece que no hay que agradecer una mrd. Yo si puedo hablar quechua pero para que me entiendas tu que no puedes te hablo en castellano.
@@GranSinderesis Esa publicación es un panfleto, no una obra editada por la corona británica, y está enmarcada en los conflictos previos que sostuvieron Inglaterra y España. No es en modo alguno un plan "oficial", sino los deseos de algún noble inglés. Perfectamente acorde a su tiempo y espacio, por lo demás. Considerarlo como una prueba incontrovertible de los planes de Gran Bretaña contra España es, por decir lo menos, ridículo.
Si no hubiesen llegado los españoles serían unos yanaconas de los Quiteños ya que atahualpa mató a toda la indiada del cusco junto a huáscar. Si no me crees Investiga
Garcilazo de la vega hay que corregirrr
😢viracocha Inka
en donde aprendieron los incas la astronomia , y tantas cosas.
Cualquiera de las ciencias que los Cusqueños desarrollaron en su tiempo, lo heredaron de sus antecesores, o lo aprendieron de los pueblos conquistados, lo que a su vez es un saber milenario.
Al Tahuantinsuyo lo preceden mas de 5000 años de sabiduría en los andes.
Fácil todo se aprende de la observación y curiosida
Viva , viracocha, viva el dios inti y el gran pachacuted
Iniciador conquistador del espacio
Este origen tiene mas sentido que el genesis de la biblia.
la chica que aparece al inicio del vídeo, esta muy bonita =^_^=
Sine
Por eso somos subdesarrollados.
@@shocktete que tiene que ver eso?
@@yawarukumarinaylanpmayu267 Lo superficial de tu comentario lo dice todo.. No nos centramos.
@@shocktete tiene algo de malo decir que una mujer es bonita??
1
O99
Pq
U
Yo me quedo con huaman poma de ayala
Huamán Poma de Ayala es otro cronista al igual de el Inca Garcilaso de la Vega quien, a su vez es, junto a MIguel Cervantes Saavedra, son los padres del idioma castellano.
05:04 Error no son indios son incas que estaba dividida en parte de la clase alta y parte de clase baja .
Javier Flores wtf sabes q inca es el rey y el pueblo se le dice quechuas, no q todos son incas lol
El Peruano07 Inca únicamente era el gobernante del Tahuantinsuyo. La etnia de la que provenía debería llamarse Cusco, no Quechuas, por ser Cuzco la capital mítica e histórica de su territorio. Quechuas eran una etnia que habitaba en una región de Andahuaylas. Los hispanos mal llamaron al idioma franco que se hablaba en buena parte del Tahuantinsuyo como Quechua, por indicárseles que de esa región provenía el idioma. Por extensión, los historiadores utilizaron el término para definir también a sus pobladores, perpetuando el error.
Quien puede creerle a este narrador de cuentos ☀️👉inka garcilazo d ela vega", se fue a España☀️🇪🇦 a ser reconocido por títulos, por favor, les recomiendo el canal Hanan cultura e historia!!!!!
Si bien la parte histórica de Garcilaso es cuestionable (no falsa) su descripciones de la cultura andina es resaltante, porque participó de los últimos rezagos de sus manifestaciones.
Todo lo que escribio todo lo tomo de otras personas ,no le tengo fe .
Aspectos sociales y costumbristas, que los vivió en carne propia, dado que nació cuando aún el mundo andino seguía vivo y con poca injerencia de lo español, pueden ser tomados en cuenta de su obra. Los aspectos históricos de ella pueden ser, y lo han sido, cuestionados.
Ese leggins no es apropiado para hacer un documental .
Envidia.
atahuallpa no fue inca
atahualpa fue inca, que ignorancia la tuya.
Atahualpa no debe considerarse inca x cual dió un golpe y traición a su hermano Huáscar nombrado inca y reconocido
Atauallpa fue Sapa Inca de facto, con derecho legítimo, al vencer al Sapa Inca reinante, su hermano Huascar, en guerra justa. Lo único que le hizo falta fue ser ungido con la mascaipacha, ceremonia que se preparaba en el Cuzco cuando fue emboscado y capturado en Cajamarca. La prueba está en que, pese a estar retenido en prisión, mantuvo el poder de sus ejércitos, y ordenó el aprovisionamiento del rescate, cosa que hubiera sido imposible de no considerársele inca.
Los golpes de estado, la guerra y el asesinato eran comunes en la historia Cusqueña. Si nos guiáramos por la traición y el golpe, numerosos Incas no deberían ser reconocidos como tales, por ser "usurpadores", según la visión occidental.
@@chimucapac8683 zas ignorante
@@gatofelizu1496 zas de que ? Si podrías argumentar?
Los inkas DE TAWANTINSUYO y no del Tawantinsuyo.
¿Se diferencia porque uno está como mayúsculas y el otro con minúsculas? ¿Cuál es el punto?
Y aparte es tahuantinsuyo
@@DPzzz La forma de escribir el Quechua no está estandarizada hasta la fecha. Algunos prefieren la grafía "WA" a "HUA", la K a la C, la Q a la K. Es un debate de nunca acabar.
TAHUA INTI SUYO = Las 4 regiones DEL SOL
eso es una leyenda no una historia
Ciertamente, buena parte de lo que narra Garcilaso, sobretodo lo que respecta a los incas míticos, es ficticio.
Igual que la biblia
Leyenda es algo que pasó Y Mitos son lo que es fantasía.
Garcilaso escribe crónicas y no historia. La crónica se basa en realidades observadas en donde la subjetividad del escritor se pone en relieve. No se puede decir que sean historias o leyendas todo. Hay leyendas como la del origen de los incas expresada en la leyenda de Manco Cäpac y Mama Ocllo pero también hay mucho de veracidad. Recuerden que cuando Ganbcilaso e la Vega estuvo en España, el soldado SIlvestre le comentró muchas cosas de las que había sido testigo en el incanato y el mismo Garcilaso fue testigo de tantas y tantas cosas y episodios,que percibió desde niño en el incanato.
@@felysaavedra2384 muy cierto fely pero ademas las leyendas tienen un trasfondo de verdad, que obviamente al pasar de generación a generación se distorcionaron, ya hay estudios en el adn del cusqueño que rebelan el origen de los pobladores actuales del cusco en el altiplano, por lo que la leyenda de manco capac y mama ocllo no es alejada de la realidad, tampoco podemos subestimar a la leyenda como fuente de información ya que al no tener escritura, solo la retrospección basada en evidencias tangibles como objetos, dibujos o estudios como el mencionado rastro de adn, pueden ayudarnos a reconstruir el pasado de la mano de las leyendas.
el supuesto inca Garcilaso de la Vega ,no fue inca, fue un mentiroso escritor escribió su conveniencia relato y reporte comentarios a su rey de españa, y nosotros lo creemos
Básicamente España no quería que se revele las verdades de esos tiempos, por eso tenían mucha precaucion acerca de lo que se escribía en un libro acerca de los incas
Hay tantas mentiras que se repite constantemente en la historia del Perú. Pareciera que la necesidad de hacer dinero es lo mas importante y no es importante lo que se vende. Esta es la razón por el cual las personas que visitan al Perú traen su libreto debajo del brazo y no les escuchan a guías de turistas. Cuando traía a personas interesadas en espiritualidad Inca no querían guías de turistas.
No existe la espiritualidad "inca". No es mas que charlatanería que embauca a los turistas.
+Denis Muchotrigo Huapaya: no hables lo que no sepas
los incas descubrieron su espíritu interno..a través de su interior su espíritu su Dios interno..eh ahí la sabiduría incaica a través de su espíritu conquistado
Inseguro Relax ¿Evidencias de ese "descubrimiento del espíritu interno"? Evidencia documentada, no la palabrería barata con la que embaucan a los extranjeros.
Por si no lo sabes, los Cusqueños eran politeístas, tenían todo un panteón de dioses, representados en el Templo del Coricancha.
+Denis Muchotrigo Huapaya: sabes de esto? o nadamás estás opinando?
ponte a leer concientemente
quién te dijo que los incas fueron politeistas
no hagas caso de arqueólogos sin conciencia
ni de historiadores..pagados por decir mentiras
de dónde eres que tú ignorancia habla?
+Denis Muchotrigo Huapaya: tú piensas como humano
ocupando tus 5 sentidos
los incas son y fueron gente despierta
como los Aztecas mayas egipcios
los arqueólogos piensan que adoraron a muchos dioses
craso error mundial
ellos despertaron su interior
quieres muestras dices
evidenciarlo tu mismo en Machu Picchu
Que medioridad de documental. Ni siquiera usa correctamente el castellano. Los invitados expertos ni expresan ideas con claridad y el audii es un desastre. ¡Cuanta mediocridad hay en el Ministerio de Cultura del Peru!