On a fait se rencontrer un prĂȘtre et une ancienne actrice de films X
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 28. 07. 2024
- Nouvelle vidĂ©o tous les mardis et jeudis đș
Aujourd'hui, nous recevons dans notre format le RING, Liza Del Sierra, rĂ©alisatrice, productrice et ancienne actrice française de films X et âȘ@frerePaulAdrienâŹ, prĂȘtre catholique, membre de l'Ordre des PrĂȘcheurs (dominicains), qui produit des vidĂ©os sur CZcams.
FrÚre Paul Adrien sur les réseaux : antoinelangloys.com/
Insta - fr.pauladri...
CZcams - / fr%c3%a8repauladriendh...
Facebook - / frerepauladrien
Liza Del Sierra :
Insta - lizadelsier...
Twitter - / lizadelsierra
Facebook - / lizadelsierraoff
Sixtine :
Insta - / sixtinemb
00:00 : Introduction
00:46 : Oui ou Non ?
01:40 : Comment es-tu devenue actrice X ?
03:40 : Pourquoi avoir choisi la vie religieuse ?
04:32 : Votre vie amoureuse
06:52 : Mon travail m'a rendu meilleur
09:18 : La réaction des parents de Liza
12:30 : Les principes d'Ă©ducation de FrĂšre Paul Adrien
13:17 : Parler avec Dieu
14:11 : Ămilie, parleras-tu de ton mĂ©tier Ă tes enfants ?
16:40 : Que dirait un prĂȘtre Ă une actrice X ?
18:44 : Votre définition de l'amour
22:45 : Les mineurs et la consommation de X
32:11 : Le plaisir solitaire est une maladie ?
38:54 : Conclusion
A propos du format :
Le RING est un format d'interview sous forme de débat qui fera échanger 2 ou 3 invités sur un sujet politique ou de société. Ces invités représentent et incarnent une pensée ou une idéologie. Dans ce format, ils viennent débattre de leurs idées et de leurs prises de positions.
Finalement au Crayon, on veut juste pouvoir discuter de sujets sensibles calmement et avec notre raison. Discutons !
Donne ton avis en commentaire !
Ă respecter dans les commentaires :
- Pas d'insultes ou de propos répréhensibles par la loi
- Ăcrire dans un français correct et comprĂ©hensible
- Respecter les invités et les autres personnes dans les échanges
En cas de non-respect, votre commentaire sera supprimé.
Le Crayon est sur tous les réseaux !
âș Instagram : / lecrayonmedia
âș Twitter : / lecrayonmedia
âș LinkedIn : / le-crayon-politique
âș Discord : / discord
âș Facebook : / lecrayonmedia
âș Tipeee : fr.tipeee.com/le-crayon
âș Newsletter : urlr.me/BJPyk
âș Notre site : www.lecrayonmedia.fr/
Vous avez apprécié cet échange ?
Dans tous les cas, on a besoin de vous.
On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaßtre notre travail en vous abonnant !
Notre force vient de votre soutien. Merci â€â
Félicitations au frÚre pour ses réponses ... et sa patience devant cette jeune femme si pleine de certitudes !
Il aurait fallut que la présentatrice intervienne un peu plus.
Et le prĂȘtre est assez insupportable. A l'entendre, seule sa façon de faire permet de faire le bien autour de soi, seule sa façon de faire est vertueuse etc...
@@onauratouvu7 Le prĂȘtre n'a pas de certitude au final, ou au moins, qui viennet de sa rĂ©flexion et sa pensĂ©e, il ne fait que rĂ©pĂ©ter ce qu'il a lu dans la Bible et appris en sĂ©minaire.
@@pascalbertrand204 Câest faux de dire ça. LâĂglise nous apprend Ă rĂ©flĂ©chir sur ce quâil y a autour de nous et Ă ajouter Dieu dans cette rĂ©flexion. Sinon, il nây aurait pas de philosophe chrĂ©tien. Les Confessions de Saint Augustin est un trĂšs bon livre Ă ce sujet.
@@Draynito Certains réfléchissent, mais la plupart reste un troupeau :)
Ils ne sont absolument pas d'accord, ne le seront jamais, et pourtant ils communiquent avec beaucoup de calme et de passion, c'est beau.
Enfin quelqu'un qui Ă compris qu'ils ne sont pas d'accord du tout, bien qu'ils discutent tranquillement.
ĂnormĂ©ment de gens ont l'air de croire qu'ils sont ok sur tout, vu qu'ils ne s'insultent pas. C'est ne rien avoir compris de la conversation
C'est surtout elle qui ne veut rien entendre. Elle s'impose trop pour une pornstart.
le prĂȘtre est vachement ouvert au dialogue
beaucoup de religieux sont tous en mode "c'est Dieu!"
un enfant? c'est dieu
tu mange bien? c'est dieu
...etc
il ne parle pas trop de dieu et ça c'est bien, il essaye le dialogue avant de juger
â@@guilefilou8124 en fait je suis tomber bcp plus souvent sur des curĂ© comme lui, que ceux que tu dĂ©cris...
â@@billycallegari9600 parce que les curĂ© sont des hommes ayant grandit comme nous avant d'ĂȘtre des curĂ©
Le prĂȘtre a un sourire magnifique il est d'une bontĂ© ça fait chaud au cĆur
Il suit tout simplement le christ !
" la plus belle source de plaisir, non ce n'est pas de faire le bien, dit Emily dans sa superbe..." tout est dit, les deux sont dos à dos, deux directions opposées qui vont bien finir par questionner notre intelligence, aux confins de la permissivite
C'est fou parce que je ne peux pas dire que je comprends les choix de vie de ces deux personnes mais elles sont trÚs sympathiques et leur échange est trÚs intéressant à écouter !
Tu sais, il ne faut pas comprendre les choix de tout le monde, juste les respecter.
c'est ce que l'on appel le respect. On peut ne pas ĂȘtre d'accord avec quelqu'un, et heureusement d'ailleur. Mais on peu passĂ© outre et comprendre que cette personne n'est pas le diable ou un terroriste ou quelqu'un de mauvais. Interdire la pornographie parce que l'on est contre lĂ on est dans le manque de respect. Je ne crois pas en dieu et je trouve que la religion enferme les gens dans une façon de vivre de façon libre, je ne vais pas pour autant manifester contre la religion et demander de l'interdire.
Lorsque le prĂȘtre parle de lamour de ses parents je trouve ca vraiment beau et pertinent. Parce que ce sont les parents qui nous donne l'exemple. On ne voit pas l'amour ensuite de la meme façon, tout depend donc de ce que l'on voit et vit
Si câest une vĂ©ritĂ© pour certains, merci de ne pas en faire une gĂ©nĂ©ralitĂ©. Jâai eu une enfance trĂšs heureuse, avec des parents divorcĂ©s. Il vaut mieux des parents qui se sĂ©parent quand ça marche plus, plutĂŽt que des parents qui se dĂ©chirent car « il faut tout essayer ». Jâai eu une enfance saine, Ă©quilibrĂ©, avec beaucoup de spiritualitĂ© et de voyage. Aujourdâhui jâaspire Ă autre chose quâĂȘtre juste une Ă©pouse et une mĂšre, merci Ă mes parents grĂące Ă qui jâai de lâambition, de la culture et de belles valeurs.
@@marietrd bonjour, merci de bien lire mon commentaire. Je n'ai pas parlĂ© de parents ensemble. J'ai moi mĂȘme grandi avec des parents divorcĂ©s. Merci.
â@@marietrdil est beau ton com đ j'espĂšre que tu vas bien et je te souhaites bonne continuation †c'est vrai on a beau se construire nos parents sont lĂ pour les bases et aprĂšs quand on rĂ©ussi on se dit parfois que l'on retrouve en eux. C'est un beau message que tu partage .
Ce prĂȘtre est un vrai frĂšre quel homme incroyablement intelligent et sage et quelle gentillesse bon sang.
Le mouton a enfin trouvĂ© son berger. J'en ai presque la larme Ă l'Ćil.
@@Faabianooo đ mais bordel vive CZcams pour tout c'est clash de qualitĂ© en commentaire
@@Faabianooo pourtant la seul chose qui vous diffĂ©rencie de vous et lui câest juste la couleur de notre pelage .
@@Faabianooo dit-il le pigeon qui s'injecte un vaccin béni car en phase d'expérimentation parce que son clergé macron lui recommande
Non , il n'est pas intelligent , il rĂ©pĂšte bĂȘtement ce que la bible lui a mis dans la tĂȘte depuis des annĂ©es , sans jamais rĂ©flechir par lui mĂȘme ! "La masturbation est un pĂȘchĂ© !" oui, ok , mais en quoi c'est mal ? il est incapable d'apporter un argument valable . Quand Liza lui dit que de temps en temps ça fait pas de mal , il ne fait que repeter "non, c'est pĂ©cher"
Je sens une grande retenue de la part du prĂȘtre pour ne pas risquer de blesser lâactrice car elle est bcp trop sur la dĂ©fensive contrairement Ă lui qui reste calme et ne dĂ©borde pas sur lâinvective.
Il mesure le poid de chacun de ses mots et finalement il n'aurait peut ĂȘtre pas dĂ» puisque ce n'est pas le cas pour la partie adverse
@@La_Roche on a pas tous le mĂȘme respect đ
@@La_Roche en mĂȘme temps son statut veut qu'il reste dans la modĂ©ration
@@La_Roche vous voulez dire qu il se retient de la traiter de traßnée et de maudite pécheresse ? Quelle retenue admirable !
@@QQUUIIXXOOTTEE son but n'est pas de la calomnier mais de lui dire les points oĂč ça converge avec la religion aprĂšs vu l'attitude de la fille elle est sĂ»rement athĂ©e donc ça servira Ă rien et aussi il faut respecter les croyances de chacun
Je trouve que ces deux personnes ont Ă©changĂ© leurs argument dans le respect totale et ont dĂ©fendu leurs point de vue de maniĂšre tout Ă fait sincĂšre et logique. Jâadore je veux en voir plus de dĂ©bat entre deux point de vue qui sâoppose radicalement comme ça
â€
Elle est hyper condescendante c'est dingue đ Elle parle de sa vision du monde en ne laissant pas le frĂšre avoir un avis divergent mais dĂšs qu'il parle de sa vision Ă lui, de son quotidien en tant que " service apres vente " elle fait les gros yeux, elle le reprend comme s'il avait 10 ans alors qu'il n'a pas tort. Il voit les choses sous un angle diffĂ©rent, il n'est pas du milieu donc il est dans le rĂ©el.
C'est drÎle comme selon notre vision du monde on peut avoir un regard différent sur cet échange.
Je ne suis pas en adéquation avec tout ce que cette dame peut dire, mais je la trouve bien plus ancrée dans le réel que ce monsieur qui base sa vie sur une force supérieure que personne ne rencontrera jamais. Quand j'entends que la masturbation est une maladie, ou qu'il prépare des gens au mariage tout en étant interdit d'avoir une relation amoureuse, c'est lui que je trouve totalement hors sol.
Mais dans les deux cas, mĂȘme si je ne comprends pas tout Ă fait leur mode de vie, je le respecte et je suis heureux pour eux s'il les rend Ă©panouis.
Je ne suis pas d'accord, je ne la trouve pas du tout condescendante, elle est vraiment dans le dialogue ! MĂȘme si on peut ne pas valider son choix de vie, elle est trĂšs terre Ă terre et en parle de façon trĂšs adulte et rĂ©aliste.
â@@YukiiKun35 ce que je trouve de rĂ©aliste c'est l'existence du diable, lorsqu'elle rit...AprĂšs je suis sĂ»r que le cochon qui s'extasie en se roulant dans sa merde est lui aussi trĂšs terre Ă terre...Il y a des prĂȘtres qui n'en auraient fait qu'une bouchĂ©e, mais bien entendu ils ont choisi un agneau de premier choix pour la dĂ©gustation
C'est souvent comme ça des gens qui se disent " libres , ouverts ..." Ils sont aussi trÚs intolérants...
C'est un dĂ©bat , on dirait qu'il bĂ©gaye et n'a pas vraiment d'argument lui...et la vidĂ©o la masturbation c'est mal, point barre euuuuh drĂŽle de contenu qd mĂȘme
Impressionnant ce prĂȘtre. Il arrive Ă ĂȘtre extrĂȘmement dĂ©licat avec une personne dont il ne consent pas le mĂ©tier tout en Ă©tant trĂšs humain et rĂ©pondant (ou non) dĂ©licatement aux pics que celle-ci. C'est intĂ©ressant de voir la passion que ces deux personnes ont pour leur vie et leur carriĂšre tout en Ă©tant en contradiction avec le mĂ©tier de l'autre
C'est pas "ce" prĂȘtre, c'est la grande plupart des prĂȘtres de moins de 40 ans. MĂȘme les pasteurs, ou les prĂȘcheurs. S'il y a un truc de super dans les religieux de profession (chrĂ©tien en tout cas), c'est qu'on peut compter sur leur bienveillance (plus ils sont jeunes, mieux c'est, sinon il y a aussi des vieux cons intĂ©gristes)
Tout ce qui concerne "Vous devez demander pardon pour vos actes", "vous ĂȘtes la femme de votre mari avant d'ĂȘtre la mĂšre de vos enfants", "la masturbation est une maladie", ça ne me parait pas du tout ĂȘtre dĂ©licat. A mes yeux, il juge beaucoup tout en se perdant dans des concepts abstrait pour se justifier.
@@clementd.7300 Effectivement, vu de l'exterieur, ça parait un peu brutal, mais si on y dĂ©veloppe, le mariage c'est une union de deux personnes, considĂ©rĂ© comme sacrĂ© dans la religion catholique puis que prononcĂ© sous le regard de Dieu. "Vous ĂȘtes la femme de votre mari" veut aussi dire "vous ĂȘtes le mari de votre femme" en tout cas, c'est comme ça que je l'interprĂȘte, c'est une notion d'union sacrĂ© pas de possession abusive. Pour la masturbation, c'est un sujet plus dĂ©licat sur lequel il faudrait dĂ©velopper plus longtemps mais je pense qu'il veut expliquer le problĂšme que peut ĂȘtre une adiction Ă la masturbation, le fait de faire passer son plaisir personnel avant celui de l'autre, ce qui est dĂ©licat dans un couple.
Je ne sais pas oĂč tu vois des pics de la femme, elle plaisantait avec
@@clementd.7300 Il a aussi fait comprendre quâun homme doit ĂȘtre le mari de sa femme avant tout. Il lâa dit pour les deux sexes et ce nâest quâensuite quâil la prĂ©cisĂ© parce que son interlocuteur est une femme tout simplement. Si ça avait Ă©tĂ© un acteur porno, il aurait dit la mĂȘme chose.
Ce quâillustre ce dĂ©bat câest que les dĂ©fenseurs de « la grande ouverture dâesprit » sont les premiers Ă Ă©carquiller les yeux, Ă sourire en coin et Ă ironiser lorsquâil sont face Ă un mode de vie ou des valeurs qui ne sont pas les leurs. TrĂšs instructif merci.
Si vous faites rĂ©fĂ©rence Ă la rĂ©action du prĂȘtre, je vous trouve particuliĂšrement difficile avec lui, parce qu'il a le courage de venir. Il ne veut pas dire Ă l'actrice en question : « Bravo pour ce que vous avez fait ! » C'est normal. Ăa Ă©branle la foi que le prĂȘtre peut avoir, et dans le sens inverse, je trouve que l'actrice n'est pas trĂšs tolĂ©rante envers lui. Donc la comprĂ©hension va dans les deux sens. !
@@rastagoldoo tâ as tout compris toi đ. Je parlais de la meuf
Yo !đ„ł
Je m'arrĂȘte sur ton commentaire car je pense que tu met de cĂŽtĂ© des dĂ©tails.
A chaque fois que Ămilie Ă©carquille les yeux c'est parce que le discourt du prĂȘtre manque de cohĂ©rence et de sens car il ne prend pas en compte la rĂ©alitĂ©. Et quand je dis rĂ©alitĂ© je parle des faits, voila tout. Apres peut etre qu'elle ouvre les yeux en grand parce qu'elle fantasme sur monsieur le prĂȘtre đ
@@lrf351 dĂ©solĂ© pour la mĂ©prise, parce que quand tu parlais de ce qui prenait la tolĂ©rance, ça aurait pu ĂȘtre le prĂȘtre c'est pour ça qu'il y a eu mĂ©prise, dĂ©solĂ© pour la mĂ©prise
@@lrf351 ????
Vidéo trÚs intéressante, les deux personnes tentent de se respecter au maximum, avec humour et autodérision, malgré leurs désaccords et se retrouvent finalement sur beaucoup de sujet.
Et je trouve la vision de cette actrice et son recul sur les choses trĂšs sage
Je trouve cette vidĂ©o superficiel avec une post production qui dĂ©forme le dĂ©bat. On aborde mais on ne traite pas le sujet de l'amour qui peut etre dĂ©finit simplement via les notions d'eros, filia et agape. L'actrice est plus Ă l'aise sur le sujet ce qui est normal, le sujet est restĂ© longtemps tabou dans le milieu catholique. L'amour dĂ©crit par le prĂȘtre met de cĂŽtĂ© l'eros (c'est Ă dire le plaisir du corps) et s'attache Ă donner de l'importance Ă filia (la filiation, le rapport qu'on Ă avec sa famille) et bien sur l'agape : l'adoration pour le divin et les idĂ©es. L'actrice est Ă l'image de notre sociĂ©tĂ© un sociĂ©tĂ© de consumĂ©riste avec un rapport court et Ă©motionnelle au temps. La sagesse qu'elle apporte ce n'est finalement qu'une limitation dans la consommation.
â@@alexp9849c'est dĂ©jĂ n bon dĂ©but dans la vie faut faire les choses pas Ă pas
Je suis chrĂ©tienne protestante Ă©vangĂ©lique et jâaime pas tous les prĂȘtres qui ont une notoriĂ©tĂ© sur internet mais jâaime beaucoup le frĂšre Paul Adrien ! Il est Ă la fois ouvert dâesprit mais aussi trĂšs ancrĂ©e dans la foi et ne renie pas les principes de notre foi et de la bible tout en Ă©tant dâune grande humanitĂ© đđ»â€ïž
ta raté ton jet de dé dans la vrai vie c'est pas possible autrement x) ta oublié féministe en plus.
Protestant đ€ą
Parce que les pasteurs d'Internet sont mieux ?
Tous a fait daccord on a limpression que certains prĂȘtes qui sont sur un internet n'ont pas compris car avant tous cette notion vers dieu c'est aussi se dire que ĂȘtre exposĂ© sur les reseaux que c'est aussi vouloir ĂȘtre vu et en faire un buzz et si tu es un prĂȘte tu rĂ©flĂ©chis c'est vaniteux or il cherche Ă ĂȘtre meilleur et Ă trouver un Ă©quilibre entre trop s'exposer et s'exposer un peu . Ce prĂȘte la s'expose un peu maĂz partage son expĂ©rience pour aider les autres et bien plus humble. Je suis catholique et donc je le vois comme ça.
A titre personnel, je trouve Liza trĂšs accusatrice en vers les choix de carriĂšre de prĂȘtre au dĂ©but de l'intervention, surtout pour une personne qui prĂŽne l'ouverture d'esprit. AprĂšs ça reste un face Ă face trĂšs pertinent.
Venant d'une p3te, c'est drĂŽle d'entendre du jugement.
@Matthias Santos objective de ton point de vu qui doit probablement sâaccorder Ă celui de Liza đ
Quand on suit le frĂšre Paul Adrien, son cursus, et le bagage philosophique qu'il a, on voit clairement que la conversation est vraiment malaisante.
Il est important d'avoir la capacité à reconnaßtre que l'on a pas le niveau intellectuel de son interlocuteur.
Cela m'est déjà arrivé à plusieurs reprises, et je sens que la personne est mal à l'aise de me sentir en manque d'outils pour pouvoir comprendre dans quelle strate de réflexion elle se trouve.
Et lĂ , on est clairement lĂ -dedans.
Le FrÚre est d'une grande bienveillance, mais là vérité est qu'elle n'a pas le niveau pour échanger avec lui en profondeur.
J'ai trouvĂ© aussi qu'elle Ă©tait un peu mĂ©prisante, "sans en avoir l'air" (on sent bien qu'elle se retient). Sans arrĂȘt Ă le titiller sur son absence de vie sexuelle, comme si ça faisait de lui un ĂȘtre infĂ©rieur. On en est lĂ : une sociĂ©tĂ© oĂč faire du porno, se faire ramoner la rondelle par plusieurs mecs en mĂȘme temps, c'est un mĂ©tier honorable dont on peut ĂȘtre fier, tandis que dĂ©vouer sa vie aux autres serait dĂ©gradant et mĂ©prisable. La nouvelle religion : l'hĂ©donisme.
Elle sait trĂšs bien que dans une sociĂ©tĂ© hĂ©doniste dĂ©tachĂ©e de l'amour de Dieu, on prĂ©fĂ©rera stigmatiser le prĂȘtre qui est dans la retenue, sous prĂ©tention d'ĂȘtre sanctimonieux, que la star du porno dont le discours dans sa longueur est contradictoire. Elle le sait, c'est pour ça qu'elle le fait. Si jamais c'Ă©tait le prĂȘtre qui l'accusait en utilisant le statut de respectabilitĂ© que sa fonction est censĂ©e lui confĂ©rer, vous verrez tout le monde l'attaquer (surtout les fans de la pornographe).
CâĂ©tait super intĂ©ressant, mais je trouve juste regrettable que la femme sâexprime avec une pointe de condescendance Ă peine dissimulĂ©e, alors que le prĂȘtre exprime simplement sa vision de maniĂšre innocente. Câest comme si elle prenait personnellement certaines choses quâil pouvait dire alors quâil relatait juste un ressenti personnel (ex : le fait que lâeglise lui ai permis de devenir meilleur : « ah bon, bah yâa des degrĂ©s de bontĂ© du coup ? » hors sujet.)
Totalement d'accord, le problĂšme est qu'il est trop restĂ© en retrait et qu'il n'a pas dit les choses clairement, mĂȘme si au final il a juste trĂšs bien incarnĂ© ses principes les plus fondamentaux en essayant de blesser le moins son opposante, il Ă©tait trop clean en fait
En vrai, une personne aussi vertueuse et saine que lui mettrait Ă n'importe qui un petit pique dans son Ego. Il impressionne, c'est plus facile de se convaincre qu'il doit lui manquer quelque chose. Il ne souffre pas de ses pulsions, de ses passions, je l'envie quelque part.
Oui exact.
@@Legendio54 ç'est pas faux, et ç'est peut ĂȘtre ma propre frustration qui me faire dire qu'il n'Ă©tait pas assez, alors qu'il est meilleur
Exactement
Il y va fort le P. Paul Adrien. La jeune dame aussi.
J'ai passé le temps de mon écoute à bénir vos personnes.
Que Dieu vous bénisse et bénisse la petite fille et celle qui arrive.
Simplement EXCELLENT !
Le débat était facile avec 2 personnes différentes capable de s'écouter. Rare en ce moment !
J aimerais croiser plus de prĂȘtres comme frĂšre Adrien !!! Une personne cultivĂ©, calme, sincĂšre et agrĂ©able Ă Ă©couter. Ce sont des personnes comme ça, Ă promouvoir.
comment ils sont ceux que tu croises?
Un peu lent pour réfléchir pour des réponses qui ne sont pas toujours trÚs bien expliquées.
@@cyride7095 Oui mais il est prĂȘtre, est vĂȘtu de blanc et symbole l'Ă©glise, donc forcĂ©ment il est sincĂšre đ
Le problÚme est qu'il ne suit pas la parole de Dieu. Toute gentillesse n'efface pas qu'ils dirigent les gens vers ce qui déplaßt à Dieu et vers le feu éternel.
Moi jâaimerai plus souvent rencontrer des femmes aussi ouverte que cette gentille infirmiĂšre⊠lol
Quel homme sincĂšrement bon et bienveillant mĂȘme envers une personne dont il n'approuve pas forcĂ©ment les valeurs ! Dommage que la femme en face ait une lĂ©gĂšre condescendance et une tendance au jugement contrairement au prĂȘtre. En tant que chrĂ©tien croyant je suis fier qu'on ait des prĂȘtres comme lui, et je souhaite aussi le bonheur Ă cette femme malgrĂ© tout
J'ai bien aimĂ© quand il prĂ©cise que c'est le mĂ©tier qui rejette pas la personne đ chacun sa vie personne a le droit de condamnĂ© qui que se soit parce que la personne n'est pas dans nos valeurs
Dans la limite du raisonnable bien sûr
20:19 La réponse de FrÚre Paul Adrien sur l'amour est trÚs belle.
Tant qu'on n'a pas tout donné, on n'a rien donné.
Une phrase de scoutđ
Hein?.. Le gars sort une réplique de film et toi tu trouve ça révolutionnaire.. Eurk
Je suis trÚs touchée par le PÚre.
Quand il dit : âIl faut les avoir entendusâ, tous ces gens aux prises avec les comportements compulsifs.
Oh que oui
Exactement surtout aprĂšs une accusation sur le terme maladie ! AprĂšs cela elle nâa pas rebondi⊠elle mĂȘme soignante elle sâest rappelĂ© que certains peuvent vivre la souffrance au travers de chose qui sont pour dâautres des banalitĂ©s.
@@JandPurple Oui et puis les gens qui souffrent de solitude pleurent aprĂšs un moment de masturbation, apparemment elle ne le sait pas.
@@LeKsophie ne se lâavoue pas plutĂŽtâŠ
Enfin un prĂȘtre qui mouille la chemise, merci. Bravo Ă frĂšre Paul Adrien et Ă Liza pour cet Ă©change constructif et respectueux. La place de l'Ă©glise a un avis tout Ă fais lĂ©gitime et honorable vis-Ă -vis de ces sujets. Elle ne doit pas ĂȘtre dans le condamnation comme on a tendance Ă l'observer. Merci, bel Ă©change
Elle habille l'immoral avec de jolis mots et une grande intelligence. C'est fou
Ben quoi Satan est séducteur et présente super bien.
Il la regarde avec tellement de compassions đ
L'Amour vaincra. â€ïž
Pour l'amour du corps !
Il ne la regarde pas. Durant toute la vidéo, il chasse son regard.
Oui les peu de fois oĂč il la regarde c est le regard du Christ qu'il pose sur elle, plein de compassion. Un jour cette femme comprendra qu elle doit regretter son choix de carriĂšre. Que tous les croyants prie pour elle.
@@jaquelinemendesjmonsauveur9828 pourquoi doit elle regretter ses choix ? Elle a dit que ci c'Ă©tait Ă refaire, elle le referait
@@pumpkilll3452 Parce que nous sommes le temple de Dieu .
J'avais pas mal d'apprioris vis a vis de ce prĂȘtre, l'ayant vu qu'Ă travers ses shorts. Ca fait plaisir de l'entendre parler davantage.
Finalement deux personnes trĂšs intĂ©ressantes et bienveillantes malgrĂ© leur carriĂšre extrĂȘmement opposĂ©e.
Merci beaucoup pour ton commentaire ! On se bat pour réunir tous les horizons de société autour de la table !
@@lecrayonmedia l'idĂ©e de rassembler des "extrĂȘmes" pour dĂ©battre est gĂ©niale. C'est un vrai Ă©quilibre qu'on trouve ainsi, si on arrive a laisser son Ă©go a la porte :)
C'est drole de constater a quel point ces "extrĂȘmes" ont souvent choisi une voie radicalement diffĂ©rentes mais dans un but profond d'altruisme.
Tant que vous vous enfermez pas dans des thÚmes répétitifs et une sorte de manipulation de l'opinion, moi ca me va, soyez autant de droite que de gauche, abordez tous les horizons et points de vues et ca sera parfait ;)
Merci pour le contenu que vous proposez
@Math jâai, moi aussi, des apriori sur lui a la suite de quelques shorts. Pour mâa part les discours quâil tient sur lâivg, les relations gay etc.. forcement quâil nâa pas une vision libĂ©rale mais au delĂ de ça je trouve que câest beaucoup dans la manipulation ses discours
@Math comment trouver les mots justes..
n'est ce pas désacraliser la religion que de jouer a limam 2.0 comme on en voit a tout bout de champ dans les short youtube actuellement?
Est ce vraiment la place sur les réseaux pour s'initier a la religion? Peut on vraiment parler d'un thÚme en 1 minutes sans le bacler?
Permet moi de me poser ces questions.
Je n'ai aucune preuve de ce que j'avance, juste un ressenti personnel, mais quand je l'entends dire qu'il faut bien "ramener de l'argent a la maison" que banquier n'est pas si mal comparé a réaliser des films x, je pense quil ne s'est pas encore defait de certains jugement.
Il est encore jeune et a sûrement encore beaucoup de choses a apprendre, comme nous tous. Et puis qui suis-je pour juger ? AprÚs tout la religion est pour moi davantage une relation avec soi meme qu'un moyen de se diviser.
C'est agréable de le voir dans un contexte qui le présente autrement, avec davantage de fond.
En fait faut juste qu'il arrĂȘte les shorts pour moi, ce n'est deja pas trĂšs utile et surtout trĂšs aboutissant, je pense que si dieu existe il voudrait bien nous epargner ce vice et pas qu'on s'en serve a son nom.
Je suis vraiment mitigé quand a l'utilisation des réseaux pour faire passer des message a des jeunes qu'on a jamais vu et qui peuvent etre bien plus influencable qu'on ne le pense, et comment interpréter 1 minute d'explications? Comment etre sur que la personne l'a interprété correctement?
Oui l'on doit s'inquiĂ©ter des ecran en gĂ©nĂ©ral pour nos enfants, et pas que certains sites, internet est un excellent moyen d'apprentisage et a la fois le pire moyen de communiquer. ForcĂ©ment on va dire que c'est un ou deux extrĂȘmes qui vont devenir fanatiques et faires de conneries en ayant trop Ă©coute untel...mais ca peu arriver meme aux meilleurs.
Jai jamais été fermé d'esprit et j'aime entendre les argument de tous, mais il faut reconnaßtre que c'est impressionnant la vitesse a laquelle youtube nous enferme dans une case, c'est flippant a quel point on peu devenir profeministe, promachiste, meme croire en la terre plate si l'on reste trop longtemps devant a écouter que les memes personnes. C'est pas a prendre a la légÚre la solitude. Y'a des gens qui souffrent derriÚre internet, surtout des jeunes, et on le voit que trop peu.
Désolé c'est un peu long. j'aurai tellement de choses a dire en fait sur le sujet, compliqué de pas partir dans tous les sens :)
Encore une fois ce n'est que mon avis, qui peut encore évoluer. Ce n'est pas pour etre méchant gratuitement, loin de là .
J'espĂšre juste que mon avis t'intĂ©resse rĂ©ellement et que ce n'est pas un moyen qu'on continue a parler ici pour le referencement de la video, de toute facon vu le pavĂ© que j'ai Ă©crit ca va filtrer les moins motivĂ©s đ
@Math le problÚme n'est pas là internet et la boite de Pandore qui ouvre la porte à chacun de donner son avis personnels. L'importance de ce message est que chacun soit en adéquation avec le parcours qu'il va suivre sans juger le parcours de l'autres. L'important est que chaques personnes soient heureuses et épanouies dans leurs cheminements de vie sans vouloir imposer son point de vue à un autre.
C'est super agrĂ©able d'ecouter un debat oĂș personne ne se coupe la parole et oĂș commence Ă elever la voix pour parler au dessus de l'autre â€
Comment le prĂȘtre n'ose pas la regarder en face, c'est incroyable comme son regard est fuyant!
C'est trĂšs joli et c'est vrai oui l'amour des parents Ă©merveille les enfants et leur inspire confiance dans la vie, merciiiii frĂšre Paul-Adrien đđđŒ
Surtout l'amour total et dans la durée !
J'adore la dĂ©licatesse du PrĂȘtre et son innocence... "La plus belle source de plaisir est de faire du bien".
De faire le bien*
Oui parce que faire du bien c'est pas la mĂȘme chose ahahhađ€Ł
Faire les deux, non ? đ€Ł
@@weaslyboo8916 đ€Ł
et c'est vrai...
Ce débat est l'un des meilleurs que j'ai pu voir depuis vraiment longtemps.
On est pas d'accord, mais on Ă©coute, on laisse parler, on parle calmement, tout est vraiment exemplaire.
Il ne reste que le jugement de valeur pour savoir de quel cÎté on penche et ça c'est libre à chacun.
Merci Ă vous deux
Je trouve que le sujet est intĂ©ressant et quâils ont tentĂ© de lâaborder avec respect. NĂ©anmoins jâai tout de mĂȘme cette sensation quâon demande plus dâouverture au prĂȘtre quâĂ lâactrice. Elle se permet certains sarcasmes quâon ne lui aurait pas pardonnĂ© Ă lui ⊠et ça me dĂ©range. Câest societal certes mais la libertĂ© dâexpressions des deux protagonistes nâest pas la mĂȘme et le dĂ©bat est tout de mĂȘme dĂ©sĂ©quilibrĂ©.
En tout cas respect mon pĂšre.
AprĂšs ĂȘtre prĂȘtre câest justement ne pas juger son prochain donc câest normal que lui nâai pas de rĂ©el sarcasme ou jugement envers elle mĂȘme si des fois il est difficile de ne pas en avoir voir impossible. Elle nâa pas de barriĂšre morale ou religieuse lâempĂȘchant de se moquer gentillement du prĂȘtre
FrĂšre Paul-Adrien on t'aime đ„°đ„°đ„°đ„°â€ïž
Merci de tout faire pour sauver nos ENFANTS đđŒâ€ïž
Pour le point sur "ne jamais ĂȘtre tomber sur de la pornographie non dĂ©sirĂ©e", comme le dis le prĂȘtre, c'est que vous n'allez pas sur les mĂȘme sites. En faites ca arrive souvent quand on va sur des sites de streaming illĂ©gaux ou de lecture de scan de manga. Sites oĂč les jeunes (et les moins jeunes comme moi) vont souvent. Ces sites (particuliĂšrement ceux de manga comme japscan) savent pertinemment quel est le public.
Je pensais exactement a ça d'oĂč le faite de mettre des bloquer de pub sur nos appareils en passant kiwibrowser permet de metre des extention chrome sur vos telephone et donc bloquer les pub petit tips pour ce qui passe la
Ublock origin meilleur bloqueur de pub đ
perso, je suis tombé sur du contenu pédophile sur Facebook et du contenu porno sur Twitter sans le vouloir... quant au téléchargement illégal, j'ai eu un truc zoophile, ça m'avait bien traumatisé cette merde
Sans oublier les bots des réseaux sociaux qui envoient des nudes sans demander...
Les enfants sont particulierement visés. J'ai remarqué en telechargeant des jeux tres betes et simplistes plutot destinés aux enfants, et bien les publicité etaient vraiment perverse, meme ps pornographique juste perverse et moralement degradante pour l'humain
Ce genre de regie publicitaire vise large
Quelle tolérance et intelligence dans ces propos. Belle leçon de vie
Câest donc ça le multiverse!! Le dialogue improbable entre un prĂȘtre et une actrice xđđ
Toujours notre bon FrÚre Paul Adrien pour nous régaler
Cette Ă©mission est gĂ©niale, bon lâactrice a Ă©tĂ© lĂ©gĂšrement condescendante mais le dĂ©bat est restĂ© respectueux, trĂšs instructif pour lâun et lâautre et pour nous aussi! Merci le crayon, lĂąchez rien !
« LégÚrement » tu es bien indulgent je trouve
Moi je trouve qu'ils se respectent tous les 2, c'est un débat sain
@@xrt126 oui totalement
@@anemia1680 oh c'est bon !?
â@@xrt126globalement oui mais je suis d'accord que par moment elle me paraĂźt condescendante.
Ce fut vraiment interessant, je trouve que le prĂȘtre a raison lĂ ou il dit qu'avant d'ĂȘtre parent nous sommes Ă©poux/ conjoint peu importe la raison familiale, mĂȘme si ĂȘtre parent est un job Ă plein temps il ne faut pas oublier l'autre qui n'est pas uniquement le parent de l'enfant mais aussi la personne que nous avons choisis pour passer notre vie (ou du moins un long moment ensemble)
Aujourd'hui, le mal est appelé bien et ce qui est bien est appelé mal et restrictif. Je vous félicite pour votre tolérance et votre patience.
Bien et mal sont des valeurs subjectives. Merci de laisser aux autres leur liberté de conscience et de ne pas chercher à imposer vos valeurs.
â@@THEmetopholus c'est vrai jusqu'Ă un certain point,je ne suis pas chrĂ©tien mais dans ce cas lĂ le mal et le bien est facilement visible
@@wjwiwkw998 question de valeurs en effet. Mais imposer les siennes c est liberticide. La loi est la pour calmer tout le monde en accord avec la majorité
@@THEmetopholusjustement non, ce nâest pas subjectif. Le meurtre sera toujours mal. Lâaide aux autres sera toujours bien.
@@clemradio je n ai pas de positionnement moral. Je ne cherche pas à imposer mes idées aux autres
Je prĂ©fĂšre largement ce format au format du ring pcq je trouve que l'idĂ©e du combat d'idĂ©e dans le ring n'apporte rien vu que chacun campe sur ses positions alors que le dialogue d'idĂ©e comme ici est plus agrĂ©able Ă suivre et c'est mĂȘme plus intĂ©ressant car il y a plus d'Ă©change.
ça permet de travailler la dialectique comme si c'était un sport de combat. Meme si la démarche n'est pas mené au bout.
@@jctr4307 je sais mais je trouve que ça ne contribue à faire avancer les choses sur les sujets abordés, d'autant plus que qui dit combat d'idée dit aussi choisir un camp pr les spectateurs (cf. Les commentaires)
@@MG__________ Le principe de la dialectique c'est bien qu'il y est deux camps justement. La démocracie c'est le conflit non armé, certainement pas le concencus.
Je ne peux pas ĂȘtre d'accord. Le principe du ring est trĂšs bon pour faire avancer les rĂ©flexions quand les deux intervenants sont du mĂȘme calibre ;)
Les spectateurs sont assez malins pour ne pas prendre un camp...
Ha qu'est-ce que je raconte...
Bon ok je sors .... [~ ]
@@itscryz si il n'y a pas deux camps opposĂ©s, ce n'est plus un dĂ©bat, ni mĂȘme un dialogue, mais une conversation.
Jâai adorĂ© leur Ă©change je trouve quâils ont Ă©tĂ© extrĂȘmement respectueux de la personne en face dâeux et le dialogue a rĂ©ellement eu un interĂȘt, câĂ©tait constructif. Merci le Crayon pour ce moment !
Merci đ
La femme Ă©tait assez condescendance excuse moi mais le prĂȘtre vient innocemment il a pas a se recevoir des remarques de ce genre
@@ktgri.9196 le but n'Ă©tant pas d'ĂȘtre malpoli faut revoir ta notion de dĂ©bat
@@ktgri.9196 plus empathique que toi oui pour plaindre le prĂȘtre de dĂ©battre contre autant de mauvaise fois comme quelques uns
@@ktgri.9196 @toto cg2 Dommage de voir deux personnes ne pas parvenir à échanger sur une chaßne basée sur le débat.
Discussion trÚs intéressante, c'est beau de voir un tel respect, merci pour cet échange enrichissant.
Un bon débat je trouve, avec des ententes de chaques cÎté, pour englober des problÚmes de société, en plus fait dans l'écoute et le calme .
TrĂšs instructif et plaisant a Ă©couter.
C'est tellement agréable d'écouter un débat constructif, mature et dans le respect.
oui
Le respect ne va que dans un sens, elle regardait le prĂȘtre comme si elle voulait l'Ă©plucher...
@@yanisbourgeois9028 Le respect ne va que dans un sens a tes yeux, parce que tu ne respectes pas toi mĂȘme une des deux personnes. Biais de confirmation sans doute.
HonnĂȘtement les deux ont Ă©tĂ© un peu condescendant dans certains de leurs propos, et Ă priori ils restent humains donc pour des personnes culturellement opposĂ©s, ça me parait tout Ă fait normal.
@@kiliwick Donne-moi un exemple oĂč frĂšre Paul Adrien s'est montrĂ© condescendant ?
@@yanisbourgeois9028 Si ça t'intĂ©resse vraiment, regarde ses rĂ©actions et les mots qu'il utilise a certains passages. J'ai pas appris la vidĂ©o par cĆur mais quand ça parlait de son passĂ© et du moment oĂč elle devra en parler Ă ses filles, quand il a exprimĂ© le fait qu'elle devrait dire qu'elle a "fait des erreur, qu'elle regrette et qu'elle a le droit a une seconde chance", juste aprĂšs qu'elle lui ai dit qu'elle ne regrettait absolument pas, c'est plus que limite
Puis y'a aussi un moment oĂč il lui dit "dans ce cas je comprends qu'elle ait besoin d'un psychiatre", je ne sais plus sur quel sujet, peut ĂȘtre celui que j'ai citĂ© plus haut, c'est surement la phrase la plus condescendante de toute la vidĂ©o. Et c'est d'ailleurs aussi l'une des seules oĂč il n'a pas rĂ©flĂ©chit a ses mots avant de parler, donc si tu veux chercher oĂč il est condescendant, cherche les moments oĂč il mets 20 secondes pour dire 3 mots
Depuis que l'amour est devenu synonyme de film de boule, il n'est plus à consommer avec modération. Ce qui est bizarre en occident, l'ouverture d'esprit est souvent plus en connotation avec le cul que la philosophie, c'est fou comme les pensées innovante sont palpable.
C'est tout à fait vrai. Et c'est ça qui est dommage avec cette société.
10/10
Je suis surprise de voir une hardeuse faire la morale Ă un homme de Dieu.
Le prĂȘtre me surprend agrĂ©ablement : je le trouve vraiment ouvert.
trĂšs bel Ă©change. malgrĂ© qu'ils soient tous les deux dans deux mondes diffĂ©rents ils arrivent Ă bien communiquer et mĂȘme Ă ĂȘtre d'accord sur certaines choses. Je trouve qu'elle parle trĂšs bien et que mĂȘme si elle a Ă©videment de l'ouverture d'esprit par rapport Ă son mĂ©tier, elle ne tombe pas dans lâextrĂȘme et elle reste cohĂ©rente. Elle reconnait et elle est consciente qu'elle ne fait pas un mĂ©tier comme les autres et que pas tout le monde devrait y avoir accĂšs. ça change des actrices X qui sont Ă cotĂ© de la plaque et qui font les aveugles et ne voient pas le risque du mĂ©tier et qui pensent que la pornographie devrait ĂȘtre totalement "normalisĂ©e". Cette actrice reconnait que la pornographie peut avoir des impacts nĂ©gatifs, notamment chez les plus jeunes. Elle en est consciente et fait de la prĂ©vention par rapport à ça. Elle reste droite dans ce qu'elle dit et c'est super.
Intéressant. Les deux sont ouverts d'esprit, partagent leur vision des choses, et c'est beaucoup plus calmes que pendant les débats sur les plateaux télés, l'ambiance est bonne enfant, bref. Je like.
Les deux ne sont pas ouverts d'esprit
Quand deux personnes intelligente et tolĂ©rante discutent c'est toujours constructif, mĂȘme si elle sont d'horizon diffĂ©rents.
Je nâen suis quâau dĂ©but, mais ce qui me frappe dans cet Ă©change, câest la grande ouverture dâesprit des deux intervenants. Le respect mutuel. Jâaime beaucoup lâĂ©nergie autour de ce dĂ©but de dĂ©bat.
FĂ©licitations frĂšre Paul-Adrien car il est clair que vous Ă©tiez devant une personne qui a Ă©tĂ© influencĂ© par le mal!!! Votre intervention avec lâintercession de la vierge Marie et lâEsprit-Saint aura plantĂ© un germe de gros bon sens et de foi dans le cĆur de cette femme. Merci seigneur JĂ©sus dâarracher une autre Ăąme au main du diable âŁïžâŁïžâŁïž
Quelle dĂ©licatesse, quelle douceur et quel amour des autres ! FrĂšre Adrien je vous aime bien. L'amour vaincraâ€
Moi aussi je pense ainsi ! Lâamour vaincra!â€
Incroyable !! 2 idéologies de vie completement opposés/parcours différents. Mais 2 intéressantes personnes, à l écoute l un et l autre. Bref .. un des points communs, leur intelligence.
Cela fait juste 5 minutes que j'écoute frÚre Adrien et je reste suspendu à ses débuts de cheminement que je trouve intriguant et rempli d'une foi ressenti.
Sans pour autant vouloir me reconvertir en religieux .
alors va voir un prĂȘtre et fait toi baptiser đ
@@henricrabieres4484 je le suis déjà merci pour ta bien bienveillance mon frÚre.
Ce dĂ©bat est le signe d'une grande intelligence de coeur et de bienveillance, et tous 2 sont acteurs pour la vie s'exprime au travers de l'amour pour l'autre, quels que soient les chemins empruntĂ©s, Dieu est Ă l'Ćuvre, et il n'y a pas eu de jugement de part et d'autre, juste une Ă©coute malgrĂ© les divergences mais surtout des convergences... ils ont Ă©tĂ© respectueux et ça c'est la base. Merci Ă vous. ProtĂ©geons l'avenir : les enfants dont ont vole la puretĂ© et l'innocence de l'Ăąme ; ils sont la cible facile d'un grand nombre.... Que Dieu les protĂšgent ....
Ok, je suis impressionné du savoir vivre des deux protagonistes, c'est tellement rare un respect mutuel dans une conversation avec des points de vu littéralement différent vraiment chapeau !
Câest quand mĂȘme incroyable et triste , le rĂ©sumĂ© de cette vidĂ©o de part mon ressenti câest que notre sociĂ©tĂ© a tellement changĂ© quâon a lâimpression que câest le prĂȘtre qui fait un mĂ©tier complĂštement bizarre , Ă©trange dâune autre Ă©poque alors que lâactrice porno câest presque normalâŠ
Câest sĂ»r que prĂȘtre est un choix on pourrait dire pour les autres , et vu la sociĂ©tĂ© individuelle que nous vivons ça semble dĂ©lirant.
Vous avez un homme qui sâest dĂ©diĂ© au sacrĂ© et une femme a elle mĂȘme , câest incomparable.
Je la trouve mĂȘme beaucoup dans le jugement du prĂȘtre , sa sexualitĂ©, son conseil du mariage , on a pas besoin dâavoir vĂ©cu toute ses choses pour conseiller et aider une personne , un couple Ă les diriger vers le droit chemin.
Quand elle dĂ©crit ce quâest une mĂšre catho ? Pardon mais on est dans le manque de respect total , et on voit bien que la rĂ©publique et les mĂ©dias ont bien fait leur travail de propagande anti Ă©glise.
Jâai eu un renaissance en terme de foi depuis deux ans je dirai et ce prĂȘtre me conforte dans ma foi chrĂ©tienne , ĂȘtre bon avec son prochain et prĂŽner le bien , nâest ce pas le but ultime et notre raison dâĂȘtre son cette Terre ?
Chacun son avis.
Commentaire incroyable. Tout Ă fait d'accord, ce qui me laisse d'ailleurs Ă penser que la fonction de PrĂȘtre est plus que jamais d'actualitĂ©
@@LouisTonnaud câest gentil merci , et oui elle est vachement utile , au lieu dâaller voir des psy ou autre mĂ©decin en tout genre , un homme de Dieu aiderait bien mieux dans certaines situations.
Magnifique message Alexandre. Je nâaurais pas dit mieux đ€Čđ»
trĂ©s beau tĂ©moignage d'une femme pleine de courage qui assume son humanitĂ© ,,Dieu les regarde du mĂȘme oeil avec leur combat spirituel , familial et social , rappelez vous de JĂ©sus devant Marie Madeleine et devant la femme adultĂšre ! attention cela n'est pas pour comparer stella Ă ces femmes , mais quel regard a eu JĂ©sus dans l'Ă©vangile devant les parias , les rejetĂ©s les incompris et quel regard il a eu sur les Pharisiens qui disaient en leur sein "Merci mon Dieu de ne pas ĂȘtre pareil Ă ces femmes ! " JĂ©sus l'a dit de nombreuses personnes rentreront avant vous au royaume des cieux ! " bises Ă tous ! courage pour votre chemin en JĂ©sus !
@@bertrandhery2975 il a surtout Ă©tait dit que large et spacieuse est la voie de la perdition et beaucoup entrent par lĂ .
DIEU est trois fois saints et il attend notre conversion pour ĂȘtre avec lui pour l Ă©ternitĂ© et nous devrons rendre compte de toutes nos souillures lors de notre jugement.
Sa loi et sa parole nous ont été donné afin que nous puissions nous sauver, en collaborant avec sa grùce, qui se demande par la priÚre et que nous vivions sans péché.
A part pleurer pour son égarement et intercéder auprÚs de DIEU pour lui demander la grùce d'une lumiÚre divine, on ne peut en aucun cas assurer que Dieu la regarde avec bienveillance. Notre seigneur dans sa bonté et sa misericorde attend sa conversion comme celle de tous :).
Bonjour, je veux juste apporter une précision en tant que chrétien, concernant la derniÚre question en ce qui concerne la masturbation et le reste. Nous avons comme rÚgle de ne pas juger les gens de l'extérieur, c'est-à -dire ceux qui n'ont pas encore eut la rencontre avec Christ.
Mais il est mal pour quelqu'un qui a eut la rencontre avec Christ et qui doit donc marcher en nouveauté de vie de retomber dans ce type de pratique. Il faut bien marquer la différence.
Quelqu'un qui n'a pas encore eut l'expérience de la Puissance spirituelle ne peut changer.
C'est sympa quand les opposés arrive à s'entendre respect à vous !
Ils se sont parlés, mais je suis pas sûr qu'ils s'entendent si bien que ça.
Quand le prĂȘtre dit que l'ancienne actrice devrait faire pĂ©nitence et regretter sa vie pour pouvoir passer Ă autre chose, et que ça ce serait le mieux pour l'assumer devant ces filles...
Je pense que c'est juste une horreur pour la mÚre, une horreur pour ces filles, et je doute vraiment que ce soit ça qui mÚne au bonheur !
Et à mon avis la nana à trouvé ça lunaire, totalement déconnecté de la logique, de la psychologie, de la réalité, et juste une morale figée tiré d'un bouquin et une tradition figés.
Et mĂȘme Ă propos de religion : JĂ©sus selon les Ă©critures Ă Ă©tĂ© amis avec des prostituĂ©es, et les Ă trouvĂ©es meilleures que certains nobles. Ils leur Ă pas demander de se repentir Ă genoux pour avoir le pardon divin. Il en avait visiblement rien Ă foutre qu'elles sucĂ© et baisĂ© avec des centaines de mecs. Et il n'a jamais condamnĂ© le sexe je crois.
Tout ça est tiré de l'ancien testament, qu'est un bouquin remplis d'horreur qui sert de fondement aux trois grands monothéisme. Alors que le prophÚte aurait dit pourtant "je suis venu fonder une NOUVELLE RELIGION"
Mais non, l'Ă©glise Ă conservĂ© l'ancien testament, et demande aux filles aux mĆurs lĂ©gĂšres de se repentir, et autrefois la mĂȘme Ă©glise enfermait dans des couvents les mĂšres hors mariages et mettait les petits dans ds orphelinats !
Super....
Non ils se sont parlés, mais ils sont pas du tout d'accord. Je pense que ça confirme pour l'actrice que jamais elle ira dans une église faire autres chose que du tourisme.
@@guillaumelefrancois5255 ça semblait bien parti mais ça s'effondre dÚs que vous parlez de religion. Jésus n'était pas particuliÚrement ami des prostitués, il s'avançait vers elles (vers tout le monde, d'ailleurs) pour qu'elles se repentent. Il n'y avait pas de nobles, je pense que vous parliez des scribes et des pharisiens.
On passera sur votre vulgarité hors de propos.
"condamné le sexe" : ça ne veut rien dire. Qu'est-ce que le sexe ? Avoir un orgasme ou concevoir un enfant ? On pourrait tout aussi bien dire que Jésus n'ayant pas condamné la pédophilie, elle est autorisée...
Concernant l'Ancien Testament, il est une prĂ©figuration du Nouveau, et le Nouveau, un accomplissement de l'Ancien. C'est un tout indissociable (d'oĂč les juifs restĂ©s dans l'erreur). Il y a la Lettre, et l'Esprit. Vos connaissances thĂ©ologiques sont trĂšs faibles (ce n'est pas une insulte, c'est une constat).
En effet, ils se sont parlĂ©s, mais ne sont pas du mĂȘme avis. Un jour peut-ĂȘtre, si cette femme rencontre le Christ. C'est tout ce que je lui souhaite. Elle comprendra aussi qu'on peut avoir fait quelque chose par choix pendant longtemps, et le regretter plus tard.
Ce débat est particuliÚrement intéressant. Ce qui le rend aussi agréable c'est que c'est un débat constructif, qui aborde divers sujets intéressants, que les répondants ne se coupent pas la parole, se respectent et s'intéressent à l'avis qu'ils ont en face ce qui est plutÎt rare dans énormément de débat. En tout cas trÚs intéressant
OUi
Respect au frĂšre Paul Adrien qui fait tout pour rester le plus courtois possible, mais c'est Ă©vident que les enfants vont morfler, surtout quand leurs camarades de classe l'apprendront... Les enfants sont trĂšs cruels entre eux, courage Ă eux.
Ce n'est pas de la cruautés mais plus de la sincérité sans filtre
@@ibrahim0167 Ils peuvent ĂȘtre cruels Ă dessein, faire du mal dans le seul but de blesser. Les enfants ne sont pas "innocents", c'est un Ă©norme mythe, c'est pour ça qu'ils ont d'ailleurs besoin d'ĂȘtre bien Ă©duquĂ©s.
Ils peuvent connaßtre la différence entre le bien et le mal, mais décider de faire le mal, je me rappelle de camarades de classes qui torturaient des grenouilles juste pour le fun.
D'aprĂšs ce que j'ai compris elle a une fille et en attend une autre, comment espĂšre-t-elle les protĂ©ger ? Je la trouve naĂŻve et Ă©goĂŻste, dans dix ans (ça va vite), son nom sera toujours sur Pornhub, elle ne peut mĂȘme pas espĂ©rer aller Ă l'Ă©tranger pour se faire oublier vu que le site est international, ce sera trĂšs difficile Ă cacher, je vois dĂ©jĂ les petits gamin se moquer d'elles, les traiter d'enfants de p*** (ce qu'elle est techniquement, la pornographie est une forme de prostitution, mĂȘme pire car au moins les prostituĂ©s peuvent avoir un certain anonymat), les dĂ©gĂąts psychologiques seront incommensurables, comment va-t-elle justifier ses activitĂ©s et en mĂȘme temps leur donner une Ă©ducation correcte ? Au fond d'elle, elle le sait, raison pour laquelle est sur la dĂ©fensive tout au long de l'entretien.
Qu'elle fasse du porno c'est une chose, mais je trouve ça terrible de faire des enfants et de croire que tout va bien se passer, voilà les résultats de cette société décadente qui fait croire aux gens qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent sans que ça n'ait de conséquences.
T'aurais pas son nom d'actrice mon reuf ?
@@marklanders15 liza del sierra tien mon reuf đ
Je suis pas sĂ»r que l'on reconnaisse la mĂšre direct, juste avec le porno surtout que les enfants voit rarement la mĂšre des autres surtout au collĂšge lycĂ©e (oĂč l'on commence Ă pouvoir la reconnaĂźtre) elle aura vieillie.
AprĂšs ça dĂ©pend je me rend compte que je parle au futur mais que c'est peut ĂȘtre du prĂ©sent, mais bon juste ĂȘtre actrice et s'arrĂȘter quelques annĂ©es avant d'avoir des enfants ça permet de pas avoir de problĂšme je pense
"la plus belle source de plaisir est de faire le bien" => c'est ce qu'on peut trouver de plus satisfaisant en tant qu'ĂȘtre humain je suis d'accord.. Ă part ça le reportage est trĂšs intĂ©ressant merci !
J'ai beaucoup aimĂ© le dĂ©bat en tout cas. Beaucoup de tolĂ©rance et qui nous a permit de comprendre un tas de choses sur la question. Cette dame est aussi impressionnante. Et ce prĂȘtre une trĂšs grande preuve de maĂźtrise.
Beaucoup de bienveillance dans cet échange, deux personnes issues de milieu (radicalement) opposés qui arrivent à s'accorder sur des points si sensibles ça fait plaisir à voir !
TrĂšs belle initiative, trĂšs courageuse. Vous Ă©chappez brillamment au cĂŽtĂ© racoleur, provoc, stĂ©rile , "tpmpesque" âŠ
Il est rare, dans un Ă©change honnĂȘte, de ne pas trouver chez l'autre toujours un fond de pĂąte humaine commune .
C'est peut-ĂȘtre ce qui fait le plus peurâŠ
Bravo et merci.
Quelle rencontre! Vraiment intéressant. Merci à vous deux
Un vrai bel échange dans le respect, la bienveillance et l'ouverture d'esprit qui casse bcp de préjugés
Passionnant, merci le Crayon de créer des débats aussi intéressants !
Un catho qui prie pour vous avec ce prĂȘtre
Merci beaucoup pour ton commentaire !
On est trĂšs heureux que ça te plaise et on va continuer sur cette lancĂ©e alors reste avec nous pour voir ce qui arrive. đ
Bravo et le prĂȘtre et la femme ont un discours trĂšs construit et sincĂšre, un vrai plaisir de les Ă©couter . Deux belles personnes.
Passionnant ce dĂ©bat, quand 2 personnes intelligente sont capable de discuter posĂ©ment mĂȘme si ils sont diamĂ©tralement a l'opposĂ© l'un de l'autre
2 personnes geniales qui respectent leurs choix!!!! Beaucoup de tolérence malgré leurs différences.
C'est le débat le plus agréable et intéressant que j'ai pû écouter.
Bravo Ă vous tous
Bel Ă©change đđđđ»
Mme est intelligente, vous dites des choses trĂšs sensĂ©es. Et le prĂȘtre est trĂšs bien aussi. Il faudrait que les lĂ©gislateurs fassent leur boulot pour protĂ©ger les enfants.
TrÚs bonne vidéo et super protagonistes.
Merci à vous de montrer l'exemple sur la tolérance et le respect.
Si les gens pouvez prendre exemple.
J'ai peu apprĂ©ciĂ© l'Ă©change, Ă cause de la condescendance de la femme Ă l'Ă©gard du prĂȘtre. Beaucoup de respect pour lui pour rĂ©pondre Ă ses provocations avec respect.
Le principal maintenant c'est de se battre ensemble par delà nos différences pour protéger nos enfants
non, t'es juste une catho qu'a probablement begaye comme lui parce que t'as eu aucune satisfaction a voir contredire des choses normales que l'eglise ne rend pas normal. On a compris
Pleinement d'accord avec vous...je ne sens pas un respect réciproque de la part de madame.
FrÚre Paul Adrien, prend le temps de la réponse et de la réflexion, qu'elle considÚre comme de la non-réponse ou de la niaiserie, c'est dommage.
J'ai trouvĂ© aussi qu'elle Ă©tait un peu mĂ©prisante, "sans en avoir l'air" (on sent bien qu'elle se retient). Sans arrĂȘt Ă le titiller sur son absence de vie sexuelle, comme si ça faisait de lui un ĂȘtre infĂ©rieur. On en est lĂ : une sociĂ©tĂ© oĂč faire du porno, se faire ramoner la rondelle par plusieurs mecs en mĂȘme temps, c'est un mĂ©tier honorable dont on peut ĂȘtre fier, tandis que dĂ©vouer sa vie aux autres serait dĂ©gradant et mĂ©prisable. La nouvelle religion : l'hĂ©donisme.
@@GaylordBonnafous comme disait l'autre : Ă force de ne plus croire en rien on finit par croire en n'importe quoi
Je ne l'ai pas trouvé condescendante, mais sur la défensive.
La vidĂ©o sur la masturbation du prĂȘtre Ă l'air assez violente envers son corps de mĂ©tier et sa sexualitĂ©, et il a parfois Ă©tĂ© condescendant malgrĂ© sa bienveillance.
Je regarde souvent le contenu de la chaĂźne de frĂšre Adrien ... Ăa fait du bien de sentir quelqu un de bienveillant et pourquoi parfois Ă©clairant !
Entretien trĂšs intĂ©ressant merci aux deux protagonistes đ
Oui l'addiction au porno est une maladie, quelle que soit votre "ouverture d'esprit". Et ça empĂȘche les hommes de bander lors d'une relation avec une femme IRL. Ce serait intĂ©ressant de confronter cette personne super ouverte Ă des psys qui voient dĂ©filer de plus en plus de jeunes avec ce genre de problĂšmes.
Pas sûr que le repentir et l' autoflagellation soient des remÚdes.
Sinon moi je suis clairement addict au porno, ça m'empĂȘche pas de bander et d'ĂȘtre toujours un bon coup.
Si beaucoup d'hommes vont la dedans c'est peut ĂȘtre aussi parceque Ă©normĂ©ment de nanas aprĂšs quelques annĂ©es en couple et encore plus aprĂšs avoir des enfants, ne pensent plus au sexe.
Au mieux elle vont offrir un service minimum en se laissant faire en missionnaire, si ça vas vite et si ça décoiffe pas trop, à l'heure correcte pour ça et quand tout le reste est réglé.
Surtout pas de façon spontanée, passionnée, animale, en osant prendre et donner du plaisir à fond.
RĂ©sultats : bha les mecs vont vers le porno, ou vers les putes ou draguer d'autres filles.
Au moins à une époque l'église expliquait le devoir conjugale. Un truc que les filles ont besoin de comprendre si elles veulent garder leur mec heureux et fidÚle. PlutÎt que jalouser le moindre regard sur une autre fille, ou des caresses solitaires pour compenser un peu la misÚre sexuelle de leur liberté perdue, et la platitude d'une gentille vie de famille.
ça tombe bien puisque qu'elle est infirmiĂšre, donc elle sait bien mieux de quoi elle parle que toi ou le prĂȘtre, et qu'elle s'accorde pour dire que c'est une maladie. A aucun moment elle n'a dit que l'addiction au porno n'Ă©tait pas une maladie
@@kiliwick ĂȘtre infirmiĂšre ça ne donne pas spĂ©cialement beaucoup de connaissances mĂ©dicales.
Quand au fait de qualifier ou non une addiction de maladie : on est sur des questions de définitions, qui ont évolués avec le temps et peuvent parfaitement évoluer encore. C'est pas trÚs intéressant de savoir quel étiquette précise on colle sur tel ou tel chose non ? Comprendre les mécanismes et la logique me paraßt mieux.
Câest bien pour ça quâelle parle de consommation raisonnable et raisonnĂ©e. Elle parle elle-mĂȘme des diffĂ©rentes dĂ©rives que peut avoir le porno. Câest la mauvaise maĂźtrise de la consommation de contenu pornographique qui conduit Ă ce genre de symptĂŽme. Ce nâest pas parce que ces cas existent que câest une gĂ©nĂ©ralitĂ©. Beaucoup nâont aucun problĂšmes avec la pornographie. Et mĂȘme si en effet ça touche beaucoup de personnes, ce nâest pas la faute de la pornographie en elle-mĂȘme mais, comme elle lâa si justement Ă©voquĂ©, de la lĂ©gislation mal appliquĂ©e, la non ou mauvaise Ă©ducation autour de ce sujet, ou simplement le tabou quâil y a autour.
â@@thaiscerisetoi ça se voit tu t'es bien lĂ©-bran sur elle đ
DĂ©bat trĂšs intĂ©ressant! Pour ceux qui disent que lâun ou lâautre envoie des « pics ». Normal câest un dĂ©bat, un dĂ©bat oĂč chacun restera sur sa position Ă la fin. Ils nâont pas la mĂȘme vision de la vie et des valeurs, ce sont deux choix de vie qui sont Ă lâextrĂ©mitĂ© de lâautre.
"le porno m'a rendu meilleure, adulte et responsable..." Oui enfin toute expĂ©rience au sortir de l'adolescence participe Ă faire mĂ»rir son sujet. Que ce soit l'ordination, le porno, ou mĂȘme le banditisme. La vie, somme toute. Ăa ne signifie pas qu'il est bien de braquer une banque, ou de vendre de la drogue.
Depuis que je suis jardinier, je me cultive
Me suis dit la mĂȘme.
Tu deviens meilleur peu importe la voie choisie, si on en Ă©coute sa dĂ©finition de ce mot. Ăa n'en rend pas le choix de cette voie plus viable.
Elle effectue des raccourcis de sémantique pour tenter d'obtenir l'oreille simple de l'auditeur. Elle n'aura pas tout le monde (ceux qui réfléchissent) à ce petit jeu.
@@OneShot92i Elle aura ceux qui sont d'accord avec elle.
Vous ne prenez pas en compte ce qu'elle dit avant, ce qu'elle essaye d'expliquer par la c'est que ça n'a pas eu d'impact négatif sur sa maniÚre d'évoluer dans sa vie... Vous comparez cette fille a un braqueur, je pense qu'un braqueur évoluera pas du tout d'une maniÚre normal et saine comme ça cette fille mais plutÎt avec des vices. Enfin bon je débat avec qqun qui compare un braqueur et une actrice de cul je pense que la raison me revient mais bon
Bravo frĂšre Paul Adrien ça n'a pas du ĂȘtre facile.
GĂ©nial comme Ă©change ! TrĂšs sympathiques et respectueux tous les 2 :)
Merci beaucoup pour votre retour !
Une Ă©mission que j'aime bien.
Je crois que des Ă©missions de ce genre pourraient aider les jeunes. Merci đ
Jâai beaucoup aimĂ© Ă©couter frĂšre Paul Adrien qui a fait preuve dâhumilitĂ© et de respect
Bel homme en plus
Un prĂȘtre n'est pas un infirmier, ça sert a rien de comparer. Un infirmier ne va pas commenter ton mode de vie, il doit soigner sans juger les choix des patients. Alors qu'un prĂȘtre quand il s'adresse Ă un chrĂ©tien qui demande de l'aide, c'est normal qu'il parle de la morale chrĂ©tienne.
La voix de frĂšre Paul Adrien est d'un calme terrifiant, je serai ravi de rencontrer cet homme
Je résumerai cet interview par : cherche la liberté et tu deviendras esclave de tes désirs, épouse la discipline et tu découvriras la liberté. C'est ce que je comprends à partir de la 38Úme minute.
En revanche, Sixtine, je ne parlerai pas de débat lunaire car cela fait référence à des idées hors-sol, folles ou abscons.
Quel plaisir d'écouter un dialogue en bonne intelligence, respectueux, réaliste, sincÚre... Une véritable bouffée d'oxygÚne !
ENORME respect au frere paul adrien pour avoir garder son calme moi jaurai pas reussi
J'avais mis un pouce vers le bas, mais, les larmes aux yeux, je l'ai remis vers le haut !
Ils sont incroyables tous les deux đ trĂšs touchant â€
Tu trouverais cette femme moins touchante en sachant ce qu'elle faisait quand elle Ă©tait enceinte (je sais pas si elle l'est encore je ne vais pas regarder ce genre de contenu), mais j'ai vu d'atroces photos sur des articles oĂč elle vendait des vidĂ©os porno en Ă©tant enceinte prĂȘte Ă accoucher, et le tout vendu sur internet aux yeux de tout le monde. Imaginez le pauvre gosse quand il sera maltraitĂ© Ă l'Ă©cole et verra ce que faisait sa mĂšre alors qu'il Ă©tait encore dans son ventre
24:57 nier sa responsabilitĂ© (en tant que gĂ©nĂ©ratrice de contenu pornographique) dans cette problĂ©matique, c'est vraiment de mauvaise foi. C'est comme si un fabricant de cigarettes te disait qu'il n'est pas responsable de la consommation de tabac de mineurs, que cela devrait ĂȘtre du ressort des parents, de l'Ă©cole, de la police, du buraliste ... en attendant, pas de substance = pas de consommation. Ce sont les actes qui comptent, les paroles ne valent rien. Que fait-elle concrĂštement, Mme Delaunay, pour prĂ©venir cela ? Le fait qu'elle soit consciente de ce qui se trame derriĂšre cette industrie mais continue Ă employer des : "Il faudrait que les lĂ©gislateurs..." "les parents devraient.." dit-elle. Elle n'a mĂȘme pas idĂ©e de comment elle va aborder le sujet avec ses propres filles, sachant pertinemment qu'elle n'a aucun contrĂŽle sur les images prĂ©sentes sur le net. C'est glaçant.
Merci vous avez tout dit.
Pas de demande, pas de substance. Imaginez que demain la pornographie soit interdite et introuvable sur le web (scénarion 100% fictif et improbable), les conséquences sociétales seraient énormes (des manifestations dans les rues, qui sait?). C'est aux états d'instaurer des rÚgles pour préserver la santé mentale des mineurs (car c'est de cela qu'il s'agit), et de sanctionner ceux qui ne respectent pas ces rÚgles.
Sauf quâelle nâest pas le fabricant justement, le fabricant câest lâARCOM ( et les autres boites quâelle a citĂ© jâai oubliĂ© leur noms ) elle nâa aucun pouvoir sur la distribution, elle pourrait en soit se lancer en indĂ©pendante mais câest loin dâĂȘtre stable, quant au rapport avec ses enfants câest personnel.
@@blackout4475 mais sans acteurs porno il nây aurais pas de fabricant de quoi que ce soit non ?
@@komatsumiharu9564 ça vas dans les deux sens
Le prĂȘtre est gĂ©nial ! Une merveilleuse personne â€
Meilleur chaßne de débat, incontestable ! Deux débatteurs incroyable, la présentatrice est excellente, comme les quatre journaliste du crayon
J'adore cette interview entre deux mondes !!! AprĂšs, je suis pas trop dans l'optique du prĂȘtre sur certains points mais je le trouve sympa !! Merci Le Crayon !!
Je pense quâil y a tout de mĂȘme une trop grande diffĂ©rence de culture, de lectures, dâintĂ©riorisation de connaissances. Le raisonnement de ce prĂȘtre touche au sacrĂ© avec la finalitĂ© de lâhomme dans lâespace. Quand il dit quâon est lĂ pour faire le bien et pas pour se faire du bien, on voit bien que lâactrice a une vision trĂšs individualiste de la vie. Puis elle le prend un peu de haut, ça se ressent.
je suis dâaccord avec toi
Je suis d'accord. Dans son discours, elle parle de son amour pour elle-mĂȘme (moi, je...) et le prĂȘtre parle plus de l'amour des autres. Et c'est pour ça qu'elle ne comprend pas la dimension de stade supĂ©rieur dont il parle.
Bah ya 10 ans jme souviens d'elle à la radio qui explique qu'elle a démarré le porno en fantasmant sur un acteur qua'd elle avait genre 16 17 et qu'elle a contacté en pm sur les réseaux pour juste ken et comme il a dit oui et elle a kiff elle c'est dit quoi ? Gagner ma vie en baisant ??? Let's goooo.
Par nature elle pense que a elle et son plaisir, pecunnier/charnel ou autres... Sans chercher plus loin que plaisir/argent
En quoi faire le bien et prendre du plaisir dans la vie serait incompatible ?Pourquoi diaboliser la sexualité ?
Elle est tellement individualiste qu'elle a fait des études d'infirmiÚre, un métier de chien que plus beaucoup de gens ne veulent faire aujourd'hui.
Je tiens sincĂšrement Ă dire que les contenus de 'crayon' que je suit depuis longtemps sont Ă la hauteur du projet, s'amĂ©liorent rĂ©ellement et permettent de se baigner dans une Mer d'empathie et de respect fort rare et prĂ©cieuse. En un mot merci đ
Oh merci beaucoup pour votre retour đ
Rencontre absolument passionnante, et du coup trop courte !!! A refaire avec les mĂȘmes !
Débat super intéressant. Et quelle maturité de la part de cette femme. J'ai un nouveau regard sur ce métier assez atypique.
Merci pour votre retour !
Bravo au frĂšre Paul Adrien d'avoir fait cette interview tout en restant sur ces convictions.