KBS 역사스페셜 - 후백제 대왕 견훤, 왜 몰락했는가

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 02. 2020
  • ■ 후백제 마지막 왕이었던 견훤, 그에 대한 별다른 기록은 남아 있지 않다.
    지난 1992년 전주 승암산에서 견훤의 도성터가 발굴되었는데, 그 성의 규모와 유적은 한 나라의 강력한 힘을 말해주었다.
    제작진은 견훤의 성을 영상그래픽으로 복원해 보고 후삼국의 통일을 꿈꾸었지만 역사 속으로 사라진 견훤을 되돌아본다.
    역사스페셜 120회 - 후백제 대왕 견훤, 왜 몰락했는가 (2001.6.16.방송)
    history.kbs.co.kr/

Komentáře • 756

  • @user-qf6te4yj2o
    @user-qf6te4yj2o Před 4 lety +34

    견훤이라는 뛰어난 개인의 카리스마에만 너무 극적으로 의존한 것이 패착이라고 생각함. 그런 견훤이 빠지니 백제는 그저 오합지졸, 모래성 같은 조직이 되었겠지...

  • @ssa5916
    @ssa5916 Před 3 lety +51

    다 커서 왕건 다시보니 견훤 마음아파서 못보겠다ㅜㅜ
    왕건은 너무 성인군자 부처님반토막이고 궁예는 매력은 분명 있지만 후반부로 갈수록 보통사람들은 이해하고 공감하기 힘든 감정들이 있는데 견훤은 진짜 애증으로 범벅된 가족관계(아들들을 진심으로 사랑하면서도 구박만하는 모습 본인도 은근히 아버지인 아자개에게 사랑과 인정을 갈구하는 듯한 모습들 결국 아버지와 아들들에게 단호하지 못해 겪는 일들 등등)
    부하들의 죽음에 진심으로 애통해하는 모습(수달이랑 추허조 죽음에 슬퍼하는건 진짜 눈물남ㅠㅠ)
    결국 마지막에 왕건에서 항복하는 모습(이때는 진짜 드라마지만 내가 다 수치스러워 고개돌림ㅜㅜ)
    젊은날 부인과 어린아들들 데리고 승승장구하면서 한나라를 세우고 왕까지 된 인물이지만 결국 친형제와 다름없는 장수들 다 잃고 아들들에게 배신당하고 아버지와는 끝까지 화해하지 못하고 자신이 세운 나라를 자신의 손으로 문을 닫고 쓸쓸하게 죽은(완산주가 얼마나 그리웠으면 그쪽을 바라보게 뭍혔을꼬..ㅠㅠ) 너무나도 인간적인 모습 인생무상을 제대로 보여줘서 가슴에 남음..

    • @sfeone12
      @sfeone12 Před 3 lety +2

      @White BTS 견훤이 상주 사람인건 알고 이런거 썼을까?

    • @makelifewell
      @makelifewell Před 2 lety +7

      저 견씨인데 아버지와 관계 서먹함요 ㅋ

    • @user-yy3qy4if6u
      @user-yy3qy4if6u Před rokem +6

      @@sfeone12 출신이랑 먼상관임?

  • @user-ne4wo4ir4v
    @user-ne4wo4ir4v Před 4 lety +84

    후백제는 어차피 견훤이 아니면 안되는나라였음 신검이 쉽게 즉위를 못한점 일리천 전투에서 후백제 군사들이 견훤을 보고 공격도못하고 투항한것만봐도 그당시 견훤의 영향력이 얼마나 컸고 대단했고 백성들과 군사들에게 어떤존재였는지 알수있음

    • @user-hs9ub5yv3c
      @user-hs9ub5yv3c Před rokem +3

      후백제에서 견훤은 북한에서 김일성같은 존재임

    • @user-rw9du8kn8z
      @user-rw9du8kn8z Před rokem

      후백제가 망하게 만든 1등 공신이 나라가 망하든 말든 본인들 권력 욕심만 가득한 신검과 이충 때문 임

    • @loveItalia-py6gp
      @loveItalia-py6gp Před rokem +3

      애당초 견훤의 무력이 엄청났기 때문에 거사를 일으킬 수 있었던 것이고, 그의 카리스마로 인해 나라 기틀이 잡혔던 것인데... 웃긴건 나라를 세운 사람이 자기 손으로 나라를 망하게 했음. 이건 진짜 세계 유래 없는 일인데. 우리나라 사람들이 관심이 있었으면 좋겠다. 이런건 세계 최초이자 아마 마지막일 것이야.

    • @889ssc5
      @889ssc5 Před 11 měsíci

      자기들도안거지 신검의혁명은 명분없는 반란이고 같이 나라를이끌고 전장터를함께한 대왕을 칠수없었던것

  • @Werner4voss
    @Werner4voss Před 3 lety +10

    공산전투는 전술마스터 견훤의 능력이 마지막으로 빛을 발한 전투...1차 교전에서 고려군을 살내까지 밀어낸후 살내의 물살때문에 2차교전에서 돌파가 힘들자 역으로 후퇴한후 매복군으로 고려군의 허리를 끊은뒤 팔공산 자락으로 몰아넣어서 왕건의 친위 기병대를 포위섬멸

  • @mogmaleun-tokki
    @mogmaleun-tokki Před 3 lety +64

    후백제가 멸망한것은 견훤이 자초한면이 큽니다 특히 후계자에 금강이로 다음 왕으로 정했다면 최승우의 말대로 신검형제들과 그를 따르는 세력들을 전부 척결했어야합니다 그걸 하지않은 실책이 가장 컸죠

    • @user-kl5uv1vm6e
      @user-kl5uv1vm6e Před 2 lety +9

      핵공감합니다 하 ㅡ 견훤 ㅜ

    • @hhhhjjjjjify
      @hhhhjjjjjify Před 2 lety

      아님 그렇게 했어도 무너졌을 거임. 백제가 무너진게 그렇게 하다가 무너짐.호족연합체 국가에서 정치적 입장과 반대되는 호족들을 그냥 다 죽인다?? 나라 말아먹는 지름길임. 백제도 호족들을 제어하고 힘을 뺏고자 왕자들을 지방 각 곳곳에 보냈다가 당나라신라 공격 때 호족들이 도와주지 않아 패망한거 모름?

    • @sandfox1422
      @sandfox1422 Před rokem +3

      자식을 죽이는 부모 쉽지않죠.
      하지만 킬방원이었다면?

    • @user-nz5ff1wg9j
      @user-nz5ff1wg9j Před rokem +3

      @@user-kl5uv1vm6e 저도 공감 하는 봐입 니다

    • @user-pq2ll5nc1r
      @user-pq2ll5nc1r Před rokem +3

      @@sandfox1422 방윈도 양녕댸군. 아들을 죽이지 못해죠?
      형제를 주이는 것과는. 수준이. 다르죠?
      최충언증. 되어야. 가능ㆍㄴ

  • @user-md9ys4bw1p
    @user-md9ys4bw1p Před 4 lety +8

    감사합니당 공부할 때 틀어놓고 공부하면 집중 잘되네엿

  • @strongdady8244
    @strongdady8244 Před 2 lety +25

    견훤은 자신이 세운 나라를 자신이 멸한 왕이자 상부어른이다

  • @user-wx6ut6em3w
    @user-wx6ut6em3w Před 3 lety +7

    감사합니다 건강하세요

  • @user-tl5pz1mo1b
    @user-tl5pz1mo1b Před 3 lety +6

    역사....조아

  • @siwoopark4011
    @siwoopark4011 Před rokem +10

    견훤의 역사적 스토리는 정말 놀랍다 본인이 아버지와 관계가 극단적으로 안좋았는데 그게 자기 아들하고 똑같이 이어진다 견훤스스로도 이건 안좋다고 분명히 알고있을텐데 말이다 심지어 고려로 귀부한것까지 아버지와 똑같다
    금강이에게 왕위를 물려줄당시 견훤은 상당히 고민을 많이했을것이다 상황이 애매했기때문 신검이는 나이 50이될때까지 견훤밑에서 군사령관으로 오랜세월을 보냈는데 그 휘하장수나 신료들이 견훤재위기간 거의 안바뀌어서 장수신료들과 친했던것으로 보인다 그러니 거의모든 신료가 반정에 동의했으니.. 신검양검용검을 죽이고 시작하지않았다면 실패할수밖에없었던 금강이 왕물려주기였던것..

  • @user-ex3ys7gx3h
    @user-ex3ys7gx3h Před 2 lety +3

    감사해요 정보❤

  • @user-oh3zx2wm3p
    @user-oh3zx2wm3p Před 4 lety +37

    1000년전이 넘었는데도 그 터가 그대로 남아있는게 신기하네요..개인적으로 저 곳을 그래픽에 나온것처럼 복원하면 역사 공부나 관광지로도 활용하면 나쁘지 않겠네요.

  • @user-cm4vr9wo9p
    @user-cm4vr9wo9p Před rokem +1

    KBS 역사 도큐의 클래스 보소. 예술.

  • @BianJinyan
    @BianJinyan Před 3 lety +2

    감사합니다

  • @user-un9gy4zv9m
    @user-un9gy4zv9m Před 4 lety +58

    지금은 동고산성 왕궁설도 거의 폐기된 학설이 되었죠. 여기 나오는 동고산성 건물지가 큰 규모인 것은 사실이지만 그 외의 성 내부의 면적이나 주변의 입지, 지형을 고려했을 때 왕궁으로 보기는 어렵습니다. 지금은 동고산성이 전시를 대비한 성과 건물이 아닌가 추정하고, 전주 시내에 왕궁이 있었을 것으로 보는 견해가 제기되었지요.

    • @ack3145
      @ack3145 Před 3 lety +3

      오 그렇군요.

    • @brucejk
      @brucejk Před 2 lety +5

      그렇네요 산성에 왕궁이 있는게..왕궁이라하면 건물도 여러개일텐데 말이죠

    • @user-ks4xe1rf8k
      @user-ks4xe1rf8k Před 9 měsíci

      동고 산성은 별궁 일수도 있습니다. 영상에도 본궁은 전주 시내에 있다고 나옵니다.

  • @tjdtlr29
    @tjdtlr29 Před 4 lety +107

    태조왕건 드라마 걸작중걸작 지금봐도 재미있는드라마 대하드라마 다시부활했으면

    • @heeyongyang1661
      @heeyongyang1661 Před 4 lety +6

      재미있긴 했는데 갑옷이 패딩이었던건 좀...

    • @user-kb3ss2fj9m
      @user-kb3ss2fj9m Před 4 lety

      종편이 생겨서 연기자들 수급이 어렵다네요

    • @inhukj7875
      @inhukj7875 Před 4 lety +3

      @@user-kb3ss2fj9m 그것 보다 ppl도 넣기 힘들고 예전이야 시청률이라도 잘 나오는데 요즘은 시청률이 분산되고 tv는 잘 안 보니

    • @user-kb3ss2fj9m
      @user-kb3ss2fj9m Před 4 lety +1

      inhuk j 피디들이 직접 밝혔어요 원하는 연기자들 일정때문에 하고싶어도 못한다고요

    • @inhukj7875
      @inhukj7875 Před 4 lety +1

      @@user-kb3ss2fj9m 근데 일정이 이유라면 다른 드라마는 어떻게

  • @uyou-in2vu
    @uyou-in2vu Před 3 lety +26

    운이없던.한국의 관우
    견훤왕.하늘에서는 인복이 많길바랍니다.

  • @user-qu6fg4jf7o
    @user-qu6fg4jf7o Před 4 lety +3

    건강하세요🍀🙋

  • @user-ep1xv9hv4u
    @user-ep1xv9hv4u Před 4 lety +74

    태조왕건 드라마가 정말 재미있었지~ 지금도 한번씩 재방하는거 보면 또 잼있음..

    • @user-rc7ef6ri5l
      @user-rc7ef6ri5l Před 4 lety +3

      지금 드라마를 비하할 생각은 없지만 .....당시 황건등 사극에 들였던 노력이 상당했다고 봅니다...고구려붐을 타고 방영했던 주몽등이 큰 인기를 끌었으나 실제적인 노력 가치 연출 등은 왕건등의 kbs의 노하우와 노력을 따라가지 못함 ...mbc는 역사적 사건 보다 캐릭터성을 강조해서 서로간의 갈등등 드라마적 요소에 비중을 두었고요 ..물론 재미가 있기에 인기가 있었던건 맞지만 역사덕후로써 왕건같은 드라마는 지금봐도 대단하다고 생각함

    • @user-di2el2dt7z
      @user-di2el2dt7z Před 4 lety

      그냥 삼국지 짜집기한 드라마로 밖에 안보이던데...고증도 엉터리고

    • @user-ze6yf6zx4g
      @user-ze6yf6zx4g Před 4 lety +4

      @@user-di2el2dt7z 그래도 그 당시 그 정도만한 고퀄 사극이 없음 ㅠ

    • @bluesunday1145
      @bluesunday1145 Před 4 lety +6

      @@user-di2el2dt7z 삼국지타령 ㅉㅉ

    • @tnrrud1369
      @tnrrud1369 Před 4 lety +2

      난 그냥 그 시절이 좋았음.
      수박에 얼음 설탕 때려넣고 화채 만들어 먹으면서 아버지 따라서 멍하게 보고있던 옛날 사극들

  • @glacks6412
    @glacks6412 Před 4 lety +73

    와 거의 20년전꺼네... 세월...ㅠ

  • @user-zx1wu3yd5o
    @user-zx1wu3yd5o Před 4 lety +25

    역사스페셜 마다 매번 나오시는 이도학 교수님 정말 팬입니다. 대단하세요

    • @user-sp9yn3ol8t
      @user-sp9yn3ol8t Před 2 lety +1

      백제사는 거의 다나오시는듯 ㅋㅋㅋ

    • @gomx2
      @gomx2 Před 7 měsíci

      뭔가 호쾌하고 말씀도 너무 잘하세요.

  • @johnathanha9340
    @johnathanha9340 Před 2 lety +8

    아무리 의도가 의롭다고 해도 지나친 야심이 마음에 생기면 의로운 뜻도 변질됨을 견훤의 멸망으로 깨닫게 됩니다.

  • @user-fv4op8dg6o
    @user-fv4op8dg6o Před 3 lety +19

    드라마 "태조왕건" 보니까 오히려 가장 왕다운 왕의 모습(카리스마,결단력..등등 영웅호걸같은 모습)을 보인 사람이 견훤이더만.견훤은 책사 최승우의 조언을 너무나도 잘 듣지않은 실정과 아들문제(다음 보위에 올릴 후계자 왕 선정문제)에 있어서 너무너무 소극적인 태도를 보여 그것때문에 동족상잔 비극을 발생&초래했다는 실정...이 두가지 문제 때문에 삼국통일을 못 시킨것임.그 두가지 매우 심각한 문제점을 제외한다면 오히려 삼국(후고구려&고려,백제,신라) 왕들중 가장 왕다운 인물이었음.

    • @user-tt1dg1lo8j
      @user-tt1dg1lo8j Před 3 lety +2

      @김유진 최승우말은 신검이 안들어 먹었고 견훤은 최승우 신봉자였음

    • @user-os6je6rv1u
      @user-os6je6rv1u Před 3 lety +1

      님 말이 딱맞음 진짜 멋졌기도 했지만 부하들 말 너무 안듣고 자기 막내인 금강이를 왕 시키려고하고 존나 폐급이었음

    • @user-hp8ox2sh4l
      @user-hp8ox2sh4l Před 2 lety +2

      글 추천은 합니다만, 견훤은 최승우를 굉장히 아끼고 신뢰 하였고 왠만하면 최승우 의 말이라면 최대한 반영하는 주의 였음, 능환말을 잘 안들은거임, 뭔 최승우 조언을 안들어 안듣긴 최승우 한마디 라도 더 듣고 싶어 늘 옆에 두고 싶어한 견훤이였는데 (신검 이+능환 말 잘듣는 조합 이였고) (견훤은 +최승우 말이라면 최대한 반영하는 조합이였는데 뭔뚱딴지 같은소리 ㅋ)
      그리고 여기 다른 사람들 댓글중에 장자 장자 하는데 그렇게 따지면 이방원 은 장자도 아닌 5째 이면서 , 왕좌를 집어삼킨 인물인데 매한가지이다, 그덕에 세종 한글 이렇게 쓰고 있다는걸 좀! , 금강이가 확실히 인물은 인물이였음 (이방원과)
      신검은 정말 무능에 극치였고 허구헛날 패배를 즐기는 인물이였음 아버지가 3번이나 공들여 겨우 토벌한 대야성을 전시 상황에 성안에서 술처 먹더니, 그것도 모자라 병사에게 까지 술쳐맥임, 그로 인하여 그 큰 대야성을 제대로 관리못하고 순씩간에 본인도 술처먹고 신료들도 순처맥이고, 병사까지 술처 매겨 다 내어주고 거지 꺵꺵이 로 돌아옴,
      그것도 모자라 전시에 자기 아버지 견훤을 도울수 있는 상황이였는데 죽이려고 까지 했음,
      나라가 혼란스럽고 건국 삼한 통일의 중요한 시기 일때는 국가 전시 때는 능력자 가 왕좌를 가지고 운영하는게 도움된다, 나라가 안정일 즉 태평성대 일때야 장자가 당연시 왕권을 받겠지만, 그게 아닌상황이란 점.
      당시 삼한중 왕다운 인물에 견훤 은 백퍼 동감, 되려 약간 간적 같은 인물이 왕건이였음, 공산주의 사회주의자 왕건

    • @mickymouse80
      @mickymouse80 Před rokem +1

      @@user-hp8ox2sh4l 태종하고는 다르죠. 태종은 중앙집권화를 위해서 조선 건국공신이었던 정도전을 죽였고 자신 이복동생이었던 방석도 죽였던 군주였습니다.
      그리고 애초에 장자상속이 원칙입니다.실제로 역사를 보면 장자상속이 안돼서 망했던 군주가 제법 있습니다(대표적인 예: 원소,유표,연개소문,견훤)
      그리고 잘 모르시고있나본데 견훤이 서라벌을 침공하고나서 경애왕을 죽이고 왕비를 강간한 순간부터 삼국통일은 물건너간것이라고 봐야합니다. 후삼국시대때의 주요세력은 호족인데 호족이 그 사건으로 인해서 왕건에게로 붙었습니다

  • @akairyo
    @akairyo Před 3 lety +12

    왕건이 궁예한테 나주를 점령하자고한것이 지금의 상황을 예상한듯함
    그로인해 후삼국통일을 이룰수있었던것

  • @alpa-ql3zi
    @alpa-ql3zi Před 4 lety +23

    기다리기 너무 힘들어서..KBS앱 깔고 역사스페셜 무료보기 되서 시간 날 때마다 정주행 하고 있음

  • @moonsu9390
    @moonsu9390 Před 3 lety +12

    손도끼나 도자기 는 지금으로 치면 스마트폰 정도 일듯.
    견훤왕 영웅이지 아무나 나라 세울까?
    하물며 조그마한 식당도 하기 힘든데

  • @sunghyunlee3003
    @sunghyunlee3003 Před 3 lety +6

    전 아직도 이해가 안가는게 제가 80년 중반에 서울에 올라올때만 하여도 금성시가 있어는데 언제인가모르게 금성시가 나주군에 편입되어 나주시로 바뀌어버렸어요 외 전드환때 금성시가 없어지고 나주군이 시가 되어버린 문제가 생겻을까요 궁금해요 여짓것 시가 군에 편입된건 아마 금성시 밖에 없을듯 해요

    • @pride9269
      @pride9269 Před 5 měsíci

      전주 나주 첫글자따서 전라도라 불리는데 나주라는 이름을 없앨수는 없어서 그런건 아닐까요?

  • @mykang6574
    @mykang6574 Před 4 lety +29

    서인석 연기 크라스 지림. 견훤. 노태우

    • @user-lb5rb5pb3x
      @user-lb5rb5pb3x Před rokem

      진짜 노태우대통령 고향이 팔공산입니다.

  • @user-pz2kk5ph6c
    @user-pz2kk5ph6c Před 4 lety +260

    왕건,견휜 생각하면 최수종,서인석 아저씨 생각남 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-tj9xp5ee6x
      @user-tj9xp5ee6x Před 4 lety +32

      전 가장 먼저 생각나는 분 있으면 궁예 (김영철)분이요~ 누구인가...? 누가 기침 소리를 내었어...? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-og6ns2qz6t
      @user-og6ns2qz6t Před 4 lety +15

      마구니가 끼었어~~~ㅋ

    • @ljcpower2
      @ljcpower2 Před 4 lety +18

      수달 이가 죽었어 수다리가

    • @user-wv1nq9go
      @user-wv1nq9go Před 4 lety +5

      @@user-tj9xp5ee6x ?? : 나다! 이 반동노무새끼야! 전위대! 전위대!

    • @user-dv6yx3ll4g
      @user-dv6yx3ll4g Před 4 lety +1

      태종 이방원 아명: 김영철

  • @ksb9090
    @ksb9090 Před 4 lety +15

    견훤이 군웅으로써는 참 아쉬운 점이 시대를 너무 앞서간 측면이 있습니다. 견훤은 굉장히 신중한 사람이었습니다. 892년에 이미 지금의 광주를 점령하고 대왕을 칭했고(견훤의 나이 불과 25세) 900년에 지금의 전주에서 백제왕으로 등극했는데 견훤은 궁예~왕건 세력에 비해 초반 확장에 신중했습니다. 궁예 세력처럼 적당히 기존 세력들을 그대로 인정해주고 빠른 확장을 추구하는 것이 아니라 하나 하나 차근차근 확실하게 굴복시켰음. 물론 견훤 세력 또한 궁예~왕건 세력처럼 본질적으로는 호족연합정권이었지만 왕건이 통일 이후에도 상당기간 사실상 수도 근처지역만을 강력하게 통제했던 것과 달리 견훤은 아들들을 무주도독(오늘날의 전남 지역), 강주도독(오늘날의 서부경남)으로 파견해서 실질적으로 지방의 군권을 행사했을 만큼 지방 장악력이 강했지요. 그 덕분에 고려에 비해 상대적으로 작은 국토와 적은 국력으로 30년 넘게 대등하게 버틸 수 있었다고 생각합니다. 국토에 비해 실제로 동원할 수 있는 국력이 강했던 것입니다. 차지하고 있는 땅이 비옥한 측면 또한 있었고.. 만약 원주의 양길에게 비장 벼슬을 내릴만큼 일찍부터 세력을 떨쳤던 견훤이 궁예~왕건세력처럼 철저히 지역 호족들을 우대해주면서 빠르게 확장하는 전략을 펼쳤더라면 궁예~왕건 세력은 제대로 커보기도 전에 이미 중부지방까지 견훤의 영향권 하에 들어갔을 것입니다. 실제로 궁예 피살 이후 왕건에 반발해서 태봉~고려에서 이탈한 공주 일대와 충남남부지역의 호족을 제외한 어지간한 호족들은 일단 왕건에게 먼저 붙어보고 어쩔 수가 없을 때에만 견훤에게 붙는다는 인상입니다. 강주의 왕봉규, 소격달이 가까운 후백제 세력이 아니라 머나먼 곳에 있는 왕건 세력에게 붙었던 것 또한 그렇고 견훤의 후방인 나주가 왕건에게 붙었던 것과 경북 북부의 호족들이 견훤에게 강력하게 저항했던 것 등등 사례들이 있습니다. 결국 그런 점들을 조합해서 보면 견훤은 시대상에 비해 강한 왕권을 처음부터 추구했고, 궁예~왕건은 일단 호족들의 세력을 인정해주고 호족들을 최대한 회유하는 전략이었다고 보는 것이 합리적이라 생각합니다.

  • @bongsulee7295
    @bongsulee7295 Před 4 lety +1

    참신기하다

  • @timo1115
    @timo1115 Před rokem +4

    왕건은 호족과의 연대를 , 견훤은 중앙집권을 통한 전략을... 굳이 비교하면 왕건은 가맹점, 견훤은 직영점 전략...
    초창기때 확장속도에서 견훤이 밀림.

  • @user-sb4lp8gd9s
    @user-sb4lp8gd9s Před rokem +2

    후삼국 이전부터 구전으로 내려오는 내용이 승암산의 기운은 기운이 크게 상승하나 돌산의 특징으로 그 기운이 오래가지 못한다고 합니다.미래에 내려 올 미륵에게 승암산에 노승의 가좌와 바로 옆에 발우를 엎어 놓은 봉우리를 지나 흙산으로 형질이 바뀌며 자리동에서 새로운 세상을 여는 인물이 나온다고 하였는데 대표적인 인물이 목조 이안사와 경허 대선사가 있습니다.이 사실을 인지한 일제가 산맥을
    잘랐고 말뚝을 박아 놓았다는 기록이 남아 있습니다.

  • @user-jw9my4re2b
    @user-jw9my4re2b Před 4 lety +3

    왕건,대조영 정말 재밌었어요

  • @user-su5xy1dc5x
    @user-su5xy1dc5x Před 4 lety +70

    왕건도 죽고나서 아들 혜종 정종 다툼난거 생각하면 그냥 견훤이 왕건보다 나이 많은 차이로 갈린격

    • @kimjuni
      @kimjuni Před 4 lety +11

      견훤이 그래서 후계자 잘못 정한거임
      장자로 정해서 아들들 분란없게했어야지

    • @inhukj7875
      @inhukj7875 Před 4 lety +4

      @@kimjuni 아니면 태종처럼 분란의 싹을 없애야

    • @user-yq3sb9ud2m
      @user-yq3sb9ud2m Před 3 lety +9

      파진찬최승우가 어느날인가 견훤과독대를하면서 폐하 지금신검태자마마와 용검 양검태자를불러 도부수를시켜 죽이소서
      아들잃은슬픔은크겠으나 금강태자마마를 후계자로세우시면 이후백제는 영원할것입니다라고 하자 견훤은어허 이사람파진찬 차가운사람이구만 차가운사람이야 그렇다고어찌 죽이기야 하면서거절하자 파진찬도 후백제의 운명도다됐음을 느끼는데.......

    • @kimjuni
      @kimjuni Před 3 lety +3

      @@user-yq3sb9ud2m 장자와 본처 아들 다 없애고 금강으로 밀고나갔다해도 운이 다했음
      본처 외척도 있고 이들이 초기 후백제 중심세력인데 이들 다 버리면 망함
      애초 금강을 후계자 세운게 잘못임
      나중에 금강이 더 세력키워 내란났던 왕위쟁탈을 하던
      일단 통일전까진 장자로 밀고나갔어야 겉으로나 화합이 되었을꺼임

    • @user-jf9kh4fo7s
      @user-jf9kh4fo7s Před 2 lety +1

      @@kimjuni 싹을짜르면 한동안은조용해지고
      후백제가금방 망하지도않았고 역사는 어떻게흘러갈지 모르는상황이전개될수있었음

  • @serengeti2222
    @serengeti2222 Před 4 lety +142

    이게 무슨 소리야 ! 또 졌어 !

  • @heyuebaba4745
    @heyuebaba4745 Před 4 lety +9

    동고산성은 전주한옥마을 에서도보여요ㅋㅋ

  • @ChickenDelivering
    @ChickenDelivering Před 4 lety +3

    세기초 다큐멘터리 감성

  • @user-wo1kh5mw7w
    @user-wo1kh5mw7w Před 3 lety +6

    왕건입장에서 견훤가족을 봤을때 뭔 생각을 했겠는가?
    부자간의 전쟁...
    기용해서 쓰지 말라고 할 만 하다고 본다.

  • @DHWSI
    @DHWSI Před 3 lety +6

    이런... 한때 삼한의 영웅호걸이었던 견훤 대왕의 사당이 너무나 초라하다. ㅠㅠ
    20:10 노래 순간 너무 몽환적, 신비로운 느낌. 아련함. 뭔가 슬픈 우울한 느낌도.
    20년 된 영상이라 더더욱 그런가

  • @Gor969
    @Gor969 Před 3 lety +12

    나라를 일으키는것도 귀한 일인데 그걸 자기 손으로 직접 공격해 멸망시킨건 전세계 유일한 사건이에요

  • @an_nyeong123
    @an_nyeong123 Před 3 lety +8

    신검의 난이라기 보다는 사실상 능환의 난이지

  • @cosmos1566
    @cosmos1566 Před 4 lety +21

    나이먹고 이런게 잼있다.. 어렸을때 이랫으면..ㅠㅠ

  • @nils5465
    @nils5465 Před 4 lety +45

    나는 정녕 역사충인가.. 아무 생각없이 클릭했다가 1시간 순삭당했다 ㅋㅋ

  • @raymonddodo
    @raymonddodo Před 4 lety +16

    이도학 교수님은 ‘이제’를 몇 번을 말씀하셨을까요?

  • @user-bs1uv7hf8i
    @user-bs1uv7hf8i Před 2 lety +3

    후백제가 통일 하려면 우선
    1. 점령당한 나주지역을 무조건 탈환했어야 했다.
    2. 신라를 치지말고 고려와의 일전을 벌였어야 했다.
    신라를 굴복 시켰기 때문에 경상도 일대 호족들의 반발과 고려로 귀부의 결과가 발생된것임
    고려를 멸망시키면 신라는 자연스레 흡수되어 통일이 가능 함.

  • @user-zo6sh4ny8d
    @user-zo6sh4ny8d Před 3 lety +1

    역사조아요

  • @mykang6574
    @mykang6574 Před 4 lety +21

    꿀잼이다. 요즘은 왜 이런거없노ㅜㅜ

    • @user-su9km4if9t
      @user-su9km4if9t Před 2 lety

      능애 능환이 제일 나쁜넘들임 능애 선해보이는 얼굴로 자격어ㅂㅅ는신검에게왕의넘겨라 잊ㄹ
      그리고 지가 충언 어쩌구 이지랄 보는애가 속터지고 약오름

  • @user-jn6qv1oj3m
    @user-jn6qv1oj3m Před 3 lety +11

    ???: 또졌어?
    ???: 찍지마! 승질뻗쳐가지고!

  • @user-fv4op8dg6o
    @user-fv4op8dg6o Před 3 lety +11

    당연히 평가절하 될 수 밖에.역사서 기록 및 평가는 결국 최종승자측에서 내는 결론에 의해 내려지는것이므로.견훤이 후삼국시대의 최종승자가 아니었고 삼국사기를 저서한 김부식이가 신라 사람이므로 당연히 견훤에 대해 매우 심각한 악평이 새겨질 수 밖에.쉽게말해 역사서를 지은 저자(김부식)가 견훤을 매우 싫어하는 사람이잖아.그러니까.

  • @user-zf8wx2tb5u
    @user-zf8wx2tb5u Před 4 lety +19

    후백제를 세운 견훤
    왕권강화를 위해 점령만 하였고,
    지방 호족 세력의 마음은 갈대요~
    고려를 세운 "왕건은 호족의 딸과 혼인으로
    전투에 유리한 입장을 다져감"
    ♧인생의 상승 곡선엔 사람이 따르고,
    하양 곡선엔 사람이 떠난다♧
    견훤과 왕건 과의 전투에서 지방 호족 어디로 붙으며,경재적 이권을 가진자는 더큰 힘을 가진다고 보여집니다.
    감사합니다...
    오늘도 배우고 갑니다.

    • @user-uj9gk9jg4q
      @user-uj9gk9jg4q Před 2 lety +1

      견원은 누구인가?

    • @user-zf8wx2tb5u
      @user-zf8wx2tb5u Před 2 lety

      역사를 모르는 사람입니다.
      무작정 듣고서 느낌으로
      쓴 댓글이었습니다.
      "견훤"이라는 글짜를 선명히
      보고 잘못된 글짜를 고쳤습니다.
      덕분에 역사공부했습니다.
      감사합니다.

  • @user-lb5rb5pb3x
    @user-lb5rb5pb3x Před rokem +1

    부자싸움 눈물뿐

  • @skylovel10
    @skylovel10 Před rokem +1

    후백제가 왜 신라를 접수를 안했나? 하시는데... 후백제는 이미 어차피 고려만 이기면 신라를 크게 힘을 안 쓰고 언제든지 제압이 가능했습니다. 견훤이 공산전투와 그 밖에 전투를 승리를 하여서 분위기가 아주 좋았습니다. 급작스레 급변한게 공직 호족들이 왕건에게 귀부.. 고창전투 패해서 꺾었습니다. 왜 고창전투에서 견훤이 이겼다면 호족들도 왕건에게 의지 안합니다. 왜냐하면 호족들 자기네들 영향력 목적이죠. 하지만 힘없는 쪽 지지하다가 전쟁으로 그 쪽 개쪽나면 그야말로 설명하기 싫지요.(자기네들 목까지 요구할 수도 있는데...) 견훤이 호족을 자기 세력화 할려면 패도의 길밖에 없었음.. 그게 무너진게 고창전투, 운주전투입니다. 전쟁 인게 100번을 다 패해도.. 1번의 전투로 대승리 하여 나라간의 패권 다툼 전세역전도 가능합니다.

  • @winchestertomson7953
    @winchestertomson7953 Před 4 lety +24

    새로 2020 시대에 걸맞게 다시 제작 됐으면 좋겠네

    • @user-ze6yf6zx4g
      @user-ze6yf6zx4g Před 4 lety +1

      @어2쿠YA1타2피 사극 말고 다큐

    • @user-wn1yr8wb3n
      @user-wn1yr8wb3n Před 4 lety +1

      사랑싸움하겟지

    • @user-pz1ee1yj4q
      @user-pz1ee1yj4q Před 4 lety +2

      모가 어때서
      나는 남부여의 공주 부여주다~

    • @user-fs4sq8ro5d
      @user-fs4sq8ro5d Před 3 lety +3

      ㅇㅇ지금 시대에 사극못만듦 그냥 여성용 포르노된지 오래임

    • @winchestertomson7953
      @winchestertomson7953 Před 3 lety

      @@user-fs4sq8ro5d 사극이 아니죠ㅋ 다큐 뽀르노 ㅋㅋ 빵 터졌네요

  • @johnathanha9340
    @johnathanha9340 Před 3 lety +5

    결국엔, 견훤의 삼국통일 야심과 왕권과의 전쟁에서 패배, 충신의 배신, 신 검의 반란으로 후백제는 망하게 되네요

  • @user-lb5rb5pb3x
    @user-lb5rb5pb3x Před rokem +2

    정말 파군재에서 안심이름 지어졌는데 왕건 멀리도 도망 왔네 음

  • @bgkhan4475
    @bgkhan4475 Před 2 lety +4

    후백제 운주성은 이정기 제나라의 운주성과 같은곳... 중국산동성에 있습니다....

  • @chosanghyeon103
    @chosanghyeon103 Před rokem +2

    신라 금성을 함락시키고 왕건 원군이 도착하기 전까지 경애왕을 죽이고 경순왕을 세우고 돌아가는 중 만난 고려군을 물리치고 왕건을 위협하기 까지 했던 후백제… 견훤으로 인해 후삼국이 시작되고 견훤의 선택으로 통일이 시작되었죠

  • @kim4766aass
    @kim4766aass Před 4 lety +12

    상부어른 왕건이옵니다

  • @mickymouse80
    @mickymouse80 Před rokem +2

    견훤이 몰락한것은 2가지 이유때문이었죠.
    1.호족세력의 인심을 얻는데 실패했다
    2. 집안 단속을 잘못했다

  • @Love-Peace-Culture_KimGu.37

    역사는 반복되고, 현재와 이어져 있다.

  • @user-um6dc4cv2f
    @user-um6dc4cv2f Před 4 lety +18

    나주에서 궁예에게 패한 견훤

  • @user-hi2ex2um1k
    @user-hi2ex2um1k Před 11 měsíci +1

    으갸갸갸갸갸갹ㄱ..!! 늘거써..!!!

  • @xskhgdbnlpg947
    @xskhgdbnlpg947 Před 4 lety +11

    견훤 후백제 왕이 었으나 지나치게 망해가는 신라를 점령하려고 했던 실수로 집안의 불화로 망한 임금이었다

    • @mykang6574
      @mykang6574 Před 3 lety +2

      이게 뭔소린지.....

    • @user-xi5mf1te3s
      @user-xi5mf1te3s Před 3 lety

      @@mykang6574 알아서 망해갈터인데.. 굳이 스스로 신라를 공격하고 약탈해서. 신라가 스스로 고려에게 귀부하고 항복하게 만드는것을 .. 견훤의실수로 본거같네요.

  • @user-nh3fv9cn3j
    @user-nh3fv9cn3j Před 3 lety +3

    광주광역시 페밀리랜드쪽 생용마을에 견훤 출생지 비석이 있다던데

  • @user-ge7wj8pb6l
    @user-ge7wj8pb6l Před 4 lety +12

    매금아 댓글쓸때
    어떻해가 뭐냐
    어떻게
    에 랑 의 구분좀 하고
    고양은 또뭐냐
    너 보니깐 비슷한 발음
    못쓰는거보니깐 진짜 필리피노 아니면
    조선족 같은데 심각하다 ;;

    • @user-ge7wj8pb6l
      @user-ge7wj8pb6l Před 4 lety +4

      그리고 주팬다가 뭐냐
      한두번 오타를 내야지
      너어디서 막노동 하는데
      아저씨들 쥐어팬다라는 말듣고 쓰는거 같은데 임마 공부좀하자

    • @user-ge7wj8pb6l
      @user-ge7wj8pb6l Před 4 lety +4

      1시간전에 흑치상치 편에 댓글달더만 어디갔냐 빤스런?

    • @user-vw5kd4or6o
      @user-vw5kd4or6o Před 4 lety +6

      조선족에 한표 같이 드려봅니다

  • @freesia4597
    @freesia4597 Před 3 lety +15

    -_-; 세계지도 펼쳐보면 진짜 쥐꼬리만한 땅덩이에 천년을 넘게 국가가 여러개가 들어서고 사라지기를 반복.. 참 희한해..지금에 미국 영토에 비교하면 한개의 주보다도 작은게 한반도 땅덩이..

    • @NeighborSider
      @NeighborSider Před 3 lety +2

      메카도르라는 지도 표기법이 잘못됨
      한반도가 그렇게 작지 않습니다.
      영국 핀란드만한 면적을 가지고 있습니다.

    • @farmerjeon
      @farmerjeon Před 2 lety

      그만큼 지리적으로 매력있는자리겠지요

    • @user-hi9ut6wb6i
      @user-hi9ut6wb6i Před rokem +1

      그전에 고구려와 발해는 가장 넗은 영토를 가졌죠 고구려때 요동을 포함한 전역을 생각하면 뭐 그리고 이후 발해는 고구려보다도 더 넓은 영토를
      심지어 옛 발해의 일부 영토가 지금 후소련(러시아)의 손아귀에 있다는 것 이 문제입니다 요동은 지금 중국 놈들이 들러 앉아 있구요 고구려 발해 때는 그렇게 작은 나라가 결코 아닙니다 우리 민족은

  • @keumsdong
    @keumsdong Před rokem +2

    견훤이라고하면
    태조왕건에 나오신
    그 배우가 생각남ㅎ

  • @hyoobee
    @hyoobee Před 4 lety +29

    또졌어!!

  • @bombardmentk4814
    @bombardmentk4814 Před 3 lety +8

    삼국지의 원소ㅡ후백제 견훤ㅡ조선의 건국
    자식들의 서열 무시하면 집안 망함

  • @doroshi99
    @doroshi99 Před 4 lety +9

    이도학 교수님 자주 출연하시는거같은데...내 기억보다 이미가 많이후퇴하셨네,....ㅠㅠ

  • @reyjinwep6497
    @reyjinwep6497 Před 3 lety +5

    이도학 교수는 우직하게 견훤을 진훤이라고 부르는데
    KBS는 인정 못하겠는지 견훤이라고 부름
    근데 후백제 연구 선구자는 이도학 교수라 섭외할 수 밖에 없는 관계ㅋ

  • @user-uq8qi2jr6b
    @user-uq8qi2jr6b Před 2 lety +3

    지방 호족들의 협력없이는 나라를 세울수가 없는 구조여서 왕건은 이사람저사람 가리지 않고 결혼하고 왕씨 성을 내렸는데 견훤은 호족들 의견 무시하니 다들 아들 신검에게 몰리거나 왕건에게 갔지... 게다가 신라 왕족들을 너무 개무시한 덕도 있고..

  • @user-zy6vf7rm4h
    @user-zy6vf7rm4h Před 2 lety +3

    후백제 멸망에는 운주전투가 제일 큰 원인이지.
    운주전투이후 웅진이북30개성을 고려한테 뺏기고 반년후에 신검이 반란을 일으켰지.

  • @vcntkm7180
    @vcntkm7180 Před 4 lety +46

    수달이가 죽어서 진거잖아

    • @user-tw4hu4hx6x
      @user-tw4hu4hx6x Před 3 lety +3

      수달이가 죽어서 졌다는게 학계의 정설

    • @spqwrporn8007
      @spqwrporn8007 Před 3 lety +1

      수달이살았으믄 신검반란 실패임

  • @user-kj7jr5tq4m
    @user-kj7jr5tq4m Před 3 lety +19

    에고 견훤의인생은 왜그렇게...
    슬펐던걸까..ㅠㅠ

  • @user-tt4fk1ji1i
    @user-tt4fk1ji1i Před 2 lety +3

    작고 허름한 견훤 사당

    • @maple4801
      @maple4801 Před rokem +2

      그래도 한 나라의 건국시조인데 너무 초라하다는 생각이 드네요.

  • @Kim-ug8zc
    @Kim-ug8zc Před 2 měsíci

    적어도 대단한 삶은 살았고 우리 역사에 이런 인물이 있었다는 우리 역사의 자취 중 하나

  • @user-pw7ik1lm7i
    @user-pw7ik1lm7i Před rokem +1

    ‘가화만사성’ 딱 들어맞는 말이다

  • @user-gw8wg9yo4w
    @user-gw8wg9yo4w Před 2 lety +3

    십여년뒤 왕건이 죽고 혜종,정종,광종간에 왕위다툼과 내분을 생각하면 신검이든,금강이든 왕위계승이 평화롭게 이루어지고 후백제가 십년만 더 버텼으면 망하는건 고려가 됐을듯.

  • @user-tt4fk1ji1i
    @user-tt4fk1ji1i Před 2 lety +3

    후백제 시조💫견훤 대왕

  • @user-zo6sh4ny8d
    @user-zo6sh4ny8d Před 3 lety

    국사잘해써

  • @duoman2912
    @duoman2912 Před 4 lety +25

    자식농사 개판이면 집안도 거덜나고 나라도 거덜난다는 전례을 남겼지...

    • @user-runqian
      @user-runqian Před 4 lety +9

      왕건도 만만치않아요.ㅠㅠ
      왕건다음으로 즉위한 혜종과 정종이 호족들과 형제들에게 압박당해서 왕오래 못하고 일찍죽어서 다음왕인 광종때 되서야 피의정치로 왕권이 겨우 안정되었죠.

    • @user-mq6ep2ke8i
      @user-mq6ep2ke8i Před 4 lety

      자식농사가 개판이라고?

    • @user-ne4wo4ir4v
      @user-ne4wo4ir4v Před 4 lety +1

      @@user-runqian 그래도 광종이 호족숙청까지해가며 왕권을 강화해둔덕에 성종대부터 시작된 태평성대가가능

    • @user-runqian
      @user-runqian Před 4 lety +1

      @@user-ne4wo4ir4v 성종때부터 고려는 거란, 여진, 몽고, 홍건적 상대하기 바빠서 평화로울때가 거의 없었죠ㄷㄷ

    • @user-xw6qf9fj2z
      @user-xw6qf9fj2z Před 2 lety

      @@user-runqian 여요전쟁 아무리하고 현종 이후 100년의 치세가 이어집니다.

  • @83jhjagainst
    @83jhjagainst Před 4 lety +9

    1000년 이상 지난 기와가 저렇게 온전히 보존됐다?....... 아..... 쓰...... 음......

  • @user-jt8rr5ij6g
    @user-jt8rr5ij6g Před rokem +1

    수다리가주거써 수다리가
    신거미가또져써 신거미가

  • @user-fp1wv3il4b
    @user-fp1wv3il4b Před rokem +2

    역사는 영웅이 판을 깔아주고 기회주의자들이 최종승리자가됨. 어느역사든 어느시대든 이런패턴은 변함없음.

  • @user-dv6yx3ll4g
    @user-dv6yx3ll4g Před 3 lety +6

    누구인가 누가 기침소리를 내었는가

  • @contiguous1
    @contiguous1 Před 4 lety +3

    동고산성의 군사들이 먹던 전투식량이 지금의 전주 비빔밥입니다.

  • @user-ze6yf6zx4g
    @user-ze6yf6zx4g Před 4 lety +5

    그니까 고려가 후백제 앞마당 러쉬에 성공한 게 통일의 가장 큰 열쇠였던 거네

    • @AAMG5
      @AAMG5 Před 4 lety +2

      견훤이 신라를 공격할때 애초에 "폭군"의 이미지로 완전히 멸망시키고 남은 신라 세력을 강제 합병해버렸어야 함.
      근데, 갑자기 되도 않는 "명분" "대의"타령하면서 신라 왕실을 보존함. 그러니까 신라 왕실의 정치 세력이 그대로 남겨져 있었고
      그 세력들이 왕건에게 붙으면서 견훤이 몰락한 것임.
      광개토 대왕과 마찬가지. 백제 신라를 멸망 시킬 수 있을 때 멸망 시키고 세력을 합병했어야 하는데 갑자기 백제 신라를 남겨둠. 더욱이 신라를 지키려 원군을 보내줌.
      그러니까 후대에 신라한테 역공 받아서 고구려가 멸망함. 이로써 알수있는 것은 "죽일 때 못 죽이면 내가 죽게 된다는 것"

  • @user-xw3rb6un7v
    @user-xw3rb6un7v Před 4 lety +8

    수신재가가 중요한가봐요. 상주 아자개 #아들 경훤 # 손자. 3대에 걸쳐 벗어나지못한 혈통땜시. 호랑이보다 용맹한 견훤의 평가가 다시이루어지길 기원합니다. 의자왕 삼천궁녀 ㅎ 아자개 후처. 겮훤도 후처. 여자때문에 망했구나

    • @user-uj9gk9jg4q
      @user-uj9gk9jg4q Před 2 lety +1

      ㅂㅅ아 수신재가? 수신제가!이다

    • @user-cr4cx9fq1f
      @user-cr4cx9fq1f Před 2 lety +2

      의자왕 3천궁녀 소리를 아직도 하는 사람이 다 있네 ㅋㅋㅋ

    • @user-xw6qf9fj2z
      @user-xw6qf9fj2z Před 10 měsíci +1

      뭘 여자 때문에 망해요? 댁 논리대로라면 남자만 정치를 해서 이 모양 이 꼴이요?

  • @user-di2el2dt7z
    @user-di2el2dt7z Před 4 lety +15

    난 개인적으로 왕건이랑 견훤 다룬 드라마 한번 더 나왔으면 한다 태조왕건 드라마는 너무 고증이 엉망이고 내용이 길어서 분산되있음 고증 좀 제대로 하고 50부 정도로 내용 알차게 리메이크 해서 드라마 정도전 처럼만 만들어 줬어도 좋겠는데

    • @user-um9bk3rz2o
      @user-um9bk3rz2o Před 3 lety

      사극자체를 못맛드는시대..

    • @nomadlife4country
      @nomadlife4country Před 3 lety

      하지만 그만한 대작,걸작도 없음... 드라마의 재미때문에 고증은 틀린것도 있으나 그정도면 고증도 나쁘진않음

  • @user-uk7xv5it3z
    @user-uk7xv5it3z Před 3 lety +3

    나주지역 호적놈들때문에 견훤은 무너지고 말았지요 후백제군사들은 양수척(백정)원조가 되는거죠

  • @user-de5ld6rw4p
    @user-de5ld6rw4p Před 4 lety +1

    1:00:00

  • @user-hj9kl8fy4e
    @user-hj9kl8fy4e Před 3 lety +6

    결정적인 원인은 신검이 때문에

  • @limelight800
    @limelight800 Před 3 lety +11

    34:04 차라리 저때 견훤이 신라를 아예 멸망시켰다면 그리고 호족들을 압박하는 거보단 수용하고 품어주는 태도를 취했다면.. 934년 지도 속에 영토는 작아 보여도 저게 전성기에 비해선 많이 쪼그라든거지 일리천 전투 때 고려는 북방 오랑캐까지 다 끌어 모아서 87500 후백제는 10만이라는 점에서 후백제 물자가 얼마나 풍족했는지도 알 수 있는 부분인 거 같아요.

  • @user-tl5pz1mo1b
    @user-tl5pz1mo1b Před 3 lety +1

    후백재.....

  • @korahmayi3926
    @korahmayi3926 Před 2 lety +1

    40:46 캬하~~ 참 시원합니다!!

  • @Cute_Joyuri
    @Cute_Joyuri Před 4 lety +17

    나라는 잘 다스렸으나 정작 집안은 잘 다스리지 못한...

    • @hazael1945
      @hazael1945 Před 4 lety +1

      가화만사성이 괜히 있는 말이 아니죠...
      자기 가족을 못 다스리는 사람이 밖에서도 오래 가는 일은 없으니까요

    • @user-wh8tm8fx3b
      @user-wh8tm8fx3b Před 6 měsíci

      가장 작은일이 제일 어렵습니다.

  • @user-rp5vx5iu2f
    @user-rp5vx5iu2f Před rokem +5

    병사따리에서 대왕까지 ㄷㄷ

    • @user-uf8uh5ig6h
      @user-uf8uh5ig6h Před rokem

      유방같은 인물 말단군출신으로 왕까지 됀 인물

  • @hivo2030
    @hivo2030 Před 3 lety +9

    자식 농사를 너무 일찍 잘못 지어서...ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ