Как Дубай переходит на зеленую энергию
Vložit
- čas přidán 6. 01. 2023
- Нужен ли миру переход к чистой энергетике и отказ от ископаемого топлива? Когда даже страна, буквально сидящая на нефти и газе, не хочет их использовать, нам кажется - ответ очевиден. В ноябре 2015 года шейх Мохаммед бин Рашид Аль Мактум, вице-президент и премьер-министр ОАЭ, а также правитель Дубая, запустил программу Дубайской стратегии чистой энергии. Амбициозная цель - к 2050 году сделать Дубаи городом с самым низким карбоновым следом на планете. Для этого 75% всех потребностей в электричестве будут обеспечиваться солнечными электростанциями, а остальные 25% - другими чистыми источниками энергии. Для понимания масштабности проекта - в 2020 году солнечная энергия составила всего 10%.
#дубай #технологии #солнечныепанели #энергетика
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/ - Věda a technologie
Когда у власти мудрые люди, деньги тратятся на благие дела
мудрости нет у саудитов, сами себе в ноги стреляют ссорятся с Европой от которой зависимы, те ещё дураки - мудрые люди построили небоскрёбы и всё, а другие просто хвалятся этим, но забывают, что построили не они сами, как москали или китайцы - разочаруется, когда поймут...
+ набожность (благочестие, богобоязненность)
+ ответсвенность (это результат богобоязненности, потому что они понимают что в ответе за свой народ, и что в Судный День с них спросится про их правление)
Как всегда шейхи и учёные лучшие в инновациях и любви к природе и своему народу, достойный пример для подражания.
@@user-kw5nt1pw5b Они лучшие в том, что к ним пришли америкосы и нашли нефть, которая сама фонтанирует, если её вскрыть.
@Свидетель Иеговы На одном языке? Каков же этот язык? английский, китайский?
@@user-kw5nt1pw5b Уж лучше с хайпом, но что-то делать. Чем распихать все бабло по карманам членов кооператива "Озеро"
@Свидетель Иеговы Может это язык телепатический, тогда нам не нужны будут телефоны. В четерёхмерном мире будет выровнено пространство и не будет такого понятия как время, которое как отсрочка Богам дана творениям в нашем трёхмерном пространстве где время связанно с законами физики во вселенной?
@Свидетель Иеговы Может это будет время когда человечество познает секреты квантовой физики?
Будущее уже здесь, оно просто неравномерно распределено.)
Особенно в Америке зашквар, также пол Европы, часть Китая
@@Ricofalist даббл клоун, или клоун в квадрате
@@Ricofalist ну так сложилось, что арабы не создают телефоны
@@user-pw3mp2zo9j если ты с России, то о любой стране лучше молчать))
Оно неравномерно даже в рамках одной культуры. Дубай принимает и внедряет технологии 21 века при правовых отношениях как в 16-ом.
Я восхищаюсь ОАЭ МОЛОДЦЫ
Шейхи своей стране относиться как своему дому, семье
Ислам, не успели извратить и испоганить, как Православие
@@user-zt4id9bs5lИсламисткие радикальные террористы?
Очень, очень хорошая информация. Не знала такого про Дубаи - поистине умеют эти люди удивлять мир неожиданными решениями.
В две тысячи бородатом году (когда пошла первая волна), норвежцы решили провести эксперимент с солнечными панелями. Они установили их в одном аэропорту за Полярным (или близко к нему) кругом на пару лет, чтобы понять, технология полезная или нет. В итоге, результаты эксперимента многих удивили. Сильные морозы практически не влияют на выработку электричества, накрытые снежной шапкой панели всё-равно вырабатывают энергию (мизер, но не ноль), в самые плохие дни панели давали до 8% от всей потребляемой энергии аэропорта, а в самые солнечные - до 40%. С того момента панели стали дешевле и технология их производства улучшена. Теперь в Норвегии многие крыши складов/цехов/промбьектов застилают солнечными панелями.
Живу за полярным кругом (Норильск). Идея солнечной энергетики в этих широтах обречена ввиду наличия полярной ночи в зимний период. В тропиках такое более реально, но везде свои "подводные камни".
@@sashafist Поэтому за полярным кругом в Красноярском крае и Сахе повально строят солнечные станции? Их там уже под полсотни, и мощности до мегаватта. Ночь не преграда, какая разница, длиться она одинаковое количество времени что на экваторе, что на полюсе.
@@C2H5OH-2H2O Спасибо, повеселил! Глянь карту Красноярского края и осознай, насколько он вытянут с юга на север. Север - за Полярным кругом, юг - на параллели Краснодара. Красноярск почти на широте Москвы, если что. Про Якутию - вообще бред, у них газа - завались! Это я ещё не касаюсь вопроса очистки снега с панелей. У Дубаи серьёзная проблема с очисткой панелей от песка, поинтересуйся.
@@sashafist Хочешь, палец покажу, вообще со смеха лопнешь.
Делюсь ссылкой - смотри, сколько солнечных станций за полярным кругом.
Ссылка не прошла. gisreточкаru - вместо слова точка поставь точку.
"Про Якутию - вообще бред, у них газа - завались!" - бред это вещество у тебя между ушей. Чем они этот газ возят? Оленями? Газ, мой глупый друг, в бочку не нальёшь, он должен иметь хранилище, а хранилище это тебе не филькина грамота, не везде его можно устроить. Топят там дровами, а электроэнергию вырабатывают от дизельных станций и аккумуляторов. Солнечные и ветровые станции здорово помогают экономить на солярке.
"Это я ещё не касаюсь вопроса очистки снега с панелей" Ну это потому что с головой у тебя совсем плохо. Когда за полярным кругом лежит снег, там ночь. Но это всё фигня, они не покрываются снегом даже ночью - угол установки северных панелей 80 градусов. Ты много видел в якутии стен домов на которых лежат сугробы?
Всё что нужно - это отсутствие коррупции и чётко поставленная цель! В некоторых странах с этим есть большие проблемы...
отсутствие коммунистов в первую очередь
*Слава Аллаhу, Хвала Аллаhу: АльхамдулиЛлях, Аллаhу Акбар* ☝️
какой кайф жучкам и паучкам столько тени появилось, под панелями появится своя флора и фауна.
БлагоДарю!!!!
Сам владелец СЭС в России. 2 месяца в году она не работает. В остальном все неплохо, особенно летом.
Тут скорее от места зависит.
Где в россии? В якутии,на алтае солнечных дней в году 300,а в москве,питере 60-100...Разница!
Солнечная энергия - отлично...только стоит учитывать след который оставляет производство панелей...тот же высокочистый кремний для солнечных панелей делают не без топлива и с огромными энергозатратам и.тд
А теперь представьте сколько трудозатрат на очистку панелей от пыли пойдет
А от ветряков, лучше жить за несколько десятков км. Чтоб низкочастотным
Если у тебя 90% территории страны это пустыня и солнце 365 дней в году, то возможно солнечная энергия это и рентабельно. А у нас надо развивать атомные станции. Тут проблема ещё в том что надо как то запасать что выработалось днём, ночью то солнечные панели не работают!
Об этом эмо энергетики не думают
@@raZZkataeV а ты, видимо, вообще не думаешь
Нам не стоит идти за Западом у нас свои технологии, нам некуда девать нефть и газ, зачем нам всякие зелёные направления.
@@user-mc8hr8pf9v тебе, видимо, надо начать задыхаться от выбросов продуктов из нефти, чтобы поменять свое мнение.
А нам многому надо поучиться у запада, ведь запад, считай, что старший брат
отговорки
Спасибо большое за видио ваш канал просто супер
Тупое правительство это беда. У нас в Кыргызстане более 300 солнечных дней в году. О солнечной энергии здесь не слышали, предпочитая покупать электричество у Казахстана.
Интересно!
О, а снизу батарей можно клубничку посадить.
ага и ползать там её собирать))
Россия страна возможностей!
Можно делать все плохое, до чего никогда не додумаются в цивилизованном мире..😢
Например говнокаменты строчить
@@raZZkataeV
Польшу кто зачистил/захватил и отправил жителей в Сибирь для присоединения в состав СССР ?
У Финляндии кто отнял территорию от Выборга до Гатчино?
24 февраля кто вторгся в Украину?
31 декабря кто пытался захватить Грозный?
2 Чеченские компании кто придумал?
Пенсионный возраст кто поднял?
Кто обнулил сроки президента?
Кто сейчас приватизирует производства и фирмы зарубежных компаний, которые ушли с рынка?
Почему на заводе Nissan начали выпускать Lada?
Дальше продолжать?
@@BadCop-RoboCop а сроки обнулил Сталин, стопудов. Он же отжал завод Лада у Ниссан
@@BadCop-RoboCop продолжаем разговор. Собственность "ушедших" фирм точно также прихватизируется, как и российские активы за бугром. Тут я Владимира Владимировича полностью поддерживаю, с гопотой по другому нельзя.
@@BadCop-RoboCop пенсионный возраст в 65 лет наверное только в России и нигде больше, то ли дело в СССР, где мужик выходил на пенсию в 60 лет, правда жил в среднем 61 год, но то такое, мелочи.
Красиво, экологично, перспективно. И вдруг, в пустыню требуются мойщики окон... со своей водой. Грустно, что с образованием прям беда... и кто-то этим пользуется.
А как насчёт ИТЭРа? Вот это пустая трата денег!
В Узбекистане модно ставить солнечные панели При стоимости 295 сом за клв государство закупает излишки энергии у населения по 1000 сом , то есть в более 3х раз дороже! Даже зимой , в снег потеря энергии составляет от 15 до 20% Мощные аккумуляторы свободно дают ток всю ночь Кондиционеры в домах работают днем и ночью! Гарантия на оборудования 25 лет! Можно и в кредит установить,Стоимость трех фазной около 5000 баксов!
Достойные правители-крутая страна, богатый народ. У нас такому не бывать пока у власти упыри.
По воле Всевышнего этих упырей скоро не будет
У вас-тА да. Устроить бойню до последнего украинца ...
По закону времени - всё равно победит песок)))
Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946, до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием , по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо
Интересно ,а когда эти панели сотнями тысяч начнут выходить из строя. Момент утилизации налажен? Там химозы полно. Солнечная панель относится к трудно перерабатываемым отходам. Или тупо закопают?
продадут задорого рабсиянцам типа "в обход анти-фашистских и анти-путлеровских санкций"
Да как в Европе, отработку списывают, продают в страны третьего мира, там их урабатывают до состояния, пока стоимость выработки не сравняется с зарплатой персонала, что будет дальше.. проблемы индейцев вождя не волнуют
Какой процесс, для чего!? Нет там никакой химозы, не гони. Где стояли там и закопать.
Про какую химозу речь?
@@ikitsar459 обычно фотоэлементы в батарее эпоксидкой залиты, да и собраны в ПВХ корпусе
Просто они понимают, что помимо углеводородов у них есть солнце да и все. Вот и делают деньги с того, с чего могут. Да и не для кого не секрет, что углеводороды не вечны, а значит нужно разрабатывать альтернативные источники доходов и энергии, чтобы по окончании нефтяной эры их государство не кануло в анналы истории.
а как на счет утилизации этих панелей?
Ну будет где-то небоскреб из старых панелей. Он особого урона экологии не наносит - кремний ведь, по большей части.
утилизация это фигня( не вредно) а вот производство их это очень много химических отходов.
@Li Heli Для природы безопаснее сжечь тонну мазута, чем произвести 1000 солнечных панелей, вот и подумай так ли хороша эта энергетика! Просто про это забывают упоминать!
@@alekseyromanenko6019 в крайнем случае это можно потом в космос вывезти.
А из-за тонны (по факту тысяч тонн) мазута изымаются невозобновляемые недра, идёт испарение и загрязняется воздух. Что уж говорить о разливах нефтепродуктов и прочих загрязнениях, которых как раз в России огромное количество ежегодно (вам говорят только то, что невозможно замолчать, а их сотни), т.к. воры только качают, но не обновляют оборудование.
Плюс к тому, отслужившее оборудование и материалы (вышки, трубы и т.д.) куда потом?
А как насчёт утилизации отходов ядерного топлива?
Өйткені олар мұнайдан түскен табысқа халықтың жағдайын жасады. Қазақтар сияқты ұрлап шетелге қашқан жоқ
Прикольный первый символический кнопок лопатой на 1-04 сёк %))
Человек хочет мудро пользоваться ресурсами земли и ищет для этого всякие варианты.🤔 Молодцы, что ищут альтернативы, создавая свое место жительства экологически чистым. Солнечная энергия более безопасная, но не во всех регионах земли доступна. Одни, без помощи Бога, люди не в состоянии позаботиться о нашей планете.🌍 Даже если им удастся что то улучшить, это все равно будет лишь каплей в море.💧 Вот как написано в Библии📖: *_"Знаю, Иегова, что путь человека не в его власти. Не может идущий направлять свои шаги" (Иеремия 10 глава)_* . 💯
Очень подражаемое решение и Узбекистан начал масштабно строить солнечные и ветровые электростанции! Хороший пример -- заразитель!
Вот вот, лучше б деньги вложили в развитие страны как ОАЭ, а не на войны
Приветствую! Про инновацию, я где видел технологию про песок! А них я смотрю песка до фига,и не развивают из песка электричество получать! Также от солнца нагревается в резервуар видел его!
Эту станцию запустили еще до открытия накопления знергии в песке, думаю дальше будут внедрять такую.
Главное посмотреть стоимость энергии от аккумулятора из песка, что бы понять, что на этой идее просто бабла срубили на повесточке зеленой энергетики.
Легче плавить соль, она выше нагревается, хранит много энергии в меньшем объёме из-за фазового перехода и плавнее прогревается/отдаёт тепло, ведь она жидкость. Её можно пускать течь те трубочки в параболических зеркалах - напрямую без лишних теплообменников.
Вот бы Рогозина в Эмираты !!! Успех гарантирован !!!
Так то в Дубае, там тепло...
Пускай солнечные батареи поместят в воду залива относительно не глубоко что бы только не большой слой воды омывал поверхность панели.
самая чистая это атомная энергетика, а "зелёная" дорогая и не окупаемая, её производство и утилизация экологически грязные процессы.
Тоже верно, у атомки отходы и хранилища, плюс постройка и закупка урана, тоже политический момент
@ramilsamigullin2943 Он прав.А Вы,со своим уровнем развития,не тянете даже на простой аккумулятор.
В эмиратах большая часть энергии уходит на кондиционеры)) Строить солнечные электростанции что бы охлаждать мегаполисы
@Andreas Schwarz Сам то понял что сказал?
Солнечные батареи в пустыне 🤣🤣🤣🤣 кто будет их чистить от песчаных бурь и песка
А как чистить панели от пыли ?
Молодцы знают куда вложиться, не воруют деньги
Сколько воды нужно чтобы помыть столько панелей ?)
Несколько моментов:
1)Топливная энергетика стоит 4-5 центов за квтч только если её не преобразовывать в электрическую энергию. После преобразования цена вырастает в 3 раза.
2) Силикон в солнечных панелях может быть только в изоляции проводов, подложка полимерная, покрытие закалённое стекло, они не деградируют от жары. Нет оснований утверждать, что панели проработают только 15 лет.
3) сейчас рекорд стоимости 1 цент в Португалии.
непонятно, почему так боятся мирного атома, но это все же лучше, чем бы деньги оседали в карманах у ворья
Им надо из электро энергии делать синтетический газ пропан.
инновации в инновации
Огромное спасибо за труд !!! Но всё таки атомные станции считаю более рациональным источником энергии, так как на площадь в 1 км² можно разместить станцию и на 10 гВт, и на 20 гВт, и даже на 100 гВт, было бы желание. Уже сейчас энергоблок на 1,7 гВт - не проблемма. И помещается такой энергоблок просто в объём небольшого ангара. А ведь атомные станции можно размещать и под землёй, почему бы и нет. Да, это будет дороже стоить, но ведь и безопасность станет практически 100 процентной. Такие подземные АЭС можно размещать прямо под крупными городами, экономя на линиях энергопередач и предотвращая энергопотери. И это будет абсолютно безопасно. Самое худшее, что может произойти в таком случае - это просто потеря станции и вложенных в неё ресурсов. Все технические отверстия на поверхность можно просто залить бетоном, навсегда закупорив потерпевшую аварию АЭС. Но вероятность аварии АЭС не нужно переоценивать. Не будем забывать, что АЭС - это самвй безопасный источник энергии в истории человечества на данный момент. Так что сверхмощные подземные АЭС считаю наиболее рациональным источником энергии. Надеюсь, скоро будут разработаны и обкатаны Термоядерные ЭС и тогда так же, под землёй, можно будет размещать уже их. Удобнее всего будет просто демонтировать АЭС и установить прямо в тех же помещениях и бункерах уже ТЭС. И самое главное, что предела по мощности уже у ТЭС, скорее всего, нет. Их можно будет делать произвольной мощности, в зависимости от потребителя. А чем выше мощность какой либо ЭС, тем дешевле получается киловатт час. Там не линейная зависимость, но она есть. Это правило и сейчас работает, кстати. Так что нам нужно строить максимально мощные электростанции !
Ну если солнца много.
@@user-ww1tt3nr2q даже если много, киловатт час от мощной АЭС будет дешевле, да и прослужит она не один десяток лет без серъёзного ремонта и замены оборудования.
Только если солнечные батареи станут уж очень дешёвыми, и необходимое электрическое дополнительное оборудование будет очень дешёвым, и ещё если найдётся дешёвый и эффективный способ запасать электроэнергию хотя бы небольшой срок - вот тогда, возможно, киловатт час от солнечных станций может сравниться с киловатт часом от мощных АЭС.
Вы забываете, что АЭС это тепловая станция с КПД 35-38% максимум, а остальные 65% мощности должны быть рассеяны виде тепла, поэтому, когда вы пишите что на небольшой площади померится большая установленная мощность, то совершенно не учитываете площади и объёмы , которые нужны для рассеивания тепла, а это естественные водоемы или искусственно созданные водоемы-утилизаторства тепла, такую же ошибку вы повторяете в рассуждениях о подземных атомных или будущих термоядерных электростанциях, где надо будет отводить и утилизировать огромные объёмы тепловой энергии, ведь и термоядерная электростанция по прежнему будет тепловой электростанцией с не слишком высоким КПД
В Арабских Эмиратах как раз и целесообразно строительство солнечных электростанций в пустыне. Круглый год много солнца и песчаный грунт непригодный для земледелия.
АЭС инертна, нельзя просто так кран больше или меньше крутнуть, чтобы изменить мощность, она либо работает, либо нет. Поэтому одной АЭС не обеспечить меняющуюся нагрузку. К тому же блоки мощностью свыше 1200мВт стоят кратно дороже и не рентабельны. Для работы мощной АЭС требуется огромной количество воды для охлаждения. "Просто демонтировать АЭС" нельзя, после остановки блока и вывода его из эксплуатации блок продолжает обслуживаться десятилетиями. Нет ни одного идеального источника энергии на данный момент. Любая эффективная энергосистема строится на разных источниках, для качественного балансирования.
а нам всегда какие-то враги народа мешают
"Дают кредиты под рекордно низкие проценты" но это же не субсидии, нееет))
И да, какие нах ДубаИ? Дубай ёпта!
А че не говорят что эти батареи засыпаются песком.. а чтоб убирать его некто не хочет.. Нет так таких бедных чтоб по пустыне ходить и песок убирать
Вот это хозяева своей страны!
Посчитайте стоимость энергии? Солнечные элементы со временем деградируют, через 10-15 лет они в два раза хуже новых. КПД падает до 10%
Солнечные батареи слушать в Эмиратах 15 лет.Куда нужно будет кладировать огромное колличество отработанных панелей каждые 15 лет? И ведь в Эмиратах используется не такое уж большое число панелей.А если весь мир перейдёт на эти панели?
дешевая энергия для не бедной страны,что значит отсутствие корупции
Вся эта красота создаётся для создания рабочих мест.
Карбоновый след уйдет придет другой кремневый например. Уже существует проблема захоронения лопастей ветрогенераторов.
карбоновый след - это углекислый газ в атмосфере, что вызывает потепление.
а что такое кремневый след и чем он плох для экологии?
Да это всё конечно хорошо зелёная энергия есть решение другого типа можно улучшить решение
Проще АЭС построить с пару или тремя энергоблоками на 1200 мегаватт каждый блок
Как много экспертов в комментариях! Все дураки, одни они умные…
да да)))
Это Дубай.... 👍🏻
Да, длина это поле 6,км 200метра
А где накапливать всю эту энергию, сколько нужно аккумуляторов, потом их утилизация. Построили бы две атомки да и все
Для тех,кто управляет миром,это не выгодно..
Это только звучит так просто построить две атомки
Да одна атомка выдаст стабильные 5000мвт на протяжении всего дня, а не в дневную погоду и срок службы 100лет, дальше замена топлива и погнали еще на 100 лет, а не жалки 15 лет и 5000мвт днем с условием того, что 1000 нелегалов ежесекундно будут сдувать пылинки с панелей, а потом плюсом аккумуляторы и т д и цена улетает в космос в сравнении с ядерной энергией даже без учета выше перечисленного
@@k1ria736 Обычная стройка.Я работал на строительстве ТЭЦ и ГРЭС. Просто,при строительстве АЭС больше контроля и проверок.
@@Rainpearl211 а необходимые для этого технологии? ядерщики которые сначала должны где то обучиться а потом приехать работать на аэс
Они з нефти на СЭС переходят по скоро откажутся от нефти и она будет стоить 10=20 баксов может дешевле може вдруг дороже но пока есть время они переходят на СЭС чтобы продавать чистую энергию
Ох уж эти сказочки.
Не нашёл на гугл картах.
Странно что тупо трубу не поднимают на высокую высоту, тогда будет тяга которую можно использовать для выработки энергии, трубы можно ставить ближе чем ветряки и само оборудование можно разместить внизу, а не тащить наверх. Упрощается обслуживание и скорость таких турбин может достигать намного больше чем у ветряка
Если поднять весь этот комплекс батарей метров на 10(а может и побольше)то думаю проблемы с пылью % на 90 отступят! Вообще нужен какой-то "гигантский высокотехнологичный каркас" повыше от поверхности, с лёгким доступом для ухода и замены панелей...
А провода поднять на километр
@@vladimisitko9072 Шутить я и сам могу, предложи что-нибудь получше.. проблема то серьёзная!!
@@prosto4ok272 пусть решают сами свои проблемы вложения денег. К энергетике это не имеет отношения
Почему ни кто не хочет строить так чтоб это не создавало проблемы в общем повышении температуры в мировом масштабе Веть строя солнечные фермы таких масштабах увеличивают температуры воздуха что в последствии приводит к ускорению таяния ледников
у меня вопросы! что сильнее нагревается песок или солнечная панель? и что куда отдаст больше тепла? не станет ли еще жарче на планете с ростом вот таких чёрных полей?
@Li Heli тогда Да, хорошо что солнечные панели на 30% тепла перерабатывают. может и планета остынет чуток.
@Li Heli еще вопрос, я просто думал там свет солнца нужен, но если 30% тепла уходит в электричество тогда их можно как нибудь по другому нагревать? не только солнцем
@@---mc8ul вы адепт глобального потепления ?
Площадь даже гигантских солнечных ферм пренебрежимо мала, к тому же они заменяют ТЭС, снижая выбросы СО2. Думай ведь не от АЭС электричество брал до постройки этой фермы.
@@liheli4606 это новое слово в физике!
Нельзя тепло перевести в электричество.
Можно получить работу на разнице температур, при этом "количество тепла" не уменьшится, а перераспределится
Просто походу у них нет Путина сланова Набиуллина ротенбергов и прочих.
Как только у этих ребят перестанут покупать нефть неверные, так скоро начнется процесс деградации всех этих проектов.
Там такая температура,что кпд батарей мизерно.
Да, хорошо бы приберечь ископаемое топливо, потому что его карбоновый след пригодится через 5000 лет в очередной ледниковый период.... Но не сегодня.
А ведь есть еще геотермальная энергия, там потенциал тоже неисчерпаемый.
В отсутствии геотермальных источником - хрень полная, КПД низкое.
Как они до зеленой инергии добывали её?
*Мусульманская страна АльхамдулиЛлях; Аллаhу Акбар, благодарю и возхвалаю всевишнего творца небес и земли АльхамдулиЛлях*
Почему, дорожка проторенная Теслой м Серлом, не находит применения.
Ведь этот вид энергии, менее затратен.
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО,,побольше солнечных дней,,😅
Мозг надо иметь и любить свой народ, страну
Всё остальное Бог и народ создаст
Народ, бог не причем
Это ж сколько арабов ходит со шваброй, песок с панелей сметает😂. Кудо то надо деньги девать, не в баксы же скирдовать😊. Панели хоть не схлопнутся за секунду. А под каждую панель можно в тенек пальму высаживать.
Я установил себе панели на 13,2 кВт, только для того чтоб не кормить режим кремлёвского психопата. А оказалось это выгодно. Я потратил 9 тыс евро, сделал контракт с местным дистрибютором. Могу накапливать летом, а тратить зимой. Расчёт делается раз в году, 31-го марта. Если я должен, переплачу, если они, получаю деньги, по рыночной цене. Хоть и в январе было темно, серый туман, но 611 кВт выработало.
Ого, мужичек с молдовы пишет о том как не хочет кормить кремлёвский режим, ну ты даёшь...
@@lmncry Чего тебе тут страно?? Я полностью отключился от газа
@@Nikmedia_md А это влияет на закупки твоего государства у РФ?
Я встретил путника; он шел из дальних стран
И мне сказал: вдали, где вечность сторожит
Пустыни тишину, среди песков глубоких
Обломок статуи распавшейся лежит.
И сохранил слова обломок изваянья:
«Я - Озимандия, я - Царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!»
Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…
Пустыня мертвая… И небеса над ней… 😂
Вот что значит настоящий сухой закон
какой карбоновый след оставило производство всех этих солнечных батарей?))) И через сколько лет их придется заменить из-за падения производительности? Может никакой выгоды нее останется...
Примерно в 20-25 раз меньший, чем тэс на угле. Заменить панели можно через 50 лет. Но можно подождать пока деградация не достигнет 50%, а это лет 100.
Я не самый умный, но все же:
неудобно было бы установить щетки на солнечные батареи и раз в сутки или раз в несколько часов пройтись вверх-вниз(например, когда чистим лоб стекло дворниками в машине), дабы убрать песок?
Я так понял, власть не хочет нанимать дополнительных работников, которые следили бы за этим всем батареями
Это не выход. К тому же, щетки будут сильно повреждать поверхность
микророботов можно
Щеки при сметании песка будут сильно царапать поверхность солнечных батарей, а это приведёт к потере КПД этих самых батарей, и уменьшению выработки электриктрической энергии. При этом такие поврежденные батареи придётся уже только выкинуть.
Нефть они будут продавать другим а сами на эти деньги строить чистую энергию. Всё правильно
Спасибо за выпуск. Как раз сейчас рассматриваю возможность постройки СЭС (не в России). Как я выяснил, целый ряд стран имеет в своей стратегии поэтапный переход на альтернативную энергетику. Обидно только, что в России это высмеивается на высших уровнях, хотя у нас и строили экспериментальные станции.
По поводу СЭС в АОЭ, открытым остается вопрос, как очищают панели от пыли. Пожалуй, у них это самая серьезная проблема. То, что они работают над методами (как сказано в видео) - это понятно. Но как сейчас обстоят дела на уже построенное электростанции? Надо поискать больше материалов...
А кто тебе запрещает строить в России? Солнышка у нас навалом, как в дубаях, дерзай
Молодец за верный выбор удачи и развития тобы из СЭС
Да как, иммигранты из Пакистана и Индии ходят и чистят панели ночью.
@@4ebureki немного не жмотится на премии, так и днём ходить будут...
@@Barmaley80x ещё и светить по ночам
Ар тараптан ажылыкка барышып пул беришет ошнун артынан онугуп жатышат 😡
Скажите шейху что солнце чветит 12 часов в сутки. А де он будет брать энергию ночью?
Интересно а вот эти солнечные панели а не разогревает озоносферу верхних слоя Атмосфера так как солнечные панели и являются прямыми отражателями ионосферу тут так палка о двух концах!!!
Борьба с СО2 высосана из пальца ковыряясь в носу.
Углекислый газ является питанием растений, потребляя ено растение выделяет кислород. Чем более высокое содержание в воздухе СО2 те больше вырастает биомасса растения и больше выделяет кислорода. Таким образомв природе существует баланс. Всё остальное от лукавого. С фрионом тоже боролись, оказалось это мировая афера и на ней заработали миллиарды.
Арабы могут экономично и экологично плавить стекло для надувания блистеров и зеркал и пескоструить при посредстве и с помощью роботов
Вау
Солнечная и ветровая генерации не могут существовать отдельно от традиционных источников энергии, по крайней мере без больших энергохранилищ. Поэтому переход на 100% зеленую энергетику (интересно, гидростанции и АЭС относятся к зеленой?!) в рамках замкнутой системы очень и очень сложен.
да, относятся
ГЭС относиться, а АЭС нет, потому что зелёная энергетика подразумевает выработку энергии из возобновляемый источников (вода, ветер, солнечная энергия), а ядерное топливо как вы понимаете не бесконечно и не возобновляемо.)
есть куча других технологий. а у кого-то одно невозможно НЕ НЕ, а кто-то дедает
@Li Heli вы забыли смайлик поставить, а то некоторые могут не понять
@Li Heli считать то конечно можно... Но давайте рассуждать логически,исходя из того определения что я дал выше (может оно и не верно, но в интернете других не нашел), разве работает АЭС на возобновляемом источнике? Ведь уран нужно вначале добыть (это тоже достаточно неэкологичный процесс), затем использовать в реакторе, после чего остаются отходы, которые пока так и не научились безвредно утилизировать и их лишь хоронят на специальных кладбищах - хранилищах.
Карбоновый след???))))
А разве того же самого нет Марокко? Или это и есть Марокко?
Продавая нефть он переходит
Кто то из недр земли развивает строит а кто то предлогаете ещё чуть чуть потерпеть так как денег нет ...
Да, вот, кто связывается с США и Западом, что бывает. Созидание. Развитие. И кто с россией(((. Полнейшая деградация, разруха(((
Первоскитный блин) Правильно - перовскитный