Kees, wat is het weer goed om je te horen! Ik mis jouw podcast nog dagelijks. Jouw blik op zaken is niet te vervangen, zeker niet met de huidige mensen die in jouw vakgebied afstuderen.
Bij staatstelevisie willen ze vooral mensen dom houden, anders zouden ze nog wel eens FvD gaan stemmen etc. Daarom zijn ze ook zo giftig over de toetreding van ON.
Kees op z'n Kortst door de bocht. Mooi man. Hij heeft ook echt een punt. Als Hoogervorst wilde aanschuiven - wat hij duidelijk met alle plezier deed - dan moet Knot ook lukken. Dank voor dit gesprek!
Altijd leuk om Kees aan te horen, en dank voor het gesprek. Maar nog leuker als bij een volgend gesprek er eens een ander geluid te horen is. Elke keer als ik Kees ergens z'n verhaal hoor doen is het steeds hetzelfde verhaal wat ik te horen krijg. Hoe goed z'n verhaal ook is, nu ken ik hem zo onderhand wel.
Kees te Kort, als jochie vond ik het heel interessant om naar hem te luisteren via de radio. Vandaag als volwassene is het gewoon harstikke leuk om nog steeds veel van hem te mogen leren.
Kan er eens een vergelijkend onderzoek worden gedaan naar economisch beleid in de nadagen vh Warschaupact? Daar collectiviseerde men toch ook de schulden, tot het klapte? Is dat enigszins vergelijkbaar met de aanpak vd EU momenteel (uiteraard is hier de industriele kracht veel groter, maar hoe lang we de race met China/India volhouden is ook maar de vraag).
Kees zegt dat we met elkaar in discussie moeten gaan. Iedereen smacht naar een goede discussie. Ik ook. Maar dat is iets wat niet gaat gebeuren want dan gaan ze nat. Politici, media houden een goede discussie tegen.
Het zou mij meer interesseren om te horen wat er gáát gebeuren dan wat er móet gebeuren. Rente stijgingen verminderen de waarde van assets van banken, ook al zijn ze goudgerand. Deze had ik tot voor kort nog niet gehoord. Gaat het nu een keer mis, en zo ja onder welke omstandigheden. En dan hoef ik nog geeneens een jaartal
Meneer Verbrugge, wilt u misschien het onderwerp waarbij in de nabije toekomst de eigenwoning naar box drie verplaatst zal worden willen verzorgen? Dank.
Heb je hier een bron voor? Dit verhaal komt volgens mij de wereld in via Boris in V for Valentine en werd het herhaald op Blckbx door 2 mensen die geen verstand van zaken hebben. De huidige plannen met box 3 maken het juist vrijwel onmogelijk om de eigen woning naar box 3 te verplaatsen.
@@senekun2341 Ik moet zeggen dat ik erg onder de indruk ben van uw zelfverzekerdheid. Belastingrecht is nogal een ingewikkelde studie, en u lijkt niet alleen daar boven te staan maar kunt zelfs in de toekomst kijken. Doe ik u niet na, maar ik hoop natuurlijk van harte dat u gelijk heeft.
@@yosra3551 Ik ben boekhouder, dus ik weet er wel wat van. Box 3 wordt binnenkort veranderd naar daadwerkelijk behaald rendement, dat is heel moeilijk te combineren met de eigen woning naar box 3. Het zou absoluut kunnen dat in de toekomst wel gebeurt, maar de huidige plannen maken het juist veel onwaarschijnlijker. Sinds dat verhaal van boris lijkt iedereen elkaar na te praten dat dit eraan zit te komen zonder met onderbouwing te komen.
@@senekun2341 er zijn beleidsdocumenten in omloop met wat verkenningen. Op de site van DNB zijn ook voorstellen van DNB hierover te vinden. Het is nog weinig concreet allemaal. Ik begrijp dat het de bedoeling is dat vermogen wat zwaarder belast gaat worden en daardoor inkomen minder. Met drempels en vrijstellingen zou de gemiddelde huizenbezitter er niet zoveel van moeten merken.
De woz waarde van mijn huis is in 2022 150k omhoog gegaan, als het in box 3 belast zou zijn op rendement zou ik iets van 55k netto belasting daarover moeten betalen. Zoveel verdien ik niet eens in een jaar. Gaat echt een heel moeilijk verhaal worden om dat door te voeren met behaald rendement hoor. Als ze het pas belasten bij verkoopt is gelijk de woningmarkt volledig op slot op nieuwbouw na. De dnb heeft het er inderdaad regelmatig over, maar wanneer er belasting geheven wordt op behaald rendement kan de eigen woning realistisch gezien niet naar box 3.
Zoals Kees zegt: "begin nou eens met IK". Nou IK had anders kunnen stemmen bijvoorbeeld. Heel veel IKKEN blijven gewoon lekker op Rutte en de EU globalisten stemmen.
Ik erger me tegenwoordig mateloos aan het woordje "we". We krijgen cojona onder controle. We zijn in oorlog met Putin. We steunen Zelensky. We krijgen met zijn allen het klimaat eronder etc etc Dan denk ik van, Spreek voor jezelf
Intrigerende, serieuze en prettige discussie. Feitelijke kennis - het wat, hoe, en wie etc. - over de besproken onderwerpen wordt kennelijk voorondersteld, amper duidelijk gemaakt. De verontruste kwalificaties over ongewenste ontwikkelingen liegen er niet om; worden op een hoog abstractieniveaus gedaan. De discussie krijgt daardoor iets van een gesprek op metaniveau (op zich niks mis mee) waarvan ik me afvraag of iedereen dat wel pakt, er mee uit de voeten kan.
Er wordt heel veel in rondjes gedraaid aan deze tafel met veel herhaling van zetten.. Welke hele gekke rare dingen staan te gebeuren als we op de huidige voet doorgaan??? Kan een Omzigt dit aankaarten en voldoende steun krijgen? Wat moet daarvoor in gang worden gezet?
Als aan Kees diverse keren de vraag gesteld wordt, hoe de oplossing eruit ziet, komt hij telkens met een analyse van de problemen. Ad wordt langzaam moe van het geven van voorzetjes.
Kees slaapt nog en heeft niet door wat er werkelijk aan de hand is. Wel amusant om naar te luisteren met dat taaltje van hem als extra bonus. Kees de clown 🤡
Precies ! Ad probeert keer op keer Kees tot een oplossing te verleiden, maar het blijft stil. Volstrekt overbodig interview. Maar de middelmaat vind het allemaal geweldig. Wel complimenten voor Ad, intelligente man.
@@r.jvandenakker6620 inderdaad, Kees de Kort blijft graag drammen over problemen en dat het allemaal niet meer goed komt. Ik denk dat hij beter van zijn pensioen kan genieten. bij BNR waren ze denk ik wel zat van zijn gezeik.
Volgens mij, door problemen niet op te lossen verliezen we de controle NL steeds meer, maar dat is de bedoeling ook. Bewuste overname land NL richting markt
Kom allemaal gezellig naar Texas. Land en huizen, autos zijn goedkoop hier en de zon schijnt bijna het hele jaar. KLM vliegt op Houston dagelijks. Plus no income Tax.
ik heb me geamuseerd en hoorde wijlen mijn vader in mijn geheugen zeggen: “ Als het geld door de deur niet binnen komt dan vliegt de Liefde het venster uit.” Destijds - ruim vijftig jaar geleden - vond ik dat zo een merkwaardige vreemde koppeling. “Vader,hoe kun je dit zo absoluut beweren? En wat als ik het omdraai?” Vader deed er het zwijgen toe … Nu weet ik beter en Jawel ik ben het met hem eens .
Op zich kun je een bank failliet laten gaan. MAAR als dat gebeurd moet het altijd zo zijn dat rekeninghouders nog steeds bij hun geld kunnen komen om rekeningen te kunnen betalen en een periode om het over te boeken naar een andere bank. Anders is het gewoon diefstal want het is hun bezit. Je stalt je geld daar dus dat kan niet zomaar weg zijn. Alsof je in je portemonnee of kluis kijkt en je geld is ineens weg. Dat heet diefstal. En als je dit wettelijk instelt dan is er ook geen garantiestelling nodig door de staat. Als je een bank helpt dan moeten daar strenge voorwaarden aan zijn qua salarissen bijvoorbeeld. Dus dat niemand binnen die bank meer mag verdienen dan de minister-president. Inc. aandeelhouders.
We leven in een Pandora cultuur. Mensen willen in alle gelederen alleen nog met positiviteit geconfronteerd worden. De negatieviteit verdwijnt in de doos. En prometheus noemen we wappie.
21:08 Het feit dat het geld wat op een bankrekening staat als schuld verplichting van de bank wordt gezien (juridisch feit) betekent al dat het geld in de praktijk van de bank is en van niemand anders. Dus kan je niet out of the blue gaan stellen dat "het betalingsverkeer" een publieke dienst is. Dat wordt erbij gedaan.
Waarom zou een land zich anders moeten gedragen dan een individu die grote wensen heeft maar geen geld? Schulden maken maar geen aanpassingen aan je gedrag?
Het zou prettig zijn als Kees met een totaalplaatje zou komen, dat er dingen verkeerd gaan en dat we allemaal naar de grootjes gaan is nu wel duidelijk.
42:28 Ad raakt maakt een treffend punt door de vraag of velen te bang zijn voor te radicale ingrepen. En dat geldt ook, veronderstel ik, op alle niveaus. Kees denkt wel wat te gemakkelijk over de consequenties van radicale ingrepen want we hebben hier wel te maken met een veelkoppig monster en geen grote-stappen-snel-thuis trucje.
Ik denk wel dat het nuttig is om een oplossing te vinden, waarbij niet de helft van de bevolking gaat creperen. Waarschijnlijk heeft dhr. Kort zelf wel wat opzij gezet, en kan hij zijn eigen advies wel overleven.
😢 Jammer dat het in de View niet vertaalbaar is in het Engels of Frans Lanting meen dat er toch Europees en wereld wijd langzamer als zeer veel onrust begint te ontstaan rond om het afwentelen van verantwoordelijkheden en centraliseren geval onmogelijkheden waarbij uiteindelijk elk individu rijk of arm links of rechts vermalen zal worden
33:02 "De prijs van geld" is een idee wat op een gefingeerde vergelijking gebaseerd is. Want geld is niets: een kloon van iets anders. Een schaduw vergelijking. Het betekent dat in dit geval als rente dat de opbrengst van wat voor een markt over geproduceerd wordt, altijd meer moet zijn dan de eigen consumptieve behoeften. Het is vrij logisch dat wanneer men meer gaat verdienen/ de kosten van arbeid tegelijkertijd steeds hoger worden. Met als resultaat dat de rente op 0 komt te staan, omdat er geen winst meer gemaakt KAN worden. Het heeft dus geen enkele zin om als demagoog te blijven roepen dat de prijs van geld streng gevolgd moet worden. Want dat doet men op die manier al 50 jaar niet meer. Het gaat om een interne tegenspraak die in het systeem als wet muurvast zit. Het is het een of het ander: allebei gaat niet. De enige manier is het systeem veranderen.
🎉 Het uploaden van een video kan volgens mij met eenvoudige middelen want ik heb het vaker zelf gedaan direct dat CZcams vertaald worden zonder dat je eigenlijk niet hoef te doen alleen maar een paar knopjes te drukken
Ik vind het geen onaardig gesprek, maar ik kan niet helpen bij het luisteren naar Kees, te missen dat er een oplossing wordt aangedragen, of een echt dieper inzicht. Ervaring is er ook niet veel van de laatste tijd omdat Kees zich buiten de markt heeft gehouden. Neemt Kees nu wel positie ?
Door de massale inzet van nieuwe financiele instrumenten en het controleren van de news-bias, is het timen van”een crisis zeer lastig. Er is veels te veels schuld in de wereld, echter deze bubbel kan het zomaar nog jaren volhouden. Je eigen “overschot” aan cash verstandig beleggen met veel spreiding (goud, aandelen, huizen, kunst etc) kan een antwoord zijn.
Het centrale punt is eigenlijk dat de zogenaamde professionals hun eigen (financiële) systeem niet begrijpen en niets van evolutie afweten. Waardoor ze net als een langspeelplaat die blijft hangen dezelfde kringetjes blijven draaien in hun argumenten. Dat het systeem cyclisch is bijvoorbeeld betekent uiteindelijk niet dat de dingen zich blijven herhalen zoals ze waren. Voorlopig mogen we blij zijn met centrale banken, omdat die er tenminste iets meer van begrijpen dan de rest. Kees wil nog steeds niet begrijpen dat Draghi destijds voorkomen heeft dat de euro door speculanten opgeblazen werd en blijft dat vertalen in het redden van Italië (het waren overigens de PIIGS landen die met elkaar het grootste probleem waren en in de kern de hele gevolgde strategie in Europa). Van je fouten leren betekent dat je er een goede verklaring voor moet kunnen geven/ en niet simpelweg blijven toeteren dat alles wat teveel schuld heeft failliet hoort te gaan.
Over banken en financieringen gesproken: als zelfstsndig binnenvaartschipper moet ik ervaren dat banken tegenwoordig ook een soort van "woke" commissie laten oordelen over eventuele financieringen. Nou wordt mijn schip aangedreven door een dieselmotor, zoals 99,9999 % van de schepen en ben ik, qua diversiteit van personeel, beperkt, met in totaal 7 mensen. Dat zijn dus redenen om een financiering te bemoeilijken, dan wel te weigeren. Nou, lekker dan. Hoe kun je op deze manier groeien, dan wel innoveren???
Italien heeft de rijkste burgers maar de staat is straatarm niet is de 2 e economie van Europa dus moeten er meer persoonlijke belastingen komen om uit de crisis te komen maar geen politieke personen willen dat systeem ecb moet ingrijpen!
Even de mensen het verlies laten incasseren en weer verder...'dat is niet zo prettig', maar je vergeet even de periode van 10 jaar mega armoede, sterfte en verdriet te omschrijven dat daarbij zal horen.
Weten de " deskundigen " iets van het Term: Verzadiging? De Westerse Economie is verzadigd!! " De Economische verzadiging ". Oplossing: Revolutie, of grote Oorlog!! Andere weg zie ik niet, als econoom-filosoof!
20:25 Nu mag Kees niets meer zeggen. Verbrugge gaat vertellen hoe het in elkaar zit, NIET DUS. Dat Kees de Korte daar zit, hij lijkt wel gek.... - of je slaat op tafel; - of je loopt weg.....
Ik begrijp Kees wel maar weet ook dat Kees nog nooit de zon heeft zien schijnen vandaar dat hij ook nog nooit een woning heeft gekocht, want ja beren op de weg……
Ik ben heel blij met het geluid van Kees. Zijn woord kan inmiddels als hoopgevend gekwalificeerd worden. Gezond verstand bestaat gelukkig nog
Helaas is er al heel lang geen gezond verstand meer waar het nodig is.
Deze Kees mist gezond verstand. Economie is gewoon cultuur, het is maakbaar. Luister nooit maar dan ook nooit naar dit soort specialisten, !
Kees, wat is het weer goed om je te horen! Ik mis jouw podcast nog dagelijks.
Jouw blik op zaken is niet te vervangen, zeker niet met de huidige mensen die in jouw vakgebied afstuderen.
Altijd weer een genot om naar de heer de Kort te luisteren
Altijd erg fijn om Kees zijn expertise aan te horen, en dat er 2 mensen met expertise de diepte ingaan...waarom is dit nooit in de gangbare media..
Gebrek aan tijd... Tv heeft een beperkte bandbreedte...
En is dit niet gangbaar dan? CZcams bestaad al een tijdje en wordt door best veel mensen gebruikt, youtube is onderhand gewoon gangbare media. 😅
@@ikik3406 nee
@@Misterdandamanify geen idee waar jij op reageert...
Bij staatstelevisie willen ze vooral mensen dom houden, anders zouden ze nog wel eens FvD gaan stemmen etc. Daarom zijn ze ook zo giftig over de toetreding van ON.
topper..iedere week kees aub 🙂
Zo is dat Kees, de keuze is aan de samenleving! Zonder gesprek, discussie gaan de zaken vanzelf ten onder.
Kees op z'n Kortst door de bocht. Mooi man. Hij heeft ook echt een punt. Als Hoogervorst wilde aanschuiven - wat hij duidelijk met alle plezier deed - dan moet Knot ook lukken. Dank voor dit gesprek!
Altijd leuk om weer even een uur naar de ongezouten pessimistische blik van Kees de Kort te luisteren.
Er is al heel lang reden tot pessimisme, lijkt mij.
Ik zou zeggen Kees heeft een reële kijk op de economie.
yes, hier wachtte ik al op! vanavond even rustig genieten
Ik kan de hele dag naar Kees luisteren! Prachtige kerel met goede teksten!
Fantastisch gesprek!
Centrale banken zijn het probleem, niet de oplossing.
Wat een topper die kees. No nonsens recht voor je raap
Kijknaar de Thorbeckelezing van Pieter Omtzigt....Ontluisterend...!!!!
Dank voor de tip, was ik bijna vergeten.
Altijd leuk om Kees aan te horen, en dank voor het gesprek.
Maar nog leuker als bij een volgend gesprek er eens een ander geluid te horen is.
Elke keer als ik Kees ergens z'n verhaal hoor doen is het steeds hetzelfde verhaal wat ik te horen krijg. Hoe goed z'n verhaal ook is, nu ken ik hem zo onderhand wel.
Geweldig gesprek. Dank!
Kees te Kort, als jochie vond ik het heel interessant om naar hem te luisteren via de radio. Vandaag als volwassene is het gewoon harstikke leuk om nog steeds veel van hem te mogen leren.
Wat praat deze man binnensmonds en daardoor onverstaanbaar. Ik heb de ondertiteling aangezet,hoewel mijn gehoor prima is.
Kan er eens een vergelijkend onderzoek worden gedaan naar economisch beleid in de nadagen vh Warschaupact? Daar collectiviseerde men toch ook de schulden, tot het klapte? Is dat enigszins vergelijkbaar met de aanpak vd EU momenteel (uiteraard is hier de industriele kracht veel groter, maar hoe lang we de race met China/India volhouden is ook maar de vraag).
Kees zegt dat we met elkaar in discussie moeten gaan. Iedereen smacht naar een goede discussie. Ik ook. Maar dat is iets wat niet gaat gebeuren want dan gaan ze nat. Politici, media houden een goede discussie tegen.
Mooi verwoordt en interactie was ook mooi tussen de slimme en de wijze.
Het zou mij meer interesseren om te horen wat er gáát gebeuren dan wat er móet gebeuren. Rente stijgingen verminderen de waarde van assets van banken, ook al zijn ze goudgerand. Deze had ik tot voor kort nog niet gehoord. Gaat het nu een keer mis, en zo ja onder welke omstandigheden. En dan hoef ik nog geeneens een jaartal
wederom dank voor dit gesprek
Dus er is jarenlang geprobeerd de balans in balans te houden door maatregelen die niet in balans zijn
Meneer Verbrugge, wilt u misschien het onderwerp waarbij in de nabije toekomst de eigenwoning naar box drie verplaatst zal worden willen verzorgen? Dank.
Heb je hier een bron voor? Dit verhaal komt volgens mij de wereld in via Boris in V for Valentine en werd het herhaald op Blckbx door 2 mensen die geen verstand van zaken hebben. De huidige plannen met box 3 maken het juist vrijwel onmogelijk om de eigen woning naar box 3 te verplaatsen.
@@senekun2341 Ik moet zeggen dat ik erg onder de indruk ben van uw zelfverzekerdheid. Belastingrecht is nogal een ingewikkelde studie, en u lijkt niet alleen daar boven te staan maar kunt zelfs in de toekomst kijken. Doe ik u niet na, maar ik hoop natuurlijk van harte dat u gelijk heeft.
@@yosra3551 Ik ben boekhouder, dus ik weet er wel wat van. Box 3 wordt binnenkort veranderd naar daadwerkelijk behaald rendement, dat is heel moeilijk te combineren met de eigen woning naar box 3. Het zou absoluut kunnen dat in de toekomst wel gebeurt, maar de huidige plannen maken het juist veel onwaarschijnlijker. Sinds dat verhaal van boris lijkt iedereen elkaar na te praten dat dit eraan zit te komen zonder met onderbouwing te komen.
@@senekun2341 er zijn beleidsdocumenten in omloop met wat verkenningen. Op de site van DNB zijn ook voorstellen van DNB hierover te vinden. Het is nog weinig concreet allemaal. Ik begrijp dat het de bedoeling is dat vermogen wat zwaarder belast gaat worden en daardoor inkomen minder. Met drempels en vrijstellingen zou de gemiddelde huizenbezitter er niet zoveel van moeten merken.
De woz waarde van mijn huis is in 2022 150k omhoog gegaan, als het in box 3 belast zou zijn op rendement zou ik iets van 55k netto belasting daarover moeten betalen. Zoveel verdien ik niet eens in een jaar. Gaat echt een heel moeilijk verhaal worden om dat door te voeren met behaald rendement hoor. Als ze het pas belasten bij verkoopt is gelijk de woningmarkt volledig op slot op nieuwbouw na. De dnb heeft het er inderdaad regelmatig over, maar wanneer er belasting geheven wordt op behaald rendement kan de eigen woning realistisch gezien niet naar box 3.
Ik maak toch wel bezwaar dat we 'MET Z'N ALLEN' domme dingen hebben gedaan. Velen hebben die keuze niet want wordt voor hen gedaan.
Precies niet allemaal over 1 kam scheren.
Zoals Kees zegt: "begin nou eens met IK". Nou IK had anders kunnen stemmen bijvoorbeeld. Heel veel IKKEN blijven gewoon lekker op Rutte en de EU globalisten stemmen.
Velen van ons doen nog steeds domme dingen, maar niet iedereen en idd hebben de meeste mensen weinig keus.
@@steefv0000 Jank niet joh, ga je moeder vingeren.
Ik erger me tegenwoordig mateloos aan het woordje "we". We krijgen cojona onder controle. We zijn in oorlog met Putin. We steunen Zelensky. We krijgen met zijn allen het klimaat eronder etc etc Dan denk ik van, Spreek voor jezelf
Kees vind "Ad" een hele mooie naam zo te horen
Adje voor de sfeer, voor de sfeer, adje voor de sfeer nananana
Die laatste 2 minuten 😂😂😂. Goud!!
Ben niet hoogopgeleid maar ik dacht dat het woord cultuur vanuit het grieks komt en dat de betekenis daarvan was dat het landbouw betekende ?
Wat articuleert die Kees de Kort beroerd, moeilijk te volgen.
Intrigerende, serieuze en prettige discussie. Feitelijke kennis - het wat, hoe, en wie etc. - over de besproken onderwerpen wordt kennelijk voorondersteld, amper duidelijk gemaakt. De verontruste kwalificaties over ongewenste ontwikkelingen liegen er niet om; worden op een hoog abstractieniveaus gedaan. De discussie krijgt daardoor iets van een gesprek op metaniveau (op zich niks mis mee) waarvan ik me afvraag of iedereen dat wel pakt, er mee uit de voeten kan.
Deze man heeft goeie kennis van financiële wereld
Zou de CBDC een rol kunnen spelen in het vooruit schuiven van het probleem?
Problem, Action, Solution
Kees is een Topper.
Er wordt heel veel in rondjes gedraaid aan deze tafel met veel herhaling van zetten..
Welke hele gekke rare dingen staan te gebeuren als we op de huidige voet doorgaan???
Kan een Omzigt dit aankaarten en voldoende steun krijgen?
Wat moet daarvoor in gang worden gezet?
Interessant! Haal vloeken er ook echt uit….
Het volk verliest, zoals dat al eeuwen lang gaat. Hopelijk gaat het eindelijk veranderen. Het was nog nooit zo duidelijk als nu
Als aan Kees diverse keren de vraag gesteld wordt, hoe de oplossing eruit ziet, komt hij telkens met een analyse van de problemen.
Ad wordt langzaam moe van het geven van voorzetjes.
Kees slaapt nog en heeft niet door wat er werkelijk aan de hand is.
Wel amusant om naar te luisteren met dat taaltje van hem als extra bonus. Kees de clown 🤡
Precies ! Ad probeert keer op keer Kees tot een oplossing te verleiden, maar het blijft stil.
Volstrekt overbodig interview. Maar de middelmaat vind het allemaal geweldig.
Wel complimenten voor Ad, intelligente man.
@@r.jvandenakker6620 inderdaad, Kees de Kort blijft graag drammen over problemen en dat het allemaal niet meer goed komt. Ik denk dat hij beter van zijn pensioen kan genieten. bij BNR waren ze denk ik wel zat van zijn gezeik.
In de 2e helft van het gesprek kreeg Ad hem eindelijk een beetje mee. Maar Kees de Kort blijft .... Kees de Kort 😂
@@WekkelEkkel met de nadruk op KORT
De belangrijkste uitspraak van dit tweegesprek. De Kort: We zitten niet niet in financiele crisis maar een leiderschapscrisis!
kees i love that
Volgens mij, door problemen niet op te lossen verliezen we de controle NL steeds meer, maar dat is de bedoeling ook. Bewuste overname land NL
richting markt
Kom allemaal gezellig naar Texas. Land en huizen, autos zijn goedkoop hier en de zon schijnt bijna het hele jaar. KLM vliegt op Houston dagelijks. Plus no income Tax.
ik heb me geamuseerd en hoorde wijlen mijn vader in mijn geheugen zeggen: “ Als het geld door de deur niet binnen komt dan vliegt de Liefde het venster uit.” Destijds - ruim vijftig jaar geleden - vond ik dat zo een merkwaardige vreemde koppeling. “Vader,hoe kun je dit zo absoluut beweren? En wat als ik het omdraai?” Vader deed er het zwijgen toe … Nu weet ik beter en Jawel ik ben het met hem eens .
Wijze vader !
nederland heeft ook geweldig geprofiteerd van de lage euro en hoge export naar zuid europa en daarbuiten. Het belang van europa wordt onderschat.
Op zich kun je een bank failliet laten gaan. MAAR als dat gebeurd moet het altijd zo zijn dat rekeninghouders nog steeds bij hun geld kunnen komen om rekeningen te kunnen betalen en een periode om het over te boeken naar een andere bank. Anders is het gewoon diefstal want het is hun bezit. Je stalt je geld daar dus dat kan niet zomaar weg zijn. Alsof je in je portemonnee of kluis kijkt en je geld is ineens weg. Dat heet diefstal. En als je dit wettelijk instelt dan is er ook geen garantiestelling nodig door de staat.
Als je een bank helpt dan moeten daar strenge voorwaarden aan zijn qua salarissen bijvoorbeeld. Dus dat niemand binnen die bank meer mag verdienen dan de minister-president. Inc. aandeelhouders.
Gelukkig nog íemand die het heeft over “tijd winnen” in plaats van “tijd kopen” 😊
We hebben veel crises ! Maar ook veel Kezen tegenwoordig.
Kees vd Pijl, Kees Nederlof, Kees de Kort. Thats the case.
Liever veel Kezen dan veel crises 😊
@@steefv0000 eensch
We leven in een Pandora cultuur. Mensen willen in alle gelederen alleen nog met positiviteit geconfronteerd worden. De negatieviteit verdwijnt in de doos. En prometheus noemen we wappie.
21:08 Het feit dat het geld wat op een bankrekening staat als schuld verplichting van de bank wordt gezien (juridisch feit) betekent al dat het geld in de praktijk van de bank is en van niemand anders.
Dus kan je niet out of the blue gaan stellen dat "het betalingsverkeer" een publieke dienst is. Dat wordt erbij gedaan.
Waarom zou een land zich anders moeten gedragen dan een individu die grote wensen heeft maar geen geld? Schulden maken maar geen aanpassingen aan je gedrag?
De waarom vraag van Kees; zodat we een systeemcrisis krijgen, dat is namelijk de enige manier om cbdc's en basisinkomen erdoorheen te krijgen
Leuke utopie
Het zou prettig zijn als Kees met een totaalplaatje zou komen, dat er dingen verkeerd gaan en dat we allemaal naar de grootjes gaan is nu wel duidelijk.
52:30 dat is waarvoor we Kees kijken. Onnavolgbaar.
42:28 Ad raakt maakt een treffend punt door de vraag of velen te bang zijn voor te radicale ingrepen. En dat geldt ook, veronderstel ik, op alle niveaus. Kees denkt wel wat te gemakkelijk over de consequenties van radicale ingrepen want we hebben hier wel te maken met een veelkoppig monster en geen grote-stappen-snel-thuis trucje.
Ik denk wel dat het nuttig is om een oplossing te vinden, waarbij niet de helft van de bevolking gaat creperen. Waarschijnlijk heeft dhr. Kort zelf wel wat opzij gezet, en kan hij zijn eigen advies wel overleven.
En dat terwijl alles duidelijk is hoe kan dat ?
😢 Jammer dat het in de View niet vertaalbaar is in het Engels of Frans Lanting meen dat er toch Europees en wereld wijd langzamer als zeer veel onrust begint te ontstaan rond om het afwentelen van verantwoordelijkheden en centraliseren geval onmogelijkheden waarbij uiteindelijk elk individu rijk of arm links of rechts vermalen zal worden
Vooral dat laatste stukje!!!! Prettig gesprek over een idiote tijd.
Misschien moet Kees eens gaan nadenken of dit alles bewust is gecreëerd, de WEF agenda, daar hoor je hem zeer weinig over.
33:02 "De prijs van geld" is een idee wat op een gefingeerde vergelijking gebaseerd is. Want geld is niets: een kloon van iets anders. Een schaduw vergelijking.
Het betekent dat in dit geval als rente dat de opbrengst van wat voor een markt over geproduceerd wordt, altijd meer moet zijn dan de eigen consumptieve behoeften.
Het is vrij logisch dat wanneer men meer gaat verdienen/ de kosten van arbeid tegelijkertijd steeds hoger worden. Met als resultaat dat de rente op 0 komt te staan, omdat er geen winst meer gemaakt KAN worden.
Het heeft dus geen enkele zin om als demagoog te blijven roepen dat de prijs van geld streng gevolgd moet worden. Want dat doet men op die manier al 50 jaar niet meer.
Het gaat om een interne tegenspraak die in het systeem als wet muurvast zit. Het is het een of het ander: allebei gaat niet.
De enige manier is het systeem veranderen.
een zware onderwijs- en leiderschap crisis
Dezelfde als altijd ...
De mensen die werken zijn de verliezers
🎉 Het uploaden van een video kan volgens mij met eenvoudige middelen want ik heb het vaker zelf gedaan direct dat CZcams vertaald worden zonder dat je eigenlijk niet hoef te doen alleen maar een paar knopjes te drukken
Krijg het idee dat "we" het ook niet laten klappen om staande te blijven in Europa tegenover de andere grote spelers op de wereld.
allemaal mosterd na de maaltijd.
Eerst een systeemcrisis en daarna een nieuw monitair systeem ? Zou zomaar kunnen !
Ik vind het geen onaardig gesprek, maar ik kan niet helpen bij het luisteren naar Kees, te missen dat er een oplossing wordt aangedragen, of een echt dieper inzicht. Ervaring is er ook niet veel van de laatste tijd omdat Kees zich buiten de markt heeft gehouden. Neemt Kees nu wel positie ?
Kees for Draghi.. Wat is, gaat niet meer blijven !?
47:14 ck
"de Mensheid ?'
Door de massale inzet van nieuwe financiele instrumenten en het controleren van de news-bias, is het timen van”een crisis zeer lastig. Er is veels te veels schuld in de wereld, echter deze bubbel kan het zomaar nog jaren volhouden. Je eigen “overschot” aan cash verstandig beleggen met veel spreiding (goud, aandelen, huizen, kunst etc) kan een antwoord zijn.
Het mondiaal probleem lossen we niet op met Nederlandse briljanten, hoe rationeel ook.
Het centrale punt is eigenlijk dat de zogenaamde professionals hun eigen (financiële) systeem niet begrijpen en niets van evolutie afweten. Waardoor ze net als een langspeelplaat die blijft hangen dezelfde kringetjes blijven draaien in hun argumenten.
Dat het systeem cyclisch is bijvoorbeeld betekent uiteindelijk niet dat de dingen zich blijven herhalen zoals ze waren.
Voorlopig mogen we blij zijn met centrale banken, omdat die er tenminste iets meer van begrijpen dan de rest.
Kees wil nog steeds niet begrijpen dat Draghi destijds voorkomen heeft dat de euro door speculanten opgeblazen werd en blijft dat vertalen in het redden van Italië (het waren overigens de PIIGS landen die met elkaar het grootste probleem waren en in de kern de hele gevolgde strategie in Europa).
Van je fouten leren betekent dat je er een goede verklaring voor moet kunnen geven/ en niet simpelweg blijven toeteren dat alles wat teveel schuld heeft failliet hoort te gaan.
👍👍✌️🙏☯️
Over banken en financieringen gesproken: als zelfstsndig binnenvaartschipper moet ik ervaren dat banken tegenwoordig ook een soort van "woke" commissie laten oordelen over eventuele financieringen. Nou wordt mijn schip aangedreven door een dieselmotor, zoals 99,9999 % van de schepen en ben ik, qua diversiteit van personeel, beperkt, met in totaal 7 mensen. Dat zijn dus redenen om een financiering te bemoeilijken, dan wel te weigeren. Nou, lekker dan. Hoe kun je op deze manier groeien, dan wel innoveren???
Het gaat precies zo als ZE willen. Maar de controle kunnen behouden, daar vergissen ze zich in.
ergo, tijd = geld !
Mensen wordt wakker aub! Kees for PRESIDENT! We zijn al te lang belazerd!
52:48 ++
Italien heeft de rijkste burgers maar de staat is straatarm niet is de 2 e economie van Europa dus moeten er meer persoonlijke belastingen komen om uit de crisis te komen maar geen politieke personen willen dat systeem ecb moet ingrijpen!
Even de mensen het verlies laten incasseren en weer verder...'dat is niet zo prettig', maar je vergeet even de periode van 10 jaar mega armoede, sterfte en verdriet te omschrijven dat daarbij zal horen.
Volgens mih snapt Ad Kees zn punten niet, maar dat komt omdat Kees vaak allerlei basisstappen overslaat.
Die conclusie zou Kees toch onderhand ook kunnen trekken?
Iets met zachte heelmeesters..
Hoe meer deskundigen, hoe meer shit!!!
Weten de " deskundigen " iets van het Term: Verzadiging? De Westerse Economie is verzadigd!! " De Economische verzadiging ". Oplossing: Revolutie, of grote Oorlog!! Andere weg zie ik niet, als econoom-filosoof!
Uitstel van executie🥴😵💫
Waar is Marlies gebleven? Ik mis haar een beetje…
op vakantie
@@arieh6368 0, heeft zij jou dat verteld ?
Welverdiend Anyway
Die is er zondag weer denk. Flauw heh? Sorry.
Marlies heeft hier geen verstand van. Lingerie en eten. Jeweetwel.
Als je nu nog geen bitcoin hebt gekocht slaap je nog.
20:25
Nu mag Kees niets meer zeggen.
Verbrugge gaat vertellen hoe het in elkaar zit, NIET DUS.
Dat Kees de Korte daar zit, hij lijkt wel gek....
- of je slaat op tafel;
- of je loopt weg.....
Rutte liet zich(covid periode) ontvallen: "wij hebben een diep socialistische samenleving"
De dollar is aan het verdwijnen van het wereldtoneel.
De euro volgt snel, veel sterkte iedereen.
geld is...😂😂😂
weer een goed gesprek met zure Kees en Kees spreekt nog steeds binnensmonds!!
kees heeft iig een dikker pensioen dan jij en ik, waarom?
De oplossing is vloeibare democratie. Dus geen representatieve democratie.
Ik begrijp Kees wel maar weet ook dat Kees nog nooit de zon heeft zien schijnen vandaar dat hij ook nog nooit een woning heeft gekocht, want ja beren op de weg……
Het systeem is prima, maar de mens is de zwakke schakel... Bitcoin fixes this
Bitcoin fixes this