Рейганомика. Уникальная политика США в XX веке
Vložit
- čas přidán 12. 06. 2023
- 🔥 Практический курс «Финансовый директор» за 4 месяца - www.eduson.tv/~oksnCA
По промокоду ЭКОНОМИКА скидка 60% + личная консультация с экспертом в подарок
► Объяснение базовых экономических школ: t.me/prostoecon/570
► Бесплатный вводный курс в экономику: prostoecon
► Подкаст: prostoecon.mave.digital/
🎥 По вопросам рекламы: prostoecon.ad@gmail.com
🫂 Стать спонсором канала: boosty.to/ez_educate
💸 Разовая благодарность автору: yoomoney.ru/to/4100118198087326
🤝 По вопросам сотрудничества: econeducate@gmail.com
► Основные источники: clck.ru/34fxMg
►Музыка:
Music provided by Audio Library Plus
Track: Icaro - Iaio [Audio Library Release]
Watch: • Icaro - Iaio | Free Ba...
Free Download / Stream: alplus.io/icaro
Track: Rise - Airixis | Audio Library Release
Watch: • Rise - Airixis | Free ...
Free Download / Stream: alplus.io/Rise
Track: The Time - Next Route [Audio Library Release]
Watch: • The Time - Next Route ...
Free Download / Stream: alplus.io/time-next-route
Track: Far Far Away - Ferco [Audio Library Release]
Watch: • Far Far Away - Ferco |...
Free Download / Stream: alplus.io/far-far-away
Genesis by Lucjo / lucjomusic
Creative Commons - Attribution-NoDerivs 3.0 Unported - CC BY-ND 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3zbE35D
Music promoted by Audio Library • Genesis - Lucjo (No Co...
#экономика #инфляция #рейганомика
► Объяснение базовых экономических школ: t.me/prostoecon/570
► Бесплатный вводный курс в экономику для всех: vk.com/prostoecon
Спасибо за содержательное и динамичное видео
Ты же не сказал что до арабов в этих землях жили евреи которых выгнали римляне
@@AHotkovo и в этом случае я не
Если считать что континент это материк, то из Африки через Палестину мы попадём в Евразию. Если считать, что континент это Част света, то мы можем попасть как в Европу, так и в Азию
Следует сказать что побочным эффектом рейганомики стало усиление деиндустриализации и увеличение зависимости САСШ от импорта из Латинской Америки и Дальнего Востока.
Какое-то странное чувство, когда тебе в школе/универе преподавали какие-то экономические законы, и они воспринимались как само собой разумеющееся, а потом ты узнаешь, что 40+ лет назад это совсем не было само собой разумеющимся и экономисты того времени ломали головы над решением насущных масштабных проблем
Они и тогда были известны - но работать по ним не хотели или не могли, по разным причинам. Это как сейчас сказать что в будущем будет плановая экономика - вы поверите? А ведь сейчас активно ведутся исследования этого - и цифровые валюты одна из основ . Она будет совсем другой чем в СССР , и скорее всего сломает систему наследования . Звучит странно? А где вероятность что так не будет? У капитализма мало ниш для расширения
@@diii2001 кем ведутся? Какие работы есть на эту тему?
Значит так преподавали, или вы что-то пропустили, у нас преподавалась по порядку, в контексте происходящего в мире.
@@diii2001в этот раз точно не случится дефицита и голодомора.
@@yuriykovalev9833 учитывая что планирование в макро и микро экономики, ныне практически основа исследований последних лет в огромном числе вузов планеты ( на Западе и в Китае ) а так же силами транснациональных компаний ( для своего бизнеса) . Можно сказать что ведутся всеми :) из значимых и конкретных это Ан КНР , ВСПП и ВСПК , да даже в самом ОЭСР уже промелькнули такие идеи, и МИПО при ЮНЕСКО ( а им вообще до экономики...) . В РФ это и.э. РАН в основном.
В целом очень много - локомотив естественно Китай ( у них в прошлом году закончилась фаза социалистической рыночной экономики - и теперь 50 лет по своим планам - они сворачивают свой "НЭП" ( получится или нет - и есть ли реальное желание вопрос другой )
Диспетчеры: поднимите нам зарплаты или мы не будем работать!
Рейган: хорошо, вы уволены.
Диспетчеры: 🗿🗿🗿
На первом этапе гражданских заменили военными диспетчерами.
и пару самолётов разбились.
Дурочка в восторге
@@user-hv9fx7eg9kрыночек порешал..
@@user-hv9fx7eg9k Ну и х*й с ними
База
Видео на 17 минут - бесценно! Слушала бы вас часами)
Особенно про то что изначально на святой земле жили арабы, а евреев там никогда видимо и не было. В месте где распяли самого известного еврея.
А потом когда автор начал рассказыаать что США и СССР поддерживали воюющие страны, потому что в Израиле много нефти. Интересно, израильтяне знают что у них залежи нефти?
@@FullMetalContent косяков у него хватает в роликах, но кого слушать, если не его. Хотя бы кто-то доходчивые ролики делает по основам экономического мышления
@@FullMetalContent Вы не то слушали, он сказал четко и ясно - Палестина стаоа араьской начиная с 7 века нашей эры(расцвет Ислама) и до окончания Второй Мировой. Атэто, на минуточку, более 1300 лет, если что. И евреи после изгнания с земли Обетованной рассеялись по земле, их никто не прогонял насильно. А про действия держав с 20 веке то де правильно.
@@fuji6410 интересно, а почему евреи рассеялись? Ничего случайно не произошло? Ну там завоеваний может? Походов там крестовых, а в ответ нашествия арабов?
@@FullMetalContent При арабах они жили себе не тужили, даже вон гос посты занимали у некоторых правителей. Да и при османах(турках) то же самое было. Если здесь и есть кровь на чьих-то руках, то только на крестоносцах, причём на них гибель и множества мусульман.
Рост ВВП 1983, а бунт в 1981
А если вы реально поинтересуетесь экономистами
То не снижение налоговых баз сработало, а жесткое регулирование финансовой системы, а так же перенос производства из США в страны с наименьшей стоимостью труда например в Японию, а рост ввп дал за счёт сверх прибыли. Нарушение закона логики об причине и связи.
Просто аргумент-вопрос:
До сверхиняции страна ориентировалась на производство, а после на услуги. Почему?
Из-за снижения налогов должны были вернуться к производству.
Следовательно произошло что-то другое.
P.S. Почитал комментарии - написал диссертацию по экономике.
в топ.
По фактам раскидал)
Все просто. Подавляющее большинство людей, даже тут на канале не шарят в экономике, как бы сильно они не трясли своими знаниями и никому не нужными дипломами.
Весь движуха в узком кругу делается, остальные только поддакивают. Это как модные шмотки, которые постепенно скатываются в ширпотреб.
ВВП это про потребление а не про производство, люди физически не могут спать на 5 кроватях одновременно, а вот сходить к парикмахеру 5 раз в месяц вместо одного - запросто. Поэтому производство товаров после определённого момента физически не может рости быстрее сферы услуг.
В Постиндустриальном мире производство уступает место сфере услуг. Даже в хвалёном Китае 70% экономики это сфера услуг(в США такой же показатель), причина в том числе и в 5 кроватях о которых говорил комментатор выше, но и в том, что услуги в среднем маржинальнее. Производители в условиях конкуренции стремятся создать дополнительные поводы обращения потребителей к ним, так в автосалонах появляются ремонтные мастерские или автомойки. Предприниматели которые подобное вводят у себя получают доп доход и либо ты следуешь их примеру, либо загибаешься. Нельзя в постиндустриальном мире иметь перевес в производстве, именно это одна из причин развала Союза, это плановая экономика советского типа крайне перспективный тип экономической формации в индустриальном мире, но эта формация ничто не может противопоставить постиндустриальному миру и его вызовам, сфера услуг растёт эффективнее в условиях рыночной конкуренции и рыночных механизмах.
Ну ооооооочень упрощенное объяснение экономических особенностей! Особенно инфляции...
Давай неупрощённое
@@MrJustSergei фактически рейгономика заключалась в урезании социальных программ и приватизации прибыльных активов под благовидном предлогом.
Тот бред "сделать налоги меньше, и все будет прекрасно" в реальности не работает. Кризис экономики связан с внешнем кризисом и как только таковой кончился сразу в экономике все нормализовалось
Ну, не для продвинутых!
@@synthfur05 Про "сделать налоги меньше и будет все прекрасно" в реальности работает но не всегда насколько я знаю, может я не прав, но эта тема называется долгой кривой Лаффера, при определенной ставке налога слишком высокие налоги могут давить на экономику и приводить к снижению общего объема доходов. Но я думаю ты и без того понимал о чем идет речь и предположил эту концепцию, так что было бы интересно узнать что ты имел ввиду. Спасибо.
@@synthfur05 "в реальности не работает" так никто и не говорил, что нужно только снижение налогов, в видео было объяснено, как нужно выходить из кризиса и помимо снижения налогов нужно было проводить и приватизацию, и урезание, и снижение госрасходов, и тд - что, собственно, было отражено в видео. Разве что не сказано, что на самом деле Рейган не сократил госрасходы, а они выросли рекордно за всю историю (в смысле дефицит), что как бы сильно уменьшает его хороший вклад в экономику, так как потом это подхватили другие политики и сейчас это одна из основных проблем в США, которую начал именно Рейган.
В общем, очень странный тейк, учитывая, что никто нигде и не заявлял здесь, что "сделать налоги меньше, и все будет прекрасно", это борьба с соломой.
На шестой минуте неверное описание роста цен на товары: предприниматель не может включить -- без отрицательных последствий для себя -- повышенные затраты на производство в цену товара. Такое объяснение противоречит основному закону экономики, с которого как раз и начал Менгер свою "австрийскую" теорию, закону спроса и предложения. Цены растут по разным причинам. Но если предприниматель действительно вынужден нести доп.затраты на производства, то цены растут иным путем: часть предринимателей прекращает или сокращает выпуск товара, что в свою очередь -- по закону спроса и предложения, из-за того, что товара становится меньше -- вызывает рост цен, то есть часть бывших покупателей устраняется, а те, кто остался, готовы и были готовы и раньше покупать товар по более высокой цене.
Да
А тут всё не верное, этот ролик просто пересказывает пропагандистский миф
@@lemruk4151 какой же
@@gerasim608 что рейганомика стала чудесным спасением от затянувшейся послевьетнамской рецессии. На самом деле это был лишь способ продлить агонгию за счёт более масштабного кризиса в будущем, что мы наблюдали в 2008 и видим прямо сейчас. С точки зрения экономики, рейганомика скорее отрицательное явление, чем положительное
@@lemruk4151поделитесь, пожалуйста, какой пропагандистский миф? Очень любопытно
14:22 Экономическое благоденствие *В Семидесятых* - с предлогом В звучит как "экономическое благоденствие ВОСЬМИДЕСЯТЫХ", которого в том десятилетии как раз и не было! Только на скорости 0,25 удалось разобрать ))
Тонко тонко 👍
Так у чувака другая точка зрения, не будет же он объективно говорить о том что не входит в его концепцию😅
Отличный ролик. Формат 15-20 мин заходит лучше. Хорошо стал вводить в контекст и распутывать его. Было интересно. Спасибо
Спасибо!
@@prostoecon почитайте мой коммент про сдерживание экономики через деньги, что это просто побочный эффект управления рабочими
Очень интересно было бы услышать ваше мнение о теории реальных денег и денежной массы
Рейганомика -- это не только лишь снижение налогов.
Согласен, это еще неоконсервативная революция
С такой подачей материала готов был бы смотреть документалку на несколько часов (как у Асафьева)
Только по сути это тупой пересказ пропаганды, не имеющий отношения к реальности
@@lemruk4151 | А где правду смотреть? Неужели на Рутубе?
@@lemruk4151ты сколько уже комментов оставил про "пересказ пропаганды?", так объясни, пропаганда чего именно? И почему не имеет отношения к действительности? Или ты просто бот?
Как же годно. Пожалуйста, продолжай
есть такая поговорка : "Простота - хуже воровства", вот этот ролик - прямое тому подтверждение...
Поясните пожалуйста
@@xaaby3448 посмотрите на рост госдолга сша в этот период и будет понятно, что внутреннюю инфляцию сша экспортировали в другие страны, а если учесть, что перед этим Никсон отказался от золотого обеспечения доллара то всё ещё краше. За экономический рост сша платили другие страны. Так что вывод о том, что рейгономика вывела сша из какой-то там ямы, не более чем фантазия автора, она её ещё глубже в эту яму закопала, потому как мир благодаря всё той же рейгономики становился глобальным. Это как если бы раньше они бегали гадить на соседкий участок, а теперь вдруг оказалось, что этот участок тоже им принадлежит и гадят они себе под ноги. Не было чуда, был банальный грабёж.
Херовая поговорка. Ворьё оно и есть ворьё.
@@user-xr3rm9eq9m ну даже если так , это же все все равно их заслуга , они решили эту проблему таким способом , хватило сил и возможностей так поступить а у других нет , и в конечном счёте как подметил автор в гонке вооружения одержали первенство , т.к советы ,на фоне падающей цены на нефть руками сша ,приказали долго жить
Полностью согласен. Ролик для дураков.
Большое спасибо за ваш труд
Почему закончилась холодная война?
Из-за глобального потепления...😂😂😅
Отличное видео, спасибо. Всем добра.
Не знаю почему мне Ютуб порекомедовал вас, ибо я вообще об экономике ничего не искал, а тут появился ваш канал, аля: "Here is Johnny" и мне так понравилась ваша подача материала и сам контент. Давно не слышал об экономике настолько просто и понятно. Благодарю 🙃
Спасибо, вы - именно тот зритель, ради которого я создал канал)
Аналогично, кайфанул!
9:43 "Сегодня это невозможно представить". А между прочим Дональд Трамп после своего избрания, значительно снизил налоги, и темпы роста ВВП выросли, и стали самыми высокими за долгие годы
Мне очень нравится как автор в своих роликах не придерживается конкретной позиции. Раньше я думал что автор левый, но после этого вижу, что автор(в отличие от многих) готов принять точку зрения и правых.
А ролик классный, спасибо.
Штош, юзернейм в точку
Автор правый 😉
Ответ прост -Они, обнародывают капиталы в незримые профсоюзы, Вы, забыли о профсоюзах, распределяя народный капитал, вымышленным олигархам(это, все-таки Ув. Люди от народа)
Автор явный либерал либо у него источники либеральные
@@user-nv1yy7in8h Олигархи - это воры, а никак не ув.люди. Грабят своих работников, платя нищенскую з\п, никак не зависящую от доходов компании. При росте выручки, все идёт на карман бандюгану, а если доходы падают, то просто всех увольняют без компенсаций.
Очень кратко, всё по делу - хорошо !
Монтаж, анимации и самое главное - информация на высшем уровне!
Иии
Абзац, нахрен... 😂😂😂
Как раз собирался прочесть о Рейгане и его реформах
Так автор наврал, Рейган у мира просто назанимал
Первый сильный конфликт был в 67г.Рейган был не только актёром и и крупным профсоюзным боссом, а это многое меняет.
Отличный видос! Полезная информация в купе с хорошей подачей - делает это видео очень смотрибельным
Спасибо, очень залипательный канал!
Я за свободный рынок! Государство может вмешиваться, но только для соблюдения прав участников рынка и иногда настраивать с помощью налогов и ставок как это и сделал Рейган.
Альтернативы рыночной экономике нет и не будет
Почему же? Прилипалы вполне себе альтернативны.
@@vvdvlas8397 любые альтернативы искусственные
Привет аллигархам ! 😂😅
Минархизм должен привести к анкапу
@@user-ls6yk5xd3gто ли дело совок. Там все хорошо было
Борьба со сверхпотребительством это преобразование количества продукции в качество
Свободный рынок на малый и средний бизнес. Госрегулирование на монополии.
Выпуск огонь!
Автор жги ещё! ❤
Левые в руководстве США - великолепный анекдот.
единственный по настоящему левый правитель в истории - это Пол Пот. Буквально все заветы коммунизма выполнил: полное обобществление средств труда, отмена классов и любой социальной иерархии и даже отмена денег. Идеальное левое государство.
@@mrnippletwister7342 минусы будут?
@@tapetesm какие там минусы) разве минус миллионов людей можно считать минусом? Одни сплошные плюсы: серпы, трудодни, бараки… Вперед великая Камбоджа!… Или постойте ка, что-то в коммунизме не так? Где сейчас красные кхмеры?
@@mrnippletwister7342 поклинник ежи сармата тут?
Открою секрет - левые это не только радикалы, есть левоцентристы
Нет, это не рост был, а дальнейшее углубление долговой ловушки/ экзистенциальный вопрос, фундаментальная ловушка
Хоть кто-то понял, что автор прорагандирует чушь.
Чудо, при котором набрали долгов😂😂😂
Дооо губами
@@pavel6398сколько раз кудахтали, что сша развалится скоро? А вот что-то самая богата страна по-прежнему. Где у двух штатов ввп и уровень жизни больше, чем у всей европы в месте взятой.
Нет бы ошибки свои признать и учиться...
И как, левачок, сильно бьёт этот долг по сша?
Спасибо за выпуск❤
Спасибо за выпуск
Как классно) очень классно) мне нравится всё: монтаж, кадры, текст, подача и голос😍❤🙂😃
Очень Упрощенная версия экономического чуда, будто страна в вакууме и нет доллара и замеса средств у всего мира.
И ведь люди хавают, извините.
А чо, страна не в вакууме?
@@user-dx8ot6xc4h нет.
@@user-dx8ot6xc4hну ты конь сферический в вакууме 🤓.
@@user-dw2lq7up5c а ты, тёть, просто кондом, набитый манной кашей.
В нормальных условиях: 20 градусов Цельсия и 1 атмосфера давления.
Классный выпуск, спасибо
На ночь послушать, самое то. Топ контент
Меня всегда умиляет интерпретация Рейганомики.
Все и всегда забывают что рейганомика была временной программой стабилизации и развития экономики, которая дала эффект и толчок только первые 8-9 , а потом экономика практически легла на бок.
Слова Алана Гринспина «нам поможет только чудо…»
И чудо случилось , рухнул СССР.
Хоть кто-то спасибо!
А че ссср то рухнул?
Американцы сделали глупо и не умеют в экономику, а рухнул ссср - ну гениально 😅
Благодарю за интересный, информативный выпуск!
Если вдуматься то ещё пару десятков лет тому назад самым продаваемым товаром была мечта халявы и лёгких денег. В последние лет десять как нестранно но наибольшим спросом пользуется то что даёт анонимность как в экономическом так и в информационном плане. Крахом бюджетов крупнейших айти компаний явилось именно то что они перестали соответствовать главному что искали в них потребители они перестали давать анонимность.
Очень интересно!
Кстати события в фильме «Джокер» происходят именно в восьмидесятые и там хорошо показаны экономические проблемы в США в те годы
Джокер - это про сегодняшний день..
На Википедии написано, что события происходят в 1981, то есть в самом начале 80-х, когда ещё была инфляция, которая является результатом работы левых
@@ordinarydude430 ну да, затем пришли правые и надули пузырь на фондовом рынке, ценники вырасти в разы, а потом случился ипотечный кризис
@@McKarabas вот да, поправьте если не правильно осознал, но это прям 2 крайности что ли, отдал правым получишь пузырь и олигархат, отдал левым получаешь стагфляцию
@@pochkasruchkoy3216 у них левых то по настоящему никогда не было, тамошний олигархат постоянно их дискредитирует, выставляет как защитников гомосеков и раздатчиков халявы, но истинные леваки имеют цель освободить народ от порабощения и отнять у капиталиста возможность присваивать результаты чужого труда, тема глубокая и в комментариях этого не раскрыть.
Сделайте пожалуйста видео про японскую экономику.
Спасибо очень полезный и интересный выпуск
А в СССР тем временем уже 60 лет : всё отнять и поделить ( в пользу номенклатуры, конечно)
а мозг ты обменял на что?
Самое ироничное, что экспорт нефти из восточного региона в США/сателлитов был сокращен только на 4%.
Помню время, когда только только наткнулся на тебя и у тебя было мало просмотров и лайков. И я зашел в твой тг, чтобы поддердать тебя подпиской. А теперь у тебя сотни тысяч просмотров. Так радует, когда на твоих глазах растет ютуб канал😁
Спасибо ❤️❤️
Свободного рынка нет ни в одной развитой стране мира, это миф.
США, тебе для чего ?
А что есть?
@@bronyashkaappleТам есть госконтроль в какой то мере
Свободный рынок - это условное понятие, которое из себя представляет отношение к идеалу (отсутствие налогов, полное отсутствие регуляций и тд), по которому можно измерять отношение страны к рынку. Никто и нигде не имеет в виду под свободным рынком буквально этот идеал, а свободными называют те рынки, которые наиболее к нему приближены в среднем. Так что ты просто не умеешь работать с определениями.
Что мне нравится в роликах этого канала - так это плавная, размытая подводка к рекламе!))👍
Американский психопат это тоже про Япи.
Расширяйте формат до 30 минут.
Рейганомика это лучшее,что может быть!
Снова и снова, нас учат работать с экономикой, люди, которые ничего не понимают в экономике
Вы просто насекомые, обычные насекомые, в делах предпринимателей.
А что понимают предприниматели в макроэкономике? Правильно - вообще ничего. Если кто не понял, то рейганомика - это макроэкономика такая, а бизнес у бизнесменов - это микроэкономика, то есть вообще про другое.
70 лет до этого вообще жили по антиэкономическим бредням Маркса, так что прогресс налицо.
@@fund-obvi ну это только в твоей, параллельной "реальности". На деле ни одна экономика мира не росла так же долго (с 29 по 55 годы) и при этом также интенсивно (до 18% в год) как сталинская экономика. Сейчас по "небредням" экономикса Джером Пауэлл прямым текстом заявил недавно, что он не понимает что происходит в экономике США потому, что потребительская инфляция не снизилась до нужной, минимальной, хотя он поднял учётную ставку. Зато промышленная инфляция превратилась в дефляцию в 9% - как во время кризиса 30-32 годов, после которого была Великая депрессия.
@@user-sp6lo3wp5u вот только это мифы и бредни. Экономика при Сталине никаким боком не росла на 18%, а росла на 3,5% до войны.
В то время как при НЭП темпы роста были в разы выше сталинских.
Очень поверхностно.
Свободный рынок в условиях, когда все меняется куда лучше, чем плановая и сильно зарегулированная. Кризисы будут и в той и той экономике, однако свободный рынок справляется с ним эффективнее.
Не всегда свободный рынок эффективно справлялся, вспомни депрессию 29 года
@@bronyashkaappleэто не был свободный рынок
Отдельное уважение за предоставление информации о музыке из видео
Большое спасибо за такие видео. Как всегда увлекательно и познавательно. После ваших видео я каждый раз убеждаюсь что не зря пошел учиться в экономическую науку.
В каком месте познавательно? Редкостный бред - взять хотя бы утверждение, что левые были у власти в США в 1970. Да, они левее ультраправых, но они всё ещё выступают за частную собственность на средства производства и децентрализованное планирование, т.е. всё ещё лечат гангрену подорожником.
Рукалицо.жпг
@@mrleshiy1718 Ну он же "не зря пошёл учиться в экономическую науку"! 😂😂😂 Возможно, скоро ещё одним "экономистом"... станет больше...
С каких пор экономика это наука, с тех пор как Каин убил Авеля 🤔🧐 ??? Это были первые экономические отношения предпринимателей перед потребителем 😇😉.
Великолепное качество! Спасибо вам большое за то что спрашиваете наши вечера❤
В каком месте качество великолепное, кроме дикции?
Огромное уважение за проделанную работу и накопленный+обработанный материал.
Не могу не выполнить Вашу просьбу с лайком и комментарием.
О плачевном состояние экономики США в конце 70 и начала 80 годов есть в нескольких эпизодах фильмов снятых по реальным событиям "Афера по американски" о аферистах в области живописи и получения банковских кредитов.
И фильме о спецопераци ЦРУ "Операция Арго" в Иране по освобождению сотрудников посольства США в Тегеране.
Лайк за контент категорически!!!
Кишинёв +++
И да, ролик классно сделан! Спасибо
Мне кажется, что США вышли из того кризиса не столько за счет снижения налогов, сколько за счет переноса производств в страны с дешевой рабочей силой.
в основном, за счет стимулирования экономики дешевыми кредитами - благо инфляция вся в периферию уходила. а сейчас наблюдается обратный процесс. поэтому у пауэлла так пердак горит
Ну а у нас наплыв мигрантов....
За счёт увеличения госдолга. Вот и весь секрет успеха.
Вам кажется
@@palyaros02 ему кажется одно, а вам, что кажется, или мы не понимаем и это другое 😏🤭 ???
Пара важнейших моментов не упомянуты, а без них рассказ о рейганомике не то, что не полный, он не правдивый. Необходимо было также добавить, что США стали стимулировать свою экономику массовой выдачей кредитов (как бизнесу, так и населению), с постепенным снижением ставки для новых кредитов, а также переносом производств в менее развитые страны. Иными словами, рейганомика не стала даже на обозримые десятилетия спасением для капиталистической экономики, но она отложила полное падение такой экономики, благодаря распределению нагрузки на весь мир. И распад СССР очень сильно помог, отсрочив кризисы типа кризиса 2008-го лет на 10-15.
Без упоминания кредитов и процентной ставки цб это просто ложь! Полностью с вами согласен
Забавно что автор отвечает на комментарии без конструктивной критики и подобные вашему игнорирует
10:28
Такие программы, особенно на регулярной основе, были бы ОЧЕНЬ полезной штукой
посоветуйте подобные каналы, где также интересным и доступным языком говорится о разных вещах, не обязательно экономических.
Выход есть, Советский реванш
14:40 ну тут так себе аргумент.
Скорее неправильная потилика КПСС в отношении кредитованных и финансовых услуг предприятий сыграло свою роль. Раньше распределение зарплат и производство контролировалось косвенно или напряммую партией, а после принятие не очень умного закона, этот контроль сняли, в итоге предприятия в плановой экономике были отрезанны от возможности понять, что именно и сколько нужно производить в этой самой экономике (думаю не нужно пояснять, насколько это пагубно для рыночной экономике, а тем более для плана), сами же предприятия не были больше обязанны выплачивать кредиты в сроки, а сами выплаты они могли уменьшить в следствии плохой прибыли предприятия.
В качетсве примера прошлой кредитно-финансковой системы работы предприятий, можно привести 1944-45 года, в которых началось постепенное выплачивание кредитов предприятий, а так же вернулась классическая советская система распределения денег в предприятии.
Так что, причиной развала СССР можно считать очень неудачное управление КПСС, которое возникло в следствии отречения от курса Сталина (он хоть и построил жестокую, но очень эффективную модель функционирования страны, вот только она держалась на 1 человеке, у которого должно быть довольно много необходимых навыков, для успешного развития страны). Причины развала чисто политические, а экономические были вызванны политическими.
А так ролик просто прекрасен, только вот тут довольно сильная ошибка, но не очень значимая ошибка для ролика про экономику.
Простите за ошибки в тексте, я сейчас самую малость уставший после уроков китайского.
Очень даже хороший аргумент привёл автор, США намеренно разваливали СССР
Она закончилась в связи с поражением одной из сторон.
Можно только присоединиться к последнему кадру с шампанским.
Хорошо
Подписался
Очень качественный контент👍🏻
Некоторые вещи в ролике притянуты: Intel, Apple, Microsoft появились в 70е.
Про самые крупные кризисы мы знаем, интересно было бы послушать про промежуточные и мелкие.
Слушай внимательнее, он говорит, что в 80е все эти компании стали стремительно расти и в последствие это привело к глобализаци, и все благодаря экономической системы государства
@@user-ut1jl7et7u можно назвать ещё с 5-10 компьютерных контор, которые росли в 80х. Только связано это не столько с экономической политикой сколько с этапом развития технологий. Как 100 лет назад развитие авто и авиа промышленности. Или как сейчас с теми же нейросетями.
Вот если бы спикер привел примеры как внезапно в 80х стала расти пара компаний из уже утвердившихся отраслей, тогда другое дело.
@@user-ut1jl7et7u 150 лет назад конка (см. Финансиста Драйзера), 200 лет назад - ЖД, 250 лет назад - индустриализация.
Экономисты вроде умные и все объясняют но на деле довольно бесполезные
Вот в совке не было бесполезных экономистов и ничего, пациент без мозга прожил аж 70 лет 😂😂😂😂
@@CannelRu поэтому твоя страна лезет воевать и выпендриваться мощью на советской технике, существует благодаря советским заводам до сих пор и обладает логистическими маршрутами, коих сама не создала за 30 лет)) Пациент без конечностей и мозга существует уже 30 лет и ничего дышит)
@@CannelRu в совке толковых экономистов было достаточно, но чем дольше жил совок, чем меньше к их мнению прислушивались.
@@warior512 ну да, толковые экономисты в стране без экономической школы
Согласен. Как сделать жизнь людей лучше они не расскажут.
Половина не просто нефти, а половина легко добываемой нефти...
К созданию всех этих тех-компаний и штук привело доступное образование в прошлом, за которое боролись люди, ибо все это плод труда множества инженеров. Но к счастью глобалисты все это уничтожили, браво!
Последние 20 лет образование не имеет такой роли как раньше, сейчас всем нуже опыт, а не диплом, поэтому у самоучки больше шансов, чем у специалиста с диплом у которого есть абстрактные знания, но нет опыта.
А создатели Google, Apple, Microsoft, они все получали платное образование, ни кто из них бесплатно не учился, просто парралельно занимались своими хобби, которое стало их работой!
@@user-me8qk7sq9w вы ошибаетесь во всех тезисах, извините
"оказалось"? да уж.... васаби 579 знает, что говорит@@wasabi579
@@PIPSRIPэто факт, что все образование США- платное. От MIT до принстона. Всё шишки учились так. Уж извините и смиритесь
@@user-dl4bo8so4k шишки ето шишки... а талантливые люди, ето другое. и ваще я не говорил о штатах конкретно.
спасеба юзер-дл4бо8чапаавпа извиняю и смиряюсь
Что ж, хотелось бы начать с хорошего, автор действительно создал классный видос с большим количеством вставок и мемов. Вышло классно для того, что бы заинтересовать людей, которые впервые слышат про эти события.
Но тут подкрались и минусы. К сожалению из-за сжатости информации (а ролик итак на 20 минут, куда уж меньше сжимать?) получились неправильные причино-следственные связи, где благодаря понижению % налогов вдруг появились новые игроки на рынке, которых мы все сейчас знаем. Но не будь технический прогесс в тот момент так развит, они и не появились бы) Да даже со старым % налогов, никто не мешал им создать свои производства, хотя это и было бы менее привлекательно, но большое количество дешевой рабочей силы (уволеных) было настолько привлекательно, что было грех этим не воспользоваться. А значит основной тезис "победы" рейгономики уже не очень то и состоятельный. Ну и вопрос "зависимости" СССР от нефти тоже уже обсасан много кем, больше 14-16% от ВВП данный сектор не занимал. И это еще мы не включаем, что в основном торги шли со странами ВД, где цены устанавливалист не рыночные, а 5-летние. Проблем там и без нефти с газом хватало.
В целом спасибо автору за ликбез, но тем, кто не знал об этих событиях раньше, все же советую углубиться в мат.часть.
плюс в 80 годах и начался процесс переноса производств из США, в другие страны, что также позволило победить инфляцию.
@@user-vz1xh4re2d да там много еще нюансов можно вспомнить, тогда ролик просто вышел бы на несколько часов) Но то, что в основных причинах, которые упомянуты, допущены критические ошибки (в виде мифов и неправильной причино-следственной связи) это уже беда.
комментарий в топ!
Отоичный коммент.
А где узнать поподробнее? Я много не очень-то лестного до этого слышал о Рейгане и курсе неолиберальных реформ, как и о Тэтчер. Но не было супер подробностей
@@Arseniy_Afanasyev Суть в поддержании уровня жизни в стране за счет наращивания гос. долга. Мы снижаем налоги и поддерживаем социалку за счет государственных заимствований. Посмотри на то, как изменялся % гос. долга у развятых стран. Проблема такой политики в том, что с каждым годом тебе нужно снижать % дохода долговых бумаг, а она сильно зависит от инфляции в стране (высокая инфляция = высокие выплаты по долгу)
По факту вся эта политика, не что иное, как финансовая пирамида в масштабах государства (% гос. долга к все растет, Объем выплат по обслуживанию долга тоже растет, при этом растет быстрее чем доходы казны) рано или поздно данная финансовая пирамида должна рухнуть.
Жить в долг можно вечно, однако рано или поздно придется платить по счетам, то есть обрушить всю мировую экономику разом, или войну мировую развязать.
Превьюху сделал в стиле как у канала Послезавтра. Я когда в рекомендациях видос увидел сперва подумал, что это видео именно с канала Послезавтра а оказалось что это канал простая экономика.😅
Интересно было б узнать как Политика Маргарет Тэтчер повлияла на экономику Британии?
События в фильме «Джокер» происходят именно в восьмидесятые и там хорошо показаны экономические проблемы США в то время.
А фильм Волга-Волга был снят во время большого террора. И в фильме показано идеальное процветание и пастораль. Фильмы - такой себе источник экономического знания.
@@mrnippletwister7342А большой террор, по факту, террором не был. А был вполне обыденным продолжением гражданской войны и попыткой переворота, который, таки, 20 лет спустя, успешно провернули.
Все гениальное - просто. Опустил налоги , предприятия вышли с тени и отмыва , отпусти в СНГ налоги - завтра все в сверхприбыль и печатный станок ON😅
Такую реформу уже провели в начале нулевых. Сделали единый 13% налог
Контент улучшается. Говорю как олд
Под конец слишком поверхсно особенно про СССР .... Уже чётко сказать и даже показать нефть и один из факторов развала СССР........ Энь.....
Обожаю такие подробные ролики! По больше бы таких!
это не рост, а перераспределение финансов и экономия. а опробовали теорию неолиберализма на практике в Чили при Пиночете. Снижение и контроль над инфляцией - единственный системный успех, который можно связать с неолиберализмом, а большинству населения планеты, которым МВФ навязал эти правила стало жить хуже. Рекомендую по теме "Краткая история неолиберализма" Дэвида Харви
активное кредитование населения(потреб кредитами) создающие рост спроса? Не не не: это налоги снизили и атланты порешали
Требуем часовые ролики!
Желание пожировать в долг у самих себя в будущем не без последствий. Финансы-всего лишь инструмент для торговли,а не сама цель. Чтобы что то иметь надолго своё,надо это сделать на производствах и полях. Еду и телефончики можно купить,но это кончается.А чтоб не кончалось надо РАБОТАТЬ-сажать,пахать и делать. А там хоть бесплатно лишь бы было.
👍👍👍
Какое-то странное заявление, что, дескать, Apple, Intel и прочие появились аккурат во время "рейганомики" - эти компании куда древнее. Intel ведет свою историю с 60-х годов, "Яблочко" - с начала 70-х...
Как нефть закончила холодную войну?
В середине 80х арабы подняли добычу нефти в 2 раза, а её цена упала в 3 раза и эсэсэсэру пришёл кирдык.
Бомбезный видос! История и экономика в одном флаконе, и подача как всегда на высоте! Спасибо)
Очень крутой контент👍 явно выше предыдущих
Спасибо ❤️
очень интересно спасибо ,
Невероятно гладкий переход к рекламе
При Рейгане прекратился рост реальных зарплат у трудящихся. И с тех пор американцы начали жить в долг.
Как будто плохо жить в долг😅
Оглянись вокруг, все развитые страны в виде США, Германии, Китая, Индии имеют большие долги потому-что им не боятся дать денег ибо они стабильно развиваются, вот представь у какой-нибудь страны Африки долг как у США, разве они выплатят его? Нет потому что деньги пойдут не на развитие экономики, а на удержание прежнего уровня.
@@VispearИмелось ввиду что люди стали жить в долг. Все стали покупать в кредит и влезали во все большие долги банкам. Если раньше рабочие могли оплатиь образование детей в университетах из своих накоплений то теперь студенты влезают в неоплатные долги за свое образование. Со ремен Рейгана реальные зарплаты у рабочих не росли, хотя производительность труда продолжала расти. Отсюда современный кризис проистекает.
Рейган просто переложил проблемы США на весь мир, госдолг никто возвращать не собирается и каждая экономика которая использует доллар просто платит США в виде инфляции каждый день. Это гениально?
Ну да. Лидер должен решать проблемы СВОЕГО государство/народа, только потом заботиться о остальных.
То что он переложил проблемы, и есть гениальность.
@@player0638 Алоизыч тоже в своё время решил переложить проблемы на весь мир, к успеху шел, ток чет не фортануло.
@@player0638 верное замечание, поэтому в борьбе с США можно только столкнуть их с насиженного места, а не пытаться идти "путем демократии". Выбив доллар из основания пирамиды, можно и макушку повалить.
@@gintokisakata4462 победитель то всегда один. Конечно не фортануло
Ну а что вы хотели, США - страна-гопник, высасывающий ресурсы из всего мира ради своего блага...
Рейган - Самый первый президент социалист в США.
"Какой-то мудрец"
Он фашист наравне с Тэтчер.
Свободное предпринимательство - честные и равные условия для предприимчевых людей и рыночные отношения построенные на соответствующих институтах. Вмешательство государства возможно только экономическими методами.
Государство просто обязано постоянно совершенствовать механизм распределения и перераспределения национального богатства. Дальше совершенствовать нужные институты.
А как вы собираетесь ограничивать государствообразующие монополии от вмешательства в экономику и, что хуже, использование силового мешанизма государства в интересах бизнеса?
Насколько именно экономика СССР в 70-80-е зависила от нефти?
Какова именно была военных расходов, относительно остольной экономики СССР??
в доле экспорта относительно немного, проблема в том что технологически и идеологически союз стал стагнировать ибо зачем че то делать если все расходы на социалку покрываются нефтедолларами
@@user-rj5rm4sl4i Вот только политическая система СССР начала свою деградацию, ещё в 60-е годы...
военные расходы были неподъемными, помимо себя обеспечивали другие страны соцлагеря и миллиарды вбухали в африку и америку. именно это подрубило экономику ссср, а никак не нефтедоллары, составляющие ничтожную часть
@@lppaladin4743 Сколько именно СССР тратил на вооуружение, и на поддержку соц лагеря??
Ни на сколько. В бюджете СССР экспорт нефти не учитывался вообще. А благополучие базировалось на собственной независимой промышленности, сельском хозяйстве и постоянном росте производительности труда. На оборону тратили около 10 % ВВП. Это много, но сравнимо с США. Мало того, просто оборонных расходов постоянно снижался в процентах от ВВП. При социализме нет кризисов, нет частного капитала, а значит, нет спекуляции с ценами. А 45летнюю Холодную войну проиграли из-за предательства части верхушки. США "помогли" Горбач стать генсеком и тех, кто был за СССР постепенно отправили на пенсию. И сверху уничтожили под ежедневные помои газет, журналов и ТВ. Ещё Ленин пророчески писал о гнилости интеллигенции. Так и произошло. Даже после 5летней антисоветской пропаганды 78% населения проголосовало за СССР. И США решило свои проблемы за счёт ограбления бывшего СССР и соцблока.
Сделай по этой теме более подробное видео а то не все аспекты раскрыли (экспорт инфляции, отмена золотого стандарта и т.п)
Об этом уже есть видео на канале. Про то как доллар захватил мир
Умный ты умник))
Расскажи ка лучше, от куда тогда у Америки куева хуча миллиардов долг???
Про экономику Карл Маркс знает лучше всех
Дожили, сегодня израильско-палистинский конфликт обострился ещё сильнее-посмотрим, к чему это все приведёт
Компания эпл, майкрософт, интел и др. были созданы еще до Рональда Рейгана и снижения налогов. Стагфляция в США была вызвана арабо-израильской войной, и введённым эмбарго нефти арабов против США, и случившимся дефицитом на внутреннем рынке США. Где дефицит, там рост цен. Рост цен на энергоносители и топливо приводит к инфляции в масштабах всей страны.
И еще один момент, рост экономики США осуществляется большей частью не привлечением дешевых денег, поскольку внешний долг гораздо меньше внутреннего, а бесконтрольное печатание денег и вливанием их в экономику. То есть они взяли главную идей у Кейнса, откинув все остальные, а именно "сбрасывание денег с вертолета", условно конечно, но именно этим они занимаются в отношении банков и крупных корпораций.