Как тут печёт и взрывается в комментах! Аж страшно встревать. Хочется только напомнить, что в средние века не было такого понятия, как нация, из-за чего, видимо, основной сыр-бор тут.
Правильно - нации это продукт буржузного общества. Можно конечно придумать нации и в феодализме но эти феодальные протонации исчезли растворились если не реализовались в условиях буржуазного общества.
@@user-vs5ru7ct9z Да мы все по сути родственники - и не такие уж далёкие. По крайней мере в Евразии. Но это не мешает капиталистам сталкивать народы - принцип разделяй и властвуй это основа власти капитала над народами.
@@andreypetrov4868 🚩 Напомню, что в СССР был такой лозунг: *«Догнать и перегнать Америку!»* Этот лозунг впервые возник у Ульянова-Ленина, в его работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», которая была написана им ещё в сентябре 1917-го года. Там Ленин ставил задачу перед ещё даже не родившимся СССР - "догнать и перегнать" развитые капиталистические страны. Так как он хорошо понимал чем всё закончится... Причём он настолько это хорошо понимал, что отдавал себе отчёт в том, что *в честном соревновании* СССР "догнать и перегнать" капиталистические страны не сможет!!! Поэтому им ставилась *реальная* задача: всяческими мерами "подгноить, разложить, подточить, раздробить и разрушить развитые капиталистические страны *изнутри* - экономически и политически". То задачей было: всяческое разжигание в этих странах внутриполитической борьбы, создание компартий, потворствование стачкам и забастовкам, сталкивание лбами капиталистических стран между собой. Для того, чтобы таким способом ослабить эти страны. Это как в футболе, когда соперника бьют по ногам... Чем потом Советский Союз с успехом и занимался: поддерживал деньгами, оружием и военнослужащими всевозможные людоедские режимы по всему Миру. В эту концепцию прекрасно укладывается: участие "ИXТAMНETOB" в Гражданской войне в Испании (1936-1939 г.г.), во Вьетнам, Куба, Ангола, создание и поддержка Сомалийских пиратов, наркоторговля по всему миру на самом высоком государственном уровне ("Аргентинская мука" - кокаиновый скандал в Аргентине 2018 г.). рф - это страна-гопник, страна-террорист, страна-преступник.
13:00 Большое влияние жрецов указывает на огнраниченнось суверинитета (соседи сильнее), а не на "мирное сообщество на основе торговли янтарем". Добыча янтаря это узкая приморская полоса и это конечно курши, не литовцы. Курши "в целом" не входили в литовские союзы племен, а им противостояли. Добыча подъемом грунта со дня водоема доступна только при специализации поселений (надо бросать и сельское хозяйство и рыболовоство - это же не плетение зимой, что можно совмещать) - никаких доказательств специализации поселений на копке у литовцев и прусов нет (у куршей есть - есть месторождение на берегу озера разрабатываемое с древности).
Спасибо большое, как всегда, очень подробно и интересно. Маленькая поправочка: 26 рыцарей на Чудском озере - это потери согласно Ливонской рифмованной хронике (20 погибших, 6 пленных), а не все участвовавшие в сражении.
Na holmah zažygali signaljnyje ogni. Piliakalnis - takih holmov na teritoriji bylo okolo 900 , byli na rastojaniji vidimosti drug druga. Kogda pojavlialsia vrag, zažygali kostry, predupreždaja ob etom.
Спасибо за серию, обязательно посмотрю чуть позже, когда выйдет побольше выпусков. Вопрос сразу возник, учитывая тесное переплетение истории Литвы с Польшей, история Польши будет как-то отдельно освещаться в рамках этого цикла?
Как известно, в немецкие племена доставили много хлопот Риму. Практически земли германцев это в основном враждебные Риму . И речи не было о том чтобы римляне переселились, а не тебя более так далеко и в такой дикий край. И ещё, Быхов это местечко находящееся достаточно далеко от Балтийского моря. Так что современные прибалты не причём. Быхов находился и до их пор находится в Беларуси. Так что историю про Великое княжество литовское нужно начинать с самой Литвы. Небольшого княжества Литовского намного позже Падения Рима.
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео, очень интересно и познавательно. Особенно импонирует то, что нередко вы выбираете для рассмотрения неожиданные и малоизвестные темы. Нет ли у вас желания сделать семинар по истории звукозаписи. Спасибо!
сорри, текстовой нет. Источники все размещу после завершения цикла. Просто они прибавляются с каждой лекцией :) Вопросов много и приходится искать ответы по разной литературе.
У полоцкого княжества был епископ, православный. Который в письме называет витеня своим сыном образно. Скорее всего власть епископа была в Полоцке так же сильна ,Как и в Новгороде
Археалогія гаворыць, што балты да прыходу славян пражывалі тут вельмі доўга. І па ўсім відаць, што мовы іх таксама значна адрозніваліся. Яны распаліся на некалькі вялікіх супольнасцей. Усходніх, заходніх і дняпроўскіх балтаў, якія таксама дзяліліся на розныя плямёны. Мне здаецца, што сучасная літоўская нацыя стварылася на базе ўсходніх балтаў - жемайтаў і саміх літоўцаў, якія, як мне падаецца, былі бліжэй да заходніх балтаў (прусаў і ятвягаў)
Современная литовская нация как раз на базе жемайтского субстрата и сформирована. Непосредственно летописная литва или литва истинная существенно отличается от жемайтов как культурно, так и антропологически. Даже современный литовский язык основан на базе жемайтского языка. Средневековые литовцы антропологически и культурно очень похожи на кривичей, северных дреговичей и радимичей, которые кстати говоря никакими славянами не являются. Славяне - это вообще лингвистический термин. Культура ятвягов и их антропология на балтов не похожа. По всем признакам ятвяги являлись выходцами из Азии. Больше всего они похожи на сарматов.
@@rasovecrasovec2978 Согласен во многом с вами. Ясно, что те же кривичи во всяком случае, это не "чистокровные' славяне, а есть результат балтско-славянского соседства, а быстрее всего, что и совместного генезиса. Про сарматов и ятвягов сложнее, там всё более тьмой покрыто, но, мне кажется, что это результат длительного генезиса балтских племён, которые долго жили в одном месте и довольно сильно разошлись по языку за тысячелетия.
@@user-jb7dq8lx2t Вся фишка в том, что на территорию современной Беларуси как таковой тотальной миграции славяноговорящих племен не было. Только лишь дреговичи заселили южное Полесье. В уме мы держим, что северное Полесье - этническая территория балтских племен. Захоронений дреговичей с трупоположением в северной части Полесья не выявлено. Остальная миграция славяноговорящих племен шла исключительно по Днепру. Это подтверждается теми же захоронениями с трупоположениями. На этом наверное и все. Если говорить о второй волне, то это уже не миграция, а военная экспансия Киевского и Галицко-Волынских княжеств. Что касается ятвягов, то тут конечно явных доказательств нет, но много косвенных признаков о соотнесении их с сарматскими племенами.
@@rasovecrasovec2978 Да, согласен с вами, что долгое время границей балтов и славян была Припять. Как-то чуть позже граница взаимодействия перешла на восток современной Беларуси с забросом на запад, где потом возникло Полоцкое княжество, граница проходила примерно по водоразделу рек Балтийского и Чёрного морей. И тут оно тоже на время остановилось. Следующий этап, как вы говорите, это движение на северо-запад, которое, считайте, што до середины 20 века. Например, я живу в Гродно. Тут славянское поселение, по раскопкам Воронина, возникло в самом конце 10 века. И это был анклав в среде балтского населения. Так, вероятно, возник Новогрудок в 40-х годах 11 века, когда киевский князь основал тут город. Что интерегно он возник не на реке. Раскопки Фриды Гуревич показывают тут непревычно богатый город для лесной полосы в 12-13 веках, где и иранскую чашу нашли и двухэтажный дом со стёклами, на котором вполне себе мирно уживалось балтское и славянское население. Возможно, расцвет Новогрудка связан с тем, что многие в том числе богатые славяне-язычники ломанулись сюда после крещения Руси. Археология говорит, что христианство пришло сюда с опозданием эволюционным путём. Вероятно, те кто не хотел принимать христианство бегли на окраины и балтские земли.
@@user-jb7dq8lx2t , Если почитать "Славянскую хронику " Гельмольда и ознакомиться с результатами работ археологов Седова и Янина, а также лингвиста Зализняка, то очевидно, что славяне-язычники "ломанулись" не на северо-запад откуда-то с Днепра, а на северо-восток с Полабья. Гельмольд не сказочник-летописец, а непосредственный участник изгнания славян из Полабья на восток. Впрочем, и летописец Нестор в своей ПВЛ писал, что вятичи и радимичи "из ляхов", т.е. с запада. Славянизация (переход на язык, обычаи и т.д.) автохтонного населения Беларуси и северо-запада России происходила в течение довольно длительного времени, затрагивая в первую очередь крупные поселения. И проводилась, естественно, "богатыми", а не славянскими крестьянами, которым незачем было тянуться с Вислы или Одера куда-то на Свислочь или Березину, чтобы спалить очередной кусок леса под пашню.
Александр, благодарю за ценную информацию. Это очень перекликается с тем, что писал Мицкевич, в частности, "Конрад Валленрод". А еще странное чувство испытала, как буд-то я всегда это знала - прямо душевный отклик - стало понятно почему всегда тянуло на Литовск-Прусские земли - очень много узнала интересного в Калининградской области - меня туда как магнитом тянет. Кстати для многих беларуссов - это запредельные знания - как из параллельного мира - переворачиват сознание - ведь то, что наше поколение учило в школе - это преступление против нации - настоящий культурный геноцид. Дай Вам бог здоровья и сил распространять эти знания!
@user-rd6hd7yi7e Понятно - царь , чтобы меньше мороки было чиновникам , те земли, которые ранее назывались Лиетува и Жемайтия , дал указание называть одним словом два отдельных региона.
@user-rd6hd7yi7e В вашей реальности все иначе воспринимается, у нас, литовцев, другая реальность. Если утверждали вы на улицах городов Литвы , что не было такого госсударства, то вам бы пришлось выслушать целую кучу не столь красивых отзывов в свой адрес - мы знаем свою историю и как называется наша страна. На русском языке исковерканы практически все названия наших городов и селений, все имена.Выпуиаете разные вещи - как местные называют свой край и как писалось название не на литовском, а на старорусском или на латыни. Ваше право верить, во что хотите.
@user-rd6hd7yi7e Князья литовские во времена Княжества Великого Литовского владели большии территориями там, где теперешняя Беларусь и Украина, то и документы писали на русском, чтобы понятно было тамошним подданным. А названия, имена все литовские исковерканы , укорочены - непривычные они для славянского уха.
@user-rd6hd7yi7e Вас не удивляет, что имена перечисленных выше литовских князей не используются в теперешней Беларуси ? А у нас такие имена у многих тысяч граждан уже не один век . Кстати , Витаутас - это таутос витис ( витязь народа ). Еще. Племя балтов - kriviaivyciai ( кривяйвичяй ) , жившее на территории теперешней Беларуси, было миролюбивое и поэтому довольно мирно смешалось с пришедшими с юга славянами. Поэтому тут сохранилось много названий населенных пунктов с окончанием - вичи ( vyciai - вичяй ). Довольно мирная ассимиляция произошла и восточнее Беларуси , на Смоленщине ( Смаленишкес ) и в районе реки Москва ( Мазгува ).
@user-rd6hd7yi7e Этих документов не видел и ,если больше веры бумаге, то ничего больше добавить не могу к вышесказанному. Верьте во что хотите. Недаром уверждают, что у каждого своя правда - так и есть...
В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России возникает новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Поэтому вместо литовец, для времён до 19 в, надо говорить-литвин или литва, такие понятия закреплены в летописях, документах ВКЛ(в частности в Статутах ВКЛ).
@@dariussutkus8401 господин великий Новгород. Великая республика средневековья. Долго выкорчевывать пришлось вольности новгородские. Татаро-монголы не смогли взять Новгород.
Привет из Литвы. Очень интересно! Кривиу Кривайтис как высшее лицо в иерархии общества и его самопожертвование очень интересны. По-литовски Kunigas переводится как священник, по-немецки Kuningaz из древнегерманского становится Koenig (король) (Kunigas и Kuningaz явно являются родственными индоевропейскими словами). Производное от Kunigas - Kunigaikstis (это аугментативное слово). Didysis kunigaikstis - верховный правитель - на славянских языках это Великий Князь. Получается, что kunigas (священник) неразрывно связан с kunigaikstis (князь)
Так Пыжиков и говорил - на Западе в средние века (для Руси - древняя Русь, сразу как-то прыгнули-перепрыгнули; с Русью вообще всё неясно) религия и политика неразрывны (с посольством, с войском шли священники; ими всё окармлялось-окаймлялось-округлялось-объяснялось - де над вами-рабами не Бог, а мы-слуги его и под охраной солдат (СоЛьДи-ЗЛаТо-аЛТын) и кушать хотим и платить не хотим, вы ещё нам должны, т.к. грешны вы, а за индульгенцию (первоначальное накопление капитала) ....
Все эти термины г бо ды латинские. Это чужой язык. Жидовский. Мы Белые русы, часть расы белой, наш язык Руны и Тьраги. Образный язык Единого поля расы т
Ахахаха 🤣. Необразованный жмудзин, пытается объяснить значение славянских и немецких слов, своим языком варваров и дикарей. А как же переводится Кривой город- древнее поселение в Вильне, реки Вилейка и Веля, которые протекают в Вильни. Вострая брама..? А? 🤣 давай, придумывай оккупант.
Sprosi y svojix v Vatikane ,vam kak izbranim , da i svojim zemliakam ,dadyt daźe i domoi pochitat.....ymnichiat nenada ,nashlis blia istoriki , vas źe ves narod istorikov, ekspertov i politikov.....😅😂
Спасибо. Очень интересно про объединение между татарами, тефтонами, поляками, русскими. Интересно и про военную тактику успешную и против рыцарей и против татар.
@@ivanpobol8297 , litovcy izgnali iz Polocka livonskih rycarej, no posle zaplatili Livoniji vykup. Eto bylo v 1307 godu. Davoljno dorogo, no ja teperj ne pomniu. Sami guglite.
@@Vil9876Мано драуге, нярейке канкинте патсавя. Литувишкай рашиките арба пастатите кириллицас шрифтас. Ну и как, удобно вам было читать? Кириллица ставится за 2 минуты имейте уважение к аудитории
@@Hedymin. во первых неругайся и необзывайся. Во вторых тебе вырезка из интернета" Кярнаве считается первой столицей зарождавшегося в XIII веке княжества Литовского. Это был довольно крупный населенный пункт для того времени (в одном месте сразу пять укрепленных городищ) с населением порядка четырех тысяч человек. Сегодня от него остались лишь холмы да около 200 человек, проживающих поблизости от легендарного места."
Vytenis, imel herb "Vytis" vsadnik na belom kone, pozneje Gediminas etot herb razpopuliaril na svoix dokumentax i flagov.. Tak pojavilsia gerb Vytenia - Vytis / pozže evo slaviane pisari, pereveli na drevne rusinskij kak - Pogonia .. eto perevod iz litovskovo slova "vyti, vaikyti, vytelė" Vse na mnogo elementarnej, s čem nesoglasni Belarusi.
@@stiklas6712 , po litovski "vytis" (udarenije na "y" ) , po pruski "rikis" (i šahmatnaja figura po litovski), po russki "vitiazj". Vytis (udarenije na "i" , slovo ženskogo roda ) prevoditsia, kak "pogonia".
@@Vil9876 Vyti, vytelė, vija, vijo, vaikyti, išvaikyti, vaikai su vytele vaiko žąsis, piemenys veja gyvulius, vyti arklius.. lygiai taip pat galima vyti ir priešus. Kas jums neaišku? Tas kas išvijo priešus buvo Vitenis ( dabar rašosi Vytenis, pagal gramatikos taisykles) Vytenio vėliava buvo raitelis ant balto žirgo. Tai patiko Lietuviams ir Gediminas pradėjo naudoti šį simbolį visuose krašto reikaluose. Pavadino jį Vytenio (vaikiusio priešus garbei) logiška ? . Logiška. Kaip ir Nemuno baseinas priklauso Baltijos jūrai. Ligiška. O Dnepro baseinas priklauso Juodajai jūrai, Minskas jau stovi ant Dnepro baseino krantų... irgi Logiška, kad Baltarusai tik dalinai yra Litvinai.
@@Vil9876 taip , visiškai teisingai. Raitelių yra visokių.. "Georgijus" .. tačiau aš turiu mintyje konkretų simbolio pavadinimą - vejantis. Manau, tokia versija ne tik kad turi prasmės gyvuoti, tačiau net labai panašu į tiesą. Vytenis- vaikytojas, jo simbolis - pavadintas vejančiu "Vyčiu" , o LDK pisariai bulgariškai įrašė slavišką vejančio raitelio pavadinimą. ;)
Александр, одна из самых насыщенных и всесторонних лекций о ВКЛ на просторах ютуба, в литовских монографиях, порой, куда меньше данных (это я вам как носитель языка говорю), откуда такая палитра знаний? Истор.фак или просто давнее увлечение?
Саксон Грамматик, описывая поход Рагнара на Биармию( Архангельская область), пишет о применении бьярмами магического искусства: «Тогда биармцы сменили силу оружия на искусство своего волшебства, дикими песнями наполнили они свод небесный, и мигом на ясном до тех пор солнечном небе собрались тучи и полил проливной дождь, придавая печальный облик ещё недавно лучезарной окрестности» После этого Лодброк отступил и нашёл приют у куретов (куршей) и сембов (пруссов). Получив от них подкрепление, Рагнар опять вторгся в землю биармов, после чего их правитель был вынужден бежать к герцогу Матуллу в Финнмаркию. Оставшееся зимовать в Бьярмии войско Рагнара подверглось нападениям лучников короля Биармии
Есть теория, что Биармия, это одна из провинций Прусийи - Вармия - Varmija. Логично - куреты (Курши) и сембы (прусы) находятся рядом. Зимовать в Архангельской области, как то холодновато, нету логики. Скандинавы прусов называли бярмами.
В имени Домвонт нет ничего необычного. Владимир тоже крестился с именем Василий, Глеб и Борис- в крещении Давид и Роман и другие Святые князья в крещении получали христ.имена, а уже прославлялись как святые с новыми именами, которые они освящали своей святостью. И потомки уже крестились этими новыми, некогда бывшими язысескими именами
Известно ли вам про балтов , в 11 веку под Киевом. В Белой церкви , на берегу реки Рось , обнаружено поселение балтских войнов с семьями , жемайтов или куршей , которые защищали Киев от печинегов ?
@@Bel.Licvin Litvu sozdali balti a ne "starobelarusi",kak i i Zmud bolee cem 1000 let nazad ,a a VKL.budet potom ,kogda Litva prisoediniala rusinskie zemli Kijevskoi rusi, Ciornuju Rus,potom Beluju i Cetniavuju :).Izpolzovali latin,pozze polskij v Zespospolite i slavianskij cerkovnij
@@rimantasd.4757 Я не спорил, что ВКЛ создали баллы, но 8/10 населения уже к 15 веку были славяне. И в делопроизводстве использовали "проста мову" или "руску мову", как ее назвал Франциск Скорина. Почитай Статут 1588 года. Это не церковно-славянский язык
V slavianskom panteone toljko dva božestva baltskogo proishoždenija - Perun i Veles ( vse ostaljnyje - Stribog, Dbog i t.d. - iranskogo ). Baltskoje i slavianskoje jazyčestvo - raznyje jazyčestva.
На самом деле такой пантеон богов был еще еще у праиндоевропейцев. Балты, славяне, греки, римляне, кельты и германцы - все имеют в религиях соответствие тем исходным богам.
@@yuria.568 , no baltskoje jazyčestvo po sravneniju s drugimi indoevropejskimi - drugoje, ono otražajet baltskij mentalitet. Baltskaja kultura pojavilasj iz smesi indoevropejskoj i ne indoevropejskoj kultur , 4 tysiači let nazad na okrajine indoevropejskogo areala. Baltskoje jazyčestvo "demokratičeskoje", net ni odnogo božestva, kotoryj by zavedoval vsem. I eto boljše mirovozrenije, čem religija , eto vera v prirodu i čeloveka, kak častj ejo. Vsia priroda obitelj bogov, net voploščenija ni obsoliutnogo dobra, ni obsoliutnogo zla. Glavnoje - Darna (gharmonija). Poho vsio, čto ejo narušajet. Ne žertvovali liudej, no ritualjnyje kazni byli. Bogam žertvovali žyvotnyh i ptic, kotoryh potom gotovili i sami s'jedali (trapeza vmeste s bogami, bogam brosali kusok v ogonj, ili otlivali napitok na zemliu). Kanibalizmom ne zanimalisj, a my i teperj koninu ne edim, dlia nas eto , kak kanibalizm. Kogda stroili očistiteljnyje sooruženija Kaunasa v Marvelė, našli gorodišče , gde plemia aukštaitov (okolo 40 čelovek) žyli tysiaču let na odnom meste s II veka po XII . Naideno okolo 1500 zahoronenij liudej, i okolo 300 zahoronenij konej. Častj naidennyh artefaktov v muzee, a ostaljnoje isledujetsia.
Большое спасибо за повествование! С удовольствием прослушал. Наряду с другими рассказами складывается картина создания ВКЛ и территорий на которых впоследствии будет Беларусь, не путать с жемойтами.
Очешуительно! Великолепно! На многое, что видел и ощущал проживая в Литве просто глаза открылись! И теперь я понимаю как много делала Советская власть для сохранения истории Литвы.
Литва упоминается, как отдельное от ятвягов и аушкайтов племя. Про благосклонность к купцам и помощь потерпевшим крушение- это писалось о прусах. В "Славянских хрониках" купцы руси, славян и самбов упоминаются, как приплывающие в страдавшиц от набегов разбойников славный шведский город Бирка (2тыс жителей в период расцвета). Пантеон богов едва ли переходил от одних племён к другим- скорее всего он был общим, образовавшись до языкового разделения. Пэкло(укр) - ад.🤓 Медики, свахи и "похоронных дел мастера" и сейчас разные профессии- что ж тут странного, что и в древности этим занимались разные люди🤗
A zina Rimi,ką źemaitiu DNR y kituoks! Pasiduomek I navapaliuok apie ,,odno celoje,,.Pas tavi bus rusisks DNR- R1a -su ruskes adno celoje..Liurbi to...
@@Ryalf ir kai ką nors bandysi komentuoti - krekenas nusivalyki.., ir nebuk konservatorius kuris tik moka rususai vadinti. Mano giminė presideda nuo Radvilu, o tu tik senelius gali išvardintu kelius ir žagre…taip?
Современная Летува - да. А литва летописная никогда севернее Швентойи и западнее Няриса не жила. А жили там ваши предки - жемайты)) То что вы накуралесили с субэтносами, то это показывает только то, что у летувисов богатая фантазия))
@@rasovecrasovec2978 a vi priznajote cto vladstvujesciaja dinastija-Gediminoviçi bili źemaiti(samogiti)I oni sozdali LITOVSKOJE,ŹEMOITSKOJE I RUSKOJE velikoje kniaźestvo?
@@Ryalf Не признаю. Будикид - родоначальник династии Гедеминовичей. Происхождение точно не известно. Есть версия, что его отцом был Тройден. По другой версии его отцом был Довмонт. По третьей версии его отец Сколоменд. Согласно Роуэллу Сколоменд и судавский (ятвяжский) князь Скалмант (Скуманд, Скоманд, Комант) один и тот же исторический персонаж. Если взять за основу версию с Тройденем, то его отец князь Вит согласно единственному источнику - Воскресенской летописи, был сыном Данила (или Давила) Ростиславича, внуком Ростислава Полоцкого, сосланного в Грецию Мстиславом. Если это так, то соответственно принадлежал к роду Рюриковичей.
@@R0zhkov у литовцев не было сформировано своей письменной традиции на том же уровне, какая была на Руси, вот и перешли на более продвинутую письменность
@@soupsake2750 А почему на польский или немецкий не перешли? У них была письменность.... А почему 95% в войске ВКЛ были белорусские фамилии? Почему в командовании были только славянские имена и жмудь не допускали в руководящие должности? Почему статут Литвы действовал только на литовских и русских землях, а был отдельный жмудский статут? Почему жмудские имена такие же, как сейчас современные литовские?
А насколько достоверна информация о том, что Миндовг получил крещение от кого-то из священников Римской церковной юрисдикции. Ведь в Новгородке (Новогрудке) создаётся митрополичья кафедра константинопольским патриархом - понятно что она находится в константинопольской церковной юрисдикции
Крещение Миндовга носило откровенно политический характер. Он с его помощью обеспечил временное прекращение атак Ордена на свои владения. Я не думаю что Папа Римский, когда отправлял корону и писал письма Ордену мог как-то ошибиться. Другое дело, что в отличие от язычника Гедимина Миндовг по имеющимся данным не строил храмов, не приглашал проповедников, не вводил магдебургское право. Т.е. по сути в этом конкретном случае можно говорить о "мнимом" крещении, никак не сказавшемся на жизни его подданных. Наверняка язычники чаще переходили в православие с его серьезной "базой" церквей и монастырей, чем в далекое католичество. Опять же литовские князья в православных землях почти всегда крестились.
@@MakarovAlexander ну то есть крещение священниками Римской юрисдикции шло в комплекте с королевской короной, понятно. Спасибо за семинары - такого детально проработанного подробного материала по истории великого княжества литовского я не встречал.
Генетический анализ теперь ещё доступен, а кроме письменных источников есть и археология,.., никогда не берите на веру мнение одного человека, историков много, необходимо многих читать, чтобы свое представление сформировать, долго и нудно, но необходимо... У данного рассказчика маловато в рассказе ссылок от кого он узнал то что рассказывает... Мог бы кроме Светония и остальные источники называть
хрень какая-то. про 1198 поход литовцев на полоцк. откуда это взяли? «Той же весне (1198) преставистася у Ярослава сына 2: Изяслав бяше посаженъ на Лукахь княжити и от Литвы оплечье Новугороду и тамо преставися.... На ту же осень придоша попочяне сь Литвою на Лукы и пожгоша хоромы, а лучане устерегошася и избыша въ городе» т.е. литовские дружины, как и прежде, состояли на службе у полоцких князей и совершали набеги на новгородские земли под их началом
Vilnius, XIV vek. Prishli kak-to raz mestnye rusiny s chelobitnoj k gosudariu Algirdu, mol, nadobno nam cerkvushku vozdvinut'. Ukazali dazhe mesto. Algirdas posmotrel i govorit: "da razve eto delo? Nizko, syro tut". I ukazal mesto na xolmike. Ran'she tam viselica stojala. Liubil nash litovskij kniaz' rusinov, aby kak :D
@@janvovk9275 Konechno litovskiy. Etnicheskiy balt, ktomu zhe jazychnik i ni razu ni pravoslav. Kstati, pravoslavnye letopiscy sami nazyvayut Algirdasa tak, kak "svoix" ne nazvaly by.
Альгерд сам был православным. Как ни как, потомов великих полоцких князей. Жены его также были православными. Ничего удивительного ,что любил одноверцев- украинцев.
@@dariussutkus8401 так... ,а где летописнае подтверждении "балткости" этих имен ? Такие имена как Воинь, Войшалк, Витень, Живинбуд, Лютавер, Ольгерд, Гедымин, Витовт...и т.д. явно славянского или славяно-германского происхождения. Вряд ли у ваших предков, дикой жмуди, могли быть свои имена вообще. Отсталые народы использовали имена более развитых соседей. К тому же у членов летувинской Тарибы (1917) нет ни одного летувинского имени. Только еврейские , греческие славянские. Почему так ?
Уже с самого начала можно назвать автора сказочником. Римляне поселились в Прибалтике, металлообработку внедрили. Чушь полная. Герберштейн в 16 веке писал, что жамойты пахали землю кольями, в 16 веке даже металлических сошников не было. А куда подевались римская письменность? Наверное Палемоне и все римляне были неучи и перешли на жамойтский язык.
@@kestutissamogitian1899 да, мы читали Петра из Дусбурга, 259 глава. Почитай и ты о "подвигах" своих предков и как они крестоносцев "побеждали". Обхохочешься!!!
@@kestutissamogitian1899 за всю вашу историю две битвы при Дурбе и Сауле, с которыми вы носитесь, как дурень с дверями. И тут вы просто примазались к латышам.Как писал польский король, вы народ не пригодный к ратной службе. Так что сидите тихонько и сопите в две дырочки. А 259 главу хроники Прусской прочитал? Увидел, какие вы вояки?
@@ArtemLX govorish" tolko "razbyli celyj orden 😅,i bytv bylo mnogo,ne vse vygranny,no samyje vaznyje na nashej storone,smeshnoi ty,vy kak rakom pered mongolami stojali tak i stoite,a to sto pishet religioznyj fanatik toze samoje sto seichas talibansa sprosit mnenija o amerikansev.My takije slabyje,no ni nemcy so vsej jevropoi nidabyli ni krestyli i jeschio vas poimeli po hodu dela,u vas tam dumat zapretyli kak vyzu,razkazy kak u pravoslavnyh nashi jazychniki "slabyje" v tronu okazalis kloun,delaite logicheskuju gimnastiku skolko ugodno,teze nemcy,poliaki,skandinavy,daze ruskije soglasny s nashej tochkoi zrenija,tolko vy odni sami sebe zopu lyzyte,na zdorovja kak govoritsa...
Первое упоминание о Литве не в кведлингбургских аналах под 1009 г. , а в 945 году. В кратком владимирском летописце древляне называются литвой. Древняя литва к современной не имеет никакого отношения
@@rimantasd.4757 Краткий Владимирский летописец. Литва Краткий Владимирский летописец По немь нача княжити Игорь и воева Деревскую землю, рекше Литву, иде пакы тамо в мале дружине, и убьен бысть от Древлян. И о/л. 265 об./стася у него сын Святослав велми детеск. Княгини же его Олга с сыном своимь мьсти кровь мужа своего и князя уби, Мала именемь, и всю Литву высече
А с чего бы это славяне переняли культ Перуна у литовцев ? Если 1 упоминание о литовцах в 11 веке а славяне уже в 10 веке ураганили , Русь верила в Перуна за 2 века до обнаружения литовцев )
еще одна нестыковка. литовцы прям очень трепетно относились к купцам. но полоцко-рижский договор был не о том, что полоцк не мог защититься от литвы, а о том, что они не давали спокойно плавать купцам по двине "...ut et sibi colloquentes viam mercatoribus in Duna prepararent securam et pacem renovantes facilius Letonibus resistere queant..." "...чтобы тут же совместно договориться о безопасном плавании купцов по Двине и, возобновив мир, тем легче противостоять литовцам..." это перевод некого Аннинского. а вот гугл переводчик Letonibus переводит как Латыши "...чтобы, говоря сами с собою, уготовить безопасный путь купцам на Дуне и возобновить мир, чтобы им легче было противиться латышам.." может вообще речь не о литовцах? еще вчера вместе воевали, а сегодня защищать купцов от них нужно
"...Отъедите 50 километров от Москвы и будут перемежаться какие-то леса, довольно большие, и деревеньки. Так вот, с 50-го километра в каждой деревни если вы спросите: А вот говорят, здесь раньше жили литовцы. Живут они здесь сейчас? Нет, не сейчас, они живут за этим лесом, вы три километра пройдите, вот в той деревне живут литовцы. Приходят туда этнографы, лингвисты диалектологи, повторяется та же ситуация: Нет, у нас нет, когда-то жили, а вот сейчас живут ещё в следующей на запад деревне... и так до Литвы. Здесь, конечно, есть и мифология, но есть и правда, потому что в самой Москве есть целый ряд гидронимов, которые абсолютно балтийского происхождения, то есть по меньшей мере 40-50 речных названий в пределах большой Москвы балтийского происхождения." Prof. Vladimir Toporov, indoevropeist
...так это не про летувинцев - жмудинов... Это они говорят о литвинах- беларусах. Общеизвестный факт. Похожая ситуация и в Польше. На восток от Седльц,е население разговарующее на беларуском языке поляки называют литвинами.
@@janvovk9275 Vy vse kolonisty. Ot Mozhaiska do Vilniusa. Eto potomu, chto slaviane prishli s juga v zemli baltijskix plemen. Vostochnye galindy (rus. Goliad') - tomu podtverzhdenie.
"...i bezhali rusiny lesami ot litovcev, kak zaicy udirajut ot oxotnikov". (Xronika Genrika Letta, 1209 g.) Vot i vse, chto nado znat' vsem russo-litvinistam o Litve.
или упоминания, или любые фантазии Согласись, можно все равно что придумать и вдавать за якобы "историю" - ведь документов оригиналов все равно нет, можно все на что фантазии хватит клепать
@@simkunaskestutis6467 Рано или поздно все равно пришлось бы принять. Причем именно католичество, иначе наезды немцев и крестовые походы имели шанс не прекратиться еще долго.
The first known coat of arms of Lithuania was a lion. It is believed that it did not become the coat of arms of the Kingdom of Mindowg because the Catholic missionaries who baptized the Lithuanian pagans at that time, found that coat of arms similar to the coat of arms of Byzantium.
Здесь идёт речь о том, что что автор говорит о том не то что нужно. Герб Жемайтии, были колюмны(столбы Гедемина) хотя сам Гедемин не был жемайтом. Он был тем кого сегодня называют беларусом. Само княжество возникло на северо-западе современной Беларуси. И стало оно Великим княжеством Литовским после заключения договора с Полоцким княжеством.
Летувіскі брэд пра ёлупаваты пераклад пісьма Вітаўта наконт "нижне-верхние" земли??? З сучаснага калбос Лазара Маркавіча... происходит от слова "жемас" - низко... можа і так... але да слоў Вітаўта, гэта якім боком? Мне застаецца толькі параіць табе працерці шары, кроплі ў іх, ці што закапаць. Ці купі ачкі з патрэбнымі дыяптрыямі...... але ў словах Вітаўта "Жемас" - німа!... Жемайтия таксама ж - НІМА!!!! Летувісы трындзяць пра геагравічнае азначэнне... Нібыта Жомойць ніжняя зямля... ды насамрэч апынулася якраз наадворот - Жомоть знаходзіцца на ўзвышшы, якое называецца "Жамойцкая ўзвышша"... і жмуды не жывуць (і тым больш - не жылі) у нізіне... Трындзелі, што "Ауштота" - верхняя зямля... а яна, як назло - знаходзіцца ў нізіне... Затым Нёман хацелі прыплясці, але хоць крыкам у нябёсы крычы - Нёман праз Жомойць не цячэ... А як летувісам "Аукштомяне" - дваранства, вышэйшае саслоўе, вышэйшыя па статусе людзі???.. Каб было больш зразумела, можаш яшчэ пабавіцца з перакладам на калбос такія словы, як зняважыць, зневажаць... "унизить, унижать"... А не сочтёте за труд очертить границы, так сказать, земли "Аукштоты" времён Витовта? Жду.
@@rimantasd.4757 Бачу гістарычная праўда "нижезямельцам" НЕ падабаеццо. Літоўскі Статут "Прото мы, г[о]с[по]д[а]ръ, всих обывателей паньства нашого, великого князства литовского, и земль, к нему належачых, рускихъ, жомоитъских и иных..." Жмудзь - калонія Літвы/ВКЛ...
@@brittanatt5087 дурочок,Жемойтия озгачает не "низменность",а делты рек.А Аукштайтия это верховины главных рек Литвы.И еще дурачок открой 4арту Литвы и авидишь,что Жемойтия граничит с Неманом начигая от Каунас от реки Дубиса.
@@airisfinglas2628 Дэльта ракі? Навошта так ёлупавата хлусіш? Вумнік, а можа нам падскажаш якой з галоўных рэк Летувы (ну хозцяж бы адной) верховіны з Ауштоты праходзяць праз дельту ніжнюю Жомойці ??? Што такіе - НІМА такой ракі? Правільна! Німа аніводнай ракі якая брала б начала ў міфічнай Аукштоце і цякла цераз Жамойць. А чаму НЕ цячэ? Бо жмудзь знаходзіцца на ЎЗВЫШШЫ (Жамойцкае ўзвышша), а Ауктшота ў самай нізіне... Цябе, як тое малое дзіця, проста НАІПАЎ летувіскі прапагандос.
Sluxai ,trol, imia Vytautas cto znacit ...mozet znaes? Naverno xren,a balti kak indeici nazivali svoix detei s kakoi to misliu ,kak i mesta ,goroda,reki...moskali neponimajut
Замечательная тема и как нельзя вовремя ! У меня в принципе даже и вопросов нет. Есть ряд некоторых соображений , которые помогут объяснить характер чрезвычайных событий XIII-го века. Конкретно - ту доселе невиданную жестокость и по сути тактику тотальной войны , применённую в ходе событий ,получивших название "монгольское нашествие". Да - кочевники до этого так не воевали. А кто воевал именно так до этого ? В Европе - никто. Или всё же уже что-то похожее было ? Было. С одним "Но" - ещё никто и не слышал ни о каких "монголах". В 1208-м году Владимиро-Суздальский князь Всеволод "Большое Гнездо" обманом захватил Рязань . Не ту ,что мы знаем сейчас - этот город до 1778-го года носил имя Переяславль-Рязанский. А ту ,что на 50 км восточнее до сих пор видна по очертаниям валов через Оку напротив от городка Спасск-Рязанский. Жители были убиты или расселены ,город был сожжён . И по количеству откопанных кладов "Старая Рязань" на всём пространстве Руси стоит на втором месте после Киева ! Видимо в том числе и поэтому последние лет 20 раскопки там вообще остановили. Похоже в этой земле уже обнаружена некая "неприятная" правда, ставящая под вопрос всю начальную историческую доктрину РОссии - а скорее даже речь идёт о плахе и топоре уже без всяких вопросов. И поэтому я оставляю здесь открытыми следующие вопросы : А у кого и где почерпнул Всеволод Юрьевич подобные методы ведения войны ? (а до него -его старший брат Андрей "Боголюбский" - но ещё не в таких масштабах) Кто был начальником "политотдела" в его воинстве ? И на каком языке в переводе из каких первоисточников черпали работники этого "политотдела" свои "знания" о ведении тотальной войны ,ранее Европе совершенно не знакомые? P.S. И это только малая часть того огромного комментария ,который в принципе уже давно созрел ко всем событиям в Европе с момента описанного Вами в семинарах о Византии раскола элит ,в котором Юрий Владимирович"Долгорукий" ясно и чётко принял сторону Константинополя. С того момента ,когда на землях тогда ещё Ростово-Суздальского княжества начал разворачиваться проект воссоздания по византийским чертежам реплики "первой империи" ,позднее получившей имя "РОссия"(с ударением на "О" согласно правилам произношения греческого языка)
Всмысле так не воевали? Да монголы во многом новаторы, но точно не по жесткость кочевых народов по отношению к оседлым. Тем что большая часть войск совершавшая поход на Русь не считала эти земли даже условно будущими "своими", т.е. даже не намеревалась их крышевать как улус Джучи в будущем. Вот тебе и жесткость елси ты гпограбить определенное место можешь всего лишь раз.
@@user-rl9te4di1v Ну-ну... Почему же тогда одни и те же "монголы" не тронули византийские "православные" церкви и монастыри и при этом беспощадно громили и жгли католические ? Если вспомните про Десятинную церковь в Киеве - я Вам про неё поясню отдельно.
@@user-rl9te4di1v Расскажите об этом католикам в Польше ,Чехи ,Венгрии . Если одни храмы и монастыри не трогают , а другие уничтожают - значит есть меж ними разница. А если есть разница - значит ей надо искать объяснение. Логичное и обоснованное. Под которое "приказ начальства" подходит лишь в "логике" дремучего совка.
1:04:58 С Германской империей? Это в 13 веке! Беда с этими самозванными исследователями!))) Сейчас всяк метит в историки. Правда названия городов правильно не умеют произносить.)))
Возникновение ВКЛ после прихода в Европу монголо-татар исторический факт никем не опровергаемый. Но вот причины неожиданного появления мощного государства предлагаются разные. В основном истоки ищут в области лингвистики и летописей как некий метафизичесчкий феномен.. В то время,как реальные артефакты в виде серебрянных гривн - литовских,новгородских,казанских (китайских) и стоящих особняком киевских и черниговских, историографов не интересуют. Вероятно, серебрянные гривны как реальные свидетельства исторических процессов явно находятся за пределами понимания историков.
Как может огромное государство ( самое большое тогда в Европе ) неожиданно появиться ? Просто это не вписывается в теорию что запад был культурным а мы на деревьях жили и подтирались лопухами ... Вот они и придумали что сначала дикари а потом раз и самое мощное и просвещенное государство ...
@@user-vc7wi1dp1d Дань,которую Орда наложила на силезские серебродобывающие рудники.поступала в Сарай через ВКЛ,Новгород,Тверь,Москву ,Рязань. По дороге местные князья тырили серебро на чем и поднимались. Конечно,некоторых в Орде казнили,но не помогало. Так что никто ничего особенно не придумывал.Наоборот ,старательно помалкивали о причинах бурного роста. Понимали,что гордиться нечем.
Мда, для того чтобы исследование было значимым, ссылки нужны прямо сразу, под каждыми видео, а не по окончании всего курса. Слушателю хочется узнать больше, где-то что-то уточнить, да и просто удостовериться в том, что сказанное более менее признаваемо в научном мире. А второй момент, прямо на 10 минуте данного видео автор говорит что до римлян на территории будущего ВКЛ жители не знали металлургии. Только почему-то автор забывает что у племен еще были соседи на востоке, а там железная металлургия была развита уже в 1 тысячелетии до нашей эры, а до этого там была бронзовая металлургия. И у этого факта есть зафиксированные доказательства. К чему я это, а к тому что развивающие контакты проходили у балтов во все стороны, не только на запад)) и не нужно об этом забывать. Простите, пополню : 15 минута - названия литовских(?? или может самбийских(прусских) богов- Перкунас , это верховный вождь, и славяне позаимствовали этого бога у литовских племен. Оооой, а точно было именно так? А точно не наоборот? Разве Индоевропейские боги распространялись не с Востока на Запад?
У огромнои и богатои империи Франков было 6000 професионалов всадников. У малюсенкои Литвы, с милионным населением, в Грюнвалде было 40 полков по 250. С Смоленска пришло 3 полка, 4-ыи учебныи остался на месте.Гарнизон Смоленска 1000. Литовские князья, русским княжествм навязали содержание 1000 всадников:кормить,поить, воружать,овсем снабжать...ну и...каждыи 10 русскии Литвинов, Литовко, Литвиненко.Литовцые боицы времени зря не теряли.Как попу кресть баистрюка литовца, которого отец не вернулся из Грюнвальда, он имерт право на место оца в полку? Литовскии гарнизон выполнял полицеиские функции."Дела индеицев шерифа не интересует".Литовцы за украинцев и белорусов мостов и церквеи не строили, и деревенских старост не выбирали. Как хотели так и жили. Вот от куда они так отличаются от русских.
О каких 10 000 тысячах всадников вы мелите? Откуда бабки на содержание такой прорвы кавалерии в то время? Откуда столько лошадей, годных для конного боя? В 19 веке Пруссия даже не могла себе такого позволить при Фридрихе. А уж он то был фанатом кавалерии.
@@Alexandr1233211 250 всадников это тагма полк всадников в Византии.В Польше и Ордине полки были по больше до 300.До пороха ,5000 лет основная боевая единица таковои и была.На примере Смоленска,я и делаю вывод, что в каждом русском княжестве был окупационыи литовскии газрнизон 1000 солдат, всадников.Разве это моного? Мир и порядок на русскои земле, в замен на содержание горнизона. А своим князям и монголским баскакам дань платить не надо ?А какие социалные лифты они в Литве делали. Вы посмотрите на того Константина Острожского.За 100 лет им Литва стала своеи. Русь содержала воину Литвы с немецкими Орденами. От куда лошади? Их полные степи.На 10 европ хватит. А еше литовцы изредка захватывали немецкие конные заводы с породистыми жеребцами. Их куда нибудь подалше в Смоленск.
@@eimantaspakutka9587 Еще раз задам простой вопрос: откуда деньги на содержание 10 000 всадников? Ты вообще понимаешь, какие это деньги? О каких степных лошадях ты, псина, ведешь речь? Ты явно не соображаешь , что такое боевая лошадь. Византийские катафракты в 5000 всадников для тебя ни о чем не говорят??? Скот, ты в истории полный ноль. Так что даже не смей открывать свой рот.
Вопрос автору, от куда такой "факт" про столицу Миндога в Новогрудке? едиственое упоминание что Новогрудок был столицей только у Стрийковского, где явно он был неуверен, потому что в сохранившемся черновике, столицей была Кернаве записана. Тем более Миндог несколько раз передавал Новогрудог Волыне-галицким кньязям. кто так свою сталицу на лево и право передавал? :)
@@humerushumerus4570 и из каких таких интересах они передали Новогрудок, без войны Волынско Глицкому княжеству? :) какие версии в белорусской секте лицсвинизма? :) А вот за Жемайтию и Жемгалию была битва при Сауле, большая битва при Дурбе... страно както выглядит "торговля и забота"
@@humerushumerus4570 поетому они тдали аж два раза Новогрудок Волынянам? :) несмеши сектант. Новогрудок был приграничным городом, и трофеейм, переходил из рук в руки как жетон на карточном столе. :) фантазируй дальше в колхозе
Ją Litoviec . Da akazivajietsa Litovskojie istorijų ją znal sriednivikovuju. Sposiba vam . Vi pakapalis paglubže .Vam niet cieni. A Rasijanam atnašus o...,.,....,..čien harašo.😊😊😊
На каком языке говорили, каким языком общались, по какому языку себя идентифицировали жители Великого княжества Литовского, Русского и жемайтского? Откуда они там взялись, куда делись? Норманская теория ничего толком не говорит
Интересно, почему автор называет литовцами жемойтов? Мелькает только Полоцкок княжество. Бывшая Жемойтия взяла себе название Литва, которое оставалось бесхозным, только в 1939 году, а большая часть именно Литвы - это нынешняя Беларусь.
Одной из важнейших особенностей нации является язык. Литовский язык уникален и по сложности сложнее русского. А тот Римлянин всего лишь легенда. Литовцы не говорят на языке этогово римлянина.
Čto pochvalno avtoru, čto on ponimaet, čto informacija pismennaja tolko s zapisei sosedei, v bolšinstve vraždebnych. Starobaltiskaja vera pismennostj sčitala netočnoj informacijei, nedoveriali napisonomy slovu ot intonaciji, mimiki, konteksta i t.d.
Хоть кто-то задел эту тему! Спасибо Вам большое!
Тєкс - срочно коммент в поддержку - спасибо, подробно и замечательно. Отлично расслабляет после рабочего дня.
Как тут печёт и взрывается в комментах! Аж страшно встревать. Хочется только напомнить, что в средние века не было такого понятия, как нация, из-за чего, видимо, основной сыр-бор тут.
Правильно - нации это продукт буржузного общества. Можно конечно придумать нации и в феодализме но эти феодальные протонации исчезли растворились если не реализовались в условиях буржуазного общества.
@@user-vs5ru7ct9z Да мы все по сути родственники - и не такие уж далёкие. По крайней мере в Евразии. Но это не мешает капиталистам сталкивать народы - принцип разделяй и властвуй это основа власти капитала над народами.
Дык уже догорает.
Разобрались сами без учОных.
Истина витает в воздухе.
Учёные не поспевают.
Особливо ,если их кормят
Заморскими печеньками.
@@andreypetrov4868
Вы сначала разберитесь в терминологии и узнайте разницу между терминами: нация и национальность.
@@andreypetrov4868
🚩 Напомню, что в СССР был такой лозунг: *«Догнать и перегнать Америку!»*
Этот лозунг впервые возник у Ульянова-Ленина, в его работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», которая была написана им ещё в сентябре 1917-го года.
Там Ленин ставил задачу перед ещё даже не родившимся СССР - "догнать и перегнать" развитые капиталистические страны. Так как он хорошо понимал чем всё закончится...
Причём он настолько это хорошо понимал, что отдавал себе отчёт в том, что *в честном соревновании* СССР "догнать и перегнать" капиталистические страны не сможет!!!
Поэтому им ставилась *реальная* задача: всяческими мерами "подгноить, разложить, подточить, раздробить и разрушить развитые капиталистические страны *изнутри* - экономически и политически". То задачей было: всяческое разжигание в этих странах внутриполитической борьбы, создание компартий, потворствование стачкам и забастовкам, сталкивание лбами капиталистических стран между собой. Для того, чтобы таким способом ослабить эти страны. Это как в футболе, когда соперника бьют по ногам...
Чем потом Советский Союз с успехом и занимался: поддерживал деньгами, оружием и военнослужащими всевозможные людоедские режимы по всему Миру. В эту концепцию прекрасно укладывается: участие "ИXТAMНETOB" в Гражданской войне в Испании (1936-1939 г.г.), во Вьетнам, Куба, Ангола, создание и поддержка Сомалийских пиратов, наркоторговля по всему миру на самом высоком государственном уровне ("Аргентинская мука" - кокаиновый скандал в Аргентине 2018 г.).
рф - это страна-гопник, страна-террорист, страна-преступник.
Спасибо большое. Рад что нашел этот канал
Спасибо за стрим )
Спасибо большое за лекцию!
Огромная работа, спасибо!
Впечатление-очень положительное.Видео-супер.А познания прибавились.Спасибо!
Тармашева поизучай... Больше поймешь, правды. .
13:00 Большое влияние жрецов указывает на огнраниченнось суверинитета (соседи сильнее), а не на "мирное сообщество на основе торговли янтарем". Добыча янтаря это узкая приморская полоса и это конечно курши, не литовцы. Курши "в целом" не входили в литовские союзы племен, а им противостояли. Добыча подъемом грунта со дня водоема доступна только при специализации поселений (надо бросать и сельское хозяйство и рыболовоство - это же не плетение зимой, что можно совмещать) - никаких доказательств специализации поселений на копке у литовцев и прусов нет (у куршей есть - есть месторождение на берегу озера разрабатываемое с древности).
Спасибо большое за работу. Очень интересно.
Спасибо большое, как всегда, очень подробно и интересно. Маленькая поправочка: 26 рыцарей на Чудском озере - это потери согласно Ливонской рифмованной хронике (20 погибших, 6 пленных), а не все участвовавшие в сражении.
остальные убежали
вы классный уважаю вашу точку зрения
Здравствуйте! Спасибо. Если бы удалось решить проблему со звуком, было бы здорово.
Особливо со слюной у чтеца
spasibo vam ....popravka ...MILDA boginia bez miachkovo znaka ...proiznositasia tviordo...
Достаточно правдоподобно. С оговорками про разные мнения.
Полоцкая летопись княжеская до нашего времени не дошла. Но вроде какой герб был можно определить.
Большое спасибо за интересный рассказ 👍
Не рассказ, а сказку!))
@@humerushumerus4570 А надо было литовское фентези рассказывть ? А то вы сами в летуве рассказывайте...
Карту я как-то плохо вижу, даты и небольшие названия, даже на 720р на планшете, лучше приближать и на весь экран, спасибо автору♡)
Na holmah zažygali signaljnyje ogni. Piliakalnis - takih holmov na teritoriji bylo okolo 900 , byli na rastojaniji vidimosti drug druga. Kogda pojavlialsia vrag, zažygali kostry, predupreždaja ob etom.
Аciu
ili dymnyj kostior dniom
Комментатора не мешало бы изучить труды нашего литовского профессора Alfredas Bumbliauskas для формирования более критического мышления
GETOT dumblauckas taakoj propiesor , kak JA , ANGLIJSKIJ LORD , zadnicolyzz getot dumblauckas rozziejan , poliakov i bulbashei .
Спасибо большое, очень интересно, только не понимаю, почему если тевтонский орден так досаждал, не заватить просто территорию на востоке?)
Спасибо за серию, обязательно посмотрю чуть позже, когда выйдет побольше выпусков. Вопрос сразу возник, учитывая тесное переплетение истории Литвы с Польшей, история Польши будет как-то отдельно освещаться в рамках этого цикла?
Как известно, в немецкие племена доставили много хлопот Риму. Практически земли германцев это в основном враждебные Риму . И речи не было о том чтобы римляне переселились, а не тебя более так далеко и в такой дикий край. И ещё, Быхов это местечко находящееся достаточно далеко от Балтийского моря. Так что современные прибалты не причём. Быхов находился и до их пор находится в Беларуси. Так что историю про Великое княжество литовское нужно начинать с самой Литвы. Небольшого княжества Литовского намного позже Падения Рима.
Здравствуйте!
Спасибо за ваши видео, очень интересно и познавательно. Особенно импонирует то, что нередко вы выбираете для рассмотрения неожиданные и малоизвестные темы.
Нет ли у вас желания сделать семинар по истории звукозаписи.
Спасибо!
Это лживая версия полностью. Попытка белых русов под поляков подвести. Это диверсия в историю Тартарии.
Спасибо , очень познавательно!.. А есть ли текстовая версия сего шедевра?.. Есть ли источники?..
сорри, текстовой нет. Источники все размещу после завершения цикла. Просто они прибавляются с каждой лекцией :) Вопросов много и приходится искать ответы по разной литературе.
@@MakarovAlexander отдельное спасибо за ответ ( редко такое встречается среди контентмеркеров ютуба)..
У полоцкого княжества был епископ, православный. Который в письме называет витеня своим сыном образно.
Скорее всего власть епископа была в Полоцке так же сильна ,Как и в Новгороде
Согласен, в Полоцке епископ был очень значимой фигурой. Его подпись под договорами часто стоит первой.
Археалогія гаворыць, што балты да прыходу славян пражывалі тут вельмі доўга. І па ўсім відаць, што мовы іх таксама значна адрозніваліся. Яны распаліся на некалькі вялікіх супольнасцей. Усходніх, заходніх і дняпроўскіх балтаў, якія таксама дзяліліся на розныя плямёны. Мне здаецца, што сучасная літоўская нацыя стварылася на базе ўсходніх балтаў - жемайтаў і саміх літоўцаў, якія, як мне падаецца, былі бліжэй да заходніх балтаў (прусаў і ятвягаў)
Современная литовская нация как раз на базе жемайтского субстрата и сформирована. Непосредственно летописная литва или литва истинная существенно отличается от жемайтов как культурно, так и антропологически. Даже современный литовский язык основан на базе жемайтского языка. Средневековые литовцы антропологически и культурно очень похожи на кривичей, северных дреговичей и радимичей, которые кстати говоря никакими славянами не являются. Славяне - это вообще лингвистический термин. Культура ятвягов и их антропология на балтов не похожа. По всем признакам ятвяги являлись выходцами из Азии. Больше всего они похожи на сарматов.
@@rasovecrasovec2978 Согласен во многом с вами. Ясно, что те же кривичи во всяком случае, это не "чистокровные' славяне, а есть результат балтско-славянского соседства, а быстрее всего, что и совместного генезиса. Про сарматов и ятвягов сложнее, там всё более тьмой покрыто, но, мне кажется, что это результат длительного генезиса балтских племён, которые долго жили в одном месте и довольно сильно разошлись по языку за тысячелетия.
@@user-jb7dq8lx2t Вся фишка в том, что на территорию современной Беларуси как таковой тотальной миграции славяноговорящих племен не было. Только лишь дреговичи заселили южное Полесье. В уме мы держим, что северное Полесье - этническая территория балтских племен. Захоронений дреговичей с трупоположением в северной части Полесья не выявлено. Остальная миграция славяноговорящих племен шла исключительно по Днепру. Это подтверждается теми же захоронениями с трупоположениями. На этом наверное и все. Если говорить о второй волне, то это уже не миграция, а военная экспансия Киевского и Галицко-Волынских княжеств. Что касается ятвягов, то тут конечно явных доказательств нет, но много косвенных признаков о соотнесении их с сарматскими племенами.
@@rasovecrasovec2978 Да, согласен с вами, что долгое время границей балтов и славян была Припять. Как-то чуть позже граница взаимодействия перешла на восток современной Беларуси с забросом на запад, где потом возникло Полоцкое княжество, граница проходила примерно по водоразделу рек Балтийского и Чёрного морей. И тут оно тоже на время остановилось. Следующий этап, как вы говорите, это движение на северо-запад, которое, считайте, што до середины 20 века. Например, я живу в Гродно. Тут славянское поселение, по раскопкам Воронина, возникло в самом конце 10 века. И это был анклав в среде балтского населения. Так, вероятно, возник Новогрудок в 40-х годах 11 века, когда киевский князь основал тут город. Что интерегно он возник не на реке. Раскопки Фриды Гуревич показывают тут непревычно богатый город для лесной полосы в 12-13 веках, где и иранскую чашу нашли и двухэтажный дом со стёклами, на котором вполне себе мирно уживалось балтское и славянское население. Возможно, расцвет Новогрудка связан с тем, что многие в том числе богатые славяне-язычники ломанулись сюда после крещения Руси. Археология говорит, что христианство пришло сюда с опозданием эволюционным путём. Вероятно, те кто не хотел принимать христианство бегли на окраины и балтские земли.
@@user-jb7dq8lx2t , Если почитать "Славянскую хронику " Гельмольда и ознакомиться с результатами работ археологов Седова и Янина, а также лингвиста Зализняка, то очевидно, что славяне-язычники "ломанулись" не на северо-запад откуда-то с Днепра, а на северо-восток с Полабья. Гельмольд не сказочник-летописец, а непосредственный участник изгнания славян из Полабья на восток. Впрочем, и летописец Нестор в своей ПВЛ писал, что вятичи и радимичи "из ляхов", т.е. с запада. Славянизация (переход на язык, обычаи и т.д.) автохтонного населения Беларуси и северо-запада России происходила в течение довольно длительного времени, затрагивая в первую очередь крупные поселения. И проводилась, естественно, "богатыми", а не славянскими крестьянами, которым незачем было тянуться с Вислы или Одера куда-то на Свислочь или Березину, чтобы спалить очередной кусок леса под пашню.
Вопрос. Были ли хоть какие то шансы у Эстов, Латов, Пруссов на сохранение свободы? Или без шансов?
Большое спасибо за ваш труд
Ложь.
Одно то, что "историю" ВКЛ начинают рассматривать с Хроники Быховца, всё остальное рассуждение делает ложным!!!
Александр, благодарю за ценную информацию. Это очень перекликается с тем, что писал Мицкевич, в частности, "Конрад Валленрод". А еще странное чувство испытала, как буд-то я всегда это знала - прямо душевный отклик - стало понятно почему всегда тянуло на Литовск-Прусские земли - очень много узнала интересного в Калининградской области - меня туда как магнитом тянет. Кстати для многих беларуссов - это запредельные знания - как из параллельного мира - переворачиват сознание - ведь то, что наше поколение учило в школе - это преступление против нации - настоящий культурный геноцид. Дай Вам бог здоровья и сил распространять эти знания!
@user-rd6hd7yi7e Понятно - царь , чтобы меньше мороки было чиновникам , те земли, которые ранее назывались Лиетува и Жемайтия , дал указание называть одним словом два отдельных региона.
@user-rd6hd7yi7e В вашей реальности все иначе воспринимается, у нас, литовцев, другая реальность. Если утверждали вы на улицах городов Литвы , что не было такого госсударства, то вам бы пришлось выслушать целую кучу не столь красивых отзывов в свой адрес - мы знаем свою историю и как называется наша страна. На русском языке исковерканы практически все названия наших городов и селений, все имена.Выпуиаете разные вещи - как местные называют свой край и как писалось название не на литовском, а на старорусском или на латыни. Ваше право верить, во что хотите.
@user-rd6hd7yi7e Князья литовские во времена Княжества Великого Литовского владели большии территориями там, где теперешняя Беларусь и Украина, то и документы писали на русском, чтобы понятно было тамошним подданным. А названия, имена все литовские исковерканы , укорочены - непривычные они для славянского уха.
@user-rd6hd7yi7e Вас не удивляет, что имена перечисленных выше литовских князей не используются в теперешней Беларуси ? А у нас такие имена у многих тысяч граждан уже не один век . Кстати , Витаутас - это таутос витис ( витязь народа ). Еще. Племя балтов - kriviaivyciai ( кривяйвичяй ) , жившее на территории теперешней Беларуси, было миролюбивое и поэтому довольно мирно смешалось с пришедшими с юга славянами. Поэтому тут сохранилось много названий населенных пунктов с окончанием - вичи ( vyciai - вичяй ). Довольно мирная ассимиляция произошла и восточнее Беларуси , на Смоленщине ( Смаленишкес ) и в районе реки Москва ( Мазгува ).
@user-rd6hd7yi7e Этих документов не видел и ,если больше веры бумаге, то ничего больше добавить не могу к вышесказанному. Верьте во что хотите. Недаром уверждают, что у каждого своя правда - так и есть...
В общем довольно правдоподобно.Про языческую веру,много спорного от куда токие познания? Дальше меня как литовца устрайвает.
🤝🏻👍🏻👍🏻👍🏻
В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России возникает новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Поэтому вместо литовец, для времён до 19 в, надо говорить-литвин или литва, такие понятия закреплены в летописях, документах ВКЛ(в частности в Статутах ВКЛ).
Хотелось бы послушать лекцию по Новгородской Республике
Krutoi byl gorod.
Poka Ivan IV vsex novgorodcev ne pererezal.
@@dariussutkus8401 господин великий Новгород. Великая республика средневековья. Долго выкорчевывать пришлось вольности новгородские. Татаро-монголы не смогли взять Новгород.
@@user-rm8dy3fh8c , a Ivan IV eto sdelal, daže na reka Volhov podprudu iz trupov sdelali.
@@Vil9876 Иван 4 это отрицательная фигура. Он поэтому товарищу Сталину и нравился.
@@Vil9876 ещё раньше битва на Шелони, кстати князь волхв всеславлевич из Полоцка тоже захватывал Новгород . Про это есть в слове о полку игореве
Привет из Литвы. Очень интересно! Кривиу Кривайтис как высшее лицо в иерархии общества и его самопожертвование очень интересны. По-литовски Kunigas переводится как священник, по-немецки Kuningaz из древнегерманского становится Koenig (король) (Kunigas и Kuningaz явно являются родственными индоевропейскими словами). Производное от Kunigas - Kunigaikstis (это аугментативное слово). Didysis kunigaikstis - верховный правитель - на славянских языках это Великий Князь. Получается, что kunigas (священник) неразрывно связан с kunigaikstis (князь)
Так Пыжиков и говорил - на Западе в средние века (для Руси - древняя Русь, сразу как-то прыгнули-перепрыгнули; с Русью вообще всё неясно) религия и политика неразрывны (с посольством, с войском шли священники; ими всё окармлялось-окаймлялось-округлялось-объяснялось - де над вами-рабами не Бог, а мы-слуги его и под охраной солдат (СоЛьДи-ЗЛаТо-аЛТын) и кушать хотим и платить не хотим, вы ещё нам должны, т.к. грешны вы, а за индульгенцию (первоначальное накопление капитала) ....
@@aoey5 на западе то в средние века, а на россии сегодня войска попом провожают и храм военный построили.
Все эти термины г бо ды латинские. Это чужой язык. Жидовский. Мы Белые русы, часть расы белой, наш язык Руны и Тьраги. Образный язык Единого поля расы т
@@kn-s9616весь мир под одной нечистью..серой .. Тарашева читайте.
Ахахаха 🤣. Необразованный жмудзин, пытается объяснить значение славянских и немецких слов, своим языком варваров и дикарей. А как же переводится Кривой город- древнее поселение в Вильне, реки Вилейка и Веля, которые протекают в Вильни. Вострая брама..? А? 🤣 давай, придумывай оккупант.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Уважаемый автор, список источников предоставите?)
Sprosi y svojix v Vatikane ,vam kak izbranim , da i svojim zemliakam ,dadyt daźe i domoi pochitat.....ymnichiat nenada ,nashlis blia istoriki , vas źe ves narod istorikov, ekspertov i politikov.....😅😂
Спасибо. Очень интересно про объединение между татарами, тефтонами, поляками, русскими. Интересно и про военную тактику успешную и против рыцарей и против татар.
"тефтонами". ОК.
@@mongolsky-vershnikтефлонами😅😅😅😅
V 1307 godu Litva kupila Polock u Livoniji.
В каком источнике упомянуто это знаковое событие с указанием суммы, пожалуйста
@@ivanpobol8297 , litovcy izgnali iz Polocka livonskih rycarej, no posle zaplatili Livoniji vykup. Eto bylo v 1307 godu. Davoljno dorogo, no ja teperj ne pomniu. Sami guglite.
@@Vil9876 Хреново когда забываешь то чего не знаешь
@@Belarusian-retiree , mnenija estj raznyje, a fakt ili estj, ili net.
@@Vil9876Мано драуге, нярейке канкинте патсавя. Литувишкай рашиките арба пастатите кириллицас шрифтас. Ну и как, удобно вам было читать? Кириллица ставится за 2 минуты имейте уважение к аудитории
коммент в поддержку - спасибо
КЕРНАВЕ ударение на а.Это первая столица Литвы.Бог веселия Рагутис ударение на у.Рагутис(рожок) от слова рагас(рог).
Aciu
першая сталіца Літвы - Навагрудак.
@@Hedymin. какой накрен Новогрудак
@@kerakera9036 , у якiм каранавалі Міндоўга, дурань.
@@Hedymin. во первых неругайся и необзывайся.
Во вторых тебе вырезка из интернета" Кярнаве считается первой столицей зарождавшегося в XIII веке княжества Литовского. Это был довольно крупный населенный пункт для того времени (в одном месте сразу пять укрепленных городищ) с населением порядка четырех тысяч человек. Сегодня от него остались лишь холмы да около 200 человек, проживающих поблизости от легендарного места."
Больше спасибо вам за работу! Очень интересно!
Vytenis byl staršm bratom Gedimina.
Vytenis, imel herb "Vytis" vsadnik na belom kone, pozneje Gediminas etot herb razpopuliaril na svoix dokumentax i flagov.. Tak pojavilsia gerb Vytenia - Vytis / pozže evo slaviane pisari, pereveli na drevne rusinskij kak - Pogonia .. eto perevod iz litovskovo slova "vyti, vaikyti, vytelė" Vse na mnogo elementarnej, s čem nesoglasni Belarusi.
@@stiklas6712 , po litovski "vytis" (udarenije na "y" ) , po pruski "rikis" (i šahmatnaja figura po litovski), po russki "vitiazj". Vytis (udarenije na "i" , slovo ženskogo roda ) prevoditsia, kak "pogonia".
@@Vil9876 Vyti, vytelė, vija, vijo, vaikyti, išvaikyti, vaikai su vytele vaiko žąsis, piemenys veja gyvulius, vyti arklius.. lygiai taip pat galima vyti ir priešus. Kas jums neaišku? Tas kas išvijo priešus buvo Vitenis ( dabar rašosi Vytenis, pagal gramatikos taisykles) Vytenio vėliava buvo raitelis ant balto žirgo. Tai patiko Lietuviams ir Gediminas pradėjo naudoti šį simbolį visuose krašto reikaluose. Pavadino jį Vytenio (vaikiusio priešus garbei) logiška ? . Logiška. Kaip ir Nemuno baseinas priklauso Baltijos jūrai. Ligiška. O Dnepro baseinas priklauso Juodajai jūrai, Minskas jau stovi ant Dnepro baseino krantų... irgi Logiška, kad Baltarusai tik dalinai yra Litvinai.
@@stiklas6712 , Žirgas , kaip simbolis , buvo populiarus daugelyje tautų. Ypač su raiteliu.
Žodis "litvinas " politonimas, reiškiantis VKL gyventoją.
@@Vil9876 taip , visiškai teisingai. Raitelių yra visokių.. "Georgijus" .. tačiau aš turiu mintyje konkretų simbolio pavadinimą - vejantis. Manau, tokia versija ne tik kad turi prasmės gyvuoti, tačiau net labai panašu į tiesą. Vytenis- vaikytojas, jo simbolis - pavadintas vejančiu "Vyčiu" , o LDK pisariai bulgariškai įrašė slavišką vejančio raitelio pavadinimą. ;)
Александр, одна из самых насыщенных и всесторонних лекций о ВКЛ на просторах ютуба, в литовских монографиях, порой, куда меньше данных (это я вам как носитель языка говорю), откуда такая палитра знаний? Истор.фак или просто давнее увлечение?
Увлечение :) Я со школы историей увлекаюсь. А работаю всю жизнь в области экономики :)
Понял🙂 Ждём ссылок на используемые материлы, очень интересно.
@@MakarovAlexander skazite, pocemu na teritorii teperesnei Belarusi ocen mnogo litovskix nazvaniy
@@ТупашенкоИтупинтам раньше жили восточные балты, к которым сейчас относятся и литовцы с латышами.
@@Miklosh.Prostoi tam zyli litovcy- balty
Александр, добрый день. Спасибо Вам за семинар. Вы смотрели ролик Юлии Латыниной про Сырьевые Сверхдержавы? Согласны с её тезисами?
Еще не смотрел. Посмотрю обязательно.
@@MakarovAlexander в ее ролике идет разбор именно экономик. С большим интересом услышу ваше мнение про эти Сырьевые Сверхдержавы!
Саксон Грамматик, описывая поход Рагнара на Биармию( Архангельская область), пишет о применении бьярмами магического искусства:
«Тогда биармцы сменили силу оружия на искусство своего волшебства, дикими песнями наполнили они свод небесный, и мигом на ясном до тех пор солнечном небе собрались тучи и полил проливной дождь, придавая печальный облик ещё недавно лучезарной окрестности»
После этого Лодброк отступил и нашёл приют у куретов (куршей) и сембов (пруссов). Получив от них подкрепление, Рагнар опять вторгся в землю биармов, после чего их правитель был вынужден бежать к герцогу Матуллу в Финнмаркию. Оставшееся зимовать в Бьярмии войско Рагнара подверглось нападениям лучников короля Биармии
Есть теория, что Биармия, это одна из провинций Прусийи - Вармия - Varmija. Логично - куреты (Курши) и сембы (прусы) находятся рядом. Зимовать в Архангельской области, как то холодновато, нету логики. Скандинавы прусов называли бярмами.
Але падача інфармацыі ў вас вельмі грунтоўная. Мне, як беларусу, які прывык да беларускай гістарыяграфіі вельмі цікава паслухаць вас.
Берестье- Брест.
@@user-rm8dy3fh8c или Brasta (брод с литовского) - Брест
На белорусском языке нужно говорить "БЕрасце"-от названия дерева бЕрест.
🇱🇹✌
Все классно. Только несущественные примечания: Кривю Кривайтис (не кривета :) b вайдилутес (не вйделоты)
В имени Домвонт нет ничего необычного. Владимир тоже крестился с именем Василий, Глеб и Борис- в крещении Давид и Роман и другие Святые князья в крещении получали христ.имена, а уже прославлялись как святые с новыми именами, которые они освящали своей святостью. И потомки уже крестились этими новыми, некогда бывшими язысескими именами
..bolšiojoe vam spasibo ✨🇱🇹🤝👍
Известно ли вам про балтов , в 11 веку под Киевом. В Белой церкви , на берегу реки Рось , обнаружено поселение балтских войнов с семьями , жемайтов или куршей , которые защищали Киев от печинегов ?
Чувак, не фантазируй, балты занимались грабежами и похищениями людей, а не миротворческими миссиями в других странах.
а ещё слово русло происхождения из литвинского языка
😂😂😂 русичей защищали?
@@user-eg1mk4qb4h та,было войска под Киевом там были лесные братья литвина
@@user-eg1mk4qb4h кто такие русичи до сих пор не из вечно
Ох у ительно. Вопрос - на каком языке велась письменность в Литве? Оригиналы документов есть?
Статут вкл прочтите
Если вы имеете ввиду ВКЛ, то письменность на старобелорусском (западнорусском) языке
@@Bel.Licvin Litvu sozdali balti a ne "starobelarusi",kak i i Zmud bolee cem 1000 let nazad ,a a VKL.budet potom ,kogda Litva prisoediniala rusinskie zemli Kijevskoi rusi, Ciornuju Rus,potom Beluju i Cetniavuju :).Izpolzovali latin,pozze polskij v Zespospolite i slavianskij cerkovnij
@@rimantasd.4757
Я не спорил, что ВКЛ создали баллы, но 8/10 населения уже к 15 веку были славяне. И в делопроизводстве использовали "проста мову" или "руску мову", как ее назвал Франциск Скорина. Почитай Статут 1588 года. Это не церковно-славянский язык
What language is there in United States?
V slavianskom panteone toljko dva božestva baltskogo proishoždenija - Perun i Veles ( vse ostaljnyje - Stribog, Dbog i t.d. - iranskogo ).
Baltskoje i slavianskoje jazyčestvo - raznyje jazyčestva.
На самом деле такой пантеон богов был еще еще у праиндоевропейцев. Балты, славяне, греки, римляне, кельты и германцы - все имеют в религиях соответствие тем исходным богам.
@@yuria.568 , no baltskoje jazyčestvo po sravneniju s drugimi indoevropejskimi - drugoje, ono otražajet baltskij mentalitet. Baltskaja kultura pojavilasj iz smesi indoevropejskoj i ne indoevropejskoj kultur , 4 tysiači let nazad na okrajine indoevropejskogo areala. Baltskoje jazyčestvo "demokratičeskoje", net ni odnogo božestva, kotoryj by zavedoval vsem. I eto boljše mirovozrenije, čem religija , eto vera v prirodu i čeloveka, kak častj ejo. Vsia priroda obitelj bogov, net voploščenija ni obsoliutnogo dobra, ni obsoliutnogo zla. Glavnoje - Darna (gharmonija). Poho vsio, čto ejo narušajet. Ne žertvovali liudej, no ritualjnyje kazni byli. Bogam žertvovali žyvotnyh i ptic, kotoryh potom gotovili i sami s'jedali (trapeza vmeste s bogami, bogam brosali kusok v ogonj, ili otlivali napitok na zemliu). Kanibalizmom ne zanimalisj, a my i teperj koninu ne edim, dlia nas eto , kak kanibalizm.
Kogda stroili očistiteljnyje sooruženija Kaunasa v Marvelė, našli gorodišče , gde plemia aukštaitov (okolo 40 čelovek) žyli tysiaču let na odnom meste s II veka po XII . Naideno okolo 1500 zahoronenij liudej, i okolo 300 zahoronenij konej. Častj naidennyh artefaktov v muzee, a ostaljnoje isledujetsia.
Большое спасибо за повествование! С удовольствием прослушал. Наряду с другими рассказами складывается картина создания ВКЛ и территорий на которых впоследствии будет Беларусь, не путать с жемойтами.
Очешуительно! Великолепно! На многое, что видел и ощущал проживая в Литве просто глаза открылись! И теперь я понимаю как много делала Советская власть для сохранения истории Литвы.
Ti ruSSkij?
Литва упоминается, как отдельное от ятвягов и аушкайтов племя. Про благосклонность к купцам и помощь потерпевшим крушение- это писалось о прусах. В "Славянских хрониках" купцы руси, славян и самбов упоминаются, как приплывающие в страдавшиц от набегов разбойников славный шведский город Бирка (2тыс жителей в период расцвета).
Пантеон богов едва ли переходил от одних племён к другим- скорее всего он был общим, образовавшись до языкового разделения. Пэкло(укр) - ад.🤓
Медики, свахи и "похоронных дел мастера" и сейчас разные профессии- что ж тут странного, что и в древности этим занимались разные люди🤗
Аукштайтов как племени вообще не существовало
егеж, я теж звернув увагу на "пекло"))
@@rasovecrasovec2978Litva sostoit iz dvux zemel - zemajtii ( nizhnej) i aukshtajtii (verxnej)
Litva I žemaitija eto odno celoie.Litva eto Aukštaičiai ,žemaičiai,dzukai,suvalkiečiai,prusai,kuršiai I Gudai(eto bielarus). Istoriki😂😂😂😂😂
A zina Rimi,ką źemaitiu DNR y kituoks! Pasiduomek I navapaliuok apie ,,odno celoje,,.Pas tavi bus rusisks DNR- R1a -su ruskes adno celoje..Liurbi to...
@@Ryalf ir kai ką nors bandysi komentuoti - krekenas nusivalyki.., ir nebuk konservatorius kuris tik moka rususai vadinti. Mano giminė presideda nuo Radvilu, o tu tik senelius gali išvardintu kelius ir žagre…taip?
Современная Летува - да. А литва летописная никогда севернее Швентойи и западнее Няриса не жила. А жили там ваши предки - жемайты)) То что вы накуралесили с субэтносами, то это показывает только то, что у летувисов богатая фантазия))
@@rasovecrasovec2978 a vi priznajote cto vladstvujesciaja dinastija-Gediminoviçi bili źemaiti(samogiti)I oni sozdali LITOVSKOJE,ŹEMOITSKOJE I RUSKOJE velikoje kniaźestvo?
@@Ryalf Не признаю. Будикид - родоначальник династии Гедеминовичей. Происхождение точно не известно. Есть версия, что его отцом был Тройден. По другой версии его отцом был Довмонт. По третьей версии его отец Сколоменд. Согласно Роуэллу Сколоменд и судавский (ятвяжский) князь Скалмант (Скуманд, Скоманд, Комант) один и тот же исторический персонаж. Если взять за основу версию с Тройденем, то его отец князь Вит согласно единственному источнику - Воскресенской летописи, был сыном Данила (или Давила) Ростиславича, внуком Ростислава Полоцкого, сосланного в Грецию Мстиславом. Если это так, то соответственно принадлежал к роду Рюриковичей.
Извините. Но чисто по приколу. А ваши литовцы в Хронике Быховца на каком языке писали? :)
на русинском, что вполне закономерно, язык письменности того времени
@@soupsake2750 А почему это язык того времени?
@@R0zhkov у литовцев не было сформировано своей письменной традиции на том же уровне, какая была на Руси, вот и перешли на более продвинутую письменность
@@soupsake2750
@@soupsake2750 А почему на польский или немецкий не перешли? У них была письменность.... А почему 95% в войске ВКЛ были белорусские фамилии? Почему в командовании были только славянские имена и жмудь не допускали в руководящие должности? Почему статут Литвы действовал только на литовских и русских землях, а был отдельный жмудский статут? Почему жмудские имена такие же, как сейчас современные литовские?
Kakije raby mogli bytj u hutorian, žyvšyh sredi lesov i bolot?
А насколько достоверна информация о том, что Миндовг получил крещение от кого-то из священников Римской церковной юрисдикции. Ведь в Новгородке (Новогрудке) создаётся митрополичья кафедра константинопольским патриархом - понятно что она находится в константинопольской церковной юрисдикции
Крещение Миндовга носило откровенно политический характер. Он с его помощью обеспечил временное прекращение атак Ордена на свои владения. Я не думаю что Папа Римский, когда отправлял корону и писал письма Ордену мог как-то ошибиться. Другое дело, что в отличие от язычника Гедимина Миндовг по имеющимся данным не строил храмов, не приглашал проповедников, не вводил магдебургское право. Т.е. по сути в этом конкретном случае можно говорить о "мнимом" крещении, никак не сказавшемся на жизни его подданных. Наверняка язычники чаще переходили в православие с его серьезной "базой" церквей и монастырей, чем в далекое католичество. Опять же литовские князья в православных землях почти всегда крестились.
@@MakarovAlexander ну то есть крещение священниками Римской юрисдикции шло в комплекте с королевской короной, понятно. Спасибо за семинары - такого детально проработанного подробного материала по истории великого княжества литовского я не встречал.
@@MakarovAlexander pocemu na teritorii teperesnei Belarusi ocen mnogo litovskix nazvaniy?
@@ТупашенкоИтупин балтских ;) Потому, что это были Балтские земли вплоть до Киива
@@vytautassulcas6494 litovskix, litovcy balty, balty govoriat raznymi recami, v Belarus nazvanie litovskie
Генетический анализ теперь ещё доступен, а кроме письменных источников есть и археология,.., никогда не берите на веру мнение одного человека, историков много, необходимо многих читать, чтобы свое представление сформировать, долго и нудно, но необходимо... У данного рассказчика маловато в рассказе ссылок от кого он узнал то что рассказывает... Мог бы кроме Светония и остальные источники называть
И не забудьте что история народа и его быта и история князей и воевод ни одно и то же
Княжество Литовское а царство Русское, т е княжество было в Российской Империи.
Учите историю.🙃
хрень какая-то.
про 1198 поход литовцев на полоцк.
откуда это взяли?
«Той же весне (1198) преставистася у Ярослава сына 2: Изяслав бяше посаженъ на Лукахь княжити и от Литвы оплечье Новугороду и тамо преставися.... На ту же осень придоша попочяне сь Литвою на Лукы и пожгоша хоромы, а лучане устерегошася и избыша въ городе»
т.е. литовские дружины, как и прежде, состояли на службе у полоцких князей и совершали набеги на новгородские земли под их началом
Tak ne raz o xodili! :)
Спасибо за неожиданно новое.
Интересный материал, но невозможно слушать через дикцию.
а как это у вас получается, история ВКЛ до возникновения ВКЛ?
Предыстория. Государство же не возникает на пустом месте.
Vilnius, XIV vek.
Prishli kak-to raz mestnye rusiny s chelobitnoj k gosudariu Algirdu, mol, nadobno nam cerkvushku vozdvinut'. Ukazali dazhe mesto.
Algirdas posmotrel i govorit: "da razve eto delo? Nizko, syro tut". I ukazal mesto na xolmike. Ran'she tam viselica stojala.
Liubil nash litovskij kniaz' rusinov, aby kak :D
Альгерд такі літоўскі князь , а не летувінскі кунігас !? Малойца летувінец... Паціху выправім у вас галаўныя вывіхі.
Возрождение новодревнелитувисскославяно призирательствасамовозвеличиванства
@@janvovk9275 Konechno litovskiy. Etnicheskiy balt, ktomu zhe jazychnik i ni razu ni pravoslav. Kstati, pravoslavnye letopiscy sami nazyvayut Algirdasa tak, kak "svoix" ne nazvaly by.
Альгерд сам был православным. Как ни как, потомов великих полоцких князей. Жены его также были православными. Ничего удивительного ,что любил одноверцев- украинцев.
@@dariussutkus8401 так... ,а где летописнае подтверждении "балткости" этих имен ?
Такие имена как Воинь, Войшалк, Витень, Живинбуд, Лютавер, Ольгерд, Гедымин, Витовт...и т.д. явно славянского или славяно-германского происхождения. Вряд ли у ваших предков, дикой жмуди, могли быть свои имена вообще. Отсталые народы использовали имена более развитых соседей. К тому же у членов летувинской Тарибы (1917) нет ни одного летувинского имени. Только еврейские , греческие славянские.
Почему так ?
Уже с самого начала можно назвать автора сказочником. Римляне поселились в Прибалтике, металлообработку внедрили. Чушь полная. Герберштейн в 16 веке писал, что жамойты пахали землю кольями, в 16 веке даже металлических сошников не было. А куда подевались римская письменность? Наверное Палемоне и все римляне были неучи и перешли на жамойтский язык.
Da,i s palkami i kamniami krestonoscev pobezdali,prikin jeslib zelezo imeli...
@@kestutissamogitian1899 да, мы читали Петра из Дусбурга, 259 глава. Почитай и ты о "подвигах" своих предков и как они крестоносцев "побеждали". Обхохочешься!!!
@@ArtemLX da ja znaju vashi zagatovki,kto razbyl livonskij orden v1236?
@@kestutissamogitian1899 за всю вашу историю две битвы при Дурбе и Сауле, с которыми вы носитесь, как дурень с дверями. И тут вы просто примазались к латышам.Как писал польский король, вы народ не пригодный к ратной службе. Так что сидите тихонько и сопите в две дырочки. А 259 главу хроники Прусской прочитал? Увидел, какие вы вояки?
@@ArtemLX govorish" tolko "razbyli celyj orden 😅,i bytv bylo mnogo,ne vse vygranny,no samyje vaznyje na nashej storone,smeshnoi ty,vy kak rakom pered mongolami stojali tak i stoite,a to sto pishet religioznyj fanatik toze samoje sto seichas talibansa sprosit mnenija o amerikansev.My takije slabyje,no ni nemcy so vsej jevropoi nidabyli ni krestyli i jeschio vas poimeli po hodu dela,u vas tam dumat zapretyli kak vyzu,razkazy kak u pravoslavnyh nashi jazychniki "slabyje" v tronu okazalis kloun,delaite logicheskuju gimnastiku skolko ugodno,teze nemcy,poliaki,skandinavy,daze ruskije soglasny s nashej tochkoi zrenija,tolko vy odni sami sebe zopu lyzyte,na zdorovja kak govoritsa...
Сказочники... Показал бы хотя один оригинал, что сочиняет на ходу какой-то перевод...
Князей всё приглашают и приглашают. Наверное с дружиной?
Tortivil? Tort? Naverno bylo č'jo to denj roždenija?
Tautvilas byl synom staršego brata Mindauga - Dausprunga, t.e . plemiannikom Mindauga, i takže plemiannikom Vykinta - geroja bitvy u Saule 1236.
Nazvali kakim to tortom, i stal Tautvilas bezrodnym.
Первое упоминание о Литве не в кведлингбургских аналах под 1009 г. , а в 945 году. В кратком владимирском летописце древляне называются литвой. Древняя литва к современной не имеет никакого отношения
😁🤣
@@kiviss76 привет, давно не было слышно.
U slavian Litua...stala Litvoi, tak kak u nix netu bukvi..."u"! :)
A cto tam tak i napisano?:)
@@rimantasd.4757 Краткий Владимирский летописец. Литва
Краткий Владимирский летописец
По немь нача княжити Игорь и воева Деревскую землю, рекше Литву, иде пакы тамо в мале дружине, и убьен бысть от Древлян. И о/л. 265 об./стася у него сын Святослав велми детеск. Княгини же его Олга с сыном своимь мьсти кровь мужа своего и князя уби, Мала именемь, и всю Литву высече
А с чего бы это славяне переняли культ Перуна у литовцев ? Если 1 упоминание о литовцах в 11 веке а славяне уже в 10 веке ураганили , Русь верила в Перуна за 2 века до обнаружения литовцев )
@algirdasgiedraitis6568 литовцев не существовало в 10 веке , славяне верили в Перуна до того как вы появились 🤣
еще одна нестыковка. литовцы прям очень трепетно относились к купцам. но полоцко-рижский договор был не о том, что полоцк не мог защититься от литвы, а о том, что они не давали спокойно плавать купцам по двине
"...ut et sibi colloquentes viam mercatoribus in Duna prepararent securam et pacem renovantes facilius Letonibus resistere queant..."
"...чтобы тут же совместно договориться о безопасном плавании купцов по Двине и, возобновив мир, тем легче противостоять литовцам..."
это перевод некого Аннинского.
а вот гугл переводчик Letonibus переводит как Латыши
"...чтобы, говоря сами с собою, уготовить безопасный путь купцам на Дуне и возобновить мир, чтобы им легче было противиться латышам.."
может вообще речь не о литовцах?
еще вчера вместе воевали, а сегодня защищать купцов от них нужно
"...Отъедите 50 километров от Москвы и будут перемежаться какие-то леса, довольно большие, и деревеньки. Так вот, с 50-го километра в каждой деревни если вы спросите: А вот говорят, здесь раньше жили литовцы. Живут они здесь сейчас? Нет, не сейчас, они живут за этим лесом, вы три километра пройдите, вот в той деревне живут литовцы. Приходят туда этнографы, лингвисты диалектологи, повторяется та же ситуация: Нет, у нас нет, когда-то жили, а вот сейчас живут ещё в следующей на запад деревне... и так до Литвы. Здесь, конечно, есть и мифология, но есть и правда, потому что в самой Москве есть целый ряд гидронимов, которые абсолютно балтийского происхождения, то есть по меньшей мере 40-50 речных названий в пределах большой Москвы балтийского происхождения."
Prof. Vladimir Toporov, indoevropeist
...так это не про летувинцев - жмудинов... Это они говорят о литвинах- беларусах. Общеизвестный факт. Похожая ситуация и в Польше. На восток от Седльц,е население разговарующее на беларуском языке поляки называют литвинами.
@@janvovk9275 Vy vse kolonisty. Ot Mozhaiska do Vilniusa.
Eto potomu, chto slaviane prishli s juga v zemli baltijskix plemen.
Vostochnye galindy (rus. Goliad') - tomu podtverzhdenie.
@@dariussutkus8401 Primerno v 8 veke priperlis'.
@@janvovk9275 pocemu na teritorii teperesnei Belarusi ocen mnogo litovskix nazvaniy
@@ТупашенкоИтупин это не летувинские названия. Это названия ,которые покинули беларусам их предки венеды, балты и славяне.
"...i bezhali rusiny lesami ot litovcev, kak zaicy udirajut ot oxotnikov".
(Xronika Genrika Letta, 1209 g.)
Vot i vse, chto nado znat' vsem russo-litvinistam o Litve.
@user-rd6hd7yi7e
Na vas, smotriu, knigi selskogo bibliotekaria, zapechnogo samorodka i znatoka gystoryy Mikoly Jermalovicha deistvujut xleshche samahona.
Esli Mindaugas krestilsia v pravoslavije , kakoje togda u nego bylo krestiljnoje imia?
Летописи Литвы Московским государством уничтожены, за ненадобностью, в процессе переделки Литвы в Белоруссию. Проще найти упоминание за границей.
или упоминания, или любые фантазии
Согласись, можно все равно что придумать и вдавать за якобы "историю" - ведь документов оригиналов все равно нет, можно все на что фантазии хватит клепать
Tautvilas v Rige krestilsia na god ranjše Mindauga. On tože pretendoval v koroli.
я тоже претендовал, но не успел
@@UNOresto , i ja ne pretendovala, i do sih por ne javliajush kresčionnoj.
@@Vil9876 ваше "некрещение" ценно для нас
@@UNOresto , hristijane i musulmane skomunizdili religiju u judeev, i sami ih nenavidiat.
@@Vil9876 у кого-то явно наболело))
у видео другая тематика
у меня вопрос как христианство было принято
Как как - Витаутас с Йогайлой в 1387 г. решили, что это целесообразно. Я лично щитаю это ошибкой.
@@simkunaskestutis6467 Рано или поздно все равно пришлось бы принять. Причем именно католичество, иначе наезды немцев и крестовые походы имели шанс не прекратиться еще долго.
The first known coat of arms of Lithuania was a lion. It is believed that it did not become the coat of arms of the Kingdom of Mindowg because the Catholic missionaries who baptized the Lithuanian pagans at that time, found that coat of arms similar to the coat of arms of Byzantium.
Здесь идёт речь о том, что что автор говорит о том не то что нужно. Герб Жемайтии, были колюмны(столбы Гедемина) хотя сам Гедемин не был жемайтом. Он был тем кого сегодня называют беларусом. Само княжество возникло на северо-западе современной Беларуси. И стало оно Великим княжеством Литовским после заключения договора с Полоцким княжеством.
@@user-qu8mc2kn9tKNM redkij ty PRIDUROK , OI REDKIJ
@@vidmantasborisevicius2083 ну хоть не дурак, который такое пишет.
@@vidmantasborisevicius2083 Шовисты России не в моде и не в почёте.
“ Когда человек хочет фантазировать факты бессильны "!,
в беларуси язычников много Перун -
Это художественное произведение, а не история. Это даже не мифы истории, это исторические мифы, фантазии.
И везде ты нос,всунишь, знаток истории
Летувіскі брэд пра ёлупаваты пераклад пісьма Вітаўта наконт "нижне-верхние" земли???
З сучаснага калбос Лазара Маркавіча... происходит от слова "жемас" - низко... можа і так... але да слоў Вітаўта, гэта якім боком?
Мне застаецца толькі параіць табе працерці шары, кроплі ў іх, ці што закапаць. Ці купі ачкі з патрэбнымі дыяптрыямі...... але ў словах Вітаўта "Жемас" - німа!... Жемайтия таксама ж - НІМА!!!!
Летувісы трындзяць пра геагравічнае азначэнне... Нібыта Жомойць ніжняя зямля... ды насамрэч апынулася якраз наадворот - Жомоть знаходзіцца на ўзвышшы, якое называецца "Жамойцкая ўзвышша"... і жмуды не жывуць (і тым больш - не жылі) у нізіне...
Трындзелі, што "Ауштота" - верхняя зямля... а яна, як назло - знаходзіцца ў нізіне...
Затым Нёман хацелі прыплясці, але хоць крыкам у нябёсы крычы - Нёман праз Жомойць не цячэ...
А як летувісам "Аукштомяне" - дваранства, вышэйшае саслоўе, вышэйшыя па статусе людзі???..
Каб было больш зразумела, можаш яшчэ пабавіцца з перакладам на калбос такія словы, як зняважыць, зневажаць... "унизить, унижать"...
А не сочтёте за труд очертить границы, так сказать, земли "Аукштоты" времён Витовта? Жду.
Bulbasskij bred
@@rimantasd.4757 Бачу гістарычная праўда "нижезямельцам" НЕ падабаеццо.
Літоўскі Статут
"Прото мы, г[о]с[по]д[а]ръ, всих обывателей паньства нашого, великого князства литовского, и земль, к нему належачых, рускихъ, жомоитъских и иных..."
Жмудзь - калонія Літвы/ВКЛ...
@@brittanatt5087 дурочок,Жемойтия озгачает не "низменность",а делты рек.А Аукштайтия это верховины главных рек Литвы.И еще дурачок открой 4арту Литвы и авидишь,что Жемойтия граничит с Неманом начигая от Каунас от реки Дубиса.
@@airisfinglas2628 Дэльта ракі? Навошта так ёлупавата хлусіш? Вумнік, а можа нам падскажаш якой з галоўных рэк Летувы (ну хозцяж бы адной) верховіны з Ауштоты праходзяць праз дельту ніжнюю Жомойці ???
Што такіе - НІМА такой ракі? Правільна! Німа аніводнай ракі якая брала б начала ў міфічнай Аукштоце і цякла цераз Жамойць. А чаму НЕ цячэ? Бо жмудзь знаходзіцца на ЎЗВЫШШЫ (Жамойцкае ўзвышша), а Ауктшота ў самай нізіне... Цябе, як тое малое дзіця, проста НАІПАЎ летувіскі прапагандос.
Sluxai ,trol, imia Vytautas cto znacit ...mozet znaes? Naverno xren,a balti kak indeici nazivali svoix detei s kakoi to misliu ,kak i mesta ,goroda,reki...moskali neponimajut
Замечательная тема и как нельзя вовремя !
У меня в принципе даже и вопросов нет.
Есть ряд некоторых соображений , которые помогут объяснить характер чрезвычайных событий XIII-го века.
Конкретно - ту доселе невиданную жестокость и по сути тактику тотальной войны , применённую в ходе событий ,получивших название "монгольское нашествие".
Да - кочевники до этого так не воевали.
А кто воевал именно так до этого ?
В Европе - никто.
Или всё же уже что-то похожее было ?
Было.
С одним "Но" - ещё никто и не слышал ни о каких "монголах".
В 1208-м году Владимиро-Суздальский князь Всеволод "Большое Гнездо" обманом захватил Рязань .
Не ту ,что мы знаем сейчас - этот город до 1778-го года носил имя Переяславль-Рязанский.
А ту ,что на 50 км восточнее до сих пор видна по очертаниям валов через Оку напротив от городка Спасск-Рязанский.
Жители были убиты или расселены ,город был сожжён .
И по количеству откопанных кладов "Старая Рязань" на всём пространстве Руси стоит на втором месте после Киева !
Видимо в том числе и поэтому последние лет 20 раскопки там вообще остановили.
Похоже в этой земле уже обнаружена некая "неприятная" правда, ставящая под вопрос всю начальную историческую доктрину РОссии - а скорее даже речь идёт о плахе и топоре уже без всяких вопросов.
И поэтому я оставляю здесь открытыми следующие вопросы :
А у кого и где почерпнул Всеволод Юрьевич подобные методы ведения войны ?
(а до него -его старший брат Андрей "Боголюбский" - но ещё не в таких масштабах)
Кто был начальником "политотдела" в его воинстве ?
И на каком языке в переводе из каких первоисточников черпали работники этого "политотдела" свои "знания" о ведении тотальной войны ,ранее Европе совершенно не знакомые?
P.S. И это только малая часть того огромного комментария ,который в принципе уже давно созрел ко всем событиям в Европе с момента описанного Вами в семинарах о Византии раскола элит ,в котором Юрий Владимирович"Долгорукий" ясно и чётко принял сторону Константинополя.
С того момента ,когда на землях тогда ещё Ростово-Суздальского княжества начал разворачиваться проект воссоздания по византийским чертежам реплики "первой империи" ,позднее получившей имя "РОссия"(с ударением на "О" согласно правилам произношения греческого языка)
@@user-rh9zw3ot3h Спасибо !
Только после Вас !)))
Всмысле так не воевали? Да монголы во многом новаторы, но точно не по жесткость кочевых народов по отношению к оседлым. Тем что большая часть войск совершавшая поход на Русь не считала эти земли даже условно будущими "своими", т.е. даже не намеревалась их крышевать как улус Джучи в будущем. Вот тебе и жесткость елси ты гпограбить определенное место можешь всего лишь раз.
@@user-rl9te4di1v Ну-ну...
Почему же тогда одни и те же "монголы" не тронули византийские "православные" церкви и монастыри и при этом беспощадно громили и жгли католические ?
Если вспомните про Десятинную церковь в Киеве - я Вам про неё поясню отдельно.
@@Ivan_Bubnov так приказ начальства, это ещё в исламских странах видно, что храмы они принципиально не трогают так как были политеистами.
@@user-rl9te4di1v Расскажите об этом католикам в Польше ,Чехи ,Венгрии .
Если одни храмы и монастыри не трогают , а другие уничтожают - значит есть меж ними разница.
А если есть разница - значит ей надо искать объяснение.
Логичное и обоснованное.
Под которое "приказ начальства" подходит лишь в "логике" дремучего совка.
1:04:58 С Германской империей? Это в 13 веке! Беда с этими самозванными исследователями!))) Сейчас всяк метит в историки. Правда названия городов правильно не умеют произносить.)))
Возникновение ВКЛ после прихода в Европу монголо-татар исторический факт никем не опровергаемый. Но вот причины неожиданного появления мощного государства предлагаются разные. В основном истоки ищут в области лингвистики и летописей как некий метафизичесчкий феномен.. В то время,как реальные артефакты в виде серебрянных гривн - литовских,новгородских,казанских (китайских) и стоящих особняком киевских и черниговских, историографов не интересуют. Вероятно, серебрянные гривны как реальные свидетельства исторических процессов явно находятся за пределами понимания историков.
Как может огромное государство ( самое большое тогда в Европе ) неожиданно появиться ? Просто это не вписывается в теорию что запад был культурным а мы на деревьях жили и подтирались лопухами ... Вот они и придумали что сначала дикари а потом раз и самое мощное и просвещенное государство ...
@@user-vc7wi1dp1d Дань,которую Орда наложила на силезские серебродобывающие рудники.поступала в Сарай через ВКЛ,Новгород,Тверь,Москву ,Рязань. По дороге местные князья тырили серебро на чем и поднимались. Конечно,некоторых в Орде казнили,но не помогало.
Так что никто ничего особенно не придумывал.Наоборот ,старательно помалкивали о причинах бурного роста. Понимали,что гордиться нечем.
A vot skazhite, licvinisty: CHEI SMOLENSK? 🤔
😀
я считаю, что ему можно дать возможность самоопределиться ))
Они же кричат, что белорусский 😂😂
Приятно посмотреть обьективныи́ обзор истории Прибалтики на русском языке👍
Про Литовских князей. А в чем проблема для язычника креститься? Хоть в обе веры и магометчнство заодно:)
Мда, для того чтобы исследование было значимым, ссылки нужны прямо сразу, под каждыми видео, а не по окончании всего курса. Слушателю хочется узнать больше, где-то что-то уточнить, да и просто удостовериться в том, что сказанное более менее признаваемо в научном мире.
А второй момент, прямо на 10 минуте данного видео автор говорит что до римлян на территории будущего ВКЛ жители не знали металлургии. Только почему-то автор забывает что у племен еще были соседи на востоке, а там железная металлургия была развита уже в 1 тысячелетии до нашей эры, а до этого там была бронзовая металлургия. И у этого факта есть зафиксированные доказательства. К чему я это, а к тому что развивающие контакты проходили у балтов во все стороны, не только на запад)) и не нужно об этом забывать.
Простите, пополню : 15 минута - названия литовских(?? или может самбийских(прусских) богов- Перкунас , это верховный вождь, и славяне позаимствовали этого бога у литовских племен. Оооой, а точно было именно так? А точно не наоборот? Разве Индоевропейские боги распространялись не с Востока на Запад?
У огромнои и богатои империи Франков было 6000 професионалов всадников.
У малюсенкои Литвы, с милионным населением, в Грюнвалде было 40 полков по 250.
С Смоленска пришло 3 полка, 4-ыи учебныи остался на месте.Гарнизон Смоленска 1000.
Литовские князья, русским княжествм навязали содержание 1000 всадников:кормить,поить, воружать,овсем снабжать...ну и...каждыи 10 русскии Литвинов, Литовко, Литвиненко.Литовцые боицы времени зря не теряли.Как попу кресть баистрюка литовца, которого отец не вернулся из Грюнвальда, он имерт право на место оца в полку?
Литовскии гарнизон выполнял полицеиские функции."Дела индеицев шерифа не интересует".Литовцы за украинцев и белорусов мостов и церквеи не строили, и деревенских старост не выбирали. Как хотели так и жили. Вот от куда они так отличаются от русских.
VO ISTINNU PRAVDA
О каких 10 000 тысячах всадников вы мелите? Откуда бабки на содержание такой прорвы кавалерии в то время? Откуда столько лошадей, годных для конного боя? В 19 веке Пруссия даже не могла себе такого позволить при Фридрихе. А уж он то был фанатом кавалерии.
@@Alexandr1233211 250 всадников это тагма полк всадников в Византии.В Польше и Ордине полки были по больше до 300.До пороха ,5000 лет основная боевая единица таковои и была.На примере Смоленска,я и делаю вывод, что в каждом русском княжестве был окупационыи литовскии газрнизон 1000 солдат, всадников.Разве это моного?
Мир и порядок на русскои земле, в замен на содержание горнизона. А своим князям и монголским баскакам дань платить не надо ?А какие социалные лифты они в Литве делали. Вы посмотрите на того Константина Острожского.За 100 лет им Литва стала своеи.
Русь содержала воину Литвы с немецкими Орденами.
От куда лошади? Их полные степи.На 10 европ хватит. А еше литовцы изредка захватывали немецкие конные заводы с породистыми жеребцами. Их куда нибудь подалше в Смоленск.
@@Alexandr1233211ogogooo , vialikija strategi lic svinji zaviakali , URRRAA tovarishchi raby ruzzii krovavoj .
@@eimantaspakutka9587 Еще раз задам простой вопрос: откуда деньги на содержание 10 000 всадников? Ты вообще понимаешь, какие это деньги? О каких степных лошадях ты, псина, ведешь речь? Ты явно не соображаешь , что такое боевая лошадь. Византийские катафракты в 5000 всадников для тебя ни о чем не говорят??? Скот, ты в истории полный ноль. Так что даже не смей открывать свой рот.
Вопрос автору, от куда такой "факт" про столицу Миндога в Новогрудке? едиственое упоминание что Новогрудок был столицей только у Стрийковского, где явно он был неуверен, потому что в сохранившемся черновике, столицей была Кернаве записана. Тем более Миндог несколько раз передавал Новогрудог Волыне-галицким кньязям. кто так свою сталицу на лево и право передавал? :)
@@AABB-qz6mw na jie taip vadina, tai kad butu papradciau, ju klaba pavadinau :) nemanau, kad tai principinis reikalas, kad jie musu forma vadintu :)
Миндовг и Войшелк действовали в интересах Новогрудка в первую очередь. А Жемайтией они просто торговали.
@@humerushumerus4570 и из каких таких интересах они передали Новогрудок, без войны Волынско Глицкому княжеству? :) какие версии в белорусской секте лицсвинизма? :) А вот за Жемайтию и Жемгалию была битва при Сауле, большая битва при Дурбе... страно както выглядит "торговля и забота"
@@humerushumerus4570 поетому они тдали аж два раза Новогрудок Волынянам? :) несмеши сектант. Новогрудок был приграничным городом, и трофеейм, переходил из рук в руки как жетон на карточном столе. :) фантазируй дальше в колхозе
@@juozasvaitkus1632 у тебя есть подтверждения на основании археологических раскопок или летописей про то, что ты истеришь?
Ją Litoviec . Da akazivajietsa Litovskojie istorijų ją znal sriednivikovuju. Sposiba vam . Vi pakapalis paglubže .Vam niet cieni. A Rasijanam atnašus o...,.,....,..čien harašo.😊😊😊
На каком языке говорили, каким языком общались, по какому языку себя идентифицировали жители Великого княжества Литовского, Русского и жемайтского? Откуда они там взялись, куда делись? Норманская теория ничего толком не говорит
Интересно, почему автор называет литовцами жемойтов? Мелькает только Полоцкок княжество. Бывшая Жемойтия взяла себе название Литва, которое оставалось бесхозным, только в 1939 году, а большая часть именно Литвы - это нынешняя Беларусь.
На основании каких документов Жмудь переименовали в Литву
Полную хуйню ты написал, большая часть России это сибирские народы, однако это не делает Российскую Федерацию государством бурятов например.
Одной из важнейших особенностей нации является язык. Литовский язык уникален и по сложности сложнее русского. А тот Римлянин всего лишь легенда. Литовцы не говорят на языке этогово римлянина.
Он не самый сложный. Зачем сравнивать?
Čto pochvalno avtoru, čto on ponimaet, čto informacija pismennaja tolko s zapisei sosedei, v bolšinstve vraždebnych. Starobaltiskaja vera pismennostj sčitala netočnoj informacijei, nedoveriali napisonomy slovu ot intonaciji, mimiki, konteksta i t.d.