НЕЙРОСЕТИ: Midjourney, Леонардо, Kandinsky, Шедеврум. КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ без риска штрафа в 2024 году?
Vložit
- čas přidán 29. 07. 2024
- ⬇️ Телеграм-канал (обучение дизайну и студия)
t.me/creativoprodesign/8
Все БОЛЬШЕ людей пользуются нейросетями: Midjourney, Леонардо, Kandinsky, Шедеврум, Фрипик, Стейбл диффьюжн. НО мало кто знает, какие могут быть последствия, если использовать результаты и картинки из нейросетей в коммерческих целях!
Сегодня мы обсудим это с юристом Вадимом Терентьевым и ответим на важные вопросы:
Можно ли использовать изображения из нейросетей в коммерческих целях?
Грозят ли штрафы за использование сгенерированных картинок?
Узнаем, условия использования нейросетей.
Можно ли защитить свои результаты из НЕЙРОСЕТЕЙ?
Обязательно досмотрите этот эфир до конца и если останутся вопросы, то пишите в комментариях.
⬇️ Дизайнер-аналитик. ПРОФЕССИЯ: Самый полный курс по дизайну для маркетплейсов
cloudlessons.ru/v/433
⬇️ Онлайн-курс «Инфографика для маркетплейсов» Вас ждёт скидка 30% по ссылке ниже.
cloudlessons.ru/c/25597
⬇️ ПРАКТИКУМ «Photoshop за 3 дня»
creativops.ru
⬇️ Студия дизайна и инфографики CreativoPro
pro.creativo.one
⬇️ Андрей Батталов - дизайнер инфографики
andrey_battalov
⬇️ Андрей Батталов - дизайнер инфографики
andrey_battalov
ЭПИЗОДЫ
00:00 тема: как использовать нейросети без риска штрафа в 2024 году
00:50 существуют ли авторские права на изображения сгенерированные в нейросетях
03:15 кому принадлежит авторское право на генерации
04:00 как определить правила использования конкретной нейросети
06:00 насколько реально вычислить пользователя по картинке из нейросети
07:20 как защитить контент из нейросетей
08:40 что будет если использовать чужой контент из нейросети
10:35 преимущества платной подписки в нейросетях
12:30 общие правила по всем нейросетям
14:50 можно ли получить штраф или бан от нейросети
16:40 подводим итоги
17:40 анонс 3-ей серии эфиров об авторском праве
#нейросеть #midjourney #леонардо #kandinsky #шедеврум #фрипик
⬇ Телеграм-канал (обучение дизайну и студия)
t.me/creativoprodesign/8
⬇ Сообщество Вадима Тереньтева ИНСАЙТ в ТГ:
t.me/insight_protect
⬇Группа ИНСАЙТ в ВК
vk.com/club222096750
⬇ Дизайнер-аналитик. ПРОФЕССИЯ: Самый полный курс по дизайну для маркетплейсов
cloudlessons.ru/v/433
⬇ Онлайн-курс «Инфографика для маркетплейсов» Вас ждёт скидка 30% по ссылке ниже.
cloudlessons.ru/c/25597
⬇ ПРАКТИКУМ «Photoshop за 3 дня»
creativops.ru
⬇ Студия дизайна и инфографики CreativoPro
pro.creativo.one
⬇ Андрей Батталов - дизайнер инфографики
vk.com/andrey_battalov
Я удаляю картинки после генераций с публичного сервера, которые я использую в работе.Хотя я на бесплатном тарифе, никто не скачает. Сгенерировала, сохранила на комп, удалила.
Огромное спасибо за обратную связь - за выпуск и освещение данной темы - премного благодарю! полезно! нужно! важно!
процветания каналу!
Я не нашла по поиску ни одну свою сгенерируемую картинку в разных нейросетях
Вадим, благодарю за то, что подсказал название для студии дизайна ООО «Ромашка»!
Могу еще предложить ООО "КРАСИВО БУДЕТ ДИЗАЙН" и классическое - ООО "ЭС КАК ДОЛЛАР"))))
Очень интересно! А главное полезно. Слушать очень легко, но хотелось бы, чтобы как-то тезисы ( главный ответ на вопрос ) был написан и выделен
А так работа отличная ❤
Спасибо
Спасибо большое за разъяснение юридических нюансов. По работе часто приходится пользоваться нейросетями для карточек товаров. В миджорни я сразу создала личный закрытый сервер, чтобы только я видела свои генерации.
Рад что эфир был полезным)
Спасибо за видео, стало понятнее. Пресмотрю еще раз. Очень полезно и доходчиво все объяснили. Благодарю)
Спасибо огромное за такой полезный эфир! Вадим всё очень подробно разъяснил
Вам спасибо за интерес к данной теме))
Вы бы попробовали через Stable Diffusion поработать - далеко не согласились бы что творческий вклад минимален. Сначала основу придумываешь, пишешь промпт, ищешь референсы для стиля, дорисовываешь пальцы, удаляешь лишние руки, детализируешь лица и так далее. Не намного вклад получается меньше ,чем если бы чисто в Фотошопе делал.
Да, это так глупо говорить фотошоп можно, а нейросети нельзя - такое правило сейчас на онлайплатформах для искусства. Фотошоп сейчас тоже с нейросетью. И ещё 10 лет назад на натыкалась на концептуальное произведение искусства - человек из фотографий сделанных камерой наблюдения отбирал фотографии. Его позиция была такая- что процесс отбора - это творческий акт. С нейросетью сейчас тоже самое. Камера и нейросеть - это инструмент. Человек первичен. Без запроса человека не появилось бы картинки.
Посмотрим как дальше будет складываться практика. Было бы здорово, чтобы Суд по интеллектуальным правам рассмотрел бы какое-то дело и создал прецедент. Правовой вакуум - это неопределенность.
Раньше фотография тоже не считалась искусством. Но импрессионисты срисовывали с фотографии, это видно по композиции. Сейчас же фотография стоит порой дороже живописи, миллионы.
Спасибо за полезную информацию!
Интересно, конечно, при минимальные изменения. Потому что на многих курсах и марафонах по нс любят продвинутб типа вот в лео мы получаем совсем малюсенькое изменение, ну то есть прям вообще 1% и можно понять исходную картинку без труда - то все, ответственности за Ап не прилетит. Всегда смущал этот момент. Спасибо за разъяснения
Спасибо за такие подробные разъяснения! Ну в целом наверное, имеет смысл в плане исходников все-таки начать юзать нейросети. И хорошо, что пояснили разницу между нейросетями в этом ключе. Миджорни более прогнозируемо выглядит.
Вам спасибо за просмотры)
Круто что можно спокойно использовать генерации в коммерческой деятельности, но не очень круто, что любой может брать твою картинку. Платная подписка или локальная SD - лучший вариант.
В Мидже есть режим невидимки
У Бинга есть вотермарка. Когда есть время, я её убираю (для статей),
Очень полезное видео. Подскажите а можно ссылку на телеграмм автора? А то ссылка в описании не работает
Здравствуйте! Ссылки на телеграм-группу работают, проверьте еще раз ссылку в описании под видео. Также ссылка есть в закрепе в комментариях.
Допустим есть сгенерированная растровая картинка, которая переведена/перерисована в векторную. То есть изменён тип картинки и её отображение. В этом случае это будет считаться картинкой от нейросети или авторской, при условии, что они выглядят идентично?
Хороший вопрос, постараемся ответить в новых видео.
Отличный вопрос! Я думаю что это будет картинка нейросети, так как никакого творческого вклада в переработку не было внесено.
подскажите пожалуйста,а по закону использовать изображения с freepick без платной подписки нельзя?
Можно, но с указанием атрибуции. И вот с этим в коммерческих работах будет проблема.
Андрей, в очередной раз вас благодарю за раскрытие темы👍 Хотелось бы уточнить. Селлер может предоставить мне фото с 1688 или Алика, или вообще возьмет фото от другого дизайнера, который когда-то делал ему карточку, и это фото было с фрипика. Можно составить такой договор с юристом, где будет указано, что дизайнер не несет ответственность за предоставленный фотоконтент селлера?
спасибо, конечно вы это просто обязаны прописать в договоре о начале сотрудничества прямо отдельным пунктом.
У Кандинского в соглашении написано, что можно использовать в коммерческих целях, почему вы сказали нельзя?
Пункт 3.1 пользовательского соглашения.
Банк предоставляет Пользователю возможность Использования Сервиса, размещенного на
Портале, без взимания платы, а Пользователь обязуется осуществлять Использование Сервиса
исключительно в некоммерческих целях, то есть, для личного использования в соответствии и на
условиях настоящего Соглашения.
Использование Сервиса для коммерческих целей и иных целей, не предусмотренных условиями
настоящего Соглашения, предоставление дополнительных функций Сервиса, в том числе
возможности взаимодействия с Сервисом посредством API допускается в соответствии с
отдельным соглашением, заключаемым с Банком или Партнером.
@@creativoproне нашел такого пункта. Но есть пункт 6. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4
Сами себя загнали в угол. Как частный дизайнер может спать спокойно, если его клиентом выступит крупная компания с которой тот же Яндекс захочет сорвать куш? И компания отправит этот иск тому самому спокойно спящему дизайнеру... Ведь ещё в прошлом выпуске такой вариант развития событий и был описан...
Крупные компании всегда работают по договорам, и у вас как ответственного дизайнера должны быть использованы в дизайне только те картинки, на которые у вас есть разрешение на коммерческое использование. В таком случае можно спать спокойно.
Если клиент крупный, к вопросам авторского права и оформлению договорных отношений нужно подходить особенно внимательно.
А если выложить на ютую, то и они забанят?
ютуб также банит за распространение нелицензионного контента.
Как мы знаем нейросети появились в первой половине 20 века)
А что вы считаете, хозяева нейросети за миллиарды картинок платят, которые они используют для обучения своих ИИ? Они же их просто взяли, скачали, обучили свою нейросеть на них и теперь все этим пользуются.
На некоторых стоках сейчас платятся деньги небольшие за использование в генерации картинок
Это - еще одна "серая" зона. Многие авторы категорически против того, чтобы их работы использовались для машинного обучения. В лицензионном соглашении Фрипик, например, указано, что запрещено использовать контент Фрипик для машинного обучения.
Редкостный дилетант ))) Наделал кучу ошибок и как "юрист" и как "айтишник" ))) Когда он заявил, что код нейросети является открытым кодом в которым каждый может что-то поменять - я ЗАРЖАЛ! ))) Можно подумать веса нейронов менять это какое-то ноухау ))) Да в этом и есть суть обучения!!! Автор не видит разницы между программным кодом и сетью. Равно как и между авторским неотчуждаемым правом и смежными. Равно как и понятия гражданина и физического лица. И т.д. И т.п.
с нетерпением ждем ваше экспертное видео по теме
Я не программист, поэтому имею право путать программный код и сеть. А вот вы явно не юрист, потому ставите в один ряд авторские и смежные права. Смежные права - это права на постановки, фонограммы, передачи в эфир. О смежных правах в ролике вообще речи не шло. Вы наверное имели ввиду авторские и исключителеные права, просто не владеете базовыми терминами. Для чайников - авторские права включают в себя исключтьельные (отчуждаемые) и личные неимущественные права. Так вот, во всем ролике говорилось об авторском праве, то есть и об исключительных, и о неотчуждаемых правав, в том числе праве признаваться автором.
Подскажите, а если я сгенерированную картинку доработаю в Фотошопе, это же будет уже моя работа? Картинки, сгенерированные я пробовала искать через гугл поиск, он их не находит. Не знаю почему.
Да, это будет уже ваша работа.
@@creativopro о, прекрасно! Спасибо огромное. Класс!!!
@@user-bc1fq1cb4x необходимо, чтобы изменения занимали 50% от исходной картинки. Хотя фотостоки даже малейшее использование нейросети относят к изображениям с использованием ИИ, такая работа не считается авторской все равно. Даже если вы использовали такое изображение лишь в качестве референса.
@@creativopro Подскажите, это правило будет работать для совершенно любой нейросети? Даже, если в пользовательском соглашении запрещено коммерческое использование?
Например, чисто гипотетически, если картинку владельцы нейросети "узнали", но она была обработана мной по цвету и эффектам через какое-то графическое приложение типа Picsart, я по итогу буду считаться ее владелицей?
К предыдущему ролику. Если фотография с фрипика, обладатель иностранный гражданин? лицензия, все есть, как положено. В данной ситуации, кому то будет это актуально в РФ? Если вдруг придет запрос на лицензию
Скорее нет:)
благодарю🌷🌷